Как правильно выбрать ноутбук

17.10.2017 1732 Автор Денис К.

В данной статье я постараюсь подробно, а главное, доступно рассказать — как правильно выбрать ноутбук для дома, для учёбы (для студента), для работы и для игр. Занимаюсь подбором ноутбуков и сборкой ПК уже много лет, также проработал примерно полтора года продавцом-консультантом, занимался продажей ноутбуков, персональных компьютеров, телевизоров, фотоаппаратов и прочей цифровой техники.

Людям, плохо разбирающимся в компьютерах, с первого раза сложно будет всё запомнить, поэтому советую вооружиться ручкой и листом бумаги и прямо по пунктам делать пометки, на что стоит обращать внимание при выборе экрана, процессора, видеокарты и т.д. Если осилите статью, думаю, купить плохой ноутбук у вас просто не получится (это одна из самых обширных статей в интернете, работаю над ней с конца 2017 года и постоянно дополняю новой информацией по мере появления каких-то знаний и опыта).

Если вы решили выбрать хороший ноутбук для дома и не собираетесь его куда-то выносить из дома (тем более если собираетесь играть в современные 3D-игры), то я бы рекомендовал хорошенько подумать — а может всё-таки приобрести обычный персональный компьютер (ПК) вместо ноутбука? И вот почему:

Если сравнить грамотно собранный настольный ПК и любой ноутбук за одну и ту же стоимость (например — 80000 руб.), то настольный компьютер будет заметно мощнее, чем ноутбук (примерно в 1,5 раза). И если при простых задачах: посещение интернета, работа с текстовыми документами и таблицами, просмотр фильмов — эта разница будет не сильно заметна, то в тяжёлых задачах, таких как 3D-игры с красивой графикой, обработка видео и фото, работа в программах для 3D-моделирования, дизайна и т.д. — разница в производительности будет заметной! Поэтому, если вы собираетесь приобретать ноутбук для игр и при этом будете пользоваться им только дома, настоятельно рекомендую подумать, может всё-таки лучше собрать настольный ПК вместо ноутбука?.. Именно собрать, готовые покупать не рекомендую.
В персональном компьютере можно менять любые компоненты на своё усмотрение. Например, понадобится через 2-3 года поменять процессор на более мощный — без проблем! Или, что чаще бывает, понадобится заменить видеокарту, т.к. текущая уже не тянет новые игры на высоких настройках графики — да пожалуйста! А вот с ноутбуком так не получится. В ноутбуке, как правило, меняется только постоянная память (меняют/добавляют SSD или жёсткий диск) и оперативная память (увеличивают объём). И если для ускорения обычных задач (работа в браузере и в офисных пакетах) это может немного помочь, то на производительность в играх и на работу с графикой это кардинально не повлияет (если сравнивать с заменой видеокарты на более мощную).
В грамотно собранном ПК качество охлаждения компонентов будет заметно лучше, чем в любом ноутбуке. Ниже температуры — более долгий срок службы компонентов (при прочих равных условиях, то есть не учитывая брак, технические просчёты инженеров при разработке системы питания и т.д., которые могут быть как в ноутбуке, так и в ПК).
Ремонтопригодность персонального компьютера заметно выше, чем у ноутбука. ПК состоит из отдельных компонентов — материнская плата, процессор, видеокарта, блок питания, память и т.д. Поэтому, при выходе из строя материнской платы или видеокарты их можно просто купить и заменить. В ноутбуке так не получится, его придётся сдавать в сервисный центр. А если вдруг сервисный центр не сможет отремонтировать материнскую плату, то вам, скорее всего, придётся покупать новый ноутбук, т.к. найти материнскую плату на определённый ноутбук гораздо сложнее, чем на ПК (в любом компьютерном магазине), да и по стоимости это может оказаться не целесообразно, ведь на материнской плате ноутбука распаяны ещё и процессор, и дискретная видеокарта (если она была в вашей модели).
Размер экрана у стационарного ПК будет больше, что удобнее для работы, игр, просмотра фильмов. Качество самого экрана с большой долей вероятности в ПК будет выше, чем в среднестатистическом ноутбуке до 80 т.р. Дело в том, что производители ноутбуков в большинстве случаев стараются экономить на экране и ставят бюджетные IPS матрицы с низким цветовым охватом, в то время как в недорогих мониторах, начиная примерно от 10 т.р. устанавливаются чуть более качественные матрицы с более широким цветовым охватом. Иными словами — в ПК у вас будет экран и больше и качественнее (цвета будут не такими блёклыми, чуть более насыщенными).

Подводя итог вышесказанному получаем, что для домашнего пользования, а тем более для 3D-игр, более перспективной и выгодной покупкой будет настольный ПК (при грамотной подборке комплектующих в этом ПК). Если решите собрать ПК, то начните со статьи — Оптимальная сборка игрового компьютера.

Если же вышеперечисленные аргументы для вас не показались существенными, и вам всё-таки важнее компактность и мобильность — тогда продолжаем, далее я расскажу, как правильно выбрать ноутбук по параметрам, какие из них действительно важные, а какие из них скорее — «маркетинговое запудривание мозгов».

Давайте определим сразу самые важные параметры, на которые мы будем обращать внимание в первую очередь, расставлю их по приоритету:

размер и качество экрана;
мощность процессора;
мощность видеокарты (если ноутбук приобретается для игр, то выбор хорошей видеокарты важнее, чем выбор процессора, далее расскажу почему);
объём и тип оперативной памяти;
скорость и объём накопителя (жёсткий диск или SSD диск);
Далее — менее важные параметры, но на них я бы тоже обратил внимание при выборе:
корпус и система охлаждения (тонкий и лёгкий ультрабук — удобно носить с собой, игровой ноутбук, наоборот — должен быть более толстым и тяжёлым, поскольку ему требуется качественная система охлаждения внутри корпуса);
фирма-производитель;
количество и тип разъёмов (USB, VGA, HDMI, разъём для наушников и микрофона и т.д.), поддерживаемые стандарты Wi-Fi, наличие Bluetooth, картридера для флешек и т.д.

Бонусный материал — раньше делали лучше?

Итак, обо всём по порядку…

Как выбрать экран

Я бы начал выбор ноутбука именно с экрана, а не с процессора, как это делает большинство пользователей. Поскольку, будь у вас нормальный быстрый процессор, но с маленьким и убогим по качеству экраном — удовольствие от работы и игр на таком ноутбуке вы получите гораздо меньше, чем на ноуте с качественным экраном достаточного размера. Иными словами — лучше взять ноутбук с качественным и достаточного размера (для ваших задач) экраном, но чуть слабее, чем ноут немного мощнее, но с плохим по качеству или слишком маленьким экраном. Разницу в производительности вы не всегда ощутите, а вот качество и размер экрана — всегда.

При выборе экрана мы остановимся на 5-ти самых важных параметрах.

Размер экрана (диагональ)

От диагонали будут зависеть общие габариты ноутбука и вес. Наиболее популярные размеры диагоналей ноутбуков:

13,3 дюйма (33,8 см);
14 дюймов (35,6 см);
15,6 дюйма (39,6 см);
16 дюймов (40,6 см);
16,1 дюйма (40,9 см);
17,3 дюйма (43,9 см).

13,3 дюйма — в ноутбуках с такой диагональю из-за очень компактного корпуса часто не бывает слотов под оперативную память, вся оперативка распаивается прямо на материнской плате и увеличить её объём нельзя. Поэтому я обычно советую обходить стороной 13,3 дюймовые модели, особенно если нет возможности узнать — распаяна память или есть хотя бы один слот. И ещё из-за компактного корпуса в 13,3 дюймовых моделях очень часто производители распаивают не полноценные, а урезанные версии дискретных видеокарт (чтобы был меньше нагрев, ведь хорошую систему охлаждения в таком компактном корпусе реализовать сложно). И вот, например, покупаете вы 13,3 дюймовый ноутбук с более-менее сносной видеокартой NVIDIA GeForce MX250, а потом оказывается, что в вашей модели установлена урезанная MX250 (энергопотребление всего 10 Вт вместо положенных 25 Вт), которая по производительности отстаёт на 30%. В общем, если вам нужен компактный ноутбук, я бы рекомендовал выбирать 14 дюймовую модель с тонкими рамками по краям экрана.

14 дюймов — в таких ноутбуках так же очень часто вся оперативная память распаивается на материнской плате и отсутствую слоты для её апгрейда (увеличения объёма), но встречаются модели со слотами под оперативную память, чаще всего с 1 слотом. В дополнение к слоту внутри может быть распаянная ОЗУ (тогда возможно двухканальная работа ОЗУ), а может и не быть (в таком случае двухканальный режим работы ОЗУ невозможен). Если нужен компактный и лёгкий ноутбук для частой переноски, 14 дюймовая модель — самый оптимальный вариант, но при условии, что вам удастся найти ноутбук хотя бы с одним слотом под оперативную память или же, на крайний случай, взять модель хотя бы с 16 ГБ распаянной оперативной памяти, такого объёма хватит большинству пользователей на несколько лет вперёд.

15,6 дюйма — самая универсальная и самая распространённая диагональ. Ноутбуки таких диагоналей покупают и для стационарного использования дома и для не очень частой переноски/перевозки с собой. Такие ноутбуки уже заметно проще найти с более-менее вменяемой системой охлаждения и с двумя слотами под оперативную память (на крайний случай, с частично распаянной + 1 слот).

16 дюймов — очень интересная диагональ со своими особенностями:

Ширина экрана и ширина самого ноутбука с такой диагональю примерно равны ширине 15,6″ моделей. Но при этом высота экрана (а, соответственно, и длинна/глубина ноутбука) чуть больше. Как это можно понять? Если в 15,6″ моделях с соотношением сторон 16:9 разрешение 2K составляет 2560×1440, а 4K составляет 3840×2160 пикселей, то в 16″ моделях соотношение сторон, как правило, 16:10 и разрешение 2K составляет 2560×1600 (или близкое к нему), а 4K составляет 3840×2400 пикселей (или близкое к нему). То есть, по количеству пикселей в высоту мы можем понять, что экран ноутбука будет больше в высоту (ширина при этом как в 15,6″ модели). Что это даёт? Многие пользователи считают, что такие экраны удобнее для сёрфинга в интернете, так как прокруткой страницы теперь можно пользоваться реже, больше информации по высоте вмещается на экране. Возможно, кому-то такие экраны покажутся удобнее и при других специфических рабочих задачах, будь то работа с таблицами или с чем-то ещё.
Экраны с такой диагональю в большинстве случаев имеют расширенный цветовой охват, то есть подойдут для дизайнеров, для цветокоррекции фото и видео и т.д. Но, во-первых, перед покупкой 16″ ноутбука я всё же рекомендую удостовериться, что экран точно имеет широкий цветовой охват, а во-вторых, не стоит забывать, что экраны с широким цветовым охватом не всегда хорошо откалиброваны с завода, поэтому стоит всегда проверять качество заводской калибровки, если точная цветопередача для вас важна. При необходимости экран можно откалибровать.

16,1 дюйма — эта диагональ, в отличии от 16″, имеет, как правило, стандартное соотношение сторон 16:9, а значит и разрешения экранов здесь будут стандартные (1920×1080 ,2560×1440, 3840×2160 и т.д.). Иными словами, это не какие не вытянутые экраны, а самые обычные, просто чуть больше в высоту и в ширину, чем 15,6″ модели. Широкий цветовой охват среди 16,1″ встречается реже, чем среди 16″.

17,3 дюйма — одна из самых больших широко распространённых диагоналей (бывают и больше, но встречаются гораздо реже), работать и потреблять контент на такой диагонали комфортнее, чем на более маленьких. Предназначены в основном для стационарного использования на одном месте — дома или в офисе, т.к. имеют габариты и вес, не очень удобные для частой переноски. 17,3″ ноутбуки стоят, как правило, немного дороже, чем 15,6″ с аналогичными характеристиками. Места внутри корпуса 17,3″ ноутбука конечно же больше, чем внутри 15,6″, поэтому можно разместить более качественную систему охлаждения, большей ёмкости аккумулятор, добавить второй накопитель (2.5″) и т.д. Но как показывает практика, многие производители ноутбуков не хотят тратиться на разработку новых материнских плат и нового охлаждения специально для 17,3″ ноутбуков, а просто в более просторный корпус ставят начинку от 15,6″ ноутбуков (те же самые материнские платы, то же самое охлаждение и т.д.). Поэтому, зачастую, 17,3″ не являются более качественными, чем 15,6″.

Подытожим по диагоналям
Если часто передвигаетесь с ноутбуком — тогда выбирайте диагональ от 13,3 до 15,6 дюймов.
Планируете работать преимущественно на одном месте и мало переносить ноутбук — выбирайте диагональ от 15,6 до 17,3 дюйма.
Вообще не планируете выносить из помещения или берёте ноут для игр или фильмов — рекомендую 17,3 дюйма.
Если вообще не можете определиться с размером — берите «золотую середину» с 15,6 или 16 дюймовым экраном.
Также следует иметь ввиду, что ноутбуки с самыми распространёнными диагоналями — 14″ и 15,6″ обойдутся вам немного дешевле, чем, например, 13,3 и 17,3 дюймовые. То есть, если поискать ноутбуки с одинаковыми характеристиками: одинаковый процессор, объём оперативной памяти, видеокарта и т.д., но с разными размерами экрана — 13,3 / 14 / 15,6 / 16 / 17,3 дюйма, то, как правило, 14″ и 15,6″ модели будут самые доступные по цене.
Ещё из личных наблюдений: поскольку 15,6 дюймовые ноутбуки — самые распространённые, то и экономия на таких ноутбуках заметна чуть больше, например, в них гораздо чаще встречаются бюджетные IPS матрицы. Выбор ноутбука с другой диагональю: 13,3 / 14 / 16 / 17,3 дюймов — не гарантирует вам хорошее качество матрицы, но среди этих диагоналей гораздо чаще встречаются экраны с более высоким цветовым охватом (я сейчас про IPS и IPS-подобные матрицы). Среди 15,6 дюймовых моделей до 60-70 т.р. встретить качественный экран с высоким цветовым охватом — большая редкость.

Разрешение дисплея

Измеряется в количестве пикселей (точек) по горизонтали и по вертикали. Всё изображение на экране состоит из пикселей разного цвета, и чем больше этих пикселей — тем изображение будет более чётким и детальным. Самые распространённые разрешения в экранах ноутбуков:

1366×768 (HD) — используется в очень дешёвых ноутбуках нижнего сегмента;
1600×900 (HD+) — чаще используется в недорогих 17-ти дюймовых ноутбуках;
1920×1080 (Full HD) — используется в ноутбуках среднего и высокого ценового диапазона разных диагоналей;
2560×1440 (2K) — используется в ноутбуках среднего, но чаще высокого ценового диапазона разных диагоналей;
3840×2160 (4K или Ultra HD) — используется в ноутбуках высокого ценового диапазона, чаще 15-17 дюймов.

В ноутбуках встречаются и другие разрешения экрана, но гораздо реже перечисленных. В ноутбуках от компании Apple дисплеи имеют другие разрешения, немного отличающиеся от перечисленных, но в данной статье речь не о них.

От разрешения зависит чёткость, детальность картинки (не цветность, а именно чёткость). Соответственно, чем выше разрешение — тем чётче картинка и тем больше информации помещается на экране (она более мелкая). Но при высоком разрешении нагрузка на железо ноутбука возрастает, а значит он будет работать чуть медленнее и немного меньше «жить» от батареи (сократится автономность). Хотите качественную картинку без ущерба производительности, выбирайте «золотую середину» — Full HD (1920×1080), независимо от того, какой диагонали у вас экран — от 13,3 до 17,3 дюйма. Ноутбуки с разрешением ниже 1920×1080 приобретать не советую (плохое качество картинки), а с разрешением выше — только если вам действительно это нужно (возможно, для каких-то дизайнерских работ и т.д.) да и то, только если «начинка» ноутбука позволяет без тормозов работать с таким разрешением, то есть у ноутбука должен быть хороший запас производительности. При этом стоит помнить: чем выше разрешение — тем ниже автономность (батарея разряжается быстрее).

Цветовой охват

Этот показатель важен в первую очередь для людей, которые часто или постоянно занимаются цветокоррекцией (редактирование фото, видеомонтаж, дизайн и т.д.). Если матрица имеет слабый цветовой охват, то многих оттенков цветов вы просто не увидете, поэтому на выходе вы можете получить не совсем то качество контента, которого желали добиться. Цветовой охват дисплея в ноутбуках обычно обознается как процент покрытия цветового пространства NTSC или sRGB. Например, в бюджетных и среднебюджетных ноутбуках до 60-80 тыс. руб. чаще всего встречаются матрицы со скудным цветовым охватом в 45% NTSC (что примерно равно 57-62% sRGB). Такой цветовой охват может встречаться у любой матрицы, кроме OLED. Указанное качество матрицы не подходит для профессиональной работы с цветом, но для любительского редактирования фотографий — вполне сойдёт. В более дорогих моделях ноутбуков уже можно встретить матрицы покачественнее, например с охватом 72% NTSC (что примерно равно 89-100% sRGB). Экраны такого качества уже вполне можно использовать для профессиональной работы с цветом (только заранее нужно убедиться, что экран нормально откалиброван, а при необходимости — откалибровать его). Но и это не предел, существуют матрицы со 120% sRGB и более.

Нужно помнить:
Высокий цветовой охват не гарантирует точную цветопередачу. Он лишь гарантирует отображение большого количества цветов и оттенков. Но на сколько правильно (приближенно к действительности) эти цвета и оттенки будут отображаться — зависит от калибровки экрана. Даже очень качественная матрица с широким цветовым охватом может быть не очень хорошо откалибрована с завода и давать неточные цвета и оттенки. В таком случае данную матрицу нужно откалибровать и тогда она начнёт отображать цвета более точно, более приближенно к действительности.

Тип матрицы

Мы сейчас не будет рассматривать абсолютно все существующие типы матриц, а рассмотрим лишь те, с которыми вы наиболее вероятно можете столкнуться при выборе ноутбука.

TN (или TN+film — незначительно улучшенная версия данной матрицы) — самые дешёвые матрицы с низким качеством картинки. Они имеют узкий угол обзора (при отклонении от центра экрана в сторону или вверх-вниз картинка начинает сильно искажаться — темнеть или выцветать), невысокий цветовой охват (картинка может казаться бледной после более качественных экранов), невысокую яркость (около 220 нит).
IPS — хорошее качество картинки, широкие углы обзора. Но IPS бывают разного качества: если в характеристиках указан цветовой охват 45% NTSC или 53-63% sRGB — то это бюджетная IPS матрица, такие обычно устанавливают в большинство ноутбуков до 60-80 тыс. руб. Но даже бюджетная IPS заметно лучше, чем среднестатистическая TN. Если же в характеристиках матрицы указан цветовой охват 72% NTSC или 90-100% sRGB — то это уже более дорогая и качественная IPS матрица, которая подойдёт даже для многих работ с цветом (цветокоррекции). Для простого пользователя разница между бюджетной IPS и более качественной будет лишь в том, что если поставить два таких экрана рядом, то на экране с более качественной IPS матрицей картинка будет казаться сочнее, а на бюджетной — чуть бледнее. Если же рядом такие экраны не ставить и не сравнивать, то обычный пользователь может и не понять, что он купил ноут с бюджетной IPS матрицей, потому как для него эта разница не критична и слабо заметна на глаз.
IPS-level (или матрица IPS-уровня). Под этим наименованием может скрываться абсолютно любая матрица, схожая по своим характеристикам и качеству с IPS. То есть, так может быть обозначена матрица, аналогичная по качеству бюджетной IPS (яркость 250 нит, цветовой охват 45% NTSC или 53-63% sRGB), а также, аналогичная по качеству дорогой IPS (яркость 300 нит и выше, цветовой охват 72% NTSC или 90-100% sRGB). Часто так обозначает матрицы в своих ноутбуках компания MSI. Ничего плохого про такие матрицы сказать не могу, в целом, это действительно уровень IPS, иногда чуть лучше, иногда чуть хуже, всё зависит от конкретного экземпляра матрицы и ноутбука. В общем, пугаться и обходить стороной матрицы IPS-level (IPS-уровня) не стоит, чаще всего они попадаются вполне приличного качества.
WVA — чаще всего встречается в ноутбуках Dell. Если говорить про Dell, то аббревиатурой WVA (Wide Viewing Angle — широкий угол обзора) они обозначают улучшенные TN+film матрицы. Но не смотря на то, что эта матрица базируется на технологии TN, она действительно хорошо улучшена и приближена по качеству к IPS (в частности, углы обзора). Неосведомлённый человек запросто может спутать такую матрицу с бюджетной IPS, а это уже говорит о том, что для большинства пользователей разницы между WVA и бюджетной IPS практически нет. Хотя если поставить два ноутбука рядом — со среднестатистической IPS матрицей и с WVA и начать пристально сравнивать, то можно заметить отличия IPS в лучшую сторону.
SVA — здесь стоит разобраться чуть поподробнее, поскольку компания HP нарочно наделала путаницы. Вообще SVA (Super Vertical Alignment) — это довольно не плохие по качеству матрицы, относящиеся к *VA-подобным матрицам (углы обзора примерно как у IPS). Но маркетологи компании HP решили сыграть на этом — обычную TN матрицу в своих ноутбуках они назвали SVA, только с другой расшифровкой — Standart View Angle (cтандартный угол обзора). Под стандартным углом обзора обычно подразумеваются узкие углы обзора, как у TN матриц. В общем, если вы видите матрицу SVA в ноутбуке от HP, знайте, что это самая обычная дешёвая TN матрица. Поэтому ноутбуки HP лучше выбирать с IPS матрицами, а не с SVA.
OLED — матрицы, наиболее отличающиеся от всех перечисленных выше как по структуре, так и по качеству. Откровенно плохих по качеству матриц OLED мне пока не встречалось, они всегда имеют очень широкий цветовой охват и высокую яркость, а поэтому картинка на таких матрицах довольно сочная и яркая (иногда даже — перенасыщенная). Но у OLED матриц есть существенные недостатки, о которых стоит знать: 1) OLED матрицы со временем выгорают, при чём все, даже самые качественные, это лишь вопрос времени, но правильная эксплуатация может заметно продлить срок службы такой матрицы; 2) у всех OLED матриц есть ШИМ (мерцание при снижении яркости ниже 100%), поэтому при долгой работе за таким экраном глаза могут уставать быстрее (не у всех пользователей, но у многих, чувствительных к мерцанию). Чаще всего OLED экраны встречаются в ноутбуках ASUS, при чём теперь даже в бюджетных сериях от 60 000 рублей. Реже такие экраны можно встретить в ноутбуках Lenovo, HP и т.д.

Подытожим по типам матриц
От типа матрицы будет зависеть цветопередача, простыми словами — «сочность» и «реалистичность» картинки, а также углы обзора, под которыми картинка может выцветать или же оставаться нормальной.
На самом деле здесь всё просто: хотите более-менее качественную картинку с хорошими углами обзора — выбирайте IPS или его аналог (IPS-level). Даже бюджетная IPS (яркость 250 нит, цветовой охват 45% NTSC или 53-63% sRGB) будет заметно качественнее, чем среднестатистическая TN матрица. Да, картинка будет чуть-чуть бледнее, чем на дорогой IPS матрице, но большинству пользователей этого будет достаточно. Только не берите ноуты с IPS матрицами, в которых максимальная яркость 220 нит, большинству пользователей такие экраны кажутся тусклыми. Берите IPS с яркостью от 250 нит и выше.
Более дорогие IPS и аналоги имеют цветовой охват 72% NTSC или 90-100% sRGB (картинка выглядит сочнее). Матрицы такого качества обязательны для работы с цветом (при выполнении цветокоррекции), для простого пользователя такая матрица не обязательна, разве что если хочется иметь более красивую и сочную картинку на экране (но переплатить за такую матрицу придётся).

Глянцевый или матовый экран

Если ваша основная профессия НЕ связана с обработкой фото и видео контента — тогда берите матовый, на таком экране гораздо меньше бликов и отражений. Но на матовом экране в малой степени возможны искажения изображения, поэтому некоторые профессиональные редакторы фото и видеоконтента выбирают глянец.

Более подробно о том, как правильно выбрать экран ноутбука и как его проверить при покупке читайте в нашей статье — как выбрать экран ноутбука.

Совет № 1: если не хотите, чтобы ваши глаза быстро уставали за экраном ноутбука — ищите ноутбуки с экранами без ШИМ (PWM). Что это такое и как найти ноутбук без этой технологии рассказано в вышеупомянутой статье об экране.
Совет № 2: не забудьте перед покупкой проверить экран на засветы по краям и углам, а также на битые пиксели! Как правильно это сделать — описано в вышеупомянутой отдельной статье.
Совет № 3: Если вдруг вы решите приобрести ноутбук с матрицей TN+film (например, в ваш бюджет не удастся подобрать модели с IPS экраном), то, по возможности, постарайтесь выбрать экран с разрешением 1920×1080 (а не 1366×768, например). Дело в том, что матрицы TN+film с малым разрешением (например, 1366×768), как правило, имеют очень посредственные углы обзора и многие люди разочаровываются в своей покупке из-за ужасного по качеству экрана. При более высоком разрешении (1920×1080) матрицы TN+film имеют углы обзора уже чуть получше, хотя они всё-равно заметно не дотягивают до IPS.

Подытожим по выбору экрана
Большинство простых пользователей устроит матрица IPS (или IPS-уровня) с разрешением 1920×1080, яркостью не ниже 250 нит (или 250 кд/м²), цветовым охватом 45% NTSC или 53-63% sRGB. Большинство бюджетных ноутбуков с IPS матрицей до 60-80 тыс. руб. имеют именно такие параметры экрана, но бывают исключения.
Если для рабочих задач вам нужен более качественный экран (для цветокоррекции видео, фото, для работы с графикой, дизайнерских работ и т.д.), тогда ищите матрицы с расширенным цветовым охватом — не ниже 72% NTSC или 90-100% sRGB. Но помните, что широкий цветовой охват — не гарантия того, что экран будет правильно и достоверно отображать все цвета и оттенки, для этого, возможно, понадобится калибровка экрана, если он с завода был плохо откалиброван. Большинству пользователей, работающих с цветокоррекцией фото и видео будет достаточно такой калибровки экрана, когда параметр Delta E не превышает 2 (чем меньше Delta E — тем лучше откалиброван экран).
Если же вы просто хотите купить ноутбук с качественным, насыщенным экраном, то также ищите ноутбук, экран которого будет иметь расширенный цветовой охват.

Какой процессор выбрать для ноутбука

В продаже можно встретить ноутбуки на процессорах двух различных фирм: Intel и AMD.

У большинства людей, плохо разбирающихся в компьютерной технике, на слуху в основном процессоры от компании Intel (Intel Core i3, Intel Core i5, Intel Core i7 и т.д.). Про процессоры от AMD они либо совсем не слышали, либо слышали, но думают, что AMD — это что-то второсортное… И очень даже зря! Современные процессоры от AMD не хуже, чем от Intel, а некоторые бывают даже и лучше в определённом бюджете. Из года в год с каждым новым поколением вперёд чуть-чуть вырывается то одна компания, то другая… Но в целом, можно сказать, что от обоих компаний процессоры можно смело покупать, главное не покупать старые поколения процессоров (у обоих компаний есть старые и новые поколения, о них мы дальше ещё поговорим).

Небольшое пояснение
Мобильный процессор — не означает, что он предназначен для мобильного телефона, все процессоры для ноутбуков также называются мобильными.

Есть в процессорах от AMD одно небольшое преимущество — более мощное встроенное графическое ядро (AMD Vega или AMD Radeon), чем в процессорах Intel (Intel HD или Intel Iris Xe). Эта разница будет заметна лишь при отсутствии в ноутбуках дискретной (отдельной) видеокарты. Если вы попытаетесь запустить какую-то 3D-игру или программу, которая использует мощности видеоядра, то на процессорах от AMD эти задачи будут выполняться заметно плавнее и быстрее. Но сразу стоит сказать, что во многих ноутбуках, как с процессорами Intel, так и с AMD, установлены дискретные видеокарты (распаянные отдельно от процессора, полноценные — со своей графической памятью), которые, как правило, мощнее встроенных графических ядер от AMD. Поэтому, если в ноутбуке присутствует дискретная видеокарта, то преимущество в мощности встроенной графики AMD сводится к нулю.

Характеристики процессоров

Вообще, у любого процессора есть целая масса характеристик, но мы поговорим только о самых главных (чтобы не перегружать мозг лишней информацией). На самом деле во всех этих характеристиках не обязательно разбираться человеку, далёкому от компьютеров. Выбрать хороший процессор можно и без них, ориентируясь только в семействах, поколениях и сериях процессоров (про это мы дальше ещё поговорим). Описание основных характеристик я добавлю для более любознательных читателей, которые хотят чуть лучше разобраться в вопросе выбора процессора:

Тактовая частота — это скорость работы одного (каждого) ядра. Чаще измеряется в гигагерцах (ГГц), пример — 4,7 ГГц, или в мегагерцах (МГц), пример — 4700 МГц. Выше частота — выше скорость работы каждого ядра. Но здесь есть хитрость — чем новее процессор (новее архитектура), тем выше скорость работы при той же частоте. Поэтому, сравнивать частоты разных поколений процессоров не совсем корректно, как и некорректно сравнивать частоты процессоров от разных производителей (Intel, AMD). Обычно у каждого процессора указывается две частоты в характеристиках — базовая и максимальная (в режиме Turbo). На базовой частоте гарантированно могут работать одновременно все ядра. На максимальной частоте, как правило, одно-два ядра (при увеличении питания процессора можно разогнать все ядра до максимальной частоты и даже выше, но в ноутбуке — это плохая затея, из-за недостаточного охлаждения будет перегрев процессора, поэтому большинство производителей ноутбуков стараются ограничивать разгон).
Количество ядер — пожалуй, главная характеристика, на которую обращают внимание большинство пользователей. Вообще, чем больше ядер — тем лучше. Это как разнорабочие, либо они выполняют ремонт в квартире вдвоём, либо вшестером, кто справится быстрее? Думаю, ответ очевиден. Но и здесь есть пара хитростей — в последние годы компания Intel стала разрабатывать процессоры, в которых есть как быстрые ядра, так и не очень (энергоэффективные). И, к сожалению, в характеристиках ноутбуков это не всегда указывается, чаще указывается просто общее количество ядер, например, 12. Но обычный пользователь может даже и не догадываться, что из этих 12 ядер лишь 4 ядра быстрых, а оставшиеся 8 ядер — медленные, потребляющие меньше энергии (энергоэффективные). Поэтому при рассмотрении количества ядер нужно ещё учитывать их «качество». Вторая хитрость — не все программы используют большое количество ядер. Некоторые программы используют всего 1-2 ядра, поэтому большое количество ядер для них не даст прирост в скорости работы, прирост даст новая архитектура и более высокая тактовая частота — то есть повышение производительности на каждое ядро.
Количество потоков — не путать с количеством ядер! У большинства современных процессоров каждое ядро может работать в 2 потока. Например, в характеристиках вы часто можете увидеть такое: 6 ядер, 12 потоков. Сделано это для того, чтобы каждое ядро меньше простаивало недогруженным при выполнении не очень тяжёлой задачи (например, при загрузке ядра на 30-50%) и параллельно могло выполнять ещё одну не очень тяжёлую задачу. В современных процессорах Intel, где есть «быстрые» и «медленные» ядра, многопоточностью обладают только быстрые ядра. Именно поэтому в характеристиках можно увидеть, например, такую картину: 12 ядер, 16 потоков. Откуда 16 потоков, если ядер то 12? По логике процессоров предыдущих лет, должно быть 24 потока (то есть, каждое ядро должно иметь 2 потока), но поскольку в таком процессоре всего лишь 4 быстрых ядра, которые делятся на потоки (итого — 8 потоков), а также 8 медленных ядер (не делятся на потоки, значит 8 ядер = 8 потоков), то отсюда и получается в сумме 16 потоков.
TDP — самый хитрый и запутанный показатель, но в то же время очень важный! Не менее важный, чем тактовая частота и количество ядер. Измеряется в ваттах (Вт или W), примеры — 15 Вт, 45 Вт и т.д. По сути это энергопотребление и тепловыделение процессора (они тесно взаимосвязаны). Например, бывают энергоэффективные процессоры для офисных и тонких бизнес-ноутбуков с TDP 15 Вт, а бывают высокопроизводительные процессоры с TDP 45 Вт и более. Так в чём же хитрости, связанные с этой характеристикой? А их несколько:
1. Абсолютно любой процессор может работать в своём определённом диапазоне TDP, например, от 35 Вт до 95 Вт. Конкретный пример — у процессора Intel Core i5 12500H в характеристиках на сайте Intel заявлено: «Минимальная гарантируемая мощность: 35 W», «Максимальная мощность в режиме Turbo: 95 W». В чём подвох? В том, что покупая ноутбук вы не знаете до какой мощности производитель ноутбука ограничил процессор. Это зависит от качества системы охлаждения. Например, если довольно горячий Intel Core i5 12500H установить в тонкий мультимедийный ноутбук с посредственным охлаждением (привет, HUAWEI MateBook D16 всего с одной теплотрубкой на i5 12500H), то производителю ноутбука придётся сильно ограничить TDP, чтобы процессор не перегревался. Соответственно, мощность горячего процессора будет далеко не раскрыта в таком тонком ноутбуке, так как он не сможет работать на высокой тактовой частоте, а, скорее всего, будет работать на базовой частоте или чуть выше базовой. И наоборот, если тот же самый Intel Core i5 12500H установить в толстый игровой ноутбук с хорошим, качественным охлаждением (например, Lenovo Legion 5), то и TDP процессора можно сделать гораздо выше, а значит процессор сможет работать на более высокой тактовой частоте, скорость его работы будет выше. Поэтому, выбирая среди моделей ноутбуков с одним и тем же процессором, быстрее будет тот — у которого лучше охлаждение.
2. Максимальный TDP, заявленный производителем процессора, на самом деле не максимальный. Кратковременно, во время буста (автоматического разгона) процессор может потреблять заметно больше энергии, чем заявлено производителем (при условии хорошего охлаждения).
3. Производители ноутбуков никогда не указывают реальный TDP процессора, до которого они ограничили этот процессор в своём ноутбуке. Как и не указывают реальную частоту работы процессора при высокой загрузке (зависит от TDP и температуры). Понятное дело, что задачи бывают разные, более тяжёлые, менее тяжёлые, поэтому и греться процессор будет по-разному в разных задачах, а значит в разных задачах он будет работать на разной частоте. Но можно было бы указывать хотя бы минимальную гарантированную частоту на все ядра при полной загрузке всех ядер. Но, к сожалению, ни один производитель этого не делает, иначе пользователи будут сразу видеть и понимать на сколько плохое охлаждение установлено в ноутбуке…

Ну что ж, с основными характеристиками для любознательных закончили, далее поговорим про семейства, поколения и серии процессоров Intel и AMD — это те базовые вещи, которые должен знать каждый человек, выбирающий себе ноутбук.

Какой процессор Intel лучше для ноутбука

Среди процессоров Intel есть несколько семейств, отличающихся по мощности и, соответственно, по цене.

Вот семейства бюджетных (более слабых и дешёвых) процессоров Intel, расположены в порядке возрастания производительности:

Atom — очень слабые, не рекомендуются к покупке.
Celeron — очень слабые, не рекомендуются к покупке.
Pentium — в целом — слабые, но есть модели-исключения, вроде Intel Pentium Gold 7505, которые по производительности практически равны процессорам более старшего семейства — Core i3 (2-х ядерным).

Семейства более мощных процессоров, также расположены в порядке возрастания производительности:

Core i3 — бывают 2-х, 4-х, 6-ти ядерными. 2-ядерные модели — слабые, подойдут только для нетяжёлых офисных и домашних задач (хотя даже для таких задач я их не рекомендую покупать), 4-х и 6-ти ядерные модели — заметно мощнее 2-х ядерных, имеют больший потенциал на будущее. Ноутбуки с такими процессорами можно покупать для несложных офисных и домашних задач (при условии, что это не сильно старое поколение Core i3).
Core i5 — бывают 4, 6, 8, 10, 12 ядерными. 4-х ядерные Core i5 покупать особого смысла нет, ибо они не сильно мощнее 4-х ядерных Core i3. А вот 6-8-10-12 ядерные Core i5 уже покупать можно. В целом это золотая середина, чтобы сильно не переплачивать и при этом получить достойную производительность как для лёгких (домашних, офисных), так и для более тяжёлых задач (3D-игры, программирование, видеомонтаж).
Core i7 — достаточно мощные процессоры, подойдут практически для любых задач, но не всегда Core i7 значительно мощнее, чем Core i5, нужно быть внимательным и тщательно сравнивать производительность процессоров, чтобы не переплатить на надпись «Core i7».
Core i9 — высокопроизводительные процессоры для мощных ноутбуков, стоят очень дорого, если хорошенько поискать, то можно найти достойную альтернативу среди Core i7 с чуть-чуть меньшей производительностью, но сильно дешевле.

Теперь разберём все семейства чуть подробнее.

Ноутбуки и нетбуки (уменьшенные в размерах ноутбуки) на процессорах Atom я вообще не рекомендую к приобретению. Это откровенно слабые процессоры, на них медленно работает порой даже сама система Windows и простейшие задачи, вроде посещения страничек интернета и офисных программ, не говоря уже о каких-то более серьёзных программах, вроде Photoshop, 3ds Max, ArchiCAD и подобных.

Celeron и Pentium — также являются довольно слабыми процессорами, созданы для лёгких задач, таких как: интернет, работа с текстовыми документами и другие подобные несложные задачи. Их к приобретению я также не рекомендую (ну если уж совсем бюджет ограничен, то можно посмотреть в сторону Pentium, но это крайний случай, обычно я стараюсь отговорить от такой покупки). Даже если на сегодняшний день современного Pentium может быть достаточно, он может не тормозить при лёгкой офисной работе, то запаса на будущее у такого процессора практически нет. Каждый год в программы добавляются новые функции, поэтому они становятся всё «тяжелее и тяжелее» для железа компьютера и, в первую очередь, для процессора. Поэтому, через год-два вы можете почувствовать, что вашего процессора Celeron или Pentium уже не хватает для выполнения ваших задач, что ноутбук работает довольно медленно, и хотелось бы быстрее. А процессор в ноутбуке заменить, как правило, нельзя (он впаян в материнскую плату), поэтому придется менять ноутбук целиком. Даже если в вашем ноутбуке окажется съёмный процессор (что практически не встречается в современных бюджетных и среднебюджетных ноутбуках), то найти его будет не так-то просто, в компьютерных магазинах они практически не продаются, в отличии от процессоров для настольных ПК.

И вот мы подобрались к самому интересному — семействам процессоров Intel Core (i3, i5, i7, i9). Далее, для более чёткого понимания, представлю назначение данных процессоров в виде таблицы:

Семейство процессоров	Задачи, с которыми справится довольно легко и без тормозов	Задачи, в которых могут наблюдаться притормаживания, медленная работа
Intel Core i3	Посещение интернета, нетребовательные игры, офисные программы (вроде Word, Excel) и любые другие не сильно требовательные программы.	Требовательные 3D-игры (современные, с красивой графикой), программы по обработке фото и изображений, 3D-моделирование, чертежи, видеомонтаж и т.д. Хоть для 3D-игр и важна в первую очередь видеокарта, но процессор также играет немаловажную роль.
Intel Core i5	Посещение интернета, офисные программы, любые игры (в т.ч. и требовательные 3D, но, возможно, не на максимальных настройках графики, а на средних, средне-высоких), практически любые программы.	В принципе нет задач, с которыми бы не справился современный Core i5 последнего поколения, просто сделает это он чуть медленнее, чем Core i7. Вообще, если сравнивать Core i5 и Core i7 одного поколения с одинаковым количеством ядер (например, в обоих случаях по 4 ядра, 8 потоков), то разница в производительности будет не существенной. В данном случае, скорее всего, будет переплата просто за шильдик «Core i7». Если же в Core i7 будет больше ядер, чем в Core i5, тогда разница в производительности может быть существенной.
Intel Core i7	Любые задачи	Нет
Intel Core i9	Любые задачи	Нет

При просмотре таблицы с телефона переверните телефон в горизонтальный режим.

Сразу стоит уточнить, что речь идёт о современных процессорах последнего, либо предпоследнего поколения. Если же вы приобретёте ноутбук, например, на Core i5 трёх-четырёхлетней давности, то через год-другой такой процессор может начать подтормаживать и в современных играх и в современных ресурсоёмких программах.

Подведём итог по семействам процессоров Intel: ноутбуки на процессорах Atom, Celeron, Pentium — я вообще не рекомендую покупать (если только бюджет сильно ограничен и не предполагается выполнение тяжёлых задач — можно приобрести на некоторых современных Pentium, но как показывает практика, если хорошо поискать, то можно найти практически за ту же цену ноутбук на Core i3).

Если ноутбук мы выбираем для дома просто посидеть в интернете и поработать с текстовыми документами и таблицами, и не планируем играть в 3D-игры — то при ограниченном бюджете можно остановиться на процессоре Core i3 (4 или 6 ядерном, не 2 ядерном!) и не переплачивать за Core i5 и Core i7, т.к. при выполнении таких «лёгких задач» разница в скорости работы современных ноутбуков со старшими семействами процессоров будет совсем небольшой. Ноутбуки на Core i3 можно посоветовать и для учёбы студентам, но только если в процессе учёбы не придётся работать с упомянутыми ранее ресурсоёмкими программами.

Но если бюджет позволяет — лучше выбрать Core i5, будет больший задел на будущее, то есть ноутбук будет дольше оставаться актуальным и не будет тормозить более длительное время. Если на вскидку и очень приблизительно, то ноутбука на современном (последнего поколения) Core i3 Вам точно хватит года на 3-4, а на современном Core i5 или Core i7 — лет на 5-7 (имеется ввиду потенциал мощности процессора, но никто не застрахован от брака, ноутбук может сломаться и раньше).

Если же ноутбук приобретается для редактирования фото, видеомонтажа, 3D-моделирования, моушн дизайна или обработки любой другой графики — стоит выбрать либо Core i5, либо Core i7 (на что хватает денег). Оба семейства процессоров справятся с поставленными задачами, но i7 сделает это быстрее (если у i7 будет больше ядер), иногда не значительно — процентов на 20%, а иногда и раза в 2 быстрее, всё зависит от конкретной задачи, а также от конкретной выбранной модели процессора. 4-ядерные 8-поточные Core i7 не сильно превосходят 4-ядерные 8-поточные Core i5, так что в данном случае гнаться за Core i7 и много переплачивать не стоит, разницу при обычной работе Вы даже можете и не почувствовать. А вот если сравнить 6-ядерные 12-поточные Core i7 с 4-ядерными 8-поточными Core i5, то здесь разница будет заметная, но хорошо заметна она будет лишь при тяжёлых нагрузках, вроде видеомонтажа и подобных работах.

Процессоры Intel Core i9 — это очень мощные процессоры, но и очень дорогие. Как правило, ноутбуки на таких процессорах стоят необоснованно дорого и как показывает практика, если хорошенько поискать, то можно найти достойную альтернативу среди процессоров Intel Core i7, которые будут не на много медленнее, но на много дешевле.

Помимо этого следует знать, что внутри каждого семейства есть по несколько моделей, которые обновляются практически каждый год. То есть, вышеперечисленных знаний недостаточно, чтобы правильно выбрать процессор для ноутбука, нельзя просто прийти в магазин и сказать: «Мне нужен ноутбук на процессоре Intel Core i5». В таком случае особо ушлые консультанты могут без дополнительных разъяснений продать вам ноутбук на старом поколении Core i5, например, 2-х годовалой давности, который, естественно, будет слабее новинок Core i5 текущего года. При этом более старый процессор будет потреблять больше энергии (быстрее разряжать батарею), а ноутбук с ним будет стоить лишь малость дешевле чем с новым.

Поэтому, следует либо сразу расспросить у продавца, какое поколение является самым актуальным на сегодняшний день, либо заранее поинтересоваться этим в интернете (более предпочтительный вариант, так как продавец может слукавить/схитрить, старьё ведь тоже надо кому-то продать, либо вам просто может попасться новичок/некомпетентный консультант, что далеко не редкость). Как различать поколения — расскажу чуть позже, а пока познакомимся с сериями.

Серии мобильных процессоров Intel

С каждым годом компания Intel всё больше и больше запутывает пользователей своими сериями процессоров. Раньше были всего две основные серии:

Серия «H» — высокопроизводительная, 45 Вт (в среднем), пример — Intel Core i5 10500H (уже устарел, это просто пример). Эта серия предназначена, в первую очередь, для тяжёлых рабочих задач (программирование, видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн дизайн, работа с тяжёлыми и объёмными чертежами и т.д.) и 3D-игр.
Серия «U» — энергоэффективная, 15 Вт (в среднем), пример — Intel Core i5 10210U (уже устарел, это просто пример). Процессоры серии «U» чуть слабее, но и потребляют меньше энергии, меньше греются. А значит они лучше подходят для тонких и лёгких ноутбуков, для которых важна хорошая портативность и автономность, то есть долгая работа от аккумулятора. Меньше нагрев — значит меньше требований к системе охлаждения, её можно сделать компактнее и легче, сам ноутбук при этом можно сделать также — тоньше и легче.

Но маркетологам компании Intel этого показалось мало и они примерно в 2019 году ввели ещё одну серию:

Серия «Gx», где x — это цифра, обозначающая модель встроенного графического ядра. Например, Intel Core i5 1035G1 — это Intel Core i5 1035 с графикой G1, то есть с самой слабой графикой в серии. В Intel Core i5 1035G4 уже установлена графика помощнее, а в Intel Core i5 1035G7 — ещё мощнее графика. То есть, сам процессор не отличается, отличается только встроенное графическое ядро. Эти серии процессоров также относятся к энергоэффективным, то есть потребляют около 15 Вт в среднем. Подобные серии (G1, G4, G7) были среди семейств i3, i5, i7.

А в 2022 году маркетологи Intel добавили ещё одну серию:

Серия «P» — это что-то среднее между процессорами серии «H» (45 Вт) и серии «U» (15 Вт). Базовая мощность процессоров этой серии находится примерно в районе 28 Вт. Пример — Intel Core i5 1240P, у которого теперь есть и производительные ядра (4 ядра Performance-core), и энергоэффективные ядра (8 ядер Efficient-core), то есть более слабые, но и потребляющие меньше энергии. Суммарное количество ядер в таких процессорах теперь заметно подросло, например, в характеристиках Intel Core i5 1240P теперь можно написать, что он имеет аж 12 ядер!!! И не особо разбирающегося человека это может подкупить, ведь он не знает, что «качество» ядер теперь разное внутри одного процессора…

Зачем маркетологи пошли на этот шаг и добавили 4ю серию — известно только им, мы можем лишь догадываться. Как мне кажется, это было сделано по нескольким причинам:

Поскольку мощные ядра (Performance-core) довольно горячие, то большое количество таких ядер будет сильно разогревать процессор и требования к системе охлаждения заметно увеличатся (систему охлаждения придётся делать более массивной, тяжёлой и более дорогой в производстве). А большое количество ядер компании Intel просто необходимо было впихнуть в их процессоры, ведь в многопоточных (многоядерных) задачах процессоры Intel частенько проигрывали более многоядерным и многопоточным процессорам AMD (с энергоэффективностью у AMD дела обстоят получше). Возможно, так и было принято решение — раз не можем впихнуть большое количество высокопроизводительных ядер, давайте впихнём небольшое количество высокопроизводительных и разбавим их большим количеством энергоэффективных ядер. В итоге в теории вроде получилось не плохо: и однопоточная/малопоточная производительность на высоте (за счёт Performance-core современной архитектуры) и многопоточная за счёт большого суммарного количества всех ядер.
Больше ядер — лучше для маркетинга. Легче продать ноут с большим количеством ядер, чем с малым, ведь большинство пользователей не будут разбираться в «качестве» этих ядер, главное — количество…
Можно было бы высосать из пальца ещё одну причину — типа, энергоэффективные ядра будут экономить батарею, когда не нужна высокая производительность. Просмотр фильма, работа в офисных пакетах и т.д. — эти задачи в теории можно отдать энергоэффективным ядрам и не использовать высокопроизводительные. Но на самом деле опыт предыдущих лет показывает, что даже довольно мощные и горячие процессоры можно спокойно ограничить по частоте и энергопотреблению, чтобы в «лёгких» задачах они не потребляли много энергии и сильно не грелись, при этом их производительность также снижается (всё это происходит автоматически в считанные миллисекунды). Поэтому, считаю первых две причины — первостепенными.

Поколения мобильных процессоров Intel

Как различать поколения? Среди семейств Core i3, i5, i7, i9 это сделать проще всего, приведу несколько примеров c Core i5 энергоэффективных серий U и G7.

Поколение	Год выпуска	Модель	Характеристики	Прирост производительности
10	2020	Intel Core i5 1035G7	4 ядра, 8 потоков, до 3,7 ГГц, 12-25 Вт	в среднем на 44%
11	2021	Intel Core i5 1135G7	4 ядра, 8 потоков, до 4,2 ГГц, 12-28 Вт	в среднем на 17%
12	2022	Intel Core i5 1235U	2 производительных ядра, 8 энергоэффективных ядер, 12 потоков, до 4,4 ГГц, 15-55 Вт	в среднем на 36%
13	2023	Intel Core i5 1335U	2 производительных ядра, 8 энергоэффективных ядер, 12 потоков, до 4,6 ГГц, 15-55 Вт	данных пока нет

Прирост производительности указан относительно аналогичной модели предыдущего поколения, указанной в таблице

Теперь рассмотрим примеры c Core i5 высокопроизводительной H-серии.

Поколение	Год выпуска	Модель	Характеристики	Прирост производительности
10	2020	Intel Core i5 10500H	6 ядер, 12 потоков, до 4,5 ГГц, 35-45 Вт	в среднем на 38%
11	2021	Intel Core i5 11500H	6 ядер, 12 потоков, до 4,6 ГГц, 35-45 Вт	в среднем на 40%
12	2022	Intel Core i5 12500H	4 производительных ядра, 8 энергоэффективных ядер, 16 потоков, до 4,5 ГГц, 35-95 Вт	в среднем на 35%
13	2023	Intel Core i5 13500H	4 производительных ядра, 8 энергоэффективных ядер, 16 потоков, до 4,7 ГГц, 35-95 Вт	в среднем на 10%

То есть, обычно, первые две цифры в номере модели — это и есть поколение, примеры: i5 10500H — 10 поколение, i5 11500H — 11 поколение и т.д. В более старых процессорах поколение обозначалось одной цифрой, примеры: i5 8400H — 8 поколение, i5 9400H — 9 поколение.

На начало 2023 года самое современное поколение мобильных процессоров Intel — 13 поколение. Но в России на начало года ноутбуки на 13 поколении пока ещё встретить сложно, поэтому самые современные процессоры от Intel, которые на начало года можно найти в продаже — 12 поколение, примеры: Intel Core i5 12500H, Intel Core i7 12700H.

С каждым новым поколением процессоры становятся всё мощнее и мощнее — увеличивается рабочая частота, количество ядер, объём кэша, но самое главное, что упускают обычные пользователи из вида — увеличивается производительность на 1 ядро (а точнее — производительность на такт) за счёт новой микроархитектуры процессора. То есть, если взять из каждого поколения по процессору с одним и тем же количеством ядер (например, 4 ядра, 8 потоков), то в каждом новом поколении процессор с тем же количеством ядер будет хоть немного, но быстрее, а иногда — заметно быстрее (даже если тактовую частоту у них принудительно уровнять). Это достигается именно за счёт более новой, более совершенной архитектуры процессора.

Из полученной разницы в производительности мы можем делать выводы — сколько в процентном соотношении стоит доплачивать до ноутбука на более свежем поколении процессора, если все остальные характеристики у ноутбуков примерно совпадают (размер и качество дисплея, количество памяти, модель видеокарты и т.д.). То есть, если доплата до ноутбука на следующем поколении процессора Intel будет более 35% — то это невыгодная покупка (при прочих равных характеристиках).

Совет:
Покупайте ноутбуки на самом последнем поколении процессоров Intel, либо на предпоследнем, если на такой ноутбук предоставляется значительная скидка. Бывает также, что на новинки выставляют завышенный ценник, тогда стоит присмотреться к предыдущему поколению, но не старее.

Какой процессор AMD лучше для ноутбука

Процессоры от компании AMD — отличные конкуренты процессорам от Intel. Из года в год наблюдается такая картина — то AMD немного доминирует в производительности на вложенный рубль, то Intel. Но в целом, можно сказать, что они находятся очень близко по производительности в большинстве ценовых сегментов и нужно очень внимательно выбирать процессор в ноутбуке в том или ином ценовом сегменте.

У AMD, так же как и у Intel, есть несколько семейств процессоров:

Athlon — позиционируется как альтернатива процессорам Pentium от компании Intel (самый бюджетный сегмент, для офисных и не тяжёлых мультимедийных задач). Большинство из них имеют по 2 ядра, довольно слабые, не рекомендуются к покупке.
Ryzen 3 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i3 от компании Intel (бюджетный сегмент, для офисных и не тяжёлых мультимедийных задач). 2-ядерные Ryzen 3 довольно слабые и не рекомендуются к покупке, а вот 4-ядерные уже можно приобретать для не сильно тяжёлых офисных и домашних задач с небольшой перспективой на будущее.
Ryzen 5 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i5 от компании Intel (средний сегмент, как для офисных задач на долгую перспективу, так и для тяжёлых рабочих задач / игр). Старые Ryzen 5 имели по 4 ядра, такие процессоры не рекомендуются к покупке, а вот начиная от 6 ядер последнего и предпоследнего поколения — вполне можно брать для большинства задач.
Ryzen 7 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i7 от компании Intel (средне-высокий сегмент, как для офисных задач на долгую перспективу, так и для тяжёлых задач / игр). Старые Ryzen 7 имели по 4 ядра, такие процессоры не рекомендуются к покупке, а вот начиная от 8 ядер последнего и предпоследнего поколения — вполне можно брать для большинства задач.
Ryzen 9 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i9 от компании Intel (высший сегмент, для топовых, дорогих и высокопроизводительных устройств). Очень дорого и зачастую не имеет смысла, ведь можно подобрать ноутбук на Ryzen 7, который будет не сильно слабее, но сильно дешевле.

И ещё на заметку
Забудьте о старых процессорах AMD семейств: E, E2, A4, A6, A9, A10, A12 — они откровенно слабые и прожорливые в плане энергопотребления. Как показывает практика, за те же деньги можно найти ноутбуки на более быстрых процессорах AMD Athlon / Ryzen.

Серии мобильных процессоров AMD

И здесь снова по аналогии с Intel, у AMD есть две основные серии:

Серия «H» — высокопроизводительная, 45 Вт (в среднем), пример — AMD Ryzen 5 5600H. Эта серия предназначена, в первую очередь, для тяжёлых рабочих задач (программирование, видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн дизайн, работа с тяжёлыми и объёмными чертежами и т.д.) и 3D-игр.
Серия «U» — энергоэффективная, 15 Вт (в среднем), пример — AMD Ryzen 5 5500U. Процессоры серии «U» чуть слабее, но и потребляют меньше энергии, меньше греются. А значит они лучше подходят для тонких и лёгких ноутбуков, для которых важна хорошая портативность и автономность, то есть долгая работа от аккумулятора. Меньше нагрев — значит меньше требований к системе охлаждения, её можно сделать компактнее и легче, сам ноутбук при этом можно сделать также — тоньше и легче.

Слава богу, в плане серий AMD пока не пошла по стопам Intel и не наклепала кучу разных серий, а ограничилась двумя вполне понятными сериями «H» и «U», указанными выше.

Поколения мобильных процессоров AMD

По аналогии с процессорами Intel, компания AMD практически каждый год выпускает новое поколение в каждом семействе (Ryzen 3, 5, 7, 9).

Для примера рассмотрим поколения процессоров популярного семейства Ryzen 5 энергоэффективной серии U.

Поколение	Год выпуска	Модель	Характеристики	Прирост производительности
4	2020	AMD Ryzen 5 4500U	6 ядер, 6 потоков, до 4,0 ГГц, 10-25 Вт	в среднем на 57%
5	2021	AMD Ryzen 5 5600U	6 ядер, 12 потоков, до 4,2 ГГц, 10-25 Вт	в среднем на 39%
6	2022	AMD Ryzen 5 6600U	6 ядер, 12 потоков, до 4,5 ГГц, 15-28 Вт	в среднем на 16%
7	2023	ожидается	—	—

Обратите внимание!

Некоторые процессоры 5 поколения основаны на архитектуре предыдущего поколения — Zen 2 (Lucienne), а некоторые на новой, более быстрой архитектуре — Zen 3 (Cezanne). Если говорить простыми словами, то такие процессоры как: Ryzen 3 5300U, Ryzen 5 5500U, Ryzen 7 5700U — это «старые» процессоры в новой обёртке, им просто добавили многопоточность, немного повысили тактовую частоту (не у всех) и ускорили видеоядро. Но это не значит, что, например, ноутбук с процессором Ryzen 5 5500U не стоит покупать… Стоит, ведь ноутбуки с Ryzen 5 5500U и с Ryzen 5 4500U стоят примерно одинаково, но более свежий Ryzen 5 5500U быстрее за счёт многопоточности, да и встроенное видеоядро в нём так же быстрее.
А вот Ryzen 3 5400U, Ryzen 5 5600U, Ryzen 7 5800U — это полноценное 5 поколение на архитектуре Zen 3 (Cezanne).

И ещё для наглядного примера поколений рассмотрим семейство процессоров Ryzen 5 высокопроизводительной серии H.

Поколение	Год выпуска	Модель	Характеристики	Прирост производительности
4	2020	AMD Ryzen 5 4600H	6 ядер, 12 потоков, до 4,0 ГГц, 35-54 Вт	в среднем на 85%
5	2021	AMD Ryzen 5 5600H	6 ядер, 12 потоков, до 4,2 ГГц, 35-54 Вт	в среднем на 17%
6	2022	AMD Ryzen 5 6600H	6 ядер, 12 потоков, до 4,5 ГГц, 35-54 Вт	в среднем на 10%
7	2023	ожидается	—	—

Прирост производительности указан относительно аналогичной модели предыдущего поколения, за исключением Ryzen 5 4600H, его прирост указан относительно 2 поколения, т.к. в 3-м процессоры серии H не выпускались

На начало 2023 года среди процессоров AMD актуальными остаются 5 и 6 поколение, 4 поколение (2020 год) уже не актуально, а ноутбуки с процессорами 7 поколения пока ещё не поступили в продажу.

Совет:
Я не рекомендую вам сильно заморачиваться характеристиками процессоров, сравнивать их частоту, объём кэша, количество ядер, потоков и т.д., так как все эти характеристики говорят о производительности лишь косвенно и порой можно ошибиться в выборе, доверяя лишь «сухим цифрам» в характеристиках, тем более если пытаться сравнивать характеристики процессоров разных поколений или разных производителей — Intel и AMD. Гораздо проще найти таблицу производительности процессоров, например, как эта — https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php, и сравнить баллы производительности интересующих процессоров. Если процессор набирает на 30% больше баллов, чем другой, значит он в среднем на 30% будет быстрее в большинстве задач. Или вот другая, более подробная таблица с большим количеством одноядерных и многоядерных тестов — https://www.notebookcheck-ru.com/Vsjo-o-mobilnykh-processorakh-Opisanie-i-bystrodeistvie.14099.0.htm. Сравнивать результаты одноядерных тестов стоит в том случае, если выполнение ваших задач не требует большого количества ядер, а требует небольшое количество быстрых ядер (AutoCAD, браузер, офисные пакеты и т.д.).

Лучшие процессоры для ноутбуков 2023

Читая и отвечая на комментарии под этой статьёй, я понял, что у большинства людей не получается правильно выбрать ноутбук на лучшем процессоре за свою стоимость. Даже не смотря на то, что я указывал ссылки на рейтинги мобильных процессоров.

Поэтому, чтобы облегчить задачу подбора ноутбука, я составил свой рейтинг самых лучших мобильных процессоров для ноутбуков в разный бюджет на начало 2023 года — от бюджетных до топовых.

Цена на ноутбук	Процессор	Ядра/потоки	Passmark	Посмотреть цены
от 20000 руб.	AMD Athlon Silver 3050U AMD Athlon 300U AMD Athlon Gold 3150U Intel Core i3 1005G1 Intel Pentium Gold 7505	2/2 2/4 2/4 2/4 2/4	3048 3970 3983 5085 5291	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 30000 руб.	AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3250U Intel Core i3 10110U Intel Pentium Gold 6805 Intel Core i3 1115G4 AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 3 4300U Intel Core i5 1035G1 AMD Ryzen 3 5300U	2/4 2/4 2/4 2/4 2/4 4/8 4/4 4/8 4/8	3877 3971 3982 4448 6243 7090 7565 7603 9987	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 40000 руб.	Intel Core i5 10210U Intel Core i7 1065G7 AMD Ryzen 5 7520U Intel Core i3 1125G4 Intel Core i5 1135G7 AMD Ryzen 5 4500U Intel Core i3 1215U AMD Ryzen 5 5500U Intel Core i3 1220P	4/8 4/8 4/8 4/8 4/8 6/6 2+4/8 6/12 2+8/12	6374 8569 9657 9908 10077 11072 11603 13183 15221	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 50000 руб.	AMD Ryzen 7 3700U Intel Core i7 1165G7 AMD Ryzen 3 5400U AMD Ryzen 7 4700U Intel Core i5 1235U AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5650U AMD Ryzen 7 5700U	4/8 4/8 4/8 8/8 2+8/12 6/12 6/12 8/16	7278 10501 11871 13608 13846 14258 15232 15931	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 60000 руб.	Intel Core i5 11300H AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 7 5825U	4/8 6/12 8/16	11028 15388 18531	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 70000 руб.	Intel Core i7 10510U Intel Core i5 10300H Intel Core i7 11370H Intel Core i7 10750H Intel Core i7 1255U AMD Ryzen 5 4600H Intel Core i7 10870H Intel Core i5 11400H AMD Ryzen 5 5600H Intel Core i5 1240P Intel Core i5 12450H AMD Ryzen 7 5800U Intel Core i5 12500H	4/8 4/8 4/8 6/12 2+8/12 6/12 8/16 6/12 6/12 4+8/16 4+4/12 8/16 4+8/16	6786 8653 11965 12277 13720 14713 14933 16017 17154 17335 18379 18861 22136	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 80000 руб.	Intel Core i5 9300H Intel Core i5 10400H Intel Core i7 9750H Intel Core i5 10500H AMD Ryzen 7 5850U AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 5 6600H Intel Core i7 11800H AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 6800H	4/8 4/8 6/12 6/12 8/16 8/16 6/12 8/16 8/16 8/16	7763 8954 11174 11637 17424 18985 19185 21220 21371 22866	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 90000 руб.	Intel Core i7 12700H	6+8/20	27086	Яндекс Маркет
от 120000 руб.	Intel Core i5 11500H AMD Ryzen 9 5900HX	6/12 8/16	16133 23089	Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 300000 руб.	Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900HK	6+8/20 6+8/20	29110 29608	Яндекс Маркет Яндекс Маркет

При просмотре таблицы с телефона переверните телефон в горизонтальный режим.

Колонка «Passmark» — это результаты комплексного теста процессора Passmark CPU Mark (чем выше балл — тем быстрее процессор). Добавил я её в таблицу для того, чтобы у читателя было представление какой из процессоров быстрее и примерно на сколько. Но не нужно думать, что если один процессор набирает в 2 раза больше баллов, чем другой, то и работать ноутбук будет с ним в 2 раза быстрее во всех задачах. Быстрее, но не в 2 раза… Ведь скорость работы ноутбука зависит не только от процессора, но и от скорости и объёма оперативной памяти, скорости накопителя (SSD или жёсткий диск), видеокарты (в некоторых программах), качества системы охлаждения (сможет ли процессор работать на своих максимальных частотах или будет перегреваться и сбрасывать частоту) и т.д. К тому же тест Passmark оценивает производительность не только процессорных ядер, но и встроенного в процессор видеоядра, и суммирует их.

Колонка «Ядра/потоки» представлена для справки. Вообще, чем больше ядер — тем лучше, чем больше потоков — тем лучше. Но не стоит опираться только на количество ядер и потоков, ведь у каждого процессора скорость одного ядра будет разной (зависит от рабочей частоты, архитектуры, размера кэша, поколения процессора и т.д.). Поэтому полагаться только на количество ядер не стоит, а стоит учитывать ещё и результаты теста Passmark или каких-то других тестов.

Также в этой колонке можно заметить такие странные значения, как: 4+8/16 (пример взят у процессора Intel Core i5 12500H). Дело в том, что компания Intel в 12 поколении своих процессоров решила разделить ядра на производительные и энергоэффективные (для экономии заряда батареи в лёгких задачах). Поэтому, количество ядер/потоков 4+8/16 означает, что в данном процессоре 4 высокопроизводительных ядра, 8 энергоэффективных ядер (они слабее, но и потребляют меньше энергии) и 16 потоков (4 высокопроизводительных ядра с разделением на потоки (8 потоков) + 8 энергоэффективных ядер без разделения на потоки (8 потоков) — в сумме получается 16 потоков). Аналогично — количество ядер 6+8/20 в процессоре Intel Core i7 12700H означает: 6 высокопроизводительных ядер с разделением на потоки (12 потоков) + 8 энергоэффективных ядер без разделения на потоки (8 потоков) = 20 потоков. Отличная многопоточность, отличная производительность в ресурсоёмких задачах.

Как пользоваться таблицей?
Допустим, ваш бюджет — до 50000 рублей. Значит смотрим на список процессоров в блоке «от 40000 руб.», находим в этом блоке самый быстрый процессор по результатам теста Passmark, на данный момент это AMD Ryzen 5 5500U и пытаемся найти ноутбук на этом процессоре в свой бюджет. Если не удастся уложиться в бюджет со всеми своими пожеланиями (пример: Ryzen 5 5500U, IPS матрица, от 8 ГБ оперативной памяти, от 256 ГБ SSD и т.д.), тогда можно поискать ноутбуки на других процессорах из блока «от 40000 руб.», либо спуститься в блок «от 30000 руб.», там тоже могут быть достойные по производительности процессоры, например, AMD Ryzen 3 5300U. В каждом ценовом блоке процессоры расставлены в порядке возрастания производительности согласно теста Passmark.

Важный совет:
Если ваш бюджет сильно ограничен и ноутбук приобретается на ближайшие 2-3 года для обычного домашнего использования, то можно выбрать модель на 2-х ядерном процессоре. Но если же хочется, чтобы ноутбук оставался актуальным более длительное время и не тормозил (5-7 лет), то лучше взять модель как минимум на 4-х, а лучше 6-ти ядерном процессоре (имеются ввиду именно ядра, а не потоки). Если же ноут приобретается для более тяжёлых задач (игры, видеомонтаж, программирование, дизайн и т.д.), то лучше выбирать ноутбук на 6-8 ядерном процессоре серии «H» (касается и Intel, и AMD).

Также стоит напомнить, что все процессоры из таблицы с приставкой «U» (например, AMD Ryzen 5 5500U или Intel Core i5 1235U) являются энергоэффективными, то есть потребляют небольшое количество энергии (в районе 15 Вт). Самые мощные процессоры — с приставкой «H» (например, AMD Ryzen 7 5800H или Intel Core i7 11800H), имеют энергопотребление в районе 45 Вт и более, а значит будут сильнее нагреваться (у них серьёзнее требования к системе охлаждения) и быстрее высаживать батарею ноутбука. Но это не значит, что абсолютно все ноутбуки с процессорами вроде AMD Ryzen 7 5800H или Intel Core i7 11800H будут мало жить от батареи, здесь многое зависит от нагрузки, то есть конкретной выполняемой задачи процессором, а также от ёмкости батареи, которую производитель установил в ноутбук.

Как выбрать видеокарту для ноутбука

Сразу стоит прояснить — практически все мобильные процессоры имеют встроенное видеоядро (встроенную видеокарту, если так будет понятнее). Но, поскольку, размер процессора небольшой, то и встроить очень мощное видеоядро в него не получится физически. Поэтому во многих ноутбуках, помимо встроенного в процессор видеоядра, добавляют также и дискретную (отдельную) видеокарту.

А в некоторых ноутбуках нет дискретной видеокарты, и они работают только на встроенном видеоядре, это сокращает стоимость ноутбука, сокращает расход батареи при работе с графикой, но и производительность такого ноутбука будет гораздо ниже в графических задачах и играх. В некоторые современные игры вообще не удастся поиграть без дискретной видеокарты, а программы, которые умеют задействовать мощности видеокарты, будут работать в несколько раз медленнее без неё, т.е. только на встроенном видеоядре.

Какую дискретную видеокарту выбрать для ноутбука

В продаже можно встретить ноутбуки с дискретными видеокартами двух различных производителей — Nvidia и AMD. Лидером в производстве мобильных видеокарт считается компания Nvidia со своими видеокартами GeForce, а постоянно догоняющей и наступающей ей на пятки — всё та же компания AMD с видеокартами Radeon.

При выборе видеокарты для ноутбука действуют примерно те же правила, что и для процессоров, а именно:

Необходимо узнать, какое поколение видеокарт является самым последним на текущий момент. На начало 2023 года это:
- 3000-я серия у Nvidia, то есть, такие видеокарты как: GeForce RTX 3050, GeForce RTX 3050 Ti, GeForce RTX 3060, GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3080. Также вполне актуальным пока ещё остаётся и 2000-я серия: GeForce GTX 1660 Ti, GeForce RTX 2060, GeForce RTX 2070, GeForce RTX 2080 и т.д. (если цена на ноутбук с видеокартой прошлого поколения будет ниже).
- 6000-я серия у AMD, примеры: AMD Radeon RX 6600M, AMD Radeon RX 6700M. Также ещё вполне актуальными остаются видеокарты AMD 5000 серии, примеры: AMD Radeon RX 5300M, AMD Radeon RX 5500M, AMD Radeon RX 5600M и т.д. Но, честно говоря, на поле боя мобильных видеокарт AMD не выдерживает конкуренцию с компанией Nvidia, поэтому в большинстве игровых и высокопроизводительных ноутбуков устанавливаются видеокарты от Nvidia. Видеокарты от AMD в ноутбуках встречаются реже.
Не стоит пытаться глубоко вникать в технические характеристики видеокарт и пытаться на основании этих характеристик делать выводы, какая же видеокарта быстрее. Так снова, как и с процессорами, можно легко ошибиться и сделать неправильный выбор. Основное, что следует знать о характеристиках — это какой объём видеопамяти имеет та или иная «видюха», желательно чтобы было как минимум 4 гигабайта (далее — ГБ), лучше если 6 ГБ и более. Но только этих знаний недостаточно. Не обязательно видеокарта на 2 ГБ будет слабее, чем видеокарта на 4 ГБ, бывает и наоборот. Поэтому, просто смотрим в таблицу с рейтингом видеокарт и выбираем самую быструю из всех рассматриваемых вариантов (которые установлены в ноутбуках с вашим бюджетом). Вот ссылка на таблицу рейтинга — https://www.notebookcheck-ru.com/Mobilnye-graficheskie-uskoriteli-Tablica.14096.0.html (пользуйтесь поиском по странице — сочетание клавиш CTRL + F). Или же смотрите мою небольшую таблицу с видеокартами, которая будет представлена ниже.

Как говорилось выше, компания AMD пока не может нормально конкурировать с компанией Nvidia в сфере мобильных видеокарт. Да, на рынке десктопных видеокарт (для ПК) компания AMD чувствует себя более уверенно и даже может навязать конкуренцию компании Nvidia, но среди мобильных видеокарт, увы, они пока что отстают. Конечно, у них есть неплохие мобильные видеокарты, которые хоть и редко, но всё же устанавливаются в некоторые модели ноутбуков, но почему-то практически всегда за ту же стоимость можно найти ноутбук с более производительной видеокартой от Nvidia. Именно поэтому я не стал добавлять видеокарты от AMD в таблицу, которая будет чуть ниже.

Возможно, в будущем что-то изменится, но пока имеем то, что имеем. Поэтому, рекомендую всегда перед покупкой заглянуть в рейтинг, либо посмотреть тесты интересующих видеокарт, например, на YouTube. К тому же бывает такое, что в целом по тестам выигрывает какая-то карта от Nvidia, а в конкретной игре, в которую вы играете, карта от Radeon выдаёт чуть лучшую производительность, чем Nvidia. Поэтому, в первую очередь, стоит ориентироваться на свои потребности.

Какая видеокарта лучше для игр на ноутбуке

Вот ещё одна полезная ссылочка на рейтинг производительности видеокарт в играх, там можно посмотреть, как каждая видеокарта справляется с той или иной игрой — https://www.notebookcheck-ru.com/Videokarty-v-igrakh-Tablica.14067.0.html. Красные ячейки таблицы означают, что при указанном разрешении экрана и настройках графики игра будет тормозить (выдавать менее 25 кадров в секунду). Вверху можно выбрать интересующие вас игры.

Так с какой видеокартой брать ноутбук для игр? Далее представлю таблицу с хорошими видеокартами для игр в определённый бюджет. Все видеокарты расположены в порядке возрастания производительности и цены на ноутбук.

Цена на ноутбук	Видеокарта	Passmark	Посмотреть точные цены
от 35000 руб.	NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA GeForce MX150	1876 2292	Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 40000 руб.	NVIDIA GeForce MX230 NVIDIA GeForce MX330	1839 2505	Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 45000 руб.	NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX350	2481 2839	Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 50000 руб.	NVIDIA GeForce GTX 1050	4461	Яндекс Маркет
от 55000 руб.	NVIDIA GeForce GTX 1650	6968	Яндекс Маркет
от 60000 руб.	NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA GeForce MX550 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	3721 4566 5918 7515	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 65000 руб.	NVIDIA GeForce GTX 1060 NVIDIA GeForce RTX 3050	8160 9245	Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 70000 руб.	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti	10176	Яндекс Маркет
от 75000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 2060	11354	Яндекс Маркет
от 80000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	9982	Яндекс Маркет
от 110000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 3060	13182	Яндекс Маркет
от 115000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 2070	12354	Яндекс Маркет
от 140000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 3070	15479	Яндекс Маркет
от 175000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 2080	15107	Яндекс Маркет
от 255000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 3080	16685	Яндекс Маркет

При просмотре таблицы с телефона переверните телефон в горизонтальный режим.

Данные для колонки «Passmark» взяты с сайта https://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php (PassMark Software). Результаты тестов постоянно обновляются, поэтому по ссылке результаты тестов могут немного отличаться (обновляются каждый день), но в целом будут +/- схожими. Данные тесты приведены для того, чтобы читатель мог примерно понять, на сколько одна видеокарта быстрее, чем другая (если количество баллов у одной видеокарты, например, больше в 2 раза, чем у другой, значит и её производительность будет примерно в 2 раза выше). Повторюсь, по количеству баллов можно лишь примерно подсчитать на сколько % та или иная видеокарта быстрее или медленнее относительно других моделей, потому как в разных конкретных задачах, играх и тестах соотношение производительности будет отличаться в большую или меньшую сторону.

Красным выделены видеокарты, которые я обычно не рекомендую выбирать для игр, только если бюджет очень ограничен. Они позволят нормально поиграть только в старенькие игры, а из современных — только в не сильно требовательные (вроде World of Tanks, DOTA 2, CS GO), да и то в некоторых не тяжёлых играх придётся сбрасывать настройки графики до средних, средне-минимальных параметров. В тяжёлых играх придётся выставлять минимальную графику, но даже в этом случае комфортный игровой процесс будет не во всех играх. Зачастую достигнуть более-менее плавной картинки помогает снижение разрешения экрана в игре.

Синим выделены видеокарты, которые уже можно рекомендовать для игр. Старые игры они потянут без проблем, в большинстве новых игр придётся сбрасывать настройки графики до средних параметров. Но найдутся и такие сверх требовательные игры (к счастью, их пока не очень много), в которых с данными видеокартами придётся сбрасывать настройки к минимальным параметрам. Но всё же поиграть без особых тормозов удастся практически в любые игры при подборе определённых настроек графики.

Зелёным выделены видеокарты, которые отлично подходят для игр. С большинством игр они справятся на максимальных настройках графики. Лишь в некоторых самых тяжёлых играх, возможно, придётся чуть снизить настройки, но на глаз качество графики от максимального практически не будет отличаться (это скорее касается самых первых видеокарт из зелёных, вроде NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti).

После того, как вы определитесь с выбором модели видеокарты (исходя из своего бюджета) придётся ещё потратить немало времени, прежде чем вы определитесь с моделью ноутбука, основанного на данной видеокарте. Дело в том, что, например, видеокарта Nvidia GeForce RTX 3060 в более дорогом ноутбуке может выдавать заметно большую производительность, чем в более дешёвом. Да, да, видеокарта указана одна и та же в характеристиках разных ноутбуков, а производительность — разная!

Это происходит потому, что в более дорогих ноутбуках установлено более качественное охлаждение, а значит видеокарта может работать на более высоких частотах и потреблять больше энергии. За счёт этого её производительность выше. И наоборот, в более дешёвых ноутбуках качество системы охлаждения оставляет желать лучшего, поэтому, дабы избежать перегрева внутренних компонентов (в частности, видеочипа), производитель ноутбука «урезает» возможности данной видеокарты, а именно урезает рабочие частоты и сокращает энергопотребление (TGP).

Проблема состоит в том, что никто не обязывает производителей ноутбуков прямо указывать энергопотребление (TGP) распаянной внутри видеокарты и её рабочие частоты. Поэтому, каждый производитель делает это в свободной форме, на своё усмотрение. Для маркетологов открываются просто колоссальные возможности по одурачиванию покупателей. Ведь можно взять довольно не дешёвый производительный видеочип, например, Nvidia GeForce RTX 3060, урезать его энергопотребление до 65 Вт (вместо максимально возможных 130-140 Вт), урезать рабочие частоты видеокарты и установить этот видеочип в какой-нибудь ноутбук с посредственным охлаждением. Тем самым можно заметно сэкономить на охлаждении, на внутренних компонентах, подающих питание на видеочип, на внешнем блоке питания (можно положить в комплект более слабый блок) и т.д. Возможностей сэкономить масса. А цену ноутбука выставить лишь чуть-чуть ниже конкурентов или вообще на уровне конкурентов. В итоге покупатель может купить такой ноут и получить заметно меньшую производительность в графических задачах (игры, рабочий софт), чем дают ноутбуки конкурентов.

Для облегчения выбора модели ноутбука с более мощной видеокартой некоторые компьютерные издания стали составлять свои таблицы с указанием TGP видеокарт. Далее я приведу примеры таких таблиц с сайта notebookcheck-ru.com, которые, надеюсь, многим помогут с выбором.

На всякий случай оставлю ссылку на различие в характеристиках видеокарт Nvidia GeForce RTX 30 серии, вдруг кто-то захочет посмотреть чем отличается, например, RTX 3050 от RTX 3050 Ti или от какой-то другой — https://www.nvidia.com/ru-ru/geforce/gaming-laptops/compare/. Но повторюсь, ориентироваться только на голые характеристики не стоит, потому как каждую видеокарту можно как сильно урезать, так и прилично бустануть (разогнать), всё в руках производителя ноутбука, поэтому нужно смотреть на конечный продукт — на качество охлаждения, TGP видеокарты, рабочие частоты под нагрузкой и т.д. Очень важна качественная реализация распаянного чипа. Например, во многих ноутбуках производители не могут выжать весь потенциал из GeForce RTX 3080, поэтому зачастую, выбрав ноутбук на RTX 3070 с качественным охлаждением можно получить примерно такую же производительность, как с RTX 3080 со средним по качеству охлаждением и с урезанным TGP. При этом получится не плохо так сэкономить.

Чуть больше информации по TGP мобильных видеокарт собрал в отдельной статье — TGP и TDP видеокарт ноутбуков.

Подведём итог по выбору видеокарты: если ноутбук приобретается для интернета, фильмов, музыки и офисных программ — то наличие дискретной видеокарты не обязательно, вполне можно обойтись встроенным в процессор видеоядром. Какое у вас будет встроенное видеоядро зависит от выбранного процессора (у каждого проца бывает только один вариант встроенного видеоядра), поэтому просто выбираем процессор под свои нужды, а видеоядро получаем соответствующее процессору.

Если же ноутбук приобретается для игр или для работы с фото/видео контентом, для 3D-моделирования, сложных чертежей и другой работы с графикой — тогда нам нужно правильно выбрать дискретную видеокарту. Просто определяемся с бюджетом, который рассчитываем потратить на ноутбук — 40 000, 80 000 или вообще 140 000 руб. и более, присматриваем несколько моделей ноутбуков в свой бюджет (возможно какие-то посоветует консультант) и используя таблицы рейтингов видеокарт выбираем ноутбук на самой быстрой видеокарте. И не забываем уточнить, какое энергопотребление (TGP) у видеокарты выбранного ноутбука (чтобы убедиться, что видеокарта не сильно урезана из-за слабого охлаждения).

Совет:
Если выбираете ноутбук для игр — в первую очередь выбирайте видеокарту в ноутбуке и лишь во вторую — процессор. Во-первых — для большинства игр гораздо важнее видеокарта, а во-вторых, производители ноутбуков подбирают конфигурации ноутбуков таким образом, чтобы для установленной видеокарты хватало мощности установленного процессора (в большинстве случаев это так, но бывают редкие исключения). Но никак не наоборот, если установлен мощный процессор, то это не означает, что видеокарта подобрана соответствующая ему по производительности. Поэтому, главное для игр — выбрать ноут с хорошей видеокартой, а в паре к ней уже будет установлен достаточной мощности процессор. Но если вдруг есть выбор, например, почти за одни и те же деньги можно купить ноутбуки на одной и той же видеокарте, но с разными процессорами, то тут стоит взять ноут на более быстром процессоре — мощность лишней не бывает, останется задел на будущее (при условии, что TGP видеокарт в данных ноутбуках одинаковое, а в ноуте с более быстрым процессором система охлаждения справляется с этим мощным процессором и видеокартой).

В подтверждение своих слов предлагаю посмотреть видео.

Хотя видео уже немного и устарело (железо в ноутбуках не свежее), но суть от этого не меняется, так как тема до сих пор актуальна.

Какой объём оперативной памяти выбрать для ноутбука

Судя по комментариям в сети — многие люди не совсем понимают за что отвечает оперативная память, а если не правильно понимать её предназначение, то как можно судить о том, сколько её нужно? Давайте разбираться.

Постараюсь объяснить не заумным языком, а максимально популярно: оперативная память (ОЗУ) нужна для временного хранения всех данных, с которыми работает процессор. Например, запустили вы на ноутбуке 3 программы — все 3 программы загрузились в оперативную память и висят там, ждут пока вы начнёте с ними работать (а точнее ждут пока процессор начнёт с ними работать, которому именно вы даёте какие-то команды путём нажатия кнопок в программе). После открытия 3-х программ все они висят в ОЗУ и переключение между ними происходит моментально. Но если полностью закрыть одну из программ — она выгрузится из ОЗУ. Повторный запуск этой программы снова займёт какое-то время, пока программа полностью не загрузится в оперативную память. Вывод: все данные, необходимые для работы в ближайшее время, должны храниться в оперативной памяти, чтобы процессор мог быстро получить к ним доступ.

Или, например, сидите вы в браузере и открываете различные странички в интернете… Наверное вы замечали, что когда страница открывается первый раз, то это открытие происходит дольше — идёт загрузка страницы из интернета в оперативную память. Но если первая страница уже открыта во вкладке, вы с неё переключаетесь на вторую страницу (не закрывая первую вкладку), а потом снова возвращаетесь на первую страницу — возврат происходит моментально. А всё потому, что страница уже загружена из интернета и хранится в оперативной памяти, и так будет до тех пор, пока вы полностью не закроете эту страницу (на крестик).

Итак, повторим — оперативная память нужна для временного хранения всех данных, с которыми работает процессор, чтобы он мог быстро переключаться от одной задачи к другой. А значит чем больше данных, с которыми работает процессор, тем больше требуется оперативной памяти. То есть, чем больше вы одновременно запускаете программ, чем больше вы одновременно открываете вкладок в браузере — тем больше нужно оперативной памяти.

Отсюда следует вывод:
В ноутбуке или ПК должно быть достаточное количество оперативной памяти для ваших задач. Если оперативной памяти будет не хватать, то вместо неё будет использоваться более медленная постоянная память — SSD или жёсткий диск. При этом ноутбук будет подтормаживать, но работать всё же будет.
Если же наоборот, оперативной памяти будет слишком много — то работать ноутбук быстрее не станет, лишняя оперативная память будет просто простаивать впустую. А значит добавлять в ноутбук слишком много оперативной памяти — бессмысленно, это может быть пустой тратой денег (разве что иметь небольшой запас на будущее — очень даже не плохо).

Итак, мы разобрались, что оперативной памяти должно быть достаточно для тех задач, которые вы выполняете. Так какой же объём будет для вас достаточным?

Современные ноутбуки нижнего и среднего ценового сегмента продаются с объёмом оперативной памяти начиная от 4 ГБ до 16 ГБ. В ноутбуках высокого ценового сегмента можно встретить 32 ГБ ОЗУ и более, но такие объёмы для большинства пользователей будут избыточны (пустая переплата).

4 ГБ — это уже мало не только для 3D игр, но даже для комфортной офисной работы. Один только браузер с кучей открытых вкладок может занимать 2-4 ГБ, а иногда и больше. А ещё не стоит забывать о том, что операционной системе требуется около 2 ГБ с лишним… Вот просто включаете ноутбук, операционная система загружается и занимает 2 ГБ ОЗУ или чуть больше.

8 ГБ — это уже необходимый минимум для офисной работы, для домашних и мультимедийных задач, а также для многих 3D игр (но некоторым играм требуется уже более 8 ГБ). Хотя на самом деле, если открыть только один браузер и в нём открыть большое количество вкладок (около 50-60), то мы обнаружим, что суммарно будет занято более 8 ГБ ОЗУ. Что я имею ввиду под словом «суммарно»: 2 ГБ под нужды операционной системы + от 512 МБ до 2 ГБ под нужды встроенного видеоядра + браузер.

12 ГБ — нормальный объём, который необходим большинству пользователей. Особенно тем пользователям, которые одновременно запускают по несколько программ, а также в браузере открывают большое количество вкладок. В ноутбуках такой объём с завода устанавливается редко (но всё же бывает). Чаще его можно получить, когда в ноутбуке распаяно 4 ГБ + пользователь самостоятельно устанавливает в единственный слот модуль на 8 ГБ (в таком случае в двухканальном режиме будет работать только 8 ГБ, но об этом подробнее расскажу чуть позже).

16 ГБ — нужно пока ещё не всем пользователям, но с каждым годом «аппетиты» у программ растут и всё более новые версии программ с поддержкой различных новых функций начинают занимать всё больше и больше ОЗУ. Поэтому 16 ГБ — это тот самый объём, который, можно сказать, «с перспективой на будущее». Но для некоторых тяжёлых задач, вроде видеомонтажа, 3D-моделирования, построения тяжёлых 2D и 3D чертежей, моушн-дизайна и т.д., такого объёма уже может быть мало. Для некоторых тяжёлых 3D игр такой объём также лишним не будет, ведь они могут потреблять уже до 12 ГБ оперативной памяти или чуть больше.

32 ГБ — сейчас нужно далеко не всем, а только лишь тем, кто занимается созданием различного контента (вроде видеомонтажа и других тяжёлых задач, перечисленных чуть выше).

С объёмом ОЗУ разобрались, теперь постараюсь коротко рассказать о других характеристиках оперативной памяти. Но на самом деле в дебри характеристик ОЗУ лезть совсем не обязательно, главное выбрать достаточный объём. Далее просто информация для тех, кто хочет знать чуть больше.

У оперативной памяти есть 3 самые важные характеристики:

Объём: 4 / 8 / 12 / 16 / 32 ГБ (чем больше — тем лучше, но всегда есть разумный предел, чтобы не переплачивать).
Поколение: DDR2 (с 2003 года, уже устарело) / DDR3 (с 2007 года, устарело, DDR3L — это же поколение, но с пониженным энергопотреблением) / DDR4 (с 2014 года, современное, LPDDR4 — это же поколение, но с пониженным энергопотреблением) / DDR5 (с 2020 года, но массово в ноутбуках пока ещё не появилась, лишь в некоторых моделях с новыми процессорами).
Частота: 2133 МГц / 2400 МГц / 2666 МГц / 3200 МГц (чем больше — тем быстрее, но данная характеристика ограничивается процессором, т.е. у каждого процессора есть своя максимально поддерживаемая частота, выше которой нет смысла устанавливать модули — частота ограничится максимально поддерживаемой процессором автоматически).

Про объём мы уже поговорили, теперь поговорим про поколения. DDR5 массово в ноутбуки пока ещё не пришла, поэтому поговорим про DDR4. Все современные процессоры работают с оперативной памятью DDR4 и LPDDR4. Некоторые, помимо DDR4, поддерживают дополнительно ещё и старый стандарт — DDR3 (DDR3L). Если процессор поддерживает два разных поколения, то производитель ноутбука сам выбирает — ОЗУ какого поколения будет установлено в данный ноутбук. И большинство производителей, как правило, выбирают более современное поколение — DDR4. Но иногда, некоторые производители хотят сэкономить и устанавливают в некоторые свои модели ноутбуков более старый тип оперативной памяти (привет, ACER). И это плохо, ведь заменить, например, DDR3L на DDR4 в дальнейшем вы не сможете, так как у них разные разъёмы (слоты), и модуль DDR4 просто не вставить в слот, предназначенный для DDR3. Поэтому, при выборе ноутбука стоит обращать внимание на то, какое поколение оперативной памяти установлено в ноутбуке. Должно быть — DDR4. Ноутбук с LPDDR4 выбирать не советую — как правило такая память не съёмная, она просто распаивается прямо на материнской плате и заменить/увеличить её потом будет невозможно.

Очень важно узнать сколько слотов для оперативной памяти есть в ноутбуке. Самые часто встречающиеся возможные варианты (перечислены по порядку, от наилучшего варианта к наихудшему):

Два слота — лучший вариант для бюджетных и среднебюджетных ноутбуков, возможен двухканальный режим работы ОЗУ при установке двух модулей (в топовых дорогих ноутбуках бывает более 2-х слотов — 3 или 4, но это редкость, поэтому рассматривать такие ноутбуки мы не будем, до 150 тыс. руб. они практически не встречаются).
Распаянная + один слот. Часть оперативной памяти распаяна прямо на материнской плате (её называют «встроенная» память, чаще всего это 4 ГБ, реже — 8 ГБ) + в дополнение есть всего один слот, в котором уже с завода может быть установлен модуль (например, ещё на 4 ГБ). В таком случае, во-первых, максимально устанавливаемый объём ОЗУ сокращается, т.к. вместо одного слота жёстко зафиксированный припаянный объём (4 ГБ или 8 ГБ), во-вторых, жёстко ограничен объём памяти, способной работать в двухканальном режиме. Например, если 4 ГБ распаяно, то насколько бы ёмкую по объёму планку памяти мы не устанавливали в свободный слот (8, 16 или 32 ГБ — не важно) — в двухканальном режиме всегда будет работать максимум 8 ГБ (4 ГБ распаянных + 4 ГБ из модуля), остальная память из модуля — в одноканальном. Если же 8 ГБ распаяно и мы устанавливаем второй модуль на 8 ГБ или более, то в двухканальном режиме сможет работать максимум 16 ГБ (8 ГБ распаянных + 8 ГБ из модуля), остальная память из модуля (если он более 8 ГБ) — в одноканальном режиме.
Всего один слот под оперативную память, распаянной памяти нет — плохой вариант, двухканальный режим работы ОЗУ невозможен (поскольку отсутствует второй слот или распаянная память).
Вся оперативная память распаяна на материнской плате, а слотов нет вообще — плохой вариант, расширить объём оперативной памяти не получится. При чём полностью распаянная память может быть реализована производителем по разному — в двухканальном или в одноканальном режиме, тут уж на усмотрение производителя ноутбука и сделать с этим ничего нельзя. Если ОЗУ выйдет из строя, то заменить её самостоятельно не получится, только перепаивать чипы памяти в сервисном центре.

Пояснение про двухканальный режим:
Двухканальный режим работы ОЗУ в ноутбуке возможен либо при установке двух модулей, либо при наличии распаянной памяти + установленного модуля. Процессор должен видеть два отдельных физических модуля ОЗУ (не важно, распаяны они или вставлены в слот), только в таком случае активируется двухканальный режим работы ОЗУ. В ноутбуках с полностью распаянной оперативной памятью (без наличия слотов), большинство производителей, как правило, специально для этого распаивают ОЗУ двумя отдельными модулями, чтобы ОЗУ работала в двухканальном режиме (бывают редкие исключения). При этом пропускная способность оперативной памяти увеличивается в 2 раза, что прибавляет производительность процессору, а особенно встроенному в процессор видеоядру. Это увеличивает производительность практически во всех 3D играх (до 30%, но обычно поменьше, зависит от конкретной игры) и других ресурсоёмких задачах.

В любом случае я рекомендую отказаться от покупки ноутбука без слотов под оперативную память (из-за невозможности апгрейда), а также отказаться от моделей с одним слотом без распаянной памяти (из-за невозможности активации двухканального режима ОЗУ). Как уже говорил ранее, лучший вариант — это когда имеется 2 слота, на крайний случай — часть ОЗУ распаяна и есть один слот для апгрейда (в этом случае лучше если будет распаяно 8 ГБ, а не 4 ГБ, но распаянных 8 ГБ + один слот пока встречается реже, чем распаянных 4 ГБ + слот).

В дорогих топовых ноутбуках от А-брендов, а также в среднебюджетных китайских, иногда встречается 3 или 4 слота под оперативную память, это конечно расширяет возможности апгрейда, но скорости работы ОЗУ это не прибавляет (можно увеличить только объём ОЗУ, но не скорость), ведь сколько бы ни было установлено модулей — 3 или 4, современные мобильные процессоры всё равно работают с оперативной памятью только в двухканальном режиме (даже при установленных 4-х модулях). То есть, что 4 модуля по 4 ГБ (16 ГБ в сумме), что 2 модуля по 8 ГБ (16 ГБ в сумме) — скорость работы ОЗУ будет практически одинаковая (при прочих равных — поколение, частота и т.д.). Поэтому для экономии места внутри ноутбука производители обычно распаивают не более 2-х слотов, большинству пользователей этого достаточно.

Более подробно про выбор оперативной памяти вы можете почитать в отдельной статье на нашем сайте.

Жёсткий диск HDD или твердотельный накопитель SSD

Все мы знаем, что в ноутбуке есть встроенная память, на которой могут храниться фотографии, фильмы, документы, игры и прочее. Также на ней хранится и установленная операционная система. Данная память бывает трёх типов:

жёсткий диск (HDD);
твердотельный накопитель (SSD);
гибридный жёсткий диск (SSHD).

Жёсткие диски появились очень давно, их основное преимущество — большой объём (в ноутбуках, как правило, устанавливаются HDD от 500 гигабайт до 2000, самые ходовые — 1000 ГБ). Они имеют 2 основных недостатка:

Довольно медленная работа.
Боятся ударов и сильной тряски, особенно во включённом состоянии (в моей практике были случаи, когда особо нервные товарищи ударяли кулаком по ноутбуку и жёсткий диск после этого выходил из строя).

SSD — более современный формат внутреннего хранилища данных. Плюсы SSD:

Более быстрая работа, чем у HDD (примерно в 3-5 раз, в зависимости от задач, а также конкретных сравниваемых накопителей).
Они не боятся умеренных ударов и тряски (то есть имеется ввиду, что при ударах по ноутбуку SSD не будет являться слабым местом и, возможно, сломается что-то другое, а не SSD. При наличии HDD после удара, скорее всего, первым выйдет из строя именно он).

Но и без недостатков не обошлось — стоимость SSD гораздо выше, чем жёстких дисков (если сравнивать диски одинакового объёма). Ещё один сомнительный недостаток, о котором можно услышать — ограниченный ресурс записи файлов на SSD, я советую на это не обращать внимания, т.к. всё это «высосано из пальца», при умеренном использовании ноутбука (если вы конечно не будете каждый день качать по несколько десятков фильмов или по несколько 3D-игр и каждый день удалять старые, и так 365 дней в году) вам хватит вашего SSD на весь срок службы ноутбука (на 5-7 лет), если конечно не попадётся брак (от которого, к слову, никто не застрахован) и если ноутбук будет приобретён от нормального производителя.

Гибридный жёсткий диск — представляет из себя обычный жёсткий диск большого объёма плюс встроенный SSD накопитель маленького объёма (например, 1000 ГБ HDD + 8 ГБ SSD). На небольшой встроенный SSD система автоматически переносит самые часто используемые файлы, что вцелом помогает заметно увеличить скорость работы ноутбука. Также, как и обычные HDD боятся ударов и тряски, но работают немного быстрее и стоят дороже.

Компания Intel продолжила развивать эту идею и предложила свои накопители — Intel Optane. Грубо говоря — это SSD маленького объёма (16 или 32 ГБ), который устанавливается в пару к обычному жёсткому диску, система автоматически переносит на Intel Optane самые часто используемые файлы, за счёт чего общая скорость работы ноутбука заметно возрастает. Конечно, ноутбук с Intel Optane отстаёт по скорости работы от ноутбука с полноценным SSD (как минимум на 128 ГБ), поэтому покупать Intel Optane нет особого смысла, лучше купить обычный SSD, но если стоит выбор между ноутбуком с Intel Optane или вообще без него и без SSD, то лучше выбрать вариант с Intel Optane (при остальных равных характеристиках).

Итак, HDD — медленный, SSD — быстрый, но дорогой, как же производители выходят из ситуации? Очень просто, в дешёвые модели ноутбуков они устанавливают только HDD, а в ноутбуки среднего ценового сегмента — SSD небольшого объёма, как правило это 128 ГБ (на него обычно устанавливается операционная система и некоторые ресурсоёмкие программы или игры) + устанавливают жёсткий диск на 500 или 1000 ГБ (на котором уже можно хранить фото, фильмы, документы, игры и т.д.). Также в некоторые ноутбуки среднего ценового сегмента устанавливают гибридные жёсткие диски или жёсткий диск + Intel Optane. Но всё-таки вариант SSD+HDD — предпочтительней.

Стоит ли переплачивать и гнаться за SSD? Однажды попробовав работать за компьютером, в котором установлен SSD, я больше не могу (не хочу) работать за компьютером, в котором операционная система установлена на обычный жёсткий диск, ну очень уж медленной мне кажется работа компьютеров и ноутбуков без SSD. Поэтому, операционная система обязательно должна быть установлена на SSD, уверяю Вас, разницу вы почувствуете, особенно в скорости загрузки операционной системы, программ, игр, завершении работы компьютера, отзывчивости системы в целом на Ваши дейтсвия. Но если Ваш бюджет ограничен, и ноутбук с SSD вы сейчас не можете себе позволить — можете приобрести ноут без SSD, а докупить его и установить позже, как появятся на это средства (если не сможете самостоятельно — в любом сервисном центре вам установят SSD и перенесут на него операционную систему).

На заметку
Скорость работы своего старого компьютера или ноутбука вы также можете значительно увеличить, установив в него SSD. В некоторых ноутбуках, возможно, придётся пожертвовать ради этого текущим жёстким диском — если места под SSD не найдётся, придётся жёсткий диск заменить на SSD. Также SSD может быть установлен вместо дисковода или вообще в виде маленькой платы (в некоторых ноутбуках на материнской плате есть специальные разъёмы для SSD — M.2 или mSATA) — в таком случае ваш старый HDD останется в ноутбуке и будет дальше служить вам. Но перед такой процедурой советую всё разузнать, либо обратиться к специалисту — каким образом возможна установка SSD в ваш ноутбук и будет ли она целесообразна? Если да — то это одно из лучших ускорений старого компьютера (не касается игр, то есть после установки SSD ваш ноутбук начнёт только быстрее загружать игру, но если были тормоза в процессе игры — то установка SSD здесь не поможет). Более подробно про выбор жёсткого диска и про выбор SSD диска.

Корпус и система охлаждения ноутбука

Размер корпуса ноутбука (длинна и ширина) будет напрямую зависеть от выбранной диагонали экрана. Об этом мы говорили ранее: чем больше экран — тем больше размер ноута в целом. А вот толщина корпуса зависит от класса ноутбука. У более дешёвых ноутбуков корпус обычно потолще, у более дорогих моделей производители стараются сделать корпус как можно тоньше и легче. Тонкие ноутбуки выглядят более стильно, их приятнее держать в руках и, как правило, они легче. Но когда речь заходит о мощных ноутбуках, которые предназначены для игр или тяжёлых рабочих задач (видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн дизайн и т.д.) — здесь тонкий корпус может быть вредным решением, поскольку мощная «начинка» ноутбука (процессор и видеокарта) достаточно сильно греются, и для них должна быть установлена соответствующая качественная система охлаждения, а под неё нужно место. Поэтому, если покупаете мощный ноутбук — обращайте внимание на толщину корпуса и вес, если ноут мощный (процессор или видеокарта) и при этом тонкий и лёгкий — стоит насторожиться, бывает, что производитель (даже довольно известный) не продумал качественную систему охлаждения и после покупки вы обнаружите, что ноутбук в играх или при работе в тяжёлых программах сильно греется, а его вентиляторы начинают громко шуметь, пытаясь охладить горячее железо. Это может стать большим разочарованием в только что приобретённом ноутбуке, но и здесь есть крайний выход — купить охлаждающую подставку под ноутбук с активным охлаждением (со встроенными вентиляторами).

Ещё стоит знать, что любой процессор или видеокарту производитель ноутбука может «урезать» по своему усмотрению под разработанную им систему охлаждения. Например, если мы зайдём на официальный сайт Intel и посмотрим информацию о процессоре Core i5-10210U — https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/processors/core/i5-processors/i5-10210u.html, то увидим такую информацию:

Расчетная мощность: 15 W
Настраиваемая величина TDP (в сторону увеличения): 25 W
Настраиваемая величина TDP (в сторону уменьшения): 10 W

Это означает, что любой производитель ноутбука может самостоятельно уменьшать или увеличивать TDP (Thermal Design Power) по своему усмотрению. На практике же это бывает обычно так — в бюджетных моделях ноутбуков в погоне за снижением цены на ноутбук производители максимально экономят на системе охлаждения. Многие из них разрабатывают самую простейшую систему охлаждения с минимальным количеством металла и устанавливают её в ноутбук даже на довольно производительные процессоры, вроде Core i5-10210U, но чтобы процессор сильно не перегревался под такой простенькой системой охлаждения — производители урезают TDP до минимальных значений (например, до 10 W, вместо номинальных 15 W). Производительность процессора при этом снижается, но производитель ноутбука об этом, естественно, нигде не упоминает, даже в характеристиках на официальном сайте.

Такая же беда часто бывает и в тонких ультрабуках, которые стоят приличных денег! Там просто физически не удаётся разместить качественную систему охлаждения (особенно если это маленький 13.3″ или 14″ ноутбук), поэтому приходится урезать процессор и видеокарту по TDP. Например, уже довольно широко известна проблема с видеокартами NVIDIA GeForce MX150 / MX250, когда в тонких ультрабуках и ноутбуках малых диагоналей (13.3″ и 14″) вместо полноценной MX150 / MX250 на 25 W ставят урезанную версию MX150 / MX250 на 10 W. Разница в производительности полноценной и урезанной версии может достигать 30-60%. И о том, что видеокарта урезана по TDP в официальных характеристиках снова нигде не упоминается.

Поэтому, если Вы уже нацелились на приобретение тонкого и лёгкого ноутбука, а особенно, если ноутбук маленький (13.3″ или 14″), то внимательно проверяйте информацию о том, не урезан ли процессор и видеокарта в данной конкретной понравившейся Вам модели. Очень часто бывает так, что компактный лёгкий ноутбук нет смысла покупать с процессором Core i7 (например, Core i7 10510U), его производительность будет ограничена слабой системой охлаждения и практически не будет отличаться от производительности Core i5 (например, Core i5 10210U). Переплата за Core i7 в этом случае может быть бессмысленной.

И в конце хотелось бы наглядно показать, как выглядит хорошая система охлаждения и плохая. Пример хорошей системы охлаждения в ноутбуке из игровой серии Lenovo Legion Y540:

Система охлаждения Lenovo Legion Y540 — Пример нормальной системы охлаждения в игровой серии ноутбуков Lenovo Legion Y540

Обратите внимание на количество, толщину и длину тепловых трубок, количество вентиляторов, а также на то, что металлическими пластинами накрыты не только процессор и видеокарта, но и некоторые другие элементы на материнской плате, подверженные нагреву. Но не стоит думать, что у всех ноутбуков от компании Lenovo хорошее охлаждение, отнюдь нет, речь сейчас идёт лишь об игровой серии Legion.

Теперь пример плохой системы охлаждения в мультимедийном ноутбуке из серии Asus VivoBook 15 X512UF (с процессором Core i7-8550U):

Система охлаждения Asus VivoBook 15 X512UF — Пример посредственной системы охлаждения в мультимедийной серии ноутбуков Asus VivoBook 15 X512UF

Без слёз на эту систему охлаждения и не взглянешь. Одна короткая теплотрубка от процессора к видеокарте, радиаторов практически нет, вентилятор не контактирует с радиатором, а дует на него откуда-то со стороны. Конечно процессор и видеокарта здесь не такие мощные и горячие, как в предыдущем игровом варианте, но всё равно такой системы охлаждения недостаточно даже для энергоэффективных Core i5 — Core i7 серии «U» и видеокарт уровня GeForce MX130 — MX250.

Пояснение по системе охлаждения ASUS
В комментариях стал замечать, что после приведённого примера плохой системы охлаждения в одном из ноутбуков ASUS читатели начинают думать, что у всех ноутбуков ASUS плохая система охлаждения. Отнюдь нет! У каждого производителя бывают бюджетные серии ноутбуков, на которых где-то заметно сэкономили, а бывают и серии подороже (бизнес, игровые, высокопроизводительные для творчества), на которых сильно не экономили. Вот и у ASUS есть серии с хорошим и просто нормальным (средним) охлаждением. Всё зависит от бюджета и от конкретной серии.

Конечно, сравнивать систему охлаждения мультимедийного ноутбука с игровым не корректно, поскольку предназначение у ноутбуков разное. Но всё-таки, многие пользователи часто ошибаются с выбором, думая, что если играть они не собираются, то ноутбук из игровой серии им абсолютно ни к чему. Когда ноутбук выбирается не для простейшей офисной работы, а для более тяжёлых задач (видеомонтаж, 3D-моделирование, работа с тяжёлыми 3D и 2D чертежами, моушн дизайн, программирование и т.д.) и выбор стоит между игровым ноутбуком с процессором Core i5 (например, Core i5-10300H) с нормальной системой охлаждения и мультимедийным ноутбуком с процессором Core i7 (например, Intel Core i7-10710U) и посредственной системой охлаждения, то конечно же, для тяжёлых задач выбор лучше сделать в пользу игровой модели. Потому как из-за слабой системы охлаждения ноутбук будет не только работать медленнее (заниженный TDP или троттлинг), но он ещё при этом может и сильнее шуметь при лёгких и средних нагрузках, а при высоких нагрузках от постоянного перегрева он может быстрее выйти из строя.

Материал корпуса ноутбука

В продаже чаще всего можно найти ноутбуки из глянцевого или матового пластика, а также из металла (чаще сплава алюминия). Глянцевый пластик — очень легко царапается, даже если ноутбук не носить в сумке, он просто будет стоять на столе, и вы время от времени будете протирать на глянцевой поверхности пыль — этот капризный материал всё равно покроется очень мелкими царапинами, которые будет видно при отражении источников освещения. Поэтому, перфекционистам и просто практичным людям глянцевый пластик не советую. Лучше посмотреть в сторону матового / шероховатого пластика или металла.

Ноутбуки из металла — это часто обман, т.к. внутри весь корпус очень часто бывает выполнен из пластика в целях экономии и, возможно, облегчения корпуса, а снаружи покрыт тонкими декоративными вставками из металла. Такое решение выглядит дороже и приятнее, чем корпус из пластика, но практической пользы в себе не несёт — металл мягкий и легко царапается (но всё же меньше, чем глянцевый пластик), а при падении эти вставки никак не защитят Ваш ноут. У ноутбуков подороже уже можно встретить корпуса в большей степени из металла, такие корпуса будут лучше рассеивать тепло от процессора и видеокарты, но на ударопрочности это вряд ли скажется положительным образом.

В общем выбирайте тот материал, который больше понравился, принципиально большой разницы здесь нет.

Ноутбук какой фирмы лучше выбрать

Стоит сразу отметить, что все комплектующие: процессор, видеокарту, оперативную память, HDD или SSD, модули Wi-Fi, материнские платы, матрицы (экраны) и т.д. — производят сторонние фирмы, а не фирмы, чей логотип красуется на крышке ноутбука. Например, процессоры производят Intel и AMD, чипы дискретных видеокарт — Nvidia и AMD, жёсткие диски — Seagate, Western Digital, Toshiba, Samsung и т.д. Сами же фирмы, выпускающие ноутбуки: ASUS, ACER (Packard Bell), Apple, Lenovo, HP (Hewlett-Packard), Dell, Sony, MSI, Samsung, Toshiba и другие — лишь сборщики всех этих комплектующих воедино. Их задача — разработать красивый, привлекательный корпус, достаточную систему охлаждения, и качественно собрать все комплектующие в готовый продукт. Ах, да — и ещё операционную систему поставить, или не поставить, тут уж как решат…

Конечно, здесь есть небольшие исключения в виде таких фирм, как ASUS и MSI, которые сами для своих ноутбуков могут сделать материнские платы. Но даже они полностью не могут собрать ноутбук только из своих комплектующих, всё равно придётся закупать жёсткие диски, оперативную память, процессор, графический чип, дисплей и прочие комплектующие сторонних фирм.

В связи с этим некоторые, более-менее разбирающиеся в компьютерной технике люди, считают, что бренд не важен, нужно просто смотреть на характеристики ноутбука и выбирать самые лучшие за требуемый бюджет. И это отчасти верное мнение, но лишь отчасти… Дело в том, что в погоне за максимальной мощностью при невысоком бюджете люди часто натыкаются на продукцию брендов «второго эшелона», например, ноутбуки марки DEXP (DNS), Irbis, iRu, Prestigio, BB-mobile, Rover (Nautilus) и т.д. И покупают их… Ноутбуки от таких фирм, как правило, дешевле, чем от именитых брендов, при одинаковых (или очень схожих) характеристиках (одинаковые процессоры, видеокарты и т.д.). Кому-то везёт, и им достаётся более-менее нормальная продукция данных фирм, но часто бывает иначе. Качество таких ноутбуков, как правило, ниже, чем у привычных нам именитых брендов — ASUS, ACER (Packard Bell), Apple, Lenovo, HP, Dell, Sony, MSI, Samsung, Toshiba и т.д. Проявляется это в том, что зачастую такие производители «второго эшелона» ставят в свои ноутбуки низкокачественные комплектующие — подешевле, так называемые Noname комплектующие (от неизвестных китайских фирм).

Помимо комплектующих такие фирмы экономят ещё и на системе охлаждения — например, ноутбук может оказаться очень шумным в работе или процессор, видеокарта и прочие горячие чипы (например, «мосты») могут просто перегреваться из-за некачественной (или недостаточной) системы охлаждения, что в конечном итоге сократит срок службы ноутбука. Нередко встречаются такие случаи, что система охлаждения контактирует только с процессором и видеокартой, а чипы мостов остаются «голыми», то есть никак не охлаждаются. Такие ноутбуки обычно работают 2-3 года, а далее — как повезёт… Это я говорю не понаслышке, как-то доводилось пытаться отремонтировать ноутбук знакомого фирмы DNS — перестал показывать экран, разобрали — а там мост не накрыт системой охлаждения, прогрели этот мост — экран заработал. Но, правда, ненадолго, недели через 2-3 снова погас… В общем — не рекомендую к покупке такие фирмы.

Поэтому выбор бренда, всё-таки, имеет место быть, просто нужно понимать какие бренды являются качественными, а какие нет. Но и выбор хорошего бренда всё равно не застрахует вас от брака. Даже у именитых фирм попадаются «неудачные модели», которые имеют свои «болячки» (из-за технических просчётов в них постоянно ломается одна и та же деталь).

Поэтому, перед покупкой лучше всегда поискать правдивые отзывы по конкретной понравившейся модели. Например, я читаю отзывы по ноутбукам в первую очередь в Ситилинке и ДНС (там практически все отзывы от реальных пользователей, а не заказные, как в некоторых интернет-магазинах), если там ничего нет, то иду на Яндекс Маркет (на Яндекс Маркет свалены в кучу все отзывы по всей серии ноутбуков, а не по конкретной модели, поэтому на Яндекс Маркете смотрю в последнюю очередь).

Если вы ищите отзывы на других сайтах, то не стоит забывать, что многие отзывы компании заказывают за деньги, поэтому внимательно читаем с мыслью — мог ли такой отзыв оставить реальный пользователь, или это заказной отзыв. Как правило заказные отзывы — положительные, реальные — отрицательные, т.к. большинство людей просто поленится лезть в интернет и хвалить свою покупку, если она просто нормально работает, но если вдруг она сломалась, то с досады многие могут написать негативный отзыв. Поэтому, на положительные отзывы я рекомендую особо не обращать внимания, обращайте на отрицательные, если их много и все жалуются на одну и ту же повторяющуюся проблему — то покупать ноутбук явно не стоит.

Посмотрите видео о том, как отличить заказной отзыв от настоящего.

Какая фирма ноутбуков самая лучшая

За время работы продавцом-консультантом мне вместе с моими коллегами так и не удалось выделить какие-то фирмы, про которые можно было бы сказать, что они более надёжные, чем остальные. Ломались ноутбуки всех фирм без исключения и, соответственно, все их нам сдавали обратно на гарантийный ремонт. К счастью, наш магазин не торговал ноутбуками таких фирм как: DEXP (DNS), Irbis, iRu, Prestigio, BB-mobile, Rover (Nautilus) и прочими аналогичными — иначе проблем с сервисным ремонтом было бы ещё больше.

Что же касается экономии, то экономят абсолютно все производители, но каждый делает это по-своему. Например, HP в свои бюджетные и среднебюджетные ноутбуки любит устанавливать самые простейшие бюджетные Wi-Fi модули, которые подключаются всего к одной антенне (лучше — когда к двум) и поддерживают старую версию Bluetooth (например, версию 4.2 вместо более современных 5.0, 5.1, 5.2). Плюс копеечная экономия на одной Wi-Fi антенне… Но при этом HP даже в бюджетных ноутбуках до сих пор устанавливает по два слота под оперативную память, за это их нельзя не похвалить.

ASUS во многие бюджетные серии ноутбуков (примерно до 50-60 тыс. руб.) устанавливает просто отвратительную систему охлаждения. При этом процессоры и видеокарты не могут работать на высоких частотах (тротлинг), а значит производительность будет снижена по сравнению с конкурентами с нормальным охлаждением. Плюс высокие температуры и частый перегрев могут негативно сказаться на сроке эксплуатации ноутбука. То есть такой ноутбук может раньше выйти из строя из-за «отвала» какого-нибудь чипа (когда под чипом теряется контакт в месте припоя из-за постоянных сильных перепадов температур).

Lenovo в бюджетных сериях практически никогда не делают два слота под оперативную память, либо часть оперативной памяти распаивается прямо на материнской плате и в дополнение ставят всего один слот, либо вообще всю ОЗУ распаивают на материнской плате и не делают ни одного слота (совсем печальная конфигурация). Это не касается более дорогих серий ноутбуков Lenovo, там обычно всегда по 2 слота.

Huawei вообще в своих современных ноутбуках не делают слотов под оперативную память, вся оперативка распаивается на материнской плате. То есть увеличить её объём ни как не получится, из-за этого я крайне не рекомендую к покупке модели с 8 ГБ ОЗУ от Huawei. Модели с 16 ГБ в принципе взять можно, но цена на них уже такая, что за те же деньги можно поискать варианты и поинтереснее. А так то в целом качество ноутбуков Huawei находится на приличном уровне (даже дисплеи зачастую ставят с высоким цветовым охватом), если бы не распаянная оперативная память и отсутствие слотов для её добавления, то можно было бы и взять, но увы…

Также абсолютно все производители экономят на дисплеях, в бюджетные и среднебюджетные ноутбуки ставят посредственные экраны (даже IPS научились делать довольно средненький по качеству — с цветовым охватом 45% NTSC и яркостью 220-250 нит). Также все фирмы экономят на пластике, делают более тонкие и хлипкие корпуса и т.д.

Давайте подытожим: абсолютно у каждого бренда встречается брак и экономия практически везде, где только можно сэкономить. Но у таких брендов как: DEXP (DNS), Irbis, iRu, Prestigio, BB-mobile, Rover (Nautilus) — брак и жуткая экономия встречается чаще, а у этих брендов: ASUS, ACER (Packard Bell), Apple, Alienware, Lenovo, HP (Hewlett-Packard), Dell, Sony, MSI, Samsung, Toshiba — брака и жуткой экономии чуть меньше. Поэтому выбираем ноутбук из последнего списка производителей, а какой конкретно? Здесь уже больше зависит от конкретной модели, то есть бывает одна модель, например, у ASUS — работает надёжно и долго, а другая модель от того же ASUS часто ломается… У каждого производителя бывают неудачные модели ноутов. Поэтому выбираем лучшую по характеристикам модель любого производителя из второго списка и обязательно читаем про неё отзывы!

P. S. Качественные и некачественные бренды перечислены в хаотичном порядке, а не в порядке убывания качества.

Какие разъемы в ноутбуке могут вам понадобиться

Все внешние разъёмы ноутбука можно разделить на несколько типов:

Разъёмы для подключения накопителей и устройств. Сюда относятся USB разъёмы и картридеры. USB разъёмы в современных ноутбуках встречаются двух видов: USB Type-A (это привычный всем разъём, в который подключается мышка, клавиатура, флешка, принтер и т.д.) и USB Type-C (такой же, как в современных телефонах на Android, который вставляется любой стороной). USB Type-C служит для подключения любых устройств с таким разъёмом — телефонов, USB-хабов, ЦАП (звуковые карты) и т.д. Обычно в современных ноутбуках встречается 2 или 3 USB Type-A (в редких случаях 4). Если их не хватает, то можно воспользоваться USB-хабом, пример подешевле — https://ali.ski/_4RQT, пример покачественнее — https://ali.ski/HLWn8 (это примеры USB-хабов с Type-C разъёмом, чтобы не занимать и без того малое количество USB Type-A портов). Разъём USB Type-C есть в большинстве современных ноутбуков, но в некоторых моделях, всё же, может отсутствовать. Мы поговорили о физическом различии между типами USB, теперь поговорим о поколениях USB портов (это относится и к USB Type-A и к USB Type-C).
Современные стандарты USB разъёмов — это USB 3.0 и USB 3.1. Устаревший, но всё ещё часто встречающийся стандарт — USB 2.0 (он более медленный). Все эти стандарты совместимы друг с другом, то есть любое устройство, например, ваш мобильный телефон или флешку, можно подключить как к USB 2.0, так и к USB 3.1, просто работать они будут на разной скорости (в зависимости от того, какой стандарт поддерживает подключаемое устройство и какого стандарта порт в ноутбуке). Если хотя бы у одного устройства стандарт USB 2.0 — то и вся связка будет работать по стандарту USB 2.0. Для более быстрых скоростей передачи данных нужно, чтобы оба устройства поддерживали USB 3.0 или оба поддерживали USB 3.1.
И немного о картридере — он служит для подключения флешек, которые используются в мобильных телефонах, фотоаппаратах, видеокамерах, видеорегистраторах и т.д. Картридер в ноутбуке может встречаться в двух вариантах — SD (SDHC, SDXC) или microSD. Более универсален большой разъём SD (он же и чаще встречается в ноутбуках), ведь в него через переходник можно установить microSD карточку, но ни как не наоборот. Также обратите внимание на этот нюанс, если вам он понадобится.
Звуковые разъёмы. К ним относится разъём для наушников (в него же подключаются и внешние колонки), а также разъём для микрофона. В большинстве современных ноутбуков они спарены в один разъём для подключения гарнитуры (наушники со встроенным микрофоном), но если понадобится одновременно подключить микрофон и наушники в виде отдельных устройств, то придётся докупать разветвитель для наушников и микрофона, пример — аудио сплиттер 3,5 мм.
Разъёмы для вывода изображения на внешний монитор/телевизор.
К ним относятся:
- HDMI — цифровой разъём, один из самых популярных, им оснащаются практически все современные телевизоры и многие компьютерные мониторы. Плюс этого разъёма — по нему передаётся не только изображение, но и звук, то есть достаточно подключить ваш ноутбук к телевизору одним проводом HDMI, и на телевизоре будет транслироваться изображение вместе со звуком.
- DisplayPort — цифровой разъём, менее популярен, чем HDMI (но практически ему не уступает, в чём-то даже превосходит), также помимо видео может одновременно транслировать звук.
- DVI — цифровой разъём, понемногу вытесняется с рынка более перспективными цифровыми разъёмами (вышеперечисленными), не передаёт звук.
- VGA — аналоговый разъём, уже довольно устаревший, но всё ещё встречающийся, также не передаёт звук, по качеству немного уступает DVI.
Сетевой порт Ethernet (RJ-45). Служит для подключения к интернету или, например, офисной сети. В бюджетных моделях поддерживает скорость 100 Мбит/с, в моделях среднего и высокого ценового диапазона — 1000 Мбит/с. Советую обращать внимание на наличие данного разъёма, в бюджетных моделях он может отсутствовать, а в очень тонких ноутбуках (ультрабуках) данный разъём может подключаться через специальный переходник, прилагающийся к ноутбуку, что не удобно, придётся данный переходник таскать с собой. Порт Ethernet часто бывает полезен, т.к. не у всех и не везде есть Wi-Fi. Выбирать ноутбук желательно с портом на 1000 Мбит/с. Если же данный порт в понравившемся ноутбуке отсутствует, можно докупить вот такой USB Ethernet адаптер — https://ali.ski/9deoF или такой же, но с дополнительными USB портами — https://ali.ski/o5_Dg (фирме UGREEN можно доверять, они производят довольно качественные аксессуары).

Беспроводные модули

Wi-Fi. Практически все современные модели ноутбуков (даже бюджетные) поддерживают стандарты Wi-Fi 802.11b/g/n/ac и работают в двух диапазонах — 2,4 ГГц и 5 ГГц. Данные стандарты отличаются по скорости, самый быстрый и современный из указанных — 802.11ac (он ещё называется Wi-Fi 5, работает только на частоте 5 ГГц). Максимальная заявленная скорость у данного стандарта очень большая — 6933 Мбит/с, но адаптеры, установленные в ноутбуках, обычно работают на скорости не выше 867 Мбит/с (для обычных тарифов интернета в 100-300 Мбит/с этой скорости должно хватать с запасом).

Некоторые ноутбуки среднего, а также верхнего ценового сегмента, помимо стандартов a/b/g/n/ac, поддерживают ещё более современный стандарт Wi-Fi — 802.11ax (Wi-Fi 6). Максимальная заявленная скорость у данного стандарта ещё больше — 9607 Мбит/с. Но в ноутбуках скорость адаптеров этого стандарта на данный момент не превышает 2400 Мбит/с. Хотя на практике она и того ниже — в ходе тестирования пользователями часто оказывается, что скорость Wi-Fi 6 (802.11ax) превышает скорость Wi-Fi 5 (802.11ac) не более, чем в 1,5 раза. Чтобы ноутбук работал по стандарту Wi-Fi 6 — роутер также должен поддерживать Wi-Fi 6.

Как упоминалось выше, помимо частоты 2,4 ГГц большинство современных ноутбуков способны работать и на частоте 5 ГГц, что может быть полезно для квартиры в многоэтажном доме. Дело в том, что большинство сетей Wi-Fi (ваших соседей), а также все устройства Bluetooth, микроволновые печи и некоторая другая техника работает на частоте 2,4 ГГц, всё это негативно сказывается на качестве сигнала Wi-Fi в данном диапазоне — удалённость работы снижается, скорость и стабильность падает. В таком случае можно переключиться на более свободную частоту 5 ГГц — качество сигнала, стабильность и скорость работы при этом улучшатся (работу в диапазоне 5 ГГц должен поддерживать не только ноутбук, но и Wi-Fi роутер).

Совет:
При выборе ноутбука обращайте внимание не только на максимально поддерживаемый стандарт Wi-Fi — 802.11ac (Wi-Fi 5) или 802.11ax (Wi-Fi 6), но и на то, какой адаптер установлен в ноутбуке. Если увидите, например, вот такое обозначение: 11ac, 1×1 — это простой бюджетный Wi-Fi адаптер, он будет работать не так хорошо, как 11ac, 2×2 — это более производительный Wi-Fi адаптер, он способен работать стабильнее и быстрее (больше каналов передачи данных).

Bluetooth. В современных ноутбуках чаще всего встречается Bluetooth двух версий:

Bluetooth 4.2 — максимальная скорость 2,2 Мбит/с, радиус действия — до 50 м на открытом пространстве и до 10 м в помещении;
Bluetooth 5 — максимальная скорость 5 Мбит/с, радиус действия — до 200 м на открытом пространстве и до 40 м в помещении.

А пригодиться он вам может, например, при передаче файлов с телефона на ноутбук и обратно, а также при передаче звука на беспроводные колонки или наушники, которые в последнее время всё больше набирают популярность. Например, во многих современных смартфонах стали убирать разъём для подключения наушников, таким образом производители пытаются перевести нас на беспроводной звук.

Поскольку Wi-Fi и Bluetooth совмещены в одном модуле, то в более продвинутых модулях с поддержкой Wi-Fi 6 (11ax) обычно встречается Bluetooth 5, а в более бюджетных модулях с поддержкой Wi-Fi 5 (11ac 1×1) чаще встречается Bluetooth 4.2 (но иногда бывает и Bluetooth 5 в модулях 11ac 2×2).

В любом случае, модуль Wi-Fi+Bluetooth съёмный, его можно заменить практически также легко, как меняется оперативная память или SSD M.2 (по крайней мере в ноутбуках самых распространённых размеров — 14″, 15.6″, 17.3″ он точно съёмный). Поэтому при выборе ноутбука в первую очередь обращайте внимание на те компоненты, которые в дальнейшем заменить не получится (процессор и видеокарта распаяны на материнской плате). А если вдруг в вашем ноутбуке окажется не очень качественный модуль, вы всегда сможете его заменить на более продвинутый, например, с поддержкой Wi-Fi 802.11ax (2×2) + Bluetooth 5, цены на AliExpress на них примерно в районе 1000-1300 рублей, пример хорошего модуля — Intel AX200 NGW. Но будьте внимательны, для старых ноутбуков данный модуль может не подойти, там может отличаться сам разъём, с современными ноутбуками проблем с совместимостью не должно быть.

Раньше делали лучше?

Да, раньше ноутбуки действительно изготавливали качественнее. Ситуация аналогична автомобилям. Все знают, что раньше автомобили делали гораздо качественнее, производители думали о том, как сделать качественный автомобиль, чтобы он прослужил как можно дольше. А потом всё изменилось… Начиная примерно с 2000 года производители авто поняли, что изготавливать качественные автомобили не выгодно. Выгодно изготавливать одноразовые вещи, чтобы чинить их было либо не целесообразно, либо вообще невозможно, и человек через несколько лет попросту пришёл бы в салон за новым авто. А ещё, раньше практически все авто можно было обслуживать и ремонтировать самостоятельно, ко всему был лёгкий доступ, всё элементарно разбиралось и даже сами производители выпускали подробные инструкции по ремонту. Теперь же авто делают таким образом, чтобы пользователь сам не смог ничего починить и обращался в сервисные центры. А двигатель желательно сделать вообще не ремонтопригодным, с алюминиевым блоком вместо чугунного…

Примерно такая же ситуация произошла и с ноутбуками, только немного позже. Жуткая экономия на всём и вся началась примерно с 2014-2015 года.

Итак, давайте попробуем посчитать, что же стало хуже:

IPS матрицы в бюджетных и среднебюджетных ноутбуках (примерно до 60 т.р.) стали гораздо хуже по качеству. Стал хуже цветовой охват, теперь он лишь чуть-чуть выше, чем у обычной дешёвой TN матрицы, и примерно равен 57% sRGB. Для понимания, хорошая IPS матрица — это примерно 100% sRGB (но и это не предел, есть матрицы с ещё большим цветовым охватом, например, 130% sRGB). Это конечно позор всех производителей ноутбуков, ведь в бюджетных китайских телефонах (до 20 т.р.) цветовой охват больше, чем в большинстве среднебюджетных ноутбуков (до 60 т.р.)!!! Также, часто попадаются бюджетные IPS матрицы, в которых помимо слабого цветового охвата ещё и невысокая максимальная яркость, некоторые пользователи жалуются, что экран тусклый и им не хватает яркости. Сами матрицы стали более тонкими и хрупкими, без укрепляющей алюминиевой рамки по контуру, теперь быстро и неаккуратно открыв ноутбук за один угол можно получить трещину на экране. Поэтому продавцы рекомендуют открывать крышку ноутбука держась за неё по центру, в районе веб камеры. Шлейфы дисплея стали более тонкими и хрупкими и могут переломаться уже через 2-3 года интенсивной экслуатации.
Многие помнят, что раньше в любом ноутбуке можно было легко снять батарею и заменить на новую. Что сейчас? Батарею конечно можно заменить, но для этого нужно разобрать ноутбук (как минимум выкрутить все винты из нижней крышки, аккуратно отщёлкнуть всю крышку по контуру и снять её целиком, а в некоторых ноутбуках произвести ещё дополнительный разбор внутри). И это ещё не самое печальное. Если раньше пользователь заливал ноутбук какой либо жидкостью, то он мог успеть отключить ноут от розетки и вытащить аккумулятор. В таком случае можно было «отделаться малой кровью», поскольку можно было избежать короткого замыкания. После залития достаточно было просто хорошенько просушить ноутбук, максимум — заменить залипающую клавиатуру за 500 руб., если она пострадала, и всё! Сейчас же аккумулятор быстро снять нельзя, а значит получить короткое замыкание гораздо больше шансов. Да и сами аккумуляторы раньше были более живучие (выдерживали больше циклов заряд-разряд) и были более ёмкими. Правда и железо раньше больше потребляло энергии, поэтому время работы от батареи осталось примерно на том же уровне. Некоторые производители выпускают даже чипованные аккумуляторы (как чипованные картриджи для принтера), чтобы не дай бог вы не поставили неоригинальный аккумулятор. Только оригинал! Только за дорого!
Ранее клавиатура ноутбука представляла из себя отдельную деталь, которую можно было снять и заменить на новую (например, при залитии кофе или чаем, или когда маленький ребёнок выковырял несколько клавиш). Причём даже разбирать весь ноутбук было не обязательно, клавиатура отщёлкивалась, отключался шлейф и она менялась на другую. Теперь же отдельно клавиатуру заменить нельзя, приходится менять всю верхнюю крышку вместе с клавиатурой (топкейс), что заметно дороже и потребует полного разбора ноутбука. Есть мастера, которые умудряются всё-таки заменить клавиатуру, оставив родную верхнюю крышку, но за эту процедуру берутся не все мастера, потому как процедура эта занимает много времени, да и конечный результат не всегда удовлетворяет пользователя (старую клавиатуру приходится буквально отрывать/отламывать крепления).
Ранее практически у всех ноутбуков снизу была отдельная крышка на одном или нескольких болтах с быстрым доступом к оперативной памяти и жёсткому диску для их лёгкой и быстрой замены. Теперь же такие отдельные крышки в бюджетных и среднебюджетных ноутбуках можно встретить только у ACER, да и то не во всех моделях. Во всех остальных ноутбуках придётся снимать всю нижнюю крышку целиком, а в некоторых, особо неудачных по конструкции моделях, даже снимать материнскую плату.
В большинстве старых ноутбуков всегда было внутри по 2 слота для оперативной памяти (а в некоторых игровых даже 4 слота!). То есть можно было вставить, например, 2 планки ОЗУ по 8 ГБ — получить в сумме 16 ГБ и быструю работу памяти в двухканальном режиме. Сейчас же 2 слота под ОЗУ встречается гораздо реже. Часть оперативной памяти стали распаивать прямо на материнской плате и в добавок делать всего один слот. Но и это ещё не самое плохое, в таком случае мы хотя бы можем получить двухканальный режим работы ОЗУ. Гораздо хуже, когда встречается просто один слот без распаянной памяти — тогда мы можем только выбросить имеющуюся единственную планку ОЗУ и вставить планку большего объёма. В таком случае память будет работать в одноканальном режиме, что заметно медленнее двухканального (особенно это заметно в 3D играх). Ну а самый плохой вариант — когда вся оперативная память распаяна на материнской плате и нет ни одного слота, соответственно увеличить ОЗУ нельзя. Такое чаще всего встречается в компактных ноутбуках 13,3 и 14 дюймов. И что самое печальное, в магазинах на ценниках и в интернет-магазинах об этом практически никогда не пишут, более того, эта информация не всегда присутствует даже на сайте производителя.
Также в большинстве старых ноутбуков можно было самостоятельно заменить процессор и видеокарту. Теперь нельзя, процессор и видеокарта не вставлены в свои разъёмы, а распаяны прямо на материнской плате. Заменить (перепаять) их можно в сервисном центре, но это стоит дорого и, как правило, не целесообразно.
Во многих современных ноутбуках (не во всех) стали делать не разборную систему охлаждения. Если раньше можно было разобрать всю систему охлаждения и почистить (она была на болтах), а также на вентиляторе была пробка, открыв которую можно было его смазать, то теперь во многих бюджетных и среднебюджетных ноутбуках всего этого нет. Всё наглухо запаяно.
Качество корпуса стало хуже. Пластик выглядит более дёшево, он стал более хрупким и тонким. Падения новые ноутбуки переживают хуже, чем старые. А если новый ноутбук продаётся в якобы металлическом корпусе, то на самом деле — это полностью пластиковый корпус с тонюсенькими нашлёпками — пластинами из металла. Полностью металлические корпуса ещё встречаются, но очень редко, чаще в дорогих сериях ноутбуков.

Но не может же всё становиться только хуже, должно же что-то и улучшаться? Да, есть и положительные моменты:

С каждым годом выходят всё более мощные процессоры и видеокарты, появляется более быстрая память. В целом ноутбуки становятся гораздо быстрее. Но это компенсируется ростом требований всех программ и операционной системы в целом. Windows 10 с каждым годом становится всё тяжелее и тяжелее под предлогом того, что нужно закрывать определённые дыры в системе безопасности, найденные хакерами, система при этом должна чаще выполнять проверки всего и вся, зашифровывать и расшифровывать данные и т.д. Но не подумайте, что есть выход из ситуации — поставить Windows 7 и спать спокойно. На Windows 7 безопасность явно не лучше, а скорее даже хуже. И хороший антивирус здесь не даст 100% защиты, сама операционная система должна быть тоже хорошо защищена и не иметь лазеек для злоумышленников.
Процессоры, видеокарты и остальное железо с каждым новым поколением становится более энергоэффективным, то есть при большей или равной производительности оно потребляет меньше электроэнергии и меньше греется. Это должно хорошо сказываться на продолжительности работы ноутбука от батареи, но, к сожалению, в бюджетном и среднебюджетном сегменте производители стали уменьшать ёмкость батарей, поэтому автономность остаётся примерно на том же уровне, что и у старых ноутбуков (когда они были новыми). Конечно есть современные ноутбуки с ёмкими батареями, которые способны долго работать без розетки, но за них придётся доплатить.
Ещё один плюс, вытекающий из уменьшающегося тепловыделения — системы охлаждения стали гораздо компактнее и легче. В целом новые ноутбуки стали гораздо легче старых. Но это не только из-за более компактных систем охлаждения, но и из-за экономии на пластике в корпусе, материнские платы стали гораздо меньше, из большинства ноутбуков убрали дисковод, тяжёлые жёсткие диски во многих ноутбуках заменили на более быстрые и лёгкие SSD и т.д.
Разбирать ноутбук стало проще. Если раньше нужно было сначала снять клавиатуру, открутить скрытые под ней болты, потом открутить все болты на нижней крышке, отщелкнуть защелки по контуру крышки и снять её (в некоторых моделях отщелкивался и снимался топкейс сверху), то теперь никаких скрытых болтов нет, клавиатура вообще не съёмная, нужно просто открутить нижнюю крышку, отщёлкнуть защёлки пластиковой картой и снять.

Так что же делать, не покупать новый ноутбук, а искать старый на б/у рынке? К сожалению, это тоже не вариант. Во-первых, старые ноутбуки гораздо слабее и медленнее новых, только если недорого найти ноутбуки на процессорах Intel Core i5 и Core i7 3-го, 4-го поколения, они хоть как-то могут конкурировать с новыми бюджетными и среднебюджетными процессорами. Во-вторых, на б/у рынке продаётся очень много товаров с дефектами, а правильно проверить ноутбук на дефекты — кропотливая и сложная задача. Да и не все дефекты могут проявиться за пол часа пользования ноутбуком (даже в тестах под нагрузкой), некоторые удаётся обнаружить только на 2-3 день использования. Нужно помнить одно — хороший ноутбук вряд ли кто-то продаст, а продаст либо устаревший и слабый, либо с дефектом. Очень редко удаётся найти что-то действительно стоящее внимания и за вменяемые деньги. Но это в любом случае будут модели, выпущенные после 2013 года, когда производители уже начинали заметно экономить.

Поэтому, я предпочитаю всё же покупать новые модели, но тщательно изучать по ним отзывы, смотреть русские и зарубежные обзоры, а также смотреть разборку интересующего ноутбука на YouTube, чтобы знать, с чем мне придётся столкнуться, если я, например, захочу расширить память.

P.S. Поздравляю, если вы осилили данную статью целиком, теперь вы знаете как правильно выбрать ноутбук по параметрам! Если не удалось сразу всё запомнить, не беда, сохраните страницу в закладки, чтобы потом снова вернуться к ней и перечитать.

Лучшая благодарность за статью — поделиться ею с друзьями, кликнув на иконки соц. сетей ниже. Это поможет нам в продвижении сайта, да и вашим друзьям статья может оказаться полезной!

Для тех читателей, которые даже после прочтения статьи остались не уверенными, что смогут самостоятельно правильно выбрать себе ноутбук, я решил написать несколько статей с указанием конкретных, удачных на мой взгляд, моделей. Статьи будут разбиты по бюджетам.

Позже добавлю подборку ноутбуков и для других бюджетов.

Друзья, не просите, пожалуйста, в комментариях посоветовать какой-либо ноутбук. Я не советую ноутбуки в комментариях. Во-первых, в каждом регионе ассортимент ноутбуков немного отличается, есть одни модели, но нет других. Во-вторых, я не знаю всех моделей ноутбуков, одни модели очень быстро исчезают из продажи, другие — новые, так же быстро появляются. Даже если я попытаюсь что-то посоветовать — я могу сильно промахнуться и отвести вас в сторону от более удачной модели. Поэтому подбор ноутбука стоит делать по конкретному региону именно на момент покупки. Подбирайте модели самостоятельно, а если выберете несколько моделей и не сможете между ними определиться — пишите в комментарии, помогу разобраться. Только не пишите характеристики ноутбуков, не тратьте ни своё, ни моё время (всё равно полные и важные характеристики вы, скорее всего, не найдёте и не укажете), лучше скидывайте ссылку на ноутбук в магазине, так я смогу оценить не только характеристики, но и цену, сделаю более правильный вывод — стоит брать или нет.

НО НЕ СТОИТ ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ МОЕЙ ПОМОЩЬЮ! Некоторые товарищи умудряются тупо скидывать по 5-10 моделей ноутбуков, чтобы я потом всё это разгребал… На такие вопросы отвечать не буду. Вы же внимательно прочитали статью? Значит должны уже более-менее разбираться в вопросе. Выберите 2-4 самые удачные на ваш взгляд модели, а потом скидывайте в комментарии (пользуйтесь таблицами с процессорами и видеокартами в статье, они значительно облегчают выбор). Это хоть немного облегчит мне работу, так как комментариев приходит довольно много. Спасибо за понимание!

На крайний случай, если уж человеку самому совсем лень или нет времени выбирать ноутбук, у меня есть услуга помощи в подборе ноутбука — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/, но она платная. Сделал я её платной в первую очередь потому, чтобы желающих обратиться за помощью было как можно меньше (у меня мало свободного времени на подборы, часто приходится делать их по ночам), а во-вторых, потому что на качественный подбор (пересмотреть все варианты в большинстве известных магазинов) нужно очень много времени, даже у меня на это уходит от 3-х до 5-ти часов (вместе с описанием плюсов и минусов). Поэтому, лучше, если вы самостоятельно выберете себе ноутбук, я буду только рад (значит, над статьёй не зря трудился и тружусь, обновляя её периодически). Ну а если не сможете самостоятельно ничего подобрать, тогда уж обращайтесь.

Внимание! Все комментарии проходят модерацию, поэтому появляются на сайте не сразу, а с некоторой задержкой. Не нужно дублировать свой комментарий, просто дождитесь пока модератор проверит и разместит ваш первый комментарий на сайт.

РубрикаНоутбуки

Как выбрать оперативную память для ноутбука

1 732 комментариев

Сергей:

04.10.2021 в 20:35

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Мне нужен ноутбук 17 , чтобы я мог заниматься работой, моделирование 3d. Так же хотелось бы посмотреть фильмы и поиграть в различные игры. Мой бюджет 120 т.р.

Ответить
- Profi:
  
  04.10.2021 в 20:42
  
  Здравствуйте. Ну а что подсказать-то? Нет конкретного вопроса. Если хотите подобрать ноутбук, то это сюда — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/. Если хотите услышать рекомендации по железу, то в статье всё есть — процессоры в любой бюджет, видеокарты так же под любой бюджет и т.д. Ориентируйтесь на таблицы из статьи.
  
  Ответить
Алексей:

06.10.2021 в 07:36

Здравствуйте. Дайте пожалуйста свою оценку ноутбуку HP 15-dw3005ur. Для домашнего пользования, без требовательных игр. Стоимость в Ситилинке 54890 руб. И ещё скажите Ваше мнение о наличии-отсутствии во многих ноутбуках предустановленной ОС Windows.

Ответить
- Profi:
  
  10.10.2021 в 02:20
  
  Здравствуйте. В принципе ноут не плохой, для домашнего пользования взять можно, разочаровать не должен. Но себе бы такой не взял зная, что есть ноутбуки дешевле и с более мощными 6-ядерными процессорами от AMD. Хороший плюс как для офисного ноутбука — два слота для оперативной памяти и, если верить Е-каталогу, в него можно установить второй накопитель (2.5″), хотя в этом я точно не уверен, на официальном сайте HP не указывают такую информацию, поэтому лучше уточнить данный момент в техподдержке HP.
  «мнение о наличии-отсутствии во многих ноутбуках предустановленной ОС Windows» — здесь всё зависит от переплаты за наличие предустановленной ОС Windows в конкретной модели ноутбука. Если переплата за Windows будет до 2000 рублей — то такой ноут взять можно, чтобы была лицензия и не пришлось искать другие методы активации Windows. Если же переплата за наличие Windows будет от 3000 рублей и выше — то здесь уже думайте сами, стоит ли оно того… Или может лучше взять ноут без Windows, не плохо сэкономить и решить вопрос с активацией самостоятельно? Ну а в бюджете до 50000 рублей, я считаю, лучше брать ноутбуки без Windows, чтобы максимум бюджета пошло именно на более производительное железо.
  
  Ответить
Николай:

11.10.2021 в 11:50

На всякий случай продублирую вопрос и сюда (я его задал на сайте «как выбрать озу») Здравствуйте, правильно ли я понимаю, что для ноутбука Lenovo b590, Model Name: 20206 (где и как посмотреть модель мне не известно, т.к. я похоже указал серию.. В 2013 году всё было..) можно будет докупить ОЗУ типом — DDR3, частотой — 1600MHz, две штуки по — 4гб, тайминги — 11,11,11,28 (или ниже), вольт — 1.5 (нужно ли соблюдать точное кол-во вольт?)? Ноутбук по программе AIDA64 поддерживает и 16гб ОЗУ, но я наврятли думаю, что для учёбы пригодится столько (приложения office только нужны, Microsoft Teams), да и денег не шибко много. И ещё пару вопросов. Нужно ли учитывать расположения чипов и латентность (что это?..)

Ответить
- Profi:
  
  11.10.2021 в 17:02
  
  Здравствуйте. Не нужно дублировать вопросы, я работаю над сайтом один, поэтому оперативно отвечать на все вопросы не могу. Ответ дам в статье про ОЗУ, где оставили первый комментарий. Постараюсь дать ответ сегодня.
  P.S. Ответил — https://pravilno-vybrat.ru/operativnaya-pamyat-dlya-noutbuka/.
  
  Ответить
Ольга:

16.10.2021 в 12:50

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какой ноутбук лучше HP 15s-fq2063ur 3Y1S7EA или Ноутбук HP 15s-eq1314ur 3B4S6EA? Стоит ли переплачивать? Я знаю только какие-то базовые вещи. Ноут нужен для работы, более менее новеньких проходилок. И ещё вопрос, в HP 15s-eq1314ur 3B4S6EA написано, что установлена Windows 10, она рабочая или же нужно будет ещё что-то доустанавливать, может вы в курсе? Кстати, отличная статья. Спасибо за неё и заранее за ответ! И спасибо за ваш труд, что помогаете людям в таком сложном выборе.

Ответить
- Profi:
  
  16.10.2021 в 18:55
  
  Здравствуйте. «Стоит ли переплачивать?» — сколько? Откуда мне знать за какую цену Вы собрались покупать тот или иной ноутбук? Без обид, просто нужна конкретика. Иногда сам удивляюсь по каким ценам люди покупают ноутбуки (иногда оверпрайс, а иногда находят очень дёшево по какой-нибудь акции или через знакомых). В целом скажу, что если оба эти ноута рассматривать за 38-40 т.р. (цены смотрел здесь — https://www.e-katalog.ru/m1_compare.php?items_=2078035%2C2066793&huid_=25541c53&m_=all&cgi_idsr_=108620&utm_source=adv), то я бы не выбрал ни один из них. За 40к брать ноут с 2-х ядерным процессором, ну такое себе… За эти деньги нужно искать ноутбуки на 4-ядерный 8-поточных процессорах. А если хорошо поискать, то можно найти варианты и на 6-ядерных процессорах (правда они могут быть всего с 4 ГБ ОЗУ, так что придётся добавлять, но это не сильно дорого).
  «более менее новеньких проходилок» — хотя бы один конкретный пример…
  «Windows 10, она рабочая или же нужно будет ещё что-то доустанавливать» — рабочая. Нужно будет только произвести первоначальную настройку (всё на русском, всё довольно просто). Потом система в процессе эксплуатации сама скачает и установит все необходимые обновления. Вам же, по-хорошему, нужно будет только поудалять весь хлам, который установил туда производитель ноутбука и Майкрософт (всякие дополнительные ненужные программы, которыми Вы, с большой долей вероятности, никогда не будете пользоваться). А потом установить свои программы, которые Вам необходимы. Антивирус также желательно сменить со стандартного от самой Windows 10 на сторонний, хотя бы бесплатный (например, Касперский Free или AVG AntiVirus Free, хотя есть и другие не плохие, это лишь пара примеров), они чуть получше защищают.
  
  Ответить
Николай:

17.10.2021 в 19:17

Здравствуйте, хотелось бы узнать на сколько хорошие или плохие процессоры Intel Pentium (Gold, Silver), Celeron последних поколений. Зайдя в магазин и увидив, что много ноутбуков с такими процессорми (за 30000-45000 т.р.) немного удивился. Стоит покупать такие ноутбуки с использованием приложений Office 365 (в основном это) и может играть в какие-то слабые игры или стоит нацелиться хотя бы на Intel Core i3?

Ответить
- Profi:
  
  17.10.2021 в 21:30
  
  Здравствуйте. Ответ будет субъективным. На мой взгляд, единственный процессор из группы Pentium/Celeron, который достоин внимания (можно рассматривать к покупке) — это Intel Pentium Gold 7505. В принципе и всё, больше мне пока достойных процессоров из Pentium/Celeron не встречалось (хотя, возможно, в последние месяцы появилось что-то ещё достойное, но в продаже я пока ничего подобного Intel Pentium Gold 7505 не видел). Этот процессор по производительности очень близок к Intel Core i3 1005G1, а так же он мощнее, чем Intel Core i3 10110U. Просто посмотрите таблицу с процессорами в этой статье, посмотрите на баллы Passmark, сравните с Core i3 и сами всё поймёте. Ноутбуки на Intel Pentium Gold 7505 начинаются примерно от 30-32 тыс. руб., так что имея бюджет от 30к я вообще не вижу смысла рассматривать что-то другое из Pentium/Celeron, кроме Intel Pentium Gold 7505. Но если бюджет чуть побольше (примерно, от 40 тыс. руб.), то я бы уже Pentium Gold 7505 не рассматривал. От 40к уже нужно искать ноутбуки на 4-х и 6-ти ядерных процессорах, примеры — AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 3 4300U, AMD Ryzen 3 5300U, Intel Core i3 1125G4, Intel Core i5 1135G7, AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 5500U и т.д., полный список есть в таблице.
  Вот, например, буквально сегодня забрал из магазина заказ для знакомой — ноутбук Lenovo Ideapad 3 на 6-ядерном процессоре AMD Ryzen 5 4500U за 40990 руб. Да, конечно за эту стоимость в нём всего 4 ГБ ОЗУ, но благо, ОЗУ стоит не дорого, а поставить её самостоятельно не сильно тяжело, да и с гарантии ноутбук не снимается, если всё сделать аккуратно.
  
  Ответить
Алексей:

23.10.2021 в 04:55

Здравствуйте, скажите стоит ли брать для дома (без игр) ноутбук Lenovo ThinkBook 15 G2 ARE [15 G2 ARE 20VG00ABRU]? Соответствует ли его цена 43500руб?

Ответить
- Profi:
  
  25.10.2021 в 15:08
  
  Здравствуйте. Взять для дома можно, но нужно понимать для чего Вы его берёте. Дело в том, что здесь идёт переплата за более качественный дисплей, чем у большинства ноутбуков в этот бюджет (максимальная яркость 300 нит, цветовой охват 100% sRGB). У большинства ноутбуков в этот бюджет IPS матрицы похуже — максимальная яркость 220-250 нит, цветовой охват 54-62% sRGB. Если поставить два ноутбука рядом, то на ноутбуке с более качественной матрицей картинка будет более «сочная», более «цветастая», а на ноуте с матрицей похуже цвета будут казаться более бледными. Если же рядом их не ставить и не сравнивать, а просто пользоваться ноутбуком с более худшей цветопередачей, то большинство пользователей всё будет устраивать.
  Но ради качественного экрана Вы жертвуете мощностью процессора — здесь AMD Ryzen 3 4300U (4 ядра, 4 потока), а в этот бюджет уже встречаются ноутбуки с более мощными процессорами, например — AMD Ryzen 5 4500U (6 ядер, 6 потоков) или AMD Ryzen 5 5500U (6 ядер, 12 потоков). Они быстрее примерно на 40% и 60% соотвественно.
  По остальным параметрам ноутбук не плох — 8 ГБ ОЗУ распаяно + есть один слот для апгрейда (можно установить хоть до 40 ГБ ОЗУ: 8 ГБ + модуль на 32 ГБ), также есть второй разъём M.2 для установки второго SSD. Ещё из плюсов (далеко не в каждом ноуте в этот бюджет это есть): Wi-Fi 6 (11ax), разъём Ethernet 1000 Мбит/с для подключения интернета или сети по проводу. Разъём USB-C имеет расширенный функционал: возможность зарядки — Power Delivery 3.0 и вывода изображения — DisplayPort 1.4. Охлаждение здесь немного покачественнее, чем в большинстве ноутбуков в этот бюджет.
  В общем это скорее корпоративная/рабочая машинка для людей, которые понимают зачем они её покупают и которым нужен весь этот функционал. Конечно это не значит, что для дома его не стоит брать, взять можно, но нужно понимать, что Вы жертвуете мощностью процессора (перспективами на будущее) ради всех этих фишек… А нужны ли они Вам?
  «Соответствует ли его цена 43500руб?» — учитывая все фишки этого ноутбука — да, соответствует. Если отбросить в сторону фишки и смотреть только на голую производительность — то для своей цены производительность так себе, ну не совсем уж плохо, средне.
  
  Ответить
Алексей:

25.10.2021 в 20:51

Извините. Применительно к ранее заданному вопросу про Lenovo ThinkBook 15 G2 ARE [15 G2 ARE 20VG00ABRU]. Если рассматривать его в сравнении с Lenovo ThinkBook 15 G2 ARE [15 G2 ARE 20VG00ACRU], где как раз процессор AMD Ryzen 5 4500U ? Цена у них практически одинакова, отличие в процессорах и в ОЗУ (8 и 4 Гб соответственно). Эта разница имеет существенное значение? Если да, то в чем оно заключается? Какой предпочесть? Спасибо.

Ответить
- Profi:
  
  25.10.2021 в 23:35
  
  Помимо того, что сам процессор Ryzen 5 4500U быстрее, чем Ryzen 3 4300U, так в нём ещё содержится и более производительное видеоядро (не на много, но всё же). В сумме (процессор + видеоядро) Ryzen 5 4500U быстрее примерно на 40%. Сейчас в простых офисных и домашних задачах (интернет, фильмы, офисные программы) разница если и будет ощущаться, то совсем минимальная. А вот в будущем, лет через 5, думаю что разница станет более заметной в пользу Ryzen 5 4500U (за счёт двух дополнительных ядер). Иными словами — потенциал на будущее у него больше.
  И казалось бы всё хорошо, бери модель с Ryzen 5 4500U и радуйся… Но есть один нюанс в модели 20VG00ACRU. Дело в том, что эти имеющиеся 4 ГБ — распаяны. А значит сменить их не получится, а значит в двухканальном режиме будут работать только 8 ГБ оперативной памяти, остальная ОЗУ — всегда в одноканале (более медленный режим). То есть не важно какого объёма модуль ОЗУ Вы туда поставите — 8 ГБ, 16 ГБ, 32 ГБ, в двухканальном режиме всегда будет работать только 8 ГБ (4 ГБ распаянных + 4 ГБ из модуля), весь остальной объём из модуля будет всегда работать в одноканальном режиме (в 2 раза медленнее). И конечно это не очень хорошо, особенно для модели с более быстрым процессором, с большим потенциалом на будущее.
  В модели 20VG00ABRU (с процессором Ryzen 3 4300U) 8 ГБ распаяно + есть один свободный слот. Это значит, что в двухканальном режиме в этом ноутбуке может работать максимум 16 ГБ (8 ГБ распаянных + 8 ГБ из модуля). Это довольно не плохо.
  Что в итоге выбрать — решайте сами. Я бы на вашем месте попробовал поискать модель на процессоре Ryzen 5 4500U и с 8 ГБ распаянной памяти + один свободный слот. Это был бы более лучший вариант. Но и цена там может быть заметно выше… Тут уж смотрите сами, если будет сильно дорого стоить такой вариант и выбор станет только между двумя перечисленными Вами моделями, то я бы выбрал вариант с процессором Ryzen 5 4500U, всё-таки 2 дополнительных ядра — это важнее, нежели объём ОЗУ в двухканальном режиме.
  
  Ответить
Ольга:

28.10.2021 в 19:22

Здравствуйте! Спасибо Вам большое за ценные советы и рекомендации. Статья отличная. До того, как на нее вышла, сделала себе подборку для сравнения несколько ноутбуков. Многие параметры выбора совпали с Вашими рекомендациями, часть важных — нет, поэтому сразу отсеялись. Остался один, в целом очень хорош (и очень дорогой поэтому), но в его характеристиках есть некоторые моменты, которые Вы считаете минусами, например, только один слот, еще что-то (сверяла показатели в ходе прочтения статьи). Отзывов на него нигде не нашла (его выбрала на сайте ASUS). Подскажите, пожалуйста, если Вас не затруднит — стоит ли его покупать. Планирую использовать для работы (MS-office, почта и т.д.), играми не увлекаюсь, но иногда смотрю фильмы. Для меня важно, что на нем предустановлена Windows pro. Хочу взять всё готовое, т.к. впоследствии сама не смогу ничего добавлять, расширять — разве что через сервисный центр. Помогите сделать правильный выбор, чтобы деньги не на ветер). Речь идет об ASUS ZenBook UX425EA-KI390R. Как альтернатива ему — ExpertBook B1 B1500CEAE-EJ0792R: значительно дешевле, но смущают показатели экрана (яркость, тип матрицы), LP DDR4 вместо DDR4, версия Bluetooth (4.1 4.1 (двухдиапазонный) 1*1). С уважением.

Ответить
- Profi:
  
  30.10.2021 в 17:09
  
  Здравствуйте.
  ASUS ZenBook UX425EA-KI390R — я бы лично точно не взял бы (под Ваши задачи) из-за полностью распаянной оперативной памяти и отсутствия слотов для её расширения. 8 ГБ — это уже совсем впритык даже для офисной работы (не забываем, что пользователю будет доступно даже менее 8 ГБ, так как около 500-700 МБ будет отведено под видеопамять). В общем никаких перспектив на будущее. Если бы было хотя бы 16 ГБ распаянной памяти без слотов — ещё бы можно было подумать над приобретением…
  Asus ExpertBook B1 B1500CEAE-EJ0792R — да, экран будет немного хуже по качеству, цветовой охват поменьше, цвета менее натуральные… Но с другой стороны, для простой офисной работы и просмотра фильмов такого экрана большинству пользователей будет вполне достаточно (в т.ч. и максимальной яркости в 250 нит). Меня здесь смущают другие вещи:
  1) Процессор всего 4 ядра 8 потоков — Core i5 1135G7. Да, это новый процессор с не плохой встроенной графикой, но производительная встроенная графика для ваших задач не нужна, а вот дополнительные ядра не помешали бы как перспектива на будущее. Иными словами — при таком бюджете я бы искал варианты с 6-ти или даже 8-ми ядерными процессорами (хорошая перспектива на будущее, если ноутбук приобретается надолго).
  2) Часть оперативной памяти распаяна + есть одни слот. Этот вариант уже лучше, чем предыдущий (где не было ни одного слота), но не совсем понятно сколько именно ОЗУ распаяно. На официальном сайте это не указано — https://www.asus.com/ru/Laptops/For-Work/ExpertBook/ExpertBook-B1-B1500/techspec/. В целом такой вариант взять можно, если другие характеристики ноутбука очень хороши. И ещё можно попробовать уточнить в техподдержке ASUS или на форумах как именно реализована ОЗУ: если распаяно 4 ГБ и в единственный слот установлен модуль на 4 ГБ — то этот вариант похуже (в двухканальном режиме всегда будет работать не более 8 ГБ ОЗУ, какой бы модуль Вы туда не установили), если распаяно 8 ГБ и слот пустой — то этот вариант уже лучше для дальнейшего апгрейда (в двухканальном режиме может работать уже до 16 ГБ ОЗУ, если установлен модуль на 8 ГБ или более). Но самый лучший вариант — когда есть два слота без распаянной памяти.
  3) Стоимость ноутбука… Как по мне, то она завышена для таких характеристик. Хотя отчасти я понимаю, почему она завышена — во-первых, переплата за бренд ASUS, во вторых — система охлаждения чуть лучше, чем у большинства офисных ноутбуков (две теплотрубки), в третьих — можно добавить второй накопитель (формата 2.5″).
  В общем — себе бы не взял ни один из этих ASUS, а Вы думайте сами. В принципе, если Asus ExpertBook B1 B1500CEAE-EJ0792R удастся найти с нормальной скидкой (в районе 50к) — то взять можно.
  Просто когда видишь вот такие ноутбуки на более мощном процессоре, с двумя слотами под ОЗУ и дешевле — https://fas.st/WNsIL, то не понимаешь, за что ASUS просит такие деньги? Да, этот пример тоже не идеален (например, в него нельзя добавить второй накопитель — SSD или жесткий диск, можно только заменить имеющийся SSD M.2 на более ёмкий), но про него, по крайней мере, можно сказать, что он стоит своих денег. Это не рекомендация к покупке, это просто пример.
  
  Ответить
  - Ольга:
    
    30.10.2021 в 18:02
    
    Спасибо большое! Обязательно учту. С уважением, Ольга.
    
    Ответить
  - Profi:
    
    30.10.2021 в 18:21
    
    Комментарий дополнил, надеюсь, прочтёте.
    
    Ответить
    - Ольга:
      
      30.10.2021 в 19:09
      
      Не только прочла, но и сохранила себе в качестве шпаргалки) Еще раз большое спасибо!
      
      Ответить
    - Ольга:
      
      30.10.2021 в 19:37
      
      PS. Я, честно говоря, сначала отнесла высокую цену к бренду и к наличию предустановленной Windows 10 Pro.
      
      Ответить
    - Profi:
      
      31.10.2021 в 02:49
      
      Да, все верно, переплата за Windows 10 Pro тоже будет заметная. А по факту большинство пользователей даже не знают чем Pro отличается от Домашней и вообще не используют функции Pro версии.
      
      Ответить
      - Ольга:
        
        01.11.2021 в 10:21
        
        На Домашней версии меня смущает отсутствие функции удаленного рабочего стола. Работаю удаленно, иногда ребята-админы помогают мне удаленно (на ПК). Смогут ли они входить в мой ноут (при моем запросе на это) удаленно на Домашней версии?
        
        Ответить
      - Ольга:
        
        01.11.2021 в 10:33
        
        Кроме того, иногда самой бывает необходимо подключиться через Open NVP к нашей организации для работы с документами, размещенными в общем доступе.
        
        Ответить
      - Profi:
        
        01.11.2021 в 11:53
        
        Вообще эти вопросы лучше задать вашим админам, я на должности администратора не работал, поэтому многих сетевых нюансов не знаю. Например, я не знаком с Open NVP, слышал только про OpenVPN, его вроде как можно настроить на любой версии Windows 10.
        По поводу удалённой настройки ПК — для этого совсем не обязательно иметь Windows 10 Pro, это можно осуществлять через сторонние программы вроде AnyDesk (сам её иногда использую), TeamViewer и т.д., альтернатив хватает. Другой вопрос — смогут ли админы через эти сторонние программы получить доступ абсолютно ко всем настройкам, которые им необходимы (при установке и полном доступе лично у меня с AnyDesk проблем не возникало).
        
        Ответить
        
        Ольга:
        
        01.11.2021 в 14:40
        
        Спасибо Вам большое, что отвечаете. Ваша поддержка очень помогает.
        
        Ответить
  - Ольга:
    
    05.11.2021 в 21:27
    
    Здравствуйте! Прошу прощения, это опять я) Все это время продолжаю заниматься выбором ноутбука на долгие годы) Поняла, что для меня также важно возможность не зависеть от кабельного интернета и (или) вай-фай, т.е. наличие LTE. Цены на такие ноуты, конечно, значительно выше. Скажите, пожалуйста, свое мнение по поводу HP EliteBook 855 G8 401P3EA. Отзыв о нем всего один (на Ситилинк, 5), видеообзоров не нашла. С уважением, Ольга.
    
    Ответить
    - Profi:
      
      05.11.2021 в 22:48
      
      Здравствуйте. У меня всё аналогично — хороших обзоров на данную модель я не нашёл. Если смотреть на технические характеристики — то всё не плохо, к характеристикам придраться сложно, разве что могу придраться лишь к тому, что в эту модель нельзя установить второй накопитель. Станет не хватать постоянной памяти — придётся менять заводской SSD на более ёмкий.
      Но меня смущает больше вот что — при расценках от 100к в ноутбуке установлено охлаждение всего лишь с одной тонкой теплотрубкой. Тем более процессор здесь довольно мощный, на новой архитектуре Zen 3. У меня есть большие сомнения, что данный процессор сможет раскрыть хотя бы 85-90% своего потенциала с таким охлаждением. Но если его использовать только в офисной работе, то, думаю, охлаждения будет достаточно.
      По итогу — странное сложилось впечатление… Вроде ноут и не плох по характеристикам, но с другой стороны — такая цена и такое простейшее охлаждение на мощном процессоре… Даже не знаю, стоит его брать или нет. И не уверен, что найдётся что-то лучше в эти же деньги с LTE модулем… В общем поискать что-то ещё наверное стоит, как минимум, чтобы убедиться, что ничего лучше нет.
      
      Ответить
      - Ольга:
        
        06.11.2021 в 17:05
        
        Спасибо! Скажите, а могу я как-то из предлагаемых в описаниях характеристик (параметров) определить, насколько хороша/плоха система охлаждения? Они ведь никогда не указывают количество и толщину трубок. Единственное, что иногда вижу — это наличие/отсутствие пассивного охлаждения. Но эта информация бывает крайне редко среди прочих характеристик. Обзоры тоже не всегда есть. Про данный процессор я нашла информацию, мало что, конечно, поняла, но в принципе сделала вывод, что он неплох. Сложно выбирать, когда плохо разбираешься в теме) Как мне искать что-то лучшее, на что ориентироваться дополнительно?
        
        Ответить
      - Profi:
        
        06.11.2021 в 23:08
        
        В характеристиках даже на официальных сайтах производителей обычно ничего конкретного не говорится про систему охлаждения, не говоря уже о характеристиках в интернет-магазинах. О качестве системы охлаждения можно узнать только из обзоров (текстовых и видео), либо из отзывов (бывает много субъективщины).
        Если нужно оценить процессор — пользуйтесь таблицей из статьи, сравнивайте количество баллов в тесте Passmark. Если интересующего процессора в таблице нет, значит смотрите под таблицей — есть ссылка на полную таблицу Passmark. Переходите по этой ссылке, находите через поиск нужный процессор, смотрите количество баллов, а потом прикидываете этот результат к остальным процессорам из таблицы в этой статье. Это гораздо быстрее и информативнее, чем просто читать про какой-то неизвестный процессор.
        «на что ориентироваться дополнительно?» — даже не могу сказать.
        
        Ответить
        
        Ольга:
        
        07.11.2021 в 11:40
        
        Спасибо большое!
        
        Ответить
        
        Ольга:
        
        08.11.2021 в 22:17
        
        Здравствуйте! Снова я. Прошерстив все, что возможно подобралась к трем моделям: 1) HP EliteBook 855 G8 (458X9EA) — здесь минусы для меня — это отсутствие RJ-45 и наличие встроенного экрана приватности HP Sure View (читала, что очень неудобно, даже если отключить опцию — нужно всегда смотреть по центру);
        2) HP ProBook 650 G8 (250G2EA) — здесь из минусов — количество ядер (4), потоков (8), объем ОЗУ (8), но плюсы — это как раз наличие RJ-45 и отсутствие Sure View, что является минусами вышеназванной модели;
        3) Acer Spin 7 SP714-61NA-S6K5 NX.A4NER.001 — минус — это диагональ 14 дюймов (маловато, наверное, для работы с таблицами), опять-таки небольшая ОЗУ (8). Но отзывы в целом хорошие.
        Можно Ваше мнение на их счет? Что лучше было бы взять из них? Ничего оптимальней с 4G пока не нашла (в пределах 100К с небольшим — самый максимум). Спасибо!
        
        Ответить
        
        Profi:
        
        10.11.2021 в 16:13
        
        Здравствуйте. Acer Spin 7 брать точно не советую, там внутри установлен процессор на ARM, примерно такой же, как в смартфонах на Android (Snapdragon). Он сильно уступает по производительности современным ноутбучным процессорам, в частности, Snapdragon 8cx Gen 2 5G слабее, чем Core i5 1135G7 более чем в 2 раза, не говоря уже о 6-ядерных процессорах от AMD. К тому же в Acer Spin 7 вся ОЗУ распаяна и нет ни одного слота для её добавления, в общем вариант одноразовый… Не советую.
        По поводу двух других — здесь уже думайте сами, плюсы и минусы Вы уже и сами знаете…
        
        Ответить
        
        Ольга:
        
        10.11.2021 в 19:04
        
        Спасибо Вам большое за уделенное время! Вы очень помогли мне. Всего Вам доброго! С уважением, Ольга.
        
        Ответить
Даниил:

29.10.2021 в 13:32

Добрый день! Подскажите ASUS ExpertBook P2451F за 34000 для работы,учебы, игр на низкой графике стоит взять?

Ответить
- Profi:
  
  30.10.2021 в 17:00
  
  Здравствуйте! Загуглите, пожалуйста, то что Вы написали — ASUS ExpertBook P2451F и посмотрите сколько поисковик или e-katalog выдаст Вам моделей ноутбуков в этой серии… Как мне понять, какой ноутбук Вы имели ввиду? Какую модель? Вы указали лишь серию, а не конкретную модель. Проверяйте, пожалуйста, в поисковике то, что вы пишите, действительно ли Вы указали конкретную модель или всё же серию, в которой могут быть десятки различных моделей…
  
  Ответить
Оксана:

30.10.2021 в 13:20

Здравствуйте! Что можете сказать про ноутбук Ноутбук HP Pavilion Gaming 15-ec1086ur, цена 70 000 в днс, нужен для фоторедакторов, в том числе для Фотошопа, видеоредакторов и для не требовательных игр. Скажите пожалуйста свое мнение.

Ответить
- Profi:
  
  30.10.2021 в 18:28
  
  Здравствуйте. Мощность не плохая для Ваших задач, но дисплей так себе… «для фоторедакторов, в том числе для Фотошопа, видеоредакторов» — поищите лучше ноутбуки с экраном с цветовым охватом в районе 100% sRGB или 72% NTSC. А на экране данного HP Вы будете видеть цвета не такими, какие они есть на самом деле.
  Для игр эта модель не плохая (по мощности), но качество охлаждения у неё так себе (для длительных игровых сессий в тяжёлые и требовательные игры). Температуры будут подниматься до высоких значений, соответственно, будет заметный троттлинг.
  
  Ответить
Михаил:

01.11.2021 в 21:51

Здравствуйте
Выбираю ноутбук для учёбы.
Требования, как обычные программы, так и моделирование матлаб симулинк.
Остановился на 2 вариантах
https://www.citilink.ru/product/noutbuk-acer-aspire-5-a514-54-59u1-14-ips-intel-core-i5-1135g7-8gb-256-1458623/
https://www.citilink.ru/product/noutbuk-hp-15s-eq2045ur-i7-5500u-16gb-ssd512gb-15-6-ips-fhd-w10-silver-1550079/
Какой из них (актёр или хп) наш взгляд лучше и почему, нет ли подвоха в хп?
Просто меня настораживает почти одинаковая ценна при заметной разнице характеристик.

Ответить
- Profi:
  
  02.11.2021 в 00:30
  
  Здравствуйте. Какой лучше — однозначно сложно сказать. У каждого есть свои плюсы и минусы. Я постараюсь их перечислить, а Вы уж думайте сами, что для Вас важнее.
  Плюсы HP:
  1) 2 слота под оперативную память. Думаю, что 32 ГБ (16+16) данная модель должна поддерживать, на счёт 64 ГБ (32+32) не уверен, но такой объём в этом ноутбуке, думаю, никому и не понадобится (на официальном сайте ни слова о максимальном объёме).
  Минусы HP:
  1) Нельзя установить второй накопитель: нет второго разъёма M.2, а установке 2.5″ накопителя мешают пластиковые рёбра жёсткости на нижней крышке. Возможно, при большом желании установить 2.5″ накопитель всё же получится, но придётся либо сломать/спилить/срезать рёбра жёсткости, либо найти нижнюю крышку без этих ребёр (не уверен, что они существуют, но и не исключаю этого). Судя по видео с разборкой данной серии — внутри есть разъём для подключения шлейфа SATA, но ни самого шлейфа ни креплений для 2.5″ накопителя внутри нет. Шлейф придётся искать отдельно, а вместо креплений, скорее всего, придётся приклеить накопитель 2.5″ на двусторонний скотч, по аналогии как клеятся сейчас батареи во всех смартфонах. Таких переделок в интернете я ещё не видел, но, думаю, что есть шанс, что это получится. В общем геморроя много…
  Плюсы ACER:
  1) Есть возможность установить второй накопитель (2.5″).
  Минусы ACER:
  1) Часть оперативной памяти распаяна на материнской плате и есть всего один разъём для её апгрейда. Это заметно ограничивает как максимальный объём ОЗУ, так и объём памяти, способной работать в двухканальном режиме (если распаяно 4 ГБ, то в двухканале смогут работать максимум 8 ГБ, если распаяно 8 ГБ, то в двухканале смогут работать максимум 16 ГБ).
  А теперь по процессорам. Конечно, голая теоретическая производительность 6-ядерного AMD Ryzen 5 5500U выше, чем у 4-ядерного Intel Core i5 1135G7 (примерно на 34%, но на деле всё зависит от конкретной задачи). Но на практике разница может отличаться как в меньшую, так и в большую сторону, всё зависит от качества охлаждения ноутбука. И вот с качеством охлаждения у HP не очень, от процессора отводит тепло всего одна тонкая теплотрубка. Такого качества охлаждения недостаточно для процессора AMD Ryzen 5 5500U, мощность данного процессора не раскрыта в бюджетных ноутбуках HP подобных серий. По поводу того, справляется ли охлаждение ACER с процессором Intel Core i5 1135G7 — не могу сказать. От процессора отводит тепло также всего одна теплотрубка, но она немного толще, чем у HP, поэтому, возможно, охлаждение ACER будет чуть-чуть эффективнее. По итогу, кто будет быстрее справляться с вашими задачами на 100% утверждать сложно, но я всё же склоняюсь к тому, что 6-ядерный AMD Ryzen 5 5500U (хоть даже и на низкой частоте с троттлингом) + 16 ГБ ОЗУ будут быстрее в ваших задачах. А вообще, если хочется купить ноутбук, в котором мощность процессора будет раскрыта лучше — нужно искать ноутбуки в которых от процессора тепло отводят 2 теплотрубки, примеры — HP ProBook (2 разъёма под ОЗУ), Lenovo IdeaPad 5 (вся ОЗУ распаяна, нет ни одного слота), MSI Modern 14 или 15 (2 разъёма под ОЗУ) и т.д.
  
  Ответить
Сергей:

05.11.2021 в 14:21

Здравствуйте! Мне понравились две модели: Lenovo IdeaPad 3 15ARE05 с проц. Ryzen 5 4500U 6/6 за 40 тыс. р. и HP Laptop 15s-eq2002ur с проц. Ryzen 7 5700U 8/16 за 60 тыс. р. Стоит ли переплачивать за второй ноутбук? Процессор стоит того, ведь он на арх. Zen 2? Помимо него, там больше оперативной памяти и HP, должно быть, качественнее, чем Lenovo.

Ответить
- Profi:
  
  05.11.2021 в 14:47
  
  Здравствуйте.
  Ryzen 5 4500U и Ryzen 7 5700U — оба построены на одной и той же архитектуре Zen 2. Вообще Ryzen 5000 серии должны были выйти на архитектуре Zen 3, но AMD по-ходу решила немного сэкономить и более бюджетный модели процессоров выпустила на старой архитектуре Zen 2 (примеры: Ryzen 3 5300U, Ryzen 5 5500U, Ryzen 7 5700U). А вот более дорогие модели процессоров они выпустили на Zen 3 (примеры: Ryzen 5 5600U, Ryzen 7 5800U, Ryzen 5 5600H, Ryzen 7 5800H и т.д.). В статье эта информация есть.
  «Стоит ли переплачивать за второй ноутбук?» — обожаю такие вопросы, когда человек даже не указывает для чего ему ноутбук и как он будет его использовать… Не зная ваших задач — не могу сказать стоит переплачивать или нет. Если ноут просто под офисную работу/интернет/фильмы — то конечно не стоит переплачивать 20к. Если задачи посерьёзнее — то там уже надо смотреть на разницу в производительности данных процессоров конкретно в ваших задачах.
  «Помимо него, там больше оперативной памяти» — это вообще не аргумент для такой переплаты, оперативка стоит копейки по сравнению с суммой переплаты.
  «HP, должно быть, качественнее, чем Lenovo» — я бы поспорил, но не буду))
  И ещё стоит помнить, что в HP нельзя добавить второй накопитель, но зато в нём два слота под оперативную память. В Lenovo наоборот — можно добавить второй накопитель (2.5″), но всего один слот под оперативку + 4 ГБ распаяно на материнской плате (в двухканальном режиме будут работать максимум 8 ГБ, какой бы ёмкий модуль не был установлен).
  P.S. У меня сейчас есть на руках Lenovo Ideapad 3 15ARE05 81W40033RK, был куплен по просьбе знакомой, также к нему был куплен модуль памяти на 8 ГБ от Crucial с частотой 2666 МГц, модуль установил, поставил ОС, всё прекрасно работает. По итогу данный ноут с Ryzen 5 4500U и 12 ГБ ОЗУ обошёлся в районе 43-44 тыс. руб. Под простые офисные и домашние задачи — отличный вариант. Единственный нюанс: если работать от батареи, то яркость экрана нельзя выкрутить на 100%, полная яркость доступна только при подключённой зарядке. Возможно это ограничение можно как-то обойти, но я таким вопросом не задавался. Есть и приятный нюанс: в биосе можно самостоятельно регулировать объём памяти, выделяемый из оперативной под нужды видеоядра. При установке 12 ГБ ОЗУ становятся доступны такие режимы: 512 МБ, 1 ГБ, 2 ГБ.
  
  Ответить
Сергей:

05.11.2021 в 20:30

Спасибо, вы мне очень помогли! Смогу ли я играть на Lenovo в старый-добрый Сталкер? Я видел обзор на ютубе этой модели с процессором Ryzen 3 4300U, на котором запустили Сталкер на динам. освещении чуть ли не на максималках. FPS был около сорока. На что можно рассчитывать при лучшем процессоре, который я собираюсь выбрать? Как Вы оцениваете охлаждение на этой модели? Кстати, я не знал, что можно увеличить опер. память, думал, что 8 Гб — это потолок. Пожалуйста, расскажите об охлаждении.

Ответить
- Profi:
  
  05.11.2021 в 22:23
  
  Сталкер на данном процессоре — https://youtu.be/4eNw40sRXB8?t=375. Правда у ноутбука из теста (MSI modern 14 B4MW) чуть получше охлаждение (2 теплотрубки), чем в Lenovo Ideapad 3 15ARE05 (одна теплотрубка). Но в целом, думаю, что производительность будет примерно на том же уровне, может самую малость ниже, но не критично. Больше про сталкер ничего не скажу, я в неё не играл, да и ставить сейчас на ноутбук нет желания, возможно уже завтра его приедут забирать.
  Охлаждение — ровно на свои деньги, ни больше, ни меньше. Бывают ноутбуки и с более худшим охлаждением, бывают и с лучшим — у которых 2 теплотрубки, примеры серий: HP ProBook (2 разъёма под ОЗУ), Lenovo IdeaPad 5 (вся ОЗУ распаяна, нет ни одного слота), MSI Modern 14 или 15 (2 разъёма под ОЗУ) и т.д. Но все эти серии с двумя теплотрубками стоят обычно дороже (если сравнивать их с аналогичным железом).
  При офисной работе ноутбук бесшумен (вентилятор не включается), под нагрузкой шум умеренный (лично для меня, это субъективно). В стресс-тесте AIDA64 при нагрузке на процессор и на видеоядро температура примерно через 15 минут держалась в районе 92 градусов. При нагрузке только на процессор (без видеоядра) — 96 градусов. Да, это много, но это стресс-тест, в играх конечно температуры будут заметно меньше. Плюс ко всему понаблюдал за частотами процессора во время стресс-теста — частоты были не плохие, я думал будет хуже… Например, HP обычно сильнее подрезает процессор, чтобы он не перегревался, и получается, что на HP все эти современные процессоры, вроде Ryzen 7 5700U работают чуть медленнее, чем на тех же Lenovo. В играх я данный ноутбук, к сожалению, не тестировал, нет на это ни времени, ни желания. Ноут приобретался знакомой для офисной работы.
  
  Ответить
  - Сергей:
    
    05.11.2021 в 22:48
    
    Спасибо. Благодаря Вам я, наверное, больше узнал об этом ноутбуке, чем знает работающий консультант. Можно ещё один вопрос — об оперативной памяти. Есть варианты за 38700 и за 42700 с дополнительной планкой. На сайте магазина написано, что макс. память — 8 Гб. Значит, всё-таки 12 Гб не поставить?
    https://www.dns-shop.ru/product/beb1a8dce1083332/156-noutbuk-lenovo-ideapad-3-15are05-seryj/
    
    Ответить
  - Profi:
    
    05.11.2021 в 23:05
    
    Ну как же не поставить, если уже стоит)) В живом примере, который я описал выше. Модуль на 8 ГБ там точно заведётся без проблем (если подобрана частота и тайминги), модуль на 16 ГБ — на 100% не уверен, но процентов на 80% уверен, что тоже должен заработать. Выгоднее взять модель за 38700 и добавить туда модуль ОЗУ самостоятельно (думаю, модуль на 8 ГБ — самое то для данного ноутбука, чтобы в сумме получилось 12 ГБ). От модуля на 16 ГБ я большого толка не вижу, поскольку вся эта лишняя память будет работать только в одноканальном режиме (из-за распаянных 4 ГБ в двухканале всегда будет работать максимум 8 ГБ, остальная память — в одноканале). После установки 12 ГБ, если Вы выделите под видеоядро 2 ГБ (для игр я бы ставил по максимуму), Вам останется доступно 9,7 ГБ ОЗУ.
    
    Ответить
    - Сергей:
      
      05.11.2021 в 23:17
      
      Спешу покупать!
      
      Ответить
Андрей:

06.11.2021 в 12:09

Добрый день!
Скажите, пожалуйста, какие основные минусы у модели Ноутбук HP Pavilion 15-eh1029ur 491L0EA? Планирую приобрести для дома (для жены и дочки). Сейчас продают в крупных магазинах за 52т.р. Если у этой модели много минусов, посоветуйте, пожалуйста, альтернативу.

С уважением, Андрей

Ответить
- Profi:
  
  06.11.2021 в 21:05
  
  Здравствуйте. За 52 — не плохой вариант, взять в принципе можно. Из минусов — нельзя добавить второй накопитель, система охлаждения не раскрывает потенциал данного процессора. Не сказать, что система охлаждения совсем плохая, но её недостаточно, поэтому производительность процессора немного урезана. К слову, такая картина наблюдается на большинстве подобных ноутбуков, у которых система охлаждения состоит из одной тонкой теплотрубки и одного вентилятора.
  
  Ответить
Кирилл:

09.11.2021 в 13:06

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, а как насчёт вот этой модели? Что думаете об этом производителе вообще, т.к. в русскоязычном инете информации негусто…
https://www.walmart.com/ip/Gateway-15-6-FHD-Ultra-Slim-Notebook-AMD-Ryzen-5-3450U-8GB-RAM-256GB-SSD-Tuned-THX-Audio-Fingerprint-Scanner-1MP-Webcam-HDMI-Cortana-Windows-10-Home-/895756707
Если я верно понимаю, раз AMD 5, под офисные задачи (эксель, презентации, простая фоторедактура), для серфинга, онлайн видео (ютуб, видеоконференции) и простейших развлечений (кино, сериалы, старые нетяжёлые игры) должен подойти, или я не прав? Или может какой-то аналог посоветуете из ходовых в наших краях моделей?

Ответить
- Profi:
  
  10.11.2021 в 11:33
  
  Здравствуйте. Об этом производителе мне ничего не известно, ноутбуков таких я в живую никогда не видел. Если верить информации из интернета: Gateway — это дочерняя компания фирмы ACER, а значит качество, теоретически, должно быть не плохим. Как оно будет на практике — не знаю.
  AMD Ryzen 5 3450U — это старый процессор, по мощности примерно равен AMD Ryzen 3 4300U, учтите это. А, например, AMD Ryzen 3 5300U — мощнее их обоих. Современные AMD Ryzen 5 будут ещё мощнее.
  Поэтому брать данный ноутбук можно только если цена будет реально низкая относительно других вариантов. Хотя, если сравнивать с ценами в России, то 300 долларов — это хорошая цена для такой начинки. Но это я не учитываю качество системы охлаждения, о которой в данной модели мне ничего не известно.
  
  Ответить
Виктория:

10.11.2021 в 10:38

Добрый день!
Подскажите пожалуйста советом. Планирую приобрести ноутбук по большей степени для удаленной работы, просмотров фильмов, в игры не играю. Ознакомилась внимательно с вашей статьей, которая оказалась мне очень полезной. Выделила себе как приоритет хороший экран, хотелось бы диагональ экрана 17.3, также смотрела на наличие выхода для подключения к кабельному интернету (на старом ноутбуке возникла проблема при удаленной работе через вай фай происходят отсоединения, а напрямую через кабель нет), также смотрела на процессор и свой бюджет (50000-70000).
Остановилась на двух ноутбуках:
— Acer Aspire 5 A515-45-R6LX (меньше диагональ 15.6, процессор помощнее AMD Ryzen 5 5500U)
— Acer-aspire-3-a517-52-52cl (диагональ больше 17.3, но менее мощный процессор intel core i5 11356 G).
Посоветуйте пожалуйста на каком лучше остановиться.

Ответить
- Profi:
  
  10.11.2021 в 15:55
  
  Здравствуйте. Не могу однозначно сказать — какой из них лучше, а какой хуже. Они просто разные… Если брать и пользоваться здесь и сейчас — то, конечно, более привлекательно выглядит Acer Aspire 5 A517-52-52CL за счёт большей диагонали (удобнее для работы), плюс в нём 16 ГБ ОЗУ в двухканальном режиме, что хорошо, добавлять, скорее всего, не придётся до конца срока эксплуатации ноутбука (если ноут и дальше будет использоваться только под офисные задачи, то этого объёма хватит).
  С другой стороны, года через 4-5 уже 4-х ядер, возможно, станет маловато… Вот тогда 6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 5500U и может пригодиться, он будет работать также быстро, как и раньше, в отличии от Core i5 1135G7, которому 4-х ядер может быть уже мало для нормальной производительности… Но не нужно забывать, что к Ryzen 5 5500U придётся в будущем ещё добавить оперативной памяти, чтобы вместо 8 ГБ с данным процессором трудилось 16 ГБ, вот тогда и толк от такого процессора будет заметен в будущем.
  Но это всё лишь мои предположения. Думайте сами. В любом случае у Ryzen 5 5500U чуть больше перспектив на будущее, но за 17-кой работать немного комфортнее.
  
  Ответить
Ren:

10.11.2021 в 19:53

Добрый день! Большое спасибо за статью. Я, собственно, по ней и купила ноутбук.
И вот вижу, тут вопросы задают, и Вы так оперативно отвечаете… Можно спрошу, что думаете об этой модели?
https://www.ozon.ru/product/15-6-igrovoy-noutbuk-asus-fx506lh-hn236-intel-core-i5-10300h-2-5-ggts-ram-16-gb-512-gb-374650966/?sh=pLQJa1Gc
Заранее благодарна!

Ответить
- Profi:
  
  10.11.2021 в 20:03
  
  Здравствуйте. Лично мне эта модель не нравится сразу по нескольким причинам:
  1) В серии ASUS FX506LH качество охлаждения оставляет желать лучшего (мало теплотрубок, плохая перфорация на нижней крышке, как следствие — высокие температуры, троттлинг и т.д.).
  2) Процессор Intel Core i5-10300H — всего 4 ядра 8 потоков… При этом греется он почти как 6-ядерные процессоры. Был бы здесь 6-ядерный Intel Core i5-10500H — это хоть как-то бы оправдывало такую высокую цену.
  3) Цена… С 4-ядерным процессором такая цена, это, как по мне, перебор.
  Можно ещё конечно придраться к дизайну, но не буду, так как это уже субъективно… Но многим не нравится этот дизайн.
  То что здесь 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ SSD — это конечно хорошо, но память (особенно ОЗУ) стоит копейки, поэтому лучше на количество памяти не вестись, её можно добавить в будущем. Лучше смотреть на качество охлаждения (нельзя заменить), мощность процессора (нельзя заменить), мощность видеокарты (нельзя заменить).
  P.S. Это лишь моё субъективное мнение.
  
  Ответить
  - Ren:
    
    11.11.2021 в 16:40
    
    Спасибо! Жаль, что не спросила вас до покупки — поторопилась…
    Вопрос обогрева у меня стоит остро — с предыдущим ноутбуком намучилась.
    У меня вообще было три ноутбука — Dell, Asus, HP и теперь вот снова Asus. Так вот из всех не бесил только Дэлл. Но они нонче дорогие зараза.
    
    А вы правда никакой бренд не предпочитаете? вот MSI в основном все ругают, как мне показалось.
    хотя они вроде как самые дешевые.
    
    Ответить
    - Profi:
      
      12.11.2021 в 20:30
      
      Ну я бы не сказал, что все Dell дорогие, бюджетные серии стоят на уровне конкурентов, пример — серия Dell G3 3500. Но у этой серии охлаждение оставляет желать лучшего (по крайней мере есть конкуренты, у которых охлаждение получше).
      Ни какой бренд не предпочитаю. У каждого бренда есть хорошие серии ноутбуков и есть не очень. Я предпочитаю искать хорошую, удачную серию за минимальный прайс. То же самое касается и MSI, например в серии MSI GF63 просто отвратительное охлаждение с одним вентилятором (отвратительное — как для игрового ноутбука), а, например, в серии MSI GF66 охлаждение уже заметно лучше (хотя, наверное, всё же не лучшее в своём бюджете, но и худшим его не назовёшь).
      
      Ответить
  - Ren:
    
    11.11.2021 в 16:53
    
    и еще вопрос — может быть что-то посоветуете до 75 000 из категории игровых ноутбуков?
    
    Ответить
    - Profi:
      
      12.11.2021 в 20:34
      
      Почитайте внимательно красный текст в конце статьи. Я не советую ноутбуки в комментариях, ибо невозможно предугадать наличие определённых моделей в вашем городе, плюс цены меняются практически каждый день, я сам за ними не успеваю. Поэтому для таких случаев есть отдельная услуга — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/.
      
      Ответить
Дмитрий:

11.11.2021 в 09:01

Добрый день. Постарался максимально подробно изучить статью. Но вопрос, с которым я пришёл сюда, остался практически не раскрыт.
Итак Вы упоминаете о том, что выбор бренда практически не имеет значения, ну не считая второго эшелона, ведь зачастую все собирают из одних и тех же комплектующих.
Так вот, вопрос заключался в выборе ноутбука от яблочкина или любого другого производителя. В Вашей подборке я не увидел яблочных ноутов вовсе.
При подборе ноутбука стоимость играет важную роль и при приблизительно одинаковых начинках, хотя тут возник ньюанс, яблочники заметно дороже своих оппонентов. В то же время прослеживается вопрос, что все таки есть разница между брендами «первого и второго эшелона». За что же просят яблочники переплачивать при покупке их ноутов? Ну кроме логотипа…
Посмотрел характеристики яблочных ноутов и увидел, что помимо их системы, они используют свои процессоры и видеоядра, о которых я не смог здесь найти информации.
Пы.Сы. возникла необходимость ноутбука студенту для учебы, без сложных (энергоемких) задач. Основным критерием это качество картинки и компактность/вес, желательно без потери диагонали (условно). Именно поэтому вопрос встал о сравнении яблочников и остальных. Про привязку к бренду и современным тенденциям категоричности нет…

Ответить
- Profi:
  
  11.11.2021 в 10:13
  
  Здравствуйте. Ноутбуки от Apple я не рассматривал в статье сразу по нескольким причинам:
  1) Они не стоят своих денег, идёт большая переплата за бренд.
  2) Я слабо разбираюсь в технике Apple, именно по той причине, что она слишком дорого стоит, у меня и нет к ней интереса. Поэтому в дебри техники Apple я и не лезу.
  3) Яблочникам не нужны такие статьи, если они нацелились на МакБук, то они пойдут и купят именно МакБук, переубеждать их практически бесполезно.
  Все вышесказанное — только лишь мое субъективное мнение, ни с кем спорить и навязывать его никому не собираюсь.
  
  Ответить
  - Дмитрий:
    
    11.11.2021 в 10:31
    
    Сейчас при подборе ноутбука наткнулся на вопрос об используемом типе матрицы при выборе экрана.
    Есть варианты выбрать ноутбук с OLED матрицей, стоит ли рассматривать ноутбуки с данной матрицей? Намного ли она лучше IPS, соотношение цена/качество
    
    Ответить
  - Дмитрий:
    
    11.11.2021 в 10:47
    
    А можете что-то подсказать про OLED матрицы, сейчас при подборе наткнулся на такой вариант от Асус. Почитал, вроде OLED лучше IPS, но стоит ли овчинка выделки, соотношение цена/качество?
    
    Ответить
    - Profi:
      
      11.11.2021 в 11:12
      
      Про матрицы подробнее написано в отдельной статье, советую ознакомиться — https://pravilno-vybrat.ru/ekran-noutbuka/. Если вкратце про OLED, то качество картинки выше, чем на большинстве IPS (шире цветовой охват, выше максимальная яркость, чёрный цвет по-настоящему чёрный). Но пара минусов перечёркивает все плюсы: 1) OLED экраны со временем выгорают; 2) у OLED экранов есть ШИМ, отчего у многих пользователей быстрее будут уставать глаза при длительной работе за экраном компьютера/ноутбука.
      
      Ответить
      - Дмитрий:
        
        11.11.2021 в 14:33
        
        И в завершении, что можете сказать о следующих выбранных моделях:
        чуть проще и подешевле:
        1 Ноутбук ASUS Zenbook UX425JA-BM045, 90NB0QX1-M08520, серый (https://www.citilink.ru/product/noutbuk-asus-ux425ja-bm045-i5-1035g1-16gb-ssd512gb-14-ips-fhd-noos-1497791/)
        2 Ультрабук Acer Aspire 5 A514-54-53AE NX.A2AER.003 14″ (https://www.oldi.ru/catalog/element/01947960/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.oldi.ru%2Fpersonal%2Fcart%2F)
        и три модели чуть подороже:
        3 Ультрабук Acer Swift 3 SF314-43-R394, NX.ACPER.008, голубой (https://www.citilink.ru/product/ultrabuk-acer-swift-3-sf314-43-r394-ryzen-7-5700u-16gb-ssd512gb-14-ips-1546402/)
        4 Ноутбук Acer Nitro 5 AN515-55-57B3, NH.Q7JER.00G, черный (https://www.citilink.ru/product/noutbuk-acer-nitro-5-an515-55-57b3-15-6-ips-intel-core-i5-10300h-8gb-2-1438694/)
        5 Ультрабук Lenovo Yoga Slim 7 14IIL05 82A10084RU 14″ (https://www.oldi.ru/catalog/element/01915270/)
        Немного сложно понять какова будет общая производительность при данном наборе комплектующих и опять же не совсем могу понять, что у них с охлаждением
        
        Ответить
        
        Profi:
        
        12.11.2021 в 20:56
        
        Пожалуйста, почитайте внимательно красный текст в конце статьи. Извините, но тут работы (описывать все эти модели) не менее, чем на час, а то и больше… Можно ещё одну статью написать в комментариях… Естественно, всё это описывать я не буду. Выберите самостоятельно 2-3 самые интересные модели, по ним дам ответы.
        P.S. Самое лучшее охлаждение из перечисленных — у Acer Nitro 5 AN515-55-57B3, но и железо там самое горячее. На второе место по качеству охлаждения я бы поставил Lenovo Yoga Slim 7 14IIL05 82A10084RU, но там железо далеко не самое производительное из всех перечисленных вариантов.
        
        Ответить
Ирина:

12.11.2021 в 03:48

Здравствуйте. Помогите пожалуйста определиться с выбором. Ноутбук нужен для работы в офисных программах и и возможно в будущем для монтажа видеороликов. Один стоит 53 тр но он только появился не отзывов нет про него и не понятно про шумность и систему охлаждения а второй стоит 73тр по параметрам вроде такой же. В одном встроенная видеокарта в другом дискретная. Не знаю как быть разница 20 тр как думаете стоит переплачивать за карту. Помогите пожалуйста с выбором. https://www.e-katalog.ru/ek-item.php?resolved_name_=ACER-A715-42G-R4QV&view_=prices и второй https://www.citilink.ru/product/noutbuk-acer-aspire-5-a515-45-r11b-ryzen-5-5500u-8gb-ssd512gb-15-6-ips-1521478/properties/

Ответить
- Profi:
  
  12.11.2021 в 20:49
  
  Здравствуйте. Эти два ноутбука кардинально отличаются по качеству системы охлаждения. У модели с дискретной видеокартой система охлаждения гораздо лучше (3 теплотрубки и 2 вентилятора против одной теплотрубки и одного вентилятора). Для обычной офисной работы подойдут оба. А вот для видеомонтажа вариант с дискретной видеокартой будет заметно лучше, за счёт дискретной видеокарты обработка изображения будет происходить в несколько раз быстрее. Думайте сами, будете ли Вы много монтировать роликов в будущем или нет. И какие это будут видеоролики — короткие, не более 5 минут, или длинные, минут по 20-30. Если длинные, то конечно лучше модель с дискретной видеокартой.
  Плюс, за счёт более качественного охлаждения, в модели Acer Aspire 7 A715-42G-R4QV процессор Ryzen 5 5500U сможет выдавать чуть большую производительность. Плюс, в модели Acer Aspire 7 два слота под оперативную память, а в модели Acer Aspire 5 часть ОЗУ распаяна + один слот. Единственный минус Acer Aspire 7 — нельзя добавить второй накопитель, в Acer Aspire 5 — можно (2.5″).
  
  Ответить
  - Ирина:
    
    12.11.2021 в 23:32
    
    Спасибо большое за помощь и уделённое время. Поддержала проект. Отличная статья! Спасибо большое
    
    Ответить
  - Profi:
    
    12.11.2021 в 23:35
    
    Благодарю за поддержку! Это мотивирует больше и чаще работать над сайтом!
    
    Ответить
TeamS:

15.11.2021 в 01:12

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста: лучше купить ноутбук со встроенной дискретной видеокартой или модель без таковой за ту же цену, но с USB Thunderbolt и потом докупить док-станцию и более серьёзную видеокарту? По большей части будет использоваться для простой офисной работы, но иногда хочется поиграть во что-то свежее Fifa 15, плюс периодически возникает необходимость работать с графикой. Бюджет на сам ноутбук (без док-станции и карточки) — 40 — 50 тысяч рублей.

Ответить
- Profi:
  
  15.11.2021 в 21:53
  
  Здравствуйте. Скажу сразу — вживую я ни разу не видел и не пользовался такими докстанциями, поэтому судить тяжело… Могу сказать своё мнение на основе информации из интернета.
  Как мне кажется, покупка док-станции с внешней видеокартой — идея бредовая в 2021 году.
  Причины:
  1) Видеокарты сейчас стоят просто баснословных денег.
  2) Сам бокс стоит также весьма не дёшево.
  3) Thunderbolt и мощность процессора в ноутбуке до 50 тыс. руб. будут заметно ограничивать производительность внешней видеокарты. Карточка не будет работать в полную силу, а зачем тогда тратиться на всё это и изобретать велосипед?
  4) Среди ноутбуков до 50 тыс. руб. очень мало вариантов с нормальными процессорами и с Thunderbolt.
  Можно конечно выбрать ноут с процессором получше без Thunderbolt, если подключить видеокарту через райзер, пример — https://youtu.be/NtsMWgfKzIw, но это и вправду колхоз и лишние заморочки…
  Как по мне — лучше уж купить нормальный ноут с дискретной видеокартой. Да, за 50к Вы нормальный ноут с дискреткой сейчас не купите, но если уж Вы готовы были тратиться на видеокарту с боксом!, то, думаю, и на нормальный ноут с дискреткой должны найти деньги. Если бы мне нужен был хороший универсальный ноут, чтобы поиграть + поработать с графикой (качественный дисплей), то я бы искал самый недорогой вариант Lenovo Legion 5 с видеокартой GeForce RTX 3060.
  
  Ответить
Gill:

16.11.2021 в 14:50

https://www.dns-shop.ru/product/b4a7fda1938dd760/173-noutbuk-lenovo-legion-5-17ith6-sinij/
https://www.dns-shop.ru/product/cf50435c44193332/156-noutbuk-lenovo-legion-5-15ach6h-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/c7d103ce938dd760/156-noutbuk-lenovo-legion-s7-15ach6-cernyj/
Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, эти ребята — достойные представители в своей ценовой категории? Или, скажем, можно найти ноутбук не хуже Lenovo Legion 5 15ACH6H (или любого другого из верхнего списка, они все Legion), но за меньшие деньги?

Ответить
- Profi:
  
  19.11.2021 в 01:40
  
  Здравствуйте. И снова — достойные для чего? Какие задачи ставятся перед ноутбуком? Если для игр — то первый точно не достоин (GeForce RTX 3050 за 137к — это слишком дорого), второй вариант тоже мне не понятен, почему именно он, если в том же магазине есть модель 82JU005ERK, которая дешевле и при этом с более ёмким SSD (1000 ГБ против 512 ГБ). Возможно модели 82JU005ERK нет в вашем регионе? Третий вариант за 150к на RTX 3060 я бы тоже не взял для игр, когда за 160к уже есть вариант на 3070.
  А так, в целом, серия Legion 5 — достойная, лучше неё за свои деньги я не знаю ноутбуков. Есть ноутбуки подешевле и чуть похуже, которые в принципе можно рассмотреть к покупке, типа HP Victus, HP OMEN и им подобные, но качество охлаждения в них будет чуть похуже, да и качество экранов тоже может быть хуже (зависит от конкретной модели).
  Если же ноут Вы выбираете для каких-то ресурсоёмких задач, где в первую очередь требуется мощный процессор, то Ваши варианты в принципе можно рассмотреть к покупке, но, думаю, если хорошенько порыться и поискать, то можно найти предложения поинтереснее (дешевле).
  
  Ответить
Юлия:

22.11.2021 в 16:49

Добрый день. Спасибо за статью, очень понравилась, как написано. Много нового для себя почерпнула.
Вам пишу с глупым вопросом, т.к в моем окружении нет людей способных мне помочь, а в интернете мало инфо про конкретные модели, которые меня заинтересовали. Либо я не там смотрела. Вопрос в чем, заинтересовали ноутбуки до +- 50 т.р. Aser пока есть в ситилинк, hp в эльдорадо. Ссылка на сравнение в e cataloge :https://www.e-katalog.ru/m1_compare.php?items_=2126742,2066781&huid_=55c2affc
Ноут ищу для дома и работы( фильмы, офис, игры (п-р герои примерно 2007, most wanted и еще некоторые тех лет, симс 2, в общем не игрок) программы по программированию( программы от jetbrains и для языка java) . И никак не могу понять актуальны ли для меня эти машины или нет.
Заранее спасибо.

Ответить
- Profi:
  
  24.11.2021 в 20:23
  
  Здравствуйте. Да, актуальны.
  Отличия: в HP нельзя добавить второй накопитель, учтите это, зато там 2 слота под оперативную память. В ACER два накопителя, но оперативка — часть распаяна + 1 слот (это хуже для апгрейда, но всё же не самый плохой вариант). По качеству охлаждения они +/- схожи (охлаждение не супер, но для офисного ноутбука — сойдёт).
  
  Ответить
  - Юлия:
    
    24.11.2021 в 23:59
    
    Спасибо Вам огромное.
    
    Ответить
Илья:

23.11.2021 в 14:14

Добрый день. Скорректирую немного вопрос товарища выше, тк тоже интересует нечто похожее. Для работы в Blender, Cinema 4D, After Effects, 3Dmax и подобного рода прогах нужен ноутбук.
Из обязательного: проц intel от i7, карта nvidia от 2070/3060, оперативка от 16, диагональ очень хотелось бы 17, бюджет чем меньше, тем лучше, но точно нет возможности вылазить за 130к. Как-то совсем не гуманно цены взлетели.
В итоге сам навыбирал:
-MSI Pulse GL76 11UEK-082RU (хотелось бы MSI GP76 11UG-615RU Leopard, но дороговато)
-Acer Nitro 5 AN517-52-76U5
-Lenovo Legion 5 17ITH6 82JM000ERU (но уже как-то дороговато)
-может что-то еще посоветуете…
Хотелось бы понять, какая из моделей более удачная, меньше греется и тд. Или я что-то упустил. А то с ума можно сойти во всех этих куда ядрах, тгп видеокарт и тд.

Ответить
- Илья:
  
  24.11.2021 в 14:37
  
  И глобально интересен выбор ноутбука для моушн дизайна
  
  Ответить
- Profi:
  
  24.11.2021 в 23:44
  
  Здравствуйте.
  -Acer Nitro 5 AN517-52-76U5 — я бы лично не взял из-за процессора, Core i7 10750H заметно слабее, нежели Core i7 11800H, примерно на 43%, и даже в Blender он отстаёт примерно на 30%.
  Если сравнивать Lenovo Legion 5 17ITH6 82JM000ERU и MSI Pulse GL76 11UEK-082RU, то в Legion 5 качественнее дисплей (100% sRGB, 300 нит против 68% sRGB, 250 нит). На самом деле ради этого я бы уже согласился немного переплатить, если бы работал с графикой.
  Идём дальше. Видеокарта в Legion 5 — GeForce RTX 3060 с теплопакетом 130W, а в MSI GL76 — GeForce RTX 3060 с теплопакетом 85W. Естественно, в Legion 5 видеокарта будет выдавать большую производительность, но главный вопрос — на сколько она быстрее? В играх разница будет примерно от 20 до 30% (в зависимости от конкретной игры), в рабочих приложениях — точно не скажу, но думаю, что будет +/- такая же разница в зависимости от приложения.
  Ну и охлаждение… Естественно, в Legion 5 оно получше (раз оно справляется с более горячей видеокартой на 130W), но и в MSI GL76 можно добиться адекватных температур при высокой нагрузке (не выше 85 градусов на процессоре и видеокарте), правда, скорее всего, под высокой нагрузкой нормальные температуры будут только с включённой функцией Cooler Boost, а это довольно шумно…
  Даже при одинаковых процессорах Core i7 11800H в Legion 5 проц будет выдавать чуть-чуть большую производительность за счёт более качественного охлаждения, но разница будет не большой. Ещё в Legion более качественный и дорогой SSD, более ёмкая батарея. В общем, преимуществ хватает… Переплачивать или нет — решайте сами.
  И ещё вопрос, почему именно intel?
  
  Ответить
  - Илья:
    
    25.11.2021 в 10:59
    
    «И ещё вопрос, почему именно intel?»
    Почему-то практически в каждом видео на ютубе про моушн дизайн и железо рекомендуют исключительно intel. Плюс, так получалось, что на всех граф станция, на которых работал, стоял intel.
    Хотя с легкостью могу предположить, что заблуждаюсь на счет процессоров и какой-то разницы между ними нет
    
    Ответить
  - Profi:
    
    25.11.2021 в 23:30
    
    К сожалению не могу ответить какой процессор лучше подойдёт для работы в Blender, Cinema 4D, After Effects, 3Dmax — Intel (Core i7-11800H) или AMD (Ryzen 7 5800H). Если верить всевозможным бенчмаркам, то эти процессоры практически равны по производительности. В Blender даже чуть-чуть быстрее AMD Ryzen 7 5800H, примерно на 4%, но это не существенная разница.
    Одно могу сказать точно, иногда замечаю, что всякие старые программы чуть лучше работают на Intel. Например, недавно был опыт прошивки телефона на компьютере с процессором AMD Ryzen 7 2700, телефон окирпичился. Как потом выяснилось — всё из-за процессора AMD, нужно было шить на компьютере с Intel. Благо телефон потом удалось восстановить. Поэтому, с точки зрения универсальности — лучше Intel. Если бы у меня был выбор между ноутбуком на Intel Core i7-11800H и на AMD Ryzen 7 5800H, то я бы лично выбрал Intel Core i7-11800H, поскольку производительность практически одинаковая, а совместимость со всякими старыми программами у Intel выше. Но это при условии, что стоимость обоих ноутбуком будет +/- одинаковой. Если же ноутбук на AMD Ryzen 7 5800H будет значительно дешевле, тогда бы я выбрал AMD. В общем есть над чем подумать…
    
    Ответить
    - Илья:
      
      26.11.2021 в 09:49
      
      Спасибо большое.
      Вот именно, что есть над чем подумать. Хотя бы определился с моделью ноутбука, благодаря Вам, осталось определиться с комплектацией.
      
      Ответить
Лиана:

27.11.2021 в 12:21

Здравствуйте!Посоветуйте бюджетный вариант ноутбука для занятий (учебы).

Ответить
- Profi:
  
  27.11.2021 в 12:41
  
  Здравствуйте. Посчитайте, пожалуйста, красный текст в самом конце статьи! За подбором можете обратиться сюда — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/
  
  Ответить
Дмитрий:

28.11.2021 в 14:20

Добрый день!
Спасибо за статью! Очень подробно и доходчиво!
Очень просим помочь с выбором рабочего(домашнего) ноутбука. яй
Выбираем на Сбермегамаркете (потому что есть много бонусов спасибо и хотим оплатить ими).
Бюджет от 40 до 45 тыс.
В этот бюджет попали ноутбуки с процессорами i3 1115G4 (много), AMD Ryzen 3 4300U (один), 5300U (один)
понятно, что 5300U здесь самый лучший, но в том ноуте (Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A40094RU) распаяна ОЗУ на 4 гига, то есть максимум в 2х поточном режиме может работать 8 гб.
В ноуте с 4300U (HP 15S-EQ1366UR 491L7EA) два слота ОЗУ. По умолчанию стоит 16 Гб. Но хуже процессор.
При этом i3 1115G4 не так сильно уступает 4300u по тестам. Насколько лучше наличие 4 ядер вместо 2х?
В связи с этим просим помощи, не можем определиться.
Спасибо!

Ответить
- Profi:
  
  28.11.2021 в 17:14
  
  Здравствуйте. Инфа для всех читателей — лучше сразу скидывайте ссылки на конкретные модели, чтобы не приходилось потом их вручную искать…
  По поводу выбора между Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A40094RU и HP 15S-EQ1366UR 491L7EA, лично я бы однозначно выбрал ноутбук из серии Lenovo ThinkBook 15 G3. Эта серия чуть более высокого класса, нежели серия HP 15S-EQ0000.
  Поясню:
  1) Охлаждение в серии Lenovo ThinkBook 15 G3 лучше (две тепловые трубки, один вентилятор, но с более широким радиатором, чем в серии HP 15S-EQ0000), процессор сможет выдавать чуть большую производительность с таким охлаждением, нежели в серии HP 15S-EQ0000 (одна теплотрубка, один вентилятор). То есть, если бы даже в Lenovo и HP стояли одинаковые процессоры, в Lenovo он бы работал чуть быстрее. А тут ещё и сам процессор в Lenovo быстрее…
  2) Яркость дисплея выше в Lenovo (300 нит против 250 нит). Некоторые пользователи жалуются, что им не хватает яркости дисплея 250 нит, либо хватает, но яркость приходится выставлять на максимум. Но при максимальной яркости подсветка быстрее выйдет из строя (перегорают светодиоды либо от перегрева, либо от высокого напряжения). Хорошо, когда есть запас по яркости (300 нит) и Вы сможете пользоваться ноутбуком, например, на 60-80% яркости, тогда подстветка экрана прослужит дольше.
  3) Зарядка по USB Type-C — можно заряжать в дороге от повербанка, в машине от обычной телефонной зерядки, которая вставляется в прикуриватель и т.д.
  4) В серии Lenovo ThinkBook 15 G3 есть возможность добавить второй накопитель (SSD M.2). А вот в серии HP 15S-EQ0000 нельзя добавить второй накопитель (вообще ни какой, ни M.2, ни 2.5″).
  5) Lenovo ThinkBook 15 G3 частично выполнен из алюминия, частично из пластика. HP — только пластик.
  6) В Lenovo ThinkBook 15 G3 Wi-Fi модуль подключён к двум антеннам, в HP — к одной. Дальность и стабильность приёма в Lenovo должна быть получше.
  7) В Lenovo ThinkBook есть разъём Ethernet (RJ-45), а также можно выводить изображение через порт USB-C (DisplayPort 1.4), в HP всего этого нет, можно выводить изображение только через обычный HDMI (в Lenovo ThinkBook тоже есть HDMI).
  8) В Lenovo ThinkBook более удобная клавиатура (мнение большинства пользователей).
  Возможно ещё какие-то плюсы забыл упомянуть, но, думаю, и этого должно быть достаточно, чтобы понять, что серия HP 15S-EQ — это обычная бюджетная серия… В то время как Lenovo ThinkBook 15 G3 — это уже уверенный средний класс.
  Да, часть оперативки в Lenovo ThinkBook распаяна, это конечно минус, но на фоне всех остальных плюсов это уже не кажется сильно критичным. К тому же в Lenovo ThinkBook распаяна память с частотой 3200 МГц, а в HP установлен модуль с частотой 2666 МГц, докупите второй модуль на 3200 МГц — ОЗУ всё равно будет работать на 2666 МГц (частота урезается по самому медленному модулю). Да, процессор Ryzen 3 4300U тоже поддерживает частоту 3200 МГц, но для этого придётся продать родной модуль и купить два новых по 8 ГБ с частотой 3200 МГц, что уже немного затратно.
  Да и, если честно, я не думаю, что если Вы в Lenovo ThinkBook добавите модуль на 8 ГБ с частотой 3200 МГц (будет 8 ГБ в двухканале, 4 ГБ в одноканале), то это ограничение станет каким то узким горлышком… Может быть это и случится, но в очень ограниченном числе задач. Всё равно такой вариант памяти вкупе с процессором Ryzen 3 5300U (4 ядра, 8 потоков) в большинстве задач будет работать быстрее, нежели Ryzen 3 4300U (4 ядра, 4 потока) с 16 ГБ полностью в двухканальном режиме.
  По поводу выбора между Core i3-1115G4 и Ryzen 3 4300U — в некоторых задачах Core i3-1115G4 может быть даже немного быстрее (однопоточные задачи), но в большинстве задач всё же быстрее будет Ryzen 3 4300U за счёт большего количества ядер и более мощной встроенной графики. Естественно, Ryzen 3 5300U быстрее их обоих, а если это ещё и ноут выше классом (например, как Lenovo ThinkBook), то здесь выбор очевиден.
  
  Ответить
  - Дмитрий:
    
    28.11.2021 в 18:52
    
    Спасибо огромное за ответ!!
    Можно вас еще немного помучить?). (Если не сложно)
    Попался еще один ноут в ту же цену.
    ЭТо Asus ExpertBook B1 B1500CEAE [B1500CEAE-BQ0439]
    https://www.e-katalog.ru/ASUS-B1500CEAE-BQ0439.htm.
    В нем слабее процессор (1115G4), чем вышеупомянутом Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL [15 G3 ACL 21A40094RU] (https://www.e-katalog.ru/LENOVO-15-G3-ACL-21A40094RU.htm)
    Однако в нем 8 гб распаяно (и один слот свободный). SSD на 512 гб.
    Не будет ли он лучше Lenovo?
    Заранее большое спасибо!!
    
    Ответить
  - Profi:
    
    28.11.2021 в 19:05
    
    Да, серия Asus ExpertBook B1 B1500 тоже вполне не плоха, в ней есть практически все перечисленные фишки из серии Lenovo ThinkBook 15 G3. Но всё портит процессор… Лично я бы взял Lenovo ThinkBook из-за более мощного процессора с более шустрой встроенной графикой (даже не смотря на то, что в ASUS можно завести 16 ГБ в два канала). Если удастся найти Asus ExpertBook B1 B1500 с таким же процессором, как у Lenovo ThinkBook (или подобным 4-ядерным 8-поточным, можно даже от Intel, например, Core i3-1125G4), то можно взять и Asus.
    
    Ответить
    - Дмитрий:
      
      28.11.2021 в 21:32
      
      Спасибо!!
      
      Ответить
Дмитрий:

28.11.2021 в 16:16

Добрый день!
Спасибо за статью! Очень подробно и доходчиво!
Очень просим помочь с выбором рабочего(домашнего) ноутбука.
Выбираем на Сбермегамаркете (потому что есть много бонусов спасибо и хотим оплатить ими).
Бюджет от 40 до 45 тыс.
В этот бюджет попали ноутбуки с процессорами i3 1115G4 (много), AMD Ryzen 3 4300U (один), 5300U (один).
Понятно, что 5300U здесь самый лучший, но в том ноуте (Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A40094RU) распаяна ОЗУ на 4 гига, то есть максимум в 2х поточном режиме может работать 8 гб.
В ноуте с 4300U (HP 15S-EQ1366UR 491L7EA) два слота ОЗУ. По умолчанию стоит 8 Гб. То есть в двух каналах может работать минимум 16. Но здесь хуже процессор.
Вместе с этим, процессоры i3 1115G4 не так сильно уступают 4300u по тестам. Насколько лучше наличие 4 ядер вместо 2х?
В связи с этим просим помощи, не можем определиться.
Заранее Спасибо!

Ответить
- Profi:
  
  28.11.2021 в 17:17
  
  Не стоит дублировать вопросы. Просто перед публикацией комментария я его проверяю на спам (очень часто прилетает спам в комментарии с рекламными ссылками), потом только публикую. Поэтому, если ваш комментарий сразу не появился на сайте — всё нормально, так и должно быть… Проверю, одобрю — появится, просто нужно подождать.
  
  Ответить
  - Дмитрий:
    
    28.11.2021 в 18:52
    
    да. простите
    
    Ответить
Дмитрий:

28.11.2021 в 17:03

Добрый день!
Спасибо за статью!
Долго выбирал и дошел до выбора из двух вариантов.
Очень хотелось бы услышать ваше мнение по выбору из этих вариантов:
1. ASUS ExpertBook B1 B1500CEAE-BQ0439
2. Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL (21A40094RU)
Спасибо заранее!!

Ответить
- Profi:
  
  28.11.2021 в 19:15
  
  Здравствуйте. Чуть выше уже отвечал по этим двум моделям.
  
  Ответить
Татьяна:

30.11.2021 в 19:47

Здравствуйте, можете подсказать. Какой ноутбук лучше всего подойдёт для работ в университете и для 3д моделирования?

Ответить
- Profi:
  
  30.11.2021 в 21:30
  
  Здравствуйте. Для работ в университете — думаю, что практический любой с современным 4-ядерным 8-поточным процессором (а лучше с 6-ядерным 12-поточным для большего запаса на будущее), с IPS матрицей, как минимум 8 ГБ ОЗУ (желательно в двухканальном режиме) и с SSD минимум на 256 ГБ. Можно без дискретной видеокарты (если не предполагается работа в графических программах).
  А вот для 3D моделирования наличие дискретной видеокарты уже крайне желательно в ноутбуке. Следует выбирать модели с видеокартой как минимум Geforce GTX 1650 и мощнее, на сколько позволит бюджет. Таблица с моделями видеокарт есть в статье.
  
  Ответить
Лидия:

30.11.2021 в 23:20

добрый вечер! прочитала Вашу статью и воспользовалась как смогла. Сыну на 14-летие хочу подарить ноутбук и чтобы поиграть, и с расчётом на учёбу. Подскажите, пожалуйста. Lenovo IdeaPad 3 15AREO05 (43000 т. р.) или HP Laptop 15s-eq1343ur (43000 т. р.), может вы посоветуете другую модель. Заранее спасибо!!!

Ответить
- Profi:
  
  30.11.2021 в 23:42
  
  Добрый вечер. Lenovo IdeaPad 3 15ARE05 — это серия, в которой много моделей… Укажите конкретную модель, например: 81W40035RK или 81W40033RK, или какая-то другая…
  
  Ответить
  - Лидия:
    
    01.12.2021 в 00:14
    
    Спасибо, что ответили. Lenovo IdeaPad 3 15 AREO5(81W40036RK)
    
    Ответить
  - Profi:
    
    01.12.2021 в 00:33
    
    Это ноутбуки одного уровня. Они схожи по производительности и по качеству охлаждения. Можно брать любой из них, сильно вы не потеряете в качестве, выбрав один вместо другого. Но я бы лично выбрал Lenovo из-за более емкого SSD (512 ГБ против 256 ГБ) и более удобной клавиатуры. Эти ноутбуки не игровые, в них нет нормальной дискретной видеокарты. Но все же некоторые не требовательных игры они потянут (за счёт более-менее сносного встроенного в процессор видеоряда), вроде CS:GO, танков и т.д. Но в большинстве игр настройки графики придется снижать до низких или минимальных. В совсем старые игры удастся поиграть на высоких настройках графики. Новые и требовательные игры, вроде Киберпанка 2077, эти ноутбуки не потянут. Для учебы мощности данных ноутбуков должно хватить.
    
    Ответить
Иван:

07.12.2021 в 21:52

Добрый день. Постарался максимально подробно изучить статью, очень познавательная и полезная, сразу видно, что Вы профессионал своего дела!
Но при этом я все же обратился к знакомому порекомендовать какой нибудь конкретный ноутбук с характеристиками, близкими к игровым (но не игровой в чистом виде) с бюджетом до 70 000 руб.
Цель приобретения ноутбука: в первую очередь на перспективу для подрастающего сына (11 лет), его обучения, различных игр и офисной работы родителей.
Знакомый порекомендовал — Ноутбук ASUS Vivo Book A571GT-HN989, (90NB0NL1-M15980), 15.6″, IPS, FHD i5-9300H/16Gb/512Gb, SSD, NVIDIA GeForce GTX 1650 — 4Gb/DOS + лицензионный Windous и антивирус Касперский за 70 000 руб.
Подскажите за эти деньги хороший выбор или что-то посоветуете аналогичное подешевле (регион Рязань)?
Заранее благодарю!

Ответить
- Profi:
  
  07.12.2021 в 23:44
  
  Здравствуйте. Извините, конкретные модели не посоветую по вашему региону, на это нужно потратить довольно много времени, чтобы перекопать магазины по вашему региону и пересмотреть всё что там есть. На это есть отдельная услуга — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/. В конце комментария, возможно, посоветую какие-то серии, если придут на ум, но не факт что вы найдёте их в своём регионе.
  По ASUS VivoBook A571GT-HN989 (90NB0NL1-M15980) могу сказать следующее (субъективно):
  1) На нём не устанавливается Windows с завода, вероятно кто-то (возможно сам магазин) будет устанавливать Windows (хорошо, если и правда лицензионный за эти деньги).
  2) В этой модели довольно старый процессор — Core i5 9300H (9-е поколение). Сейчас есть в продаже ноутбуки на 11-м поколении, а на подходе уже 12-е поколение.
  3) Часть оперативной памяти распаяно и есть всего один слот для апгрейда. Да, 16 ГБ в ноуте за эти деньги — это не плохо, но в то же время в этом бюджете есть модели с двумя полноценными слотами под ОЗУ.
  4) Система охлаждения традиционно у ASUS в бюджетных моделях оставляет желать лучшего и этот ноутбук не исключение. У ASUS есть ноутбуки с более-менее не плохой системой охлаждения, но это, как правило, в более дорогих моделях. При чём процессор Core i5 9300H поддаётся андервольтингу (небольшому понижению напряжения для поддержания более низких рабочих температур в нагрузке), но даже андервольтинг не спасает эту ущербную систему охлаждения, температуры в играх (даже не в стресс-тестах, а просто в играх) на процессоре поднимаются до 90 градусов и выше. Видеокарта тоже греется прилично, у многих конкурентов температуры на видеокарте ниже. Как долго проживёт данная модель под нагрузками (игры, тяжёлые программы) — вопрос открытый…
  В общем я бы себе такую модель точно не взял (даже не смотря на 16 ГБ оперативной памяти). Лучше поищите по магазинам ноутбуки таких серий: Acer Aspire 7 A715-42G, Acer Aspire 7 A715-75G, Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IMH05 (с видеокартами GeForce GTX 1650/GeForce GTX 1650 Ti) — в них охлаждение получше и по два слота под оперативную память. В Acer Aspire 7 A715 нельзя добавить второй накопитель (можно только заменить основной), поэтому желательно искать ноутбуки этой серии с SSD на 512 ГБ. В Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IMH05 можно установить второй накопитель. Система охлаждения в сериях Acer Aspire 7 A715 чуть-чуть лучше, чем в Lenovo IdeaPad Gaming 3, но не на много, можно брать любой из них, который найдёте по адекватной цене. Только не спутайте Lenovo IdeaPad Gaming 3 с Lenovo IdeaPad L340-15IRH Gaming, в Lenovo IdeaPad L340-15IRH Gaming всего один разъём оперативной памяти и всегда только одноканальный режим работы ОЗУ, поэтому его брать не стоит.
  
  Ответить
  - Иван:
    
    09.12.2021 в 00:18
    
    Благодарю за развернутый ответ на мой запрос!
    Буду следовать Вашим советам, постараюсь что нибудь подобрать из Вами предложенных моделей в интернет магазинах. Правда,с первой попытки не получилось, либо отсутствуют в продаже, либо дороже на 7000 — 8000
    Буду продолжать следить за Вашим сайтом, интересно и познавательно!
    Всего хорошего!
    
    Ответить
  - Profi:
    
    09.12.2021 в 00:55
    
    Спасибо, Вам тоже всего доброго!
    P.S. Ищите по всем магазинам: Ситилинк, ДНС, Эльдорадо, М.видео и т.д. Возможно у Вас в городе есть ещё какие-то местные компьютерные магазины, поищите в них.
    
    Ответить
    - Иван:
      
      10.12.2021 в 11:24
      
      Добрый день! Уже выбрал Леново IdeaPad Gaming 3 15IMH05 (с видеокартой GeForce GTX 1650 Ti), собрался брать в Мвидео за 77000руб., а тут на глаза попался Acer Nitro 5 AN515-55-53MK 1920×1080, Intel Core i5 10300H 2.5 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, GeForce GTX 1650 , Win10 Home за 71 000 руб. в интернет магазине marketmsk.ru.
      На первый взгляд вижу разницу видеокарте (у Ленова получше) и оперативке (у Асера 16 против 8 у Ленова), но главный плюс Асер для меня — экономия 6000.
      Хотелось бы узнать Ваше профессиональное мнение.
      
      Ответить
    - Profi:
      
      10.12.2021 в 14:21
      
      Здравствуйте, серия Acer Nitro 5 AN515-55 не плохая, брать можно. На мой взгляд, она даже в чём-то выигрывает у серии Lenovo IdeaPad Gaming 3 — чуть-чуть получше охлаждение и можно установить до 3-х накопителей, поддерживается Wi-Fi 6. В Lenovo же чуть поудобнее клавиатура. Ещё говорят, что в ACER дисплей чуть сильнее желтит, но это заметно только в сравнении, я пока таких сравнений не делал.
      В целом конечно данный ACER за свои 71000 руб не плох. Но!
      1) Мне не известен магазин marketmsk.ru и прежде чем заказывать оттуда что-то с доставкой с оплатой вперёд — я бы сто раз подумал… Если покупать непосредственно в магазине — тогда да, можно.
      2) Мне не нравится процессор Core i5 10300H (4 ядра 8 потоков), он не то что бы плох, но практически за те же деньги встречаются ноутбуки на более лучшем процессоре — AMD Ryzen 5 4600H (6 ядер 12 потоков). Я бы конечно вначале лучше поискал данные серии ноутбуков (Lenovo IdeaPad Gaming 3 и Acer Nitro 5) именно на AMD Ryzen 5 4600H и с видеокартой GeForce GTX 1650/GeForce GTX 1650 Ti. Lenovo сейчас точно встречаются в продаже на данном процессоре. И только если на Ryzen 5 4600H ничего годного по приемлемой цене не найдётся, только тогда брать на Core i5 10300H.
      
      Ответить
      - Иван:
        
        10.12.2021 в 23:54
        
        Как всегда благодарю за развернутый ответ!
        Воспользовался Вашим советом перерыл интернет магазины: e-каталог, Яндекс Маркет, Ситилинк и Мвидео и нашел только в Эльдорадо за 72000 руб (разница в 1000р с Асер Нитро на i5 10300H) Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05 (82EY00BFRU) https://www.eldorado.ru/search/catalog.php?q=Lenovo%20IdeaPad%20Gaming%203&search_filter%5Bvendors%5D%5Bamd-ryzen-5%5D=On&utf.
        Все как Вы рекомендуете AMD Ryzen 5 4600H с видеокартой GeForce GTX 1650, но оперативки 8 ГБ. Поясните пожалуйста насколько критично разница между 16ГБ ОЗУ (Асер Нитро на i5 10300H) и 8ГБ ОЗУ (Lenovo IdeaPad Gaming 3 на AMD Ryzen 5 4600H)?
        
        Ответить
      - Profi:
        
        11.12.2021 в 01:56
        
        Не могу точно сказать какой из ноутбуков будет быстрее прямо из коробки (без апгрейда), но могу с уверенностью сказать, что если в будущем в Lenovo добавить ещё один модуль оперативной памяти на 8 ГБ (в сумме тогда будет 16 ГБ в двухканальном режиме), то он точно будет быстрее, чем ACER в большинстве задач. То есть Lenovo из коробки будет работать не на максимуме своих возможностей (из-за одноканального режима оперативной памяти), а ACER сразу практически на максимум (16 ГБ в двухканальном режиме). Поэтому, если Вы хотите взять ноутбук и больше никогда не париться с апгрейдами — то возможно Вам лучше взять ACER. Но я бы однозначно выбрал Lenovo из-за более быстрого процессора (ведь процессор в будущем заменить не получится, он распаян), перспектив на будущее у 6-ядерного 12-поточного процессора заметно больше, а добавление оперативной памяти сильно по карману не ударит (сейчас цены на модули 8 ГБ с частотой 3200 МГц, как в Lenovo, начинаются примерно от 2500 руб.), да и это можно сделать потом, через год-два-три, как захотите ещё немного увеличить производительность в играх и в тяжёлых программах (в играх прибавка производительности от двухканального режима может доходить до 30%, но как правило поменьше, зависит от конкретной игры).
        
        Ответить
        
        Иван:
        
        11.12.2021 в 11:16
        
        Принял! Благодарю! Сначала смотрю Леново (т.к. витринный образец), если без косяков его и беру.Если Леново с витрины косячный, то Асер с marketmsk.ru (покупатели вроде не жалуются — https://market.yandex.ru/shop—market-msk/450350/reviews?utm_source_service=web&clid=703&src_pof=703&icookie=LxPq3lQ7mlIgNSgl2EVGuTIve%2Fnm3qNJHgTfjgWAeLEzPky1RIr1omO6l5EfJV4CG3SGoHqkMA%2BBR5zLzR5h0TNF7i0%3D&baobab_event_id=kx0ril02o2)
        Всего Вам хорошего, большое дело делаете!!!
        
        Ответить
        
        Profi:
        
        11.12.2021 в 11:53
        
        Хм, прикольно)) Почитал отзывы, а они походу заказные)) По крайней мере большинство из тех, что я прочитал… Сейчас очень распространена такая практика, отзывы хорошие на свою фирму заказывать… Просто я раньше сам занимался продвижением коммерческих сайтов, варился в этой каше… В общем отзывы меня насторожили. Но главное, что нет большого количества негативных отзывов. В общем обращайте внимание на негативные отзывы, чтобы их было не много, а не на позитивные (особенно слишком хвалебные, когда прям все хорошо).
        
        Ответить
        
        Иван:
        
        11.12.2021 в 23:16
        
        Тоже обратил внимание, что немало иногородних отзывов (Томск, Ставрополь и пр…), хотя магазин доставкой не занимается, только в Пределах Москвы и МО)))
        В итоги решил прислушаться к Вашим дельным советам и положиться на старый добрый Эльдорадо с сетью по всей стране, взял Леново, хоть и пришлось по 200 км туда и обратно поколесить)!
        Еще раз благодарю!
        Всего Вам наилучшего!
        
        Ответить
Иван:

11.12.2021 в 01:38

В 12,00 выдвигаюсь в Москву за ноутбуком. Буду признателен за Ваш ответ до этого времени на мой предыдущий вопрос, чтобы я смог определиться с покупкой, Леново или Асер.
Заранее благодарю!
Доброй ночи

Ответить
- Profi:
  
  11.12.2021 в 01:59
  
  Ответил выше.
  
  Ответить
Profi:

13.12.2021 в 22:56

Уважаемые читатели, сообщение для тех, кто ищет хороший игровой ноутбук в районе 70 000 рублей. Поскольку на обновление статей сейчас времени особо нет (я про статьи с конкретными моделями ноутбуков в определённый бюджет, например — Лучшие ноутбуки до 70000 рублей), то буду по возможности выкладывать здесь в комментариях наиболее интересные модели, которые мне встречаются.
Вот одна из таких, пожалуй, она одна из лучших в бюджете 70000 рублей (на момент написания комментария) — https://fas.st/oC2oW. Это обновлённая линейка Lenovo IP Gaming 3 на свежем процессоре AMD Ryzen 5 5600H и свежей видеокарте NVIDIA GeForce RTX 3050. Считаю, что в бюджете 70к — это очень хорошие характеристики. К тому же в этой обновлённой линейке обновили ещё 2 вещи:
1) Wi-Fi адаптер здесь теперь с поддержкой Wi-Fi 6 (802.11ax);
2) обновлённая система охлаждения, теперь она более производительная, чем в серии 2020 года (с процессором Ryzen 5 4600H), по конструкции теперь она ближе к старшей линейке — Legion 5 (воздух выдувается назад и в бока).
Но несмотря на обновление системы охлаждения процессор всё равно в играх греется довольно сильно (в особо тяжёлых играх до 90-95 градусов), ведь он стал мощнее и горячее. Благо, понизить температуры можно нехитрыми действиями за несколько минут (понизить частоты процессора, на производительность в играх это практически не повлияет, а вот температуры на процессоре упадут заметно, до приемлемых) — https://www.youtube.com/watch?v=G-RrnIA_IXw. Спасибо автору ролика, всё это хоть и знает большинство продвинутых пользователей, но всё же в ролике всё хорошо и наглядно показано, за это и благодарность.
Также этот ноутбук можно приобрести ещё дешевле в Ситилинк через площадку Tmall (с промокодом, который обычно указывается на первой картинке) — https://ali.ski/RR4m8M. За такие деньги это точно один из лучших вариантов. Но, к сожалению, Ситилинк через площадку Tmall доставляет далеко не во все регионы, проверяйте возможность доставки для своего региона.
P.S. Кто будет брать под игры — крайне рекомендую сразу же докупить ещё один такой же модуль оперативной памяти, как установленный в ноутбуке — на 8 ГБ (SO-DIMM, DDR4-3200, в большинстве вариантов производитель Samsung). С двухканальным режимом ОЗУ игры полетят ещё веселее))

Ответить
Михаил:

16.12.2021 в 12:47

Какой ноутбук выбрать для дома и с запасом на будущее? Ноутбук hp255 g8(45m81es) или hp 255g8(3v5f3ea)?Первый на ryzen 5 5500u экран ips, второй на Ryzen 3 5300u экран *va?В остальном характеристики одинаковые. Первый стоит на 6 т. дороже. Заранее спасибо.

Ответить
- Profi:
  
  16.12.2021 в 14:46
  
  Я бы однозначно доплатил до модели на Ryzen 5 5500U с IPS матрицей.
  1) У Ryzen 5 5500U (6 ядер, 12 потоков) больше перспектив на будущее, чем у Ryzen 3 5300U (4 ядра, 8 потоков).
  2) Дисплей IPS будет заметно приятнее глазу, нежели *VA (SVA). Здесь HP немного вводят людей в заблуждение по поводу этой матрицы, это не *VA, это обычная TN с узкими углами обзора и блёклой цветопередачей. Чуть подробнее про этот маркетинг от HP писал в этой статье — https://pravilno-vybrat.ru/ekran-noutbuka/ (воспользуйтесь поиском по странице, ищите фразу — Отдельно стоит упомянуть про матрицы SVA).
  
  Ответить
Дидия:

19.12.2021 в 14:52

Привет, полная фигня, 2 месяца просидела на ваших сайтах, выбирая ноутбук, а такое впечатление, что сижу в букмекерской конторе. Я одинокая мама, ищу ноутбук ребёнку, выбрала что хотела, почему так пляшет цена 42000-61000
@

Ответить
- Profi:
  
  19.12.2021 в 18:55
  
  Самый крутой комментарий за всё время существования сайта, серьёзно)))
  1) Раз полная фигня, зачем тогда сидите на этом сайте? Вас же никто не заставляет сидеть именно здесь, сидите на других сайтах, где нет фигни…
  2) «Ваших сайтах»? У меня только один сайт, этот. Остальные сайты (даже те, на которые ведут ссылки с этого сайта) — не мои… Над этим сайтом, к сожалению, работаю только я один (не найду толкового помощника, у которого было бы желание заниматься подобным и который бы также не плохо соображал в компьютерном железе).
  3) Вам вся информация на сайте предоставляется БЕСПЛАТНО, даже мои консультации в комментариях, а Вы всё равно чем-то недовольны.
  4) Я не продаю на этом сайте ноутбуки, я их вообще в принципе не продаю. Все претензии типа «почему так пляшет цена» — к магазинам, где Вы эти ноутбуки смотрите. Я лишь размещаю на сайте виджеты от Яндекс Маркета и Е-каталога, в которых отображается подборка магазинов с разными ценами… Всё сделано для удобства пользователя, но пользователь снова чем-то недоволен))
  5) Да, на сайте есть рекламные баннеры, с которых я зарабатываю копеечку. Но если всю рекламу с сайта убрать, чтобы я совсем ничего не зарабатывал с этого сайта, то какая тогда у меня будет мотивация заниматься сайтом и даже отвечать на комментарии, не задавались таким вопросом?
  
  Ответить
Полина:

20.12.2021 в 15:03

Добрый день ! Выбираю ноутбук для несложных офисных программ, просмотра фильмов, выхода в интернет, и игры в симс 4 )) Хотелось узнать Ваше мнение об этой модели ASUS R565JP-BQ223T цена 56тыс (без скидки 62тыс). Буду очень благодарена услышать ваши рекомендации для данных задач!

Ответить
- Profi:
  
  22.12.2021 в 04:23
  
  Здравствуйте. Для перечисленных Вами задач он в принципе подойдёт (возможно, кроме симс 4, не знаю как у него с охлаждением), но я бы себе такой ноутбук за такие деньги точно не взял бы. Мне не удалось найти информации по охлаждению в данной модели, да и вообще не удалось найти про него ни одного толкового обзора. Но по опыту могу сказать, что в таких бюджетных моделях у ASUS обычно одно из самых худших охлаждений среди всех конкурентов. В общем, ничего особенного в этом ноутбуке нет, разве что присутствует дискретная видеокарта, правда она довольно слабая, но для Симс 4 её должно хватить.
  
  Ответить
Анастасия:

20.12.2021 в 22:47

Добрый день! Благодарю вас за полезную и доступную обычным пользователям статью!

В целом, мне удалось проанализировать отдельные параметры ноутбука, а вот комплексно — все равно возникают сомнения… Поэтому хотелось бы услышать ваше экспертное мнение о Ноутбуке ASUS R565JP-BQ223T (цена со скидкой 55 999 руб.). Беру для просмотра фильмов в хорошем качестве, посидеть в интернете, а также для работы в простых базовых программах Microsoft.
Как считаете, достойный выбор для такого функционала с перспективой на будущее? Также не удалось разобраться, как в этом ноутбуке с системой охлаждения, и так уж ли плох гибридный жесткий диск на нем? Кроме того, верно ли я поняла, что процессор, видеокарта и оперативная память в данном ноутбуке, в целом, нормальные?

Заранее благодарю вас за ответ!!!

Ответить
- Profi:
  
  22.12.2021 в 04:42
  
  Здравствуйте.
  «Как считаете, достойный выбор для такого функционала с перспективой на будущее?» — считаю, что нет, лучше поискать что-нибудь другое. Чуть выше уже писал по поводу этого ноутбука. Дискретная видеокарта для ваших задач совершенно ни к чему, лучше поищите модели с более многоядерным процессором (например, 6 ядер, 12 потоков), пускай и без дискретной видеокарты (которая Вам не нужна), с таким процессором перспективы на будущее будут больше.
  Про систему охлаждения писал выше. Я не нашёл ни одного толкового обзора на эту модель, поэтому про систему охлаждения ничего сказать не могу. Но по опыту могу сказать, что в таких бюджетных моделях от ASUS система охлаждения обычно одна из худших среди всех конкурентов.
  «так уж ли плох гибридный жесткий диск на нем?» — про гибридный жёсткий диск откуда информация? Я по найденным характеристикам видел только SSD на 512 ГБ. SSD и гибридный жёсткий диск — это разные вещи, если что.
  
  Ответить
Полина:

21.12.2021 в 14:00

Дополню свой комментарий вопросом. Еще вот про этот ноут что скажете https://www.eldorado.ru/cat/detail/noutbuk-hp-pavilion-15-eh1027ur-491k8ea/ HP Pavilion 15-eh1027ur (491K8EA) для этих же целей что и асус. Заранее спасибо

Ответить
- Profi:
  
  22.12.2021 в 04:31
  
  Ссылка не открывается. В целом могу сказать, что ноутбук не плохой, правда 57000 руб — это за него дороговато. Это не игровая модель, здесь нет дискретной видеокарты, но Симс 4 — не тяжёлая игра, поэтому встроенная графика процессора Ryzen 5 5500U её потянет, тем более что ОЗУ работает в двухканальном режиме (установлено два модуля по 4 ГБ), а значит встроенная графика сможет работать практически на полную мощность (на сколько ей позволит охлаждение). В остальном же, с перечисленными задачами он точно справится и хватит его надолго (за счёт 6-ядерного 12-поточного процессора).
  
  Ответить
Константин:

22.12.2021 в 21:19

Здравствуйте. Спасибо Вам за очень полезную и доходчивую статью про выбор ноутбуков! Выбираю для 14 летней дочери ноутбук для учебы, онлайн обучения и возможно нетребовательных игр, типа танков. Очень хотел бы услышать Ваше мнение, что будет предпочтительнее из следующих вариантов:
1.https://www.mobicomshop.ru/catalog/product/view/46/84230.html?utm_source=nadavi&utm_medium=cpc
2..https://www.mobicomshop.ru/catalog/product/view/1/84229.html?utm_source=nadavi&utm_medium=cpc
3. https://www.e-katalog.ru/ek-item.php?resolved_name_=ACER-A515-44G-R1ZD&view_=prices
И ещё один вопрос. Прочитал в Ваших ответах на коментарии, что если цена ноутбука за счет предустановленного Виндовса повышается более чем на 2-3т.р, то не имеет смысла переплачивать. А какая альтернатива? Виндовс из коробки стоит от 9т.р. Или можно купить в интернете так называемую электронную версию. Какие у нее плюсы и минусы? Заранее благодарен за ответы!!!

Ответить
- Profi:
  
  23.12.2021 в 03:33
  
  Здравствуйте. Сначала про Windows. Да, лично я бы не стал переплачивать за Windows более 3000 рублей, так как нормальный частный мастер может установить Windows на дому примерно за 2000 рублей (бывает и дешевле). Но при этом у Вас будет «серая лицензия», если можно так выразиться или вообще пиратка, зависит от мастера. Что я имею ввиду под фразой «серая лицензия» (это в принципе то же самое, о чём Вы писали — «так называемую электронную версию») — это лицензия, но предназначенная не для частных лиц, а для сборщиков компьютеров, заводов и т.д. В общем, такие ключи (OEM) оптом закупаются каким-нибудь заводом для установки на ноутбуки, например, а потом часть этих ключей кто-то распродаёт в интернете. Да, эти ключи будут работать, но будут ли они работать вечно, как официальная лицензия — вопрос… Возможно Microsoft когда-нибудь опомнится, проведёт проверку этих ключей, на каких машинах они были активированы и заблокирует часть этих ключей, которые ушли «из под прилавка»… То есть, другими словами, у Вас просто слетит лицензия, ключ аннулируется. На самом деле я таких случаев пока не знаю (чтобы аннулировали OEM ключи), но теоретически это возможно и об этом часто говорят в интернете. И ещё чем плохи OEM ключи — если Вы, например, захотите использовать их в организации, а в организацию придёт проверка и дотошно проверит все компьютеры, то Вы будете отвечать по закону за такие ключи как за пиратский софт. В принципе, больше минусов я не вижу. Зато такие ключи стоят относительно не дорого, в среднем от 300 до 500 рублей и продолжительное время не слетают, в отличии от пиратских KMS активаторов, которые обычно слетают через 180 дней и каждые 180 дней их нужно переактивировать заново.
  Но кто-то согласен переплатить за ноутбук с Windows и 5000 рублей, лишь бы не было лишних заморочек с установкой, с активацией и т.д., ни кого не осуждаю, это их выбор (тем более, если ноутбук будет использоваться в организации, в которую теоретически может наглянуть проверка).
  Теперь по поводу ноутбуков. Ну между двумя HP Вы уж там сами определяйтесь — либо 16 ГБ ОЗУ, либо Windows 10 (я бы конечно выбрал модель с 16 ГБ ОЗУ и установил Windows самостоятельно). А вот между HP и ACER — да, тут есть над чем поразмыслить…
  Если сравнивать процессоры Ryzen 5 5500U (6 ядер, 12 потоков) и Ryzen 7 4700U (8 ядер, 8 потоков), то по большому счёту можно сказать, что они равны по производительности — как в рабочих приложениях, так и в играх на встроенной в процессор графике. То есть разница есть, но она на столько мала, что на глаз не будет заметна.
  Но в ACER, помимо встроенной графики, есть ещё и дискретная видеокарта AMD Radeon RX 640. Правда эта видеокарта очень слабая (для дискретной графики), она лишь чуть-чуть мощнее, чем встроенная графика в вышеупомянутых процессорах AMD. Но в любом случае, для игр этот ноутбук будет чуть-чуть лучше за счёт этой дискретной видеокарты (точную разницу в % затрудняюсь назвать, но на вскидку примерно в районе 10%).
  И ещё — в обоих HP по 2 разъёма под ОЗУ (это хорошо для дальнейшего апгрейда), но нельзя установить второй накопитель. В ACER же наоборот — можно установить второй накопитель (SATA 2.5 дюйма — SSD или жёсткий диск), но часть оперативной памяти распаяна и есть всего один слот (хуже для апгрейда, но всё же он возможен).
  В общем выбор сложный, ноутбуки очень близки. Я бы лично, наверное, выбрал HP с 16 ГБ ОЗУ (просто чтобы в будущем больше не пришлось вкладываться в ноутбук — добавлять оперативную память, хотя она не сильно дорогая, модуль на 8 ГБ стоит в районе 2500-3000 рублей, но всё же). Но если игры всё же часто будут запускаться на ноутбуке — тогда лучше выбрать ACER.
  
  Ответить
  - Константин:
    
    23.12.2021 в 12:15
    
    Огромное Вам спасибо за развёрнутый ответ!!!
    
    Ответить
Ирина:

27.12.2021 в 12:03

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой ноутбук лучше подойдет для работы в Авокаде и игр в КС Го и Симс Lenovo IP Gaming 3 15ACH6 или же Asus VivoBook A571GT-HN988, 90NBONL1-M15950.

Ответить
- Profi:
  
  27.12.2021 в 12:48
  
  Здравствуйте, Ирина. Загуглите пожалуйста то, что Вы пишите про Lenovo — Lenovo IP Gaming 3 15ACH6. Загуглили? Удалось понять о какой модели идёт речь? Вот и мне не удалось. Как я могу оценить ноутбук не зная его характеристик? Вы же на прислали модель, Вы скинули просто серию, в которой десятки разных моделей с разными характеристиками. Пришлите конкретную модель, после этого смогу ответить на Ваш вопрос.
  P.S. Вообще качество охлаждения в серии Asus VivoBook A571GT похуже, чем в серии Lenovo IP Gaming 3 15ACH6. Поэтому, при схожей производительности железа я бы выбрал ноут из серии Lenovo IP Gaming 3 15ACH6.
  
  Ответить
  - Ирина:
    
    28.12.2021 в 09:58
    
    Извините пожалуйста) Вот эта модель заинтересовала: https://www.citilink.ru/product/noutbuk-lenovo-ip-gaming-3-15ach6-ryzen-5-5600h-8gb-ssd256gb-rtx-3050-1595005/properties/
    
    Ответить
    - Profi:
      
      29.12.2021 в 00:53
      
      Здесь вообще без вариантов, Lenovo просто на голову выше (лучше). Гораздо мощнее процессор, заметно мощнее видеокарта, 2 слота под оперативную память, лучше охлаждение. Но из-за того, что железо гораздо производительнее, оно и гораздо горячее. При тяжёлых нагрузках данного охлаждения всё же немного не хватает, поэтому рекомендую посмотреть видео и выполнить такую настройку (снизить максимальную частоту работы процессора) — https://youtu.be/G-RrnIA_IXw?t=163
      После этого температуры заметно упадут, а производительность ноутбука снизится совсем не значительно, он всё равно останется заметно мощнее, чем ASUS (да и мощнее, чем большинство других ноутбуков в этот бюджет).
      
      Ответить
      - Ирина:
        
        30.12.2021 в 07:05
        
        Спасибо большое!
        
        Ответить
  - Ирина:
    
    28.12.2021 в 10:03
    
    И так же интересно ваше мнение о графическом процессоре Intel Iris Xe graphics
    
    Ответить
    - Profi:
      
      29.12.2021 в 01:22
      
      О каком конкретно процессоре идёт речь? Например, оба процессора — Intel Core i5 1135G7 и Intel Core i7 1165G7 имеют на борту встроенную графику Intel Iris Xe. Да вот только встроенная графика процессора Intel Core i5 1135G7 имеет 80 исполнительных блоков, а графика Intel Core i7 1165G7 — уже 96 блоков, то есть она производительнее.
      В целом же можно сказать, что Intel Iris Xe в процессорах Intel 11 поколения сделала заметный шаг вперёд. Если в предыдущих поколениях встроенная графика Intel сильно отставала от графики в процессорах AMD, то теперь, с приходом 11 поколения процессоров Intel догнала по графике AMD. Не сказать, что Intel заметно лучше, просто она теперь +/- сравнялась с AMD.
      Но в любом случае, любая встроенная графика ЗНАЧИТЕЛЬНО слабее нормальной дискретной видеокарты (например, Intel Iris Xe на 96 исполнительных блоков примерно в 3-3,5 раза слабее, чем GeForce RTX 3050, установленная в Lenovo).
      
      Ответить
Евгений:

04.01.2022 в 11:05

Здравствуйте! Ознакомившись с Вашими рекомендациями, я нашёл подходящий мне прибор. Хочу его заказать по предоплате. Несколько смущает отсутствие отзывов об этой модели ноутбука. Может, Вы что-то подскажете? Заранее благодарю. С уважением, Евгений. Вот ссылка: https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-hp-15s-eq1349ur-491l4ea-30057002

Ответить
- Profi:
  
  04.01.2022 в 15:05
  
  Здравствуйте. Если не находите отзывов по конкретно интересующей модели, то можете поискать отзывы по другой модели из данной серии, желательно только чтобы процессоры совпадали (чтобы отзывы по охлаждению данного процессора были актуальны для вашей модели). Ну например, Вас интересует модель HP 15s-eq1349ur, она на процессоре AMD Ryzen 3 4300U, значит отзывы можно смотреть по аналогичным моделям из этой же серии и с процессором AMD Ryzen 3 4300U, но, например, без Windows, с другим количеством оперативной и постоянной памяти, другой расцветки. Вот к примеру здесь можно посмотреть модели из той же серии с другим количеством памяти — https://www.e-katalog.ru/HP-15S-EQ1000UR-9RL74EA.htm?cgi_idsr_=108620&utm_source=adv Смотрите — Модификации HP 15s-eq1000, выбирайте любую модель с процессором AMD Ryzen 3 4300U и ищите по ней отзывы. Как минимум 4 модели на процессоре 4300U там указаны (но возможно это не всё).
  Что же касается самой модели HP 15s-eq1349ur, то я бы сказал, что модель за свои деньги просто не плохая (учитывая нынешние высокие цены), не отличная, не шикарная, а просто не плохая. Из заметных минусов вижу только то, что в этот ноутбук нельзя добавить второй накопитель (SSD или жёсткий диск), если постоянной памяти станет мало, то придётся заводской SSD менять на другой, большей ёмкости.
  Я бы конечно выбирал немножко по другому, если бы бюджет был сильно ограничен. К примеру, я бы поискал ноутбуки на 6-ядерных процессорах, например, Ryzen 5 4500U (6 ядер, 6 потоков) или Ryzen 5 5500U (6 ядер, 12 потоков), пусть там будет меньшее количество памяти (4 ГБ ОЗУ) и без Windows. Добавил бы туда ОЗУ (модуль на 4 ГБ обойдётся примерно в 1300 — 1900 руб., модуль на 8 ГБ примерно в 2100 — 2800 руб.), лучше конечно сразу на 8 ГБ, установил бы Windows и получил бы машину с большими перспективами на будущее (6 ядер, 12 ГБ ОЗУ) за небольшую доплату… Недавно покупал для знакомой Lenovo из серии IdeaPad 3 15ARE05 на процессоре Ryzen 5 4500U с 4 ГБ ОЗУ, добавлял туда 8 ГБ ОЗУ и устанавливал Windows. По сумме ноут обошёлся ей примерно в 44000 рублей (6 ядер, 12 ГБ ОЗУ). Но если установить ОЗУ и Windows сами не сможете и нет хороших знакомых, которые бы это сделали бесплатно или совсем недорого, то Ваш уже полностью готовый к работе вариант с Windows вполне имеет право на покупку.
  
  Ответить
  - Евгений:
    
    04.01.2022 в 17:30
    
    Вас понял. Спасибо большое! Я, скорее всего, куплю этот бук — он неплохо оснащён для моих скромных потребностей, и Вы это подтвердили. Ну и мой бюджет на эти цели не будет превышен. Ещё раз спасибо за толковые и грамотные разъяснения от Профессионала!
    
    Ответить
Дмитрий:

07.01.2022 в 17:15

День добрый!
Выше уже был подобный запрос, но у меня чуть повыше требования. Выбираю ноут, в основном для работы — дизайн, вёрстка, монтаж. Corel, Illustrator, Photoshop, After Effect, Premier, Indesign, Cinema 4D, возможно Блендер и АрхиКад.
Рассматриваю варианты с видеокартой RTX 3070 и процессором i7. Бюджет 150-190. Экран 16-17 дюймов. В игры не играл сто лет, на это не ориентируюсь. Главное — быстро и качественно сделать работу, и делать это на протяжении нескольких лет без особых проблем 🙂 Так понимаю, варианты, которые есть у нас на рынке (Россия, Москва) колеблются в пределах Acer Nitro, MSI Leopard GP76, Lenovo Legion 5 pro (которого нигде вроде как нет). Может быть подскажете, что из этого лучше для моих задач, может быть есть еще какие то модели интересные и не очевидные, которые я не заметил?

Ответить
- Profi:
  
  07.01.2022 в 21:47
  
  Здравствуйте. Советую посмотреть вот это видео — https://www.youtube.com/watch?v=yw6Vf_XSkJc&t=260s, там коротко и по делу рассказывается про большинство мощных моделей. С автором ролика я в принципе согласен, лучше ноутбука за свои деньги, чем Lenovo Legion 5 Pro, найти сложно (особенно для работы с графикой), именно поэтому их и раскупают. Но и обычный Lenovo Legion 5 тоже вполне не плох, просто иногда попадаются экземпляры с «нюансами», в видео об этом упоминается. В общем, если не найдёте Legion 5 Pro по вменяемой цене, то можно рассмотреть и обычный Legion 5. Ну или можете рассмотреть другие варианты из видео, которым автор поставил 4 звезды (главное только потом проверить, чтобы у этих других вариантов была установлена качественная матрица как минимум со 100% охватом sRGB). Например, Acer Nitro 5 я пока ещё не встречал с качественными IPS матрицами, хотя я сталкиваюсь с моделями в основном не выше 100-120 тыс. руб., возможно существуют более дорогие модели Nitro 5 с хорошими матрицами, точно не знаю. Правда автор ролика Nitro 5 поставил всего 2 звезды, я с этим отчасти не согласен, потому как часто в бюджете до 90-100 тыс. руб. что-то лучше Nitro 5 найти сложно или невозможно. А вот если бюджет выше 100 тыс. руб., тогда да, рассматривать Nitro 5 уже особого смысла нет, потому как можно найти варианты и поинтересней.
  
  Ответить
  - Илья:
    
    03.02.2022 в 21:37
    
    А чем Легион 5 Про интереснее обычного Легиона? И там, и там есть условно комплектации с 11800/5800 и 3060.
    
    Ответить
    - Денис:
      
      04.02.2022 в 00:50
      
      Мелких отличий много, поэтому лучше посмотрите видео — https://www.youtube.com/watch?v=t6Q3vtL-N-0
      Основные отличия:
      1) Дисплей в 5 Pro ярче (за счёт этого поддерживает HDR), больше в высоту (16:10), имеет более высокое разрешение (2K), имеет заводскую калибровку (то есть для работы, связанной с цветокором, уже всё готово, калибровать дисплей не нужно, нужно лишь выбрать необходимый пресет в настройках).
      2) Теплопакет процессора и видеокарты чуть-чуть выше в 5 Pro, производительность также самую малость выше (при одинаковом железе). Соответственно, охлаждение также чуть качественнее (толще теплотрубки), ведь железо меньше урезано по теплопакету. Но температуры в 5 Pro при одинаковой нагрузке могут быть самую малость выше (при этом и производительность чуть выше).
      3) Корпус в 5 Pro частично выполнен из металла (верхняя и нижняя крышка), но сам топкейс с клавиатурой из пластика (подозреваю, это сделано для того, чтобы краска быстро не стёрлась с металла, если бы топкейс был из металла).
      4) В 5 Pro цветная подсветка клавиатуры, в 5-ке — один цвет.
      5) 5 Pro чуть тише под нагрузкой.
      6) В 5 Pro чуть реже встречается брак (в 5-ке ИНОГДА встречается еле слышимый свист кулеров и битые пиксели).
      Возможно ещё что-то упустил, смотрите видео выше или дополнительно гуглите.
      
      Ответить
Дмитрий:

08.01.2022 в 14:12

Спасибо. По поводу Легионов один нюанс есть, но существенный. Хоть я и обозначил 16″, но для дизайна все-таки предпочтительнее 17 дюймов, а с такими экранами интеловские процессоры Леново почему то не ставит. Присматривался к Хелиосу, но тут человек ставит ему 2 звезды. Как-то выходит, видимо, что из доступных вариантов с желанными конфигами остаются Леопарды. Но по ним пока мало нахожу отзывы, но радует, что хотя бы из тех, что есть, в основном положительные. Остается только надеяться, что не липовые.

Ответить
- Profi:
  
  09.01.2022 в 03:14
  
  Помимо отзывов попробуйте поискать качественные обзоры по интересующей модели на ютубе и на сайте https://www.notebookcheck-ru.com/Obzory.12909.0.html
  
  Ответить
Виктор:

12.01.2022 в 06:43

Здравствуйте. Интерисует ноут Lenovo Yoga 7 14ACN6 (82N7009RRA) с AMD Ryzen 7 5800U. Стоит ли его покупать и можно ли смотреть с ним в будущее (имею ввиду покупку на лет 4-5)

Ответить
- Profi:
  
  17.01.2022 в 00:04
  
  Здравствуйте. Всё зависит от цены… Я же не знаю за сколько Вы его собрались покупать и, соответственно, не знаю что ещё можно взять в этот бюджет… А в целом аппарат плохим не назовёшь, если выхватить по каким-нибудь хорошим скидкам, то взять можно. Проц Ryzen 7 5800U — это уже архитектура Zen 3, а не Zen 2, как у Ryzen 7 5700U, поэтому и мощность на новой архитектуре будет повыше. Оператива хоть и вся распаяна, но зато её 16 ГБ в двухканальном режиме, да ещё и с хорошей частотой — 4266. Вообще, обычно я против распаянной ОЗУ, я за слоты, за дальнейший апгрейд, но если уж всё распаяно, то как по мне, должны выполняться как минимум три условия:
  1) должно быть распаяно минимум 16 ГБ (чтобы в ближайшие годы не потребовалось добавлять);
  2) ОЗУ должна быть распаяна обязательно в двухканальном режиме (ну обычно оно так и есть);
  3) раз ОЗУ распаяна, то пусть она хотя бы будет быстрее, чем обычные модули DDR4 с частотой 3200 (здесь это условие выполняется, ведь распаянная ОЗУ — это LPDDR4x с частотой 4266 МГц).
  В общем все условия выполняются, распаяно всё по уму, по этому, считаю, что такой вариант имеет право на жизнь.
  «Стоит ли его покупать» — стоит, если цена будет адекватной и если перед ноутбуком не ставится каких-то тяжёлых задач (видеомонтаж на постоянной основе, да ещё и длинных роликов; работа с графикой, современные тяжёлые 3D игры и т.д.).
  «можно ли смотреть с ним в будущее (имею ввиду покупку на лет 4-5)» — Вы не описали для каких задач приобретается ноутбук. Если для работы с графикой — то здесь большой вопрос, ведь нет нормальной дискретной видеокарты… Если для офисных задач, учёбы и фотошопа на любительском/среднем уровне — то на 5 лет хватит вполне.
  
  Ответить
Екатерина:

13.01.2022 в 14:17

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой ноутбук будет лучше: 15.6″ Ноутбук Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 или 15.6″ Ноутбук Acer Extensa 15 EX215-53G-34PM ? Нужен для работы и иногда для игр в танки( Worlds of tanks). В этой ценовой категории лучше выбрать IPS, или видеокарту? Заранее спасибо!

Ответить
- Profi:
  
  17.01.2022 в 00:11
  
  Здравствуйте. Не подскажу, пока не укажите конкретную модель ноутбука Lenovo, Вы указали только серию.
  
  Ответить
  - Екатерина:
    
    17.01.2022 в 11:35
    
    Добрый день! Код производителя 81Х800ВХRU. Или вот этот https://www.dns-shop.ru/product/3044ead3938cd760/156-noutbuk-lenovo-ideapad-3-15itl05-sinij/.
    Отличие только в цвете, я так понимаю. Спасибо!
    
    Ответить
  - Profi:
    
    17.01.2022 в 13:13
    
    Странно, но официальный сайт Lenovo (psref.lenovo.com) не знает такую модель — 81Х800ВХRU. А вот модель 81X800BWRU (указана в ссылке) на оф. сайте присутствует.
    «В этой ценовой категории лучше выбрать IPS, или видеокарту?» — это Вы сами для себя должны решить, что для Вас более критично… Например, если человек до этого пользовался TN матрицей и его в принципе всё устраивало, то конечно нужно выбирать видеокарту. А если до этого были IPS, плюс дома возможно есть дорогие телевизоры с хорошей картинкой, плюс телефон не дешёвый с хорошим экраном, в таком случае глаз скорее всего привык к хорошей картинке и переходить на TN матрицу будет очень не комфортно…
    Если честно, я посмотрел оба ноута, я бы за такие деньги не взял ни один, ни второй, слишком дорого для таких характеристик в обоих случаях (2-х ядерные процессоры за такие деньги — это, как по мне, никуда не годится). Я уже писал тут в комментариях ранее, что покупал в конце прошлого года знакомой Lenovo IdeaPad 3 на 6-ядерном процессоре AMD Ryzen 5 4500U примерно за 41 тыс. руб. и добавлял туда модуль ОЗУ на 8 ГБ. В сумме получилось 12 ГБ ОЗУ, SSD на 256 ГБ, процессор Ryzen 5 4500U, IPS матрица и всё это обошлось примерно в 44 тыс. руб. Возможно это не самый лучший вариант за свои деньги, но на тот момент я лучше ничего не нашёл и такой вариант выглядел очень выгодным. И, кстати, на встроенной графике процессора Ryzen 5 4500U можно поиграть в не сильно требовательные игры, вроде танков на низких-средних настройках графики (главное, чтобы ОЗУ работало в двухканальном режиме, то есть было установлено 2 модуля оперативной памяти или часть ОЗУ распаяна + модуль). Это не рекомендация к покупке/действию, это просто пример хорошего варианта за свои деньги. Возможно, сейчас удастся найти и что-то получше.
    
    Ответить
    - Екатерина:
      
      17.01.2022 в 14:33
      
      А в каком магазине вы его покупали? Можно ссылку? Такой вариант, однозначно устроил бы. Спасибо
      
      Ответить
      - Profi:
        
        17.01.2022 в 14:36
        
        Брали на тот момент в ДНС, в Ситилинке их тогда не было. Сейчас не знаю где они есть, поищите сами. В той модели было всего 4 ГБ ОЗУ распаяно и один дополнительный слот, поэтому и добавляли модуль на 8 ГБ, чтобы в сумме получилось 12 ГБ.
        
        Ответить
      - Екатерина:
        
        17.01.2022 в 14:42
        
        Или посоветуйте, что-то еще в районе 40-45к.
        
        Ответить
      - Profi:
        
        17.01.2022 в 15:15
        
        Внимательно почитайте красный текст в конце статьи. Или, если самостоятельно искать хорошие варианты по своему региону лень, воспользуйтесь вот этой услугой — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/
        
        Ответить
        
        Екатерина:
        
        17.01.2022 в 16:06
        
        Спасибо большое за помощь. Теперь вижу разницу. Нашла эту модель выше в комментариях. Все внимательно прочитала, но как выяснилась не то выбрала.
        
        Ответить
Мирослава:

14.01.2022 в 08:46

Здравствуйте! Подскажите, какой лучше выбрать ноутбук для игр. Заранее спасибо!
https://www.dns-shop.ru/product/e2ce92d3d2fe2ff2/156-noutbuk-acer-nitro-5-an515-56-552m-cernyj/characteristics/
https://www.dns-shop.ru/product/991ea230a72f2ff1/173-noutbuk-msi-gf75-10uc-048xru-cernyj/characteristics/

Ответить
- Profi:
  
  17.01.2022 в 01:07
  
  Здравствуйте. Мне, честно говоря, не нравится ни тот, ни другой вариант за свои деньги. В Acer слабовата видеокарта для такой цены ноутбука, да и процессор всего с 4 ядрами, в MSI процессор и видеокарта хоть и помощней, но видеокарта урезана до 55 Вт, у многих конкурентов в этот бюджет эта же видеокарта работает с теплопакетом 75 Вт (больше производительность). В общем, если выбирать из двух зол, то я бы наверное выбрал MSI, он должен быть побыстрее в играх.
  
  Ответить
  - Мирослава:
    
    17.01.2022 в 06:01
    
    А какой бы вы посоветовали посмотреть ноут в ценовом диапазоне 70-75к?
    
    Ответить
  - Profi:
    
    17.01.2022 в 12:33
    
    Посмотрите вот в этой статье в самом последнем комментарии я указывал ссылку на Lenovo IP Gaming 3 — https://pravilno-vybrat.ru/noutbuki-do-70000-rublej/. Только после его покупки желательно выполнить небольшую настройку для снижения температур, там же в комментарии есть ссылка на инструкцию (ютуб). Или можете поискать подобную модель с такими же процессором и видеокартой, но с большим количеством памяти. Либо можно после покупки самостоятельно добавить второй SSD (чтобы было больше памяти для установки большего количества игр) и ещё один модуль ОЗУ на 8 ГБ, чтобы в сумме получилось 16 ГБ оперативной памяти в двухканальном режиме — это даст дополнительный прирост производительности в играх.
    Кстати, найдите мой комментарий выше, который начинается со слов «Уважаемые читатели, сообщение для тех, кто ищет хороший игровой ноутбук в районе 70 000 рублей», там я указывал ссылку на этот же ноутбук, плюс указывал ссылку на Tmall, где можно приобрести этот ноутбук с хорошей скидкой, на данный момент там указан промокод на 7000 рублей. Правда Ситилинк через площадку Tmall доставляет, к сожалению, не во все регионы. Проверяйте возможность доставки в свой регион самостоятельно.
    
    Ответить
  - Profi:
    
    17.01.2022 в 17:12
    
    Дублирую свой комментарий, который писал ранее:
    Уважаемые читатели, сообщение для тех, кто ищет хороший игровой ноутбук в районе 70 000 рублей. Поскольку на обновление статей сейчас времени особо нет (я про статьи с конкретными моделями ноутбуков в определённый бюджет, например — Лучшие ноутбуки до 70000 рублей), то буду по возможности выкладывать здесь в комментариях наиболее интересные модели, которые мне встречаются.
    Вот одна из таких, пожалуй, она одна из лучших в бюджете 70000 рублей (на момент написания комментария) — https://fas.st/koe-z. Это обновлённая линейка Lenovo IP Gaming 3 на свежем процессоре AMD Ryzen 5 5600H и свежей видеокарте NVIDIA GeForce RTX 3050. Считаю, что в бюджете 70к — это очень хорошие характеристики. К тому же в этой обновлённой линейке обновили ещё 2 вещи:
    1) Wi-Fi адаптер здесь теперь с поддержкой Wi-Fi 6 (802.11ax);
    2) обновлённая система охлаждения, теперь она более производительная, чем в серии 2020 года (с процессором Ryzen 5 4600H), по конструкции теперь она ближе к старшей линейке — Legion 5 (воздух выдувается назад и в бока).
    Но несмотря на обновление системы охлаждения процессор всё равно в играх греется довольно сильно (в особо тяжёлых играх до 90-95 градусов), ведь он стал мощнее и горячее. Благо, понизить температуры можно нехитрыми действиями за несколько минут (понизить частоты процессора, на производительность в играх это практически не повлияет, а вот температуры на процессоре упадут заметно, до приемлемых) — https://youtu.be/G-RrnIA_IXw?t=149. Спасибо автору ролика, всё это хоть и знает большинство продвинутых пользователей, но всё же в ролике всё хорошо и наглядно показано, за это и благодарность.
    Также этот ноутбук можно приобрести ещё дешевле в Ситилинк через площадку Tmall (с промокодом, который обычно указывается на первой картинке) — https://ali.ski/HdfPO. За такие деньги это точно один из лучших вариантов. Но, к сожалению, Ситилинк через площадку Tmall доставляет далеко не во все регионы, проверяйте возможность доставки для своего региона.
    P.S. Кто будет брать под игры — крайне рекомендую сразу же докупить ещё один такой же модуль оперативной памяти, как установленный в ноутбуке — на 8 ГБ (SO-DIMM, DDR4-3200, в большинстве вариантов производитель Samsung). С двухканальным режимом ОЗУ игры полетят ещё веселее))
    
    Ответить
Полина:

20.01.2022 в 15:35

Добрый день ! Уже обращалась к вам за советом, и даже приобрела HP Pavilion 15-eh1027ur (491K8EA) за 54 тыс. https://www.eldorado.ru/cat/detail/noutbuk-hp-pavilion-15-eh1027ur-491k8ea/ , но при первом включении был очень темный экран, пришлось сдать на проверку качества. В наличии такого больше нет, приходится искать на замену, рассматриваю вот такую модель HP 15s-fq2057ur (426A1EA) (60тыс) https://www.eldorado.ru/cat/detail/noutbuk-hp-15s-fq2057ur-426a1ea/ , для домашнего использования, простеньких игр, просмотров фильмов, интернета, Microsoft Office, с запасом на будущее. Заранее благодарю за ваше мнение!

Ответить
- Profi:
  
  21.01.2022 в 22:32
  
  Здравствуйте. Не знаю, что посоветовать… С одной стороны — этого ноутбука (за 60к) хватит для Ваших задач на несколько лет, с другой стороны — отдавать 60к за ноут с 4-ядерным процессором… Я бы не отдал. Core i5-1135G7 (4 ядра, 8 потоков) слабее, чем Ryzen 5 5500U (6 ядер, 12 потоков) в большинстве задач примерно на 25%. В принципе это не так уж и много, но всё же, при одинаковой стоимости я бы выбрал Ryzen 5 5500U, считаю, что за счёт большего количества ядер и потоков задел на будущее у него больше. А тем более, если ноут на Ryzen 5 5500U ещё и дешевле… В общем я бы поискал какой-то другой вариант, а там смотрите сами… Процессор Core i5-1135G7 не плохой, но не за 60к… Хотя такая стоимость накручена скорее всего за 16 ГБ ОЗУ и за установленный Windows. И снова, я бы не отдавал такие деньги за 16 ГБ ОЗУ и Windows, который потом ещё и чистить нужно от всего предустановленного производителем мусора. Обычно я покупаю ноутбуки с 8 ГБ или вообще с 4 ГБ ОЗУ и добавляю оперативу сам (получается заметно дешевле), так же устанавливаю Windows сам, это тоже значительно снижает стоимость ноутбука (ноут без Windows). Понимаю, что если человек плохо разбирается в компьютерной технике, то он не хочет лишний раз заморачиваться и разбираться, как подобрать оперативную память, как её поставить, как установить Windows и т.д. Ну за это и приходится переплачивать такие деньги…
  
  Ответить
Александр:

21.01.2022 в 18:58

обрый день, несколько дней выбираю ноутбук и склонился к баребонам Clevo, из-за хорошей СО и возможности тонкой настройки энергопотребления, как я понял без нее производительный ноутбук превращается в реактивный двигатель. Я ищу мультизадачный и для игр и для работы (начинающий гейм дев) бюджет до 2к$.
И так как в Украине есть возможность купить ноутбуки Dream Machine, я выбрал средний вариант:
1. https://gamehall.com.ua/product/dream-machines-rg3060-17/
2. https://gamehall.com.ua/product/dream-machines-rt3060-17/
17 дюймов, rtx3060, 16гб оперативки (вопрос: лучше 2 плашки по 8 брать, верно?), вопрос в процессоре, так как на новых чипах интел заблокировал возможность андервольта, что повлечет пляски с бубном в подальшей настройке, казалось бы — бери разен, но у разена кеша по ядрам меньше => производительность меньше, а энергопотребление хоть и на бумаге но больше. Вобщем запутался окончательно после постов 4pda о том, что и то, и то это переплата за мощность которую потом порежешь.
Возможно вы порекомендуете другие модели этой фирмы, может стоит подкопить и купить с картой 3070 или искать все-же среди Lenovo Legion 5Pro что-то?
Вобщем помогите мнением, раз вы разбираетесь, может сталкивались с разгоном и андервальтом ноутбуков, и всему прочему шаманству. Морочу Вам голову так как Ремонтяш не полностью раскрыл эту тему 🙂

Ответить
- Profi:
  
  21.01.2022 в 22:53
  
  Здравствуйте. Здесь я Вам не подскажу, я слабо разбираюсь в китайских ноутбуках.
  Lenovo Legion 5 Pro брать под Ваши задачи не обязательно, можно обойтись и обычным Lenovo Legion 5 (моё личное мнение, навязывать не буду).
  Между китайцем и Lenovo Legion, я бы выбрал конечно Legion. Даже если цена на Legion будет на 20-30% выше при том же железе. Если разница будет более 30%, тогда бы уже подумал на счёт китайца…
  «вопрос: лучше 2 плашки по 8 брать, верно?» — да, либо 2 модуля по 8 ГБ, либо 2 модуля по 16 ГБ (конечно если есть необходимость в таком количестве памяти). В общем, желательно, чтобы модулей было именно 2 (двухканальный режим) и желательно, чтобы модули были одинакового объёма, например, оба по 8 ГБ, тогда весь объём (16 ГБ) будет работать в двухканальном режиме.
  С разгоном и андервольтом ноутбуков я сильно не заморачивался, обычно, если ноут перегревается (чаще перегревается процессор, а не видеокарта), то я чуть огранициваю частоту процессора или максимальную производительность через энергопотребление Windows и отдаю клиенту ноут. Обычно этого достаточно и для нормальной производительности и чтобы убрать перегрев. Вот пример такой процедуры есть в этом видео — https://youtu.be/G-RrnIA_IXw?t=149. Конечно, с андервольтингом можно добиться чуть лучших результатов, но андервольтинг не везде возможен, да и заморочек с ним больше (если он возможен), как минимум нужно подбирать напряжение… А средствами Windows всё делается довольно просто, заметно проще, а результат не на много хуже получается. В общем я выбираю более ленивый метод, а Вы уж сами смотрите, на сколько Вам хочется заморачиваться с этим…
  
  Ответить
Полина:

23.01.2022 в 16:19

Здравствуйте, выбрала ноутбук HP 15s-eq2045ur (4L5T8EA) для работы (офисные пакеты), любительской обработки видео и фото, стоимость 53 290 р.(Ситилинк), 48000 (на Алиэкспресс). Хотелось бы узнать ваше мнение.

Ответить
- Profi:
  
  23.01.2022 в 17:42
  
  Здравствуйте, считаю, что это нормальный ноут за свой прайс, особенно, если хочется взять сразу готовый вариант и ничего не дорабатывать (не добавлять ОЗУ, не устанавливать Windows). Такого железа под Ваши задачи гарантированно хватит на 5 лет, а возможно даже лет на 8, если сам ноут раньше не сломается (тут уж как повезёт, от брака никто не застрахован). Брать на Али или нет — решайте сами. Лично я довольно часто заказываю не дешёвую технику с Али ради скидок, главное только распаковку товара ОБЯЗАТЕЛЬНО снимать на видео, одним дублем, от самого начала распаковки (показали целую нетронутую посылку, показали все данные, которые указаны на посылке — номер отслеживания, ФИО, адрес и т.д.) и до конца, пока не включите ноутбук и не убедитесь, что он нормально работает, только после этого можно останавливать запись. В общем, если нормально снять распаковку и дефекты (если они вдруг будут), то потом без проблем можно будет вернуть часть денег за дефект, либо вообще отказаться от товара с полным возвратом всей стоимости (ноут тоже нужно будет вернуть, посмотрите на ютубе, как вернуть товар с Али, там в принципе это делается не очень сложно). И ещё стоит знать, что на Али в споре можно загрузить видео размером не более 500 МБ, поэтому сильно затягивать распаковку не стоит. У меня обычно получаются видео размером более 500 МБ, поэтому потом, чтобы загрузить их на Али приходится сжимать видео программой HandBrake (инструкцию по работе с этой программой также можно найти на ютубе).
  
  Ответить
Ирина:

23.01.2022 в 21:35

Здравствуйте, спасибо Вам за статью, очень помогла разобраться в необходимых для конкретных целей характеристиках ноутбука и понять, на что смотреть при выборе!
Посоветуйте пожалуйста, что лучше взять. Выбираю ноутбук для работы в программах Office, просмотра фильмов, интернета и игры чтобы тянул более-менее комфортно. Рассматриваю до 70 000 рублей модели. Долго выбирала и вот возможные варианты:
1. https://www.dns-shop.ru/product/aa31846f62ab3332/156-noutbuk-asus-vivobook-s15-m533ia-bq097t-belyj/
(выбрала его основываясь на ваш совет ASUS VivoBook M533IA-BQ134 (90NB0RF3-M03800) в подборке ноутов до 70 т.р., а вот Acer, которому вы присудили 1 место, там, где смотрю, найти не удалось, либо с параметрами хуже)
2. https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-hp-pavilion-15-eh1028ur-491k9ea-30057000 , он около 65 т.р.
У аусуса помощнее процессор и ядер побольше, разъемов много , у hp 2 слота памяти, 16 гб и до 32 можно будет добавить.
Помогите, пожалуйста с выбором или может что-то лучше знаете.
Заранее большое спасибо за ответ!!!

Ответить
- Profi:
  
  23.01.2022 в 22:09
  
  Здравствуйте, со всеми перечисленными Вами задачами, кроме игр, эти ноутбуки справятся легко + под эти задачи есть хороший запас на будущее. Но вот игры… Для игр нужна хорошая дискретная видеокарта, а в ваших вариантах её нет, ни в первом, ни во втором, только встроенная в процессор графика и всё…
  Посмотрите самый последний мой комментарий к статье https://pravilno-vybrat.ru/noutbuki-do-70000-rublej/ (11.01.2022), там я давал ссылку на отличный вариант под игры в бюджете 70к. Также коротко указывал какую настройку нужно будет произвести после покупки и установки Windows. Да и процессор в том варианте побыстрее будет, чем в подобранных Вами, а значит и задел на будущее будет больше. Единственное, памяти там не очень много (8/256), но её можно добавить, как оперативную, так и постоянную, а также придётся установить Windows. Но я бы заморочился с этим, ноут в принципе того стоит, лучше сейчас за эти деньги найти сложно.
  
  Ответить
Полина:

25.01.2022 в 16:06

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какой лучше ноут выбрать для домашнего использования (интернет, офисные программы, фильмы) HP 15s-eq2054ur https://www.citilink.ru/product/noutbuk-hp-15s-eq2054ur-ryzen-7-5700u-8gb-ssd256gb-15-6-ips-fhd-w10-si-1550078/ или HP 15s-eq2045ur https://www.citilink.ru/product/noutbuk-hp-15s-eq2045ur-i7-5500u-16gb-ssd512gb-15-6-ips-fhd-w10-silver-1550079/
Очень важно услышать Ваше мнение

Ответить
- Profi:
  
  26.01.2022 в 02:48
  
  Здравствуйте. К сожалению не вижу цену на данные аппараты, так как в моём регионе их нет в наличии. Но если цена плюс-минус одинаковая, то думаю так:
  человеку, разбирающемуся в ПК (в т.ч. и мне) будет более интересен вариант с процессором AMD Ryzen 7 5700U, пусть он и с меньшим количеством памяти. Память можно всегда добавить/заменить, а вот процессор припаян, его так просто не заменить… Плюс в Ryzen 7 5700U не только мощнее процессорная часть, но и встроенное видеоядро тоже немного быстрее.
  А вот если человек не особо разбирается в ПК и у него нет ни какого желания в будущем модернизировать свой ноутбук, хочется просто купить и пользоваться, тогда, думаю, лучше взять вариант с процессором чуть попроще — AMD Ryzen 5 5500U, но с большим количеством памяти. Тем более, что охлаждение в этих ноутбуках так себе (оно не совсем убогое, но оно не позволяет раскрыть весь потенциал данных процессоров, особенно это касается Ryzen 7 5700U). К слову, такое охлаждение не только в HP, но и в большинстве БЮДЖЕТНЫХ серий других брендов. Поэтому, чтобы разница между Ryzen 5 5500U и Ryzen 7 5700U была более ощутима, скорее всего придётся проделать некоторые манипуляции с ноутбуком по улучшению теплоотвода и выполнить определённые настройки. Если не хочется с этим заморачиваться, то, думаю, что лучше выбрать Ryzen 5 5500U с большим количеством памяти. А Ryzen 7 5700U конкретно в данном случае — удел энтузиастов, поле для экспериментов, как выжать из этого камня и охлаждения максимум…
  Если бы Вы хотя бы играли в игры, тогда можно было бы рекомендовать ноут на Ryzen 7 5700U за счёт чуть более производительного видеоядра (но только при условии добавления второго модуля ОЗУ на 8 ГБ, чтобы ОЗУ заработала в двухканальном режиме), а так, в Вашем случае я особого смысла не вижу.
  
  Ответить