Как правильно выбрать ноутбук

17.10.2017 1732 Автор Денис К.

В данной статье я постараюсь подробно, а главное, доступно рассказать — как правильно выбрать ноутбук для дома, для учёбы (для студента), для работы и для игр. Занимаюсь подбором ноутбуков и сборкой ПК уже много лет, также проработал примерно полтора года продавцом-консультантом, занимался продажей ноутбуков, персональных компьютеров, телевизоров, фотоаппаратов и прочей цифровой техники.

Людям, плохо разбирающимся в компьютерах, с первого раза сложно будет всё запомнить, поэтому советую вооружиться ручкой и листом бумаги и прямо по пунктам делать пометки, на что стоит обращать внимание при выборе экрана, процессора, видеокарты и т.д. Если осилите статью, думаю, купить плохой ноутбук у вас просто не получится (это одна из самых обширных статей в интернете, работаю над ней с конца 2017 года и постоянно дополняю новой информацией по мере появления каких-то знаний и опыта).

Если вы решили выбрать хороший ноутбук для дома и не собираетесь его куда-то выносить из дома (тем более если собираетесь играть в современные 3D-игры), то я бы рекомендовал хорошенько подумать — а может всё-таки приобрести обычный персональный компьютер (ПК) вместо ноутбука? И вот почему:

Если сравнить грамотно собранный настольный ПК и любой ноутбук за одну и ту же стоимость (например — 80000 руб.), то настольный компьютер будет заметно мощнее, чем ноутбук (примерно в 1,5 раза). И если при простых задачах: посещение интернета, работа с текстовыми документами и таблицами, просмотр фильмов — эта разница будет не сильно заметна, то в тяжёлых задачах, таких как 3D-игры с красивой графикой, обработка видео и фото, работа в программах для 3D-моделирования, дизайна и т.д. — разница в производительности будет заметной! Поэтому, если вы собираетесь приобретать ноутбук для игр и при этом будете пользоваться им только дома, настоятельно рекомендую подумать, может всё-таки лучше собрать настольный ПК вместо ноутбука?.. Именно собрать, готовые покупать не рекомендую.
В персональном компьютере можно менять любые компоненты на своё усмотрение. Например, понадобится через 2-3 года поменять процессор на более мощный — без проблем! Или, что чаще бывает, понадобится заменить видеокарту, т.к. текущая уже не тянет новые игры на высоких настройках графики — да пожалуйста! А вот с ноутбуком так не получится. В ноутбуке, как правило, меняется только постоянная память (меняют/добавляют SSD или жёсткий диск) и оперативная память (увеличивают объём). И если для ускорения обычных задач (работа в браузере и в офисных пакетах) это может немного помочь, то на производительность в играх и на работу с графикой это кардинально не повлияет (если сравнивать с заменой видеокарты на более мощную).
В грамотно собранном ПК качество охлаждения компонентов будет заметно лучше, чем в любом ноутбуке. Ниже температуры — более долгий срок службы компонентов (при прочих равных условиях, то есть не учитывая брак, технические просчёты инженеров при разработке системы питания и т.д., которые могут быть как в ноутбуке, так и в ПК).
Ремонтопригодность персонального компьютера заметно выше, чем у ноутбука. ПК состоит из отдельных компонентов — материнская плата, процессор, видеокарта, блок питания, память и т.д. Поэтому, при выходе из строя материнской платы или видеокарты их можно просто купить и заменить. В ноутбуке так не получится, его придётся сдавать в сервисный центр. А если вдруг сервисный центр не сможет отремонтировать материнскую плату, то вам, скорее всего, придётся покупать новый ноутбук, т.к. найти материнскую плату на определённый ноутбук гораздо сложнее, чем на ПК (в любом компьютерном магазине), да и по стоимости это может оказаться не целесообразно, ведь на материнской плате ноутбука распаяны ещё и процессор, и дискретная видеокарта (если она была в вашей модели).
Размер экрана у стационарного ПК будет больше, что удобнее для работы, игр, просмотра фильмов. Качество самого экрана с большой долей вероятности в ПК будет выше, чем в среднестатистическом ноутбуке до 80 т.р. Дело в том, что производители ноутбуков в большинстве случаев стараются экономить на экране и ставят бюджетные IPS матрицы с низким цветовым охватом, в то время как в недорогих мониторах, начиная примерно от 10 т.р. устанавливаются чуть более качественные матрицы с более широким цветовым охватом. Иными словами — в ПК у вас будет экран и больше и качественнее (цвета будут не такими блёклыми, чуть более насыщенными).

Подводя итог вышесказанному получаем, что для домашнего пользования, а тем более для 3D-игр, более перспективной и выгодной покупкой будет настольный ПК (при грамотной подборке комплектующих в этом ПК). Если решите собрать ПК, то начните со статьи — Оптимальная сборка игрового компьютера.

Если же вышеперечисленные аргументы для вас не показались существенными, и вам всё-таки важнее компактность и мобильность — тогда продолжаем, далее я расскажу, как правильно выбрать ноутбук по параметрам, какие из них действительно важные, а какие из них скорее — «маркетинговое запудривание мозгов».

Давайте определим сразу самые важные параметры, на которые мы будем обращать внимание в первую очередь, расставлю их по приоритету:

размер и качество экрана;
мощность процессора;
мощность видеокарты (если ноутбук приобретается для игр, то выбор хорошей видеокарты важнее, чем выбор процессора, далее расскажу почему);
объём и тип оперативной памяти;
скорость и объём накопителя (жёсткий диск или SSD диск);
Далее — менее важные параметры, но на них я бы тоже обратил внимание при выборе:
корпус и система охлаждения (тонкий и лёгкий ультрабук — удобно носить с собой, игровой ноутбук, наоборот — должен быть более толстым и тяжёлым, поскольку ему требуется качественная система охлаждения внутри корпуса);
фирма-производитель;
количество и тип разъёмов (USB, VGA, HDMI, разъём для наушников и микрофона и т.д.), поддерживаемые стандарты Wi-Fi, наличие Bluetooth, картридера для флешек и т.д.

Бонусный материал — раньше делали лучше?

Итак, обо всём по порядку…

Как выбрать экран

Я бы начал выбор ноутбука именно с экрана, а не с процессора, как это делает большинство пользователей. Поскольку, будь у вас нормальный быстрый процессор, но с маленьким и убогим по качеству экраном — удовольствие от работы и игр на таком ноутбуке вы получите гораздо меньше, чем на ноуте с качественным экраном достаточного размера. Иными словами — лучше взять ноутбук с качественным и достаточного размера (для ваших задач) экраном, но чуть слабее, чем ноут немного мощнее, но с плохим по качеству или слишком маленьким экраном. Разницу в производительности вы не всегда ощутите, а вот качество и размер экрана — всегда.

При выборе экрана мы остановимся на 5-ти самых важных параметрах.

Размер экрана (диагональ)

От диагонали будут зависеть общие габариты ноутбука и вес. Наиболее популярные размеры диагоналей ноутбуков:

13,3 дюйма (33,8 см);
14 дюймов (35,6 см);
15,6 дюйма (39,6 см);
16 дюймов (40,6 см);
16,1 дюйма (40,9 см);
17,3 дюйма (43,9 см).

13,3 дюйма — в ноутбуках с такой диагональю из-за очень компактного корпуса часто не бывает слотов под оперативную память, вся оперативка распаивается прямо на материнской плате и увеличить её объём нельзя. Поэтому я обычно советую обходить стороной 13,3 дюймовые модели, особенно если нет возможности узнать — распаяна память или есть хотя бы один слот. И ещё из-за компактного корпуса в 13,3 дюймовых моделях очень часто производители распаивают не полноценные, а урезанные версии дискретных видеокарт (чтобы был меньше нагрев, ведь хорошую систему охлаждения в таком компактном корпусе реализовать сложно). И вот, например, покупаете вы 13,3 дюймовый ноутбук с более-менее сносной видеокартой NVIDIA GeForce MX250, а потом оказывается, что в вашей модели установлена урезанная MX250 (энергопотребление всего 10 Вт вместо положенных 25 Вт), которая по производительности отстаёт на 30%. В общем, если вам нужен компактный ноутбук, я бы рекомендовал выбирать 14 дюймовую модель с тонкими рамками по краям экрана.

14 дюймов — в таких ноутбуках так же очень часто вся оперативная память распаивается на материнской плате и отсутствую слоты для её апгрейда (увеличения объёма), но встречаются модели со слотами под оперативную память, чаще всего с 1 слотом. В дополнение к слоту внутри может быть распаянная ОЗУ (тогда возможно двухканальная работа ОЗУ), а может и не быть (в таком случае двухканальный режим работы ОЗУ невозможен). Если нужен компактный и лёгкий ноутбук для частой переноски, 14 дюймовая модель — самый оптимальный вариант, но при условии, что вам удастся найти ноутбук хотя бы с одним слотом под оперативную память или же, на крайний случай, взять модель хотя бы с 16 ГБ распаянной оперативной памяти, такого объёма хватит большинству пользователей на несколько лет вперёд.

15,6 дюйма — самая универсальная и самая распространённая диагональ. Ноутбуки таких диагоналей покупают и для стационарного использования дома и для не очень частой переноски/перевозки с собой. Такие ноутбуки уже заметно проще найти с более-менее вменяемой системой охлаждения и с двумя слотами под оперативную память (на крайний случай, с частично распаянной + 1 слот).

16 дюймов — очень интересная диагональ со своими особенностями:

Ширина экрана и ширина самого ноутбука с такой диагональю примерно равны ширине 15,6″ моделей. Но при этом высота экрана (а, соответственно, и длинна/глубина ноутбука) чуть больше. Как это можно понять? Если в 15,6″ моделях с соотношением сторон 16:9 разрешение 2K составляет 2560×1440, а 4K составляет 3840×2160 пикселей, то в 16″ моделях соотношение сторон, как правило, 16:10 и разрешение 2K составляет 2560×1600 (или близкое к нему), а 4K составляет 3840×2400 пикселей (или близкое к нему). То есть, по количеству пикселей в высоту мы можем понять, что экран ноутбука будет больше в высоту (ширина при этом как в 15,6″ модели). Что это даёт? Многие пользователи считают, что такие экраны удобнее для сёрфинга в интернете, так как прокруткой страницы теперь можно пользоваться реже, больше информации по высоте вмещается на экране. Возможно, кому-то такие экраны покажутся удобнее и при других специфических рабочих задачах, будь то работа с таблицами или с чем-то ещё.
Экраны с такой диагональю в большинстве случаев имеют расширенный цветовой охват, то есть подойдут для дизайнеров, для цветокоррекции фото и видео и т.д. Но, во-первых, перед покупкой 16″ ноутбука я всё же рекомендую удостовериться, что экран точно имеет широкий цветовой охват, а во-вторых, не стоит забывать, что экраны с широким цветовым охватом не всегда хорошо откалиброваны с завода, поэтому стоит всегда проверять качество заводской калибровки, если точная цветопередача для вас важна. При необходимости экран можно откалибровать.

16,1 дюйма — эта диагональ, в отличии от 16″, имеет, как правило, стандартное соотношение сторон 16:9, а значит и разрешения экранов здесь будут стандартные (1920×1080 ,2560×1440, 3840×2160 и т.д.). Иными словами, это не какие не вытянутые экраны, а самые обычные, просто чуть больше в высоту и в ширину, чем 15,6″ модели. Широкий цветовой охват среди 16,1″ встречается реже, чем среди 16″.

17,3 дюйма — одна из самых больших широко распространённых диагоналей (бывают и больше, но встречаются гораздо реже), работать и потреблять контент на такой диагонали комфортнее, чем на более маленьких. Предназначены в основном для стационарного использования на одном месте — дома или в офисе, т.к. имеют габариты и вес, не очень удобные для частой переноски. 17,3″ ноутбуки стоят, как правило, немного дороже, чем 15,6″ с аналогичными характеристиками. Места внутри корпуса 17,3″ ноутбука конечно же больше, чем внутри 15,6″, поэтому можно разместить более качественную систему охлаждения, большей ёмкости аккумулятор, добавить второй накопитель (2.5″) и т.д. Но как показывает практика, многие производители ноутбуков не хотят тратиться на разработку новых материнских плат и нового охлаждения специально для 17,3″ ноутбуков, а просто в более просторный корпус ставят начинку от 15,6″ ноутбуков (те же самые материнские платы, то же самое охлаждение и т.д.). Поэтому, зачастую, 17,3″ не являются более качественными, чем 15,6″.

Подытожим по диагоналям
Если часто передвигаетесь с ноутбуком — тогда выбирайте диагональ от 13,3 до 15,6 дюймов.
Планируете работать преимущественно на одном месте и мало переносить ноутбук — выбирайте диагональ от 15,6 до 17,3 дюйма.
Вообще не планируете выносить из помещения или берёте ноут для игр или фильмов — рекомендую 17,3 дюйма.
Если вообще не можете определиться с размером — берите «золотую середину» с 15,6 или 16 дюймовым экраном.
Также следует иметь ввиду, что ноутбуки с самыми распространёнными диагоналями — 14″ и 15,6″ обойдутся вам немного дешевле, чем, например, 13,3 и 17,3 дюймовые. То есть, если поискать ноутбуки с одинаковыми характеристиками: одинаковый процессор, объём оперативной памяти, видеокарта и т.д., но с разными размерами экрана — 13,3 / 14 / 15,6 / 16 / 17,3 дюйма, то, как правило, 14″ и 15,6″ модели будут самые доступные по цене.
Ещё из личных наблюдений: поскольку 15,6 дюймовые ноутбуки — самые распространённые, то и экономия на таких ноутбуках заметна чуть больше, например, в них гораздо чаще встречаются бюджетные IPS матрицы. Выбор ноутбука с другой диагональю: 13,3 / 14 / 16 / 17,3 дюймов — не гарантирует вам хорошее качество матрицы, но среди этих диагоналей гораздо чаще встречаются экраны с более высоким цветовым охватом (я сейчас про IPS и IPS-подобные матрицы). Среди 15,6 дюймовых моделей до 60-70 т.р. встретить качественный экран с высоким цветовым охватом — большая редкость.

Разрешение дисплея

Измеряется в количестве пикселей (точек) по горизонтали и по вертикали. Всё изображение на экране состоит из пикселей разного цвета, и чем больше этих пикселей — тем изображение будет более чётким и детальным. Самые распространённые разрешения в экранах ноутбуков:

1366×768 (HD) — используется в очень дешёвых ноутбуках нижнего сегмента;
1600×900 (HD+) — чаще используется в недорогих 17-ти дюймовых ноутбуках;
1920×1080 (Full HD) — используется в ноутбуках среднего и высокого ценового диапазона разных диагоналей;
2560×1440 (2K) — используется в ноутбуках среднего, но чаще высокого ценового диапазона разных диагоналей;
3840×2160 (4K или Ultra HD) — используется в ноутбуках высокого ценового диапазона, чаще 15-17 дюймов.

В ноутбуках встречаются и другие разрешения экрана, но гораздо реже перечисленных. В ноутбуках от компании Apple дисплеи имеют другие разрешения, немного отличающиеся от перечисленных, но в данной статье речь не о них.

От разрешения зависит чёткость, детальность картинки (не цветность, а именно чёткость). Соответственно, чем выше разрешение — тем чётче картинка и тем больше информации помещается на экране (она более мелкая). Но при высоком разрешении нагрузка на железо ноутбука возрастает, а значит он будет работать чуть медленнее и немного меньше «жить» от батареи (сократится автономность). Хотите качественную картинку без ущерба производительности, выбирайте «золотую середину» — Full HD (1920×1080), независимо от того, какой диагонали у вас экран — от 13,3 до 17,3 дюйма. Ноутбуки с разрешением ниже 1920×1080 приобретать не советую (плохое качество картинки), а с разрешением выше — только если вам действительно это нужно (возможно, для каких-то дизайнерских работ и т.д.) да и то, только если «начинка» ноутбука позволяет без тормозов работать с таким разрешением, то есть у ноутбука должен быть хороший запас производительности. При этом стоит помнить: чем выше разрешение — тем ниже автономность (батарея разряжается быстрее).

Цветовой охват

Этот показатель важен в первую очередь для людей, которые часто или постоянно занимаются цветокоррекцией (редактирование фото, видеомонтаж, дизайн и т.д.). Если матрица имеет слабый цветовой охват, то многих оттенков цветов вы просто не увидете, поэтому на выходе вы можете получить не совсем то качество контента, которого желали добиться. Цветовой охват дисплея в ноутбуках обычно обознается как процент покрытия цветового пространства NTSC или sRGB. Например, в бюджетных и среднебюджетных ноутбуках до 60-80 тыс. руб. чаще всего встречаются матрицы со скудным цветовым охватом в 45% NTSC (что примерно равно 57-62% sRGB). Такой цветовой охват может встречаться у любой матрицы, кроме OLED. Указанное качество матрицы не подходит для профессиональной работы с цветом, но для любительского редактирования фотографий — вполне сойдёт. В более дорогих моделях ноутбуков уже можно встретить матрицы покачественнее, например с охватом 72% NTSC (что примерно равно 89-100% sRGB). Экраны такого качества уже вполне можно использовать для профессиональной работы с цветом (только заранее нужно убедиться, что экран нормально откалиброван, а при необходимости — откалибровать его). Но и это не предел, существуют матрицы со 120% sRGB и более.

Нужно помнить:
Высокий цветовой охват не гарантирует точную цветопередачу. Он лишь гарантирует отображение большого количества цветов и оттенков. Но на сколько правильно (приближенно к действительности) эти цвета и оттенки будут отображаться — зависит от калибровки экрана. Даже очень качественная матрица с широким цветовым охватом может быть не очень хорошо откалибрована с завода и давать неточные цвета и оттенки. В таком случае данную матрицу нужно откалибровать и тогда она начнёт отображать цвета более точно, более приближенно к действительности.

Тип матрицы

Мы сейчас не будет рассматривать абсолютно все существующие типы матриц, а рассмотрим лишь те, с которыми вы наиболее вероятно можете столкнуться при выборе ноутбука.

TN (или TN+film — незначительно улучшенная версия данной матрицы) — самые дешёвые матрицы с низким качеством картинки. Они имеют узкий угол обзора (при отклонении от центра экрана в сторону или вверх-вниз картинка начинает сильно искажаться — темнеть или выцветать), невысокий цветовой охват (картинка может казаться бледной после более качественных экранов), невысокую яркость (около 220 нит).
IPS — хорошее качество картинки, широкие углы обзора. Но IPS бывают разного качества: если в характеристиках указан цветовой охват 45% NTSC или 53-63% sRGB — то это бюджетная IPS матрица, такие обычно устанавливают в большинство ноутбуков до 60-80 тыс. руб. Но даже бюджетная IPS заметно лучше, чем среднестатистическая TN. Если же в характеристиках матрицы указан цветовой охват 72% NTSC или 90-100% sRGB — то это уже более дорогая и качественная IPS матрица, которая подойдёт даже для многих работ с цветом (цветокоррекции). Для простого пользователя разница между бюджетной IPS и более качественной будет лишь в том, что если поставить два таких экрана рядом, то на экране с более качественной IPS матрицей картинка будет казаться сочнее, а на бюджетной — чуть бледнее. Если же рядом такие экраны не ставить и не сравнивать, то обычный пользователь может и не понять, что он купил ноут с бюджетной IPS матрицей, потому как для него эта разница не критична и слабо заметна на глаз.
IPS-level (или матрица IPS-уровня). Под этим наименованием может скрываться абсолютно любая матрица, схожая по своим характеристикам и качеству с IPS. То есть, так может быть обозначена матрица, аналогичная по качеству бюджетной IPS (яркость 250 нит, цветовой охват 45% NTSC или 53-63% sRGB), а также, аналогичная по качеству дорогой IPS (яркость 300 нит и выше, цветовой охват 72% NTSC или 90-100% sRGB). Часто так обозначает матрицы в своих ноутбуках компания MSI. Ничего плохого про такие матрицы сказать не могу, в целом, это действительно уровень IPS, иногда чуть лучше, иногда чуть хуже, всё зависит от конкретного экземпляра матрицы и ноутбука. В общем, пугаться и обходить стороной матрицы IPS-level (IPS-уровня) не стоит, чаще всего они попадаются вполне приличного качества.
WVA — чаще всего встречается в ноутбуках Dell. Если говорить про Dell, то аббревиатурой WVA (Wide Viewing Angle — широкий угол обзора) они обозначают улучшенные TN+film матрицы. Но не смотря на то, что эта матрица базируется на технологии TN, она действительно хорошо улучшена и приближена по качеству к IPS (в частности, углы обзора). Неосведомлённый человек запросто может спутать такую матрицу с бюджетной IPS, а это уже говорит о том, что для большинства пользователей разницы между WVA и бюджетной IPS практически нет. Хотя если поставить два ноутбука рядом — со среднестатистической IPS матрицей и с WVA и начать пристально сравнивать, то можно заметить отличия IPS в лучшую сторону.
SVA — здесь стоит разобраться чуть поподробнее, поскольку компания HP нарочно наделала путаницы. Вообще SVA (Super Vertical Alignment) — это довольно не плохие по качеству матрицы, относящиеся к *VA-подобным матрицам (углы обзора примерно как у IPS). Но маркетологи компании HP решили сыграть на этом — обычную TN матрицу в своих ноутбуках они назвали SVA, только с другой расшифровкой — Standart View Angle (cтандартный угол обзора). Под стандартным углом обзора обычно подразумеваются узкие углы обзора, как у TN матриц. В общем, если вы видите матрицу SVA в ноутбуке от HP, знайте, что это самая обычная дешёвая TN матрица. Поэтому ноутбуки HP лучше выбирать с IPS матрицами, а не с SVA.
OLED — матрицы, наиболее отличающиеся от всех перечисленных выше как по структуре, так и по качеству. Откровенно плохих по качеству матриц OLED мне пока не встречалось, они всегда имеют очень широкий цветовой охват и высокую яркость, а поэтому картинка на таких матрицах довольно сочная и яркая (иногда даже — перенасыщенная). Но у OLED матриц есть существенные недостатки, о которых стоит знать: 1) OLED матрицы со временем выгорают, при чём все, даже самые качественные, это лишь вопрос времени, но правильная эксплуатация может заметно продлить срок службы такой матрицы; 2) у всех OLED матриц есть ШИМ (мерцание при снижении яркости ниже 100%), поэтому при долгой работе за таким экраном глаза могут уставать быстрее (не у всех пользователей, но у многих, чувствительных к мерцанию). Чаще всего OLED экраны встречаются в ноутбуках ASUS, при чём теперь даже в бюджетных сериях от 60 000 рублей. Реже такие экраны можно встретить в ноутбуках Lenovo, HP и т.д.

Подытожим по типам матриц
От типа матрицы будет зависеть цветопередача, простыми словами — «сочность» и «реалистичность» картинки, а также углы обзора, под которыми картинка может выцветать или же оставаться нормальной.
На самом деле здесь всё просто: хотите более-менее качественную картинку с хорошими углами обзора — выбирайте IPS или его аналог (IPS-level). Даже бюджетная IPS (яркость 250 нит, цветовой охват 45% NTSC или 53-63% sRGB) будет заметно качественнее, чем среднестатистическая TN матрица. Да, картинка будет чуть-чуть бледнее, чем на дорогой IPS матрице, но большинству пользователей этого будет достаточно. Только не берите ноуты с IPS матрицами, в которых максимальная яркость 220 нит, большинству пользователей такие экраны кажутся тусклыми. Берите IPS с яркостью от 250 нит и выше.
Более дорогие IPS и аналоги имеют цветовой охват 72% NTSC или 90-100% sRGB (картинка выглядит сочнее). Матрицы такого качества обязательны для работы с цветом (при выполнении цветокоррекции), для простого пользователя такая матрица не обязательна, разве что если хочется иметь более красивую и сочную картинку на экране (но переплатить за такую матрицу придётся).

Глянцевый или матовый экран

Если ваша основная профессия НЕ связана с обработкой фото и видео контента — тогда берите матовый, на таком экране гораздо меньше бликов и отражений. Но на матовом экране в малой степени возможны искажения изображения, поэтому некоторые профессиональные редакторы фото и видеоконтента выбирают глянец.

Более подробно о том, как правильно выбрать экран ноутбука и как его проверить при покупке читайте в нашей статье — как выбрать экран ноутбука.

Совет № 1: если не хотите, чтобы ваши глаза быстро уставали за экраном ноутбука — ищите ноутбуки с экранами без ШИМ (PWM). Что это такое и как найти ноутбук без этой технологии рассказано в вышеупомянутой статье об экране.
Совет № 2: не забудьте перед покупкой проверить экран на засветы по краям и углам, а также на битые пиксели! Как правильно это сделать — описано в вышеупомянутой отдельной статье.
Совет № 3: Если вдруг вы решите приобрести ноутбук с матрицей TN+film (например, в ваш бюджет не удастся подобрать модели с IPS экраном), то, по возможности, постарайтесь выбрать экран с разрешением 1920×1080 (а не 1366×768, например). Дело в том, что матрицы TN+film с малым разрешением (например, 1366×768), как правило, имеют очень посредственные углы обзора и многие люди разочаровываются в своей покупке из-за ужасного по качеству экрана. При более высоком разрешении (1920×1080) матрицы TN+film имеют углы обзора уже чуть получше, хотя они всё-равно заметно не дотягивают до IPS.

Подытожим по выбору экрана
Большинство простых пользователей устроит матрица IPS (или IPS-уровня) с разрешением 1920×1080, яркостью не ниже 250 нит (или 250 кд/м²), цветовым охватом 45% NTSC или 53-63% sRGB. Большинство бюджетных ноутбуков с IPS матрицей до 60-80 тыс. руб. имеют именно такие параметры экрана, но бывают исключения.
Если для рабочих задач вам нужен более качественный экран (для цветокоррекции видео, фото, для работы с графикой, дизайнерских работ и т.д.), тогда ищите матрицы с расширенным цветовым охватом — не ниже 72% NTSC или 90-100% sRGB. Но помните, что широкий цветовой охват — не гарантия того, что экран будет правильно и достоверно отображать все цвета и оттенки, для этого, возможно, понадобится калибровка экрана, если он с завода был плохо откалиброван. Большинству пользователей, работающих с цветокоррекцией фото и видео будет достаточно такой калибровки экрана, когда параметр Delta E не превышает 2 (чем меньше Delta E — тем лучше откалиброван экран).
Если же вы просто хотите купить ноутбук с качественным, насыщенным экраном, то также ищите ноутбук, экран которого будет иметь расширенный цветовой охват.

Какой процессор выбрать для ноутбука

В продаже можно встретить ноутбуки на процессорах двух различных фирм: Intel и AMD.

У большинства людей, плохо разбирающихся в компьютерной технике, на слуху в основном процессоры от компании Intel (Intel Core i3, Intel Core i5, Intel Core i7 и т.д.). Про процессоры от AMD они либо совсем не слышали, либо слышали, но думают, что AMD — это что-то второсортное… И очень даже зря! Современные процессоры от AMD не хуже, чем от Intel, а некоторые бывают даже и лучше в определённом бюджете. Из года в год с каждым новым поколением вперёд чуть-чуть вырывается то одна компания, то другая… Но в целом, можно сказать, что от обоих компаний процессоры можно смело покупать, главное не покупать старые поколения процессоров (у обоих компаний есть старые и новые поколения, о них мы дальше ещё поговорим).

Небольшое пояснение
Мобильный процессор — не означает, что он предназначен для мобильного телефона, все процессоры для ноутбуков также называются мобильными.

Есть в процессорах от AMD одно небольшое преимущество — более мощное встроенное графическое ядро (AMD Vega или AMD Radeon), чем в процессорах Intel (Intel HD или Intel Iris Xe). Эта разница будет заметна лишь при отсутствии в ноутбуках дискретной (отдельной) видеокарты. Если вы попытаетесь запустить какую-то 3D-игру или программу, которая использует мощности видеоядра, то на процессорах от AMD эти задачи будут выполняться заметно плавнее и быстрее. Но сразу стоит сказать, что во многих ноутбуках, как с процессорами Intel, так и с AMD, установлены дискретные видеокарты (распаянные отдельно от процессора, полноценные — со своей графической памятью), которые, как правило, мощнее встроенных графических ядер от AMD. Поэтому, если в ноутбуке присутствует дискретная видеокарта, то преимущество в мощности встроенной графики AMD сводится к нулю.

Характеристики процессоров

Вообще, у любого процессора есть целая масса характеристик, но мы поговорим только о самых главных (чтобы не перегружать мозг лишней информацией). На самом деле во всех этих характеристиках не обязательно разбираться человеку, далёкому от компьютеров. Выбрать хороший процессор можно и без них, ориентируясь только в семействах, поколениях и сериях процессоров (про это мы дальше ещё поговорим). Описание основных характеристик я добавлю для более любознательных читателей, которые хотят чуть лучше разобраться в вопросе выбора процессора:

Тактовая частота — это скорость работы одного (каждого) ядра. Чаще измеряется в гигагерцах (ГГц), пример — 4,7 ГГц, или в мегагерцах (МГц), пример — 4700 МГц. Выше частота — выше скорость работы каждого ядра. Но здесь есть хитрость — чем новее процессор (новее архитектура), тем выше скорость работы при той же частоте. Поэтому, сравнивать частоты разных поколений процессоров не совсем корректно, как и некорректно сравнивать частоты процессоров от разных производителей (Intel, AMD). Обычно у каждого процессора указывается две частоты в характеристиках — базовая и максимальная (в режиме Turbo). На базовой частоте гарантированно могут работать одновременно все ядра. На максимальной частоте, как правило, одно-два ядра (при увеличении питания процессора можно разогнать все ядра до максимальной частоты и даже выше, но в ноутбуке — это плохая затея, из-за недостаточного охлаждения будет перегрев процессора, поэтому большинство производителей ноутбуков стараются ограничивать разгон).
Количество ядер — пожалуй, главная характеристика, на которую обращают внимание большинство пользователей. Вообще, чем больше ядер — тем лучше. Это как разнорабочие, либо они выполняют ремонт в квартире вдвоём, либо вшестером, кто справится быстрее? Думаю, ответ очевиден. Но и здесь есть пара хитростей — в последние годы компания Intel стала разрабатывать процессоры, в которых есть как быстрые ядра, так и не очень (энергоэффективные). И, к сожалению, в характеристиках ноутбуков это не всегда указывается, чаще указывается просто общее количество ядер, например, 12. Но обычный пользователь может даже и не догадываться, что из этих 12 ядер лишь 4 ядра быстрых, а оставшиеся 8 ядер — медленные, потребляющие меньше энергии (энергоэффективные). Поэтому при рассмотрении количества ядер нужно ещё учитывать их «качество». Вторая хитрость — не все программы используют большое количество ядер. Некоторые программы используют всего 1-2 ядра, поэтому большое количество ядер для них не даст прирост в скорости работы, прирост даст новая архитектура и более высокая тактовая частота — то есть повышение производительности на каждое ядро.
Количество потоков — не путать с количеством ядер! У большинства современных процессоров каждое ядро может работать в 2 потока. Например, в характеристиках вы часто можете увидеть такое: 6 ядер, 12 потоков. Сделано это для того, чтобы каждое ядро меньше простаивало недогруженным при выполнении не очень тяжёлой задачи (например, при загрузке ядра на 30-50%) и параллельно могло выполнять ещё одну не очень тяжёлую задачу. В современных процессорах Intel, где есть «быстрые» и «медленные» ядра, многопоточностью обладают только быстрые ядра. Именно поэтому в характеристиках можно увидеть, например, такую картину: 12 ядер, 16 потоков. Откуда 16 потоков, если ядер то 12? По логике процессоров предыдущих лет, должно быть 24 потока (то есть, каждое ядро должно иметь 2 потока), но поскольку в таком процессоре всего лишь 4 быстрых ядра, которые делятся на потоки (итого — 8 потоков), а также 8 медленных ядер (не делятся на потоки, значит 8 ядер = 8 потоков), то отсюда и получается в сумме 16 потоков.
TDP — самый хитрый и запутанный показатель, но в то же время очень важный! Не менее важный, чем тактовая частота и количество ядер. Измеряется в ваттах (Вт или W), примеры — 15 Вт, 45 Вт и т.д. По сути это энергопотребление и тепловыделение процессора (они тесно взаимосвязаны). Например, бывают энергоэффективные процессоры для офисных и тонких бизнес-ноутбуков с TDP 15 Вт, а бывают высокопроизводительные процессоры с TDP 45 Вт и более. Так в чём же хитрости, связанные с этой характеристикой? А их несколько:
1. Абсолютно любой процессор может работать в своём определённом диапазоне TDP, например, от 35 Вт до 95 Вт. Конкретный пример — у процессора Intel Core i5 12500H в характеристиках на сайте Intel заявлено: «Минимальная гарантируемая мощность: 35 W», «Максимальная мощность в режиме Turbo: 95 W». В чём подвох? В том, что покупая ноутбук вы не знаете до какой мощности производитель ноутбука ограничил процессор. Это зависит от качества системы охлаждения. Например, если довольно горячий Intel Core i5 12500H установить в тонкий мультимедийный ноутбук с посредственным охлаждением (привет, HUAWEI MateBook D16 всего с одной теплотрубкой на i5 12500H), то производителю ноутбука придётся сильно ограничить TDP, чтобы процессор не перегревался. Соответственно, мощность горячего процессора будет далеко не раскрыта в таком тонком ноутбуке, так как он не сможет работать на высокой тактовой частоте, а, скорее всего, будет работать на базовой частоте или чуть выше базовой. И наоборот, если тот же самый Intel Core i5 12500H установить в толстый игровой ноутбук с хорошим, качественным охлаждением (например, Lenovo Legion 5), то и TDP процессора можно сделать гораздо выше, а значит процессор сможет работать на более высокой тактовой частоте, скорость его работы будет выше. Поэтому, выбирая среди моделей ноутбуков с одним и тем же процессором, быстрее будет тот — у которого лучше охлаждение.
2. Максимальный TDP, заявленный производителем процессора, на самом деле не максимальный. Кратковременно, во время буста (автоматического разгона) процессор может потреблять заметно больше энергии, чем заявлено производителем (при условии хорошего охлаждения).
3. Производители ноутбуков никогда не указывают реальный TDP процессора, до которого они ограничили этот процессор в своём ноутбуке. Как и не указывают реальную частоту работы процессора при высокой загрузке (зависит от TDP и температуры). Понятное дело, что задачи бывают разные, более тяжёлые, менее тяжёлые, поэтому и греться процессор будет по-разному в разных задачах, а значит в разных задачах он будет работать на разной частоте. Но можно было бы указывать хотя бы минимальную гарантированную частоту на все ядра при полной загрузке всех ядер. Но, к сожалению, ни один производитель этого не делает, иначе пользователи будут сразу видеть и понимать на сколько плохое охлаждение установлено в ноутбуке…

Ну что ж, с основными характеристиками для любознательных закончили, далее поговорим про семейства, поколения и серии процессоров Intel и AMD — это те базовые вещи, которые должен знать каждый человек, выбирающий себе ноутбук.

Какой процессор Intel лучше для ноутбука

Среди процессоров Intel есть несколько семейств, отличающихся по мощности и, соответственно, по цене.

Вот семейства бюджетных (более слабых и дешёвых) процессоров Intel, расположены в порядке возрастания производительности:

Atom — очень слабые, не рекомендуются к покупке.
Celeron — очень слабые, не рекомендуются к покупке.
Pentium — в целом — слабые, но есть модели-исключения, вроде Intel Pentium Gold 7505, которые по производительности практически равны процессорам более старшего семейства — Core i3 (2-х ядерным).

Семейства более мощных процессоров, также расположены в порядке возрастания производительности:

Core i3 — бывают 2-х, 4-х, 6-ти ядерными. 2-ядерные модели — слабые, подойдут только для нетяжёлых офисных и домашних задач (хотя даже для таких задач я их не рекомендую покупать), 4-х и 6-ти ядерные модели — заметно мощнее 2-х ядерных, имеют больший потенциал на будущее. Ноутбуки с такими процессорами можно покупать для несложных офисных и домашних задач (при условии, что это не сильно старое поколение Core i3).
Core i5 — бывают 4, 6, 8, 10, 12 ядерными. 4-х ядерные Core i5 покупать особого смысла нет, ибо они не сильно мощнее 4-х ядерных Core i3. А вот 6-8-10-12 ядерные Core i5 уже покупать можно. В целом это золотая середина, чтобы сильно не переплачивать и при этом получить достойную производительность как для лёгких (домашних, офисных), так и для более тяжёлых задач (3D-игры, программирование, видеомонтаж).
Core i7 — достаточно мощные процессоры, подойдут практически для любых задач, но не всегда Core i7 значительно мощнее, чем Core i5, нужно быть внимательным и тщательно сравнивать производительность процессоров, чтобы не переплатить на надпись «Core i7».
Core i9 — высокопроизводительные процессоры для мощных ноутбуков, стоят очень дорого, если хорошенько поискать, то можно найти достойную альтернативу среди Core i7 с чуть-чуть меньшей производительностью, но сильно дешевле.

Теперь разберём все семейства чуть подробнее.

Ноутбуки и нетбуки (уменьшенные в размерах ноутбуки) на процессорах Atom я вообще не рекомендую к приобретению. Это откровенно слабые процессоры, на них медленно работает порой даже сама система Windows и простейшие задачи, вроде посещения страничек интернета и офисных программ, не говоря уже о каких-то более серьёзных программах, вроде Photoshop, 3ds Max, ArchiCAD и подобных.

Celeron и Pentium — также являются довольно слабыми процессорами, созданы для лёгких задач, таких как: интернет, работа с текстовыми документами и другие подобные несложные задачи. Их к приобретению я также не рекомендую (ну если уж совсем бюджет ограничен, то можно посмотреть в сторону Pentium, но это крайний случай, обычно я стараюсь отговорить от такой покупки). Даже если на сегодняшний день современного Pentium может быть достаточно, он может не тормозить при лёгкой офисной работе, то запаса на будущее у такого процессора практически нет. Каждый год в программы добавляются новые функции, поэтому они становятся всё «тяжелее и тяжелее» для железа компьютера и, в первую очередь, для процессора. Поэтому, через год-два вы можете почувствовать, что вашего процессора Celeron или Pentium уже не хватает для выполнения ваших задач, что ноутбук работает довольно медленно, и хотелось бы быстрее. А процессор в ноутбуке заменить, как правило, нельзя (он впаян в материнскую плату), поэтому придется менять ноутбук целиком. Даже если в вашем ноутбуке окажется съёмный процессор (что практически не встречается в современных бюджетных и среднебюджетных ноутбуках), то найти его будет не так-то просто, в компьютерных магазинах они практически не продаются, в отличии от процессоров для настольных ПК.

И вот мы подобрались к самому интересному — семействам процессоров Intel Core (i3, i5, i7, i9). Далее, для более чёткого понимания, представлю назначение данных процессоров в виде таблицы:

Семейство процессоров	Задачи, с которыми справится довольно легко и без тормозов	Задачи, в которых могут наблюдаться притормаживания, медленная работа
Intel Core i3	Посещение интернета, нетребовательные игры, офисные программы (вроде Word, Excel) и любые другие не сильно требовательные программы.	Требовательные 3D-игры (современные, с красивой графикой), программы по обработке фото и изображений, 3D-моделирование, чертежи, видеомонтаж и т.д. Хоть для 3D-игр и важна в первую очередь видеокарта, но процессор также играет немаловажную роль.
Intel Core i5	Посещение интернета, офисные программы, любые игры (в т.ч. и требовательные 3D, но, возможно, не на максимальных настройках графики, а на средних, средне-высоких), практически любые программы.	В принципе нет задач, с которыми бы не справился современный Core i5 последнего поколения, просто сделает это он чуть медленнее, чем Core i7. Вообще, если сравнивать Core i5 и Core i7 одного поколения с одинаковым количеством ядер (например, в обоих случаях по 4 ядра, 8 потоков), то разница в производительности будет не существенной. В данном случае, скорее всего, будет переплата просто за шильдик «Core i7». Если же в Core i7 будет больше ядер, чем в Core i5, тогда разница в производительности может быть существенной.
Intel Core i7	Любые задачи	Нет
Intel Core i9	Любые задачи	Нет

При просмотре таблицы с телефона переверните телефон в горизонтальный режим.

Сразу стоит уточнить, что речь идёт о современных процессорах последнего, либо предпоследнего поколения. Если же вы приобретёте ноутбук, например, на Core i5 трёх-четырёхлетней давности, то через год-другой такой процессор может начать подтормаживать и в современных играх и в современных ресурсоёмких программах.

Подведём итог по семействам процессоров Intel: ноутбуки на процессорах Atom, Celeron, Pentium — я вообще не рекомендую покупать (если только бюджет сильно ограничен и не предполагается выполнение тяжёлых задач — можно приобрести на некоторых современных Pentium, но как показывает практика, если хорошо поискать, то можно найти практически за ту же цену ноутбук на Core i3).

Если ноутбук мы выбираем для дома просто посидеть в интернете и поработать с текстовыми документами и таблицами, и не планируем играть в 3D-игры — то при ограниченном бюджете можно остановиться на процессоре Core i3 (4 или 6 ядерном, не 2 ядерном!) и не переплачивать за Core i5 и Core i7, т.к. при выполнении таких «лёгких задач» разница в скорости работы современных ноутбуков со старшими семействами процессоров будет совсем небольшой. Ноутбуки на Core i3 можно посоветовать и для учёбы студентам, но только если в процессе учёбы не придётся работать с упомянутыми ранее ресурсоёмкими программами.

Но если бюджет позволяет — лучше выбрать Core i5, будет больший задел на будущее, то есть ноутбук будет дольше оставаться актуальным и не будет тормозить более длительное время. Если на вскидку и очень приблизительно, то ноутбука на современном (последнего поколения) Core i3 Вам точно хватит года на 3-4, а на современном Core i5 или Core i7 — лет на 5-7 (имеется ввиду потенциал мощности процессора, но никто не застрахован от брака, ноутбук может сломаться и раньше).

Если же ноутбук приобретается для редактирования фото, видеомонтажа, 3D-моделирования, моушн дизайна или обработки любой другой графики — стоит выбрать либо Core i5, либо Core i7 (на что хватает денег). Оба семейства процессоров справятся с поставленными задачами, но i7 сделает это быстрее (если у i7 будет больше ядер), иногда не значительно — процентов на 20%, а иногда и раза в 2 быстрее, всё зависит от конкретной задачи, а также от конкретной выбранной модели процессора. 4-ядерные 8-поточные Core i7 не сильно превосходят 4-ядерные 8-поточные Core i5, так что в данном случае гнаться за Core i7 и много переплачивать не стоит, разницу при обычной работе Вы даже можете и не почувствовать. А вот если сравнить 6-ядерные 12-поточные Core i7 с 4-ядерными 8-поточными Core i5, то здесь разница будет заметная, но хорошо заметна она будет лишь при тяжёлых нагрузках, вроде видеомонтажа и подобных работах.

Процессоры Intel Core i9 — это очень мощные процессоры, но и очень дорогие. Как правило, ноутбуки на таких процессорах стоят необоснованно дорого и как показывает практика, если хорошенько поискать, то можно найти достойную альтернативу среди процессоров Intel Core i7, которые будут не на много медленнее, но на много дешевле.

Помимо этого следует знать, что внутри каждого семейства есть по несколько моделей, которые обновляются практически каждый год. То есть, вышеперечисленных знаний недостаточно, чтобы правильно выбрать процессор для ноутбука, нельзя просто прийти в магазин и сказать: «Мне нужен ноутбук на процессоре Intel Core i5». В таком случае особо ушлые консультанты могут без дополнительных разъяснений продать вам ноутбук на старом поколении Core i5, например, 2-х годовалой давности, который, естественно, будет слабее новинок Core i5 текущего года. При этом более старый процессор будет потреблять больше энергии (быстрее разряжать батарею), а ноутбук с ним будет стоить лишь малость дешевле чем с новым.

Поэтому, следует либо сразу расспросить у продавца, какое поколение является самым актуальным на сегодняшний день, либо заранее поинтересоваться этим в интернете (более предпочтительный вариант, так как продавец может слукавить/схитрить, старьё ведь тоже надо кому-то продать, либо вам просто может попасться новичок/некомпетентный консультант, что далеко не редкость). Как различать поколения — расскажу чуть позже, а пока познакомимся с сериями.

Серии мобильных процессоров Intel

С каждым годом компания Intel всё больше и больше запутывает пользователей своими сериями процессоров. Раньше были всего две основные серии:

Серия «H» — высокопроизводительная, 45 Вт (в среднем), пример — Intel Core i5 10500H (уже устарел, это просто пример). Эта серия предназначена, в первую очередь, для тяжёлых рабочих задач (программирование, видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн дизайн, работа с тяжёлыми и объёмными чертежами и т.д.) и 3D-игр.
Серия «U» — энергоэффективная, 15 Вт (в среднем), пример — Intel Core i5 10210U (уже устарел, это просто пример). Процессоры серии «U» чуть слабее, но и потребляют меньше энергии, меньше греются. А значит они лучше подходят для тонких и лёгких ноутбуков, для которых важна хорошая портативность и автономность, то есть долгая работа от аккумулятора. Меньше нагрев — значит меньше требований к системе охлаждения, её можно сделать компактнее и легче, сам ноутбук при этом можно сделать также — тоньше и легче.

Но маркетологам компании Intel этого показалось мало и они примерно в 2019 году ввели ещё одну серию:

Серия «Gx», где x — это цифра, обозначающая модель встроенного графического ядра. Например, Intel Core i5 1035G1 — это Intel Core i5 1035 с графикой G1, то есть с самой слабой графикой в серии. В Intel Core i5 1035G4 уже установлена графика помощнее, а в Intel Core i5 1035G7 — ещё мощнее графика. То есть, сам процессор не отличается, отличается только встроенное графическое ядро. Эти серии процессоров также относятся к энергоэффективным, то есть потребляют около 15 Вт в среднем. Подобные серии (G1, G4, G7) были среди семейств i3, i5, i7.

А в 2022 году маркетологи Intel добавили ещё одну серию:

Серия «P» — это что-то среднее между процессорами серии «H» (45 Вт) и серии «U» (15 Вт). Базовая мощность процессоров этой серии находится примерно в районе 28 Вт. Пример — Intel Core i5 1240P, у которого теперь есть и производительные ядра (4 ядра Performance-core), и энергоэффективные ядра (8 ядер Efficient-core), то есть более слабые, но и потребляющие меньше энергии. Суммарное количество ядер в таких процессорах теперь заметно подросло, например, в характеристиках Intel Core i5 1240P теперь можно написать, что он имеет аж 12 ядер!!! И не особо разбирающегося человека это может подкупить, ведь он не знает, что «качество» ядер теперь разное внутри одного процессора…

Зачем маркетологи пошли на этот шаг и добавили 4ю серию — известно только им, мы можем лишь догадываться. Как мне кажется, это было сделано по нескольким причинам:

Поскольку мощные ядра (Performance-core) довольно горячие, то большое количество таких ядер будет сильно разогревать процессор и требования к системе охлаждения заметно увеличатся (систему охлаждения придётся делать более массивной, тяжёлой и более дорогой в производстве). А большое количество ядер компании Intel просто необходимо было впихнуть в их процессоры, ведь в многопоточных (многоядерных) задачах процессоры Intel частенько проигрывали более многоядерным и многопоточным процессорам AMD (с энергоэффективностью у AMD дела обстоят получше). Возможно, так и было принято решение — раз не можем впихнуть большое количество высокопроизводительных ядер, давайте впихнём небольшое количество высокопроизводительных и разбавим их большим количеством энергоэффективных ядер. В итоге в теории вроде получилось не плохо: и однопоточная/малопоточная производительность на высоте (за счёт Performance-core современной архитектуры) и многопоточная за счёт большого суммарного количества всех ядер.
Больше ядер — лучше для маркетинга. Легче продать ноут с большим количеством ядер, чем с малым, ведь большинство пользователей не будут разбираться в «качестве» этих ядер, главное — количество…
Можно было бы высосать из пальца ещё одну причину — типа, энергоэффективные ядра будут экономить батарею, когда не нужна высокая производительность. Просмотр фильма, работа в офисных пакетах и т.д. — эти задачи в теории можно отдать энергоэффективным ядрам и не использовать высокопроизводительные. Но на самом деле опыт предыдущих лет показывает, что даже довольно мощные и горячие процессоры можно спокойно ограничить по частоте и энергопотреблению, чтобы в «лёгких» задачах они не потребляли много энергии и сильно не грелись, при этом их производительность также снижается (всё это происходит автоматически в считанные миллисекунды). Поэтому, считаю первых две причины — первостепенными.

Поколения мобильных процессоров Intel

Как различать поколения? Среди семейств Core i3, i5, i7, i9 это сделать проще всего, приведу несколько примеров c Core i5 энергоэффективных серий U и G7.

Поколение	Год выпуска	Модель	Характеристики	Прирост производительности
10	2020	Intel Core i5 1035G7	4 ядра, 8 потоков, до 3,7 ГГц, 12-25 Вт	в среднем на 44%
11	2021	Intel Core i5 1135G7	4 ядра, 8 потоков, до 4,2 ГГц, 12-28 Вт	в среднем на 17%
12	2022	Intel Core i5 1235U	2 производительных ядра, 8 энергоэффективных ядер, 12 потоков, до 4,4 ГГц, 15-55 Вт	в среднем на 36%
13	2023	Intel Core i5 1335U	2 производительных ядра, 8 энергоэффективных ядер, 12 потоков, до 4,6 ГГц, 15-55 Вт	данных пока нет

Прирост производительности указан относительно аналогичной модели предыдущего поколения, указанной в таблице

Теперь рассмотрим примеры c Core i5 высокопроизводительной H-серии.

Поколение	Год выпуска	Модель	Характеристики	Прирост производительности
10	2020	Intel Core i5 10500H	6 ядер, 12 потоков, до 4,5 ГГц, 35-45 Вт	в среднем на 38%
11	2021	Intel Core i5 11500H	6 ядер, 12 потоков, до 4,6 ГГц, 35-45 Вт	в среднем на 40%
12	2022	Intel Core i5 12500H	4 производительных ядра, 8 энергоэффективных ядер, 16 потоков, до 4,5 ГГц, 35-95 Вт	в среднем на 35%
13	2023	Intel Core i5 13500H	4 производительных ядра, 8 энергоэффективных ядер, 16 потоков, до 4,7 ГГц, 35-95 Вт	в среднем на 10%

То есть, обычно, первые две цифры в номере модели — это и есть поколение, примеры: i5 10500H — 10 поколение, i5 11500H — 11 поколение и т.д. В более старых процессорах поколение обозначалось одной цифрой, примеры: i5 8400H — 8 поколение, i5 9400H — 9 поколение.

На начало 2023 года самое современное поколение мобильных процессоров Intel — 13 поколение. Но в России на начало года ноутбуки на 13 поколении пока ещё встретить сложно, поэтому самые современные процессоры от Intel, которые на начало года можно найти в продаже — 12 поколение, примеры: Intel Core i5 12500H, Intel Core i7 12700H.

С каждым новым поколением процессоры становятся всё мощнее и мощнее — увеличивается рабочая частота, количество ядер, объём кэша, но самое главное, что упускают обычные пользователи из вида — увеличивается производительность на 1 ядро (а точнее — производительность на такт) за счёт новой микроархитектуры процессора. То есть, если взять из каждого поколения по процессору с одним и тем же количеством ядер (например, 4 ядра, 8 потоков), то в каждом новом поколении процессор с тем же количеством ядер будет хоть немного, но быстрее, а иногда — заметно быстрее (даже если тактовую частоту у них принудительно уровнять). Это достигается именно за счёт более новой, более совершенной архитектуры процессора.

Из полученной разницы в производительности мы можем делать выводы — сколько в процентном соотношении стоит доплачивать до ноутбука на более свежем поколении процессора, если все остальные характеристики у ноутбуков примерно совпадают (размер и качество дисплея, количество памяти, модель видеокарты и т.д.). То есть, если доплата до ноутбука на следующем поколении процессора Intel будет более 35% — то это невыгодная покупка (при прочих равных характеристиках).

Совет:
Покупайте ноутбуки на самом последнем поколении процессоров Intel, либо на предпоследнем, если на такой ноутбук предоставляется значительная скидка. Бывает также, что на новинки выставляют завышенный ценник, тогда стоит присмотреться к предыдущему поколению, но не старее.

Какой процессор AMD лучше для ноутбука

Процессоры от компании AMD — отличные конкуренты процессорам от Intel. Из года в год наблюдается такая картина — то AMD немного доминирует в производительности на вложенный рубль, то Intel. Но в целом, можно сказать, что они находятся очень близко по производительности в большинстве ценовых сегментов и нужно очень внимательно выбирать процессор в ноутбуке в том или ином ценовом сегменте.

У AMD, так же как и у Intel, есть несколько семейств процессоров:

Athlon — позиционируется как альтернатива процессорам Pentium от компании Intel (самый бюджетный сегмент, для офисных и не тяжёлых мультимедийных задач). Большинство из них имеют по 2 ядра, довольно слабые, не рекомендуются к покупке.
Ryzen 3 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i3 от компании Intel (бюджетный сегмент, для офисных и не тяжёлых мультимедийных задач). 2-ядерные Ryzen 3 довольно слабые и не рекомендуются к покупке, а вот 4-ядерные уже можно приобретать для не сильно тяжёлых офисных и домашних задач с небольшой перспективой на будущее.
Ryzen 5 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i5 от компании Intel (средний сегмент, как для офисных задач на долгую перспективу, так и для тяжёлых рабочих задач / игр). Старые Ryzen 5 имели по 4 ядра, такие процессоры не рекомендуются к покупке, а вот начиная от 6 ядер последнего и предпоследнего поколения — вполне можно брать для большинства задач.
Ryzen 7 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i7 от компании Intel (средне-высокий сегмент, как для офисных задач на долгую перспективу, так и для тяжёлых задач / игр). Старые Ryzen 7 имели по 4 ядра, такие процессоры не рекомендуются к покупке, а вот начиная от 8 ядер последнего и предпоследнего поколения — вполне можно брать для большинства задач.
Ryzen 9 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i9 от компании Intel (высший сегмент, для топовых, дорогих и высокопроизводительных устройств). Очень дорого и зачастую не имеет смысла, ведь можно подобрать ноутбук на Ryzen 7, который будет не сильно слабее, но сильно дешевле.

И ещё на заметку
Забудьте о старых процессорах AMD семейств: E, E2, A4, A6, A9, A10, A12 — они откровенно слабые и прожорливые в плане энергопотребления. Как показывает практика, за те же деньги можно найти ноутбуки на более быстрых процессорах AMD Athlon / Ryzen.

Серии мобильных процессоров AMD

И здесь снова по аналогии с Intel, у AMD есть две основные серии:

Серия «H» — высокопроизводительная, 45 Вт (в среднем), пример — AMD Ryzen 5 5600H. Эта серия предназначена, в первую очередь, для тяжёлых рабочих задач (программирование, видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн дизайн, работа с тяжёлыми и объёмными чертежами и т.д.) и 3D-игр.
Серия «U» — энергоэффективная, 15 Вт (в среднем), пример — AMD Ryzen 5 5500U. Процессоры серии «U» чуть слабее, но и потребляют меньше энергии, меньше греются. А значит они лучше подходят для тонких и лёгких ноутбуков, для которых важна хорошая портативность и автономность, то есть долгая работа от аккумулятора. Меньше нагрев — значит меньше требований к системе охлаждения, её можно сделать компактнее и легче, сам ноутбук при этом можно сделать также — тоньше и легче.

Слава богу, в плане серий AMD пока не пошла по стопам Intel и не наклепала кучу разных серий, а ограничилась двумя вполне понятными сериями «H» и «U», указанными выше.

Поколения мобильных процессоров AMD

По аналогии с процессорами Intel, компания AMD практически каждый год выпускает новое поколение в каждом семействе (Ryzen 3, 5, 7, 9).

Для примера рассмотрим поколения процессоров популярного семейства Ryzen 5 энергоэффективной серии U.

Поколение	Год выпуска	Модель	Характеристики	Прирост производительности
4	2020	AMD Ryzen 5 4500U	6 ядер, 6 потоков, до 4,0 ГГц, 10-25 Вт	в среднем на 57%
5	2021	AMD Ryzen 5 5600U	6 ядер, 12 потоков, до 4,2 ГГц, 10-25 Вт	в среднем на 39%
6	2022	AMD Ryzen 5 6600U	6 ядер, 12 потоков, до 4,5 ГГц, 15-28 Вт	в среднем на 16%
7	2023	ожидается	—	—

Обратите внимание!

Некоторые процессоры 5 поколения основаны на архитектуре предыдущего поколения — Zen 2 (Lucienne), а некоторые на новой, более быстрой архитектуре — Zen 3 (Cezanne). Если говорить простыми словами, то такие процессоры как: Ryzen 3 5300U, Ryzen 5 5500U, Ryzen 7 5700U — это «старые» процессоры в новой обёртке, им просто добавили многопоточность, немного повысили тактовую частоту (не у всех) и ускорили видеоядро. Но это не значит, что, например, ноутбук с процессором Ryzen 5 5500U не стоит покупать… Стоит, ведь ноутбуки с Ryzen 5 5500U и с Ryzen 5 4500U стоят примерно одинаково, но более свежий Ryzen 5 5500U быстрее за счёт многопоточности, да и встроенное видеоядро в нём так же быстрее.
А вот Ryzen 3 5400U, Ryzen 5 5600U, Ryzen 7 5800U — это полноценное 5 поколение на архитектуре Zen 3 (Cezanne).

И ещё для наглядного примера поколений рассмотрим семейство процессоров Ryzen 5 высокопроизводительной серии H.

Поколение	Год выпуска	Модель	Характеристики	Прирост производительности
4	2020	AMD Ryzen 5 4600H	6 ядер, 12 потоков, до 4,0 ГГц, 35-54 Вт	в среднем на 85%
5	2021	AMD Ryzen 5 5600H	6 ядер, 12 потоков, до 4,2 ГГц, 35-54 Вт	в среднем на 17%
6	2022	AMD Ryzen 5 6600H	6 ядер, 12 потоков, до 4,5 ГГц, 35-54 Вт	в среднем на 10%
7	2023	ожидается	—	—

Прирост производительности указан относительно аналогичной модели предыдущего поколения, за исключением Ryzen 5 4600H, его прирост указан относительно 2 поколения, т.к. в 3-м процессоры серии H не выпускались

На начало 2023 года среди процессоров AMD актуальными остаются 5 и 6 поколение, 4 поколение (2020 год) уже не актуально, а ноутбуки с процессорами 7 поколения пока ещё не поступили в продажу.

Совет:
Я не рекомендую вам сильно заморачиваться характеристиками процессоров, сравнивать их частоту, объём кэша, количество ядер, потоков и т.д., так как все эти характеристики говорят о производительности лишь косвенно и порой можно ошибиться в выборе, доверяя лишь «сухим цифрам» в характеристиках, тем более если пытаться сравнивать характеристики процессоров разных поколений или разных производителей — Intel и AMD. Гораздо проще найти таблицу производительности процессоров, например, как эта — https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php, и сравнить баллы производительности интересующих процессоров. Если процессор набирает на 30% больше баллов, чем другой, значит он в среднем на 30% будет быстрее в большинстве задач. Или вот другая, более подробная таблица с большим количеством одноядерных и многоядерных тестов — https://www.notebookcheck-ru.com/Vsjo-o-mobilnykh-processorakh-Opisanie-i-bystrodeistvie.14099.0.htm. Сравнивать результаты одноядерных тестов стоит в том случае, если выполнение ваших задач не требует большого количества ядер, а требует небольшое количество быстрых ядер (AutoCAD, браузер, офисные пакеты и т.д.).

Лучшие процессоры для ноутбуков 2023

Читая и отвечая на комментарии под этой статьёй, я понял, что у большинства людей не получается правильно выбрать ноутбук на лучшем процессоре за свою стоимость. Даже не смотря на то, что я указывал ссылки на рейтинги мобильных процессоров.

Поэтому, чтобы облегчить задачу подбора ноутбука, я составил свой рейтинг самых лучших мобильных процессоров для ноутбуков в разный бюджет на начало 2023 года — от бюджетных до топовых.

Цена на ноутбук	Процессор	Ядра/потоки	Passmark	Посмотреть цены
от 20000 руб.	AMD Athlon Silver 3050U AMD Athlon 300U AMD Athlon Gold 3150U Intel Core i3 1005G1 Intel Pentium Gold 7505	2/2 2/4 2/4 2/4 2/4	3048 3970 3983 5085 5291	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 30000 руб.	AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3250U Intel Core i3 10110U Intel Pentium Gold 6805 Intel Core i3 1115G4 AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 3 4300U Intel Core i5 1035G1 AMD Ryzen 3 5300U	2/4 2/4 2/4 2/4 2/4 4/8 4/4 4/8 4/8	3877 3971 3982 4448 6243 7090 7565 7603 9987	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 40000 руб.	Intel Core i5 10210U Intel Core i7 1065G7 AMD Ryzen 5 7520U Intel Core i3 1125G4 Intel Core i5 1135G7 AMD Ryzen 5 4500U Intel Core i3 1215U AMD Ryzen 5 5500U Intel Core i3 1220P	4/8 4/8 4/8 4/8 4/8 6/6 2+4/8 6/12 2+8/12	6374 8569 9657 9908 10077 11072 11603 13183 15221	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 50000 руб.	AMD Ryzen 7 3700U Intel Core i7 1165G7 AMD Ryzen 3 5400U AMD Ryzen 7 4700U Intel Core i5 1235U AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5650U AMD Ryzen 7 5700U	4/8 4/8 4/8 8/8 2+8/12 6/12 6/12 8/16	7278 10501 11871 13608 13846 14258 15232 15931	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 60000 руб.	Intel Core i5 11300H AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 7 5825U	4/8 6/12 8/16	11028 15388 18531	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 70000 руб.	Intel Core i7 10510U Intel Core i5 10300H Intel Core i7 11370H Intel Core i7 10750H Intel Core i7 1255U AMD Ryzen 5 4600H Intel Core i7 10870H Intel Core i5 11400H AMD Ryzen 5 5600H Intel Core i5 1240P Intel Core i5 12450H AMD Ryzen 7 5800U Intel Core i5 12500H	4/8 4/8 4/8 6/12 2+8/12 6/12 8/16 6/12 6/12 4+8/16 4+4/12 8/16 4+8/16	6786 8653 11965 12277 13720 14713 14933 16017 17154 17335 18379 18861 22136	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 80000 руб.	Intel Core i5 9300H Intel Core i5 10400H Intel Core i7 9750H Intel Core i5 10500H AMD Ryzen 7 5850U AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 5 6600H Intel Core i7 11800H AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 6800H	4/8 4/8 6/12 6/12 8/16 8/16 6/12 8/16 8/16 8/16	7763 8954 11174 11637 17424 18985 19185 21220 21371 22866	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 90000 руб.	Intel Core i7 12700H	6+8/20	27086	Яндекс Маркет
от 120000 руб.	Intel Core i5 11500H AMD Ryzen 9 5900HX	6/12 8/16	16133 23089	Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 300000 руб.	Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900HK	6+8/20 6+8/20	29110 29608	Яндекс Маркет Яндекс Маркет

При просмотре таблицы с телефона переверните телефон в горизонтальный режим.

Колонка «Passmark» — это результаты комплексного теста процессора Passmark CPU Mark (чем выше балл — тем быстрее процессор). Добавил я её в таблицу для того, чтобы у читателя было представление какой из процессоров быстрее и примерно на сколько. Но не нужно думать, что если один процессор набирает в 2 раза больше баллов, чем другой, то и работать ноутбук будет с ним в 2 раза быстрее во всех задачах. Быстрее, но не в 2 раза… Ведь скорость работы ноутбука зависит не только от процессора, но и от скорости и объёма оперативной памяти, скорости накопителя (SSD или жёсткий диск), видеокарты (в некоторых программах), качества системы охлаждения (сможет ли процессор работать на своих максимальных частотах или будет перегреваться и сбрасывать частоту) и т.д. К тому же тест Passmark оценивает производительность не только процессорных ядер, но и встроенного в процессор видеоядра, и суммирует их.

Колонка «Ядра/потоки» представлена для справки. Вообще, чем больше ядер — тем лучше, чем больше потоков — тем лучше. Но не стоит опираться только на количество ядер и потоков, ведь у каждого процессора скорость одного ядра будет разной (зависит от рабочей частоты, архитектуры, размера кэша, поколения процессора и т.д.). Поэтому полагаться только на количество ядер не стоит, а стоит учитывать ещё и результаты теста Passmark или каких-то других тестов.

Также в этой колонке можно заметить такие странные значения, как: 4+8/16 (пример взят у процессора Intel Core i5 12500H). Дело в том, что компания Intel в 12 поколении своих процессоров решила разделить ядра на производительные и энергоэффективные (для экономии заряда батареи в лёгких задачах). Поэтому, количество ядер/потоков 4+8/16 означает, что в данном процессоре 4 высокопроизводительных ядра, 8 энергоэффективных ядер (они слабее, но и потребляют меньше энергии) и 16 потоков (4 высокопроизводительных ядра с разделением на потоки (8 потоков) + 8 энергоэффективных ядер без разделения на потоки (8 потоков) — в сумме получается 16 потоков). Аналогично — количество ядер 6+8/20 в процессоре Intel Core i7 12700H означает: 6 высокопроизводительных ядер с разделением на потоки (12 потоков) + 8 энергоэффективных ядер без разделения на потоки (8 потоков) = 20 потоков. Отличная многопоточность, отличная производительность в ресурсоёмких задачах.

Как пользоваться таблицей?
Допустим, ваш бюджет — до 50000 рублей. Значит смотрим на список процессоров в блоке «от 40000 руб.», находим в этом блоке самый быстрый процессор по результатам теста Passmark, на данный момент это AMD Ryzen 5 5500U и пытаемся найти ноутбук на этом процессоре в свой бюджет. Если не удастся уложиться в бюджет со всеми своими пожеланиями (пример: Ryzen 5 5500U, IPS матрица, от 8 ГБ оперативной памяти, от 256 ГБ SSD и т.д.), тогда можно поискать ноутбуки на других процессорах из блока «от 40000 руб.», либо спуститься в блок «от 30000 руб.», там тоже могут быть достойные по производительности процессоры, например, AMD Ryzen 3 5300U. В каждом ценовом блоке процессоры расставлены в порядке возрастания производительности согласно теста Passmark.

Важный совет:
Если ваш бюджет сильно ограничен и ноутбук приобретается на ближайшие 2-3 года для обычного домашнего использования, то можно выбрать модель на 2-х ядерном процессоре. Но если же хочется, чтобы ноутбук оставался актуальным более длительное время и не тормозил (5-7 лет), то лучше взять модель как минимум на 4-х, а лучше 6-ти ядерном процессоре (имеются ввиду именно ядра, а не потоки). Если же ноут приобретается для более тяжёлых задач (игры, видеомонтаж, программирование, дизайн и т.д.), то лучше выбирать ноутбук на 6-8 ядерном процессоре серии «H» (касается и Intel, и AMD).

Также стоит напомнить, что все процессоры из таблицы с приставкой «U» (например, AMD Ryzen 5 5500U или Intel Core i5 1235U) являются энергоэффективными, то есть потребляют небольшое количество энергии (в районе 15 Вт). Самые мощные процессоры — с приставкой «H» (например, AMD Ryzen 7 5800H или Intel Core i7 11800H), имеют энергопотребление в районе 45 Вт и более, а значит будут сильнее нагреваться (у них серьёзнее требования к системе охлаждения) и быстрее высаживать батарею ноутбука. Но это не значит, что абсолютно все ноутбуки с процессорами вроде AMD Ryzen 7 5800H или Intel Core i7 11800H будут мало жить от батареи, здесь многое зависит от нагрузки, то есть конкретной выполняемой задачи процессором, а также от ёмкости батареи, которую производитель установил в ноутбук.

Как выбрать видеокарту для ноутбука

Сразу стоит прояснить — практически все мобильные процессоры имеют встроенное видеоядро (встроенную видеокарту, если так будет понятнее). Но, поскольку, размер процессора небольшой, то и встроить очень мощное видеоядро в него не получится физически. Поэтому во многих ноутбуках, помимо встроенного в процессор видеоядра, добавляют также и дискретную (отдельную) видеокарту.

А в некоторых ноутбуках нет дискретной видеокарты, и они работают только на встроенном видеоядре, это сокращает стоимость ноутбука, сокращает расход батареи при работе с графикой, но и производительность такого ноутбука будет гораздо ниже в графических задачах и играх. В некоторые современные игры вообще не удастся поиграть без дискретной видеокарты, а программы, которые умеют задействовать мощности видеокарты, будут работать в несколько раз медленнее без неё, т.е. только на встроенном видеоядре.

Какую дискретную видеокарту выбрать для ноутбука

В продаже можно встретить ноутбуки с дискретными видеокартами двух различных производителей — Nvidia и AMD. Лидером в производстве мобильных видеокарт считается компания Nvidia со своими видеокартами GeForce, а постоянно догоняющей и наступающей ей на пятки — всё та же компания AMD с видеокартами Radeon.

При выборе видеокарты для ноутбука действуют примерно те же правила, что и для процессоров, а именно:

Необходимо узнать, какое поколение видеокарт является самым последним на текущий момент. На начало 2023 года это:
- 3000-я серия у Nvidia, то есть, такие видеокарты как: GeForce RTX 3050, GeForce RTX 3050 Ti, GeForce RTX 3060, GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3080. Также вполне актуальным пока ещё остаётся и 2000-я серия: GeForce GTX 1660 Ti, GeForce RTX 2060, GeForce RTX 2070, GeForce RTX 2080 и т.д. (если цена на ноутбук с видеокартой прошлого поколения будет ниже).
- 6000-я серия у AMD, примеры: AMD Radeon RX 6600M, AMD Radeon RX 6700M. Также ещё вполне актуальными остаются видеокарты AMD 5000 серии, примеры: AMD Radeon RX 5300M, AMD Radeon RX 5500M, AMD Radeon RX 5600M и т.д. Но, честно говоря, на поле боя мобильных видеокарт AMD не выдерживает конкуренцию с компанией Nvidia, поэтому в большинстве игровых и высокопроизводительных ноутбуков устанавливаются видеокарты от Nvidia. Видеокарты от AMD в ноутбуках встречаются реже.
Не стоит пытаться глубоко вникать в технические характеристики видеокарт и пытаться на основании этих характеристик делать выводы, какая же видеокарта быстрее. Так снова, как и с процессорами, можно легко ошибиться и сделать неправильный выбор. Основное, что следует знать о характеристиках — это какой объём видеопамяти имеет та или иная «видюха», желательно чтобы было как минимум 4 гигабайта (далее — ГБ), лучше если 6 ГБ и более. Но только этих знаний недостаточно. Не обязательно видеокарта на 2 ГБ будет слабее, чем видеокарта на 4 ГБ, бывает и наоборот. Поэтому, просто смотрим в таблицу с рейтингом видеокарт и выбираем самую быструю из всех рассматриваемых вариантов (которые установлены в ноутбуках с вашим бюджетом). Вот ссылка на таблицу рейтинга — https://www.notebookcheck-ru.com/Mobilnye-graficheskie-uskoriteli-Tablica.14096.0.html (пользуйтесь поиском по странице — сочетание клавиш CTRL + F). Или же смотрите мою небольшую таблицу с видеокартами, которая будет представлена ниже.

Как говорилось выше, компания AMD пока не может нормально конкурировать с компанией Nvidia в сфере мобильных видеокарт. Да, на рынке десктопных видеокарт (для ПК) компания AMD чувствует себя более уверенно и даже может навязать конкуренцию компании Nvidia, но среди мобильных видеокарт, увы, они пока что отстают. Конечно, у них есть неплохие мобильные видеокарты, которые хоть и редко, но всё же устанавливаются в некоторые модели ноутбуков, но почему-то практически всегда за ту же стоимость можно найти ноутбук с более производительной видеокартой от Nvidia. Именно поэтому я не стал добавлять видеокарты от AMD в таблицу, которая будет чуть ниже.

Возможно, в будущем что-то изменится, но пока имеем то, что имеем. Поэтому, рекомендую всегда перед покупкой заглянуть в рейтинг, либо посмотреть тесты интересующих видеокарт, например, на YouTube. К тому же бывает такое, что в целом по тестам выигрывает какая-то карта от Nvidia, а в конкретной игре, в которую вы играете, карта от Radeon выдаёт чуть лучшую производительность, чем Nvidia. Поэтому, в первую очередь, стоит ориентироваться на свои потребности.

Какая видеокарта лучше для игр на ноутбуке

Вот ещё одна полезная ссылочка на рейтинг производительности видеокарт в играх, там можно посмотреть, как каждая видеокарта справляется с той или иной игрой — https://www.notebookcheck-ru.com/Videokarty-v-igrakh-Tablica.14067.0.html. Красные ячейки таблицы означают, что при указанном разрешении экрана и настройках графики игра будет тормозить (выдавать менее 25 кадров в секунду). Вверху можно выбрать интересующие вас игры.

Так с какой видеокартой брать ноутбук для игр? Далее представлю таблицу с хорошими видеокартами для игр в определённый бюджет. Все видеокарты расположены в порядке возрастания производительности и цены на ноутбук.

Цена на ноутбук	Видеокарта	Passmark	Посмотреть точные цены
от 35000 руб.	NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA GeForce MX150	1876 2292	Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 40000 руб.	NVIDIA GeForce MX230 NVIDIA GeForce MX330	1839 2505	Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 45000 руб.	NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX350	2481 2839	Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 50000 руб.	NVIDIA GeForce GTX 1050	4461	Яндекс Маркет
от 55000 руб.	NVIDIA GeForce GTX 1650	6968	Яндекс Маркет
от 60000 руб.	NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA GeForce MX550 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	3721 4566 5918 7515	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 65000 руб.	NVIDIA GeForce GTX 1060 NVIDIA GeForce RTX 3050	8160 9245	Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 70000 руб.	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti	10176	Яндекс Маркет
от 75000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 2060	11354	Яндекс Маркет
от 80000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	9982	Яндекс Маркет
от 110000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 3060	13182	Яндекс Маркет
от 115000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 2070	12354	Яндекс Маркет
от 140000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 3070	15479	Яндекс Маркет
от 175000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 2080	15107	Яндекс Маркет
от 255000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 3080	16685	Яндекс Маркет

При просмотре таблицы с телефона переверните телефон в горизонтальный режим.

Данные для колонки «Passmark» взяты с сайта https://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php (PassMark Software). Результаты тестов постоянно обновляются, поэтому по ссылке результаты тестов могут немного отличаться (обновляются каждый день), но в целом будут +/- схожими. Данные тесты приведены для того, чтобы читатель мог примерно понять, на сколько одна видеокарта быстрее, чем другая (если количество баллов у одной видеокарты, например, больше в 2 раза, чем у другой, значит и её производительность будет примерно в 2 раза выше). Повторюсь, по количеству баллов можно лишь примерно подсчитать на сколько % та или иная видеокарта быстрее или медленнее относительно других моделей, потому как в разных конкретных задачах, играх и тестах соотношение производительности будет отличаться в большую или меньшую сторону.

Красным выделены видеокарты, которые я обычно не рекомендую выбирать для игр, только если бюджет очень ограничен. Они позволят нормально поиграть только в старенькие игры, а из современных — только в не сильно требовательные (вроде World of Tanks, DOTA 2, CS GO), да и то в некоторых не тяжёлых играх придётся сбрасывать настройки графики до средних, средне-минимальных параметров. В тяжёлых играх придётся выставлять минимальную графику, но даже в этом случае комфортный игровой процесс будет не во всех играх. Зачастую достигнуть более-менее плавной картинки помогает снижение разрешения экрана в игре.

Синим выделены видеокарты, которые уже можно рекомендовать для игр. Старые игры они потянут без проблем, в большинстве новых игр придётся сбрасывать настройки графики до средних параметров. Но найдутся и такие сверх требовательные игры (к счастью, их пока не очень много), в которых с данными видеокартами придётся сбрасывать настройки к минимальным параметрам. Но всё же поиграть без особых тормозов удастся практически в любые игры при подборе определённых настроек графики.

Зелёным выделены видеокарты, которые отлично подходят для игр. С большинством игр они справятся на максимальных настройках графики. Лишь в некоторых самых тяжёлых играх, возможно, придётся чуть снизить настройки, но на глаз качество графики от максимального практически не будет отличаться (это скорее касается самых первых видеокарт из зелёных, вроде NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti).

После того, как вы определитесь с выбором модели видеокарты (исходя из своего бюджета) придётся ещё потратить немало времени, прежде чем вы определитесь с моделью ноутбука, основанного на данной видеокарте. Дело в том, что, например, видеокарта Nvidia GeForce RTX 3060 в более дорогом ноутбуке может выдавать заметно большую производительность, чем в более дешёвом. Да, да, видеокарта указана одна и та же в характеристиках разных ноутбуков, а производительность — разная!

Это происходит потому, что в более дорогих ноутбуках установлено более качественное охлаждение, а значит видеокарта может работать на более высоких частотах и потреблять больше энергии. За счёт этого её производительность выше. И наоборот, в более дешёвых ноутбуках качество системы охлаждения оставляет желать лучшего, поэтому, дабы избежать перегрева внутренних компонентов (в частности, видеочипа), производитель ноутбука «урезает» возможности данной видеокарты, а именно урезает рабочие частоты и сокращает энергопотребление (TGP).

Проблема состоит в том, что никто не обязывает производителей ноутбуков прямо указывать энергопотребление (TGP) распаянной внутри видеокарты и её рабочие частоты. Поэтому, каждый производитель делает это в свободной форме, на своё усмотрение. Для маркетологов открываются просто колоссальные возможности по одурачиванию покупателей. Ведь можно взять довольно не дешёвый производительный видеочип, например, Nvidia GeForce RTX 3060, урезать его энергопотребление до 65 Вт (вместо максимально возможных 130-140 Вт), урезать рабочие частоты видеокарты и установить этот видеочип в какой-нибудь ноутбук с посредственным охлаждением. Тем самым можно заметно сэкономить на охлаждении, на внутренних компонентах, подающих питание на видеочип, на внешнем блоке питания (можно положить в комплект более слабый блок) и т.д. Возможностей сэкономить масса. А цену ноутбука выставить лишь чуть-чуть ниже конкурентов или вообще на уровне конкурентов. В итоге покупатель может купить такой ноут и получить заметно меньшую производительность в графических задачах (игры, рабочий софт), чем дают ноутбуки конкурентов.

Для облегчения выбора модели ноутбука с более мощной видеокартой некоторые компьютерные издания стали составлять свои таблицы с указанием TGP видеокарт. Далее я приведу примеры таких таблиц с сайта notebookcheck-ru.com, которые, надеюсь, многим помогут с выбором.

На всякий случай оставлю ссылку на различие в характеристиках видеокарт Nvidia GeForce RTX 30 серии, вдруг кто-то захочет посмотреть чем отличается, например, RTX 3050 от RTX 3050 Ti или от какой-то другой — https://www.nvidia.com/ru-ru/geforce/gaming-laptops/compare/. Но повторюсь, ориентироваться только на голые характеристики не стоит, потому как каждую видеокарту можно как сильно урезать, так и прилично бустануть (разогнать), всё в руках производителя ноутбука, поэтому нужно смотреть на конечный продукт — на качество охлаждения, TGP видеокарты, рабочие частоты под нагрузкой и т.д. Очень важна качественная реализация распаянного чипа. Например, во многих ноутбуках производители не могут выжать весь потенциал из GeForce RTX 3080, поэтому зачастую, выбрав ноутбук на RTX 3070 с качественным охлаждением можно получить примерно такую же производительность, как с RTX 3080 со средним по качеству охлаждением и с урезанным TGP. При этом получится не плохо так сэкономить.

Чуть больше информации по TGP мобильных видеокарт собрал в отдельной статье — TGP и TDP видеокарт ноутбуков.

Подведём итог по выбору видеокарты: если ноутбук приобретается для интернета, фильмов, музыки и офисных программ — то наличие дискретной видеокарты не обязательно, вполне можно обойтись встроенным в процессор видеоядром. Какое у вас будет встроенное видеоядро зависит от выбранного процессора (у каждого проца бывает только один вариант встроенного видеоядра), поэтому просто выбираем процессор под свои нужды, а видеоядро получаем соответствующее процессору.

Если же ноутбук приобретается для игр или для работы с фото/видео контентом, для 3D-моделирования, сложных чертежей и другой работы с графикой — тогда нам нужно правильно выбрать дискретную видеокарту. Просто определяемся с бюджетом, который рассчитываем потратить на ноутбук — 40 000, 80 000 или вообще 140 000 руб. и более, присматриваем несколько моделей ноутбуков в свой бюджет (возможно какие-то посоветует консультант) и используя таблицы рейтингов видеокарт выбираем ноутбук на самой быстрой видеокарте. И не забываем уточнить, какое энергопотребление (TGP) у видеокарты выбранного ноутбука (чтобы убедиться, что видеокарта не сильно урезана из-за слабого охлаждения).

Совет:
Если выбираете ноутбук для игр — в первую очередь выбирайте видеокарту в ноутбуке и лишь во вторую — процессор. Во-первых — для большинства игр гораздо важнее видеокарта, а во-вторых, производители ноутбуков подбирают конфигурации ноутбуков таким образом, чтобы для установленной видеокарты хватало мощности установленного процессора (в большинстве случаев это так, но бывают редкие исключения). Но никак не наоборот, если установлен мощный процессор, то это не означает, что видеокарта подобрана соответствующая ему по производительности. Поэтому, главное для игр — выбрать ноут с хорошей видеокартой, а в паре к ней уже будет установлен достаточной мощности процессор. Но если вдруг есть выбор, например, почти за одни и те же деньги можно купить ноутбуки на одной и той же видеокарте, но с разными процессорами, то тут стоит взять ноут на более быстром процессоре — мощность лишней не бывает, останется задел на будущее (при условии, что TGP видеокарт в данных ноутбуках одинаковое, а в ноуте с более быстрым процессором система охлаждения справляется с этим мощным процессором и видеокартой).

В подтверждение своих слов предлагаю посмотреть видео.

Хотя видео уже немного и устарело (железо в ноутбуках не свежее), но суть от этого не меняется, так как тема до сих пор актуальна.

Какой объём оперативной памяти выбрать для ноутбука

Судя по комментариям в сети — многие люди не совсем понимают за что отвечает оперативная память, а если не правильно понимать её предназначение, то как можно судить о том, сколько её нужно? Давайте разбираться.

Постараюсь объяснить не заумным языком, а максимально популярно: оперативная память (ОЗУ) нужна для временного хранения всех данных, с которыми работает процессор. Например, запустили вы на ноутбуке 3 программы — все 3 программы загрузились в оперативную память и висят там, ждут пока вы начнёте с ними работать (а точнее ждут пока процессор начнёт с ними работать, которому именно вы даёте какие-то команды путём нажатия кнопок в программе). После открытия 3-х программ все они висят в ОЗУ и переключение между ними происходит моментально. Но если полностью закрыть одну из программ — она выгрузится из ОЗУ. Повторный запуск этой программы снова займёт какое-то время, пока программа полностью не загрузится в оперативную память. Вывод: все данные, необходимые для работы в ближайшее время, должны храниться в оперативной памяти, чтобы процессор мог быстро получить к ним доступ.

Или, например, сидите вы в браузере и открываете различные странички в интернете… Наверное вы замечали, что когда страница открывается первый раз, то это открытие происходит дольше — идёт загрузка страницы из интернета в оперативную память. Но если первая страница уже открыта во вкладке, вы с неё переключаетесь на вторую страницу (не закрывая первую вкладку), а потом снова возвращаетесь на первую страницу — возврат происходит моментально. А всё потому, что страница уже загружена из интернета и хранится в оперативной памяти, и так будет до тех пор, пока вы полностью не закроете эту страницу (на крестик).

Итак, повторим — оперативная память нужна для временного хранения всех данных, с которыми работает процессор, чтобы он мог быстро переключаться от одной задачи к другой. А значит чем больше данных, с которыми работает процессор, тем больше требуется оперативной памяти. То есть, чем больше вы одновременно запускаете программ, чем больше вы одновременно открываете вкладок в браузере — тем больше нужно оперативной памяти.

Отсюда следует вывод:
В ноутбуке или ПК должно быть достаточное количество оперативной памяти для ваших задач. Если оперативной памяти будет не хватать, то вместо неё будет использоваться более медленная постоянная память — SSD или жёсткий диск. При этом ноутбук будет подтормаживать, но работать всё же будет.
Если же наоборот, оперативной памяти будет слишком много — то работать ноутбук быстрее не станет, лишняя оперативная память будет просто простаивать впустую. А значит добавлять в ноутбук слишком много оперативной памяти — бессмысленно, это может быть пустой тратой денег (разве что иметь небольшой запас на будущее — очень даже не плохо).

Итак, мы разобрались, что оперативной памяти должно быть достаточно для тех задач, которые вы выполняете. Так какой же объём будет для вас достаточным?

Современные ноутбуки нижнего и среднего ценового сегмента продаются с объёмом оперативной памяти начиная от 4 ГБ до 16 ГБ. В ноутбуках высокого ценового сегмента можно встретить 32 ГБ ОЗУ и более, но такие объёмы для большинства пользователей будут избыточны (пустая переплата).

4 ГБ — это уже мало не только для 3D игр, но даже для комфортной офисной работы. Один только браузер с кучей открытых вкладок может занимать 2-4 ГБ, а иногда и больше. А ещё не стоит забывать о том, что операционной системе требуется около 2 ГБ с лишним… Вот просто включаете ноутбук, операционная система загружается и занимает 2 ГБ ОЗУ или чуть больше.

8 ГБ — это уже необходимый минимум для офисной работы, для домашних и мультимедийных задач, а также для многих 3D игр (но некоторым играм требуется уже более 8 ГБ). Хотя на самом деле, если открыть только один браузер и в нём открыть большое количество вкладок (около 50-60), то мы обнаружим, что суммарно будет занято более 8 ГБ ОЗУ. Что я имею ввиду под словом «суммарно»: 2 ГБ под нужды операционной системы + от 512 МБ до 2 ГБ под нужды встроенного видеоядра + браузер.

12 ГБ — нормальный объём, который необходим большинству пользователей. Особенно тем пользователям, которые одновременно запускают по несколько программ, а также в браузере открывают большое количество вкладок. В ноутбуках такой объём с завода устанавливается редко (но всё же бывает). Чаще его можно получить, когда в ноутбуке распаяно 4 ГБ + пользователь самостоятельно устанавливает в единственный слот модуль на 8 ГБ (в таком случае в двухканальном режиме будет работать только 8 ГБ, но об этом подробнее расскажу чуть позже).

16 ГБ — нужно пока ещё не всем пользователям, но с каждым годом «аппетиты» у программ растут и всё более новые версии программ с поддержкой различных новых функций начинают занимать всё больше и больше ОЗУ. Поэтому 16 ГБ — это тот самый объём, который, можно сказать, «с перспективой на будущее». Но для некоторых тяжёлых задач, вроде видеомонтажа, 3D-моделирования, построения тяжёлых 2D и 3D чертежей, моушн-дизайна и т.д., такого объёма уже может быть мало. Для некоторых тяжёлых 3D игр такой объём также лишним не будет, ведь они могут потреблять уже до 12 ГБ оперативной памяти или чуть больше.

32 ГБ — сейчас нужно далеко не всем, а только лишь тем, кто занимается созданием различного контента (вроде видеомонтажа и других тяжёлых задач, перечисленных чуть выше).

С объёмом ОЗУ разобрались, теперь постараюсь коротко рассказать о других характеристиках оперативной памяти. Но на самом деле в дебри характеристик ОЗУ лезть совсем не обязательно, главное выбрать достаточный объём. Далее просто информация для тех, кто хочет знать чуть больше.

У оперативной памяти есть 3 самые важные характеристики:

Объём: 4 / 8 / 12 / 16 / 32 ГБ (чем больше — тем лучше, но всегда есть разумный предел, чтобы не переплачивать).
Поколение: DDR2 (с 2003 года, уже устарело) / DDR3 (с 2007 года, устарело, DDR3L — это же поколение, но с пониженным энергопотреблением) / DDR4 (с 2014 года, современное, LPDDR4 — это же поколение, но с пониженным энергопотреблением) / DDR5 (с 2020 года, но массово в ноутбуках пока ещё не появилась, лишь в некоторых моделях с новыми процессорами).
Частота: 2133 МГц / 2400 МГц / 2666 МГц / 3200 МГц (чем больше — тем быстрее, но данная характеристика ограничивается процессором, т.е. у каждого процессора есть своя максимально поддерживаемая частота, выше которой нет смысла устанавливать модули — частота ограничится максимально поддерживаемой процессором автоматически).

Про объём мы уже поговорили, теперь поговорим про поколения. DDR5 массово в ноутбуки пока ещё не пришла, поэтому поговорим про DDR4. Все современные процессоры работают с оперативной памятью DDR4 и LPDDR4. Некоторые, помимо DDR4, поддерживают дополнительно ещё и старый стандарт — DDR3 (DDR3L). Если процессор поддерживает два разных поколения, то производитель ноутбука сам выбирает — ОЗУ какого поколения будет установлено в данный ноутбук. И большинство производителей, как правило, выбирают более современное поколение — DDR4. Но иногда, некоторые производители хотят сэкономить и устанавливают в некоторые свои модели ноутбуков более старый тип оперативной памяти (привет, ACER). И это плохо, ведь заменить, например, DDR3L на DDR4 в дальнейшем вы не сможете, так как у них разные разъёмы (слоты), и модуль DDR4 просто не вставить в слот, предназначенный для DDR3. Поэтому, при выборе ноутбука стоит обращать внимание на то, какое поколение оперативной памяти установлено в ноутбуке. Должно быть — DDR4. Ноутбук с LPDDR4 выбирать не советую — как правило такая память не съёмная, она просто распаивается прямо на материнской плате и заменить/увеличить её потом будет невозможно.

Очень важно узнать сколько слотов для оперативной памяти есть в ноутбуке. Самые часто встречающиеся возможные варианты (перечислены по порядку, от наилучшего варианта к наихудшему):

Два слота — лучший вариант для бюджетных и среднебюджетных ноутбуков, возможен двухканальный режим работы ОЗУ при установке двух модулей (в топовых дорогих ноутбуках бывает более 2-х слотов — 3 или 4, но это редкость, поэтому рассматривать такие ноутбуки мы не будем, до 150 тыс. руб. они практически не встречаются).
Распаянная + один слот. Часть оперативной памяти распаяна прямо на материнской плате (её называют «встроенная» память, чаще всего это 4 ГБ, реже — 8 ГБ) + в дополнение есть всего один слот, в котором уже с завода может быть установлен модуль (например, ещё на 4 ГБ). В таком случае, во-первых, максимально устанавливаемый объём ОЗУ сокращается, т.к. вместо одного слота жёстко зафиксированный припаянный объём (4 ГБ или 8 ГБ), во-вторых, жёстко ограничен объём памяти, способной работать в двухканальном режиме. Например, если 4 ГБ распаяно, то насколько бы ёмкую по объёму планку памяти мы не устанавливали в свободный слот (8, 16 или 32 ГБ — не важно) — в двухканальном режиме всегда будет работать максимум 8 ГБ (4 ГБ распаянных + 4 ГБ из модуля), остальная память из модуля — в одноканальном. Если же 8 ГБ распаяно и мы устанавливаем второй модуль на 8 ГБ или более, то в двухканальном режиме сможет работать максимум 16 ГБ (8 ГБ распаянных + 8 ГБ из модуля), остальная память из модуля (если он более 8 ГБ) — в одноканальном режиме.
Всего один слот под оперативную память, распаянной памяти нет — плохой вариант, двухканальный режим работы ОЗУ невозможен (поскольку отсутствует второй слот или распаянная память).
Вся оперативная память распаяна на материнской плате, а слотов нет вообще — плохой вариант, расширить объём оперативной памяти не получится. При чём полностью распаянная память может быть реализована производителем по разному — в двухканальном или в одноканальном режиме, тут уж на усмотрение производителя ноутбука и сделать с этим ничего нельзя. Если ОЗУ выйдет из строя, то заменить её самостоятельно не получится, только перепаивать чипы памяти в сервисном центре.

Пояснение про двухканальный режим:
Двухканальный режим работы ОЗУ в ноутбуке возможен либо при установке двух модулей, либо при наличии распаянной памяти + установленного модуля. Процессор должен видеть два отдельных физических модуля ОЗУ (не важно, распаяны они или вставлены в слот), только в таком случае активируется двухканальный режим работы ОЗУ. В ноутбуках с полностью распаянной оперативной памятью (без наличия слотов), большинство производителей, как правило, специально для этого распаивают ОЗУ двумя отдельными модулями, чтобы ОЗУ работала в двухканальном режиме (бывают редкие исключения). При этом пропускная способность оперативной памяти увеличивается в 2 раза, что прибавляет производительность процессору, а особенно встроенному в процессор видеоядру. Это увеличивает производительность практически во всех 3D играх (до 30%, но обычно поменьше, зависит от конкретной игры) и других ресурсоёмких задачах.

В любом случае я рекомендую отказаться от покупки ноутбука без слотов под оперативную память (из-за невозможности апгрейда), а также отказаться от моделей с одним слотом без распаянной памяти (из-за невозможности активации двухканального режима ОЗУ). Как уже говорил ранее, лучший вариант — это когда имеется 2 слота, на крайний случай — часть ОЗУ распаяна и есть один слот для апгрейда (в этом случае лучше если будет распаяно 8 ГБ, а не 4 ГБ, но распаянных 8 ГБ + один слот пока встречается реже, чем распаянных 4 ГБ + слот).

В дорогих топовых ноутбуках от А-брендов, а также в среднебюджетных китайских, иногда встречается 3 или 4 слота под оперативную память, это конечно расширяет возможности апгрейда, но скорости работы ОЗУ это не прибавляет (можно увеличить только объём ОЗУ, но не скорость), ведь сколько бы ни было установлено модулей — 3 или 4, современные мобильные процессоры всё равно работают с оперативной памятью только в двухканальном режиме (даже при установленных 4-х модулях). То есть, что 4 модуля по 4 ГБ (16 ГБ в сумме), что 2 модуля по 8 ГБ (16 ГБ в сумме) — скорость работы ОЗУ будет практически одинаковая (при прочих равных — поколение, частота и т.д.). Поэтому для экономии места внутри ноутбука производители обычно распаивают не более 2-х слотов, большинству пользователей этого достаточно.

Более подробно про выбор оперативной памяти вы можете почитать в отдельной статье на нашем сайте.

Жёсткий диск HDD или твердотельный накопитель SSD

Все мы знаем, что в ноутбуке есть встроенная память, на которой могут храниться фотографии, фильмы, документы, игры и прочее. Также на ней хранится и установленная операционная система. Данная память бывает трёх типов:

жёсткий диск (HDD);
твердотельный накопитель (SSD);
гибридный жёсткий диск (SSHD).

Жёсткие диски появились очень давно, их основное преимущество — большой объём (в ноутбуках, как правило, устанавливаются HDD от 500 гигабайт до 2000, самые ходовые — 1000 ГБ). Они имеют 2 основных недостатка:

Довольно медленная работа.
Боятся ударов и сильной тряски, особенно во включённом состоянии (в моей практике были случаи, когда особо нервные товарищи ударяли кулаком по ноутбуку и жёсткий диск после этого выходил из строя).

SSD — более современный формат внутреннего хранилища данных. Плюсы SSD:

Более быстрая работа, чем у HDD (примерно в 3-5 раз, в зависимости от задач, а также конкретных сравниваемых накопителей).
Они не боятся умеренных ударов и тряски (то есть имеется ввиду, что при ударах по ноутбуку SSD не будет являться слабым местом и, возможно, сломается что-то другое, а не SSD. При наличии HDD после удара, скорее всего, первым выйдет из строя именно он).

Но и без недостатков не обошлось — стоимость SSD гораздо выше, чем жёстких дисков (если сравнивать диски одинакового объёма). Ещё один сомнительный недостаток, о котором можно услышать — ограниченный ресурс записи файлов на SSD, я советую на это не обращать внимания, т.к. всё это «высосано из пальца», при умеренном использовании ноутбука (если вы конечно не будете каждый день качать по несколько десятков фильмов или по несколько 3D-игр и каждый день удалять старые, и так 365 дней в году) вам хватит вашего SSD на весь срок службы ноутбука (на 5-7 лет), если конечно не попадётся брак (от которого, к слову, никто не застрахован) и если ноутбук будет приобретён от нормального производителя.

Гибридный жёсткий диск — представляет из себя обычный жёсткий диск большого объёма плюс встроенный SSD накопитель маленького объёма (например, 1000 ГБ HDD + 8 ГБ SSD). На небольшой встроенный SSD система автоматически переносит самые часто используемые файлы, что вцелом помогает заметно увеличить скорость работы ноутбука. Также, как и обычные HDD боятся ударов и тряски, но работают немного быстрее и стоят дороже.

Компания Intel продолжила развивать эту идею и предложила свои накопители — Intel Optane. Грубо говоря — это SSD маленького объёма (16 или 32 ГБ), который устанавливается в пару к обычному жёсткому диску, система автоматически переносит на Intel Optane самые часто используемые файлы, за счёт чего общая скорость работы ноутбука заметно возрастает. Конечно, ноутбук с Intel Optane отстаёт по скорости работы от ноутбука с полноценным SSD (как минимум на 128 ГБ), поэтому покупать Intel Optane нет особого смысла, лучше купить обычный SSD, но если стоит выбор между ноутбуком с Intel Optane или вообще без него и без SSD, то лучше выбрать вариант с Intel Optane (при остальных равных характеристиках).

Итак, HDD — медленный, SSD — быстрый, но дорогой, как же производители выходят из ситуации? Очень просто, в дешёвые модели ноутбуков они устанавливают только HDD, а в ноутбуки среднего ценового сегмента — SSD небольшого объёма, как правило это 128 ГБ (на него обычно устанавливается операционная система и некоторые ресурсоёмкие программы или игры) + устанавливают жёсткий диск на 500 или 1000 ГБ (на котором уже можно хранить фото, фильмы, документы, игры и т.д.). Также в некоторые ноутбуки среднего ценового сегмента устанавливают гибридные жёсткие диски или жёсткий диск + Intel Optane. Но всё-таки вариант SSD+HDD — предпочтительней.

Стоит ли переплачивать и гнаться за SSD? Однажды попробовав работать за компьютером, в котором установлен SSD, я больше не могу (не хочу) работать за компьютером, в котором операционная система установлена на обычный жёсткий диск, ну очень уж медленной мне кажется работа компьютеров и ноутбуков без SSD. Поэтому, операционная система обязательно должна быть установлена на SSD, уверяю Вас, разницу вы почувствуете, особенно в скорости загрузки операционной системы, программ, игр, завершении работы компьютера, отзывчивости системы в целом на Ваши дейтсвия. Но если Ваш бюджет ограничен, и ноутбук с SSD вы сейчас не можете себе позволить — можете приобрести ноут без SSD, а докупить его и установить позже, как появятся на это средства (если не сможете самостоятельно — в любом сервисном центре вам установят SSD и перенесут на него операционную систему).

На заметку
Скорость работы своего старого компьютера или ноутбука вы также можете значительно увеличить, установив в него SSD. В некоторых ноутбуках, возможно, придётся пожертвовать ради этого текущим жёстким диском — если места под SSD не найдётся, придётся жёсткий диск заменить на SSD. Также SSD может быть установлен вместо дисковода или вообще в виде маленькой платы (в некоторых ноутбуках на материнской плате есть специальные разъёмы для SSD — M.2 или mSATA) — в таком случае ваш старый HDD останется в ноутбуке и будет дальше служить вам. Но перед такой процедурой советую всё разузнать, либо обратиться к специалисту — каким образом возможна установка SSD в ваш ноутбук и будет ли она целесообразна? Если да — то это одно из лучших ускорений старого компьютера (не касается игр, то есть после установки SSD ваш ноутбук начнёт только быстрее загружать игру, но если были тормоза в процессе игры — то установка SSD здесь не поможет). Более подробно про выбор жёсткого диска и про выбор SSD диска.

Корпус и система охлаждения ноутбука

Размер корпуса ноутбука (длинна и ширина) будет напрямую зависеть от выбранной диагонали экрана. Об этом мы говорили ранее: чем больше экран — тем больше размер ноута в целом. А вот толщина корпуса зависит от класса ноутбука. У более дешёвых ноутбуков корпус обычно потолще, у более дорогих моделей производители стараются сделать корпус как можно тоньше и легче. Тонкие ноутбуки выглядят более стильно, их приятнее держать в руках и, как правило, они легче. Но когда речь заходит о мощных ноутбуках, которые предназначены для игр или тяжёлых рабочих задач (видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн дизайн и т.д.) — здесь тонкий корпус может быть вредным решением, поскольку мощная «начинка» ноутбука (процессор и видеокарта) достаточно сильно греются, и для них должна быть установлена соответствующая качественная система охлаждения, а под неё нужно место. Поэтому, если покупаете мощный ноутбук — обращайте внимание на толщину корпуса и вес, если ноут мощный (процессор или видеокарта) и при этом тонкий и лёгкий — стоит насторожиться, бывает, что производитель (даже довольно известный) не продумал качественную систему охлаждения и после покупки вы обнаружите, что ноутбук в играх или при работе в тяжёлых программах сильно греется, а его вентиляторы начинают громко шуметь, пытаясь охладить горячее железо. Это может стать большим разочарованием в только что приобретённом ноутбуке, но и здесь есть крайний выход — купить охлаждающую подставку под ноутбук с активным охлаждением (со встроенными вентиляторами).

Ещё стоит знать, что любой процессор или видеокарту производитель ноутбука может «урезать» по своему усмотрению под разработанную им систему охлаждения. Например, если мы зайдём на официальный сайт Intel и посмотрим информацию о процессоре Core i5-10210U — https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/processors/core/i5-processors/i5-10210u.html, то увидим такую информацию:

Расчетная мощность: 15 W
Настраиваемая величина TDP (в сторону увеличения): 25 W
Настраиваемая величина TDP (в сторону уменьшения): 10 W

Это означает, что любой производитель ноутбука может самостоятельно уменьшать или увеличивать TDP (Thermal Design Power) по своему усмотрению. На практике же это бывает обычно так — в бюджетных моделях ноутбуков в погоне за снижением цены на ноутбук производители максимально экономят на системе охлаждения. Многие из них разрабатывают самую простейшую систему охлаждения с минимальным количеством металла и устанавливают её в ноутбук даже на довольно производительные процессоры, вроде Core i5-10210U, но чтобы процессор сильно не перегревался под такой простенькой системой охлаждения — производители урезают TDP до минимальных значений (например, до 10 W, вместо номинальных 15 W). Производительность процессора при этом снижается, но производитель ноутбука об этом, естественно, нигде не упоминает, даже в характеристиках на официальном сайте.

Такая же беда часто бывает и в тонких ультрабуках, которые стоят приличных денег! Там просто физически не удаётся разместить качественную систему охлаждения (особенно если это маленький 13.3″ или 14″ ноутбук), поэтому приходится урезать процессор и видеокарту по TDP. Например, уже довольно широко известна проблема с видеокартами NVIDIA GeForce MX150 / MX250, когда в тонких ультрабуках и ноутбуках малых диагоналей (13.3″ и 14″) вместо полноценной MX150 / MX250 на 25 W ставят урезанную версию MX150 / MX250 на 10 W. Разница в производительности полноценной и урезанной версии может достигать 30-60%. И о том, что видеокарта урезана по TDP в официальных характеристиках снова нигде не упоминается.

Поэтому, если Вы уже нацелились на приобретение тонкого и лёгкого ноутбука, а особенно, если ноутбук маленький (13.3″ или 14″), то внимательно проверяйте информацию о том, не урезан ли процессор и видеокарта в данной конкретной понравившейся Вам модели. Очень часто бывает так, что компактный лёгкий ноутбук нет смысла покупать с процессором Core i7 (например, Core i7 10510U), его производительность будет ограничена слабой системой охлаждения и практически не будет отличаться от производительности Core i5 (например, Core i5 10210U). Переплата за Core i7 в этом случае может быть бессмысленной.

И в конце хотелось бы наглядно показать, как выглядит хорошая система охлаждения и плохая. Пример хорошей системы охлаждения в ноутбуке из игровой серии Lenovo Legion Y540:

Система охлаждения Lenovo Legion Y540 — Пример нормальной системы охлаждения в игровой серии ноутбуков Lenovo Legion Y540

Обратите внимание на количество, толщину и длину тепловых трубок, количество вентиляторов, а также на то, что металлическими пластинами накрыты не только процессор и видеокарта, но и некоторые другие элементы на материнской плате, подверженные нагреву. Но не стоит думать, что у всех ноутбуков от компании Lenovo хорошее охлаждение, отнюдь нет, речь сейчас идёт лишь об игровой серии Legion.

Теперь пример плохой системы охлаждения в мультимедийном ноутбуке из серии Asus VivoBook 15 X512UF (с процессором Core i7-8550U):

Система охлаждения Asus VivoBook 15 X512UF — Пример посредственной системы охлаждения в мультимедийной серии ноутбуков Asus VivoBook 15 X512UF

Без слёз на эту систему охлаждения и не взглянешь. Одна короткая теплотрубка от процессора к видеокарте, радиаторов практически нет, вентилятор не контактирует с радиатором, а дует на него откуда-то со стороны. Конечно процессор и видеокарта здесь не такие мощные и горячие, как в предыдущем игровом варианте, но всё равно такой системы охлаждения недостаточно даже для энергоэффективных Core i5 — Core i7 серии «U» и видеокарт уровня GeForce MX130 — MX250.

Пояснение по системе охлаждения ASUS
В комментариях стал замечать, что после приведённого примера плохой системы охлаждения в одном из ноутбуков ASUS читатели начинают думать, что у всех ноутбуков ASUS плохая система охлаждения. Отнюдь нет! У каждого производителя бывают бюджетные серии ноутбуков, на которых где-то заметно сэкономили, а бывают и серии подороже (бизнес, игровые, высокопроизводительные для творчества), на которых сильно не экономили. Вот и у ASUS есть серии с хорошим и просто нормальным (средним) охлаждением. Всё зависит от бюджета и от конкретной серии.

Конечно, сравнивать систему охлаждения мультимедийного ноутбука с игровым не корректно, поскольку предназначение у ноутбуков разное. Но всё-таки, многие пользователи часто ошибаются с выбором, думая, что если играть они не собираются, то ноутбук из игровой серии им абсолютно ни к чему. Когда ноутбук выбирается не для простейшей офисной работы, а для более тяжёлых задач (видеомонтаж, 3D-моделирование, работа с тяжёлыми 3D и 2D чертежами, моушн дизайн, программирование и т.д.) и выбор стоит между игровым ноутбуком с процессором Core i5 (например, Core i5-10300H) с нормальной системой охлаждения и мультимедийным ноутбуком с процессором Core i7 (например, Intel Core i7-10710U) и посредственной системой охлаждения, то конечно же, для тяжёлых задач выбор лучше сделать в пользу игровой модели. Потому как из-за слабой системы охлаждения ноутбук будет не только работать медленнее (заниженный TDP или троттлинг), но он ещё при этом может и сильнее шуметь при лёгких и средних нагрузках, а при высоких нагрузках от постоянного перегрева он может быстрее выйти из строя.

Материал корпуса ноутбука

В продаже чаще всего можно найти ноутбуки из глянцевого или матового пластика, а также из металла (чаще сплава алюминия). Глянцевый пластик — очень легко царапается, даже если ноутбук не носить в сумке, он просто будет стоять на столе, и вы время от времени будете протирать на глянцевой поверхности пыль — этот капризный материал всё равно покроется очень мелкими царапинами, которые будет видно при отражении источников освещения. Поэтому, перфекционистам и просто практичным людям глянцевый пластик не советую. Лучше посмотреть в сторону матового / шероховатого пластика или металла.

Ноутбуки из металла — это часто обман, т.к. внутри весь корпус очень часто бывает выполнен из пластика в целях экономии и, возможно, облегчения корпуса, а снаружи покрыт тонкими декоративными вставками из металла. Такое решение выглядит дороже и приятнее, чем корпус из пластика, но практической пользы в себе не несёт — металл мягкий и легко царапается (но всё же меньше, чем глянцевый пластик), а при падении эти вставки никак не защитят Ваш ноут. У ноутбуков подороже уже можно встретить корпуса в большей степени из металла, такие корпуса будут лучше рассеивать тепло от процессора и видеокарты, но на ударопрочности это вряд ли скажется положительным образом.

В общем выбирайте тот материал, который больше понравился, принципиально большой разницы здесь нет.

Ноутбук какой фирмы лучше выбрать

Стоит сразу отметить, что все комплектующие: процессор, видеокарту, оперативную память, HDD или SSD, модули Wi-Fi, материнские платы, матрицы (экраны) и т.д. — производят сторонние фирмы, а не фирмы, чей логотип красуется на крышке ноутбука. Например, процессоры производят Intel и AMD, чипы дискретных видеокарт — Nvidia и AMD, жёсткие диски — Seagate, Western Digital, Toshiba, Samsung и т.д. Сами же фирмы, выпускающие ноутбуки: ASUS, ACER (Packard Bell), Apple, Lenovo, HP (Hewlett-Packard), Dell, Sony, MSI, Samsung, Toshiba и другие — лишь сборщики всех этих комплектующих воедино. Их задача — разработать красивый, привлекательный корпус, достаточную систему охлаждения, и качественно собрать все комплектующие в готовый продукт. Ах, да — и ещё операционную систему поставить, или не поставить, тут уж как решат…

Конечно, здесь есть небольшие исключения в виде таких фирм, как ASUS и MSI, которые сами для своих ноутбуков могут сделать материнские платы. Но даже они полностью не могут собрать ноутбук только из своих комплектующих, всё равно придётся закупать жёсткие диски, оперативную память, процессор, графический чип, дисплей и прочие комплектующие сторонних фирм.

В связи с этим некоторые, более-менее разбирающиеся в компьютерной технике люди, считают, что бренд не важен, нужно просто смотреть на характеристики ноутбука и выбирать самые лучшие за требуемый бюджет. И это отчасти верное мнение, но лишь отчасти… Дело в том, что в погоне за максимальной мощностью при невысоком бюджете люди часто натыкаются на продукцию брендов «второго эшелона», например, ноутбуки марки DEXP (DNS), Irbis, iRu, Prestigio, BB-mobile, Rover (Nautilus) и т.д. И покупают их… Ноутбуки от таких фирм, как правило, дешевле, чем от именитых брендов, при одинаковых (или очень схожих) характеристиках (одинаковые процессоры, видеокарты и т.д.). Кому-то везёт, и им достаётся более-менее нормальная продукция данных фирм, но часто бывает иначе. Качество таких ноутбуков, как правило, ниже, чем у привычных нам именитых брендов — ASUS, ACER (Packard Bell), Apple, Lenovo, HP, Dell, Sony, MSI, Samsung, Toshiba и т.д. Проявляется это в том, что зачастую такие производители «второго эшелона» ставят в свои ноутбуки низкокачественные комплектующие — подешевле, так называемые Noname комплектующие (от неизвестных китайских фирм).

Помимо комплектующих такие фирмы экономят ещё и на системе охлаждения — например, ноутбук может оказаться очень шумным в работе или процессор, видеокарта и прочие горячие чипы (например, «мосты») могут просто перегреваться из-за некачественной (или недостаточной) системы охлаждения, что в конечном итоге сократит срок службы ноутбука. Нередко встречаются такие случаи, что система охлаждения контактирует только с процессором и видеокартой, а чипы мостов остаются «голыми», то есть никак не охлаждаются. Такие ноутбуки обычно работают 2-3 года, а далее — как повезёт… Это я говорю не понаслышке, как-то доводилось пытаться отремонтировать ноутбук знакомого фирмы DNS — перестал показывать экран, разобрали — а там мост не накрыт системой охлаждения, прогрели этот мост — экран заработал. Но, правда, ненадолго, недели через 2-3 снова погас… В общем — не рекомендую к покупке такие фирмы.

Поэтому выбор бренда, всё-таки, имеет место быть, просто нужно понимать какие бренды являются качественными, а какие нет. Но и выбор хорошего бренда всё равно не застрахует вас от брака. Даже у именитых фирм попадаются «неудачные модели», которые имеют свои «болячки» (из-за технических просчётов в них постоянно ломается одна и та же деталь).

Поэтому, перед покупкой лучше всегда поискать правдивые отзывы по конкретной понравившейся модели. Например, я читаю отзывы по ноутбукам в первую очередь в Ситилинке и ДНС (там практически все отзывы от реальных пользователей, а не заказные, как в некоторых интернет-магазинах), если там ничего нет, то иду на Яндекс Маркет (на Яндекс Маркет свалены в кучу все отзывы по всей серии ноутбуков, а не по конкретной модели, поэтому на Яндекс Маркете смотрю в последнюю очередь).

Если вы ищите отзывы на других сайтах, то не стоит забывать, что многие отзывы компании заказывают за деньги, поэтому внимательно читаем с мыслью — мог ли такой отзыв оставить реальный пользователь, или это заказной отзыв. Как правило заказные отзывы — положительные, реальные — отрицательные, т.к. большинство людей просто поленится лезть в интернет и хвалить свою покупку, если она просто нормально работает, но если вдруг она сломалась, то с досады многие могут написать негативный отзыв. Поэтому, на положительные отзывы я рекомендую особо не обращать внимания, обращайте на отрицательные, если их много и все жалуются на одну и ту же повторяющуюся проблему — то покупать ноутбук явно не стоит.

Посмотрите видео о том, как отличить заказной отзыв от настоящего.

Какая фирма ноутбуков самая лучшая

За время работы продавцом-консультантом мне вместе с моими коллегами так и не удалось выделить какие-то фирмы, про которые можно было бы сказать, что они более надёжные, чем остальные. Ломались ноутбуки всех фирм без исключения и, соответственно, все их нам сдавали обратно на гарантийный ремонт. К счастью, наш магазин не торговал ноутбуками таких фирм как: DEXP (DNS), Irbis, iRu, Prestigio, BB-mobile, Rover (Nautilus) и прочими аналогичными — иначе проблем с сервисным ремонтом было бы ещё больше.

Что же касается экономии, то экономят абсолютно все производители, но каждый делает это по-своему. Например, HP в свои бюджетные и среднебюджетные ноутбуки любит устанавливать самые простейшие бюджетные Wi-Fi модули, которые подключаются всего к одной антенне (лучше — когда к двум) и поддерживают старую версию Bluetooth (например, версию 4.2 вместо более современных 5.0, 5.1, 5.2). Плюс копеечная экономия на одной Wi-Fi антенне… Но при этом HP даже в бюджетных ноутбуках до сих пор устанавливает по два слота под оперативную память, за это их нельзя не похвалить.

ASUS во многие бюджетные серии ноутбуков (примерно до 50-60 тыс. руб.) устанавливает просто отвратительную систему охлаждения. При этом процессоры и видеокарты не могут работать на высоких частотах (тротлинг), а значит производительность будет снижена по сравнению с конкурентами с нормальным охлаждением. Плюс высокие температуры и частый перегрев могут негативно сказаться на сроке эксплуатации ноутбука. То есть такой ноутбук может раньше выйти из строя из-за «отвала» какого-нибудь чипа (когда под чипом теряется контакт в месте припоя из-за постоянных сильных перепадов температур).

Lenovo в бюджетных сериях практически никогда не делают два слота под оперативную память, либо часть оперативной памяти распаивается прямо на материнской плате и в дополнение ставят всего один слот, либо вообще всю ОЗУ распаивают на материнской плате и не делают ни одного слота (совсем печальная конфигурация). Это не касается более дорогих серий ноутбуков Lenovo, там обычно всегда по 2 слота.

Huawei вообще в своих современных ноутбуках не делают слотов под оперативную память, вся оперативка распаивается на материнской плате. То есть увеличить её объём ни как не получится, из-за этого я крайне не рекомендую к покупке модели с 8 ГБ ОЗУ от Huawei. Модели с 16 ГБ в принципе взять можно, но цена на них уже такая, что за те же деньги можно поискать варианты и поинтереснее. А так то в целом качество ноутбуков Huawei находится на приличном уровне (даже дисплеи зачастую ставят с высоким цветовым охватом), если бы не распаянная оперативная память и отсутствие слотов для её добавления, то можно было бы и взять, но увы…

Также абсолютно все производители экономят на дисплеях, в бюджетные и среднебюджетные ноутбуки ставят посредственные экраны (даже IPS научились делать довольно средненький по качеству — с цветовым охватом 45% NTSC и яркостью 220-250 нит). Также все фирмы экономят на пластике, делают более тонкие и хлипкие корпуса и т.д.

Давайте подытожим: абсолютно у каждого бренда встречается брак и экономия практически везде, где только можно сэкономить. Но у таких брендов как: DEXP (DNS), Irbis, iRu, Prestigio, BB-mobile, Rover (Nautilus) — брак и жуткая экономия встречается чаще, а у этих брендов: ASUS, ACER (Packard Bell), Apple, Alienware, Lenovo, HP (Hewlett-Packard), Dell, Sony, MSI, Samsung, Toshiba — брака и жуткой экономии чуть меньше. Поэтому выбираем ноутбук из последнего списка производителей, а какой конкретно? Здесь уже больше зависит от конкретной модели, то есть бывает одна модель, например, у ASUS — работает надёжно и долго, а другая модель от того же ASUS часто ломается… У каждого производителя бывают неудачные модели ноутов. Поэтому выбираем лучшую по характеристикам модель любого производителя из второго списка и обязательно читаем про неё отзывы!

P. S. Качественные и некачественные бренды перечислены в хаотичном порядке, а не в порядке убывания качества.

Какие разъемы в ноутбуке могут вам понадобиться

Все внешние разъёмы ноутбука можно разделить на несколько типов:

Разъёмы для подключения накопителей и устройств. Сюда относятся USB разъёмы и картридеры. USB разъёмы в современных ноутбуках встречаются двух видов: USB Type-A (это привычный всем разъём, в который подключается мышка, клавиатура, флешка, принтер и т.д.) и USB Type-C (такой же, как в современных телефонах на Android, который вставляется любой стороной). USB Type-C служит для подключения любых устройств с таким разъёмом — телефонов, USB-хабов, ЦАП (звуковые карты) и т.д. Обычно в современных ноутбуках встречается 2 или 3 USB Type-A (в редких случаях 4). Если их не хватает, то можно воспользоваться USB-хабом, пример подешевле — https://ali.ski/_4RQT, пример покачественнее — https://ali.ski/HLWn8 (это примеры USB-хабов с Type-C разъёмом, чтобы не занимать и без того малое количество USB Type-A портов). Разъём USB Type-C есть в большинстве современных ноутбуков, но в некоторых моделях, всё же, может отсутствовать. Мы поговорили о физическом различии между типами USB, теперь поговорим о поколениях USB портов (это относится и к USB Type-A и к USB Type-C).
Современные стандарты USB разъёмов — это USB 3.0 и USB 3.1. Устаревший, но всё ещё часто встречающийся стандарт — USB 2.0 (он более медленный). Все эти стандарты совместимы друг с другом, то есть любое устройство, например, ваш мобильный телефон или флешку, можно подключить как к USB 2.0, так и к USB 3.1, просто работать они будут на разной скорости (в зависимости от того, какой стандарт поддерживает подключаемое устройство и какого стандарта порт в ноутбуке). Если хотя бы у одного устройства стандарт USB 2.0 — то и вся связка будет работать по стандарту USB 2.0. Для более быстрых скоростей передачи данных нужно, чтобы оба устройства поддерживали USB 3.0 или оба поддерживали USB 3.1.
И немного о картридере — он служит для подключения флешек, которые используются в мобильных телефонах, фотоаппаратах, видеокамерах, видеорегистраторах и т.д. Картридер в ноутбуке может встречаться в двух вариантах — SD (SDHC, SDXC) или microSD. Более универсален большой разъём SD (он же и чаще встречается в ноутбуках), ведь в него через переходник можно установить microSD карточку, но ни как не наоборот. Также обратите внимание на этот нюанс, если вам он понадобится.
Звуковые разъёмы. К ним относится разъём для наушников (в него же подключаются и внешние колонки), а также разъём для микрофона. В большинстве современных ноутбуков они спарены в один разъём для подключения гарнитуры (наушники со встроенным микрофоном), но если понадобится одновременно подключить микрофон и наушники в виде отдельных устройств, то придётся докупать разветвитель для наушников и микрофона, пример — аудио сплиттер 3,5 мм.
Разъёмы для вывода изображения на внешний монитор/телевизор.
К ним относятся:
- HDMI — цифровой разъём, один из самых популярных, им оснащаются практически все современные телевизоры и многие компьютерные мониторы. Плюс этого разъёма — по нему передаётся не только изображение, но и звук, то есть достаточно подключить ваш ноутбук к телевизору одним проводом HDMI, и на телевизоре будет транслироваться изображение вместе со звуком.
- DisplayPort — цифровой разъём, менее популярен, чем HDMI (но практически ему не уступает, в чём-то даже превосходит), также помимо видео может одновременно транслировать звук.
- DVI — цифровой разъём, понемногу вытесняется с рынка более перспективными цифровыми разъёмами (вышеперечисленными), не передаёт звук.
- VGA — аналоговый разъём, уже довольно устаревший, но всё ещё встречающийся, также не передаёт звук, по качеству немного уступает DVI.
Сетевой порт Ethernet (RJ-45). Служит для подключения к интернету или, например, офисной сети. В бюджетных моделях поддерживает скорость 100 Мбит/с, в моделях среднего и высокого ценового диапазона — 1000 Мбит/с. Советую обращать внимание на наличие данного разъёма, в бюджетных моделях он может отсутствовать, а в очень тонких ноутбуках (ультрабуках) данный разъём может подключаться через специальный переходник, прилагающийся к ноутбуку, что не удобно, придётся данный переходник таскать с собой. Порт Ethernet часто бывает полезен, т.к. не у всех и не везде есть Wi-Fi. Выбирать ноутбук желательно с портом на 1000 Мбит/с. Если же данный порт в понравившемся ноутбуке отсутствует, можно докупить вот такой USB Ethernet адаптер — https://ali.ski/9deoF или такой же, но с дополнительными USB портами — https://ali.ski/o5_Dg (фирме UGREEN можно доверять, они производят довольно качественные аксессуары).

Беспроводные модули

Wi-Fi. Практически все современные модели ноутбуков (даже бюджетные) поддерживают стандарты Wi-Fi 802.11b/g/n/ac и работают в двух диапазонах — 2,4 ГГц и 5 ГГц. Данные стандарты отличаются по скорости, самый быстрый и современный из указанных — 802.11ac (он ещё называется Wi-Fi 5, работает только на частоте 5 ГГц). Максимальная заявленная скорость у данного стандарта очень большая — 6933 Мбит/с, но адаптеры, установленные в ноутбуках, обычно работают на скорости не выше 867 Мбит/с (для обычных тарифов интернета в 100-300 Мбит/с этой скорости должно хватать с запасом).

Некоторые ноутбуки среднего, а также верхнего ценового сегмента, помимо стандартов a/b/g/n/ac, поддерживают ещё более современный стандарт Wi-Fi — 802.11ax (Wi-Fi 6). Максимальная заявленная скорость у данного стандарта ещё больше — 9607 Мбит/с. Но в ноутбуках скорость адаптеров этого стандарта на данный момент не превышает 2400 Мбит/с. Хотя на практике она и того ниже — в ходе тестирования пользователями часто оказывается, что скорость Wi-Fi 6 (802.11ax) превышает скорость Wi-Fi 5 (802.11ac) не более, чем в 1,5 раза. Чтобы ноутбук работал по стандарту Wi-Fi 6 — роутер также должен поддерживать Wi-Fi 6.

Как упоминалось выше, помимо частоты 2,4 ГГц большинство современных ноутбуков способны работать и на частоте 5 ГГц, что может быть полезно для квартиры в многоэтажном доме. Дело в том, что большинство сетей Wi-Fi (ваших соседей), а также все устройства Bluetooth, микроволновые печи и некоторая другая техника работает на частоте 2,4 ГГц, всё это негативно сказывается на качестве сигнала Wi-Fi в данном диапазоне — удалённость работы снижается, скорость и стабильность падает. В таком случае можно переключиться на более свободную частоту 5 ГГц — качество сигнала, стабильность и скорость работы при этом улучшатся (работу в диапазоне 5 ГГц должен поддерживать не только ноутбук, но и Wi-Fi роутер).

Совет:
При выборе ноутбука обращайте внимание не только на максимально поддерживаемый стандарт Wi-Fi — 802.11ac (Wi-Fi 5) или 802.11ax (Wi-Fi 6), но и на то, какой адаптер установлен в ноутбуке. Если увидите, например, вот такое обозначение: 11ac, 1×1 — это простой бюджетный Wi-Fi адаптер, он будет работать не так хорошо, как 11ac, 2×2 — это более производительный Wi-Fi адаптер, он способен работать стабильнее и быстрее (больше каналов передачи данных).

Bluetooth. В современных ноутбуках чаще всего встречается Bluetooth двух версий:

Bluetooth 4.2 — максимальная скорость 2,2 Мбит/с, радиус действия — до 50 м на открытом пространстве и до 10 м в помещении;
Bluetooth 5 — максимальная скорость 5 Мбит/с, радиус действия — до 200 м на открытом пространстве и до 40 м в помещении.

А пригодиться он вам может, например, при передаче файлов с телефона на ноутбук и обратно, а также при передаче звука на беспроводные колонки или наушники, которые в последнее время всё больше набирают популярность. Например, во многих современных смартфонах стали убирать разъём для подключения наушников, таким образом производители пытаются перевести нас на беспроводной звук.

Поскольку Wi-Fi и Bluetooth совмещены в одном модуле, то в более продвинутых модулях с поддержкой Wi-Fi 6 (11ax) обычно встречается Bluetooth 5, а в более бюджетных модулях с поддержкой Wi-Fi 5 (11ac 1×1) чаще встречается Bluetooth 4.2 (но иногда бывает и Bluetooth 5 в модулях 11ac 2×2).

В любом случае, модуль Wi-Fi+Bluetooth съёмный, его можно заменить практически также легко, как меняется оперативная память или SSD M.2 (по крайней мере в ноутбуках самых распространённых размеров — 14″, 15.6″, 17.3″ он точно съёмный). Поэтому при выборе ноутбука в первую очередь обращайте внимание на те компоненты, которые в дальнейшем заменить не получится (процессор и видеокарта распаяны на материнской плате). А если вдруг в вашем ноутбуке окажется не очень качественный модуль, вы всегда сможете его заменить на более продвинутый, например, с поддержкой Wi-Fi 802.11ax (2×2) + Bluetooth 5, цены на AliExpress на них примерно в районе 1000-1300 рублей, пример хорошего модуля — Intel AX200 NGW. Но будьте внимательны, для старых ноутбуков данный модуль может не подойти, там может отличаться сам разъём, с современными ноутбуками проблем с совместимостью не должно быть.

Раньше делали лучше?

Да, раньше ноутбуки действительно изготавливали качественнее. Ситуация аналогична автомобилям. Все знают, что раньше автомобили делали гораздо качественнее, производители думали о том, как сделать качественный автомобиль, чтобы он прослужил как можно дольше. А потом всё изменилось… Начиная примерно с 2000 года производители авто поняли, что изготавливать качественные автомобили не выгодно. Выгодно изготавливать одноразовые вещи, чтобы чинить их было либо не целесообразно, либо вообще невозможно, и человек через несколько лет попросту пришёл бы в салон за новым авто. А ещё, раньше практически все авто можно было обслуживать и ремонтировать самостоятельно, ко всему был лёгкий доступ, всё элементарно разбиралось и даже сами производители выпускали подробные инструкции по ремонту. Теперь же авто делают таким образом, чтобы пользователь сам не смог ничего починить и обращался в сервисные центры. А двигатель желательно сделать вообще не ремонтопригодным, с алюминиевым блоком вместо чугунного…

Примерно такая же ситуация произошла и с ноутбуками, только немного позже. Жуткая экономия на всём и вся началась примерно с 2014-2015 года.

Итак, давайте попробуем посчитать, что же стало хуже:

IPS матрицы в бюджетных и среднебюджетных ноутбуках (примерно до 60 т.р.) стали гораздо хуже по качеству. Стал хуже цветовой охват, теперь он лишь чуть-чуть выше, чем у обычной дешёвой TN матрицы, и примерно равен 57% sRGB. Для понимания, хорошая IPS матрица — это примерно 100% sRGB (но и это не предел, есть матрицы с ещё большим цветовым охватом, например, 130% sRGB). Это конечно позор всех производителей ноутбуков, ведь в бюджетных китайских телефонах (до 20 т.р.) цветовой охват больше, чем в большинстве среднебюджетных ноутбуков (до 60 т.р.)!!! Также, часто попадаются бюджетные IPS матрицы, в которых помимо слабого цветового охвата ещё и невысокая максимальная яркость, некоторые пользователи жалуются, что экран тусклый и им не хватает яркости. Сами матрицы стали более тонкими и хрупкими, без укрепляющей алюминиевой рамки по контуру, теперь быстро и неаккуратно открыв ноутбук за один угол можно получить трещину на экране. Поэтому продавцы рекомендуют открывать крышку ноутбука держась за неё по центру, в районе веб камеры. Шлейфы дисплея стали более тонкими и хрупкими и могут переломаться уже через 2-3 года интенсивной экслуатации.
Многие помнят, что раньше в любом ноутбуке можно было легко снять батарею и заменить на новую. Что сейчас? Батарею конечно можно заменить, но для этого нужно разобрать ноутбук (как минимум выкрутить все винты из нижней крышки, аккуратно отщёлкнуть всю крышку по контуру и снять её целиком, а в некоторых ноутбуках произвести ещё дополнительный разбор внутри). И это ещё не самое печальное. Если раньше пользователь заливал ноутбук какой либо жидкостью, то он мог успеть отключить ноут от розетки и вытащить аккумулятор. В таком случае можно было «отделаться малой кровью», поскольку можно было избежать короткого замыкания. После залития достаточно было просто хорошенько просушить ноутбук, максимум — заменить залипающую клавиатуру за 500 руб., если она пострадала, и всё! Сейчас же аккумулятор быстро снять нельзя, а значит получить короткое замыкание гораздо больше шансов. Да и сами аккумуляторы раньше были более живучие (выдерживали больше циклов заряд-разряд) и были более ёмкими. Правда и железо раньше больше потребляло энергии, поэтому время работы от батареи осталось примерно на том же уровне. Некоторые производители выпускают даже чипованные аккумуляторы (как чипованные картриджи для принтера), чтобы не дай бог вы не поставили неоригинальный аккумулятор. Только оригинал! Только за дорого!
Ранее клавиатура ноутбука представляла из себя отдельную деталь, которую можно было снять и заменить на новую (например, при залитии кофе или чаем, или когда маленький ребёнок выковырял несколько клавиш). Причём даже разбирать весь ноутбук было не обязательно, клавиатура отщёлкивалась, отключался шлейф и она менялась на другую. Теперь же отдельно клавиатуру заменить нельзя, приходится менять всю верхнюю крышку вместе с клавиатурой (топкейс), что заметно дороже и потребует полного разбора ноутбука. Есть мастера, которые умудряются всё-таки заменить клавиатуру, оставив родную верхнюю крышку, но за эту процедуру берутся не все мастера, потому как процедура эта занимает много времени, да и конечный результат не всегда удовлетворяет пользователя (старую клавиатуру приходится буквально отрывать/отламывать крепления).
Ранее практически у всех ноутбуков снизу была отдельная крышка на одном или нескольких болтах с быстрым доступом к оперативной памяти и жёсткому диску для их лёгкой и быстрой замены. Теперь же такие отдельные крышки в бюджетных и среднебюджетных ноутбуках можно встретить только у ACER, да и то не во всех моделях. Во всех остальных ноутбуках придётся снимать всю нижнюю крышку целиком, а в некоторых, особо неудачных по конструкции моделях, даже снимать материнскую плату.
В большинстве старых ноутбуков всегда было внутри по 2 слота для оперативной памяти (а в некоторых игровых даже 4 слота!). То есть можно было вставить, например, 2 планки ОЗУ по 8 ГБ — получить в сумме 16 ГБ и быструю работу памяти в двухканальном режиме. Сейчас же 2 слота под ОЗУ встречается гораздо реже. Часть оперативной памяти стали распаивать прямо на материнской плате и в добавок делать всего один слот. Но и это ещё не самое плохое, в таком случае мы хотя бы можем получить двухканальный режим работы ОЗУ. Гораздо хуже, когда встречается просто один слот без распаянной памяти — тогда мы можем только выбросить имеющуюся единственную планку ОЗУ и вставить планку большего объёма. В таком случае память будет работать в одноканальном режиме, что заметно медленнее двухканального (особенно это заметно в 3D играх). Ну а самый плохой вариант — когда вся оперативная память распаяна на материнской плате и нет ни одного слота, соответственно увеличить ОЗУ нельзя. Такое чаще всего встречается в компактных ноутбуках 13,3 и 14 дюймов. И что самое печальное, в магазинах на ценниках и в интернет-магазинах об этом практически никогда не пишут, более того, эта информация не всегда присутствует даже на сайте производителя.
Также в большинстве старых ноутбуков можно было самостоятельно заменить процессор и видеокарту. Теперь нельзя, процессор и видеокарта не вставлены в свои разъёмы, а распаяны прямо на материнской плате. Заменить (перепаять) их можно в сервисном центре, но это стоит дорого и, как правило, не целесообразно.
Во многих современных ноутбуках (не во всех) стали делать не разборную систему охлаждения. Если раньше можно было разобрать всю систему охлаждения и почистить (она была на болтах), а также на вентиляторе была пробка, открыв которую можно было его смазать, то теперь во многих бюджетных и среднебюджетных ноутбуках всего этого нет. Всё наглухо запаяно.
Качество корпуса стало хуже. Пластик выглядит более дёшево, он стал более хрупким и тонким. Падения новые ноутбуки переживают хуже, чем старые. А если новый ноутбук продаётся в якобы металлическом корпусе, то на самом деле — это полностью пластиковый корпус с тонюсенькими нашлёпками — пластинами из металла. Полностью металлические корпуса ещё встречаются, но очень редко, чаще в дорогих сериях ноутбуков.

Но не может же всё становиться только хуже, должно же что-то и улучшаться? Да, есть и положительные моменты:

С каждым годом выходят всё более мощные процессоры и видеокарты, появляется более быстрая память. В целом ноутбуки становятся гораздо быстрее. Но это компенсируется ростом требований всех программ и операционной системы в целом. Windows 10 с каждым годом становится всё тяжелее и тяжелее под предлогом того, что нужно закрывать определённые дыры в системе безопасности, найденные хакерами, система при этом должна чаще выполнять проверки всего и вся, зашифровывать и расшифровывать данные и т.д. Но не подумайте, что есть выход из ситуации — поставить Windows 7 и спать спокойно. На Windows 7 безопасность явно не лучше, а скорее даже хуже. И хороший антивирус здесь не даст 100% защиты, сама операционная система должна быть тоже хорошо защищена и не иметь лазеек для злоумышленников.
Процессоры, видеокарты и остальное железо с каждым новым поколением становится более энергоэффективным, то есть при большей или равной производительности оно потребляет меньше электроэнергии и меньше греется. Это должно хорошо сказываться на продолжительности работы ноутбука от батареи, но, к сожалению, в бюджетном и среднебюджетном сегменте производители стали уменьшать ёмкость батарей, поэтому автономность остаётся примерно на том же уровне, что и у старых ноутбуков (когда они были новыми). Конечно есть современные ноутбуки с ёмкими батареями, которые способны долго работать без розетки, но за них придётся доплатить.
Ещё один плюс, вытекающий из уменьшающегося тепловыделения — системы охлаждения стали гораздо компактнее и легче. В целом новые ноутбуки стали гораздо легче старых. Но это не только из-за более компактных систем охлаждения, но и из-за экономии на пластике в корпусе, материнские платы стали гораздо меньше, из большинства ноутбуков убрали дисковод, тяжёлые жёсткие диски во многих ноутбуках заменили на более быстрые и лёгкие SSD и т.д.
Разбирать ноутбук стало проще. Если раньше нужно было сначала снять клавиатуру, открутить скрытые под ней болты, потом открутить все болты на нижней крышке, отщелкнуть защелки по контуру крышки и снять её (в некоторых моделях отщелкивался и снимался топкейс сверху), то теперь никаких скрытых болтов нет, клавиатура вообще не съёмная, нужно просто открутить нижнюю крышку, отщёлкнуть защёлки пластиковой картой и снять.

Так что же делать, не покупать новый ноутбук, а искать старый на б/у рынке? К сожалению, это тоже не вариант. Во-первых, старые ноутбуки гораздо слабее и медленнее новых, только если недорого найти ноутбуки на процессорах Intel Core i5 и Core i7 3-го, 4-го поколения, они хоть как-то могут конкурировать с новыми бюджетными и среднебюджетными процессорами. Во-вторых, на б/у рынке продаётся очень много товаров с дефектами, а правильно проверить ноутбук на дефекты — кропотливая и сложная задача. Да и не все дефекты могут проявиться за пол часа пользования ноутбуком (даже в тестах под нагрузкой), некоторые удаётся обнаружить только на 2-3 день использования. Нужно помнить одно — хороший ноутбук вряд ли кто-то продаст, а продаст либо устаревший и слабый, либо с дефектом. Очень редко удаётся найти что-то действительно стоящее внимания и за вменяемые деньги. Но это в любом случае будут модели, выпущенные после 2013 года, когда производители уже начинали заметно экономить.

Поэтому, я предпочитаю всё же покупать новые модели, но тщательно изучать по ним отзывы, смотреть русские и зарубежные обзоры, а также смотреть разборку интересующего ноутбука на YouTube, чтобы знать, с чем мне придётся столкнуться, если я, например, захочу расширить память.

P.S. Поздравляю, если вы осилили данную статью целиком, теперь вы знаете как правильно выбрать ноутбук по параметрам! Если не удалось сразу всё запомнить, не беда, сохраните страницу в закладки, чтобы потом снова вернуться к ней и перечитать.

Лучшая благодарность за статью — поделиться ею с друзьями, кликнув на иконки соц. сетей ниже. Это поможет нам в продвижении сайта, да и вашим друзьям статья может оказаться полезной!

Для тех читателей, которые даже после прочтения статьи остались не уверенными, что смогут самостоятельно правильно выбрать себе ноутбук, я решил написать несколько статей с указанием конкретных, удачных на мой взгляд, моделей. Статьи будут разбиты по бюджетам.

Позже добавлю подборку ноутбуков и для других бюджетов.

Друзья, не просите, пожалуйста, в комментариях посоветовать какой-либо ноутбук. Я не советую ноутбуки в комментариях. Во-первых, в каждом регионе ассортимент ноутбуков немного отличается, есть одни модели, но нет других. Во-вторых, я не знаю всех моделей ноутбуков, одни модели очень быстро исчезают из продажи, другие — новые, так же быстро появляются. Даже если я попытаюсь что-то посоветовать — я могу сильно промахнуться и отвести вас в сторону от более удачной модели. Поэтому подбор ноутбука стоит делать по конкретному региону именно на момент покупки. Подбирайте модели самостоятельно, а если выберете несколько моделей и не сможете между ними определиться — пишите в комментарии, помогу разобраться. Только не пишите характеристики ноутбуков, не тратьте ни своё, ни моё время (всё равно полные и важные характеристики вы, скорее всего, не найдёте и не укажете), лучше скидывайте ссылку на ноутбук в магазине, так я смогу оценить не только характеристики, но и цену, сделаю более правильный вывод — стоит брать или нет.

НО НЕ СТОИТ ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ МОЕЙ ПОМОЩЬЮ! Некоторые товарищи умудряются тупо скидывать по 5-10 моделей ноутбуков, чтобы я потом всё это разгребал… На такие вопросы отвечать не буду. Вы же внимательно прочитали статью? Значит должны уже более-менее разбираться в вопросе. Выберите 2-4 самые удачные на ваш взгляд модели, а потом скидывайте в комментарии (пользуйтесь таблицами с процессорами и видеокартами в статье, они значительно облегчают выбор). Это хоть немного облегчит мне работу, так как комментариев приходит довольно много. Спасибо за понимание!

На крайний случай, если уж человеку самому совсем лень или нет времени выбирать ноутбук, у меня есть услуга помощи в подборе ноутбука — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/, но она платная. Сделал я её платной в первую очередь потому, чтобы желающих обратиться за помощью было как можно меньше (у меня мало свободного времени на подборы, часто приходится делать их по ночам), а во-вторых, потому что на качественный подбор (пересмотреть все варианты в большинстве известных магазинов) нужно очень много времени, даже у меня на это уходит от 3-х до 5-ти часов (вместе с описанием плюсов и минусов). Поэтому, лучше, если вы самостоятельно выберете себе ноутбук, я буду только рад (значит, над статьёй не зря трудился и тружусь, обновляя её периодически). Ну а если не сможете самостоятельно ничего подобрать, тогда уж обращайтесь.

Внимание! Все комментарии проходят модерацию, поэтому появляются на сайте не сразу, а с некоторой задержкой. Не нужно дублировать свой комментарий, просто дождитесь пока модератор проверит и разместит ваш первый комментарий на сайт.

РубрикаНоутбуки

Как выбрать оперативную память для ноутбука

1 732 комментариев

Max:

28.01.2022 в 08:08

Здравствуйте. Почему у вас в статье в топе процессоров нет ryzen zen 3 (5600u/5800u)? Да и в магазинах zen 2 намного популярнее почему-то. По цене/качество zen 2 интереснее? Изначально хотел купить ноутбук на 5700u т.к. судя по passmark он лучший в своем классе, но начал сомневаться, не взять ли 5800u. Очень интересно ваше мнение по zen 2 и zen 3.

Ответить
- Profi:
  
  28.01.2022 в 11:25
  
  Здравствуйте. На момент последнего редактирования таблицы эти процессоры были очень редкими, точнее ноутбуков с ними было очень мало, а те что и были в продаже — были по завышенным ценам. Сейчас же ситуация изменилась, поэтому верное замечание — их нужно добавить в таблицу. Zen 3 конечно поинтереснее в плане производительности. Но актуальность покупки во многом зависит от цены… Посчитайте, на сколько процентов 5800U быстрее, чем 5700U (если верить Passmark, то примерно на 17%) и принимайте решение, сколько Вы готовы переплатить за ноутбук с более быстрым процессором. Как по мне, если переплата составит более, чем 17%, то я бы задумался, а стоит ли переплачивать?
  
  Ответить
  - Max:
    
    29.01.2022 в 11:56
    
    Спасибо за ответ. Прокомментируйте пожалуйста данную модель:
    https://market.yandex.ru/product—14-noutbuk-hp-14s-fq1013ur-1920×1080-amd-ryzen-7-1-8-ggts-ram-16-gb-ssd-512-gb-dos/907500248?cpc=wPzEJu5bq62f_PZzu1vrjE1FfMU-Iraj6-zujmY-J-mXvK-2kogtk0yye_q3EXIv6aiAX_64NwiRQknLsl6o8ZbUYRCv9DaT_77jJClLxofL-kMKIe2MHzZ24XSj3zdnNGI76Atyb1U_vlP5FAUvVQDJmyqizJ1EUJelEhGs7P5VBecbwW6WvQ%2C%2C&sku=101268313127&do-waremd5=_Q8FPoubOIahYK6dCBP4GQ&cpa=1&nid=26895412
    Экран 14 ips/5700u/16gb/512gb. По отзывам норм. Конкуренты начинаются от 70к. Меня пугает цена в 50к. Может я чего-то не понимаю или брать не глядя?
    
    Ответить
  - Profi:
    
    29.01.2022 в 12:32
    
    Обычная бюджетная серия ноутбуков. Бюджетное охлаждение с одной теплотрубкой. Естественно, с таким охлаждением не стоит рассчитывать, что процессор сможет выдавать свою максимальную производительность. Но! У конкурентов +/- в эти же деньги характеристики, как правило, похуже, а охлаждение на том же уровне (одна теплотрубка с небольшим радиатором). Поэтому считаю, что за свои деньги ноутбук годный, что-то лучше всё-равно в этот бюджет найти сложно, а порой и вообще невозможно.
    Если же хочется, чтобы процессор выдавал более высокую производительность, тогда нужно смотреть в сторону других серий, более дорогих, у которых две теплотрубки, например: Lenovo Ideapad 5, HP Probook и т.д. Но у них тоже могут быть свои минусы, например, в Lenovo Ideapad 5 вся оперативная память распаяна и нет ни одного слота… А в подобранном Вами HP целых два слота под ОЗУ, но нельзя добавить второй накопитель (ни SSD M.2, ни жёсткий диск 2.5″), можно только заменить заводской SSD на более ёмкий.
    
    Ответить
    - Max:
      
      29.01.2022 в 15:47
      
      По вашему совету нашел такую модель:
      https://www.e-katalog.ru/LENOVO-5P-14ACN6-82L7000QRK.htm
      Отличия: Процессор zen 3, охлаждение 2 теплотрубки, большее разрешение экрана, ОЗУ интегрирована. Стоимость 70к+.
      Для меня не критичны моменты по ОЗУ (на мой период использования 16гб хватит) и ССД (не храню большие файлы на ноутбуке). На разрешение экрана мне все равно, т.к. сейчас сижу на TN матрице, и для меня IPS что с меньшим, что с большим разрешением будет норм.
      В итоге нужно думать взять модель дешевле, с худшим процессором и и теплоотведением, или дороже. Как думаете, за эти 2 момента стоит доплатить 20к?
      
      Ответить
    - Profi:
      
      29.01.2022 в 16:27
      
      Ну, я бы не сказал, что я его прям советовал…)))
      Стоит доплачивать или нет — здесь Вам решать, я же не знаю под какие задачи Вы его покупаете. Если дизайн, работа связанная с цветокоррекцией, то, наверное, да — стоит доплатить. Ведь здесь более качественная матрица с более высоким цветовым охватом и чуть более высокой яркостью (IPS 300nits Anti-glare, 60Hz, 100% sRGB — https://psref.lenovo.com/Detail/IdeaPad/IdeaPad_5_Pro_14ACN6?M=82L7000QRK).
      Если для игр или видеомонтажа — то здесь и две теплотрубки не помогут, нужен ноутбук с хорошей дискретной видеокартой.
      Если просто для интернета и просмотра фильмов, учёбы, офисной работы — то переплачивать не стоит (это лишь моё мнение, а там смотрите сами).
      P.S. Ещё можете рассмотреть серию Lenovo ThinkBook, там обычно тоже устанавливается улучшенное охлаждение (2 теплотрубки), часть ОЗУ распаивается + есть один слот.
      
      Ответить
    - Марина:
      
      12.12.2022 в 23:52
      
      Денис, здравствуйте, прочитала Вашу статью, очень много полезного, но выбирать стало сложнее)))))
      Кидает из стороны в стороны в выборе.
      Определилась вроде с тремя ноутбуками. Как выбрать лучший и дешёвый?)
      Нужен для работы (таблицы Эксель, 1с, Автокад, фотошоп)
      1. https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-hp-15s-fq5046ci-6m881ea-30065713
      
      2. В этом цена нравится
      
      https://www.dns-shop.ru/product/339dc06c2cf9ed20/156-noutbuk-xiaomi-redmibook-15-seryj/
      
      3. В этом смущает российское производство https://www.eldorado.ru/cat/detail/igrovoy-noutbuk-thunderobot-911-air-d-jt0098e06ru/?location=Moskva&yclid=7403188416966087568&utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=ipr_eldo_Region_Yandex_Shopping_Segmented_Fid_A&utm_term=&utm_content=pid%7C2997930%7Crid%7C2997930%7Ccid%7C79861719%7Cgid%7C5060211800%7Caid%7C12957642325%7Cdvc%7Cmobile%7Ccoef_goal%7C0%7Csrc%7Cnone
      
      Ответить
      - Денис К.:
        
        13.12.2022 в 01:05
        
        Здравствуйте. Не могу знать, пригодится ли конкретно при Вашей работе дискретная видеокарта в Автокад и Фотошоп, поэтому придётся рассчитывать с максимальным запасом и исходить из мнения, что пригодится… Посмотрел все 3 варианта, ни один не могу рекомендовать к покупке для Ваших задач.
        1. HP 15s-fq5046ci (6M881EA) — дороговато за такие характеристики, учитывая что здесь нет дискретной видеокарты и дисплей с низким цветовым охватом и низкой яркостью.
        2. Xiaomi RedmiBook 15 (JYU4532RU) — здесь печально буквально всё… Процессор всего 4 ядра, TN+film матрица (даже не IPS, то есть ещё хуже, чем в 1 варианте), один слот под оперативную память… Как по мне — не стоит своих денег, хоть и дешевле остальных вариантов.
        3. Thunderobot 911 Air D (JT0098E06RU) — по характеристикам поинтереснее предыдущих вариантов, по крайней мере процессор с 6-ю ядрами и какая-никакая дискретная видеокарта… Но система охлаждения оставляет желать лучшего (при таком железе, учитывая наличие дискретной видеокарты), качество дисплея также не очень (хотя за 62к сложно найти варианты с более качественным дисплеем), да и сам бренд вызывает много вопросов… Себе бы точно такое не купил. Но если выбирать из 3-х Ваших вариантов и учитывать Ваши задачи, то наверное это самый интересный по характеристикам вариант. Единственное — сюда нужно будет добавить второй модуль оперативной памяти (хотя бы на 8 ГБ), чтобы получить двухканальный режим работы ОЗУ, это ещё немного ускорит ноутбук (в некоторых задачах до 30%). Ну и надёжность данного ноутбука тоже под вопросом… Если переживаете за надёжность, тогда берите вариант 1.
        Лично я бы наверное всё же немного добавил и взял бы GIGABYTE с процессором Intel Core i5-12500H и видеокартой GeForce RTX 3050, там и экран будет с широким цветовым охватом 100% sRGB и 2 слота под оперативную память и более-менее вменяемое охлаждение (при установке всех драйверов и утилит с официального сайта). Ну или поискать что-то с подобными характеристиками от более широко известных брендов на рынке ноутбуков.
        
        Ответить
        
        Марина:
        
        13.12.2022 в 15:52
        
        Благодарю , не ожидала такого быстрого ответа . Купила бы по вашей рекомендации, но его уже нет в наличии за 74тр в днс, только за 88900 нашла в Ситилинк, это выходит прям за рамки бюджета, ведь ещё ОС надо. Хотя бы есть на что конкретно ориентироваться, а то продавцы так искренне нахваливают ))) . Ещё раз спасибо!
        
        Ответить
        
        Денис К.:
        
        13.12.2022 в 16:03
        
        Знакомый пару недель назад такой Gigabyte в ДНС покупал за 67-68 т.р. В общем нужно мониторить наличие и скидки.
        По поводу ОС — если собираетесь приобретать лицензию, то знайте, что Майкрософт сейчас официально не продает лицензионный софт в России (я звонил в тех. поддержку Майкрософт), и все «лицензии», которые продаются в магазинах — это либо действительно лицензии из остатков, купленных ещё до начала СВО (хотя сомневаюсь, что такие где-то остались), либо это «серые» лицензии (то есть, не предназначенные для продажи физическим лицам на территории РФ), а значит такие дорогущие «лицензии» ничем не отличаются от ключей для Windows, продаваемых в интернете за 300-500 рублей, то есть, теоретически, также со временем могут быть заблокированы. Не факт конечно, что их заблокируют, но теоретически это вполне может случиться и на практике, хоть и редко, но это случается.
        
        Ответить
        
        Марина:
        
        14.12.2022 в 00:48
        
        Ждать и мониторить страшно, они разлетаются как горячие пирожки, поэтому времени нет, надо срочно брать. Искала , сравнивала, в итоге у меня получился вот такой вариант : https://www.dns-shop.ru/product/fdc52c28ea812ff2/156-noutbuk-asus-tuf-gaming-f15-fx506heb-hn203-cernyj/characteristics/
        Отстаёт от вашего примера, но надеюсь мне хватит))
        
        Ответить
        
        Денис К.:
        
        14.12.2022 в 03:16
        
        Ну ждать или брать сейчас — решайте сами, здесь сложно давать советы, обстановка меняется довольно часто и предугадать её сложно. Но как по мне, данный ASUS — это не тот ноутбук за которым стоит прямо сейчас бежать и покупать… Особенно разочаровывает дисплей, но я ведь не знаю, на сколько профессионально Вы собираетесь работать в Фотошоп…
        Качество охлаждения здесь тоже на довольно средненьком уровне… В сериях ACER Nitro 5 и Lenovo Ideapad Gaming 3 (2021 и 2022 годов выпуска) качество охлаждения получше будет, правда эти серии сейчас по адекватным ценам в наличии довольно сложно найти. Про качество охлаждения Lenovo Legion 5 я вообще молчу, оно на голову выше, правда это уже немного другая ценовая категория… А вот серии ACER Nitro 5 и Lenovo Ideapad Gaming 3 — это вполне себе конкуренты серии ASUS TUF Gaming F15.
        В общем, ASUS TUF Gaming F15 FX506HEB за свой прайс в принципе не плох, но не более того. Кстати, на заметку: Intel Core i5-11400H примерно равен по производительности AMD Ryzen 5 5600H, но Ryzen чуть меньше потребляет энергии (плюс для автономности) и чуть меньше греется.
        
        Ответить
        
        Марина:
        
        14.12.2022 в 06:54
        
        Опять заставили над чем подумать )))) опять пошла искать и сравнивать ))))
        
        Ответить
  - Ирина:
    
    05.09.2022 в 20:59
    
    Здравствуйте! Мне нужен ноутбук для учёбы(не на дизайнера, так что не нужна высокая производительность сильно) и каких-нибудь не особо требовательных игр вроде CS GO и визуальных новелл.
    
    Важно ещё то, чтобы ноутбук мог работать автономно от 8 часов.
    
    И хочется, чтобы была возможность поиграть во что-то более требовательное(в Ведьмака, например) без сильных лагов. Я не геймер, потому играю максимум часа три в день. И то очень редко. Часто минут тридцать, не больше.
    
    Бюджет до 100к рублей
    
    Выбор пал на 15.6″ ноутбук Lenovo Legion 5 15ACH6H. Для меня это всё же доаольно высокая цена, потому боюсь брать не узнав заранее. Как считаете, не слишком ли «замороченная» модель для моих задач? Да и сам по себе ноутбук хороший или можно найти что-то получше за такие деньги?
    
    Ответить
Арина:

01.02.2022 в 20:06

Здравствуйте! ноутбук нужен для прохождения онлайн курсов и обучения, работе в офисных приложениях, много вкладок в брузере, просмотра видео ютуб в формате 4к,8к, видеозвонки, чтобы ноутбук не тормозил и не грелся и работал 5 или более лет. Не могу определиться между двумя моделями: ThinkBook 15 G2 ARE (20VG009NRU) и Lenovo Yoga Slim 7 15ITL05 [82AC001URU], что в моем случае лучше? И еще вопрос, безопасна ли для зрения технология биометрической идентификации с помощью ик лазера (в Lenovo Yoga)?
Спасибо!

Ответить
- Арина:
  
  01.02.2022 в 20:30
  
  ThinkBook на процессоре ryzen 5 4500u, оперативная память — 8гб распаяна + слот, ssd256 гб, цена 54000р., Yoga — cor i 5 1135g7,оперативная память — 16гб распаяна, ssd — 512гб. цена 68000р.
  
  Ответить
- Денис:
  
  01.02.2022 в 22:20
  
  Здравствуйте, Арина. А как собираетесь смотреть видео 4к и 8к? Дома есть телевизоры/мониторы с разрешением 4к или 8к? Просто у этих моделей ноутбуков, которые Вы указали, экраны всего лишь с разрешением 1920×1080, а значит и запускать видео 4к или 8к на таком экране нет ни какого смысла, Вы не увидите разницу глазами. Разницу между Full HD (1920×1080), 4к и 8к Вы увидите ТОЛЬКО если подключите один из этих ноутбуков к монитору/телевизору с разрешением 4к или 8к (на телевизоре с максимальным разрешением 4к также нет ни какого смысла запускать ролики в разрешении 8к, разницу глазами не увидите, ведь такой телевизор не может показать картинку разрешением выше, чем 4к). То есть, ролик в высоком разрешении воспроизводиться будет, но на глаз разницы не будет, будет только излишняя нагрузка на железо ноутбука (процессор, видеокарта/видеоядро).
  Допустим, у Вас есть телевизор 8K…
  У процессора Intel Core i5-1135G7 заявлена поддержка разрешения 7680×4320@60Hz (8K 60 к/с) — https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/sku/208658/intel-core-i51135g7-processor-8m-cache-up-to-4-20-ghz/specifications.html. Ноутбук Lenovo Yoga Slim 7 15ITL05 [82AC001URU] с этим процессором имеет интерфейс DisplayPort 1.4 (через Thunderbolt 4), который способен передавать 8K с частотой 30 к/с, а вот 8K с частотой 60 к/с только со сжатием (требует использования технологии «Display Stream Compression» (DSC)). В общем с передачей 8K 30 к/с в теории проблем не должно быть, но как оно будет на практике — не знаю. 4K 60 к/с этот ноутбук должен воспроизводить без проблем, главное чтобы кабель был качественным, которым будете подключать монитор/телевизор.
  Что касается процессора AMD Ryzen 5 4500U, то у него на официальном сайте в спецификациях про видео ни слова — https://www.amd.com/ru/products/apu/amd-ryzen-5-4500u. Думаю, что с 4K 30 к/с проблем точно не должно быть ни каких, 4K 60 к/с по идее тоже должно воспроизводиться нормально (через DisplayPort 1.4, то есть через USB-C 3.2 Gen 2), а вот 8K под большим вопросом…
  «безопасна ли для зрения технология биометрической идентификации с помощью ик лазера» — не могу ответить на этот вопрос, таких официальных исследований не видел… Но, думаю, что если был бы какой-то значительный вред (более, чем от экранов), то эту технологию не применяли бы в iPhone, Google Pixel и других телефонах.
  Вот пару статей на эту тему:
  1) https://www.secuteck.ru/articles/opasen-li-dlya-glaz-ik-skaner-raduzhnoj-obolochki
  2) https://webznam.ru/blog/opasno_skaner_na_smartfone/2019-03-15-974
  Что в итоге по ноутам? Честно говоря, Yoga за 68к я бы точно не взял бы из-за 4-ядерного процессора (за такие-то деньги!) и полностью распаянной ОЗУ. ThinkBook за свои 54к — можно рассмотреть к покупке. Но опять же, если бюджет не поджимает, то я бы поискал подобный ThinkBook, но с процессорами от AMD посвежее, например с AMD Ryzen 5 5500U (а ещё лучше AMD Ryzen 5 5600U) или даже AMD Ryzen 7 5700U (а ещё лучше AMD Ryzen 7 5800U). Цены не смотрел, возможно с 5600U или 5800U будет слишком дорого или их вообще не будет в продаже, ну в общем посмотрите сами.
  
  Ответить
  - Арина:
    
    02.02.2022 в 11:40
    
    Спасибо за развернутый ответ! Thinkbook с процессорами 5000 серии в РФ поставляется с плохими экранами ( низкая яркость и цветовой охват), а для меня это тоже важно. Я изначально не рассматривала процессор AMD, т.к есть негативный опыт с ноутбуком на AMD Turion 64 ( очень горячий и медленный даже без нагрузки, самопроизвольно отключается), но,получается, на ryzen такого быть не должно, хотя опасения все равно присутствуют. А в целом по производительности, надежности, «холодности», что лучше, 4500u или 1135g7?
    Дома есть tv 4к, возможно, куплю второй 8к. А вообще, хватает мощности данных процессоров запускать и проигрывать видео в таком формате хотя бы на ноутбуке?
    
    Ответить
Арина:

02.02.2022 в 15:52

Спасибо за развернутый ответ! Thinkbook с процессорами 5000 серии в РФ сейчас поставляются с плохими экранами ( низкая яркость и цветовой охват), а для меня это тоже важно. Я изначально не рассматривала процессор AMD, т.к есть негативный опыт с ноутбуком на AMD Turion 64 ( очень горячий и медленный даже без нагрузки, самопроизвольно отключается), но, получается, на ryzen такого быть не должно, хотя опасения все равно присутствуют. А в целом по производительности, надежности, «холодности», что лучше, 4500u или 1135g7? У райзена больше ядер, у интела потоков.
Дома есть tv 4к, возможно, куплю второй 8к. А вообще, хватает мощности данных процессоров запускать и проигрывать видео в таком формате хотя бы на ноутбуке?

Ответить
- Арина:
  
  02.02.2022 в 16:12
  
  про видео поняла, интел потянет и 8к, а райзен скорее всего только 4.
  
  Ответить
- Денис:
  
  03.02.2022 в 19:44
  
  Существуют модели из серии ThinkBook 15 G3 ACL (с AMD Ryzen 5000 серии), которые предназначены для Российского рынка и имеют хорошие экраны (IPS 300nits Anti-glare, 100% sRGB). Все модели для Российского рынка можно посмотреть здесь — https://psref.lenovo.com/Product/ThinkBook_15_G3_ACL?tab=spec (вкладка Models, нужно выбрать регион RUSSIA). И даже у тех моделей, у которых цветовой охват ниже 100% sRGB (45% NTSC), яркость дисплея составляет 300 нит, что выше стандартных 250-ти… Понятное дело, что производитель заявляет 300, а на деле яркость по краям дисплея может быть ниже (от 270 до 300), но это практически у всех производителей так, тем более в бюджете до 100к.
  «по производительности, надежности, «холодности», что лучше, 4500u или 1135g7?» — Intel чуть быстрее в однопоточных и малопоточных задачах, потому как производительность каждого отдельного ядра у него чуть выше. В многопоточных задачах (где используются все ядра) 4500U будет чуть быстрее. Посмотреть тесты в однопоточных и многопоточных задачах можно здесь — https://www.notebookcheck-ru.com/Luchshie-processory-dlja-noutbukov-Reiting-2022.14099.0.html? (через ctrl+F находите оба процессора, отмечаете галочками, нажимаете вверху Показать).
  «есть негативный опыт с ноутбуком на AMD Turion 64» это старьё не стоит примерять на современные процессоры. У Intel тоже есть старые и горячие процессоры. Нужно смотреть на конкретное поколение у каждого производителя процессоров. Например, в прошлом году в игровых ноутбуках до 100к было прямое противостояние AMD Ryzen 5 4600H и Intel Core i5 10300H (по стоимости ноутбуки с этими процессорами и с одинаковыми видеокартами были +/- на одном уровне). Так вот AMD Ryzen 5 4600H в чистую просто выигрывал у Intel Core i5 10300H как по производительности (6 ядер против 4), так и по нагреву.
  «А вообще, хватает мощности данных процессоров запускать и проигрывать видео в таком формате хотя бы на ноутбуке?» — не могу сказать про 8к, т.к. запускать лично не доводилось.
  
  Ответить
Роман:

02.02.2022 в 16:48

Здравствуйте. подскажите пожалуйста по поводу ноутбуков асус. Хотелось бы услышать Ваши коментарии по возможности :
https://ru.store.asus.com/notebooks/vivobook-pro/m7600qe_l2007w
https://ru.store.asus.com/notebooks/zenbook-pro/um535qe_ky260w
https://ru.store.asus.com/notebooks/tuf-gaming/fa506qr-hn035
https://ru.store.asus.com/notebooks/tuf-gaming/fa506qr_hn035t
https://ru.store.asus.com/notebooks/tuf-gaming/fx706hm_hx009t
Выбор между этими моделями. Хотел бы максимально по времени на 7-10 лет. Конечно работа с документами, посмотреть фильмы в хорошем качестве и что бы в игры нормально можно поиграть при случае (не на первом месте). И еще вопрос по поводу Wi-fi, у меня роутер на 800.11ас, будет ли ноутбук подключаться к роутеру если в нём 800.11ах? Заранее спасибо.

Ответить
- Денис:
  
  03.02.2022 в 21:11
  
  Здравствуйте. По поводу Wi-Fi — в теории всё должно работать без проблем, так как адаптеры имеют обратную совместимость с предыдущими стандартами. Но на практике, очень редко, но всё же бывает, что какой-то адаптер в ноутбуке не хочет корректно работать с определённым роутером. Люди меняют прошивки на роутере, подбирают другие драйвера для Wi-Fi адаптера ноутбука, а если ничего из этого не помогает — то меняют либо роутер, либо адаптер в ноутбуке. Повторюсь, проблема не частая, но она встречается.
  Если хотите приобрести ноутбук на 7-10 лет, то модели с OLED матрицами отбрасывайте сразу, т.к. OLED матрицы со временем выгорают. Это я про 1-ю и 2-ю модель. Первое заметное выгорание может появиться уже на 3-4 год, если ноутбук будет использоваться очень часто, да ещё и на высокой яркости экрана. Можно конечно пользоваться ноутбуком и с выгоревшей матрицей, но это будет не приятно. А замена OLED матрицы может вылететь в хорошую «копеечку»…
  Остаётся последних 3 ноутбука из списка с IPS матрицами. Честно говоря, я бы себе точно не взял бы ни один из этих трёх вариантов (учитывая перечисленные задачи). Это бюджетные линейки с посредственным охлаждением и с урезанными видеокартами по теплопакету (из-за посредственного охлаждения). У ASUS есть не плохие ноутбуки, но это не касается линейки TUF, это касается линеек ROG Zephyrus и ROG Strix, и даже среди этих линеек нужно выбирать осторожно, смотреть тесты температур, производительности, теплопакет видеокарты и т.д. Посмотрите ролик, в нём автор в целом правильно описывает картину по большинству моделей — https://www.youtube.com/watch?v=yw6Vf_XSkJc&t=1069s.
  
  Ответить
  - Роман:
    
    03.02.2022 в 22:35
    
    Большое спасибо за информацию. А msi примерно таких же характеристик более надёжны?
    
    Ответить
  - Роман:
    
    03.02.2022 в 22:42
    
    А кроме игровых у асус есть хорошие надежные модели достаточно мощные?
    
    Ответить
  - Денис:
    
    03.02.2022 в 22:44
    
    MSI разные бывают, бывают совсем неудачные серии, вроде MSI GF65, а бывают более-менее… В ролике выше там есть информация по некоторым сериям MSI. По поводу надёжности ничего не могу сказать. Даже работники сервисных центров не обладают точной информацией, поскольку приносят на ремонт больше тех ноутбуков, которых больше продают в определённом городе…
    В общем, как и говорил в статье, нужно смотреть в первую очередь не на бренд, а на конкретную серию… У каждого производителя есть и плохие серии, и хорошие/не плохие за свои деньги.
    «А кроме игровых у асус есть хорошие надежные модели достаточно мощные?» — возможно и есть, но я не могу сейчас вспомнить ни одной, пока на ум ничего не приходит…
    
    Ответить
    - Роман:
      
      03.02.2022 в 23:05
      
      Посмотрел ролик. Спасибо большое. Понял основное это мощность видео карты. Буду думать дальше. Есть варианты Dell и НР.
      
      Ответить
Алексей:

06.02.2022 в 00:23

Здравствуйте!
Очень понравилась Ваша статья, спасибо за такой доступный и полезный материал! Сейчас, как раз в поисках ноутбука для домашней работы (где идут одновременно офисные программы, интернет много открытых браузеров и вкладок, скайп и подобные чаты). Плюс из необходимых задач: монтирование простых видеоролики под музыку из фото/видео. На старом ноуте столкнулся с проблемой, что даже видео с Gopro подтормаживают при просмотре, а не то что при монтировании (вообще не пошли).
Изучив Вашу статью и рассматривая бюджет до 40тр, вышел на 2 модели:
1) https://www.e-katalog.ru/HP-15S-EQ2024UR-3B2X2EA.htm
2) https://www.e-katalog.ru/LENOVO-3-15ARE05-81W40033RK.htm

Хотел бы Ваше мнение по ним в целом: подходит ли для удаленной работы с множеством браузеров/вкладок+офисные программы+скайпы и чаты? Подходит ли для легкого видеомонтажа? Везде видеокарты встроенные — будут ли они читать видео с GoPro и монтироваться потом?
И какая из поедлоденных модель будет лучшей?

Ответить
- Денис К.:
  
  09.02.2022 в 19:44
  
  Здравствуйте. Я бы конечно посоветовал поискать что-то с процессором Ryzen 5 5500U, вот например рылся вчера на Али, попался на глаза такой вариант — https://ali.ski/fR1OsK, с промокодом (если он ещё действует) как раз получится 40 с небольшим.
  Если же рассматривать только Ваши варианты, тогда я бы предпочёл Lenovo, но в него ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно добавить модуль оперативной памяти и лучше не на 4 ГБ, а сразу на 8 ГБ (в сумме с распаянной памятью получится 12 ГБ, из которых 8 ГБ будет работать в двухканальном режиме). Модуль на 8 ГБ сейчас обойдётся примерно от 2200 руб. до 3000 руб. (дороже брать нет смысла). Хотя не сказать, что Lenovo будет сильно лучше. Просто у него чуть более удобная клавиатура, есть возможность установить внутрь второй накопитель (2.5″), да и процессор AMD Ryzen 5 4500U всё же показывает чуть-чуть большую производительность в большинстве задач, нежели AMD Ryzen 3 5300U (хотя разница не сильно большая за счёт наличия потоков у AMD Ryzen 3 5300U, архитектура у них одна и та же — Zen 2, видеоядро также идентичное).
  «подходит ли для удаленной работы с множеством браузеров/вкладок+офисные программы+скайпы и чаты?» — да, подходят, но Lenovo без добавления ОЗУ (только лишь с 4 ГБ ОЗУ) не подойдёт, нужно как минимум 8 ГБ ОЗУ, а лучше иметь запас на будущее в виде 12-16 ГБ (потому и писал, что лучше в Lenovo устанавливать модуль сразу на 8 ГБ).
  «Подходит ли для легкого видеомонтажа?» — думаю да, для лёгкого сойдёт, но лучше конечно иметь дискретную видеокарту в ноутбуке под эти цели.
  «Везде видеокарты встроенные — будут ли они читать видео с GoPro и монтироваться потом?» — будут, главное установите хороший набор кодеков, например этот — https://www.codecguide.com/download_kl.htm
  
  Ответить
  - Алексей:
    
    10.02.2022 в 16:46
    
    Добрый день.
    Спасибо за развернутую обратную связь. Пока был в ожидании, остановился на модели:
    https://www.e-katalog.ru/DELL-5515-0349.htm
    Посмотрел отзывы, скрины в разобранном виде с системой охлаждения — вроде бы все как по статье Вашей подобрал))) Да и под апгрейд есть небольшой задел, т.е. можно немного увеличить срок службы в будущем за счет увеличения оперативной памяти и жесткого диска. Но в бюджет 40 уже никак не влез…
    А сейчас посмотрел, по характеристикам вариант, который Вы написали в ответе — так получается, что совпадают на 98 %, но если только какие-то нюансы не увидел. Вот по матрицы экрана не понимаю — «кто есть кто»? Хотя предполагаю, что для не искушенного пользователя, примерно одинаково. Ну и по по цене вижу все же разницу…Хотя если добавить наличие уже установленной винды на Dell, то разница еще сокращается).
    А в целом, Ваше резюме по этой модели Dell можете дать? Достойный выбор для поставленных задач и небольшого задела на будущее? И в сравнении с предложенным Вами вариантом НР (возможно я чего то не увидел) кто выигрышней?
    Заранее благодарен за Ваш ответ.
    
    Ответить
  - Денис К.:
    
    11.02.2022 в 12:03
    
    Здравствуйте. Даже не могу с уверенностью сказать, стоит ли Dell своих денег или нет. Дисплеи по качеству должны быть +/- одинаковыми. Да, система охлаждения в Dell покачественнее, чем в HP + можно добавить второй накопитель (в HP второй добавить не получится, только заменить основной на более ёмкий) + USB Type-C с расширенным функционалом + батарея чуть большей ёмкости + Windows на борту. Наверное всё же всё это в сумме тянет на доплату в 10к.
    Но с другой стороны, от 50к уже начинается серия Lenovo IdeaPad 3 17ALC6 (17,3″) с процессором Ryzen 5 5500U, в которой дисплей и больше и качественнее — цветовой охват NTSC 72% (что примерно равно 100% sRGB), максимальная яркость 300 нит. Но охлаждение в Lenovo будет попроще. Ну этот вариант конечно не подойдёт для частых переносок, а вот для дома — вполне. В общем есть над чем подумать))
    
    Ответить
    - Алексей:
      
      11.02.2022 в 17:32
      
      Спасибо большое Вам! Решение принято, буду осваивать технику Dell )) Конечно, выбирая, я понял, что нет предела совершенству)) Но мне действительно стала опорой Ваша статья. Возможно (как идея или просто мысль), имеет смысл сделать продолжение общения после покупки: например, раздел о том, кто приобрел технику по рекомендациям с Вашего сайта и Вашим подборам, и насколько потом все было подходящим для реализации поставленных задач, ну или как себя повела техника в работе. Так сказать, «последующие впечатления» и отзывы о приобретенном продукте ))
      Успехов Вам и Вашему делу!
      
      Ответить
    - Денис К.:
      
      13.02.2022 в 10:39
      
      Отзывы и впечатления от пользователей — это конечно круто, да вот только сомневаюсь, что кто-то потом захочет здесь писать отзывы… Большинство людей пишет только если есть какой-то негатив — столкнулись с браком и т.д., а когда все хорошо, то и писать лень)) Ну это большинство… Может конечно кто-то и напишет. А вообще идея хорошая))
      
      Ответить
Екатерина:

09.02.2022 в 14:55

Добрый день! Спасибо за такую подробную статью. Подскажите, пожалуйста, хорошая ли данная модель ноутбука за свои деньги? И пойдут ли на нем танки и на каких характеристиках?https://www.citilink.ru/product/noutbuk-lenovo-ideapad-3-17alc6-ryzen-5-5500u-12gb-1tb-ssd128gb-17-3-i-1657976/. Или стоит рассмотреть вот такой вариант с дискретной видеокартой? https://www.citilink.ru/product/noutbuk-asus-a571lh-bq160-i5-10300h-8gb-ssd512gb-gtx-1650-4gb-15-6-ips-1583149/

Ответить
- Денис:
  
  09.02.2022 в 19:11
  
  Здравствуйте. Сам ноут (https://www.citilink.ru/product/noutbuk-lenovo-ideapad-3-17alc6-ryzen-5-5500u-12gb-1tb-ssd128gb-17-3-i-1657976/) — не плохой за свои деньги. Особенно радует в этой серии с 17,3″ дисплеями, что дисплей имеет лучший цветовой охват и более высокую максимальную яркость, чем у конкурентов в близких бюджетах (72% NTSC, 300 нит против 45% NTSC, 250 нит у большинства конкурентов). Железо так же не плохое за эти деньги. Но не для Танков… Конечно поиграть на этом ноутбуке в танки удастся, но только, примерно, на средних или даже средне-низких настройках графики — https://youtu.be/uDIiqErLTtY?t=301. Конечно, это тест на другом ноутбуке, но с аналогичным железом и с +/- аналогичной системой охлаждения, поэтому результаты сильно отличаться не будут. Специально поставил таймкод в видео на середину, потому как с середины видео начинается тест с двухканальным режимом ОЗУ (за счёт него выше производительность в играх), ведь в подобранном Вами Lenovo ОЗУ работает как раз таки в двухканальном режиме. В общем, для дома — посидеть и интернете, посмотреть фильмы/видео, поработать с документами в офисных пакетах — вариант вполне годный. А вот если рассчитываете очень часто играть на ноутбуке — то я бы выбирал из чего-то другого с дискретной видеокартой.
  По поводу ASUS — да, для танков этот вариант будет предпочтительнее, чем Lenovo, производительность в Танках будет заметно выше. Но подобные серии ASUS лично мне не очень нравятся из-за откровенно плохенького охлаждения. В любом случае, даже с таким охлаждением ASUS для танков будет заметно лучше. Но дисплей у ASUS по яркости и по сочности картинки будет немного уступать дисплею Lenovo. В общем, думайте сами…
  
  Ответить
  - Екатерина:
    
    11.02.2022 в 14:44
    
    Спасибо за такой подробный ответ, с примерами!
    
    Ответить
Наталья:

13.02.2022 в 17:18

Подскажите, как в указываемых к ноутам характеристиках смотреть количество слотов?

Ответить
- Денис К.:
  
  13.02.2022 в 18:11
  
  Здравствуйте. Далеко не все магазины указывают в характеристиках количество слотов, поэтому эту информацию приходится искать либо на официальном сайте производителя, либо ещё где-то.
  Возьмём, например, ноутбук из предыдущего комментария — Lenovo IdeaPad 3 17ALC6 82KV005YRK. У Lenovo вот этот буквенно-цифровой код отвечает за идентификацию модели — 82KV005YRK, а IdeaPad 3 17ALC6 — это лишь серия, в которой много моделей. Копируем код модели «82KV005YRK» без кавычек и вставляем в строку поиска на официальном сайте Lenovo (справочник по техническим характеристикам продукта) — https://psref.lenovo.com/. Вставили, дожидаемся пока рядом появится подсказка с найденной моделью и нажимаем на неё. Если всё сделали верно — откроется страница с подробными характеристиками данной модели. На этой странице (https://psref.lenovo.com/Detail/IdeaPad/IdeaPad_3_17ALC6?M=82KV005YRK) ищем сроку Memory Slots и смотрим что там указано — One memory soldered to systemboard, one DDR4 SO-DIMM slot, dual-channel capable. Переводим и понимаем, что один модуль памяти припаян к системной плате, и в дополнение к нему есть один слот DDR4 SO-DIMM, двухканальный режим работы оперативной памяти поддерживается. Двухканальный режим работает только при наличии двух модулей в ноутбуке, не важно припаян один из них или нет, главное условие — два модуля. Бывает, что вся оперативная память в ноутбуке распаяна и нет ни одного слота, но она может быть распаяна в двухканальном режиме (имитация наличия двух отдельных модулей для увеличения пропускной способности).
  Подобную информацию можно найти и на официальных сайтах других производителей ноутбуков, но, к сожалению, не все производители предоставляют эту информацию, а зачастую и вообще на их сайтах невозможно найти выпущенные ими же модели. Да, такое, к сожалению, бывает.
  Есть более простой вариант, но чуть менее надёжный, посмотреть информацию на сайте e-katalog. Нужно проделать всё то же самое — скопировать код модели, вставить в поисковую строку на сайте https://www.e-katalog.ru/, дождаться появление подсказки с моделью и нажать на неё. В результате должна открыться подобная страница с моделью — https://www.e-katalog.ru/LENOVO-3-17ALC6-82KV005YRK.htm?cgi_idsr_=108620&utm_source=adv, в характеристиках есть строка — Кол-во слотов, в которой указано: встроенная + 1 слот. То есть, часть оперативной памяти встроена (распаяна на материнской плате) и в дополнении к ней есть один слот для апгрейда.
  
  Ответить
Павел:

17.02.2022 в 21:08

Здравствуйте. Спасибо за статью. Из прочтения комментариев выбрал модель Подскажите какой выбрать ноутбук на перспективу для дома
https://www.e-katalog.ru/LENOVO-3-17ALC6-82KV000HRU.htm
или
https://m.pleer.ru/product_879038_Lenovo_IdeaPad_3_17ITL6_82H90095RU_Intel_Core_i5_1135G7_24_GHz8192Mb256Gb_SSDIntel_Iris_Xe_GraphicsWi_FiBluetoothCam1731920x1080Windows_10_Home_64_bit.html
И что бы дети могли поиграть.

Ответить
- Денис К.:
  
  20.02.2022 в 23:03
  
  Здравствуйте. На перспективу конечно же нужно выбирать вариант с 8-ядерным процессором Ryzen 7 5700U. Но для игр я бы не выбрал ни один, ни другой. Поиграть в не требовательные игры на данных ноутбуках можно, но с невысокими настройками графики (низкие или средне-низкие настройки), да и то не во все игры удастся нормально поиграть.
  Для игр нужно рассматривать что-то с дискретной видеокартой, а в этих ноутбуках её нет.
  
  Ответить
  - Павел:
    
    21.02.2022 в 01:07
    
    Благодарю за совет. Буду брать с процессором Ryzen 7 5700U, понравился мне он. А с играми разберёмся, пока дети маленькие — им хватит.
    
    Ответить
Радик:

19.02.2022 в 17:35

Здравствуйте. Ищу ноутбук для домашней работы — офисные программы, интернет много вкладок в браузере, плюс работа в 3-D Solid Works и Компас, также иногда приходится монтировать видео и редактировать фото. В игры играю от времени к времени. Изучив вашу статью, бюджет до 80тр, вышел на 2 модели:
1) https://www.e-katalog.ru/HP-16-E0088UR-4E1T0EA.htm
2) https://www.e-katalog.ru/LENOVO-3-15ACH6-82K2002CRK.htm
Хочется узнать ваше мнение, по леново вы уже писали, hp нигде не нашел, чтобы его здесь рассматривали.
И какая из предложенных модель будет лучшей?
Может в таком бюджете по вашему мнению есть что еще кроме этих?

Ответить
- Денис К.:
  
  21.02.2022 в 01:49
  
  Здравствуйте. Ну если уж работаете с графикой, я бы на Вашем месте взял HP Victus 16 из-за более качественного экрана (выше цветовой охват и максимальная яркость). Правда сначала бы я уточнил в техподдержке HP, действительно ли в этой модели экран с характеристиками 300 нит, sRGB 100% ??? Потому как даже на официальном сайте в характеристиках полный бред, сначала указано что экран 300 нит, sRGB 100%, а сразу же ниже указаны стандартные 250 нит и 45% NTSC (что примерно равно 54-62% sRGB) — https://www.hp.com/ru-ru/products/laptops/product-details/product-specifications/2100840572.
  В общем, если техподдержка подтвердит, что экран действительно 300 нит, sRGB 100%, тогда лучше HP. Да и других плюсов у HP хватает — 16 ГБ ОЗУ, более ёмкая батарея (плюс производительность от батареи на довольно высоком уровне), плюс картридер, поддержка расширенного функционала по Type-C (DisplayPort 1.4). В общем мелких приятных плюшек, относительно Lenovo, хватает.
  По качеству охлаждения не могу с уверенностью сказать кто лучше, охлаждение +/- на одном уровне, температуры и там и там высоковаты под нагрузкой, лучше конечно немного ограничить процессор, чтобы снизить температуры под нагрузкой (производительность при этом падает совсем чуть-чуть, не принципиально). Хотя чисто визуально кажется, что система охлаждения в Lenovo должна быть чуть качественнее за счёт 4 радиаторов и выдува горячего воздуха назад и в бока (в HP только 2 радиатора и выдув только назад + нагрев экрана от такого выдува). Но даже такой системы охлаждения в Lenovo всё-равно не хватает…
  
  Ответить
Станислав:

22.02.2022 в 17:12

Здравствуйте. Спасибо за статью. Ищу ноутбук в основном для домашней работы (офисные программы, интернет много открытых браузеров и вкладок, скайп, зум, телеграмм и подобные чаты, также иногда приходится монтировать видео и редактировать фото для сайтов). Хотелось бы взять на перспективу, чтобы оставался актуальным максимально по времени. В игры не играем, но такую возможность не исключаем, как и возможность появления задач, требующих бОльшей производительности. (необязательно).
Нашёл такой вариант:
https://www.citilink.ru/product/noutbuk-lenovo-legion-5-15ach6-ryzen-7-5800h-16gb-ssd1tb-rtx-3050-ti-4-1494939/properties/
Если не сложно, посоветуйте, при бюджете до 100-120 т.р. не будет ли данное предложение переплатой за какие-то функции или, возможно, есть более интересные варианты в этом диапазоне.

Ответить
- Денис К.:
  
  22.02.2022 в 20:29
  
  Здравствуйте, Станислав. Более интересные варианты возможно и есть, но они мне не известны. По крайней мере в российских магазинах чего-то лучше, чем Lenovo Legion 5 и Lenovo Legion 5 Pro в подобном бюджете я не встречал (может за рубежом что-то лучше есть? Не знаю…).
  Это хороший вариант под Ваши задачи и для перспективы на будущее. Единственное, конечно, за 120к хотелось бы в ноутбуке уже видеть RTX 3060, а не 3050 Ti. Разница между этими видеокартами довольно заметная, около 30%. Но справедливости ради стоит сказать, что эта разница больше ощущается в играх, нежели в рабочих приложениях. Конечно, в этот бюджет можно найти Lenovo Legion 5 с RTX 3060, но процессор там скорее всего будет попроще — AMD Ryzen 5 5600H. Для игр лучше связка AMD Ryzen 5 5600H + RTX 3060. А вот для тяжёлых рабочих графических задач в большинстве случаев предпочтительнее связка AMD Ryzen 7 5800H + RTX 3050 Ti, которую Вы и выбрали. Конечно, если Вам удастся найти в этот бюджет Lenovo Legion 5 на связке AMD Ryzen 7 5800H + RTX 3060, то это будет самый идеальный вариант. Если же не удастся, тогда данный ноут на AMD Ryzen 7 5800H + RTX 3050 Ti будет оптимальным выбором.
  
  Ответить
Алексей:

23.02.2022 в 22:13

Добрый день. Прочитал статью. Спасибо. Очень доходчиво.
Выбрал , основываясь на Ваши рекомендации, остановился на этих моделях:
1)Ноутбук HP 15s-eq2000 [15S-EQ2102UR 5R9R3EA] — цена от 39 300р
2)Ноутбук Lenovo IdeaPad 3 14ALC6 [3 14ALC6 82KT002VRK] — цена от 36 000р
3)Ноутбук HP 15s-eq1000 [15S-EQ1194UR 25T10EA] -цена от42 000р.
Задачи для ноута — домашнее использование (без перемещений), пользовательские программы , музыка, просмотр видео, архивные файлы. Без игр, от слова «совсем». Без программ 3D, редактирования и монтажа видео, и т.п..
Посоветуйте, пожалуйста, на чем остановиться?
С уважением, Алексей.

Ответить
- Денис К.:
  
  26.02.2022 в 23:23
  
  Здравствуйте, Алексей. Прошу прощение, что так поздно отвечаю, цены уже скакнули вверх… Но есть шанс, что цены немного стабилизируются, ведь ФАС вроде как начала шевелиться…
  По поводу моделей… В принципе все 3 ноута более-менее не плохи за свои деньги, единственное, я не особо вижу смысла переплачивать за 3 вариант, ведь в нём SSD всего на 256 ГБ, а второй накопитель добавить нельзя ни в один из этих трёх вариантов. Постоянную память можно увеличить во всех этих ноутах только путём замены заводского SSD на другой, более ёмкий.
  В общем 3й вариант я бы отбросил из-за маленького SSD, а при выборе между 1м и 2м, я бы лично выбрал первый, во-первых, из-за более производительного и перспективного процессора (больший запас на будущее), во-вторых, из-за большей диагонали экрана, ведь ноут будет постоянно стоять дома, а значит и 14 дюймовый экран, как по мне, там ни к чему. Чем больше экран — тем приятнее потреблять контент — смотреть видео, фото и т.д. В идеале, для домашнего использования вообще лучше брать 17,3″, но такие ноуты могут быть заметно дороже, чем 15,6″, поэтому тут уж смотрите сами… Тем более, что некоторые производители (например Lenovo) ставят в 17,3″ модели более качественные экраны с расширенным цветовым охватом (около 100% sRGB или 72% NTSC и большей максимальной яркостью — до 300 нит). Картинка на таком экране будет более приятная, обычная IPS матрица (45% NTSC, 250 нит) рядом с таким экраном будет казаться бледной. Но, конечно, перед покупкой любого 17,3″ ноута стоит сначала убедиться наверняка, что там установлена более качественная матрица. Ну а если не хотите переплачивать за более качественный 17,3″ экран, тогда можно взять ноут под номером 1, он не плох за свои деньги.
  
  Ответить
  - Алексей:
    
    27.02.2022 в 12:57
    
    Спасибо за емкий ответ. Тоже склоняюсь к первому варианту ( потому его первым и выписал из списка всех моделей в избранном). По ценам конечно да, прыгнули здорово. Подожду немного, думаю через какое-то время все немного стабилизируется. И цены хоть немного отыграют назад.
    
    Ответить
Наталья:

26.02.2022 в 22:27

Здравствуйте! Спасибо за такую ценную информацию!!!! Статья очень полезная!!!!!!
Как раз выбираю ноутбук себе. Нужен для работы: собираюсь использовать страницы интернета, майкрософт офис и, самое главное, зум для проведение видео конференций (я репетитор). Собираюсь с ним передвигаться, т.е. он не должен быть очень тяжёлым. В игры играть не собираюсь (совсем). По вашим рекомендациям присмотрела две модели. Бюджет 60 тыс., можно до 70 накинуть. Посоветуйте, что взять и почему? (Со всеми характеристиками по вашим рекомендациям более-менее разобралась, не поняла только про охлаждение — как его смотреть?)
https://www.citilink.ru/product/noutbuk-asus-k413ja-eb579t-i7-1065g7-8gb-ssd512gb-14-ips-fhd-noos-1497806/
https://www.citilink.ru/product/noutbuk-hp-15s-eq2056ur-ryzen-7-5700u-8gb-ssd256gb-15-6-ips-fhd-dos3-0-1550072/properties/

Ответить
- Денис К.:
  
  27.02.2022 в 00:52
  
  Здравствуйте. Смотрите обзоры на ютубе про интересующий ноутбук от нормальных каналов, вроде «Нотик» или «e2by Сборка ПК и обзор ноутбуков», за качественными обзорами игровых ноутбуков можно заглянуть на канал «Лайтовый Критик». Они, как правило, нормально оценивают охлаждение. Или читайте обзоры на сайте https://www.notebookcheck-ru.com/Obzory.12909.0.html, там обычно тоже всё подробно рассматривается, в том числе и качество охлаждения. Если где-то найдёте тесты с температурами под нагрузкой, но не сможете оценить по ним качество охлаждения (в тестах не будет выводов), то просто держите в уме температуру 80°C. Если в рабочей нагрузке (пусть не в стресс-тесте, а хотя бы в рабочей серьёзной нагрузке) температура ни на процессоре, ни на видеокарте не превышает 80°C — то считайте, что охлаждение не плохое. А если даже в стресс-тесте температура не превышает 80°C — то вообще отлично. Если температуры в рабочей нагрузке около 85°C — то это уже многовато, но не сильно критично. Хотя, в идеале, лучше конечно их снизить ниже 80°C андервольтингом или отключением турбобуста, или ограничением частоты процессора. А если Вы видите, что в рабочей нагрузке температуры превышают 90°C, то здесь уже надо задуматься, а стоит ли вообще покупать такой ноутбук и насколько приемлемо его удастся потом настроить для снижения температуры.
  Вообще, оценка охлаждения — это не такая простая и очевидная задача. Ведь многие производители сейчас искусственно урезают железо (ограничивают производительность процессора и видеокарты), лишь бы с их не очень качественным охлаждением ничего сильно не перегревалось. И бывает такое, что смотришь на тесты температур двух разных ноутбуков с одинаковым железом, а температуры вроде +/- одинаковые… И кажется, что качество охлаждения вроде как практически одинаковое. А потом начинаешь вникать и видишь, что в одном ноутбуке процессор работает, например, на частоте 3,6 ГГц под рабочей нагрузкой, а в другом ноутбуке точно такой же процессор работает на частоте 4,0 ГГц и при этом имеет такую же температуру… То есть, можно сделать вывод, что охлаждение во втором ноутбуке всё-таки качественнее, ведь при той же температуре процессор работает быстрее.
  Если ноут подбираете по большей части для видеоконференций, значит, думаю, не маловажную роль будет играть качество веб камеры и микрофонов. А в подобранных вами моделях вебкамера и микрофоны так себе…
  Если хотите взять ноут с чуть лучшим охлаждением и вебкамерой, чем в подобранных Вами вариантах, то обратите внимание на серии ноутбуков Lenovo ThinkBook. В этих сериях, как правило, более качественное охлаждение с двумя теплотрубками и более качественная вебка с микрофонами. Конечно, это касается на всех Lenovo ThinkBook, но большинства из них точно. Просто среди серий Lenovo ThinkBook также есть серии подороже и подешевле.
  Если выбирать между Вашими вариантами, то, как по мне, лучше взять HP с его 8-ядерным процессором и двумя слотами под оперативную память (хороший задел на будущее), чем Asus VivoBook с 4-ядерным процессором и без слотов вообще (вся оперативка распаяна на материнской плате и нет ни одного слота). У Asus VivoBook перспектив на будущее гораздо меньше, особенно из-за невозможности расширения оперативной памяти в будущем, ведь 8 ГБ уже впритык для большинства офисных задач (нужно не забывать, что от 512 Мб до 2 ГБ может быть зарезервировано под нужды встроенного видеоядра, плюс около 2 — 2,5 ГБ занимает операционная система под свои нужды и для нужд пользователя остаётся не так то и много памяти из первоначальных 8 ГБ).
  
  Ответить
  - Наталья:
    
    27.02.2022 в 14:50
    
    Огромное спасибо за ответ. Леново дороговат сейчас выходят. Не могли бы вы посоветовать что-то подешевле. Хотелось бы, что бы ноутбук прослужил подольше, т.е. взять i5 или i7
    
    Ответить
  - Денис К.:
    
    27.02.2022 в 15:54
    
    Просто так из головы я не могу сейчас ничего посоветовать, кроме Lenovo ThinkBook, на уме сейчас ничего нет, это нужно лазить по сайтам магазинов, искать доступные модели (да ещё и желательно проверять, что из этого возможно доставить в ваш город), проверять что у них с охлаждением, вебкамерой и записью звука и т.д. На это нужно потратить много времени. Поэтому я и ввёл такую услугу — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/
    
    Ответить
Анна:

27.02.2022 в 17:36

Здравствуйте!
Большое спасибо Вам за статью, очень подробно и доступно изложена информация!
Прочитала материал несколько раз, но уже очень долгое время не могу определиться с выбором, на данный момент остановилась на 2ух моделях:

1)Ноутбук HP 15s-eq2089ur 595M4EA (https://market.yandex.ru/product—15-6-noutbuk-hp-15s-eq2089ur-1920×1080-amd-ryzen-7-1-8-ggts-ram-16-gb-ssd-512-gb-windows-11-home/1733967038?cpc=wd2RV3SkBQVC56P_8tFt4p1qwCZxVwo6ujJYsEwFTdhMAy7WwYnZdkKvZvsHI3D_EYoWKIdrz5OflkN7SGVrV1RDBeS7sL0FJCE3AlA3fXFyxP7gez61kAFaLRlnOitB0HpNasHjhCD2-vZcHlQveBmo3eRc9FeXs5dcSSxQ_8jXYsG22ObniQ%2C%2C&sku=101640575729&cpa=1&nid=26895412)
2)Ноутбук HP 15s-eq2094ur 5D5E3EA (https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-hp-15s-eq2094ur-5d5e3ea-30061548)

Большинство характеристик у них одинаковое, подскажите, пожалуйста, стоит ли рассматривать данные ноутбуки к покупке и соответствуют ли указанные характеристики их цене? (Ноутбук нужен для поиска в интернете, работе в Microsoft Office, просмотра фильмов)
Заранее большое спасибо за ответ!

Ответить
- Денис К.:
  
  28.02.2022 в 02:12
  
  Здравствуйте. Да, данные ноутбуки можно рассматривать к покупке, хотя для Ваших задач процессоры в них сейчас избыточны, но зато у данных процессоров есть хорошие перспективы на будущее.
  Стоимость первого и соответствие характеристик цене не могу оценить, поскольку Яндекс Маркет говорит, что данного ноута уже нет в наличии. Стоимость второго ноута конечно же завышена, как и всей электроники в России в принципе в связи с недавними событиями… Покупать по такой цене или нет — решайте сами. Есть вероятность, что скоро поставки электроники в Россию сильно сократятся и тогда цены будут ещё выше, чем на сегодняшний день.
  
  Ответить
  - Анна:
    
    28.02.2022 в 21:45
    
    Большое спасибо! Да, переживаю, что цены еще вырастут и не смогу приобрести ноутбук.
    Подскажите, пожалуйста, я нашла еще 2 модели по более приемлемой цене:
    1) Ноутбук Acer Aspire 5 A515-45-R4F3 NX.A84ER.00B (https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-acer-aspire-5-a515-45-r4f3-nxa84er00b-30060092 / https://www.e-katalog.ru/ACER-A515-45-R4F3.htm) — 60 т.р. (смущает тип матрицы TN+film)
    2)Ноутбук HP 15s-eq2085ur 5D5E1EA (https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-hp-15s-eq2085ur-5d5e1ea-30061546 / https://www.hp.com/ru-ru/products/laptops/product-details/product-specifications/2101051524) — 50 т.р.
    Понимаю, что процессор у этих моделей несколько слабее, но как Вы написали, для моих потребностей этого должно быть достаточно, и еще не нашла нигде информацию по охлаждению)
    
    Подскажите стит ли выбрать какую-то из этих моделей? Или все-таки разумнее приобрести Ноутбук HP 15s-eq2089ur 595M4EA (https://market.yandex.ru/product—15-6-noutbuk-hp-15s-eq2089ur-1920×1080-amd-ryzen-7-1-8-ggts-ram-16-gb-ssd-512-gb-windows-11-home/1733967038?cpc=wd2RV3SkBQVC56P_8tFt4p1qwCZxVwo6ujJYsEwFTdhMAy7WwYnZdkKvZvsHI3D_EYoWKIdrz5OflkN7SGVrV1RDBeS7sL0FJCE3AlA3fXFyxP7gez61kAFaLRlnOitB0HpNasHjhCD2-vZcHlQveBmo3eRc9FeXs5dcSSxQ_8jXYsG22ObniQ%2C%2C&sku=101640575729&cpa=1&nid=26895412) — из предыдущего комментария, его стоимость 78 т.р. (сегодня уже хотела приобрести, но на моих глазах цена поднялась на 3 т.р., что вызвало некий шок, хотя я прекрасно понимаю, что это было весьма ожидаемо). Как непрофессионал не могу оценить, разумность такой переплаты, хочется узнать Ваше мнение.
    
    Заранее большое спасибо за уделенное время и помощь!
    С уважением, Анна
    
    Ответить
  - Денис К.:
    
    02.03.2022 в 01:18
    
    По поводу TN матрицы — тут дело индивидуальное… Если до этого Вы постоянно сидели за монитором/ноутбуком с TN матрицей и Вас всё устраивало, то, вероятно, Вы не ощутите дискомфорта купив ноут с TN. Но если до этого Вы уже использовали IPS, то пересесть на TN — это боль и разочарование… По крайней мере, лично у меня после нескольких лет работы за IPS монитором, TN матрица вызывает именно такие ощущения. В общем здесь всё индивидуально, кто к чему привык… Лично я бы однозначно выбирал IPS.
    Что касается 2 и 3 варианта, то для ваших задач я не вижу смысла так много переплачивать за 8-ядерный процессор (3 вариант), ведь разницы Вы практически не почувствуете. 6-ядерного процессора будет с головой для перспективы на будущее в типичной офисной работе. Скорее есть смысл доплатить за 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ, от этого пользы будет больше, чтобы в дальнейшем не пришлось делать апгрейд, но в приведённых Вами примерах (ценах) переплата за память слишком большая. Если докупить память отдельно и установить самостоятельно или за деньги — то получится дешевле.
    
    Ответить
Татьяна:

28.02.2022 в 15:55

Добрый день! Для учебы (работа в word, excel, иногда access, просмотра фильмов и роликов нужен ноутбук с диагональю 17.3. Выбрала ноутбук Lenovo IdeaPad 3 17ITL6, 17.3″, Intel Core i3 1115G4 3.0ГГц, 8ГБ, 256ГБ SSD, Intel UHD Graphics , noOS, 82H9003FRK. До повышения цен забронировала его на всякий случай на сайте за 44500р. Очень хочется узнать Ваше мнение о данном ноутбуке. Спасибо!

Ответить
- Денис К.:
  
  28.02.2022 в 16:23
  
  Здравствуйте. Лично мне не нравится эта модель, особенно за свой прайс (даже за 44500 руб.). Дело в том, что здесь не сильно производительный 2-х ядерный процессор (хотя для Ваших не сложных задач его будет достаточно как минимум на 3 года) и, самое главное, экран низкого качества — с низким разрешением 1600×900 и матрицей TN, у которой узкие углы обзора, да и картинка довольно бледная (если сравнивать с хорошими IPS матрицами).
  Так вот, почему мне не нравится эта модель за свой прайс… Дело в том, что ещё 2-3 недели назад я делал подборы ноутбуков людям, которые просили меня найти нормальный офисный ноутбук с диагональю 17,3″ за +/- 50000 рублей. И примерно за 50-51к я находил вариант гораздо лучше. Это был тоже Lenovo IdeaPad 3, но с 6-ядерным процессором Ryzen 5 5500U и с добротным для своей цены экраном (17,3″, IPS, максимальная яркость 300 нит, цветовой охват 100% sRGB). За такой вариант стоит доплатить, экран гораздо приятнее, красочнее, шире углы обзора, а у 6-ядерного процессора есть большой запас на будущее. Но сейчас, к сожалению, уже вряд ли удастся найти подобные варианты за схожий прайс.
  В общем, своё мнение я высказал, но Вы решайте сами — брать или нет, ведь непонятно что будет с ценами в ближайшем будущем. Возможно цены будут ещё выше и Вы даже такой ноутбук (который заказали) не сможете взять за 44500р…
  
  Ответить
  - Татьяна:
    
    28.02.2022 в 19:01
    
    Спасибо большое за ответ! Я его ещё не выкупила, есть время подумать дня три))).
    
    Ответить
Людмила:

01.03.2022 в 23:26

Здравствуйте. Спасибо за статью, не уверена, что все до конца в ней правильно поняла. Поэтому прошу совета.
Сейчас пользуюсь рабочим ноутбуком ASUS UX 331U он мне нравится своими компактными размерами, качеством картинки, временем работы и тем, что я монтировала на нем видео, достаточно ок.
Сейчас встала необходимость купить собственный, мне важно, чтобы он был легким (ношу с собой и по квартире), работал автономно, решал задачи по постоянной видеосвязи, куче вкладок и редким монтажом видео (может немного тупить потерплю). ВАЖНо, судя по всему, ноутбук будет приобретаться на ближайшие годы, не менее 5, а то и больше
Бюджет тыс до 60.
У меня раньше была Леново Йога 2 (для своего времени ок) и 16дюймовый Леново, который просто отказывался работать (как оказалось, какая-то кривая серия и не лечится). Поэтому их боюсь, а вижу, что многие Леново хвалят.
Из того, что нашла сейчас в наличии смотрю такие:
1) https://market.yandex.ru/product—14-noutbuk-hp-14s-dq2012ur-1920×1080-intel-pentium-gold-2-ggts-ram-4-gb-ssd-256-gb-dos/780045037?track=fr_compare&cpa=1&nid=26895412
2) https://market.yandex.ru/product—14-noutbuk-hp-14s-dq2007ur-1920×1080-intel-pentium-gold-2-ggts-ram-4-gb-ssd-256-gb-win10-home/780047023?track=fr_compare&cpa=1&nid=26895412
3) https://market.yandex.ru/product—14-noutbuk-lenovo-ideapad-3-14itl6-1920×1080-intel-core-i3-3-ggts-ram-8-gb-ssd-256-gb-bez-os/907504036?track=fr_compare&cpa=1&nid=26895412
4) https://market.yandex.ru/product—14-noutbuk-lenovo-ideapad-1-14ada05-1920×1080-amd-athlon-silver-1-4-ggts-ram-4-gb-ssd-128-gb-bez-os/982614926?track=fr_compare&cpa=1&nid=26895412

Что скажете? Буду очень благодарна 🙂

Ответить
- Денис К.:
  
  02.03.2022 в 01:55
  
  Здравствуйте. Ну последний вариант на процессоре AMD Athlon Silver 3050e отбрасывайте сразу, он значительно слабее, нежели Intel Pentium Gold 7505 и Intel Core i3 1115G4. Самый быстрый из этой троицы — Core i3 1115G4, но даже его я бы не советовал брать под видеомонтаж (всего 2 ядра), только если бюджет сильно ограничен…
  Я бы Вам посоветовал поискать самые дешевые ноутбуки на процессоре Ryzen 5 5500U — https://ya.cc/m/3FwUt9 или здесь — https://www.e-katalog.ru/ek-list.php?katalog_=298&presets_=39636&order_=price&cgi_idsr_=108620&utm_source=adv
  Пересмотрите все варианты, возможно Вам ещё удастся найти что-то по более-менее сопоставимой цене с Вашими вариантами. Просто обычно доплата за ноутбук с 6-ядерным Ryzen 5 5500U не такая уж и большая, а разница в производительности по сравнению с 2-ядерными вариантами очень заметная, особенно при видеомонтаже и другой тяжёлой работе.
  Если же выбирать между Вашими вариантами, то я бы однозначно отбрасывал 4-й вариант с AMD Athlon Silver 3050e, а из оставшихся выбирал бы самый дешёвый (наверное это будет 1-й вариант), только оперативки желательно сразу добавить, хотя бы модуль на 4 ГБ, а лучше сразу на 8 ГБ (чтобы в сумме получилось 12 ГБ). Просто разница в производительности процессоров между 1 и 3 вариантом не сильно большая, а вот разница в стоимости существенная, оно того не стоит. Модуль ОЗУ на 8 ГБ сейчас стоит в районе 3500-4500 руб, установка Windows примерно от 1500 до 3000 руб. С установкой Windows, кстати, могу помочь — https://pravilno-vybrat.ru/udalennaya-kompyuternaya-pomosch/
  
  Ответить
Анна:

28.03.2022 в 11:02

Здравствуйте. В первую очередь, большое спасибо за данную статью, она очень помогла при выборе ноутбука.
Я выбираю ноутбук для учёбы, просмотра фильмов, сёрфинга в интернете и несложных игр. Хочу чтобы ноутбук прослужит около 10 лет.
Я выбрала данные модели, но не могу определиться какую именно выбрать. Какую модель вы бы посоветовали?
на 8 гб
1)https://www.citilink.ru/product/noutbuk-asus-k513ea-bq1707w-i5-1135g7-8gb-ssd512gb-15-6-ips-fhd-w11-1583445/properties/
2)https://www.dns-shop.ru/product/976af8190eeced20/156-noutbuk-hp-pavilion-15-eg1020ur-serebristyj/characteristics/
на 16 гб
1)https://www.dns-shop.ru/product/976af81a0eeced20/156-noutbuk-hp-pavilion-15-eg1014ur-serebristyj/characteristics/
2)https://www.citilink.ru/product/noutbuk-asus-a513ea-bq1120-i5-1135g7-16gb-ssd512gb-15-6-ips-fhd-noos-b-1522654/otzyvy/
Спасибо

Ответить
- Денис К.:
  
  29.03.2022 в 13:16
  
  Здравствуйте. На Вашем месте я бы выбрал вариант под номером 3 (HP Pavilion 15-eg1014ur), так как:
  1) 16 ГБ оперативной памяти точно пригодятся, если планируете приобретать ноутбук на такой большой срок.
  2) Наличие дискретной видеокарты GeForce MX350 (в отличии от вариантов ASUS) — это плюс. Дискретная видеокарта будет как раз кстати, если планируете играть на ноутбуке, даже не в очень тяжёлые игры, производительность в играх будет лучше. К тому же, из-за наличия дискретной видеокарты в ноутбуке чуть качественнее реализовано охлаждение. Если даже на ноутбуке не играть, а просто нагружать обычными домашними/офисными задачами, то процессор будет охлаждаться лучше (ведь охлаждение выполнено покачественнее, а видеокарта не греется при офисных задачах, значит вся эта система охлаждения будет охлаждать только процессор). И ещё один плюс от дискретной видеокарты — ноутбук с дискреткой на вторичном рынке ценится побольше (вдруг когда-то придётся продать ноут).
  
  Ответить
  - Анна:
    
    03.04.2022 в 06:20
    
    Большое спасибо за ответ. Ожидается ли спад цен на ноутбуки, что вы думаете?
    
    Ответить
  - Денис К.:
    
    03.04.2022 в 10:32
    
    Я не экономист и не политик, поэтому на этот вопрос ответить сложно)) С одной стороны некоторые говорят, что курс доллара продолжит падать + скоро (1-2 месяца) наладится логистика, электронику начнут завозить, цены начнут снижаться.
    С другой стороны есть мнения, что данный курс доллара — лишь мыльный пузырь, который скоро лопнет и курс улетит в потолок (чуть ли не до 200-300 рублей), поскольку европейские страны не станут покупать наши энергоресурсы за рубли, как того хочет наше правительство.
    В общем кому верить — не знаю. И совет сейчас затрудняюсь дать, поскольку боюсь ошибиться. Сам я лично, оглядываясь на прошлое, стал действовать так: если мне что-то нужно и я вижу это по приемлемой цене — то я не жду, а покупаю.
    
    Ответить
Владимир:

03.04.2022 в 17:23

Здравствуйте, Денис! У меня ноутбук Aser Aspire 7720. Уже два раза его отдавал в ремонт. Из-за видеокарты (её чипа). Хочу купить новый ноутбук. Что Вы скажете про Aser Aspire A317-52-332C?
НБ нужен для дома: Интернет, лёгкие игры, иногда фильмы, почта. Хватит ли 4-х ГБ? У меня сейчас ОП WINDOWS 7. В НБ А317-Eshell . Нужно ли мне это? Спасибо за ответ.

Ответить
- Денис К.:
  
  05.04.2022 в 00:45
  
  Здравствуйте. Если в ноутбуке есть Eshell, то считайте, что нормальной операционной системы там просто нет, Вам всё-равно придётся устанавливать Windows.
  Что касается Windows 7 — то я бы её не стал устанавливать на данный ноутбук, так как на официальном сайте для серии Aser Aspire A317-52 есть драйвера только для Windows 10 и Windows 11 — https://www.acer.com/ac/ru/RU/content/support-product/8404?b=1.
  Конечно это не означает, что на данный ноутбук невозможно установить Windows 7. Вполне возможно, что Вам удастся установить Windows 7 и даже нормально его настроить, но скорее всего для этого придётся заморочиться — вручную поискать и установить некоторые драйвера. В общем, очень часто с установкой Windows 7 на современные ноутбуки возникают сложности, имейте это ввиду.
  4 ГБ ОЗУ — это крайне мало по современным меркам для нормальной работы. Сейчас уже 8 ГБ практически впритык для простых задач, не говоря уже о 4 ГБ. Тем более, если Вы планируете играть в какие-то «лёгкие игры», то Вам однозначно рекомендуется добавить ОЗУ как минимум до 8 ГБ, чтобы и объём был побольше, и чтобы ОЗУ заработало в двухканальном режиме (при двухканальном режиме работы ОЗУ видеоядро работает быстрее). Хотя видеоядро в процессоре Intel Core i3 1005G1 слабое, его с трудом хватит для игры на минимальных настройках в большинство даже лёгких игр. Двухканальный режим работы ОЗУ здесь просто необходим, чтобы хоть как-то спасти ситуацию.
  Про саму модель Acer Aspire 3 A317-52-332C ничего хорошего сказать не могу. Экран с TN матрицей, а не с IPS (плохое качество картинки), процессор всего лишь на 2 ядра 4 потока (сейчас желательно брать как минимум 4 ядра 8 потоков), 4 ГБ ОЗУ — слишком мало по современным меркам, желательно добавить…
  
  Ответить
  - Владимир:
    
    05.04.2022 в 18:14
    
    Спасибо большое за ответ. Буду искать другой НБ.
    
    Ответить
Иван:

04.04.2022 в 23:27

Доброго времени суток! Очень полезная статья, спасибо Вам большое, но, будучи профаном, хотел бы все таки уточнить о целесообразности приобретения следующей модели ноутбука: https://www.google.com/amp/s/www.citilink.ru/amp/product/noutbuk-hp-15s-fq1101ur-15-6-ips-intel-core-i5-1035g1-8gb-256gb-ssd-in-1426505/ ПО — не лицензия, требуется для работы на удаленке (есть необходимость подключаться офисному ПК), также для офисных программ (здесь у меня в принципе сомнений нет), сомнения возникают только в видеокарте, хотелось бы поиграть в перспективе в более-менее новые/требовательные игры, на сайте указано что установлена Intel UHD graphics, какая именно — непонятно:) Приобретать буду б/у. Цена 350000-40000р.

Ответить
- Денис К.:
  
  05.04.2022 в 00:10
  
  Здравствуйте. Всё верно, для офисных задач данного ноутбука хватит. Для «более-менее новые/требовательные игры» — сильно сомневаюсь (видеоядро G1 в Core i5-1035G1 — очень слабое для игр). Можете на ютубе ввести модель процессора, добавить к нему название интересующей вас игры и посмотреть как данный процессор и встроенное в него видеоядро справляются с интересующей игрой (например ввести так: core i5 1035g1 world of tanks). И ещё нужно учитывать в каком режиме работает оперативная память. В данной модели ноутбука 2 слота под оперативную память и с завода установлено 8 ГБ ОЗУ, но они могут быть реализованы по разному: либо установлено 2 модуля по 4 ГБ (двухканальный режим), либо один модуль на 8 ГБ (одноканальный режим). Если ОЗУ работает в одноканальном режиме, то производительность в играх будет ещё ниже, чем может выдать это видеоядро (оно будет работать не на полную мощность), если в двухканальном, то производительность будет чуть выше, то есть практически максимальной от того, что может выдать данное видеоядро.
  Вообще компания HP обычно указывает на официальном сайте как именно реализована ОЗУ в той или иной модели, но на момент написания комментария мне не удалось посмотреть эту информацию, так как сайт HP работал не корректно (частое явление).
  Вообще нюансов много, влияющих на производительность в играх: качество системы охлаждения (чтобы не было троттлинга), количество оперативной памяти, выделяемой под нужды видеоядра в качестве видеопамяти (обычно зависит от установленного объёма оперативной памяти) и т.д.
  В общем если подвести итог — Core i5-1035G1 для более-менее новых/требовательных игр не подойдёт, даже с двухканальным режимом ОЗУ. Максимум — это какие-то не сильно тяжёлые игры, да и то на минимальных настройках графики и с двухканальным режимом работы ОЗУ. Для игр лучше посмотреть либо в сторону других процессоров от Intel с более мощной графикой (например, G7 в конце модели процессора), либо в сторону процессоров Ryzen от AMD, у них встроенная графика чутка помощнее. А вообще конечно, по-хорошему, для игр нужен ноут с дискретной видеокартой.
  
  Ответить
  - Иван:
    
    05.04.2022 в 06:22
    
    Больше спасибо за развернутый ответ, за такой ценник при покупке б/у хотелось бы конечно и иметь возможность поиграть во что-нибудь:) Буду искать дальше! Спасибо ещё раз:)
    
    Ответить
Владимир:

05.04.2022 в 18:54

Здравствуйте, Денис. Я уже Вам писал 03.04.22 про Aser Aspire A317-52-332C. Теперь нашёл Acer Aspire 3 A317-52-33VP. Вроде в нём всё, как Вы рекомендовали. Только мне не нравится матовый экран. Или привыкну? Что скажете?

Ответить
- Денис К.:
  
  05.04.2022 в 22:51
  
  Здравствуйте, Владимир. Вам необходимо сесть и полностью перечитать статью, особенно часть про процессоры. Там же есть таблица с нормальными процессорами, зачем выбираете 2-ядерный Core i3 1005G1? Чуть-чуть доплачиваете и получаете гораздо более производительный 6-ядерный AMD Ryzen 5 5500U. Ну или на крайняк хотя бы 4-ядерный AMD Ryzen 3 5300U. Или что-то подобное по производительности (в таблицы указаны баллы производительности). В указанных процессорах AMD не только процессорная часть хорошая, но и графическое ядро вполне не плохое (для игр), уж явно получше, чем в Core i3 1005G1. В общем изучите сначала хорошо матчасть, а потом уже ищите варианты, а то так можно долго тыкать пальцем в небо.
  Матовые экраны сейчас у большинства ноутбуков, это не есть проблема, вот глянцевый экран — это может быть проблемой и поводом для раздражения.
  
  Ответить
Андрей:

06.04.2022 в 08:52

Здравствуйте, Денис!
Хотел бы уточнить разницу между ультрабук и ноутбук. Если она есть конечно.
Или это все происки маркетологов?
Сейчас подбираю себе для задач средней тяжести HP в пределах 70 000 — 90 000р на AMD 15 дюймов.
Может что посоветуете?
Спасибо.

Ответить
- Денис К.:
  
  07.04.2022 в 01:11
  
  Здравствуйте. Понятие «ультрабук» появилось примерно в 2011-2012 году, тогда это были устройства строго на процессорах Intel, так именно Intel ввела это понятие в оборот (и, если не ошибаюсь, запатентовала его), тонкие и лёгкие (чтобы ноутбук назывался ультрабуком, его масса не должна была превышать определённую величину, сейчас уже не вспомню эту величину, можете загуглить, если интересно). Ноутбуки на процессорах AMD не имели права называться ультрабуками, хоть они могли подходить под это понятие по всем остальным параметрам (кроме процессора).
  В дальнейшем, продавцы и маркетологи стали обзывать ультрабуками любые тонкие и лёгкие ноутбуки без разбора, не важно какой там процессор внутри, не важно — подходит ли это устройство по массе для понятия «ультрабук» и т.д.
  Вообще стоит понимать, что никакого преимущества у ультрабука перед ноутбуком быть не может, кроме более тонкого корпуса и меньшей массы. За счёт более тонкого корпуса в ультрабуках, как правило, хуже охлаждение, более урезанные процессоры (чтобы они нормально работали со слабым охлаждением и не перегревались), батарея меньшей ёмкости и т.д. Чудес не бывает, если устройство нужно сделать меньше и легче, то оно будет хуже. Конечно есть разные ультрабуки и разные ноутбуки, я сейчас говорю о сравнении ноутбука и ультрабука примерно в одной ценовой категории.
  «Может что посоветуете?» — читайте внимательно красный текст в конце статьи.
  
  Ответить
Владимир:

06.04.2022 в 18:48

Спасибо за урок. Игры у меня действительно лёгкие: шахматы и карты. Ноутбуком с глянцевым экраном пользуюсь уже 15 лет. Это меня не напрягает. А вот матовый экран-напрягает. Буду искать дальше. Пока мой Aser Aspire 7720 после 2-го ремонта ещё работает. Напрягает только его скорость.

Ответить
- Денис К.:
  
  07.04.2022 в 01:17
  
  Можно конечно попробовать заменить жёсткий диск на SSD и переустановить операционную систему на SSD, должно стать быстрее. Плюс добавить оперативной памяти, если там менее 8 ГБ. SSD + 8 ГБ ОЗУ (можно и больше, но не меньше) в двухканальном режиме (установлено два модуля) спасают большинство старых ноутбуков. Но если процессор совсем уж древний, ракетой ноут не станет. Просто станет чуть побыстрее, но разница должна быть заметна и хорошо ощущаться, особенно в скорости загрузки Windows и программ.
  
  Ответить
Владимир:

06.04.2022 в 22:41

Денис, извините, что опять пристаю. Нашёл НБ Acer Predator Helios 300 PH317-55-54H0. Экран, конечно, матовый. Но, может быть, стерпится-слюбится. Думаю, для меня этот НБ избыточен. Зато процессор Intel Core i5 11400H.

Ответить
- Денис К.:
  
  07.04.2022 в 01:24
  
  Я не пойму что Вы ищите? Сначала выбираете бюджетный ноут на медленном i3, а теперь очень дорогой Acer Predator Helios 300 PH317-55-54H0… Если уж на то пошло, то вместо Acer Predator Helios 300 лучше присмотреть Lenovo Legion 5 на аналогичном железе.
  За Intel Core i5 11400H гнаться не стоит, потому как есть более дешёвые варианты на процессорах AMD Ryzen, которые по скорости практически не уступают, а местами даже и превосходят Core i5 11400H. Пример — AMD Ryzen 5 5600H, хотя этот процессор также избыточен для Ваших задач, но если бюджет позволяет и хочется — то можно взять, перспектива на будущее — огромная. А вообще, под ваши задачи, можно рассмотреть процессоры и попроще, вроде AMD Ryzen 5 5500U, ноуты с этим процессором будут заметно дешевле, обычно их цена-производительность на высоте. Если хочется именно Intel, то можно рассмотреть ноутбуки на процессоре Intel Core i5 1135G7 (меньше ядер, но сами ядра чуть быстрее). При одинаковой стоимости лично я предпочёл бы AMD Ryzen 5 5500U за счёт большего количества ядер (можно быстрее решать более ресурсоёмкие задачи), но если заниматься только домашними делами — фильмы, браузер, текстовые документы и таблицы, то можно выбирать и Intel Core i5 1135G7, особой разницы в таких лёгких задачах Вы не заметите на глаз.
  
  Ответить
Иван:

07.04.2022 в 11:45

Здравствуйте. Как считаете, нужно ли сейчас выбирать между производителями? Например, Lenovo — китайская компания, вероятность ухода с нашего рынка ниже. HP, Dell — американские, вероятность ухода выше. И как будут обстоять дела с гарантией производителя? Интересно ваше мнение, спасибо.

Ответить
- Денис К.:
  
  07.04.2022 в 12:52
  
  Здравствуйте. Сомневаюсь, что с гарантией определенных брендов будут проблемы. На 100% я не уверен, но глядя на то, что даже гарантийный ремонт техники Apple до сих пор работает, хотя было много разговоров об уходе Apple с российского рынка, думаю, и с остальными брендами ноутбуков проблем не должно возникнуть. Да и шансы, что Вам потребуется гарантийный ремонт — крайне малы (процент брака у А-брендов не очень большой). Поэтому, лично я бы выбирал лучшие характеристики и качество охлаждения за свои деньги, а на бренд обращал бы внимание в последнюю очередь.
  
  Ответить
  - Иван:
    
    07.04.2022 в 13:39
    
    Можете что-нибудь сказать про покупку ноутбука на wildberries? У них электроника считается невозвратным товаром, т.е. если мне ноут не понравится, наверно, не получится вернуть. По браку вроде должны принять, но народ пишет что могут возникнуть сложности. Проверить перед покупкой невозможно. Но с другой стороны, у них топовые скидки проскакивают.
    
    Ответить
  - Денис К.:
    
    07.04.2022 в 14:01
    
    К сожалению, не имел опыта покупки и возврата ноутбуков на Wildberries, поэтому ничего сказать не могу. Мелкие товары возвращал без проблем. Я бы наверное зашёл именно в тот пункт приема Wildberries, в который Вы собираетесь заказывать ноутбук, и поинтересовался бы у них, что будет, если ноут придет с браком или не понравится?.. И можно ли будет осмотреть на месте и отказаться, если что-то не так? Вообще конечно я могу понять магазины и Wildberries в том числе, ведь каждый покупатель хочет получить абсолютно новый товар, в запечатанной коробке, с заводской пломбой. А если все будут вскрывать ноуты, осматривать их и отправлять назад (причина — просто не понравился), то кому и как их потом продавать? Лично я бы сначала сходил в магазин, где можно на витрине пощупать и посмотреть ноут из этой же серии (то есть не обязательно искать именно понравившуюся модель, достаточно найти ноут из этой серии, корпус и экран у них будут одинаковые, главное чтобы в подобном ноуте был аналогичный тип матрицы, например IPS, и корпус был того же цвета). Оценил бы его внешне. Если хочется посмотреть на экран, а на ноуте нет операционной системы — можно создать загрузочную флешку и с нее загрузить ОС не устанавливая на ноутбук. К сожалению, сейчас не все магазины позволяют вставлять свои флешки, но кое где это можно сделать. Ну либо тогда искать ноут из подобной серии с уже установленной ОС.
    
    Ответить
Ирина:

27.04.2022 в 20:44

Здравствуйте! Вижу народ обращается к вам за помощью, вот и я решилась)) Ребенку 12 лет, просит ноутбук. Играет в игры, которым уже несколько лет, так же учится, обрабатывает картинки, рисунки и т.п. Хочется чтобы модель была актуальна и на несколько лет. Выбрала ноутбук, подскажите пожалуйста ваше мнение. https://www.dns-shop.ru/product/9e5ec92f7cc6ed20/156-noutbuk-dell-inspiron-3511-1014-serebristyj/ 15.6″ Ноутбук Dell Inspiron 3511-1014

Ответить
- Денис К.:
  
  27.04.2022 в 23:17
  
  Здравствуйте. Ваш выбор мне не совсем понятен, чем руководствовались? Статью внимательно читали?
  1) Если ребёнок хоть мало-мальски интересуется обработкой фото/изображений/картинок, то не нужно выбирать ноутбук с унылым по качеству TN экраном. Нужно выбирать хотя бы с бюджетной IPS матрицей, а если в дальнейшем у ребёнка возникнет ещё больший интерес к обработке фотографий, тогда лучше сразу искать ноут с приличной IPS матрицей с цветовым охватом 100% sRGB или 72% NTSC.
  2) Если ребёнок играет в игры, то лучше выбирать ноут не с мультимедийной видеокартой (слабой для игр) GeForce MX350, а с игровой, начиная от GeForce GTX 1650 и мощнее. Таблица с видеокартами есть в статье, там можно посмотреть примеры видеокарт, которые находятся на уровне GeForce GTX 1650 и мощнее.
  3) В ноуте за 70к процессор всего 4 ядра 8 потоков. Слабовато для этого бюджета. Ищите хотя бы с 6 ядрами и 12 потоками.
  В общем я бы поискал что-то другое. Конечно, в бюджете 70к найти ноут сразу и с качественным экраном (100% sRGB или 72% NTSC), и с мощной начинкой (процессор 6 ядер + видеокарта от GTX 1650 и мощнее) вряд ли удастся, ну тогда определитесь заранее, что для вас важнее и делайте упор либо на более качественный экран, либо на производительность.
  
  Ответить
  - Ирина:
    
    28.04.2022 в 09:28
    
    Денис, спасибо вам, что уделили своё время. Очень приятно получить своевременный ответ) Я конечно внимательно несколько раз перечитала ваши рекомендации по выбору ноутбука. На деле, когда начинаешь искать, нет ничего интересного в одной модели. Более — менее хоть что — нибудь чтобы отдалённо соответствовало начинается от 100 т, и то не факт. Да и конечно интересует соответствующая система охлаждения (это очень важно), плюс дополнительные слоты. Всё какое — то корявое не до. Да и думаешь, стоит ли ребенку покупать за дорого. У меня ещё Самсунг R 538. Первые 5 лет ни одного раза в него не лезли, а когда высохла заводская термопаста приходится раз в год менять из — за нагрева. Ему уже 10 лет и только сейчас поменяли жёсткий диск на EVO 860 SSD Я ещё читала информацию по обращениям в ремонты разных фирм ноутбуков. Частые HP, Asus меньше Acer, и более Dell. Остальные даже не рассматриваю. Когда я выбирала свой Самсунг, мой знакомый советовал Lenovo, даже не представляю дожил бы он сейчас)). Денис, пожалуйста посоветуйте модель до 80-90 т. Чтобы были слоты дополнительные, хорошая система охлаждения, и то о чём вы мне отвечали, больше плюсов, чем минусов.
    
    Ответить
    - Денис К.:
      
      28.04.2022 в 18:48
      
      «Я ещё читала информацию по обращениям в ремонты разных фирм ноутбуков» сколько я не искал бы такую информацию, никогда адекватной статистики не находил. В каждом сервисном центре своя статистика, зависящая в большей степени от количества продаж того или иного бренда. То есть, если в каком-то городе было больше продано ноутбуков ACER, то и в ремонт, соответственно, будут чаще приносить ACER. Это не говорит о том, что бренд ACER плохой, просто их больше количественно на руках у людей.
      То же самое можно сказать и про HP, в последние 2-3 года ноутбуков HP было очень много продано, так как они чаще всего предлагают лучшие характеристики за свои деньги (не лучшее качество сборки или качество охлаждения, а именно лучшие характеристики, например, самый быстрый процессор в определённый бюджет).
      По поводу ноутбуков Samsung — Вам просто попался удачный экземпляр. Если послушать мастеров сервисных центров про такие старые ноутбуки Samsung, то можно сделать вывод, что там тоже было довольно много брака, довольно много типичных «болячек». Даже у меня есть несколько знакомых с ноутбуками Samsung, которые уже как минимум по 1 разу ремонтировали их в сервисных центрах, а некоторые и по 2. В общем, моё лично мнение — ноутбуки Samsung ни чем не лучше других брендов. Повторюсь, Вам просто попался удачный экземпляр. То же самое как и мне в своё время попался удачный экземпляр ACER, который с 2013 года ни разу не был в ремонте, но я не нахваливаю за это ACER и не считаю его надёжным брендом, просто повезло с экземпляром. И так у многих, у кого-то Lenovo довольно долго работают, у кого-то HP и т.д. По одному ноутбуку нельзя судить о бренде в целом.
      «Денис, пожалуйста посоветуйте модель до 80-90 т.» — почитайте внимательно красный текст в конце статьи.
      
      Ответить
Ирина:

28.04.2022 в 09:54

И да, вот интернет магазин на который по наличию я ориентируюсь + DNS https://e-mobi.com.ru/Noutbuki/ Я понимаю что не бывает в одной модели всё и сразу, но очень хочется)) Очень жаль что на нашем рынке нет самсунгов, мне кажется таких мытарств было бы меньше. И если уж совсем нет баланса за такую цену, то в приоритете больше производительность.

Ответить
- Денис К.:
  
  28.04.2022 в 18:50
  
  Думаю, это правильно, что в приоритете Вы выбрали производительность. https://e-mobi.com.ru — этот интернет-магазин мне не знаком.
  
  Ответить
  - Ирина:
    
    28.04.2022 в 22:10
    
    Денис, благодарю! Согласна с вами) Всего вам доброго и отличных статей!
    
    Ответить
Ирина:

29.04.2022 в 17:41

Денис, добрый день! Снова я)) Поискала ещё денёк и нашла две модельки с учётом ваших рекомендаций. Так же увидела большую разницу в цене, между двумя интернет магазинами. Может есть подвох, имею в виду разную начинку в одной и той же модели? Посмотрите пожалуйста, стоит ли мне приобрести ту или иную модель из этих двух. https://www.dns-shop.ru/product/a3141d7748ebed20/156-noutbuk-dell-g515-6217-seryj/ и https://www.dns-shop.ru/product/627cba1d4901ed20/156-noutbuk-dell-g515-0211-seryj/characteristics/ Модель dell-g515-0211 в этом интернет магазине дешевле на 9009 т.р https://www.citilink.ru/product/noutbuk-dell-g15-5511-i5-11400h-8gb-ssd256gb-rtx-3050-4gb-15-6-fhd-w10-1597726/ Возможно разная комплектация? Или такой разбег в цене в наше время может быть нормой.

Ответить
- Денис К.:
  
  30.04.2022 в 00:39
  
  Здравствуйте. Процессор Core i5-11400H (Dell G515-0211) быстрее, чем Core i5 10500H (Dell G515-6217) примерно на 10-25%, в зависимости от конкретной задачи или теста. Если же верить комплексному тесту Passmark (который тестирует одноядерную, многоядерную производительность и производительность графического ядра), то в сумме превосходство Core i5-11400H может достигать 38%. При обычных повседневных задачах (офис, браузер) Вы эту разницу можете и не почувствовать, но в 3D играх и тяжёлых программах (даже при обработке фото, если это пакетная обработка сразу нескольких фотографий) эта разница должна быть заметна.
  Видеокарта GeForce RTX 3050 (Dell G515-0211) быстрее, чем GeForce GTX 1650 (Dell G515-6217) примерно на 30%. Эта разница в первую очередь будет заметна в играх.
  Ну и конечно в стоимость Dell G515-0211 включена ещё и Windows 10.
  Ну а дальше думайте сами, стоит ли доплачивать за такую разницу. На мой взгляд, если рассматривать Dell G515-0211 из Ситилинка за 83990 руб, то доплатить стоит. Если рассматривать Dell G515-0211 из ДНС за 92999 руб — тогда не стоит.
  Да, разбег в цене между Ситилинком и ДНС конкретно по этой модели какой-то неприлично большой, обычно разница между этими магазинами заметно меньше. Подвоха здесь я не вижу, это абсолютно одинаковые модели, а если бы в Ситилинке этот ноут был б/у или с уценкой — то это было бы указано на карточке товара. Скорее всего ноут новый и всё с ним хорошо, просто виной такой разницы в цене является нестабильная экономическая ситуация, цены меняются очень быстро в хаотичном порядке, через несколько дней картина с ценами может снова измениться и совершенно неизвестно в какую сторону.
  По поводу того, стоит или нет приобретать одну из этих моделей — тут уж смотрите сами. Я вижу Вы нацелены на бренд Dell, считаете его более надёжным, чем тот же Lenovo, например. Ну что ж, я переубеждать Вас ни в коем случае не намерен, если хочется Dell — берите Dell. Лично я бы предпочёл взять ноут из серии Lenovo IP Gaming 3 15ACH6, например такой — https://www.citilink.ru/product/noutbuk-lenovo-ip-gaming-3-15ach6-ryzen-5-5600h-8gb-ssd256gb-rtx-3050-1595005/, потому как охлаждение в серии Lenovo IP Gaming 3 15ACH6 мне внушает больше доверие, нежели охлаждение в серии Dell G515, да и обслуживать Lenovo IP Gaming 3 проще, не нужно откручивать всю материнскую плату, чтобы почистить систему охлаждения, как в Dell. И ещё клавиатура в Lenovo немножко удобнее. Но это лишь моё субъективное мнение и мой выбор, почитайте другие отзывы и делайте свой выбор.
  
  Ответить
Ирина:

01.05.2022 в 00:18

Денис, огромное спасибо за помощь! Отлично сориентировали. Почему — то моё женское чутьё не расположено на AMD Ryzen. Да и были смартфоны Леново 3 шт, может неуместно сравнивать, но через определённое время как по часам выходили из строя. Выбираю Dell G515-0211 и подумаю в денежном вопросе над https://www.dns-shop.ru/product/d6166e6448feed20/156-noutbuk-dell-g515-0242-seryj/ Отзывы: https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-igrovoi-dell-g15-g515-0242-30061665/reviews?utm_source=yandex&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex&utm_referrer=yandex

Ответить
- Денис К.:
  
  01.05.2022 в 00:40
  
  «Почему — то моё женское чутьё не расположено на AMD Ryzen» — очень даже зря, посмотрите тесты, многие Core i5 греются сильнее, чем Ryzen 5, а производительность примерно схожая (хотя там нужно смотреть на конкретные модели Core i5 и Ryzen 5, бывает, что конкретный Ryzen 5 быстрее, бывает наоборот).
  Смартфоны Леново — какахи ещё те, извините за выражение. Смартфоны Lenovo к ноутбукам Lenovo не имеют совершенно ни какого отношения, они разрабатываются разными подразделениями, разные задачи, разные бюджеты и т.д. Смартфоны Lenovo я никогда никому не рекомендовал и не рекомендую, уж лучше выбрать пресловутый смартфон Xiaomi или Poco, если хочется сэкономить, они гораздо лучше как по сборке, так и по стабильности прошивки. В общем не о смартфонах речь, просто хотел сказать, что зря судите по смартфонам о ноутбуках Lenovo, они не имеют ничего общего.
  Отзывы в М.видео и Эльдорадо зря читаете, там практически все отзывы заказные. Лучше читайте отзывы в ДНС, Ситилинк, Яндекс Маркет, там гораздо больше реальных отзывов.
  По поводу Dell G515-0242 за 110к, на мой взгляд, зря думаете. В таком бюджете лучше выбрать Lenovo Legion 5, это самые лучшие ноуты в таком бюджете как по качеству охлаждения, так и по качеству дисплея (цветовой охват 100% sRGB). Но, в принципе, можете мне не верить на слово и брать Dell, дело исключительно Ваше)))
  P.S. Я не говорю, что абсолютно все ноуты Lenovo — лучшие по качеству охлаждения в своих бюджетах, я говорю лишь про конкретную линейку ноутбуков Lenovo — Legion 5 и Legion 5 Pro.
  
  Ответить
Ирина:

01.05.2022 в 12:21

Денис, добрый день! Очень доступно мне разложили по полочкам. Конечно я Вам доверяю как специалисту в этой области, поэтому столь упорны мои обращения)) Обязательно присмотрюсь к Lenovo Legion 5, заинтересовали))

Ответить
Евгений:

04.05.2022 в 13:57

Добрый день!
Уважаемый Денис,
благодарю за статью. Ноутбук нужен дочери для обучения графическому дизайну. Подскажите Ваши соображения о таком ноутбуке: https://www.citilink.ru/product/noutbuk-lenovo-legion-5-15ach6a-ryzen-7-5800h-16gb-ssd512gb-rx6600m-8g-1561120/
Видеокарта от AMD с одной стороны смущает, а с другой стороны видеопамять вдвое больше RTX 3050.
И что Вы думаете о системе охлаждения ноутбуков MSI Stealth и что конкретно вот об этом: https://www.citilink.ru/product/noutbuk-msi-stealth-15m-a11uek-275ru-i7-11375h-16gb-ssd512gb-rtx-3060-1607301/
Если выбирать из двух отмеченных, то какая модель предпочтительна? Может порекомендуете что-то лучшее в этих границах цен?
Заранее благодарен за ответ и большое спасибо!

Ответить
- Денис К.:
  
  05.05.2022 в 09:25
  
  Здравствуйте. MSI Stealth 15M A11UEK-275RU — это скорее какой-то ультрабук, нежели полноценный ноутбук, как Lenovo Legion 5 15ACH6A 82NW001FRU. MSI более тонкий, более лёгкий, соответственно, система охлаждения гораздо проще и гораздо хуже по эффективности, чем в Lenovo Legion 5. А не даёт температурам улетать в космос то, что железо (процессор и видеокарта) сильно задушены по электропитанию, соответственно, по производительности MSI Stealth 15M ни как не может конкурировать с Lenovo Legion 5. Это я сейчас имею ввиду такое сравнение, если бы в этих ноутах было установлено одинаковое железо. Ещё ложку дёгтя в бочку дёгтя MSI добавляет то, что дисплей там посредственного качества, цветовой охват не фонтан (не сравнится с Lenovo Legion 5 15ACH6A).
  И вот теперь вопрос, зачем для графического дизайна выбирать ноутбук слабее и с худшей матрицей? Я смысла не вижу… Ну разве что только если этот ноутбук нужно таскать с собой каждый день и он должен быть лёгким…
  Конечно, Lenovo Legion 5 будет предпочтительнее для графического дизайна. Но! Стоит поискать другую модель Legion 5 с видеокартой NVIDIA GeForce RTX 3060 (6 ГБ), например. Просто большинство программ для дизайна, монтажа и т.д., лучше оптимизированы именно под видеокарты NVIDIA. Я понимаю, что Legion 5 с видеокартами GeForce RTX разлетаются как горячие пирожки (если они где-то появляются по адекватной цене) и найти их, возможно, будет не так просто, но всё-таки поискать стоит, ведь производительность в графических программах с NVIDIA будет выше.
  
  Ответить
  - Евгений:
    
    05.05.2022 в 09:59
    
    Большое спасибо, Денис! Согласен с вами полностью. Буду действовать в этом направлении, а вчера ещё рассмотрел их серию ПРО — вот то, что нужно! Только вот, как Вы и сказали, найти их, да по адекватной цене, совсем не просто. Ну, время не поджимает, поищу. Если только совсем поставки не прекратятся.))
    Ещё раз спасибо!
    
    Ответить
  - Евгений:
    
    05.05.2022 в 11:07
    
    Уважаемый Денис!
    Оцените пожалуйста два варианта. Сам склоняюсь к ПРО из-за экрана и процессора, но в обычной 5-ке мощнее видеокарта. Что скажете?
    https://www.pleer.ru/_918340
    https://www.pleer.ru/_883779
    Большое спасибо!
    
    Ответить
  - Денис К.:
    
    06.05.2022 в 00:02
    
    Евгений, без подробных тестов мне на вскидку сложно сказать какая связка будет быстрее в графическом дизайне: Ryzen 7 5800H + GeForce RTX 3050 Ti или же Core i5-11400H + GeForce RTX 3060. Просто здесь остаётся очень много вопросов: в какой конкретно программе будет вестись работа (можно ли в ней задействовать OPTIX или только CUDA?), с какими объектами будет идти работа — с небольшими, для которых хватит 4 ГБ видеопамяти или же с большими, для которых желательно иметь 6 ГБ видеопамяти и более?
    По-хорошему, нужно искать и смотреть конкретные тесты по схожим с вашими задачам. Конечно, самая идеальная связка была бы такой: Ryzen 7 5800H + GeForce RTX 3060, но там и цена может быть совсем другой…
    Посмотрите вот это видео (желательно целиком), возможно некоторые вопросы после него отпадут — https://youtu.be/MJcd9Lq0FYY
    Про разницу в экранах можно посмотреть в этом ролике — https://www.youtube.com/watch?v=t6Q3vtL-N-0. Моё личное мнение, я бы за экраном в 5 Pro особо не гнался, цветовой охват ведь практически одинаковый, разница только в максимальной яркости (на 5 Pro яркость выше, но и на обычной 5-ке яркости для большинства пользователей хватает, если сильно не увлекаться HDR фильмами/играми), в размере (отличается не сильно), в разрешении (моё личное мнение — 1920×1080 на 15,6″ вполне достаточно в обычной 5-ке) и заводской калибровке (ну тут уж если требуется очень точная цветопередача, тогда да, проще взять 5 Pro, чтобы не искать прибор или профиль калибровки для обычной 5-ки). Но нужна ли она, абсолютно точная цветопередача? Да и к тому же встречал в интернете сайты, где можно не дорого купить готовый профиль с калибровкой для своей модели ноутбука и просто загрузить его к себе в ноут (правда на сколько это эффективно на практике — не проверял).
    
    Ответить
    - Евгений:
      
      06.05.2022 в 00:22
      
      Большое спасибо!
      Не буду больше отвлекать. ))
      
      Ответить
Екатерина:

12.05.2022 в 16:40

Здравствуйте! Прочитала, но сложить все в единую картинку не удается. Поэтому очень прошу Вашего совета, какой ноутбук выбрать: ASUS M3500QA-L1066T или Lenovo IP Gaming 3 15ACH6. С прицелом большей производительности и дольшего времени в эксплуатации.

Ответить
- Денис К.:
  
  12.05.2022 в 17:01
  
  Здравствуйте. Сейчас пишу для всех читателей, а не только для Екатерины: когда вы пишите в комментариях какую либо модель ноутбука — не поленитесь, вставьте эту модель, которую вы написали, в поисковик Яндекс или Google и проверьте что вам выдаст поисковик по вашей модели. Это чтобы убедиться, что вы точно правильно указали модель. Если поисковик не может найти именно вашу модель, с теми характеристиками, с которыми вы ее подобрали, значит модель, скорее всего, вы указали не верно. Перепроверьте и исправьте до отправки комментария. Это очень частая ошибка многих пользователей — указывают не модель, а просто серию. Тем самым вы тратите и мое и свое время, ведь без указания конкретной модели я ничего не могу сказать по ноутбуку, я просто напишу комментарий с просьбой указать конкретную модель, соответственно, общение затягивается по времени.
  Вот так же получилось и у Екатерины, она у ASUS указала конкретную модель, а у Lenovo указала лишь серию, по которой я не смогу определить характеристики ноутбука. Екатерина, укажите конкретную модель ноутбука Lenovo.
  
  Ответить
  - Екатерина:
    
    12.05.2022 в 17:52
    
    Да, простите, теперь Вы понимаете всю мою осведомленность в ноутбуках))) А если ссылка? https://www.citilink.ru/product/noutbuk-lenovo-ip-gaming-3-15ach6-ryzen-5-5600h-8gb-ssd256gb-rtx-3050-1595005/properties/ или вот так; Lenovo IP Gaming 3 15ACH6, 15.6″, IPS, AMD Ryzen 5 5600H 3.3ГГц, 8ГБ, 256ГБ SSD, NVIDIA GeForce RTX 3050 для ноутбуков — 4096 Мб, noOS, 82K201D1RK.
    
    Ответить
  - Денис К.:
    
    12.05.2022 в 19:13
    
    Да, теперь понятно. У Lenovo конкретная модель указывается вот этим кодом — 82K201D1RK, он же Part Number на официальном сайте — https://psref.lenovo.com/Detail/IdeaPad/IdeaPad_Gaming_3_15ACH6?M=82K201D1RK.
    Итак, если сравнивать данный ASUS с Lenovo, то преимущества ASUS такие:
    1) Процессор быстрее в среднем примерно на 24%. В основном эта разница будет заметна в многопоточных задачах (при задействовании всех ядер), например при видеомонтаже, 3D моделировании, программировании и т.д. В однопоточных/малопоточных задачах разница на столько мала, что её как-то заметить на глаз не реально (при работе в браузере, в офисных программах и т.д., в общем практически вся офисная работа, а также запуск и просмотр фильмов, музыка и т.д., в общем обычные домашние задачи). Но ещё стоит сказать, что даже 24% разницы в многопоточных задачах будут ощущаться лишь тогда, когда охлаждение в ноутбуке с более мощным Ryzen 7 5800H будет хорошим, но вот как раз таки качество охлаждения в данном ASUS вызывает сомнения…
    2) Более качественный дисплей (OLED против IPS в Lenovo). Если в процессоре разница на глаз практически не будет ощущаться (в повседневных задачах), то вот в качестве дисплея разницу не заметить не возможно. Да, картинка в ASUS на OLED дисплее будет более красочной, сочной, более контрастной (чёрный — чернее, белый — гораздо ярче), иными словами — шире цветовой охват, выше максимальная яркость. В общем по качеству картинки ASUS явно выиграет и по энергопотреблению тоже (OLED потребляют чуть меньше энергии, чем IPS). Но здесь нужно помнить и о минусах OLED экранов: они выгорают со временем, при чём все, это лишь вопрос времени. Выгорание можно хорошо отсрочить, если правильно эксплуатировать экран (не допускать длительное отображение статичной/не меняющейся картинки на высокой/максимальной яркости). Второй минус OLED — ШИМ. То есть эти экраны начинают мерцать, как только вы начинаете снижать яркость, а яркость снижать придётся, ведь экран на 100% яркости быстрее выгорает, да и пользоваться таким экраном на максимальной яркости вряд ли кто-то сможет, он очень яркий (разве что на улице в солнечную погоду). От ШИМ у некоторых пользователей (не у всех) заметно быстрее устают глаза. И ещё стоит учитывать, что в ASUS экран глянцевый, а значит в нём будут постоянно отражаться блики от источников света, некоторых пользователей это раздражает.
    3) SSD в 2 раза большего размера (512 ГБ против 256 ГБ в Lenovo).
    И сразу упомяну самый жирный минус ASUS, пока не забыл — вся оперативная память распаяна на материнской плате, нет ни одного слота для апгрейда. И если бы здесь было распаяно 16 ГБ, то в принципе такой ноутбук можно было бы рассмотреть к покупке, но когда распаяно всего 8 ГБ и нет ни одного слота для расширения объёма — это полнейшая хрень, тем более за такие деньги… Как только ОЗУ станет мало — придётся избавляться от ноутбука и покупать другой. А это, скорее всего, случится в ближайшем будущем, ведь 8 ГБ уже впритык даже для простых повседневных и офисных задач (не забываем, что часть ОЗУ из этих 8 ГБ ещё отъедает видеоядро под видеопамять, то есть пользователю доступно менее 8 ГБ).
    Теперь плюсы Lenovo относительно ASUS:
    1) Наличие дискретной видеокарты GeForce RTX 3050. Она пригодится в основном только для игр и для тяжёлых рабочих задач, связанных с фото, видео, графикой (видеомонтаж, 3D-моделирование и т.д.). Производительность в таких задачах с дискретной видеокартой будет заметно выше.
    2) Лучше система охлаждения. Конечно не сказать, что в ASUS охлаждение совсем убогое, но оно явно хуже, чем в Lenovo. Просто за счёт того, что в ASUS нет дискретной видеокарты, а значит охлаждению нужно охлаждать по большей части только процессор, поэтому охлад в ASUS более-менее справляется. А в Lenovo и проц довольно мощный и видеокарта не плохая, поэтому в нём просто обязано быть более качественное охлаждение и оно там действительно не плохое относительно всех остальных конкурентов в этом бюджете.
    3) Целых два слота для установки модулей оперативной памяти (напомню, в ASUS нет ни одного). Поэтому перспектив на будущее у этого ноута гораздо больше, со временем можно будет установить и 16 ГБ и даже 32 ГБ ОЗУ, если когда-то возникнет такая потребность (в 16 ГБ скорее всего потребность возникнет, если ноут приобретается на длительный срок — 5-7 лет и более).
    4) Есть возможность установить второй накопитель (жёсткий диск или SSD). Да, здесь небольшого размера SSD — на 256 ГБ, но если такого объёма станет когда-нибудь не хватать, то можно будет добавить второй накопитель.
    Есть ещё несколько мелких отличий в этих ноутбуках, но не буду больше их расписывать, нет смысла, думаю и так понятно что стоит брать, а что не стоит.
    Если бы в ASUS было 16 ГБ распаянной памяти, то его бы можно было рассмотреть к покупке (возможно 16 ГБ вам бы хватило до конца срока эксплуатации ноутбука), а так — не советую.
    
    Ответить
    - Екатерина:
      
      12.05.2022 в 19:56
      
      Денис, спасибо Вам большое! Помогли сориентироваться!
      
      Ответить
Инсар:

22.05.2022 в 01:27

Здравствуйте, может вы сможете подсказать. В сети мало информации по бюджетным ноутам HP, или я не понимаю, как ее искать из-за отсутствия единых названий… Меня интересовал ноут для работы(вебдев, часто подключается 2рой монитор, иногда выводить фильмы простой телевизор 1080p 60fps) без игр до 70к, по лучшему соотн. цена/качество, в моем городе (Казань) увидел HP 17-cp0126ur за 55к р, можете что нибудь о нем рассказать, вроде того насколько он шумный, как у него с охлаждением, насколько он надежный, тяжело ли ремонтировать? И как вы считаете, хорошая ли это цена? Чуть дороже есть HP 15s-eq2021ur, изначально я его хотел, но сегодня выбрался в магазин (прямо тех моделей не было, но их иные вариации были) и от того что 15″ осталось впечатление, что клавиатура странно болтается, в 17″ было все «поплотнее», конечно большой, но я с рюкзаком всегда хожу, думаю я то переживу, а как он переживает постоянную транспортировку?

В одном месте мне посоветовали honor 16ый, он был в магазине, но 20к сверху довольно серьезно при минимальных отличиях… Или все же они не минимальные? К тому же там винда купленная, все равно сносить придется, линукс хотел на него ставить. Может вы можете, что-то еще посоветовать ^^’

Ответить
- Денис К.:
  
  22.05.2022 в 12:23
  
  Здравствуйте. Данные ноутбуки HP (HP 17-cp0126ur и HP 15s-eq2021ur) нельзя назвать лучшими по соотношению цена/качество. Их можно назвать одними из лучших по соотношению цена/производительность (без игр). Ведь не зря же, когда мы ищем лучшие характеристики за свои деньги, то обычно в бюджете до 50-70 тыс. руб. натыкаемся на HP. Они просто предлагают одни из лучших характеристик за свои деньги (процессор + память), но к КАЧЕСТВУ это не имеет никакого отношения, если имелось ввиду именно качество материалов, качество сборки, качество системы охлаждения. Вообще, в бюджете 70 тыс. руб. сейчас очень сложно найти что-то более-менее качественное… Единственное, что сейчас приходит на ум — это серия Lenovo Thinkbook 15 G3 ACL, вот просто как пример — https://www.citilink.ru/product/noutbuk-lenovo-thinkbook-15-g3-acl-ryzen-5-5500u-8gb-ssd256gb-15-6-fhd-1487972/, можете поискать что-то подобное. Хотя и в серии Lenovo Thinkbook 15 G3 ACL без минусов не обошлось: 4 ГБ ОЗУ распаяно + модуль (чаще на 4 ГБ) установлен в единственный слот. Да и практически любой игровой ноутбук будет качественнее (как минимум система охлаждения), чем данные HP, пример — https://www.dns-shop.ru/product/a3141d7748ebed20/156-noutbuk-dell-g515-6217-seryj/. В общем, HP — это не про качество, это про лучший процессор и объём памяти в своём бюджете.
  Да, Honor будет покачественнее в плане сборки и системы охлаждения, чем данные HP, но беда ноутбуков Honor в том, что там обычно вся ОЗУ распаивается и нет ни одного слота для апгрейда. Поэтому, в сторону 8 ГБ Honor вообще смысла смотреть нет, только если с 16 ГБ ОЗУ…
  P.S. Серии HP ProBook (их несколько разновидностей) тоже немного качественнее, чем HP, указанные выше. Но нужно внимательно выбирать HP ProBook, в некоторых моделях могут быть установлены посредственные экраны. Ещё охлаждение в Lenovo IdeaPad 5 тоже получше будет, чем в тех HP. Но беда линейки IdeaPad 5 в том, что вся ОЗУ, как правило, распаяна и нет ни одного слота для апгрейда, собственно, как и в Honor.
  
  Ответить
  - Инсар:
    
    22.05.2022 в 19:51
    
    Т.е. HP лучше избегать, понятно, а с точки зрения цены, 55к за HP 17-cp0126ur (эльдорадо, мвидео) не делает его привлекательнее, или это нормальная цена и просто дурят «скидками»? И полагаю, раз у них такая репутация, дешевых и производительных, то наверное их часто чинят и соотв. их доступнее прочих чинить? Просто листая форумы встречал пару раз жалобы на проблемы с ремонтом леново.
    
    Если смотреть допустим на леново, раз у них хорошие сборки, IdeaPad против ThinkBook существенная разница? Так понял надо выбирать где вшиты 8 и докупать еще одну на 8. Надеюсь их не сложно устанавливать. Насколько % на вскидку они должны быть дороже HPшных не знаете? Что бы как то оценивать.
    
    // Honor MagicBook 16 (HYM-W56) 75к р винда не нужна, оперативку не расширить как я понял, шумит говорят. Мне уже несколько раз его посоветовали, но мне кажется это ерунда какая-та получается.
    
    // Lenovo IdeaPad 5 Pro Gen 6 https://shop.lenovo.ru/product/82L5002BRK 80к р, выглядит интереснее. Но в отзывах много жалоб на засвет, не уверен, что стоит вслепую брать, но большее разрешение конечно интересно смотрится… Боюсь проблемно будет с возвратом из-за засветов.
    
    // Знаете ли вы что нибудь о ноутбуках Xiaomi? На али смотрю https://aliexpress.ru/item/1005002702994341.html?item_id=1005002702994341&sku_id=12000028415921267 за 62к какую то сказку обещают — 5800H 16 ОЗУ 512
    
    Ответить
    - Денис К.:
      
      22.05.2022 в 20:56
      
      55к за HP 17-cp0126ur — не плохая цена, учитывая, что это 17,3″. Просто ноуты 17,3″ обычно дороже, чем 15,6″ или 14″. Если бы за 55к стоял 15,6″ ноут с такими характеристиками, то это был бы не очень интересный вариант, а 17,3″ — не плохо, можно взять. Хотя до февраля 2022 можно было за 50 ровно взять Lenovo 17,3″ с Ryzen 5500U. Да , там памяти было бы чуть поменьше, зато дисплей со 100% охватом sRGB. А память и добавить можно. В общем, по нынешним ценам эта 17-ка от HP — не плохой вариант, просто не плохой вариант, ни больше, ни меньше.
      Что легче и проще чинить — не могу сказать, сервисников знакомых нет и сам в сервисе не работал. Нужно общаться с мастерами сервисных центров. А хороших мастеров на самом деле не так уж и много. Можете написать автору youtube канала notebook-31. Возможно он что-то вам подскажет по ремонтопригодности. Вообще, мне кажется, что здесь не столько от фирмы ноутбука зависит успешность ремонта, сколько от опыта и желания мастера. Хороший мастер практически любой ноут починит, а вот «горе-мастера» будут искать всяческие отговорки и оправдания, почему у них не получилось починить…
      «Если смотреть допустим на леново, раз у них хорошие сборки» — не у всех Леново хорошие сборки, только лишь у определённых серий, которые я указывал (указывал не все серии). Вообще, практически у каждого производителя есть бюджетные ноуты с посредственной сборкой, а есть серии покачественнее и подороже, всякие там бизнес серии и т.д. Вы же в основном перебирали самые дешёвые серии, поэтому КАЧЕСТВО там найти сложно. Хотите найти качественные модели — ищите среди бизнес серий, либо среди хороших игровых серий.
      «IdeaPad против ThinkBook» — IdeaPad 3 — самая обычная офисная серия, по качеству практически такая же, как и подобранные вами HP. IdeaPad 5 уже чуть получше, как минимум по качеству охлаждения, поэтому и те же самые процессоры в IdeaPad 5 работают на частотах чуть выше, чем в IdeaPad 3, соответственно, и производительность в IdeaPad 5 будет чуть-чуть выше (при полном совпадении всех характеристик на «бумаге»). Серия ThinkBook — это уже чуть ближе к бизнес сериям… Поэтому ThinkBook сделан ещё чуточку качественнее, чем IdeaPad 5 (мои субъективные убеждения на основе найденной в сети информации, разборок, тестов).
      «надо выбирать где вшиты 8 и докупать еще одну на 8″ — верно, лучше так, чем когда всего 4 ГБ распаяно и один слот (максимум 8 ГБ в двухканальном режиме). Но лучший вариант, конечно же, когда нет распаянной памяти, а есть два слота.
      Honor MagicBook 16 HYM-W56 конечно будет шуметь, а как вы хотели охлаждать 45 ваттный процессор? Там же AMD Ryzen 5 5600H на 45 Вт, а не 5500U на 15 Вт. 5600H и мощнее и горячее.
      Lenovo IdeaPad 5 Pro — тот же 45 Вт процессор, поэтому при высокой нагрузке могут быть шумы, хотя отзывы по нему не читал, не знаю что там Lenovo сделали с охладом… А разрешение 2560×1600 на 16″ экране, как по мне — избыточно. Даже обычное Full HD на 16» смотрится прекрасно, зачем там 2560×1600 — не могу понять… Нагрузка на железо выше + могут быть проблемы с масштабируемостью в Windows. На Linux не знаю как работает масштабируемость, это уж вам виднее…
      По поводу Xiaomi — да, цена действительно отличная за такие характеристики. Сейчас всё на Али очень дёшево стоит из-за курса… К примеру, процессоры для ПК на Али подешевели чуть ли не в 1,5-2 раза.
      Вообще по ноутам Xiaomi мало чего знаю. Но если посмотреть обзоры, то становится понятно, что Xiaomi по качеству материалов, сборки и охлаждению будет получше, чем бюджетные HP. Качество дисплея на данном Xiaomi Redmi Book Pro 15 будет заметно лучше, чем на HP, но он глянцевый, поэтому будет бликовать.
      Но нужно помнить, что:
      1) Нет гарантии.
      2) Большой вопрос — кто возьмётся его ремонтировать в случае поломки? В принципе, если вы живёте в Москве или в Подмосковье, то сервис или частного мастера вы найдёте, а если в каком-то не очень крупном городе — тогда тема ремонта под вопросом… Могут взяться, сделать ещё хуже и вернуть… Потом восстановление обойдётся ещё дороже. Подобных роликов на ютубе полно про технику после «горе-мастеров». Вот как пример — https://youtu.be/FVY3XwdF2hM (ноутбук Xiaomi прошёл 3 СЦ в Москве, а потом был отправлен в Белгородскую область, в сумме ремонт длился более 3-х месяцев).
      3) Клавиатура, скорее всего, будет без кириллицы. Наклеек с кириллицей обычно хватает не надолго. Выход — отдать ноут на гравировку клавиатуры, а это ещё дополнительные траты. Да и мастера нужно найти хорошего, чтобы потом не расстроиться после выполненной работы…
      4) Процессор очень горячий, особенно 5800H, поэтому возможен шум от кулеров при высокой нагрузке на процессор, возможны высокие температуры и троттлинг. Если всё так и будет, то я бы немного понизил аппетиты процессора (ограничить максимальную частоту или максимальное энергопотребление). Инструкции есть в интернете и на ютубе.
      
      Ответить
      - Инсар:
        
        23.05.2022 в 14:47
        
        Все понял, спасибо за помощь. Думаю попробую у китайцев заказать.
        
        Ответить
Антон:

31.05.2022 в 14:26

Здравствуйте, Денис! Благодарю за статью.
Ищу игровой ноутбук с бюджетом 80к. Присмотрел такой вариант:
https://www.citilink.ru/product/noutbuk-msi-katana-gf66-11uc-i5-11400h-8gb-ssd512gb-rtx-3050-4gb-15-6-1579195/properties/
С такими характеристиками за такую цену больше нет. И поэтому закрадываются сомнения, что может тут есть какие-то подводные камни. У MSI есть модели Thin с пониженным TGP у видеокарты, но эта модель обычная. Однако TGP у неё 60 Вт, а видеокарты RTX 3050 бывают и 70 Вт. То есть эта тоже урезанная? Хочется узнать Ваше мнение, нормальное ли соотношение цена/производительность у этого ноутбука?

Ответить
- Денис К.:
  
  31.05.2022 в 15:15
  
  Видеокарты RTX 3050 бывают до 95 Вт (например в Lenovo Legion 5 и Legion 5 Pro) — https://www.notebookcheck-ru.com/Spisok-noutbukov-na-Nvidia-GeForce-RTX-3050-kharakteristiki-i-TGP-videokart.540212.0.html
  Поэтому делайте вывод, на сколько примерно урезана видеокарта в MSI и какого качества там охлаждение, раз видеокарту пришлось так урезать… Конечно, показатель TGP видеокарты не прямо пропорционален производительности, но всё же, он заметно влияет на производительность.
  Даже просто глядя на систему охлаждения данного ноутбука, кажется что на ней пытались сэкономить — https://youtu.be/F-pbIxvWBa0. Тесты системы охлаждения не смотрел, да и не вижу особого смысла.
  У большинства конкурентов в этом бюджете TGP видеокарты выше, да и система охлаждения чуть получше. Например, у Acer Nitro 5 AN515 — 75 Вт, у Lenovo IdeaPad Gaming 3 — 85 Вт. Ищите ноуты по всем доступным магазинам, другие варианты с этой же видеокартой и в эту же цену пока ещё найти можно. Пусть там будет меньше памяти (ерунда, можно в будущем добавить), но система охлаждения будет лучше, TGP видеокарты выше, производительность выше.
  P.S. Добавил в статью ссылки на таблицы с TGP видеокарт ноутбуков различных брендов.
  
  Ответить
  - Антон:
    
    02.06.2022 в 22:46
    
    UPD: Ситилинк что-то мутят, только что цена второго варианта упала до цены первого. Теперь между первым и вторым вариантом выигрывает второй с 3050 Ti с одинаковыми остальными параметрами(только цветовой охват у второго варианта хуже, не знаю на сколько это критично). Третий вариант тоже отпадает, нет смысла переплачивать 10к только лишь за оперативку когда её можно самому докупить за 3-4к.
    
    Остаётся второй вариант с 3050 Ti 75 Вт и GYGABYTE с 3050 обычная 85 Вт и 16 Гб ram, но я склоняюсь больше к 3050 Ti, не думаю что разница в цене того стоит, но интересно услышать Ваше мнение
    
    Ответить
Антон:

02.06.2022 в 21:11

Посмотрел Lenovo, у них в этой ценовой категории процессор(i5-11300H) хуже, чем у Acer(i5-11400H). Мне лично мощность видеокарты скорее не так важна, из игр максимум будут старые(GTA5, BF4 и т.д.), в новинки играть не планирую. Я выбираю игровой ноут потому что они мощнее чем обычные и останутся актуальными для повседневных задач на больший срок, а компактность для меня не так важна.
Также планирую использовать его для трейдинга(постоянно бегающие графики на 2-3 монитора, много открытых вкладок браузера). Если я правильно понимаю, для этого в приоритете проц и оперативка.
Пошарив по сайтам крупных магазинов, приметил следующие модели исходя из моих критериев, в первую очередь процессора Intel не ниже серии 11400H:
1. https://www.dns-shop.ru/product/1ee8be946776d050/156-noutbuk-acer-nitro-5-an515-57-5977-cernyj/characteristics/
2. https://www.citilink.ru/product/noutbuk-acer-nitro-5-an515-57-58mu-i5-11400h-8gb-ssd512gb-rtx-3050-ti-1652750/properties/
Обе модели похожие, только у второй 3050 Ti. Стоит ли гнаться за Ti в моём случае и стоит ли она той разницы в цене если в обеих моделях 75 Вт?

Есть ещё и 3-я модель, которая стоила столько же как 2-я, но подорожала пока я писал этот текст: https://www.citilink.ru/product/noutbuk-acer-aspire-an515-57-51gk-i5-11400h-16gb-ssd512gb-rtx-3050-ti-1618861/properties/
Думал её брать, ведь там помимо Ti ещё и 16 Гб RAM. Если есть смысл переплачивать за Ti, тогда переплачу и за оперативку. Если нет, тогда оперативку сам позже добавлю.

Ноутбуков именно с таким процом и видеокартой выше 75 Вт в этой ценовой категории, мне кажется, почти нет. Единственное, что нашёл, это марка GYGABYTE:
https://www.dns-shop.ru/product/1efd0ec92fcb2ff2/156-noutbuk-gigabyte-g5-gd-cernyj/characteristics/
Только у него обычная RTX 3050, но 85 Вт. И вот думаю что лучше, 3050 Ti 75 Вт, или обычная 85 Вт. И что в целом думаете про ноутбуки GYGABYTE?
___________
Денис, извините за такой объемный вопрос. Буду благодарен если найдете время ответить

Ответить
- Антон:
  
  03.06.2022 в 00:24
  
  Этот комментарий должен быть в ответ на Ваш ответ от 31.05.2022 в 15:15
  UPD 2: на вторую модель скидка по промокоду 8к рублей. Теперь с такой ценой этому варианту нет равных. Странно только, почему они такие скидки делают именно на эту модель…
  
  Ответить
- Денис К.:
  
  04.06.2022 в 13:30
  
  «Посмотрел Lenovo, у них в этой ценовой категории процессор(i5-11300H)» — я бы лучше поискал с процессором Ryzen 5 5600H.
  «Ноутбуков именно с таким процом и видеокартой выше 75 Вт в этой ценовой категории, мне кажется, почти нет» — а почему вы уперлись именно в i5-11400H, почему Ryzen 5 5600H не рассматриваете?
  «Стоит ли гнаться за Ti в моём случае» — при разнице в цене более 3к — не стоит (ИМХО).
  «Только у него обычная RTX 3050, но 85 Вт. И вот думаю что лучше, 3050 Ti 75 Вт, или обычная 85 Вт.» — на этот вопрос не могу ответить, адекватных тестов-сравнений не видел.
  «И что в целом думаете про ноутбуки GYGABYTE» — средине ноуты, не лучше и не хуже других.
  Исходя из официальных данных, GEFORCE RTX 3050 и Ti версия отличаются только рабочими частотами и кол-вом CUDA ядер — https://www.nvidia.com/ru-ru/geforce/gaming-laptops/compare/. В реальности частоты будут зависеть от качества исполнения охлаждения и настроек производителя (в т.ч. ограничений TGP). А вот CUDA ядра урезать не получится, они будут играть положительную роль. Но, мне кажется, что при одинаковых TGP у 3050 и 3050 Ti — преимущество у Ti будет совсем мизерным.
  
  Ответить
Сергей:

02.06.2022 в 21:55

Добрый день!
Денис, выбираю между двумя моделями: ASUS VivoBook 15 F513EA-BQ2382 (https://www.dns-shop.ru/product/2ab3c86a0f71ed20/156-noutbuk-asus-vivobook-15-f513ea-bq2382-sinij/communicator/) и HP Pavilion 15-eg0112ur (https://www.dns-shop.ru/product/66365dd70eeced20/156-noutbuk-hp-pavilion-15-eg0112ur-serebristyj/characteristics/).

В асусе мощнее процессор. Но насколько понимаю в НР его парирует дискретная видеокарта. В асусе пошли на компромиссы с более старыми портами и одной итегрированной оперативной памятью. Зато в НР версия вай-фай 5-ая.

У этих двух моделей был еще один конкурент: Acer Aspire 5 A515-45-R2B5 (https://www.dns-shop.ru/product/d03beb8cd2fe2ff2/156-noutbuk-acer-aspire-5-a515-45-r2b5-cernyj/). Насколько понимаю он как минимум не уступал по процессору асусу, но в обзоре notebookcheck (https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-Acer-Aspire-5-A515-45-Noutbuk-s-moshchju-AMD-Ryzen-7-tolko.598710.0.html) пишут, что процессору не дают раскрыться вовсю. С процессором асуса такого нет (https://www.notebookcheck-ru.com/Asus-Vivobook-15-F-serija.522408.0.html). Плюс там откровенно плохая матрица, с асусом опять же нет, правда в обзоре был ноутбук с OLED дисплеем, я же думаю взять скорее с IPS. Обзора на НР у них нет.

Вопрос вот в чем: как у НР с раскрытием потенциала его процессора, насколько органично работает вся система и как у него с качеством дисплея. И как вы думаете какую из моделей лучше взять? То что у одной модели установлен виндовс, а у другой нет вряд ли является преимуществом, думаю что смогу сам его установить.

Ответить
- Денис К.:
  
  04.06.2022 в 12:53
  
  Здравствуйте, Сергей. Адекватного обзора на серию ASUS VivoBook 15 F513EA с процессором Intel Core i7-1165G7 на notebookcheck-ru.com нет, только ссылки на сторонние ресурсы, которые так подробно, как специалисты notebookcheck, ноутбуки не тестируют. А значит и судить о том, что ASUS VivoBook 15 F513EA раскрывает потенциал Intel Core i7-1165G7 — нельзя. Вообще, судя по многочисленным обзорам в сети на недорогие ноутбуки, можно сделать вывод, что НИ ОДИН БЮДЖЕТНЫЙ НОУТБУК НЕ РАСКРЫВАЕТ ПОТЕНЦИАЛ ПРОЦЕССОРОВ СТАРШИХ СЕРИЙ (Ryzen 5/7, Core i5/i7). Во всех бюджетных ноутбуках эти чипы будут ограничены, чтобы не перегреваться под слабой системой охлаждения. Вопрос только в том, в какой модели ноутбука производительность чипа урезана сильнее, а в какой не так сильно. Если вы хотите найти ноутбук, где производительность процессора урезана по минимуму, тогда нужно искать среди других серий, выше классом, где по 2 тепловые трубки более-менее нормальных размеров (не сильно тонкие) + широкий радиатор. Примеры таких серий: HP Probook, Lenovo ideapad 5, Lenovo ThinkBook и т.д. В таких сериях ноутбуков процессоры раскрыты чуть лучше, но всё-равно не полностью.
  «В асусе мощнее процессор. Но насколько понимаю в НР его парирует дискретная видеокарта» — здесь нельзя сказать, что наличие дискретной видеокарты как-то компенсирует более слабый процессор (если вы это имели ввиду). Ведь у них совершенно разные задачи. Если ноут приобретается для игр или других 3D и графических задач, то ноутбук с дискретной видеокартой GeForce MX350 будет иметь заметное преимущество (в теории, при нормальном питании и охлаждении). Но если же ноутбук не будет использоваться в графических задачах (в т.ч. и игры), то никакого толка от наличия дискретной графики нет, поскольку при отсутствии графических задач она вообще отключается для экономии энергии, а изображение на дисплей выводит встроенное в процессор видеоядро (при офисной работе, в браузере и т.д.).
  Ещё нужно понимать, что разница между процессорами Intel Core i5-1135G7 и Intel Core i7-1165G7 не большая. Отличие лишь в тактовой частоте (2.4 — 4.2 ГГц в i5 против 2.8 — 4.7 ГГц в i7) и в кеше (8 МБ против 12 МБ соответственно). Но учитывая то, что ни один из бюджетных ноутбуков не может раскрыть потенциал этих процессоров (особенно Core i7-1165G7, работающего на более высокой тактовой частоте), на выходе мы получаем практически одинаковые результаты производительности. Иными словами, в бюджетных сериях ноутбуков гнаться за Core i7 практически не имеет смысла (если не собираетесь как-то улучшать охлаждение). Другое дело гнаться за Ryzen 7 относительно Ryzen 5, там хотя бы количество ядер отличается…
  «как у НР с раскрытием потенциала его процессора» — плюс-минус также как и у всех бюджетных ноутбуков, а именно — не очень. https://www.youtube.com/watch?v=Jb1KgALuHYk
  «И как вы думаете какую из моделей лучше взять?» — вы даже цели использования не обозначили, как можно ответить на данный вопрос? Лично себе бы не взял ни один из этих ноутбуков, а искал бы что-то из более качественных серий (хотя бы тот же Lenovo ThinkBook или что-то ещё). Но если бы был выбор только среди этих трёх ноутов, то я больше склоняюсь к Acer Aspire 5 A515-45-R2B5 из-за 8-ядерного 16-поточного AMD Ryzen 7 5700U, задел на будущее у него заметно больше, чем у остальных. Даже не смотря на то, что раскрыт он не полностью, в большинстве задач он всё-равно будет производительнее, чем Intel Core i7-1165G7 (4 ядра, 8 потоков). А если уж матрица попадётся и правда унылая (PANDA), ну что ж, либо привыкнуть, либо, если привыкнуть не удастся — заменить на другую (LG Philips). Хотя проще сразу взять ноут из другой серии. Ну это лично моё мнение, как бы я поступил, а вы смотрите сами, расставляйте свои приоритеты.
  
  Ответить
  - Сергей:
    
    04.06.2022 в 21:39
    
    Евгений, спасибо за развернутый ответ. И отдельно благодарю за то, что посоветовали серии HP Probook, Lenovo ideapad 5, Lenovo ThinkBook. Я думую насчет Lenovo Ideapad 5 Pro 16ACH6 (https://www.dns-shop.ru/product/64574408938dd760/16-noutbuk-lenovo-ideapad-5-pro-16ach6-seryj/characteristics/), хотел спросить, а почему так гуляют цены с Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 (https://www.dns-shop.ru/product/cd93abdf84433332/156-noutbuk-lenovo-ideapad-5-15are05-seryj/characteristics/), ведь в первом стоит Ryzen 5 5600H, винда, экран получше и он дешевле чем Ryzen 7 4700U без винды. Или вот Lenovo Ideapad 5 Pro 16ACH6 (https://www.dns-shop.ru/product/4d74cc79938dd760/16-noutbuk-lenovo-ideapad-5-pro-16ach6-seryj/characteristics/) точно такая же начинка, разница только в частоте экрана, а цена выше больше чем на 10 тыс.
    
    Ноутбук я беру для работы и для дома. Работа в Microsoft, просмотры видео, иногда монтаж аудио, реже видео, может иногда поиграть в Scyrim, GTA V, Witcher 3. В принципе все эти ноутбуки справляются с такими задачами.
    
    Ответить
  - Денис К.:
    
    05.06.2022 в 00:22
    
    Сергей, надеюсь вы обратили внимание на то, что в линейке Lenovo ideapad 5 Pro (как и в Lenovo ideapad 5) вся оперативная память распаяна и нет слотов для апгрейда. Учитывайте это при выборе. Хотя все выбранные вами модели имеют по 16 ГБ ОЗУ, возможно, такого объёма вам будет достаточно до конца срока эксплуатации ноутбука. Но при более-менее серьёзном монтаже видео может потребоваться более 16 ГБ ОЗУ, это зависит от разрешения и глубины цвета — https://www.rendertimes.ru/skolko-operativnoj-pamyati-nuzhno-dlya-montazha-video/.
    Почему более старая модель с Ryzen 7 4700U стоит немного дороже — не могу ответить. Вообще ценообразование сейчас очень странное из-за кризиса, дефицита, проблемой с поставками, разнице в закупочных ценах (курс доллара скачет) и т.д. Но серия IdeaPad 5 15ARE05 действительно отличается от IdeaPad 5 Pro 16ACH6 и не только качеством и размером дисплея.
    В IdeaPad 5 Pro 16ACH6 чуть больше и качественнее дисплей, более новый Wi-Fi модуль (11ax), большей ёмкости батарея (75Wh), но нельзя добавить второй накопитель (SSD или жёсткий диск).
    В IdeaPad 5 15ARE05 дисплей хуже по цветовому охвату и максимальной яркости, более старый Wi-Fi модуль (11ac), меньше батарея (57Wh), но при этом можно добавить второй накопитель 2.5″ (SSD Sata или жёсткий диск). Есть ещё несколько мелких отличий, но они не очень существенны.
    Система охлаждения в этих сериях, кстати, тоже разная. Предполагаю, что в первую очередь это связано с TDP процессоров (Ryzen 7 4700U — 15 Вт, Ryzen 5 5600H — 45 Вт). Поэтому в серии IdeaPad 5 Pro 16ACH6 система охлаждения чуть посерьёзнее — две теплотрубки (одинаковой ширины) и 2 вентилятора, в IdeaPad 5 15ARE05 две теплотрубки (одна чуть уже) и один вентилятор.
    
    Ответить
    - Сергей:
      
      06.06.2022 в 21:40
      
      Денис, то, что память распаяна нехорошо конечно, но важнее, что она в двухканальном режиме и 16 вполне хватит, серьезным монтажом не занимаюсь. Проблема оказалась в другом — обе модели: и Ideapad 5 Pro 16ACH6, и IdeaPad 5 15ARE05 напрочь вымели из почти всех магазинов, а те что остались стоят хорошо за 80 тыс.
      
      Оставшееся от линеек HP Probook, Lenovo ideapad 5, Lenovo ThinkBook уже не впечатляет. Разве, что Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 82L700JMRU (https://www.kns.ru/product/noutbuk-lenovo-ideapad-5-pro-14acn6-82l700jmru/characteristics/), но у нее диагональ 14, стоит она 74 тыс, а хотелось бы удержаться в пределах 70 тыс.
      
      Можно попросить вас назвать еще линейки ноутбуков, в которых более-менее нормальная система охлаждения и в которых не урезаются мощности процессоров. Или проще подождать, когда завезут их новую партию.
      
      Ответить
    - Денис К.:
      
      06.06.2022 в 22:02
      
      На вскидку по памяти могу назвать только такие серии: MSI Modern 15 (15,6″) или 14 (14″), практически все серии ноутбуков Huawei и Honor (вся ОЗУ распаяна, слотов нет), возможно что-то ещё из ноутбуков Xiaomi, но я с ними не очень хорошо знаком.
      Когда завезут новые партии — я вообще без понятия, поэтому на счёт подождать или брать — совета дать не могу.
      
      Ответить
Михаил:

23.06.2022 в 11:04

Наткнулся сегодня на ваш сайт и меня очень привлекло, насколько подробную и актуальную информацию вы приводите в своих статьях. Давно назрела потребность в новом ноуте. Сейчас у меня ноут Asus примерно 2009-2010 г. Покупал в 2013 г. Но мне было нужно, чтобы стояла вин7. Всем хорош, но тормозиииит! Винду переставлял, поставил вин10, но, особенно на загрузке/выгрузке программ можно повеситься… Ну и мой любимый excel… Грустно в общем.
Я пытался фильтрами отбирать в магазах ноутбуки, но в итоге у меня почти всегда получалось 100 тыр +-. А тут смотрю, вполне себе идёт обсуждение ноутов за 50 — 70 тыр… А то и меньше. Вот я и не пойму, в какой бюджет могут уложиться мои хотелки. Я ещё не вполне стандартный юзер, ибо работаю на компе посредтвом спецсофта для слепых (скринридеры).
Итак, вот чего я примерно хочу.
Главное для меня — производительность. Винда, Файнридер, Excel просто обязаны летать. Вообще microsoft 365 не должен меня парить подтормаживаниями. У меня постоянно открыто до десятка окон (одних мессенджеров несколько штук +total comander + хром с десятком вкладок + тот же Excel, VS Code… ну и так, по мелочи…) Недавно вдруг обнаружил, что WSL2 конкретно жрёт ресурсы компа, а мне иногда хочется поковыряться в Ubuntu из-под него. Ну и скринридеры тоже не сказать, чтобы пушинки, хоть с хромом и каким-нибудь скайпом не сравнятся… Если вдруг visual studio захочу поставить, не хотелось бы, чтобы это стало проблемой.
В то же время всякие цветокоррекции и видеомонтаж не предполагаются. 3D — не, о таком даже не слышали… Ну и т.д.
Даже не знаю, 16 ГБ оперативки хватит?.. И какие минимальные параметры процев рассматривать?.. Хватит ли, скажем i5 10|amd 4000, или лучше сразу 11/5000 поколения смотреть…
Ну и хотелось бы SSD мин на 128, а лучше на 256 ГБ. + что-нибудь на терру.
Дисплей — пофиг., главное, чтобы домашние, когда им надо что-то глянуть в интернете или посмотреть ролик, фотку не плевались.
Внешняя видяха — однозначно нет. Сам я в видеоигры, по понятным причинам не играю, биткоины майнить не планирую и т.п.
Что-то сам ковырять внутри вряд ли буду. Так что что там распаяно и какие слоты есть скорее всего пофиг.
Вот я и думаю, какой бюджет мне сейчас имеет смысл планировать…
Буду очень благодарен за подсказку… Сам я, кстати, из Саратова…

Ответить
- Михаил:
  
  23.06.2022 в 12:42
  
  Ещё пара замечаний. Ноут предполагается использовать в качестве стационарника на даче. Инет — через USB-кабель к смартфону. Дома есть вай-фай, так что данный модуль тоже нужен. Без гнезда для ethernet, наверное, обойдусь. Но USB-порты почти всегда в дефиците… Та же внешняя клава. Масса, габариты, дизайн — не очень существенны. Вообще, в идеале была бы клавиатура, пригодная для десятипальцевой печати, но внешние клавы особо не дороги… Как-то так…
  
  Ответить
- Денис К.:
  
  28.06.2022 в 17:52
  
  Здравствуйте.
  «Сейчас у меня ноут Asus примерно 2009-2010 г. Покупал в 2013 г.» — в те года в ноутбуках процессоры были ещё съёмные и их можно было поменять. Возможно, не во всех ноутах, но в большинстве уж точно. В общем это нужно проверять по конкретной модели ноутбука. Если процессор установлен (или Вы его замените на такой) Core i5, Core i7, то, вполне вероятно, что после увеличения объёма ОЗУ как минимум до 8 ГБ (а лучше до 16 ГБ) в двухканальном режиме (должно быть установлено два модуля) и замены жёсткого диска на SSD, переустановки операционной системы на SSD (рекомендую устанавливать на такие слабые ноуты Winows 10 LTSC) Ваш ноут начнёт работать заметно шустрее. Конечно, в тяжёлых программах он всё равно не будет дотягивать до скорости современных ноутов, но в простых задачах будет работать довольно шустро. И ещё раз, что нужно: 1) убедиться, что процессор установлен Core i5 или Core i7, если нет, то по возможности сделать апгрейд хотя бы до Core i5, 2) Увеличить объём ОЗУ как минимум до 8 ГБ (а лучше до 16 ГБ, если это поддерживается процессором и материнской платой) в двухканальном режиме, 3) Добавить SSD или заменить жёский диск на SSD, 4) Установить Windows 10 LTSC на SSD. Если комплексно выполнить все 4 действия, то, полагаю, скорость Вашего старого ноутбука Вас приятно удивит.
  «16 ГБ оперативки хватит?» — думаю, хватит.
  «Хватит ли, скажем i5 10|amd 4000, или лучше сразу 11/5000 поколения смотреть» — лучше более современные поколения рассматривать и желательно от 6 ядер 12 потоков. Думаю, Вам хорошо подойдёт AMD Ryzen 5 5500U, ноуты с ним не шибко дорогие, а производительность на хорошем уровне, есть перспектива на будущее. С 16 ГБ оперативки в двухканальном режиме будет работать очень шустро. Но этот проц стоит рассматривать в бюджете примерно до 50-60 т.р. Если бюджет будет выше, то лучше смотреть на более производительные процессоры (в таблице в статье есть процессоры пошустрее).
  «+ что-нибудь на терру» — лично я бы не искал ноутбук с двумя накопителями… Ну например, SSD 128 ГБ + Жёсткий диск на 1 ТБ, или SSD 256 ГБ + Жёсткий диск на 1 ТБ. Жёсткий диск в ноуте — это прошлый век, в основном из-за него и могут возникать тормоза. Лучше выбрать хороший ноут с одним накопителем (256 или 512 ГБ) и с разъёмом внутри под второй накопитель (M.2 или 2.5″), а потом докупить второй SSD на 1 ТБ и установить внутрь. На Алиэкспресс прямо сейчас очень хорошие цены на память и прочее из-за снижения курса доллара.
  Если не хотите ковыряться самостоятельно внутри ноутбука — отдайте в сервис, думаю, за небольшую плату Вам без проблем добавят внутрь SSD. Только желательно найти хороший сервис и чтобы все эти манипуляции проходили прямо перед вашими глазами, ноут я бы в сервисе надолго не оставлял, тем более там делов на 5-10 минут. Или можно вызвать мастера на дом, он при Вас всё сделает.
  Просто если гнаться за ноутбуком с двумя накопителями, думаю, что большинство отличных ноутов Вы пройдёте стороной и выберете далеко не лучший по характеристикам ноут, но зато с 2-мя накопителями… Думайте сами, я Вам своё мнение высказал.
  
  Ответить
Михаил:

28.06.2022 в 20:29

Спасибо за рекомендации. Там проц стоит i5. Почему меня всегда и удивляла его приторможенность. Насчёт памяти, я уже понял, вполне можно взять SSD на терру. На Ситилинке ноуты под мои хотелки начинаются где-то от 70 тыр. Напр. https://www.citilink.ru/product/noutbuk-hp-pavilion-14-ec0015ur-i7-5500u-16gb-ssd1tb-14-ips-fhd-w10-wh-1550019/
Так-то, конечно, стоило бы пошуршать насчёт апрейта старого ноута, но мастеров, которым бы я доверял, под рукой нет к сожалению.

Ответить
- Денис К.:
  
  28.06.2022 в 23:13
  
  За 1 ТБ SSD, 16 ГБ оперативной памяти и наличие предустановленной Windows Вы слишком много переплатите. Гораздо выгоднее взять комплектацию с 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD, без Windows и доустановить всё самостоятельно. Но если с мастерами проблема — тогда уж думайте сами…
  «Почему меня всегда и удивляла его приторможенность» — вероятно, из-за медленного жёсткого диска. Операционная система должна быть установлена на SSD, тогда ОС и программы будут загружаться значительно быстрее. И не стоит игнорировать версию Windows, от неё тоже зависит скорость работы. По моим наблюдениям и наблюдениям моих знакомых — Windows 10 LTSC даёт вторую жизнь старым ноутбукам. Особенно при установке её на SSD, а не на жёсткий диск. Ну и оперативной памяти должно быть достаточно, как минимум 8 ГБ.
  
  Ответить
Юрий:

02.07.2022 в 07:46

Выбрал Ноутбук HP 15s-eq2085ur.
По характеристикам полностью устраивает. И за эту цену — лучший вариант, который я смог найти.
Смущает только глянцевый экран. Насколько это критично, если все остальное устраивает?

Ответить
- Денис К.:
  
  02.07.2022 в 08:02
  
  Здравствуйте. Нет там глянцевого экрана, там антибликовое покрытие. Где информацию смотрите, в интернет-магазинах? Нужно смотреть информацию, в первую очередь, на официальном сайте производителя. Да, бывают ошибки даже на официальном сайте, но это бывает гораздо реже, чем ошибки в интернет-магазинах. https://support.hp.com/ru-ru/document/c08023481
  И ещё стоит знать, что данная серия HP — бюджетная, а значит хорошего охлаждения внутри быть не может, значит и процессор не сможет работать в полную силу, его производительность будет немного ограничена для защиты от перегрева. Для более полного раскрытия потенциала процессора (если это важно) нужно искать другие серии ноутбуков, как правило, в большинстве бизнес-серий охлаждение лучше (две теплотрубки) и процессор может выдать чуть большую производительность. Бизнес серии с лучшим охлаждением я уже перечислял выше в комментариях.
  
  Ответить
  - Юрий:
    
    03.07.2022 в 12:57
    
    Спасибо за ответ.
    Ваша статья оказалась очень полезной и интересной.
    
    Ответить
Владимир:

10.07.2022 в 18:36

Здравствуйте, Денис. Я Вам писал 06.04.22. Вроде нашёл на OZON’е ноутбук за 70000 р. Цена устраивает. Aser Aspire 3 A317-53-58UL. Что скажите? Покупать?

Ответить
- Денис К.:
  
  10.07.2022 в 19:28
  
  Здравствуйте. Aspire 3 A317-53-58UL на Яндекс Маркете стоит чуть дешевле — 66990 руб. (по крайней мере для моего региона сейчас такая цена). Но даже за 67к такие характеристики — это конечно же совершенно не то, что должно быть в ноутбуке за такие деньги… Покупать или нет — думайте сами, я бы не купил его за такие деньги. Тем более, что охлаждение здесь за такие деньги — не ахти, как у типичного офисного ноутбука, то есть проц не будет выдавать свою максимальную (или около максимальной) производительность.
  И ещё не понятно какой цветовой охват у данного экрана. ACER в свои ноуты 17,3″ могут засунуть как хорошую матрицу (цветовой охват 72% NTSC или 100% sRGB, яркость 300 нит), так и посредственную (цветовой охват 45% NTSC или 53-63% sRGB, яркость 250 нит). Например, Lenovo практически во все свои бюджетные ноутбуки с диагональю 17,3″ (речь про IPS, не TN) устанавливают хорошие матрицы (цветовой охват 72% NTSC или 100% sRGB, яркость 300 нит). На официальном сайте я данной модели ACER не нашёл, а значит подтвердить или опровергнуть качество матрицы не могу, нужно писать в техподдержку ACER и узнавать этот момент. Просто, если уж выбирать ноут с экраном 17,3″, то я бы искал какой-нибудь Lenovo (например, ideapad 3) с качественной цветопередачей и с более перспективным процессором AMD Ryzen 5 5500U. Стоить они должны примерно одинаково. Только вот с наличием Lenovo в магазинах могут быть проблемы. До начала военных действий, примерно в январе-феврале 2022 г. я находил для родственников Lenovo ideapad 3 с экраном 17,3″ (цветовой охват 72% NTSC или 100% sRGB, яркость 300 нит), с процессором Ryzen 5 5500U, 8 ГБ ОЗУ, 256 или 512 ГБ SSD (точно не помню) за 52000 руб. в интернет-магазине Комус. Вот это был классный вариант за свои деньги… Но время было немного другое… Но всё-равно, на фоне того Lenovo этот ACER я рекомендовать не могу, а там думайте сами…
  
  Ответить
  - Владимир:
    
    11.07.2022 в 16:34
    
    Спасибо.
    
    Ответить
Анатолий:

20.07.2022 в 15:55

Денис. Добрый день. Господи! Какая это редкость: встретится с таким Человеком, как Вы! Грамотно, тактично, спокойно отвечаете на все вопросы! Читал Ваши ответы — просто душа радовалась! А главное, всё по полочкам в голове разложилось! Не утерпел, решил Вам написать в знак благодарности и признательности! СПАСИБО!

Ответить
- Денис К.:
  
  20.07.2022 в 16:47
  
  Спасибо, Анатолий, приятно прочесть такой отзыв)) Будут вопросы — пишите, помогу чем смогу))
  
  Ответить
Никита:

29.07.2022 в 18:07

На чём могут экономить Acer?

Ответить
- Денис К.:
  
  29.07.2022 в 18:22
  
  Да на чём угодно)) Зависит от серии, бюджета и т.д. На дисплеях, на качестве охлаждения, на внутренних разъёмах для второго накопителя, могут часть оперативной памяти распаять в некоторых сериях вместо полноценных двух разъёмов, могут сделать некачественные петли, которые вырвутся с корнем через некоторое время, могут сделать хлипкие разъёмы для зарядки и т.д. Вариантов на чём можно сэкономить — масса. Но сейчас все бренды экономят, это не только ACER такой плохой. Поэтому тут сильно зависит от конкретной серии ноутбука и от года выпуска — каждый год в новой серии качество меняется, то в лучшую сторону, то в худшую… Например, каждый год производители ноутбуков пытаются на чём-то сэкономить и делают свои модели всё хуже и хуже, потом наступает момент, когда качество становится критически плохим (например, система охлаждения или вырывающиеся петли), пользователи начинают оставлять много негативных отзывов в интернете, спрос на эту серию падает… До производителя доходит эта информация и в следующем году мы видим какие-то улучшения (например, сделали качественнее охлаждение, как было в серии ACER Nitro 5). Потом снова начинаются поиски на чём можно сэкономить… И так по кругу…
  Если это обычная офисная серия — то понятное дело, что экономия там будет максимальная. Если это бюджетная игровая серия — то качество может быть чуть получше, но тоже экономии наблюдается предостаточно. Если это дорогая бизнес серия или дорогая игровая серия — тогда качество будет ещё лучше. Это у всех брендов так и ACER не исключение.
  
  Ответить
  - Никита:
    
    27.08.2022 в 16:57
    
    Можете пожалуйста прокомментировать эту модель?)
    https://5element.by/products/735762-noutbuk-acer-aspire-7-a715-42g-r428-nh-qdleu-005/volkovysk
    
    Ответить
  - Денис К.:
    
    27.08.2022 в 18:17
    
    Acer Aspire 7 A715-42G-R428 — это мультимедийный ноутбук, не игровой. То есть, качество охлаждения будет хуже, чем, например, в игровой серии ACER NITRO 5 (особенно если сравнивать с моделями 2022 года, там ещё больше улучшили охлаждение). Поиграть на Acer Aspire 7 конечно можно, но процессор здесь стоит энергоэффективный (15 Вт) из-за недостаточного качества охлаждения, видеокарта RTX 3050Ti урезана примерно до 60-70W (точных данных найти не удалось) также из-за слабого охлаждения. Если на ноутбуке не предполагается очень часто играть, то брать можно, для мультимедийных задач он вполне сойдёт.
    Если же ноутбук приобретается в первую очередь для игр, то лучше рассмотреть серии ACER NITRO 5 или LENOVO IDEAPAD GAMING 3 — https://youtu.be/nWZYfNVGa1s. Ищите ноутбуки этих серий с процессором Ryzen 5 5600H + видеокарта от Nvidia (3050, 3050 Ti, 3060 — на что хватит денег).
    И ещё один нюанс, в серии Acer Aspire 7 A715-42G можно установить 2 модуля оперативной памяти (это хорошо), но вот второй накопитель (SSD или жёсткий диск) добавить нельзя. В сериях ACER NITRO 5 и LENOVO IDEAPAD GAMING 3 можно добавить второй накопитель, да и слотов под оперативную память в этих сериях также по 2 штуки.
    
    Ответить
Рая:

01.08.2022 в 12:50

Здравствуйте. Спасибо за статью. Скажите пожалуйста выбираю ноутбук для дома и работать на удаленке. Для простых задач. Посоветуйте пожалуйста из этих вариантов. Спасибо Вам огромное за помощь. Первый вариант мне больше нравится. Но я не специалист, на основе статьи искала. Бюджет до 40.т.р.🙈

https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-hp-15s-eq1432ur-60q33ea-30061887

https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-hp-15s-eq1419ur-60q32ea-30061885

Ответить
- Денис К.:
  
  01.08.2022 в 13:20
  
  Здравствуйте, Рая. Ну на сколько я смог оценить беглым взглядом — ноутбуки практически одинаковые, имеют на борту одинаковые процессоры — AMD Ryzen 3 3250U, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD, IPS матрицы, установлена Windows. По большому счёту отличия только в цвете и возможно ещё в каких-то мелочах, но разбираться в мелочах я не вижу смысла, так как такие ноутбуки я не могу рекомендовать к покупке. Практически за те же деньги или доплатив пару тысяч руб. можно найти ноутбуки заметно производительнее, с заметно большим потенциалом на будущее.
  Процессора AMD Ryzen 3 3250U (2 ядра, 4 потока) даже для простых задач точно хватит года на 2-3, но как он будет тянуть рабочие программы через 4-5 лет — не известно… Рынок идёт в сторону многоядерности, сейчас активно выходят на рынок процессоры с 6-ю, 8-ю ядрами и более… Программы, соответственно, также переписываются и оптимизируются под более многоядерные процессоры. Поэтому мой совет: если ноутбук приобретается надолго (как минимум на 5 лет), то даже для простых задач стоит искать модели как минимум с 4-х ядерными процессорами. Но это не значит, что можно выбирать ноутбук на абсолютно любом 4-х ядерном процессоре, бывают и 4-х ядерные процессоры старые и слабые. Смотрите таблицу с процессорами в данной статье. Любой 4-х ядерный процессор, который набирает в Passmark от 10000 баллов и выше — можно выбирать. То есть, хорошим выбором будут такие процессоры, как: Intel Core i3 1125G4, AMD Ryzen 3 5300U, Intel Core i5 1135G7 и т.д. Только за умеренные деньги, естественно… До 40000 рублей ноутбук на одном из этих процессоров сейчас найти можно. Возможно (даже скорее всего) такой ноутбук будет без операционной системы, но это не главное… Главное — взять мощный ноут, которого хватит как минимум на 5 лет под ваши задачи. А операционную систему можно будет установить в диапазоне примерно от 1000 до 2000 руб. Я с установкой также могу помочь — https://pravilno-vybrat.ru/udalennaya-kompyuternaya-pomosch/
  
  Ответить
  - Рая:
    
    01.08.2022 в 16:01
    
    Взгляните пожалуйста на этот, вроде по совету вашему проходит)))
    Но пугают отзывы что установка виндовс заморочена. Спасибо Вам.
    
    https://www.dns-shop.ru/product/0d45c85736e7ed20/156-noutbuk-hp-laptop-15s-fq2128ur-serebristyj/opinion/
    
    Ответить
  - Денис К.:
    
    01.08.2022 в 16:19
    
    Да, всё верно, такая модель будет заметно производительнее предыдущих и у неё больший запас на будущее (судя по бенчмарку Passmark — Intel Core i3-1125G4 в 2,5 раза производительнее, чем AMD Ryzen 3 3250U). По поводу установки Windows нет ничего страшного, если мастер опытный, то он без проблем это сделает. Если попадётся не очень опытный мастер, просто покажите ему этот ролик, чтобы он понял как действовать — https://youtu.be/8P7_LTi9oHU. Повторюсь, если это знать заранее и быть готовым (скачать драйвер на флешку), то ничего сложно там нет. Можно даже заранее предупредить мастера — сообщить модель ноутбука и сказать, что нужно будет скачать отдельно драйвер для SSD диска. Также можно скинуть этот ролик заранее.
    Ещё в отзывах пишут, что у некоторых пользователей (не у всех) после установки Windows через некоторое время Windows перестаёт загружаться (снова не видит SSD накопитель). Не могу точно сказать, от чего это происходит, но думаю, что если всё делать правильно — устанавливать оригинальную операционную систему, скачанную с официального сайта, и сразу после установки операционной системы установить с официального сайта HP все драйвера на данную модель ноутбука, то проблем быть не должно.
    Кстати, такие проблемы бывают не только на ноутбуках фирмы HP, но и у других производителей тоже, например у ACER. Как правило, все эти проблемы встречаются в ноутбуках с процессорами Intel. И решение подобных проблем примерно одинаковое — загрузка вручную на флешку с Windows драйвера Intel Rapid Storage и указание пути к нему при установке.
    P.S. не знаю как поведут себя другие мастера, но я бы за такую мелочь цену на установку не увеличивал.
    
    Ответить
    - Рая:
      
      01.08.2022 в 16:31
      
      Спасибо Вам большое!)
      Скажите пожалуйста сколько будет установка у вас стоить? И мне надо флэшку для этого? Как я поняла. Еще бы хотела майкрософт и не помню что еще надо. Давно не было компьютеров у меня))))
      
      Ответить
    - Денис К.:
      
      01.08.2022 в 16:42
      
      По поводу компьютерной помощи и цен пишите пожалуйста на почту, которая указана на странице — https://pravilno-vybrat.ru/udalennaya-kompyuternaya-pomosch/ (в конце статьи, перед комментариями). На данный момент: установка операционной системы + драйверы (если понадобятся) + программы, стоит в районе 1300 руб, но более точно смогу ответить, когда услышу полный список программ, которые Вам необходимо установить.
      
      Ответить
Инсар:

09.08.2022 в 00:26

Здравствуйте. Я вам как то писал, тогда я «рискнул» заказал из китая редмик (без дискретки 5800h), по сути первый мой ноутбук, 2ий месяц пользуюсь тьфу-тьфу, обнаружил что он лучше моего стационарного… Разве что карта интегрированная немного до моей старенькой gtx670 не дотягивает. В игры играю редко, но хочется что бы хотя бы на минималках все переваривало.

Поэтому я подумал, что в принципе можно целиком на ноут перейти, этот маме подарю… А себе возьму полноценную мобильную замену своего ПК. Есть пара вопросов, я пытался найти на них ответ, но гугл не сильно помог, может вы сможете подсказать?

1. На том же редмике, я нагуглил, пишут мол система охлаждения, что с интегрированной картой, что с дискретной — идентичная, и такой вопрос, ухудшается ли из-за этого само охлаждение? В большинстве моих задач видеокарта не используется, выйдет ли так, что по сути вися балластом, она будет только ухудшать все охлаждение? Или даже в простых задачах вроде серфинга, вебсторма, офисных приложениях она как-то будет работать, и за счет того, что ей какие-то задачи будут даваться легче, в виду ее мощности (относительно интегрированной), она компенсирует усилия процессора одиночки и тем самым сделает систему холоднее?

2. Опять же, гугление не сильно помогло, я вижу много производителей 15-16″ компактных ноутбуков, все возможные thinkbook’и, magicbook’и, редмики и еще много кто еще, можно ли как то узнать, кто в принципе делает по качеству лучше? Прочность, охлаждение, отказоустойчивость и т.п. Т.к. по характеристикам они все туда-сюда одинаковые, но разница в цене у них может быть существенной, можно ли из этого делать вывод, что кто-то собирает лучше или это больше плата за бренд? Если не только бренд, можете ли подсказать в сторону каких производителей лучше смотреть? Сейчас они все потихоньку обновляют свои серии под 6800h, я думал если не заморачиваться с дискретной картой, то лучше всего остановиться на нем, т.к. он явно превосходит мою карту на ПК, а мне и ее всегда хватало, и собственно от того вопрос, на кого больше надежды, что он будет холодным, т.к. редмик мой (5800h без дискретки) если я его нагружаю довольно сильно греется, клавиатура даже немного обжигает, хотя, конечно, жара еще стоит. Может посоветуете, кто ставит охлаждение лучше и дает лучшее качество сборки?

Заранее спасибо…

Ответить
- Денис К.:
  
  09.08.2022 в 03:36
  
  Здравствуйте. На большинство Ваших вопросов я не могу ответить, так как ответы требуют наличия ноутбуков на руках и детального тестирования, сравнения температур и т.д. Мне, к сожалению, ноутбуки на обзор никто не присылает))) Поэтому всё сравнивать и тестировать нет возможности, а в интернете я тоже не находил таких детальных сравнений (с видеокартой и без), хотя самому было бы очень интересно посмотреть…
  Самая лучшая серия ноутбуков по качеству охлаждения в бюджете до 150 000 руб., которая мне известна из официально продающихся в России — это Lenovo Legion 5 и 5 Pro. Но это ноутбуки с дискретными видеокартами и с хорошим массивным охлаждением, поэтому вес у них не очень маленький.
  Если рассматривать модели без дискретной видеокарты, то прям явного лидера по охлаждения я затрудняюсь назвать. Практически все модели с 2 теплотрубками и 2 вентиляторами на один только процессор будут как минимум не плохими по охлаждению, а скорее даже хорошими. Пример такой серии — Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 — https://www.youtube.com/watch?v=OXRS1yEZGKk. Правда и заметные минусы у этой серии тоже есть — полностью распаянная ОЗУ без слотов для апгрейда, отсутствует разъём для второго накопителя (SSD или жёсткий диск) и т.д. Хотя, если Вас устраивал Redmi, то и этот должен устроить, ведь, если мне не изменяет память, у Redmi все те же самые минусы — нет слотов для ОЗУ, невозможно установить второй накопитель.
  «но разница в цене у них может быть существенной, можно ли из этого делать вывод, что кто-то собирает лучше или это больше плата за бренд?» — плата за бренд зачастую бывает серьёзная, поэтому на основании стоимости я никогда не делаю вывод о том, какой ноут более качественный. Ну понятное дело, что если один ноут дороже другого в 2-3 раза, то в чём-то он по-любому будет лучше (а скорее даже практически во всём), но чаще разница в цене составляет 20-30% и вот здесь уже можно ошибиться, если опираться только на цену.
  По поводу процессора AMD Ryzen 7 6800H… Он конечно не плох, но уж очень заманчивыми получились процессоры Intel 12-го поколения… Пересмотрите ещё раз таблицу с процессорами в этой статье, я буквально вчера добавил в неё AMD Ryzen 7 6800H, а также Intel Core i5 12500H, Intel Core i7 12700H и некоторые другие. Как мне показалось, 6000 поколение у AMD получилось не сильно производительнее 5000-го. А вот 12 поколение Intel получилось заметно производительнее 11-го поколения. Поэтому, как мне кажется, в новых поколениях процессоры Intel выглядят поинтереснее, осталось только дождаться нормальных цен на ноутбуки с Intel. Но, возможно, ценовая политика AMD снова зарешает, если их процессоры и ноутбуки на их основе будут заметно дешевле… Хотя, если прямо сейчас опираться на цены по Яндекс Маркету, то ноутбуки на процессоре AMD Ryzen 7 6800H начинаются примерно от 130000 руб. и ноутбуки на Intel Core i7 12700H также начинаются от 130000 руб., да вот только Intel Core i7 12700H получился заметно производительнее)))
  P.S. Отличный сравнительный тест процессоров AMD Ryzen 7 6800H и Intel Core i7 12700H в равных условиях (одинаковая система охлаждения, одинаковые прочие комплектующие) — https://www.youtube.com/watch?v=S64_a7PChzs. Коротко об итогах теста: если у ноутбука будет плохая система охлаждения, либо это просто тонкий и лёгкий ноутбук и оба процессора, AMD Ryzen 7 6800H и Intel Core i7 12700H, в таких ноутбуках будут ограничены до 45 Вт — то разница в производительности в пользу Intel будет совсем не большая. Но если же ноут будет с хорошей системой охлаждения и TDP процессоров будет в районе 80 Вт, то разница в производительности в пользу Intel будет довольно заметной. Но если же сравнивать встроенные в процессоры графические ядра, то не зависимо от того, урезаны будут процессоры до 45 Вт или же нет, всё-равно встроенное ядро в процессоре AMD Ryzen 7 6800H будет заметно производительнее, в среднем на 65% (зависит от конкретной игры или другой графической задачи).
  
  Ответить
  - Инсар:
    
    09.08.2022 в 16:33
    
    Спасибо. Я делал выбор в пользу амд в первую очередь рассматривая интегрированную видеокарту как единственную, а я так понял, она на голову превосходит, то что предлагает интел. В игры то играю редко, но 680m все на минималке должна переварить, если вдруг захочется. К тому же полагаю система с одним процессором будет энергоэффективнее, не сказать, что это очень важно, но хоть я и хочу ноутом заменить домашний ПК, я его постоянно буду носить с собой в офис, так что такой и должен быть и легче полагаю, ну и некоторая логика мне подсказывает — чем меньше в нем деталей, тем надежнее он ^^’… 15-16″ принципиально, с маленькими не могу работать.
    
    Сейчас меня заинтересовал ThinkBook 16+.
    https://psref.lenovo.com/Product/ThinkBook/ThinkBook_16_G4plus_ARA?ch=6800u&country=&se=true
    на этом сайте все модели должны быть указаны не знаете? Т.к. на али https://aliexpress.ru/item/1005004426128941.html утверждают, что продают на базе 6800h и без дискретной карты, а на этом сайте указаны, что 6800h идет только с дискретными картами… Без карт только 6800u, который меня в принципе то устраивает, во всяком случае гугление не показало каких то больших отличий от H версии, но тут уже продавцы с али смущают, заказов, конечно на эти ноутбуки почти ни у кого нет. И обзоров в сети нет… Наверное лучше подождать, есть некоторая внутренняя надежда, что леново сделают лучше сяоми, но на редмик 6800h информации хоть отбавляй и жалоб так же много, я понимаю, что это связано с его «народностью», ну а вдруг у леново все же лучше выйдет ^^’…
    
    По вашему совету посмотрел IdeaPad, вижу IdeaPad 5 Pro 16ARH7 https://psref.lenovo.com/Product/IdeaPad/IdeaPad_5_Pro_16ARH7 и он я так понимаю в России будет официально будет продаваться. ThinkBook считается выше IdeaPad 5 Pro или сейчас это уже перестало иметь какое-либо значение? Может его дождаться…
    
    Ответить
    - Денис К.:
      
      09.08.2022 в 18:58
      
      «на этом сайте все модели должны быть указаны не знаете?» — обычно на этом сайте указаны все модели. По крайней мере я ещё не сталкивался с тем, чтобы на данном сайте отсутствовала какая-либо модель, которую я искал.
      Но! На данной странице — https://psref.lenovo.com/Product/ThinkBook/ThinkBook_16_G4plus_ARA?ch=6800u&country=&se=true Вы рассматриваете только модели из серии ThinkBook 16 G4+ ARA. Возможно данный продавец https://aliexpress.ru/item/1005004426128941.html объединил на одной странице модели из разных серий — с дискреткой и без. Чтобы наверняка это понять — лучше написать продавцу, чтобы он скинул конкретный номер модели интересующей Вас комплектации, а потом уже проверить эту модель по сайту Lenovo.
      По поводу отличий AMD Ryzen 7 6800H (https://www.amd.com/en/product/11546) и AMD Ryzen 7 6800U (https://www.amd.com/en/product/11591), я также больших отличий не нашёл, разве что у AMD Ryzen 7 6800H TDP выше и базовая частота выше. Ещё почему-то на этом оф.сайте AMD указано, что у AMD Ryzen 7 6800H встроенное видеоядро имеет 767 графических шейдеров, а в AMD Ryzen 7 6800U — 768… Возможно опечатка… Ведь полное совпадение всех остальных характеристик (например, размер кэша всех уровней) наводит на мысль, что это один и тот же кристалл, только более удачные модели кристаллов идут на 6800H, а менее удачные немного урезаются по TDP и частоте, и идут на 6800U. Но это лишь моё предположение.
      «леново сделают лучше сяоми» — я тоже Lenovo больше доверяю и между двух этих брендов выбрал бы Lenovo (при прочих равных характеристиках).
      «ThinkBook считается выше IdeaPad 5 Pro» — не могу сказать, кто выше, а кто ниже, но ноуты производителем позиционируются для разных задач. ThinkBook — бизнес-серия (поэтому экраны всего 60 Гц), IdeaPad 5 Pro — универсальная серия с качественным экраном для создания контента и прочих задач (часто встречаются экраны 120 ГЦ).
      Вообще, серия ThinkBook лично в моих глазах предпочтительнее, так как во многих моделях этой серии зачастую есть хотя бы один слот для оперативной памяти и можно установить второй SSD (возможно не во всех моделях, нужно перепроверять), а в моделях серии IdeaPad 5 Pro, как правило, слотов для ОЗУ нет и нельзя установить второй накопитель.
      
      Ответить
      - Инсар:
        
        09.08.2022 в 20:43
        
        Спасибо за развернутые ответы. Спрошу у продавца, может ответит. Единственное обидно, что согласно спецификации вся оперативка распаяна и у ThinkBook’a тоже, но у него хоть есть дополнительный слот под ssd.
        
        Ответить
      - Денис К.:
        
        10.08.2022 в 01:02
        
        Вероятно, в новых сериях ThinkBook компания Lenovo решила убрать слоты для ОЗУ (все новые серии не проверял), конечно это не есть хорошо…
        
        Ответить
Ульяна:

11.08.2022 в 17:17

Добрый день. Выбираю ноутбук для студента. Планируется для учебы, интернета, для просмотра фильмов и роликов, конференций в зуме, возможно для не очень тяжёлых игр (это не обязательно). Хочется, чтобы шустро работал при множестве открытых вкладок и программ, и хватило его на 6 лет как минимум. Понравились характеристики у huawei
https://www.dns-shop.ru/product/77ec7350ebbced20/16-noutbuk-huawei-matebook-d16-rlef-x-seryj/
Но настораживает сама фирма. Как-то я с ней не сталкивалась никогда. Ничего похожего по характеристикам у тех же Lenovo, HP, Acer за такую цену не видела. Как считаете, стоит ли этот вариант рассматривать. Или всё-таки варианты получше есть, и я плохо искала.

Ответить
- Денис К.:
  
  11.08.2022 в 19:24
  
  Здравствуйте, Ульяна. Ноут не однозначный.
  С одной стороны, плюсы кажутся существенными:
  1) Качественный дисплей с хорошей яркостью (около 300 нит) и высоким цветовым охватом (около 100% sRGB). Плюс формат экрана сменился с 16:9 в прошлогодних моделях на 16:10 (разрешение 1920×1200). То есть в браузере работать будет комфортнее, больше информации вмещается по высоте, а ширина меньше не стала и это хорошо.
  2) Очень производительный процессор Intel Core i5-12500H, по тестам Passmark он даже чуть быстрее AMD Ryzen 7 5800H (8 ядер, 16 потоков). Конкурентов по производительности процессора за такие деньги действительно найти пока сложно.
  3) 16 ГБ ОЗУ — хороший объём, для простых задач (браузер и офисные программы) хватит ещё на несколько лет (на 3 года как минимум, а скорее даже больше, но прогнозов делать не буду на сколько хватит, так как могу ошибиться).
  4) SSD на 512 ГБ — тоже скорее плюс, чем минус, так как объём не плохой, большинству хватит.
  5) Металлический корпус. Это скорее плюс, чем минус, ведь металлические ноутбуки всегда выглядят и ощущаются дороже, чем пластиковые. К тому же, тепло от внутренних компонентов будет рассеиваться чуть лучше. Минус только в том, что некоторые области топкейса (верхней панели, на которой находится клавиатура) при высокой нагрузке на ноутбук могут заметно нагреваться и в некоторых металлических ноутбуках бывает даже такое, что дотрагиваться до клавиатуры становится неприятно из-за довольно высокой температуры. Обжечься конечно не получится, но всё-таки может быть неприятно. В этой модели температура топкейса при длительных высоких нагрузках в некоторых местах может доходить до 52 градусов, что не мало… Но при обычной офисной работе и просмотре фильмов таких температур Вы не получите.
  Теперь по минусам:
  1) Систему охлаждения заметно урезали в этой серии 2022 года. Если раньше в подобных ноутбуках (один процессор, без дискретной видеокарты) система охлаждения состояла из одной длинной теплотрубки и двух вентиляторов по бокам, то теперь это одна короткая теплотрубка с одним вентилятором, практически как в обычных офисных недорогих ноутбуках. В общем система охлаждения в этой новой серии разочаровала, раньше она была лучше (до 2022 года), теперь на ней стали жёстче экономить.
  2) Традиционно для ноутбуков HUAWEI вся оперативная память здесь распаяна и нет ни одного слота для апгрейда. То есть, если 16 ГБ ОЗУ станет со временем не хватать, то придётся избавляться от ноутбука и покупать другой, ведь апгрейд ОЗУ здесь невозможен. Ну для перечисленных Вами задач, думаю, 16 ГБ должно хватить лет на 5, но это просто на вскидку, гарантировать не могу.
  3) Нельзя установить второй накопитель, помимо заводского SSD M.2. То есть апгрейд постоянной памяти возможен только путём замены заводского SSD на другой, большей ёмкости.
  Вот такой получился неоднозначный ноутбук… Но за свои деньги он всё-таки не плох (учитывая такой производительный процессор). Да, из-за недостаточной системы охлаждения данный процессор скорее всего не будет работать на полную катушку, но мощности в нём столько, что даже не в полную силу он будет выдавать очень высокую производительность, сравнимую (а может даже выше) с конкурентами за эту цену. Можно ли найти что-то лучше за эти деньги? Пока затрудняюсь ответить, хорошо бы дождаться появления ноутбуков от других брендов на этом процессоре. Хотелось бы увидеть модели от Lenovo, в частности ThinkBook 16 на данном процессоре, думаю Lenovo в своих ThinkBook лучше реализует данный процессор. Но когда эти модели появятся в России в широком доступе — вопрос…
  
  Ответить
Ульяна:

11.08.2022 в 21:16

Спасибо огромное за такой подробный ответ!!
Получается, аналогичный ноутбук, но на более мощном процессоре (Intel Core i7-12700H) тоже нет смысла брать? Он ведь тоже не будет работать в полную силу из-за такой системы охлаждения?

Ответить
- Денис К.:
  
  11.08.2022 в 23:20
  
  Да, всё верно, в версии с процессором Intel Core i7-12700H точно такое же недостаточное охлаждение — одна теплотрубка и один вентилятор.
  
  Ответить
Димитрий:

12.08.2022 в 02:14

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой ноутбук из этих двух выбрать?
Lenovo Legion 5 15IMH6, Core i5 10500H, 16Gb RAM, 512Gb SSD, Nvidia 3050ti.
Или
ASUS ROG Strix G15 G513IE-HN004, Ryzen 7 4800H, 16Gb RAM, 512Gb SSD, Nvidia 3050ti?

Ответить
- Денис К.:
  
  12.08.2022 в 02:18
  
  Здравствуйте, выбрать для чего? Какие задачи ставятся перед ноутбуком?
  
  Ответить
  - Димитрий:
    
    12.08.2022 в 02:34
    
    Ищу ноутбук на каждый день с запасом на тройку лет вперед. Интернет, кино, игры (не нужны ультра настройки и высокая частота кадров, запускает современные проекты в играбельных 30фпс – и на том спасибо), работа в текстовых редакторах. В общем стандартный список.
    
    Ответить
  - Денис К.:
    
    12.08.2022 в 02:55
    
    В таком случае я бы на вашем месте выбрал Lenovo Legion 5, так как у него качественнее дисплей (шире цветовой охват и выше максимальная яркость), а также у него качественнее охлаждение, за счёт чего TGP видеокарты чуть повыше, производительность в играх будет чуть выше, но не на много. Если бы ноут приобретался под другие задачи — видеомонтаж, программирование или что-то ещё, где нужен мощный процессор — тогда был бы смысл рассмотреть ASUS с более мощным процессором (хотя с таким унылым дисплеем ASUS не желательно выбирать для работы с видео/фото/графикой).
    
    Ответить
    - Димитрий:
      
      12.08.2022 в 03:00
      
      Большое спасибо за ответ! Жму руку и снимаю шляпу
      
      Ответить
Елена:

16.08.2022 в 17:22

Денис Добрый день! Выбираю ноутбук для работы (офисные документы, конференции на разных платформах) и домашнего использования (видио, простые игры). Не могу определиться между тремя моделями.
1.Ноутбук Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL ( IPS, AMD Ryzen 5 5600U, ядра: 6 х 2.3 ГГц, RAM 8 ГБ, SSD 256 ГБ, AMD Radeon Graphics , Windows 10 Pro).
2.Ноутбук HP Probook 455 G8(IPS, AMD Ryzen 5 5500U, ядра: 6 х 2.1 ГГц, RAM 8 ГБ, SSD 256 ГБ, AMD Radeon Graphics , без ОС)
3. Ноутбук HP Laptop 15s-eq2021ur(Full HD ( IPS, AMD Ryzen 5 5500U, ядра: 6 х 2.1 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, AMD Radeon Graphics , без ОС)

Ответить
- Денис К.:
  
  18.08.2022 в 01:42
  
  Здравствуйте, Елена.
  В очередной раз обращаюсь ко всем читателям. Указывайте пожалуйста модель каждого ноутбука! Не серию, а именно модель, чтобы я мог посмотреть все параметры. Если Вы не знаете где посмотреть модель, то просто скидывайте ссылки на интересующие модели в магазинах, так я помимо конкретной модели увижу ещё и стоимость и смогу адекватнее оценить выбор — стоит оно того или нет.
  По тем характеристикам, которые вы указываете, я не всегда могу определить модель, а значит не могу посмотреть полные характеристики, например, сколько гигабайт оперативной памяти распаяно, сколько есть слотов для ОЗУ, сколько слотов для накопителей, какой цветовой охват экрана и т.д. Вы всех этих данных не узнаете из сведений в интернет-магазинах, а значит и мне эти данные не напишите. По этим кратким характеристикам, которые вы указываете, нельзя сделать вывод о том, какой ноут стоит брать, а какой нет.
  Елена, жду от Вас конкретные модели ноутбуков или ссылки на данные модели в магазинах (там указана модель), после этого смогу ответить на Ваш вопрос. 1 и 2 ноутбук — модели не указаны, указаны лишь серии, а в 3 ноутбуке указана конкретная модель. Лучше скидывать именно ссылки, чтобы я мог оценить, стоит ли переплачивать за тот или иной ноутбук.
  
  Ответить
  - Елена:
    
    18.08.2022 в 11:51
    
    Денис добрый день! https://www.dns-shop.ru/product/70b2ec568e5eed20/156-noutbuk-lenovo-thinkbook-15-g3-acl-seryj/ Живу в небольшом городе, все модели выбирали в одном магазине.
    
    Ответить
  - Елена:
    
    18.08.2022 в 12:22
    
    Денис Добрый день! https://www.dns-shop.ru/product/bde58ca3f2afed20/156-noutbuk-hp-probook-455-g8-serebristyj/
    https://www.dns-shop.ru/product/70b2ec568e5eed20/156-noutbuk-lenovo-thinkbook-15-g3-acl-seryj/
    https://www.dns-shop.ru/product/1199204bd6782ff4/156-noutbuk-hp-laptop-15s-eq2021ur-serebristyj/
    Проживаю в небольшом городе поэтому выбор ограничен, многих моделей нет в наличии. Как я поняла у выбранных мной моделей схожие характеристики но слабая видео карта.
    
    Ответить
Елена:

18.08.2022 в 11:58

Второй вариант : https://www.dns-shop.ru/product/1199204bd6782ff4/156-noutbuk-hp-laptop-15s-eq2021ur-serebristyj/

Ответить
- Денис К.:
  
  18.08.2022 в 13:50
  
  Вот ещё одна причина, по которой не стоит копировать характеристики в комментарии. Вы указали, что в ноутбуке Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL установлен процессор Ryzen 5 5600U, а в HP Probook 455 G8 — Ryzen 5 5500U, хотя на самом деле всё с точностью до наоборот.
  Теперь по выбору:
  Из этих трёх вариантов HP Laptop 15s-eq2021ur отбрасываем сразу. У него хоть и больше всего памяти, но по качеству охлаждения это самый худший вариант из трёх выбранных.
  Если выбирать между Lenovo ThinkBook и HP Probook, то у каждого будут свои плюсы и минусы.
  Плюсы Lenovo ThinkBook, сравнивая с HP Probook:
  1) Чуть лучше качество веб-камеры и микрофонов. На самом деле в обоих вариантах качество вебки и микрофонов — так себе (как и в большинстве бюджетных ноутбуков), но если уж сравнивать, то в Lenovo немного получше.
  2) Чуть удобнее клавиатура.
  3) Немного выше максимальная яркость экрана (300 нит против 250 нит). Это позволит не пользоваться экраном на максимальной или около максимальной яркости в помещении, а значит продлит срок службы подсветки экрана.
  4) Можно установить второй SSD M.2. То есть, если 256 ГБ постоянной памяти станет не хватать, то можно просто добавить второй SSD M.2 накопитель, например, ещё на 512 ГБ. В HP Probook нельзя установить второй накопитель, то есть, если памяти станет мало, то придётся менять заводской SSD на другой, большей ёмкости, при этом придётся переносить или заново устанавливать Windows на новый накопитель.
  Плюсы HP Probook, сравнивая с Lenovo ThinkBook:
  1) Процессор производительнее примерно на 16%. Эта разница может быть и поменьше, зависит от конкретной задачи.
  2) 2 слота под оперативную память. В Lenovo ThinkBook 4 ГБ распаяно прямо на материнской плате + установлен модуль на 4 ГБ в единственный слот, то есть слот всего один. Апгрейд оперативной памяти в HP Probook реализован лучше, можно установить большой объём (8+8 или 16+16) и весь этот объём будет работать в двухканальном режиме. В Lenovo ThinkBook какой объём не установи — в двухканальном режиме будет работать не более 8 ГБ (4 ГБ распаянных + 4 ГБ из модуля, остальной объём из модуля — в одноканальном режиме). В целом, для не сложных офисных задач это не критично и Вы вряд-ли почувствуете разницу между памятью полностью в двухканальном режиме и частично в двухканале, частично в одноканале.
  Выбор за вами, поскольку здесь нельзя однозначно сказать какой ноутбук лучше, а какой хуже. Выбор будет зависеть от личных предпочтений. В целом, обе модели не плохи за свои деньги.
  
  Ответить
  - Елена:
    
    18.08.2022 в 21:56
    
    Спасибо большо, очень подробно, доступно и профессионально все объясните!
    
    Ответить
Елена:

24.08.2022 в 12:33

Добрый день, ищем ноутбук для студента, что можете посоветовать
https://www.dns-shop.ru/product/fbffb0797d80ed20/156-noutbuk-hp-255-g8-seryj/
https://www.dns-shop.ru/product/0d45c85736e7ed20/156-noutbuk-hp-laptop-15s-fq2128ur-serebristyj/

Ответить
- Денис К.:
  
  24.08.2022 в 14:48
  
  Здравствуйте, я бы выбрал на вашем месте HP 255 G8, так как в нём процессор AMD Ryzen 5 5500U, который быстрее, чем Intel Core i3-1125G4 примерно на 30%. А также в HP 255 G8 можно добавить второй накопитель (формат 2.5″), хотя шлейфа для подключения в комплекте скорее всего не будет, в такой случае его придётся докупать отдельно. И ещё совет: если внутри установлен один модуль оперативной памяти на 8 ГБ (а не два по 4 ГБ), тогда рекомендую сразу докупить и установить второй модуль на 8 ГБ, чтобы ОЗУ заработало в двухканальном режиме, это даст прирост в скорости работы ноутбука от 10 до 30% (зависит от конкретной задачи).
  Если акция закончится и разница в цене между ноутбуками станет более 5-6 т.р., тогда не стоит переплачивать за вариант на AMD Ryzen 5 5500U.
  
  Ответить
  - Елена:
    
    24.08.2022 в 15:07
    
    Спасибо, подскажите лучше купить ноутбук с установленной ОС или без, есть вариант AMD Ryzen 5 5500U без ОС
    
    Ответить
  - Денис К.:
    
    24.08.2022 в 16:58
    
    Ну если самостоятельно сможете установить ОС — то обычно выгоднее брать ноут без ОС. Я бы ориентировался на стоимость… Если за ноутбук с ОС Вы переплачиваете более 3000 рублей — тогда лучше конечно брать без ОС и устанавливать самостоятельно, либо вызывать мастера на дом (главное не нарваться на разводилу, их сейчас много), либо отнести ноут в сервисный центр, либо обратиться за помощью по установке удалённо. У меня тоже есть такая услуга — помощь в установке Windows — https://pravilno-vybrat.ru/udalennaya-kompyuternaya-pomosch/
    И ещё, если на ноуте с завода установлена Windows 11 — ноут может работать немного медленнее, чем на 10-ке. Поэтому, если ноут на 11 — тогда, лично я, вообще бы не стал переплачивать за Windows. Есть люди, которые покупают ноутбуки на Windows 11, а потом пишут мне и просят сделать ноут быстрее… Скорость работы не устраивает… Спрашивается, зачем тогда было переплачивать за ОС?..
    
    Ответить
Ольга:

05.09.2022 в 11:25

Добрый день, Денис! Очень подробная статья, с максимально детальным разбором на понятном языке, за что большое спасибо! Но, для простого обывателя это, конечно, «тёмный лес». Я мама мальчика, почти 14лет, который решил начать осваивать программирование, записались на курсы…но, наш старенький ноутбук(15лет) не подходит по всем параметрам . Решили купить ноутбук, в том числе для учёбы, лёгких игр, не забывая о главной цели. Рассматривали на перспективу в 5-7лет службы. В магазине посоветовали приобрести huawei, как вариант honor. Бюджет 50-60т.р. Буквально вчера чуть не приобрели такой ноут: Ноутбук HUAWEI MateBook D 16 RLEF-X i5-12500H/16+512 Space Grey.
За 64т.р.
Но, был только ветринный товар, брать не стали. Может быть к лучшему.
Могли бы посоветовать что-то или одобрить наш выбор исходя из нашей ситуации. Заранее большое спасибо!

Ответить
- Денис К.:
  
  05.09.2022 в 11:34
  
  Здравствуйте. По поводу подобного Huawei подробно уже отвечал ранее в комментариях, найдите выше мой комментарий от 11.08.2022 в 19:24 (пользуйтесь поиском по странице CTRL+F, вставьте дату и время).
  Если коротко, то у ноута есть существенные минусы — плохое охлаждение (стало хуже, чем в прошлогодней серии), вся ОЗУ распаяна и нет ни одного слота для апгрейда, нельзя добавить второй накопитель, если 512 ГБ станет мало (только менять заводской на более ёмкий).
  Я бы на вашем месте поискал другой вариант, например, на процессоре Ryzen 5 5600H и с дискретной видеокартой, если предполагаются игры. Не плохим выбором будет серия Lenovo IP Gaming 3 с процессором Ryzen 5 5600H и с дискретной видеокартой GeForce RTX 3050 или 3050 Ti (чуть быстрее), а ещё лучше с RTX 3060 (если на такой ноутбук хватит денег). По охлаждению и возможностям апгрейда там все не плохо, единственное, качество дисплея будет чуть хуже, чем в Huawei (уже цветовой охват и чуть меньше максимальная яркость).
  
  Ответить
  - Ольга:
    
    05.09.2022 в 12:42
    
    Большое спасибо за ответ! Если не сложно, могли бы Вы написать ещё какие-то альтернативные варианты ноутбуков для учёбы+с перспективой на несколько лет, возможность игры — на последнем месте!
    Заранее благодарю!
    
    Ответить
  - Денис К.:
    
    05.09.2022 в 12:48
    
    Почитайте, пожалуйста, внимательно красный текст в конце статьи.
    
    Ответить
Александр:

05.09.2022 в 12:57

Здравствуйте! Очень полезная статья, всё разложено по пунктам и по началу казалось, что у меня с выбором проблем не будет, но не могу понять какой будет лучше цена/качество и надежней в плане охлаждения. Ноут нужен для дома особых требований нет, но сейчас такое время что, может ещё понадобиться для работы/учебы….в общем хочется что бы был актуален лет 5-7 (с запасом).
Что бы Вы себе выбрали в данном случае? Спасибо!
https://www.citilink.ru/product/noutbuk-huawei-matebook-i7-12700h-16gb-ssd512gb-16-ips-w11-grey-space-1774284/
https://www.dns-shop.ru/product/ec319292065ced20/156-noutbuk-lenovo-thinkbook-15-g4-iap-seryj/

Ответить
- Денис К.:
  
  09.09.2022 в 13:56
  
  Здравствуйте. Сложный выбор. В Huawei качественнее экран (шире цветовой охват), заметно мощнее процессор (но плохое охлаждение не даёт ему работать в полную мощность или хотя бы приближенную к максимальной), и ещё из минусов — вся ОЗУ распаяна (её нельзя добавить), всего один слот под SSD M.2 (апгрейд постоянной памяти возможен только путём замены заводского SSD на другой, большей ёмкости).
  В Lenovo же хоть и послабее процессор, но он всё-равно довольно производительный для большинства задач и хватит его надолго, чуть похуже экран (цветовой охват), но максимальная яркость не плохая — 300 нит (хотя на деле по тестам она обычно чуть ниже), есть один слот для апгрейда ОЗУ, можно добавить второй накопитель SSD M.2 (то есть от заводского избавляться не обязательно, можно просто добавить второй), ну и количество портов и коммуникаций чуть побогаче, чем в Huawei.
  Здесь выбор будет зависеть от поставленных задач. Если в будущем придётся работать с графикой/фотографиями/видео, то для профессиональной цветокоррекции предпочтительнее будет Huawei (с дисплеем Lenovo о профессиональной цветокоррекции речи быть не может, придётся докупать отдельный монитор). Если же хочется получить устройство с возможностью апгрейда в будущем — тогда стоит выбрать Lenovo. Будущее сложно предсказывать, но думаю, что обоих ноутбуков хватит для нетребовательных и средних задач как минимум на 5 лет. Lenovo, возможно, послужит чуть подольше (до 7 лет) за счёт чуть лучшего охлаждения и возможности апгрейда оперативной памяти в будущем (возможно, лет через 5, 16 ГБ станет маловато…).
  
  Ответить