
Как правильно выбрать ноутбук
17.10.2017В данной статье я постараюсь подробно, а главное, доступно рассказать — как правильно выбрать ноутбук для дома, для учёбы (для студента), для работы и для игр. Занимаюсь подбором ноутбуков и сборкой ПК уже много лет, также проработал примерно полтора года продавцом-консультантом, занимался продажей ноутбуков, персональных компьютеров, телевизоров, фотоаппаратов и прочей цифровой техники.
Людям, плохо разбирающимся в компьютерах, с первого раза сложно будет всё запомнить, поэтому советую вооружиться ручкой и листом бумаги и прямо по пунктам делать пометки, на что стоит обращать внимание при выборе экрана, процессора, видеокарты и т.д. Если осилите статью, думаю, купить плохой ноутбук у вас просто не получится (это одна из самых обширных статей в интернете, работаю над ней с конца 2017 года и постоянно дополняю новой информацией по мере появления каких-то знаний и опыта).
Если вы решили выбрать хороший ноутбук для дома и не собираетесь его куда-то выносить из дома (тем более если собираетесь играть в современные 3D-игры), то я бы рекомендовал хорошенько подумать — а может всё-таки приобрести обычный персональный компьютер вместо ноутбука? И вот почему:
- Если сравнить грамотно собранный настольный ПК и ноутбук за одну и ту же стоимость (например — 60000 руб.), то настольный компьютер будет заметно мощнее, чем ноутбук (примерно в 1,5 раза). И если при простых задачах: посещение интернета, работа с текстовыми документами и таблицами, просмотр фильмов — эта разница будет не сильно заметна, то в тяжёлых задачах, таких как 3D-игры с красивой графикой, обработка видео и фото, работа в программах для 3D-моделирования и т.д. — разница в производительности будет существенной! Да и размер экрана у стационарного ПК будет больше, что удобнее для работы и игр. Поэтому, если вы собираетесь приобретать ноутбук для игр и при этом будете пользоваться им дома, настоятельно рекомендую подумать, может всё-таки лучше взять настольный ПК вместо ноутбука?.. Внимание, примерно с середины 2020 года это правило перестало быть актуальным, так как из-за бума майнинга цены на видеокарты для ПК сильно взлетели вверх (в 2-3 раза), теперь собирать персональный компьютер не особо-то и выгоднее. Возможно, в будущем майнинг станет менее актуальным и цены на видеокарты вновь станут адекватными, тогда данное правило вновь станет актуальным. Но пока в большинстве случаев выгоднее взять ноутбук, чем собирать ПК, либо, иногда получается примерно одинаково по стоимости за единицу производительности.
- Ещё один аргумент в пользу настольного компьютера — в нём можно менять любые компоненты на своё усмотрение, например, понадобится через 2-3 года поменять процессор на более мощный — без проблем! Или, что чаще бывает, понадобится заменить видеокарту, т.к. текущая уже не тянет новые игры на высоких настройках графики — да пожалуйста! А вот с ноутбуком так не получится. В ноутбуке, как правило, меняется только постоянная память (меняют/добавляют жёсткий диск или SSD) и оперативная память (увеличивают объём). И если для ускорения обычных задач (работа в браузере и в офисных пакетах) это может помочь, то на производительность в играх и на работу с графикой это практически не повлияет.
Подводя итог вышесказанному получаем, что для домашнего пользования, а тем более для 3D-игр, более перспективной и выгодной покупкой будет настольный ПК (при грамотной подборке комплектующих в этом ПК). Если решите собрать ПК, то начните со статьи — какой процессор выбрать для игрового компьютера.
Если же вышеперечисленные аргументы для вас не показались существенными, и вам всё-таки важнее компактность и мобильность — тогда продолжаем, далее я расскажу, как правильно выбрать ноутбук по параметрам, какие из них действительно важные, а какие из них скорее — «маркетинговое запудривание мозгов».
Давайте определим сразу самые важные параметры, на которые мы будем обращать внимание в первую очередь, расставлю их по приоритету:
- размер и качество экрана;
- мощность процессора;
- мощность видеокарты (если ноутбук приобретается для игр, то выбор хорошей видеокарты важнее, чем выбор процессора, далее расскажу почему);
- объём и тип оперативной памяти;
- скорость и объём накопителя (жёсткий диск или SSD диск);
Далее — менее важные параметры, но на них я бы тоже обратил внимание при выборе: - корпус и система охлаждения (тонкий и лёгкий ультрабук — удобно носить с собой, игровой ноутбук, наоборот — должен быть более толстым и тяжёлым, поскольку ему требуется качественная система охлаждения внутри корпуса);
- фирма-производитель;
- количество и тип разъёмов (USB, VGA, HDMI, разъём для наушников и микрофона и т.д.), поддерживаемые стандарты Wi-Fi, наличие Bluetooth, картридера для флешек и т.д.
Бонусный материал — раньше делали лучше?
Итак, обо всём по порядку…
Как выбрать экран
Я бы начал выбор ноутбука именно с экрана, а не с процессора, как это делает большинство пользователей. Поскольку, будь у вас нормальный быстрый процессор, но с маленьким и убогим по качеству экраном — удовольствие от работы и игр на таком ноутбуке вы получите гораздо меньше, чем на ноуте с качественным экраном достаточного размера. Иными словами — лучше взять ноутбук с качественным и достаточного размера (для ваших задач) экраном, но чуть слабее, чем ноут немного мощнее, но с плохим по качеству или слишком маленьким экраном. Разницу в производительности вы не всегда ощутите, а вот качество и размер экрана — всегда.
При выборе экрана мы остановимся на 5-ти самых важных параметрах:
- Размер экрана (диагональ). От него будут зависеть общие габариты ноутбука и вес.
Наиболее популярные размеры диагоналей ноутбуков:
— 13,3 дюйма (33,8 см);
— 14 дюймов (35,6 см);
— 15,6 дюйма (39,6 см);
— 17,3 дюйма (43,9 см).
Если часто передвигаетесь с ноутбуком — тогда выбирайте диагональ от 13,3 до 15,6 дюймов; планируете работать преимущественно на одном месте и мало переносить ноутбук — выбирайте диагональ от 15,6 до 17,3 дюйма; вообще не планируете выносить из помещения или берёте ноут для игр или фильмов — рекомендую 17,3 дюйма. Если вообще не можете определиться с размером — берите «золотую середину» с 15,6 дюймовым экраном.
Также следует иметь ввиду, что ноутбуки с самыми распространёнными диагоналями — 14″ и 15,6″ обойдутся вам немного дешевле, чем, например, 13,3 и 17,3 дюймовые. То есть, если поискать ноутбуки с одинаковыми характеристиками: одинаковый процессор, объём оперативной памяти, видеокарта и т.д., но с разными размерами экрана — 13,3 / 14 / 15,6 / 17,3 дюйма, то, как правило, 14″ и 15,6″ модели будут самые доступные по цене.
Ещё из личных наблюдений: поскольку 15,6 дюймовые ноутбуки — самые распространённые, то и экономия на таких ноутбуках заметна чуть больше, например, в них ставят самые бюджетные IPS матрицы. Выбор ноутбука с другой диагональю: 13,3 / 14 / 17,3 дюймов — не гарантирует вам хорошее качество матрицы, но среди этих диагоналей гораздо чаще встречаются экраны с более высоким цветовым охватом (я сейчас про IPS матрицы). Среди 15,6 дюймовых моделей до 60 т.р. встретить качественный экран с высоким цветовым охватом — огромная редкость.
И немного об особенностях 13,3 дюймовых ноутбуков — из-за очень компактного корпуса в них часто не бывает слотов под оперативную память, вся оперативка распаивается прямо на материнской плате и увеличить её нельзя. Поэтому я обычно советую обходить стороной 13,3 дюймовые модели (если нет возможности узнать — распаяна память или есть хотя бы один слот). И ещё из-за компактного корпуса в 13,3 дюймовых моделях очень часто производители распаивают не полноценные, а урезанные версии дискретных видеокарт (чтобы был меньше нагрев, ведь хорошую систему охлаждения в таком компактном корпусе реализовать сложно). И вот, например, покупаете вы 13,3 дюймовый ноутбук с более-менее сносной видеокартой NVIDIA GeForce MX250, а потом оказывается, что в вашей модели установлена урезанная MX250 (энергопотребление всего 10 Вт вместо положенных 25 Вт), которая по производительности отстаёт на 30%. В общем, если вам нужен компактный ноутбук, я бы рекомендовал выбирать 14 дюймовую модель с тонкими рамками по краям экрана. - Тип матрицы (или по какой технологии изготовлен экран). Основные типы матриц — это:
— TN+film (или просто TN) — самые дешёвые экраны с низким качеством картинки, плохими углами обзора и не высокой яркостью (около 220 нит). Но зачастую с достаточно не плохим, быстрым откликом (быстрый отклик имеет смысл в динамичных играх, особенно в сетевых шутерах от первого лица, картинка в быстрых динамичных сценах будет чуть-чуть, буквально на несколько миллисекунд, быстрее обновляться);
— IPS — высокое качество картинки, хорошие углы обзора, но скорость отклика матрицы, как правило, ниже, чем в TN (хотя эту разницу в отклике матрицы мало кто замечает на глаз, на современных IPS матрицах можно вполне комфортно играть и смотреть видео с динамичными сценами). Но и IPS бывают разного качества, если в характеристиках указан цветовой охват 45% NTSC или 53-63% sRGB — то это бюджетная IPS матрица, такие обычно устанавливают в большинство ноутбуков до 60-80 тыс. руб. (но даже бюджетная IPS заметно лучше, чем TN). Если же в характеристиках матрицы указан цветовой охват 72% NTSC или 90-100% sRGB — то это уже более дорогая и качественная IPS матрица, которая подойдёт даже для многих работ с цветом (цветокоррекции).
— MVA — аналог IPS, примерно сравним по качеству (может быть чуть худшего качества, но с чуть более быстрым откликом);
— SVA — здесь стоит разобраться чуть поподробнее, поскольку компания HP нарочно наделала путаницы. Вообще SVA (super vertical aligment) — это довольно не плохие по качеству матрицы, относящиеся к *VA-подобным матрицам (углы обзора примерно как у IPS). Но маркетологи компании HP решили сыграть на этом и обычную TN матрицу в своих ноутбуках тоже назвали SVA, только с другой расшифровкой — standart view angle (cтандартный угол обзора). В общем, если вы видите матрицу SVA в ноутбуке от HP, знайте, что это самая обычная дешёвая TN матрица.
От типа матрицы будет зависеть «сочность» и «реалистичность» картинки, а также углы обзора, под которыми картинка может выцветать или же оставаться нормальной.
Здесь всё просто, хотите более-менее качественную картинку с хорошими углами обзора — выбирайте IPS или его аналог (например, MVA, которая иногда обозначается как IPS-level, то есть матрица уровня IPS). Но IPS и аналоги тоже бывают разного качества. Например, более дешёвые IPS матрицы имеют цветовой охват 45% NTSC или 53-63% sRGB.
Если же Ваш выбор пал на TN+film, у которого плохие углы обзора, то следует знать, что у матриц с более высоким разрешением — более широкие углы обзора. То есть лучше выбрать экран с разрешением 1920×1080, чем 1366×768. - Разрешение дисплея. Измеряется в количестве пикселей (точек) по горизонтали и по вертикали (всё изображение на экране состоит из пикселей разного цвета, и чем больше этих пикселей — тем изображение будет более чётким и детальным). Основные разрешения — это:
— 1366×768 (HD) — чаще используется в недорогих 15-ти дюймовых ноутбуках;
— 1600×900 (HD+) — чаще используется в недорогих 17-ти дюймовых ноутбуках;
— 1920×1080 (Full HD) — используется в ноутбуках среднего ценового диапазона разных диагоналей;
— 2560×1440 (2K) — используется в ноутбуках высокого ценового диапазона разных диагоналей;
— 3840×2160 (4K или Ultra HD) — используется в ноутбуках высокого ценового диапазона, чаще 15-17 дюймов.
В ноутбуках встречаются и другие разрешения экрана, но гораздо реже перечисленных. В ноутбуках от компании Apple дисплеи имеют другие разрешения, немного отличающиеся от перечисленных, но в данной статье речь не о них.
От разрешения зависит чёткость, детальность картинки, соответственно, чем выше разрешение — тем чётче картинка и тем больше информации помещается на экране. Но при высоком разрешении нагрузка на железо ноутбука возрастает, а значит он будет работать чуть медленнее и немного меньше работать от батареи.
Хотите качественную картинку без ущерба производительности, выбирайте «золотую середину» — Full HD (1920×1080), независимо от того, какой диагонали у вас экран — от 13,3 до 17,3 дюйма. - Глянцевый или матовый экран. Если ваша основная профессия НЕ связана с обработкой фото и видео контента — тогда берите матовый, на таком экране гораздо меньше бликов и отражений. Но на матовом экране в малой степени возможны искажения изображения, поэтому некоторые профессиональные редакторы фото и видеоконтента выбирают глянец.
- Цветовой охват. Этот показатель важен в первую очередь для людей, плотно работающих с цветокоррекцией (редактирование фото, видеомонтаж и т.д.). Если матрица имеет слабый цветовой охват, то многих оттенков цветов вы просто не увидете, поэтому на выходе вы можете получить не совсем то качество контента, которого желали добиться. Цветовой охват дисплея обычно обознается как процент покрытия цветового пространства NTSC или sRGB. Например, в бюджетных и среднебюджетных ноутбуках примерно до 60 т.р. чаще всего встречаются матрицы со скудным цветовым охватом в 45% NTSC (что примерно равно 57-62% sRGB). И это не зависимо от типа матрицы, даже в ноутбуках с IPS экраном. Такое качество матрицы не подходит для профессиональной работы с цветом, но для любительского редактирования фотографий — вполне сойдёт. В более дорогих моделях ноутбуков уже можно встретить матрицы покачественнее, например с охватом 72% NTSC (что примерно равно 89-100% sRGB). Экраны такого качества уже вполне можно использовать для профессиональной работы с цветом. Но и это не предел, существуют матрицы со 120% sRGB и более.
Более подробно о том, как правильно выбрать экран ноутбука и как его проверить при покупке читайте в нашей статье — как выбрать экран ноутбука.
Совет № 1: если не хотите, чтобы ваши глаза быстро уставали за экраном ноутбука — ищите ноутбуки с экранами без ШИМ (PWM). Что это такое и как найти ноутбук без этой технологии рассказано в вышеупомянутой статье об экране.
Совет № 2: не забудьте перед покупкой проверить экран на засветы по краям и углам, а также на битые пиксели! Как правильно это сделать — описано в вышеупомянутой отдельной статье.
Совет № 3: Если вдруг вы решите приобрести ноутбук с матрицей TN+film (например, в ваш бюджет не удастся подобрать модели с IPS экраном), то, по возможности, постарайтесь выбрать экран с разрешением 1920×1080 (а не 1366×768, например). Дело в том, что матрицы TN+film с малым разрешением (например, 1366×768), как правило, имеют очень посредственные углы обзора и многие люди разочаровываются в своей покупке из-за ужасного по качеству экрана. При более высоком разрешении (1920×1080) матрицы TN+film имеют углы обзора уже чуть получше, хотя они далеко не дотягивают до IPS, но такая покупка уже не должна сильно огорчить.
Какой процессор выбрать для ноутбука
В продаже можно встретить ноутбуки на процессорах двух различных фирм: Intel и AMD.

Признаться честно, до 2018 года я даже не рассматривал процессоры AMD в качестве нормального решения для ноутбука. Но с выходом в 2018 году новой линейки мобильных процессоров от AMD под названием Ryzen — всё изменилось (мобильный процессор — не значит, что он предназначен именно для мобильного телефона, все процессоры для ноутбуков также называются мобильными). Теперь компания AMD может предложить вполне конкурентные процессоры с достойной производительностью и низким энергопотреблением.
Но, к сожалению, поскольку все предыдущие годы компания AMD была аутсайдером на рынке мобильных процессоров, то и по сей день в головах большинства обывателей процессоры от Intel кажутся более «продвинутыми», а AMD чем-то второсортным. Это большое заблуждение, в 2018 году, с выходом 2000-го поколения процессоров Ryzen, компания AMD стала очень сильно наступать Intel на пятки, а в 2020 году, с выходом линейки AMD Ryzen 4000-го поколения, и вовсе оставила Intel позади. Далее вы увидите таблицу с процессорами в которой будут отображаться баллы производительности и поймёте о чём речь.
Есть в процессорах от AMD ещё одно весомое преимущество — более мощное встроенное графическое ядро (Vega), чем в процессорах Intel (Intel HD). Эта разница будет заметна лишь при отсутствии в ноутбуках дискретной (отдельной) видеокарты. Если вы попытаетесь запустить какую-то 3D-игру или программу, которая использует мощности видеоядра, то на процессорах от AMD эти задачи будут выполняться гораздо плавнее и быстрее. Но стоит сказать, что во многих ноутбуках, как с процессорами Intel, так и с AMD, установлены дискретные видеокарты (распаянные отдельно от процессора, полноценные), которые, как правило, мощнее встроенных графических ядер от AMD. Поэтому, если в ноутбуке присутствует дискретная видеокарта, то преимущество в мощности встроенной графики AMD сводится к нулю.
Какой процессор Intel лучше для ноутбука
Среди процессоров Intel есть несколько серий, отличающихся по мощности и, соответственно, по цене.
Серии бюджетных (более слабых и дешёвых) процессоров Intel, расположены в порядке возрастания производительности:
- Atom;
- Celeron;
- Pentium.
Серии более мощных процессоров, также расположены в порядке возрастания производительности:
- Core i3;
- Core i5;
- Core i7;
- Core i9.
Помимо этого, следует знать, что внутри каждой серии есть по несколько моделей, которые обновляются практически каждый год. То есть, вышеперечисленных знаний недостаточно, чтобы правильно выбрать процессор для ноутбука, нельзя просто прийти в магазин и сказать: «Мне нужен ноутбук на процессоре Intel Core i5». В таком случае особо ушлые консультанты могут без дополнительных разъяснений продать вам ноутбук на старом поколении Core i5, например, 2-х годовалой давности, который, естественно, будет слабее новинок Core i5 текущего года. При этом более старый процессор будет потреблять больше энергии (быстрее разряжать батарею), а ноутбук с ним будет стоить лишь малость дешевле чем с новым.
Поэтому, следует либо сразу расспросить у продавца, какое поколение является самым актуальным на сегодняшний день, либо заранее поинтересоваться этим в интернете (более предпочтительный вариант, так как продавец может слукавить/схитрить, старьё ведь тоже надо кому-то продать, либо вам просто может попасться новичок/некомпетентный консультант).
Поколения мобильных процессоров Intel
Как различать поколения? Среди серий Core i3, i5, i7 это сделать проще всего, нужно посмотреть на номер модели, например, процессоры Core i3 8130U, Core i3 8145U, Core i5 8250U, Core i5 8265U, Core i7 8550U, Core i7 8565U — относятся к 8 поколению процессоров Intel (первая цифра в модели — 8), выпущенных в 2017-2018 году, то есть, как вы сами прекрасно понимаете, это уже устаревшие процессоры. На середину 2021 года самая свежая линейка мобильных процессоров Intel — это 11 поколение, то есть такие процессоры как: Core i3 1115G4, Core i3 1125G4, Core i5 1135G7, Core i7 1165G7, Core i7 11370H и т.д. (название модели начинается на 11). 10-е поколение тоже ещё остаётся актуальным (Core i3 1005G1, Core i5 1035G1, Core i7 1065G7), но оно уступает в производительности 11 поколению, поэтому, если ноутбуки с 10 и 11 поколением процессоров продаются +/- за одни и те же деньги, то конечно лучше выбрать ноутбук на 11 поколении. Вообще в 10-м поколении было сразу две линейки, одна была основана на старой микроархитектуре, примеры процессоров: Core i3 10110U, Core i5 10210U, Core i7 10510U; а другая линейка на новой микроархитектуре, примеры: Core i3 1005G1, Intel Core i5 1035G1, Intel Core i7 1065G7 и т.д. Зачем было запутывать простых пользователей и выпускать сразу 2 линейки процессоров 10-го поколения мне не совсем понятно, думаю, что это работа маркетологов…
Также пока ещё остаётся актуальным и 10 поколение производительных процессоров с индексом «H» (для игр и тяжёлых рабочих задач), например: Intel Core i5 10300H, Intel Core i7 10750H (название модели начинается на цифру 10). Ноутбуки с процессорами 11 поколения серии «H» только начинают появляться в продаже (например, Intel Core i7 11370H).
В любом современном поколении процессоров Intel есть 2 серии: серия «U» — энергоэффективные процессоры с теплопакетом 15 Ватт (например — Core i5 10210U) и серия «H» — высокопроизводительные процессоры с теплопакетом 45 Ватт (например — Core i5 10300H). Серия «U», как правило, устанавливается в более тонкие и лёгкие ноутбуки, где очень сложно реализовать хорошую систему охлаждения, серия «H» — в более производительные ноутбуки, предназначенные для тяжёлых задач — 3D игры, работа по созданию контента (видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн дизайн, работа с тяжёлыми и объёмными чертежами, программирование и т.д.). В таких ноутбуках и система охлаждения, как правило, заметно качественнее, потому как «железо» мощнее и горячее.
Ноутбуки с процессорами 9-го поколения, например: Core i5 9300H, Core i7 9750H (и подобные модели, которые начинаются на цифру 9) стоит приобретать только при условии, что цена на них будет ниже, чем на модели с более свежими процессорами. Но в большинстве случаев цены на ноутбуки с более старыми процессорами не значительно ниже, чем с новыми, поэтому особого интереса для покупки они, как правило, не представляют. Разве что они будут интересны энтузиастам и продвинутым пользователям, которые хотят самостоятельно сделать андервольтинг (небольшое снижение напряжения на процессоре для снижения нагрева и увеличения рабочей частоты). Ведь в большинстве ноутбуков с 10-м поколением процессоров производительной серии «H» андервольтинг заблокирован.
Совет: покупайте ноутбуки на самом последнем поколении процессоров Intel, либо на предпоследнем, если на такой ноутбук предоставляется значительная скидка. Бывает также, что на новинки выставляют завышенный ценник, тогда стоит снова присмотреться к предыдущему поколению, но не старше.
Линейка мобильных процессоров Intel
С поколениями разобрались, теперь давайте разберёмся какую линейку процессоров стоит покупать для игр, для работы, для дома — Pentium, Core i3 или может Core i5 / i7?
Ноутбуки и нетбуки (уменьшенные в размерах ноутбуки) на процессорах Atom я вообще не рекомендую к приобретению. Это откровенно слабые процессоры, на них медленно работает порой даже сама система Windows и простейшие задачи, вроде посещения страничек интернета и офисных программ, не говоря уже о каких-то более серьёзных программах, вроде Photoshop, 3ds Max, ArchiCAD и подобных.
Celeron и Pentium — также являются довольно слабыми процессорами, созданы для лёгких задач, таких как: интернет, работа с текстовыми документами и другие подобные несложные задачи. Их к приобретению я также не рекомендую (ну если уж совсем бюджет ограничен, то можно посмотреть в сторону Pentium, но это крайний случай, обычно я стараюсь отговорить от такой покупки). Даже если на сегодняшний день современного Pentium может быть достаточно, он может не тормозить при лёгкой офисной работе, то запаса на будущее у такого процессора практически нет. Каждый год в программы добавляются новые функции, поэтому они становятся всё «тяжелее и тяжелее» для железа компьютера и, в первую очередь, для процессора. Поэтому, через год-два вы можете почувствовать, что вашего процессора Celeron или Pentium уже не хватает для выполнения ваших задач, что ноутбук работает очень медленно, и хотелось бы быстрее. А процессор в ноутбуке заменить, как правило, нельзя (он впаян в материнскую плату), поэтому придется менять ноутбук целиком. Даже если в вашем ноутбуке окажется съёмный процессор (что практически не встречается в современных бюджетных и среднебюджетных ноутбуках), то найти его будет не так-то просто, в компьютерных магазинах они практически не продаются, в отличии от процессоров для настольных ПК.
И вот мы подобрались к самому интересному — линейке процессоров Intel Core (i3, i5, i7, i9). Далее, для более чёткого понимания, представлю назначение данных процессоров в виде таблицы:
Линейка процессора | Задачи, с которыми справится довольно легко и без тормозов | Задачи, в которых могут наблюдаться притормаживания, медленная работа |
Intel Core i3 | Посещение интернета, нетребовательные игры, офисные программы (вроде Word, Excel) и любые другие не сильно требовательные программы. | Требовательные 3D-игры (современные, с красивой графикой), программы по обработке фото и изображений, 3D-моделирование, чертежи, видеомонтаж и т.д. Хоть для 3D-игр и важна в первую очередь видеокарта, но процессор также играет немаловажную роль. |
Intel Core i5 | Посещение интернета, офисные программы, любые игры (в т.ч. и требовательные 3D, но, возможно, не на максимальных настройках графики, а на средних, средне-высоких), практически любые программы. | В принципе нет задач, с которыми бы не справился современный Core i5 последнего поколения, просто сделает это он чуть медленнее, чем Core i7. Вообще, если сравнивать Core i5 c 4-ядерными Core i7 (есть ещё 6-ядерные Core i7), то разница между ними практически не заметна на глаз при выполнении обычной офисной работы. В тяжёлых задачах, например, при видеомонтаже, разница может быть заметна. Если же Core i5 сравнивать с 6-ядерными Core i7, то здесь разница уже будет более ощутима. |
Intel Core i7 | Любые задачи | Нет |
Intel Core i9 | Любые задачи | Нет |
Сразу стоит уточнить, что речь идёт о современных процессорах последнего, либо предпоследнего поколения. Если же вы приобретёте ноутбук, например, на Core i5 четырёхлетней давности, то такой процессор может тормозить и в современных играх и в современных ресурсоёмких программах.
Подведём итог по выбору процессора от Intel: ноутбуки на процессорах Atom, Celeron, Pentium — я вообще не рекомендую покупать (если только бюджет сильно ограничен и не предполагается выполнение тяжёлых задач, можно приобрести на некоторых современных Pentium, но как показывает практика, если хорошо поискать, то можно найти практически за ту же цену ноутбук на Core i3).
Если ноутбук выбираем для дома просто посидеть в интернете и поработать с текстовыми документами и таблицами, и не планируем играть в 3D-игры — то при ограниченном бюджете можно остановиться на процессоре Core i3 и не переплачивать за Core i5 и Core i7, т.к. при выполнении таких «лёгких задач» разница в скорости работы современных ноутбуков со старшими линейками процессоров будет совсем небольшой. Ноутбуки на Core i3 можно посоветовать и для учёбы студентам, но только если в процессе учёбы не придётся работать с упомянутыми ранее ресурсоёмкими программами. Но если бюджет позволяет — лучше выбрать Core i5, будет больший задел на будущее, то есть ноутбук будет дольше оставаться актуальным и не будет тормозить более длительное время. Если на вскидку и очень приблизительно, то ноутбука на современном (последнего поколения) Core i3 Вам точно хватит года на 3-4, а на современном Core i5 или Core i7 — лет на 5-7 (имеется ввиду потенциал мощности процессора, но никто не застрахован от брака, ноутбук может сломаться и раньше).
Если же ноутбук приобретается для редактирования фото, видеомонтажа, 3D-моделирования, моушн дизайна или обработки любой другой графики — стоит выбрать либо Core i5, либо Core i7 (на что хватает денег). Обе линейки процессоров справятся с поставленными задачами, но i7 сделает это быстрее (особенно 6-ядерные), иногда не значительно — процентов на 20%, а иногда и раза в 2 быстрее, всё зависит от конкретной задачи, а также от конкретной выбранной модели процессора. 4-ядерные 8-поточные Core i7 не сильно превосходят 4-ядерные 8-поточные Core i5, так что в данном случае гнаться за Core i7 и много переплачивать не стоит, разницу при обычной работе Вы даже можете и не почувствовать. А вот если сравнить 6-ядерные 12-поточные Core i7 с 4-ядерными 8-поточными Core i5, то здесь разница будет заметная, но хорошо заметна она будет лишь при тяжёлых нагрузках, вроде видеомонтажа и подобных работах.
Процессоры Intel Core i9 — это очень мощные 6 и 8-ядерные процессоры, но и очень дорогие, ноутбуки на таких процессорах начинаются примерно от 150000 руб. Но если хорошо поискать, то можно найти доступную альтернативу. Например, ноутбуки на 6-ядерном Intel Core i7 10750H начинаются примерно от 70000 руб., а по скорости работы данный процессор уступает 8-ядерному Intel Core i9 10980HK примерно на 5-30%, в зависимости от конкретной задачи. То есть разница в производительности гораздо меньше, чем разница в цене ноутбука.
Совет: я не рекомендую вам сильно заморачиваться характеристиками процессоров, сравнивать их частоту, объём кэша, количество ядер, потоков и т.д., так как все эти характеристики говорят о производительности лишь косвенно и порой можно ошибиться в выборе, доверяя лишь «сухим цифрам на бумаге», тем более если пытаться сравнивать характеристики процессоров разных поколений или разных производителей (Intel и AMD). Гораздо проще найти таблицу производительности процессоров, например, как эта — https://www.notebookcheck-ru.com/Vsjo-o-mobilnykh-processorakh-Opisanie-i-bystrodeistvie.14099.0.html или вот другой вариант с обобщёнными результатами по нескольким тестам — https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php, в ней найти сравниваемые процессоры и оценить, какой из них быстрее и на сколько (например, если разница в рейтинге всего в пару строчек — то они практически равны). Сравнивать же характеристики процессоров имеет смысл только среди одного поколения процессоров одного производителя (максимум — с соседним поколением процессоров того же производителя), да и то не все характеристики, самое главное — это: количество ядер и потоков, базовая тактовая частота процессора и частота в турбо бусте (при автоматическом разгоне), кеш (менее важен, чем предыдущие параметры).
Какой процессор AMD лучше для ноутбука
Как было сказано ранее, в 2018 году на рынке стали появляться ноутбуки на новых процессорах Ryzen от компании AMD. Эти процессоры получились вполне удачными и были способны уверенно конкурировать с процессорами Intel в нижнем и среднем ценовом сегменте. Но до 2020 года (до появления 4000-го поколения процессоров) AMD не могла конкурировать с Intel в верхнем ценовом сегменте. И вот примерно с середины 2020 года в продаже стали появляться ноутбуки с процессорами 4000-го поколения, теперь AMD подвинула Intel и в верхнем ценовом сегменте, поскольку процессоры получились очень даже не плохими (до 8-ми ядер 16-ти потоков!).
Но сначала давайте разберёмся с модельным рядом. У AMD, так же как и у Intel, есть несколько линеек процессоров:
- Athlon — позиционируется как альтернатива процессорам Pentium от компании Intel (самый бюджетный сегмент, для офисных и не тяжёлых мультимедийных задач);
- Ryzen 3 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i3 от компании Intel (бюджетный сегмент, для офисных и не тяжёлых мультимедийных задач);
- Ryzen 5 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i5 от компании Intel (средний сегмент, как для офисных задач на долгую перспективу, так и для тяжёлых задач / игр);
- Ryzen 7 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i7 от компании Intel (средне-высокий сегмент, как для офисных задач на долгую перспективу, так и для тяжёлых задач / игр);
- Ryzen 9 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i9 от компании Intel (высший сегмент, для топовых и высокопроизводительных устройств).
В линейке мобильных процессоров Ryzen не было 1000-го поколения, они стартовали сразу с 2000-го. Но 2000-е поколение было построено на той же архитектуре, что и десктопные процессоры Ryzen 1000-го поколения для настольных ПК (маркетинг, чтоб его…). Соответственно, 4000-е поколение мобильных процессоров AMD построено на той же архитектуре, что и десктопные процессоры для настольных ПК 3000-го поколения. Эта архитектура стала для AMD маленькой революцией, благодаря ей впервые за последние годы процессоры AMD приблизились по производительности на одно ядро к процессорам Intel.
Итак, если выбираете ноутбук на процессоре AMD, то смотрите только в сторону современных процессоров Ryzen. На середину 2021 года процессоры 2000-го поколения Ryzen (появились в конце 2017 г.) уже не актуальны:
- Ryzen 3 2200U — 2 ядра, 4 потока, 2500-3400 МГц, GPU: Radeon Vega 3 (3 ядра, 1100 МГц);
- Ryzen 3 2300U — 4 ядра, 4 потока, 2000-3400 МГц, GPU: Radeon Vega 6 (6 ядер, 1100 МГц);
- Ryzen 5 2500U — 4 ядра, 8 потоков, 2000-3600 МГц, GPU: Radeon Vega 8 (8 ядер, 1100 МГц);
- Ryzen 7 2700U — 4 ядра, 8 потоков, 2200-3800 МГц, GPU: Radeon Vega 10 (10 ядер, 1300 МГц).
GPU — встроенное в процессор графическое ядро, которое может работать вместо дискретной видеокарты.
Ноутбуки на этих процессорах уже практически не встречаются в продаже и больше не производятся.
3000-е поколение процессоров Ryzen (2019 г.) также уже не особо актуально, брать его сейчас не стоит, только если по очень хорошим скидкам:
- Ryzen 3 3200U — 2 ядра, 4 потока, 2600-3500 МГц, GPU: Radeon Vega 3 (3 ядра, 1200 МГц), TDP: 15W;
- Ryzen 3 3300U — 4 ядра, 4 потока, 2100-3500 МГц, GPU: Radeon Vega 6 (6 ядер, 1200 МГц), TDP: 15W;
- Ryzen 5 3500U — 4 ядра, 8 потоков, 2100-3700 МГц, GPU: Radeon Vega 8 (8 ядер, 1200 МГц), TDP: 15W;
- Ryzen 7 3700U — 4 ядра, 8 потоков, 2300-4000 МГц, GPU: Radeon Vega 10 (10 ядер, 1400 МГц), TDP: 15W;
- Ryzen 5 3550H — 4 ядра, 8 потоков, 2100-3700 МГц, GPU: Radeon Vega 8 (8 ядер, 1200 МГц), TDP: 35W;
- Ryzen 7 3750H — 4 ядра, 8 потоков, 2300-4000 МГц, GPU: Radeon Vega 10 (10 ядер, 1400 МГц), TDP: 35W.
Процессоры с индексом «U» на конце — энергоэффективные процессоры с теплопакетом (TDP) 15 Вт. Производительность ограничена теплопакетом 15 Вт для небольшого энергопотребления и не очень сильного нагрева).
Процессоры с индексом «H» на конце предназначены для игровых и высокопроизводительных ноутбуков для тяжёлых рабочих задач. В них увеличен TDP с 15 Вт до 35-54 Вт для чуть большей стабильности и производительности при длительных нагрузках (т.е. большее энергопотребление, но и большая производительность при этом).
На данный момент самые распространённые мобильные процессоры AMD — это Ryzen 4000-го поколения (2020 г.):
- Ryzen 3 4300U — 4 ядра, 4 потока, 2700-3700 МГц, GPU: Radeon Graphics (5 ядер, 1400 МГц), TDP: 15W;
- Ryzen 5 4500U — 6 ядер, 6 потоков, 2300-4000 МГц, GPU: Radeon Graphics (6 ядер, 1500 МГц), TDP: 15W;
- Ryzen 5 4600U — 6 ядер, 12 потоков, 2100-4000 МГц, GPU: Radeon Graphics (6 ядер, 1500 МГц), TDP: 15W;
- Ryzen 7 4700U — 8 ядер, 8 потоков, 2000-4100 МГц, GPU: Radeon Graphics (7 ядер, 1600 МГц), TDP: 15W;
- Ryzen 7 4800U — 8 ядер, 16 потоков, 1800-4200 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 1750 МГц), TDP: 15W;
- Ryzen 5 4600H — 6 ядер, 12 потоков, 3000-4000 МГц, GPU: Radeon Graphics (6 ядер, 1500 МГц), TDP: 45W;
- Ryzen 7 4800H — 8 ядер, 16 потоков, 2900-4200 МГц, GPU: Radeon Graphics (7 ядер, 1600 МГц), TDP: 45W;
- Ryzen 9 4900HS — 8 ядер, 16 потоков, 3000-4300 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 1750 МГц), TDP: 35W;
- Ryzen 9 4900H — 8 ядер, 16 потоков, 3300-4400 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 1750 МГц), TDP: 45+W.
За счёт новой более производительной архитектуры, а также за счёт большего количества ядер и увеличенных частот, 4000-е поколение процессоров Ryzen заметно сильнее шагнуло вперёд в плане производительности, чем 3000-е поколение относительно 2000-го. Поэтому сейчас я рекомендую покупать ноутбуки с процессорами Ryzen как минимум 4000-го поколения, зачастую по соотношению цена/производительность они выглядят даже выигрышнее, чем ноутбуки на процессорах Intel 11-го поколения.
В 2021 году начали появляться в продаже ноутбуки на новейших процессорах Ryzen 5000-го поколения. Данное поколение ещё шагнуло вперёд, относительно предыдущего (4000-го), но прирост производительности уже не такой сильный, как это было при переходе от 3000 к 4000 поколению, но всё-таки прирост заметный.
Самые современные мобильные процессоры AMD — это Ryzen 5000-го поколения (2021 г.):
- Ryzen 3 5300U — 4 ядра, 8 потоков, 2600-3800 МГц, GPU: Radeon Graphics (6 ядер, 1500 МГц), TDP: 15W, Zen 2;
- Ryzen 3 5400U — 4 ядра, 8 потоков, 2600-4000 МГц, GPU: Radeon Graphics (6 ядер, 1600 МГц), TDP: 15W, Zen 2;
- Ryzen 5 5500U — 6 ядер, 12 потоков, 2100-4000 МГц, GPU: Radeon Graphics (7 ядер, 1800 МГц), TDP: 15W, Zen 2;
- Ryzen 5 5600U — 6 ядер, 12 потоков, 2300-4200 МГц, GPU: Radeon Graphics (7 ядер, 1800 МГц), TDP: 15W, Zen 3;
- Ryzen 7 5700U — 8 ядер, 16 потоков, 1800-4300 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 1900 МГц), TDP: 15W, Zen 2;
- Ryzen 7 5800U — 8 ядер, 16 потоков, 1900-4400 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 2000 МГц), TDP: 15W, Zen 3;
- Ryzen 5 5600HS — 6 ядер, 12 потоков, 3000-4200 МГц, GPU: Radeon Graphics (7 ядер, 1800 МГц), TDP: 35W, Zen 3;
- Ryzen 5 5600H — 6 ядер, 12 потоков, 3300-4200 МГц, GPU: Radeon Graphics (7 ядер, 1800 МГц), TDP: 45W, Zen 3;
- Ryzen 7 5800HS — 8 ядер, 16 потоков, 2800-4400 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 2000 МГц), TDP: 35W, Zen 3;
- Ryzen 7 5800H — 8 ядер, 16 потоков, 3200-4400 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 2000 МГц), TDP: 45W, Zen 3;
- Ryzen 9 5900HS — 8 ядер, 16 потоков, 3000-4600 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 2100 МГц), TDP: 35W, Zen 3;
- Ryzen 9 5900HX — 8 ядер, 16 потоков, 3300-4600 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 2100 МГц), TDP: 45+W, Zen 3;
- Ryzen 9 5980HS — 8 ядер, 16 потоков, 3000-4800 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 2100 МГц), TDP: 35W, Zen 3;
- Ryzen 9 5980HX — 8 ядер, 16 потоков, 3300-4800 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 2100 МГц), TDP: 45+W, Zen 3.
Обратите внимание!
Некоторые процессоры 5000-го поколения основаны на архитектуре предыдущего поколения — Zen 2 (4000), а некоторые на новой, более быстрой архитектуре — Zen 3. Если говорить простыми словами, то такие процессоры как: Ryzen 3 5300U, Ryzen 5 5500U, Ryzen 7 5700U — это «старые» процессоры в новой обёртке, им просто добавили многопоточность, немного повысили тактовую частоту (не у всех) и ускорили видеоядро. Но это не значит, что, например, ноутбук с процессором Ryzen 5 5500U не стоит покупать… Стоит, ведь ноутбуки с Ryzen 5 5500U и с Ryzen 5 4500U стоят примерно одинаково, но более свежий Ryzen 5 5500U быстрее за счёт многопоточности, да и встроенное видеоядро в нём так же быстрее.
Итог: на мой взгляд сейчас стоит рассматривать к покупке только ноутбуки на 4000 и 5000 поколении. Конечно же, если цены на ноутбуки с 4000 и 5000 поколением будут +/- равны, то стоит выбирать ноуты на 5000 поколении. Если же ноутбук на 4000 поколении будет заметно дешевле (на несколько тысяч рублей), то, возможно, имеет смысл сэкономить. Всё зависит от разницы в стоимости, на сколько она будет велика, а также от того, на сколько данный конкретный процессор 4000 поколения будет отставать от процессора 5000 поколения. Чтобы разницу было легче понять — ниже приведена таблица с результатами тестов большинства актуальных процессоров на данный момент.
И ещё на заметку — забудьте о старых процессорах AMD серий: E, E2, A4, A6, A9, A10, A12 — они откровенно слабые и прожорливые в плане энергопотребления. Как показывает практика, за те же деньги можно найти ноутбуки на более быстрых процессорах AMD Athlon / Ryzen или Intel.
Лучшие процессоры для ноутбуков 2021
Читая и отвечая на комментарии под этой статьёй, я понял, что у большинства людей не получается правильно выбрать ноутбук на лучшем процессоре за свою стоимость. Даже не смотря на то, что я указывал ссылки на рейтинги мобильных процессоров.
Поэтому, я составил свой рейтинг самых лучших мобильных процессоров для ноутбуков в разный бюджет на середину 2021 года — от бюджетных до топовых.
Цена на ноутбук | Процессоры | Passmark | Посмотреть точные цены |
от 20000 руб. | AMD Athlon Silver 3050U | 3085 | Яндекс Маркет |
от 25000 руб. | Intel Pentium Gold 5405U Intel Pentium Gold 6405U Intel Pentium Silver N5000 Intel Pentium Silver N5030 Intel Pentium Silver N6000 AMD Athlon 300U AMD Athlon Gold 3150U Intel Pentium Gold 6805 Intel Pentium Gold 7505 | 2269 2362 2593 2672 2833 4006 4065 4735 5362 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 30000 руб. | Intel Core i3 8130U AMD Ryzen 3 2200U AMD Ryzen 3 3200U Intel Core i3 10110U AMD Ryzen 3 3250U Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1115G4 AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 3 4300U AMD Ryzen 3 5300U | 3681 3675 3907 4033 4016 5164 6345 7116 7594 10073 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 35000 руб. | Intel Core i5 10210U Intel Core i5 1035G1 Intel Core i3 1125G4 | 6453 7781 10019 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 40000 руб. | AMD Ryzen 7 3700U Intel Core i7 1065G7 Intel Core i5 1135G7 AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 5500U | 7344 8758 10159 11148 13210 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 45000 руб. | AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 5700U | 13706 16276 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 50000 руб. | Intel Core i7 10510U Intel Core i5 9300H AMD Ryzen 5 4600H | 6864 7843 14784 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 55000 руб. | AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 7 3750H Intel Core i5 10300H AMD Ryzen 5 5600U | 8045 8276 8743 15693 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 60000 руб. | Intel Core i7 1165G7 Intel Core i5 11300H Intel Core i7 9750H Intel Core i5 10500H | 10614 11119 11228 11664 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 65000 руб. | Intel Core i5 10400H Intel Core i7 10750H | 9022 12439 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 70000 руб. | Intel Core i7 11370H Intel Core i5 11400H AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 4800H | 12352 16114 17339 18993 19098 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 80000 руб. | Intel Core i7 10870H AMD Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 7 5800H | 15220 18865 21566 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 90000 руб. | AMD Ryzen 7 4900H | 19261 | Яндекс Маркет |
от 100000 руб. | Intel Core i7 10710U Intel Core i7 11800H | 10093 21593 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 120000 руб. | AMD Ryzen 7 4900HS AMD Ryzen 9 5900HX | 19510 23252 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
- Голубые — 2 ядра (2 потока);
- Синие — 2 ядра (4 потока);
- чёрные — 4 ядра (4 потоков);
- зелёные — 4 ядра (8 потоков);
- оранжевые — 6 ядер (6 потоков);
- бордовые — 6 ядер (12 потоков);
- фиолетовые — 8 ядер (8 потоков);
- красные — 8 ядер (16 потоков).
Колонка «Passmark» — это результаты комплексного теста процессора Passmark CPU Mark (чем выше балл — тем быстрее процессор). Добавил я её в таблицу для того, чтобы у читателя было представление какой из процессоров быстрее и примерно на сколько. Но не нужно думать, что если один процессор набирает в 2 раза больше баллов, чем другой, то и работать ноутбук будет с ним в 2 раза быстрее во всех задачах. Быстрее, но не в 2 раза… Ведь скорость работы ноутбука зависит не только от процессора, но и от скорости и объёма оперативной памяти, скорости накопителя (SSD или жёсткий диск), видеокарты (в некоторых программах), качества системы охлаждения (сможет ли процессор работать на своих максимальных частотах или будет перегреваться и сбрасывать частоту) и т.д. К тому же тест Passmark оценивает производительность не только процессорных ядер, но и встроенного в процессор видеоядра, и суммирует их. Именно поэтому старые процессоры Ryzen (2000 и 3000 поколение) имеют небольшое превосходство в данном тесте над некоторыми процессорами Intel (8 и 10 поколение) с аналогичным количеством ядер — за счёт производительного видеоядра.
В целом же, результаты теста добавлены для того, чтобы читатель, внимательно изучив таблицу, смог понять, с каким процессором сейчас выгоднее приобретать ноутбук и стоит ли переплаты тот или иной процессор. Например, ноутбуки на процессорах AMD Ryzen 5 4500U / 5500U выходят заметно выгоднее, чем на Intel Core i7 1065G7 / 1165G7. Ведь ценники на ноутбуки с AMD Ryzen 5 4500U / 5500U начинаются с меньших величин, но при этом производительность современных Ryzen 5 заметно выше (за счёт большего количества ядер и новой микроархитектуры).
Ещё из интересного можно заметить, что ноутбуки с Intel Core i3 1125G4, как правило, стоят дешевле, чем с процессорами Intel Core i5 10210U или Intel Core i5 1035G1, но при этом Intel Core i3 1125G4 даже быстрее.
Совет: если ноутбук приобретается на ближайшие 2-4 года для обычного домашнего использования, то можно брать модель и на 2-х ядерном процессоре, но если же хочется, чтобы ноутбук оставался актуальным более длительное время и не тормозил (5-7 лет), то лучше взять модель на 4-х или 6-ти ядерном процессоре.
Сначала определитесь с бюджетом (первая колонка), а потом начинайте поиск ноутбука с самым нижним процессором из ячейки, соответствующей бюджету. Например, ваш бюджет — 35 т.р., значит начинайте поиски ноутбука с самым быстрым процессором в этот бюджет — Intel Core i3 1125G4, если вдруг на этом процессоре не удалось найти подходящий ноутбук, значит переходите к процессорам чуть выше (слабее) — AMD Ryzen 3 4300U или AMD Ryzen 5 3500U и ищите ноутбуки с ними, и т.д.
Также стоит отметить, что все процессоры из таблицы с приставкой «U» (например, AMD Ryzen 5 4500U или Intel Core i5 10210U) являются энергоэффективными, то есть потребляют небольшое количество энергии (в районе 15 Вт). Самые мощные процессоры — с приставкой «H» (например, AMD Ryzen 7 4800H или Intel Core i7 10750H), имеют энергопотребление в районе 45 Вт и более, а значит будут быстрее высаживать батарею ноутбука. Но это не значит, что абсолютно все ноутбуки на Ryzen 7 4800H или Core i7 10750H будут мало жить от батареи, здесь ещё многое зависит от нагрузки, то есть конкретной выполняемой задачи процессором, а также от ёмкости батареи, которую производитель установил в ноутбук.
Процессоры последних поколений от Intel (10-го и 11-го) уже не имеют в окончании модели буквы «U», но они всё равно являются энергоэффективными (энергопотребление в районе 15 Вт), примеры — Intel Core i5 1035G1, Intel Core i7 1065G7, Intel Core i5 1135G7, Intel Core i7 1165G7 и т.д. В этих поколениях Intel решила, что в конце модели важнее указать не букву «U», которая говорит об энергоэффективности, а то, какая графика интегрирована в процессор, а точнее сколько ядер содержит графический чип: G1 — 1 ядро, G4 — 4 ядра, G7 — 7 ядер и т.д.
Как выбрать видеокарту для ноутбука
Сразу стоит прояснить — практически все мобильные процессоры имеют встроенное видеоядро (встроенную видеокарту, если так будет понятнее). Но, поскольку, размер процессора небольшой, то и встроить очень мощное видеоядро в него не получится физически. Поэтому во многих ноутбуках, помимо встроенного в процессор видеоядра, добавляют также и дискретную (отдельную) видеокарту.
А в некоторых ноутбуках нет дискретной видеокарты, и они работают только на встроенном видеоядре, это сокращает стоимость ноутбука, сокращает расход батареи при работе с графикой, но и производительность такого ноутбука будет гораздо ниже в графических задачах и играх. В некоторые современные игры вообще не удастся поиграть без дискретной видеокарты, а программы, которые умеют задействовать мощности видеокарты, будут работать в несколько раз медленнее без неё, т.е. только на встроенном видеоядре.
Какую дискретную видеокарту выбрать для ноутбука
В продаже можно встретить ноутбуки с дискретными видеокартами двух различных производителей — Nvidia и AMD. Лидером в производстве мобильных видеокарт считается компания Nvidia со своими видеокартами GeForce, а постоянно догоняющей и наступающей ей на пятки — всё та же компания AMD с видеокартами Radeon.

При выборе видеокарты для ноутбука действуют примерно те же правила, что и для процессоров, а именно:
- Необходимо узнать, какое поколение видеокарт является самым последним на текущий момент. На середину 2021 года это:
- 3000-я серия у Nvidia, то есть, такие видеокарты как: GeForce RTX 3050, GeForce RTX 3050 Ti, GeForce RTX 3060, GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3080. Также вполне актуальным пока ещё остаётся и 2000-я серия: GeForce GTX 1660 Ti, GeForce RTX 2060, GeForce RTX 2070, GeForce RTX 2080 и т.д. (если цена на ноутбук с видеокартой прошлого поколения будет ниже).
- 6000-я серия у AMD, примеры: AMD Radeon RX 6600M, AMD Radeon RX 6700M. Также ещё вполне актуальными остаются видеокарты AMD 5000 серии, примеры: AMD Radeon RX 5300M, AMD Radeon RX 5500M, AMD Radeon RX 5600M и т.д. Но, честно говоря, на поле боя мобильных видеокарт AMD не выдерживает конкуренцию с компанией Nvidia, поэтому в большинстве игровых и высокопроизводительных ноутбуков устанавливаются видеокарты от Nvidia. Видеокарты от AMD в ноутбуках встречаются реже.
- Не стоит пытаться глубоко вникать в технические характеристики видеокарт и пытаться на основании этих характеристик делать выводы, какая же видеокарта быстрее. Так снова, как и с процессорами, можно легко ошибиться и сделать неправильный выбор. Основное, что следует знать о характеристиках — это какой объём видеопамяти имеет та или иная «видюха», желательно чтобы было как минимум 4 гигабайта (далее — ГБ), лучше если 6 ГБ и более. Но только этих знаний недостаточно. Не обязательно видеокарта на 2 ГБ будет слабее, чем видеокарта на 4 ГБ, бывает и наоборот. Поэтому, просто смотрим в таблицу с рейтингом видеокарт и выбираем самую быструю из всех рассматриваемых вариантов (которые установлены в ноутбуках с вашим бюджетом). Вот ссылка на таблицу рейтинга — https://www.notebookcheck-ru.com/Mobilnye-graficheskie-uskoriteli-Tablica.14096.0.html (пользуйтесь поиском по странице — сочетание клавиш CTRL + F). Или же смотрите мою небольшую таблицу с видеокартами, которая будет представлена ниже.
Как говорилось выше, компания AMD пока не может нормально конкурировать с компанией Nvidia в сфере мобильных видеокарт. Да, на рынке десктопных видеокарт (для ПК) компания AMD чувствует себя более уверенно и даже может навязать конкуренцию компании Nvidia, но среди мобильных видеокарт, увы, они пока что отстают. Конечно, у них есть неплохие мобильные видеокарты, которые хоть и редко, но всё же устанавливаются в некоторые модели ноутбуков, но почему-то практически всегда за ту же стоимость можно найти ноутбук с более производительной видеокартой от Nvidia. Именно поэтому я не стал добавлять видеокарты от AMD в таблицу, которая будет чуть ниже.
Возможно, в будущем что-то изменится, но пока имеем то, что имеем. Поэтому, рекомендую всегда перед покупкой заглянуть в рейтинг, либо посмотреть тесты интересующих видеокарт, например, на YouTube. К тому же бывает такое, что в целом по тестам выигрывает какая-то карта от Nvidia, а в конкретной игре, в которую вы играете, карта от Radeon выдаёт чуть лучшую производительность, чем Nvidia. Поэтому, в первую очередь, стоит ориентироваться на свои потребности.
Какая видеокарта лучше для игр на ноутбуке
Вот ещё одна полезная ссылочка на рейтинг производительности видеокарт в играх, там можно посмотреть, как каждая видеокарта справляется с той или иной игрой — https://www.notebookcheck-ru.com/Videokarty-v-igrakh-Tablica.14067.0.html. Красные ячейки таблицы означают, что при указанном разрешении экрана и настройках графики игра будет тормозить (выдавать менее 25 кадров в секунду). Вверху можно выбрать интересующие вас игры.
Так с какой видеокартой брать ноутбук для игр? Далее представлю таблицу с хорошими видеокартами для игр в определённый бюджет. Все видеокарты расположены в порядке возрастания производительности и цены на ноутбук.
Цена на ноутбук | Видеокарта | Passmark | Посмотреть точные цены |
от 35000 руб. | NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA GeForce MX150 | 1914 2322 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 40000 руб. | NVIDIA GeForce MX230 NVIDIA GeForce MX330 | 1896 2577 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 45000 руб. | NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX350 | 2541 2869 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 50000 руб. | NVIDIA GeForce GTX 1050 | 4461 | Яндекс Маркет |
от 55000 руб. | NVIDIA GeForce GTX 1650 | 6968 | Яндекс Маркет |
от 60000 руб. | NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | 3745 5918 7455 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 65000 руб. | NVIDIA GeForce GTX 1060 | 8160 | Яндекс Маркет |
от 70000 руб. | NVIDIA GeForce RTX 3050 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | 9097 10176 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 75000 руб. | NVIDIA GeForce RTX 2060 | 11354 | Яндекс Маркет |
от 80000 руб. | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | 9367 | Яндекс Маркет |
от 110000 руб. | NVIDIA GeForce RTX 3060 | 12435 | Яндекс Маркет |
от 115000 руб. | NVIDIA GeForce RTX 2070 | 12354 | Яндекс Маркет |
от 140000 руб. | NVIDIA GeForce RTX 3070 | 14736 | Яндекс Маркет |
от 175000 руб. | NVIDIA GeForce RTX 2080 | 15107 | Яндекс Маркет |
от 255000 руб. | NVIDIA GeForce RTX 3080 | 16396 | Яндекс Маркет |
Данные для колонки «Passmark» взяты с сайта https://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php (PassMark Software). Результаты тестов постоянно обновляются, поэтому по ссылке результаты тестов могут немного отличаться (обновляются каждый день), но в целом будут +/- схожими. Данные тесты приведены для того, чтобы читатель мог примерно понять, на сколько одна видеокарта быстрее, чем другая (если количество баллов у одной видеокарты, например, больше в 2 раза, чем у другой, значит и её производительность будет примерно в 2 раза выше). Повторюсь, по количеству баллов можно лишь примерно подсчитать на сколько % та или иная видеокарта быстрее или медленнее относительно других моделей, потому как в разных конкретных задачах, играх и тестах соотношение производительности будет отличаться в большую или меньшую сторону.
Красным выделены видеокарты, которые я обычно не рекомендую выбирать для игр, только если бюджет очень ограничен. Они позволят нормально поиграть только в старенькие игры, а из современных — только в не сильно требовательные (вроде World of Tanks, DOTA 2, CS GO), да и то в некоторых не тяжёлых играх придётся сбрасывать настройки графики до средних, средне-минимальных параметров. В тяжёлых играх придётся выставлять минимальную графику, но даже в этом случае комфортный игровой процесс будет не во всех играх. Зачастую достигнуть более-менее плавной картинки помогает снижение разрешения экрана в игре.
Синим выделены видеокарты, которые уже можно рекомендовать для игр. В самых новых и требовательных играх придётся сбрасывать настройки примерно до средних параметров, но всё же поиграть без особых тормозов удастся практически в любые игры при подборе определённых настроек графики.
Зелёным выделены видеокарты, которые отлично подходят для игр. С большинством игр они справятся на максимальных настройках графики. Лишь в некоторых самых тяжёлых играх, возможно, придётся чуть снизить настройки, но на глаз качество графики от максимального практически не будет отличаться (это скорее касается самых первых видеокарт из зелёных, вроде NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti).
Если какая-то из видеокарт существует в двух вариантах по объёму видеопамяти (например, GeForce GTX 1050 бывает на 2GB, а бывает и на 4GB), то конечно же лучше выбирать ноутбук с той моделью, где больше видеопамяти. Это касается одной и той же модели с разными вариантами памяти.
Если же выбор стоит между более слабой видеокартой с большим количеством памяти, например, GeForce MX150 на 4 ГБ, и более быстрой видеокартой, но с меньшим количеством памяти, например, GeForce GTX 1050 на 2 ГБ — то лучше выбрать более быструю видеокарту с меньшим количеством памяти, в данном случае это GeForce GTX 1050 на 2 ГБ.
И ещё следует знать о некотором подвохе со стороны производителей. Существуют видеокарты «в дизайне Max-Q», предназначенные для тонких ноутбуков со слабой системой охлаждения. Но производители не брезгуют устанавливать такие видеокарты и в ноутбуки средней толщины, при этом экономя на системе охлаждения. Если вы заметите приставку «Max-Q» (например, GeForce GTX 1050 Max-Q), то знайте, что это урезанная по частотам видеокарта и она слабее, чем полноценная видеокарта без приставки «Max-Q». Проблема в том, что в интеренет-магазинах, да и в обычных магазинах на ценниках очень редко прямо указывают, что видеокарта в ноутбуке «в дизайне Max-Q», как правило эта информация не указывается и узнать её можно только на форумах, в обзорах, из отзывов или на официальном сайте производителя (да и то далеко не всегда). Либо же, можно сравнить частоту ядра и частоту памяти с полноценной, не урезанной видеокартой, но и это сделать не просто, ведь производители не указывают частоты в характеристиках, поэтому проверить частоты можно только имея ноутбук на руках. Очень часто видеокарты «в дизайне Max-Q» можно встретить в тонких ноутбуках бизнес серий. А, например, урезанные версии видеокарт NVIDIA GeForce MX150 / MX250 вообще никак никогда не помечаются производителями, вроде надписи «Max-Q» или каким-то подобным образом.
Подведём итог по выбору видеокарты: если ноутбук приобретается для интернета, фильмов, музыки и офисных программ — то наличие дискретной видеокарты не обязательно, вполне можно обойтись встроенным в процессор видеоядром. Какое у вас будет встроенное видеоядро зависит от выбранного процессора (у каждого проца бывает только один вариант встроенного видеоядра), поэтому просто выбираем процессор под свои нужды, а видеоядро получаем соответствующее процессору.
Если же ноутбук приобретается для игр или для работы с фото/видео контентом, для 3D-моделирования, сложных чертежей и другой работы с графикой — тогда нам нужно правильно выбрать дискретную видеокарту. Просто определяемся с бюджетом, который рассчитываем потратить на ноутбук — 20 000, 40 000 или все 100 000 руб. и более, присматриваем несколько моделей ноутбуков в свой бюджет (возможно какие-то посоветует консультант) и используя таблицы рейтингов видеокарт выбираем ноутбук на самой быстрой видеокарте.
Совет: если выбираете ноутбук для игр — в первую очередь выбирайте видеокарту в ноутбуке и лишь во вторую — процессор. Во-первых — для большинства игр гораздо важнее видеокарта, а во-вторых, производители ноутбуков подбирают конфигурации ноутбуков таким образом, чтобы для установленной видеокарты хватало мощности установленного процессора (в большинстве случаев это так, но бывают редкие исключения). Но никак не наоборот, если установлен мощный процессор, то это не значит, что видеокарта подобрана соответствующая ему по производительности. Поэтому, главное для игр — выбрать ноут с хорошей видеокартой, а в паре к ней уже будет установлен достаточной мощности процессор. Но если вдруг есть выбор, например, почти за одни и те же деньги можно купить ноутбуки на одной и той же видеокарте, но с разными процессорами, то тут стоит взять ноут на более быстром процессоре — мощность лишней не бывает, останется задел на будущее (при условии, что ноутбук с более быстрым процессором от нормального производителя, об этом далее ещё поговорим). В подтверждении своих слов предлагаю посмотреть видео.
Хотя видео уже немного и устарело (железо в ноутбуках не свежее), но суть от этого не меняется, так как тема до сих пор актуальна.
Какой объём оперативной памяти выбрать для ноутбука
Судя по комментариям в сети — многие люди не совсем понимают за что отвечает оперативная память, а если не правильно понимать её предназначение, то как можно судить о том, сколько её нужно? Давайте разбираться.
Постараюсь объяснить не заумным языком, а максимально популярно: оперативная память (ОЗУ) нужна для временного хранения всех данных, с которыми работает процессор. Например, запустили вы на ноутбуке 3 программы — все 3 программы загрузились в оперативную память и висят там, ждут пока вы начнёте с ними работать (а точнее ждут пока процессор начнёт с ними работать, которому именно вы даёте какие-то команды путём нажатия кнопок в программе). После открытия 3-х программ все они висят в ОЗУ и переключение между ними происходит моментально. Но если полностью закрыть одну из программ — она выгрузится из ОЗУ. Повторный запуск этой программы снова займёт какое-то время, пока программа полностью не загрузится в оперативную память. Вывод: все данные, необходимые для работы в ближайшее время, должны храниться в оперативной памяти, чтобы процессор мог быстро получить к ним доступ.
Или, например, сидите вы в браузере и открываете различные странички в интернете… Наверное вы замечали, что когда страница открывается первый раз — то это открытие происходит дольше (идёт загрузка страницы из интернета в оперативную память), но если страница уже открыта во вкладке, вы с неё переключаетесь на другую страницу (не закрывая вкладку), а потом снова возвращаетесь на эту страницу (вкладку) — то возврат происходит моментально. А всё потому, что страница уже загружена из интернета и хранится в оперативной памяти, и так будет до тех пор, пока вы не закроете эту страницу.
Итак, повторимся — оперативная память нужна для временного хранения всех данных, с которыми работает процессор, чтобы он мог быстро переключаться от одной задачи к другой. А значит чем больше данных, с которыми работает процессор, тем больше требуется оперативной памяти. То есть, чем больше вы одновременно запускаете программ, чем больше вы одновременно открываете вкладок в браузере — тем больше нужно оперативной памяти.
Отсюда следует вывод:
В ноутбуке или ПК должно быть достаточное количество оперативной памяти для ваших задач. Если оперативной памяти будет не хватать, то вместо неё будет использоваться более медленная постоянная память — SSD или жёсткий диск. При этом ноутбук будет подтормаживать, но работать всё же будет.
Если же наоборот, оперативной памяти будет слишком много — то работать ноутбук быстрее не станет, лишняя оперативная память будет просто простаивать впустую. А значит добавлять в ноутбук слишком много оперативной памяти — бессмысленно, это может быть пустой тратой денег (разве что иметь небольшой запас на будущее — очень даже не плохо).
Итак, мы разобрались, что оперативной памяти должно быть достаточно для тех задач, которые вы выполняете. Так какой же объём будет для вас достаточным?
Современные ноутбуки нижнего и среднего ценового сегмента продаются с объёмом оперативной памяти начиная от 4 ГБ до 16 ГБ. В ноутбуках высокого ценового сегмента можно встретить 32 ГБ ОЗУ и более, но такие объёмы для большинства пользователей будут избыточны (пустая переплата).
4 ГБ — это уже мало не только для 3D игр, но даже для комфортной офисной работы. Один только браузер с кучей открытых вкладок может занимать 2-4 ГБ, а иногда и больше. А ещё не стоит забывать о том, что операционной системе требуется около 2 ГБ с лишним…
8 ГБ — это уже необходимый минимум для комфортной офисной работы, для домашних и мультимедийных задач, а также для многих 3D игр (но некоторым играм требуется уже более 8 ГБ).
16 ГБ — нужно пока ещё не всем пользователям, но с каждым годом «аппетиты» у программ растут и всё более новые версии программ с поддержкой различных новых функций начинают занимать всё больше и больше ОЗУ. Поэтому 16 ГБ — это тот самый объём, который, можно сказать, «с перспективой на будущее». Но для некоторых тяжёлых задач, вроде видеомонтажа, 3D-моделирования, построения тяжёлых 2D и 3D чертежей, моушн-дизайна и т.д., такой объём — это уже необходимость. Для некоторых тяжёлых 3D игр такой объём также лишним не будет, ведь они могут потреблять уже до 12 ГБ оперативной памяти.
32 ГБ — сейчас нужно далеко не всем, а только лишь тем, кто занимается созданием различного контента (вроде видеомонтажа и других тяжёлых задач, перечисленных чуть выше).
С объёмом ОЗУ разобрались, теперь постараюсь коротко рассказать о других характеристиках оперативной памяти. Но на самом деле в дебри характеристик ОЗУ лезть совсем не обязательно, главное выбрать достаточный объём. Далее просто информация для тех, кто хочет знать чуть больше.
У оперативной памяти есть 3 самые важные характеристики:
- Объём: 4 / 8 / 12 / 16 / 32 ГБ (чем больше — тем лучше, но всегда есть разумный предел, чтобы не переплачивать).
- Поколение: DDR2 (с 2003 года, уже устарело) / DDR3 (с 2007 года, устарело, DDR3L — это же поколение, но с пониженным энергопотреблением) / DDR4 (с 2014 года, современное, LPDDR4 — это же поколение, но с пониженным энергопотреблением).
- Частота: 2133 МГц / 2400 МГц / 2666 МГц / 3200 МГц (чем больше — тем быстрее, но данная характеристика ограничивается процессором, т.е. у каждого процессора есть своя максимально поддерживаемая частота, выше которой нет смысла устанавливать модули — частота ограничится максимально поддерживаемой процессором автоматически).
Про объём мы уже поговорили, теперь поговорим про поколения. Все современные процессоры работают с оперативной памятью DDR4 и LPDDR4. Некоторые, помимо DDR4, поддерживают дополнительно ещё и старый стандарт — DDR3 (DDR3L). Если процессор поддерживает два разных поколения, то производитель ноутбука сам выбирает — ОЗУ какого поколения будет установлено в данный ноутбук. И большинство производителей, как правило, выбирают более современное поколение — DDR4. Но иногда, некоторые производители хотят сэкономить и устанавливают в некоторые свои модели ноутбуков более старый тип оперативной памяти (привет, ACER). И это плохо, ведь заменить, например, DDR3L на DDR4 в дальнейшем вы не сможете, так как у них разные разъёмы (слоты), и модуль DDR4 просто не вставить в слот, предназначенный для DDR3. Поэтому, при выборе ноутбука стоит обращать внимание на то, какое поколение оперативной памяти установлено в ноутбуке. Должно быть — DDR4. Ноутбук с LPDDR4 выбирать не советую — как правило такая память не съёмная, она просто распаивается прямо на материнской плате и заменить/увеличить её потом будет невозможно.
И напоследок: очень важно узнать сколько слотов для оперативной памяти есть в ноутбуке. Самые часто встречающиеся возможные варианты (перечислены по порядку, от наилучшего варианта к наихудшему):
- Два слота — лучший вариант для бюджетных и среднебюджетных ноутбуков, возможен двухканальный режим работы ОЗУ при установке двух модулей (в топовых дорогих ноутбуках бывает более 2-х слотов — 3 или 4, но это редкость, поэтому рассматривать такие ноутбуки мы не будем, до 150 тыс. руб. они не встречаются).
- Часть оперативной памяти распаяна прямо на материнской плате (её называют «встроенная» память, чаще всего это 4 ГБ, реже — 8 ГБ) + в дополнение есть всего один слот, в котором уже с завода может быть установлен модуль (например, ещё на 4 ГБ). В таком случае, во-первых, максимально устанавливаемый объём ОЗУ сокращается, т.к. вместо одного слота жёстко зафиксированный припаянный объём (4 ГБ или 8 ГБ), во-вторых, жёстко ограничен объём памяти, способной работать в двухканальном режиме. Например, если 4 ГБ распаяно, то насколько бы ёмкую по объёму планку памяти мы не устанавливали в свободный слот (8, 16 или 32 ГБ — не важно) — в двухканальном режиме всегда будет работать максимум 8 ГБ (4 ГБ распаянных + 4 ГБ из модуля), остальная память из модуля — в одноканальном. Если же 8 ГБ распаяно и мы устанавливаем второй модуль на 8 ГБ или более, то в двухканальном режиме сможет работать максимум 16 ГБ (8 ГБ распаянных + 8 ГБ из модуля), остальная память из модуля (если он более 8 ГБ) — в одноканальном режиме.
- Всего один слот под оперативную память, распаянной памяти нет — плохой вариант, двухканальный режим работы ОЗУ невозможен (поскольку отсутствует второй слот или распаянная память).
- Вся оперативная память распаяна на материнской плате, а слотов нет вообще — плохой вариант, расширить объём оперативной памяти не получится. При чём полностью распаянная память может быть реализована производителем по разному — в двухканальном или в одноканальном режиме, тут уж на усмотрение производителя ноутбука и сделать с этим ничего нельзя. Если ОЗУ выйдет из строя, то заменить её самостоятельно не получится, только перепаивать в сервисном центре.
Важно знать:
Двухканальный режим работы ОЗУ в ноутубке возможен при установке либо двух модулей, либо при наличии распаянной памяти + установленного модуля. При этом пропускная способность оперативной памяти увеличивается в 2 раза, что немного прибавляет производительности процессору, встроенному в процессор видеоядру, а также добавляет производительности во многих 3D играх (до 30%, но обычно поменьше).
В любом случае я рекомендую отказаться от покупки ноутбука без слотов под оперативную память, а также отказаться от моделей с одним слотом без распаянной памяти. Как уже говорил ранее, лучший вариант — это когда имеется 2 слота, на крайний случай — часть ОЗУ распаяна и есть один слот для апгрейда (в этом случае лучше если будет распаяно 8 ГБ, а не 4 ГБ, но распаянных 8 ГБ + один слот — это пока редкость).
В дорогих топовых ноутбуках от А-брендов, а также в среднебюджетных китайских, иногда встречается 3 или 4 слота под оперативную память, это конечно расширяет возможности апгрейда, но скорости работы ОЗУ это не прибавляет (можно увеличить только объём ОЗУ, но не скорость), ведь сколько бы ни было установлено модулей — 3 или 4, современные мобильные процессоры всё равно работают с оперативной памятью только в двухканальном режиме (даже при установленных 4-х модулях).
Более подробно про выбор оперативной памяти вы можете почитать в отдельной статье на нашем сайте.
Жёсткий диск HDD или твердотельный накопитель SSD
Все мы знаем, что в ноутбуке есть встроенная память, на которой могут храниться фотографии, фильмы, документы, игры и прочее. Также на ней хранится и установленная операционная система. Данная память бывает трёх типов:
- жёсткий диск (HDD);
- твердотельный накопитель (SSD);
- гибридный жёсткий диск (SSHD).
Жёсткие диски появились очень давно, их основное преимущество — большой объём (в ноутбуках, как правило, устанавливаются HDD от 500 гигабайт до 2000, самые ходовые — 1000 ГБ). Они имеют 2 основных недостатка:
- Довольно медленная работа.
- Боятся ударов и сильной тряски, особенно во включённом состоянии (в моей практике были случаи, когда особо нервные товарищи ударяли кулаком по ноутбуку и жёсткий диск после этого выходил из строя).
SSD — более современный формат внутреннего хранилища данных. Плюсы SSD:
- Более быстрая работа, чем у HDD (примерно в 3-5 раз, в зависимости от задач, а также конкретных сравниваемых накопителей).
- Они не боятся умеренных ударов и тряски (то есть имеется ввиду, что при ударах по ноутбуку SSD не будет являться слабым местом и, возможно, сломается что-то другое, а не SSD. При наличии HDD после удара, скорее всего, первым выйдет из строя именно он).
Но и без недостатков не обошлось — стоимость SSD гораздо выше, чем жёстких дисков (если сравнивать диски одинакового объёма). Ещё один сомнительный недостаток, о котором можно услышать — ограниченный ресурс записи файлов на SSD, я советую на это не обращать внимания, т.к. всё это «высосано из пальца», при умеренном использовании ноутбука (если вы конечно не будете каждый день качать по несколько десятков фильмов или по несколько 3D-игр и каждый день удалять старые, и так 365 дней в году) вам хватит вашего SSD на весь срок службы ноутбука (на 5-7 лет), если конечно не попадётся брак (от которого, к слову, никто не застрахован) и если ноутбук будет приобретён от нормального производителя.
Гибридный жёсткий диск — представляет из себя обычный жёсткий диск большого объёма плюс встроенный SSD накопитель маленького объёма (например, 1000 ГБ HDD + 8 ГБ SSD). На небольшой встроенный SSD система автоматически переносит самые часто используемые файлы, что вцелом помогает заметно увеличить скорость работы ноутбука. Также, как и обычные HDD боятся ударов и тряски, но работают немного быстрее и стоят дороже.
Компания Intel продолжила развивать эту идею и предложила свои накопители — Intel Optane. Грубо говоря — это SSD маленького объёма (16 или 32 ГБ), который устанавливается в пару к обычному жёсткому диску, система автоматически переносит на Intel Optane самые часто используемые файлы, за счёт чего общая скорость работы ноутбука заметно возрастает. Конечно, ноутбук с Intel Optane отстаёт по скорости работы от ноутбука с полноценным SSD (как минимум на 128 ГБ), поэтому покупать Intel Optane нет особого смысла, лучше купить обычный SSD, но если стоит выбор между ноутбуком с Intel Optane или вообще без него и без SSD, то лучше выбрать вариант с Intel Optane (при остальных равных характеристиках).
Итак, HDD — медленный, SSD — быстрый, но дорогой, как же производители выходят из ситуации? Очень просто, в дешёвые модели ноутбуков они устанавливают только HDD, а в ноутбуки среднего ценового сегмента — SSD небольшого объёма, как правило это 128 ГБ (на него обычно устанавливается операционная система и некоторые ресурсоёмкие программы или игры) + устанавливают жёсткий диск на 500 или 1000 ГБ (на котором уже можно хранить фото, фильмы, документы, игры и т.д.). Также в некоторые ноутбуки среднего ценового сегмента устанавливают гибридные жёсткие диски или жёсткий диск + Intel Optane. Но всё-таки вариант SSD+HDD — предпочтительней.
Стоит ли переплачивать и гнаться за SSD? Однажды попробовав работать за компьютером, в котором установлен SSD, я больше не могу (не хочу) работать за компьютером, в котором операционная система установлена на обычный жёсткий диск, ну очень уж медленной мне кажется работа компьютеров и ноутбуков без SSD. Поэтому, операционная система обязательно должна быть установлена на SSD, уверяю Вас, разницу вы почувствуете, особенно в скорости загрузки операционной системы, программ, игр, завершении работы компьютера, отзывчивости системы в целом на Ваши дейтсвия. Но если Ваш бюджет ограничен, и ноутбук с SSD вы сейчас не можете себе позволить — можете приобрести ноут без SSD, а докупить его и установить позже, как появятся на это средства (если не сможете самостоятельно — в любом сервисном центре вам установят SSD и перенесут на него операционную систему).
Кстати, скорость работы своего старого компьютера или ноутбука вы также можете значительно увеличить, установив в него SSD. В некоторых ноутбуках, возможно, придётся пожертвовать ради этого текущим жёстким диском — если места под SSD не найдётся, придётся жёсткий диск заменить на SSD. Также SSD может быть установлен вместо дисковода или вообще в виде маленькой платы (в некоторых ноутбуках на материнской плате есть специальные разъёмы для SSD — M.2 или mSATA) — в таком случае ваш старый HDD останется в ноутбуке и будет дальше служить вам. Но перед такой процедурой советую всё разузнать, либо обратиться к специалисту — каким образом возможна установка SSD в ваш ноутбук и будет ли она целесообразна? Если да — то это одно из лучших ускорений старого компьютера (не касается игр, то есть после установки SSD ваш ноутбук начнёт только быстрее загружать игру, но если были тормоза в процессе игры — то установка SSD здесь не поможет). Более подробно про выбор жёсткого диска и про выбор SSD диска.
Корпус и система охлаждения ноутбука
Размер корпуса ноутбука (длинна и ширина) будет напрямую зависеть от выбранной диагонали экрана. Об этом мы говорили ранее: чем больше экран — тем больше размер ноута в целом. А вот толщина корпуса зависит от класса ноутбука. У более дешёвых ноутбуков корпус обычно потолще, у более дорогих моделей производители стараются сделать корпус как можно тоньше и легче. Тонкие ноутбуки выглядят более стильно, их приятнее держать в руках и, как правило, они легче. Но когда речь заходит о мощных ноутбуках, которые предназначены для игр или тяжёлых рабочих задач (видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн дизайн и т.д.) — здесь тонкий корпус может быть вредным решением, поскольку мощная «начинка» ноутбука (процессор и видеокарта) достаточно сильно греются, и для них должна быть установлена соответствующая качественная система охлаждения, а под неё нужно место. Поэтому, если покупаете мощный ноутбук — обращайте внимание на толщину корпуса и вес, если ноут мощный (процессор или видеокарта) и при этом тонкий и лёгкий — стоит насторожиться, бывает, что производитель (даже довольно известный) не продумал качественную систему охлаждения и после покупки вы обнаружите, что ноутбук в играх или при работе в тяжёлых программах сильно греется, а его вентиляторы начинают громко шуметь, пытаясь охладить горячее железо. Это может стать большим разочарованием в только что приобретённом ноутбуке, но и здесь есть крайний выход — купить охлаждающую подставку под ноутбук с активным охлаждением (со встроенными вентиляторами).
Ещё стоит знать, что любой процессор или видеокарту производитель ноутбука может «урезать» по своему усмотрению под разработанную им систему охлаждения. Например, если мы зайдём на официальный сайт Intel и посмотрим информацию о процессоре Core i5-10210U — https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/processors/core/i5-processors/i5-10210u.html, то увидим такую информацию:
- Расчетная мощность: 15 W
- Настраиваемая величина TDP (в сторону увеличения): 25 W
- Настраиваемая величина TDP (в сторону уменьшения): 10 W
Это означает, что любой производитель ноутбука может самостоятельно уменьшать или увеличивать TDP (Thermal Design Power) по своему усмотрению. На практике же это бывает обычно так — в бюджетных моделях ноутбуков в погоне за снижением цены на ноутбук производители максимально экономят на системе охлаждения. Многие из них разрабатывают самую простейшую систему охлаждения с минимальным количеством металла и устанавливают её в ноутбук даже на довольно производительные процессоры, вроде Core i5-10210U, но чтобы процессор сильно не перегревался под такой простенькой системой охлаждения — производители урезают TDP до минимальных значений (например, до 10 W, вместо номинальных 15 W). Производительность процессора при этом снижается, но производитель ноутбука об этом, естественно, нигде не упоминает, даже в характеристиках на официальном сайте.
Такая же беда часто бывает и в тонких ультрабуках, которые стоят приличных денег! Там просто физически не удаётся разместить качественную систему охлаждения (особенно если это маленький 13.3″ или 14″ ноутбук), поэтому приходится урезать процессор и видеокарту по TDP. Например, уже довольно широко известна проблема с видеокартами NVIDIA GeForce MX150 / MX250, когда в тонких ультрабуках и ноутбуках малых диагоналей (13.3″ и 14″) вместо полноценной MX150 / MX250 на 25 W ставят урезанную версию MX150 / MX250 на 10 W. Разница в производительности полноценной и урезанной версии может достигать 30-60%. И о том, что видеокарта урезана по TDP в официальных характеристиках снова нигде не упоминается.
Поэтому, если Вы уже нацелились на приобретение тонкого и лёгкого ноутбука, а особенно, если ноутбук маленький (13.3″ или 14″), то внимательно проверяйте информацию о том, не урезан ли процессор и видеокарта в данной конкретной понравившейся Вам модели. Очень часто бывает так, что компактный лёгкий ноутбук нет смысла покупать с процессором Core i7 (например, Core i7 10510U), его производительность будет ограничена слабой системой охлаждения и практически не будет отличаться от производительности Core i5 (например, Core i5 10210U). Переплата за Core i7 в этом случае может быть бессмысленной.
И в конце хотелось бы наглядно показать, как выглядит хорошая система охлаждения и плохая. Пример хорошей системы охлаждения в ноутбуке из игровой серии Lenovo Legion Y540:

Обратите внимание на количество, толщину и длину тепловых трубок, количество вентиляторов, а также на то, что металлическими пластинами накрыты не только процессор и видеокарта, но и некоторые другие элементы на материнской плате, подверженные нагреву. Но не стоит думать, что у всех ноутбуков от компании Lenovo хорошее охлаждение, отнюдь нет, речь сейчас идёт лишь об игровой серии Legion.
Теперь пример плохой системы охлаждения в мультимедийном ноутбуке из серии Asus VivoBook 15 X512UF (с процессором Core i7-8550U):

Без слёз на эту систему охлаждения и не взглянешь. Одна короткая теплотрубка от процессора к видеокарте, радиаторов практически нет, вентилятор не контактирует с радиатором, а дует на него откуда-то со стороны. Конечно процессор и видеокарта здесь не такие мощные и горячие, как в предыдущем игровом варианте, но всё равно такой системы охлаждения недостаточно даже для энергоэффективных Core i5 — Core i7 серии «U» и видеокарт уровня GeForce MX130 — MX250.
Конечно, сравнивать систему охлаждения мультимедийного ноутбука с игровым немного не корректно, поскольку предназначение у ноутбуков разное. Но всё-таки, многие пользователи часто ошибаются с выбором, думая, что если играть они не собираются, то ноутбук из игровой серии им абсолютно ни к чему. Когда ноутбук выбирается не для простейшей офисной работы, а для более тяжёлых задач (видеомонтаж, 3D-моделирование, работа с тяжёлыми 3D и 2D чертежами, моушн дизайн, программирование и т.д.) и выбор стоит между игровым ноутбуком с процессором Core i5 (например, Core i5-10300H) с нормальной системой охлаждения и мультимедийным ноутбуком с процессором Core i7 (например, Intel Core i7-10710U) и посредственной системой охлаждения, то конечно же, для тяжёлых задач выбор лучше сделать в пользу игровой модели. Потому как из-за слабой системы охлаждения ноутбук будет не только работать медленнее (заниженный TDP или троттлинг), но он ещё при этом может и сильнее шуметь при лёгких и средних нагрузках, а при высоких нагрузках от постоянного перегрева он может быстрее выйти из строя.
Материал корпуса ноутбука
В продаже чаще всего можно найти ноутбуки из глянцевого или матового пластика, а также из металла (чаще сплава алюминия). Глянцевый пластик — очень легко царапается, даже если ноутбук не носить в сумке, он просто будет стоять на столе, и вы время от времени будете протирать на глянцевой поверхности пыль — этот капризный материал всё равно покроется очень мелкими царапинами, которые будет видно при отражении источников освещения. Поэтому, перфекционистам и просто практичным людям глянцевый пластик не советую. Лучше посмотреть в сторону матового / шероховатого пластика или металла.
Ноутбуки из металла — это часто обман, т.к. внутри весь корпус очень часто бывает выполнен из пластика в целях экономии и, возможно, облегчения корпуса, а снаружи покрыт тонкими декоративными вставками из металла. Такое решение выглядит дороже и приятнее, чем корпус из пластика, но практической пользы в себе не несёт — металл мягкий и легко царапается (но всё же меньше, чем глянцевый пластик), а при падении эти вставки никак не защитят Ваш ноут. У ноутбуков подороже уже можно встретить корпуса в большей степени из металла, такие корпуса будут лучше рассеивать тепло от процессора и видеокарты, но на ударопрочности это вряд ли скажется положительным образом.
В общем выбирайте тот материал, который больше понравился, принципиально большой разницы здесь нет.
Ноутбук какой фирмы лучше выбрать
Стоит сразу отметить, что все комплектующие: процессор, видеокарту, оперативную память, HDD или SSD, модули Wi-Fi, материнские платы, матрицы (экраны) и т.д. — производят сторонние фирмы, а не фирмы, чей логотип красуется на крышке ноутбука. Например, процессоры производят Intel и AMD, чипы дискретных видеокарт — Nvidia и AMD, жёсткие диски — Seagate, Western Digital, Toshiba, Samsung и т.д. Сами же фирмы, выпускающие ноутбуки: ASUS, ACER (Packard Bell), Apple, Lenovo, HP (Hewlett-Packard), Dell, Sony, MSI, Samsung, Toshiba и другие — лишь сборщики всех этих комплектующих воедино. Их задача — разработать красивый, привлекательный корпус, достаточную систему охлаждения, и качественно собрать все комплектующие в готовый продукт. Ах, да — и ещё операционную систему поставить, или не поставить, тут уж как решат…
Конечно, здесь есть небольшие исключения в виде таких фирм, как ASUS и MSI, которые сами для своих ноутбуков могут сделать материнские платы. Но даже они полностью не могут собрать ноутбук только из своих комплектующих, всё равно придётся закупать жёсткие диски, оперативную память, процессор, графический чип, дисплей и прочие комплектующие сторонних фирм.
В связи с этим некоторые, более-менее разбирающиеся в компьютерной технике люди, считают, что бренд не важен, нужно просто смотреть на характеристики ноутбука и выбирать самые лучшие за требуемый бюджет. И это отчасти верное мнение, но лишь отчасти… Дело в том, что в погоне за максимальной мощностью при невысоком бюджете люди часто натыкаются на продукцию брендов «второго эшелона», например, ноутбуки марки DEXP (DNS), Irbis, iRu, Prestigio, BB-mobile, Rover (Nautilus) и т.д. И покупают их… Ноутбуки от таких фирм, как правило, дешевле, чем от именитых брендов, при одинаковых (или очень схожих) характеристиках (одинаковые процессоры, видеокарты и т.д.). Кому-то везёт, и им достаётся более-менее нормальная продукция данных фирм, но часто бывает иначе. Качество таких ноутбуков, как правило, ниже, чем у привычных нам именитых брендов — ASUS, ACER (Packard Bell), Apple, Lenovo, HP, Dell, Sony, MSI, Samsung, Toshiba и т.д. Проявляется это в том, что зачастую такие производители «второго эшелона» ставят в свои ноутбуки низкокачественные комплектующие — подешевле, так называемые Noname комплектующие (от неизвестных китайских фирм).
Помимо комплектующих такие фирмы экономят ещё и на системе охлаждения — например, ноутбук может оказаться очень шумным в работе или процессор, видеокарта и прочие горячие чипы (например, «мосты») могут просто перегреваться из-за некачественной (или недостаточной) системы охлаждения, что в конечном итоге сократит срок службы ноутбука. Нередко встречаются такие случаи, что система охлаждения контактирует только с процессором и видеокартой, а чипы мостов остаются «голыми», то есть никак не охлаждаются. Такие ноутбуки обычно работают 2-3 года, а далее — как повезёт… Это я говорю не понаслышке, как-то доводилось пытаться отремонтировать ноутбук знакомого фирмы DNS — перестал показывать экран, разобрали — а там мост не накрыт системой охлаждения, прогрели этот мост — экран заработал. Но, правда, ненадолго, недели через 2-3 снова погас… В общем — не рекомендую к покупке такие фирмы.
Поэтому выбор бренда, всё-таки, имеет место быть, просто нужно понимать какие бренды являются качественными, а какие нет. Но и выбор хорошего бренда всё равно не застрахует вас от брака. Даже у именитых фирм попадаются «неудачные модели», которые имеют свои «болячки» (из-за технических просчётов в них постоянно ломается одна и та же деталь).
Поэтому, перед покупкой лучше всегда поискать правдивые отзывы по конкретной понравившейся модели. Например, я читаю отзывы по ноутбукам в первую очередь в Ситилинке и ДНС (там практически все отзывы от реальных пользователей, а не заказные, как в некоторых интернет-магазинах), если там ничего нет, то иду на Яндекс Маркет (на Яндекс Маркет свалены в кучу все отзывы по всей серии ноутбков, а не по конкретной модели, поэтому на Яндекс Маркете смотрю в последнюю очередь).
Если вы ищите отзывы на других сайтах, то не стоит забывать, что многие отзывы компании заказывают за деньги, поэтому внимательно читаем с мыслью — мог ли такой отзыв оставить реальный пользователь, или это заказной отзыв. Как правило заказные отзывы — положительные, реальные — отрицательные, т.к. большинство людей просто поленится лезть в интернет и хвалить свою покупку, если она просто нормально работает, но если вдруг она сломалась, то с досады многие могут написать негативный отзыв. Поэтому, на положительные отзывы я рекомендую особо не обращать внимания, обращайте на отрицательные, если их много и все жалуются на одну и ту же повторяющуюся проблему — то покупать ноутбук явно не стоит.
Посмотрите видео о том, как отличить заказной отзыв от настоящего.
Какая фирма ноутбуков самая лучшая
За время работы продавцом-консультантом мне вместе с моими коллегами так и не удалось выделить какие-то фирмы, про которые можно было бы сказать, что они более надёжные, чем остальные. Ломались ноутбуки всех фирм без исключения и, соответственно, все их нам сдавали обратно на гарантийный ремонт. К счастью, наш магазин не торговал ноутбуками таких фирм как: DEXP (DNS), Irbis, iRu, Prestigio, BB-mobile, Rover (Nautilus) и прочими аналогичными — иначе проблем с сервисным ремонтом было бы ещё больше.
Что же касается экономии, то экономят абсолютно все производители, но каждый делает это по-своему. Например, HP в свои бюджетные и среднебюджетные ноутбуки любит устанавливать самые простейшие бюджетные Wi-Fi модули, которые подключаются всего к одной антенне (лучше — когда к двум) и поддерживают старую версию Bluetooth (например, версию 4.2 вместо более современных 5.0, 5.1, 5.2). Плюс копеечная экономия на одной Wi-Fi антенне… Но при этом HP даже в бюджетных ноутбуках до сих пор устанавливает по два слота под оперативную память, за это их нельзя не похвалить.
ASUS во многие бюджетные серии ноутбуков (примерно до 50-60 тыс. руб.) устанавливает просто отвратительную систему охлаждения. При этом процессоры и видеокарты не могут работать на высоких частотах (тротлинг), а значит производительность будет снижена по сравнению с конкурентами с нормальным охлаждением. Плюс высокие температуры и частый перегрев могут негативно сказаться на сроке эксплуатации ноутбука. То есть такой ноутбук может раньше выйти из строя из-за «отвала» какого-нибудь чипа (когда под чипом теряется контакт в месте припоя из-за постоянных сильных перепадов температур).
Lenovo в бюджетных сериях практически никогда не делают два слота под оперативную память, либо часть оперативной памяти распаивается прямо на материнской плате и в дополнение ставят всего один слот, либо вообще всю ОЗУ распаивают на материнской плате и не делают ни одного слота (совсем печальная конфигурация). Это не касается более дорогих серий ноутбуков Lenovo, там обычно всегда по 2 слота.
Huawei вообще в своих современных ноутбуках не делают слотов под оперативную память, вся оперативка распаивается на материнской плате. То есть увеличить её объём ни как не получится, из-за этого я крайне не рекомендую к покупке модели с 8 ГБ ОЗУ от Huawei. Модели с 16 ГБ в принципе взять можно, но цена на них уже такая, что за те же деньги можно поискать варианты и поинтереснее. А так то в целом качество ноутбуков Huawei находится на приличном уровне (даже дисплеи зачастую ставят с высоким цветовым охватом), если бы не распаянная оперативная память и отсутствие слотов для её добавления, то можно было бы и взять, но увы…
Также абсолютно все производители экономят на дисплеях, в бюджетные и среднебюджетные ноутбуки ставят посредственные экраны (даже IPS научились делать довольно средненький по качеству — с цветовым охватом 45% NTSC и яркостью 220-250 нит). Также все фирмы экономят на пластике, делают более тонкие и хлипкие корпуса и т.д.
Давайте подытожим: абсолютно у каждого бренда встречается брак и экономия практически везде, где только можно сэкономить. Но у таких брендов как: DEXP (DNS), Irbis, iRu, Prestigio, BB-mobile, Rover (Nautilus) — брак и жуткая экономия встречается чаще, а у этих брендов: ASUS, ACER (Packard Bell), Apple, Alienware, Lenovo, HP (Hewlett-Packard), Dell, Sony, MSI, Samsung, Toshiba — брака и жуткой экономии чуть меньше. Поэтому выбираем ноутбук из последнего списка производителей, а какой конкретно? Здесь уже больше зависит от конкретной модели, то есть бывает одна модель, например, у ASUS — работает надёжно и долго, а другая модель от того же ASUS часто ломается… У каждого производителя бывают неудачные модели ноутов. Поэтому выбираем лучшую по характеристикам модель любого производителя из второго списка и обязательно читаем про неё отзывы!
P. S. Качественные и некачественные бренды перечислены в хаотичном порядке, а не в порядке убывания качества.
Какие разъемы в ноутбуке могут вам понадобится
Все внешние разъёмы ноутбука можно разделить на несколько типов:
- Разъёмы для подключения накопителей и устройств. Сюда относятся USB разъёмы и картридеры. USB разъёмы в современных ноутбуках встречаются двух видов: USB Type-A (это привычный всем разъём, в который подключается мышка, клавиатура, флешка, принтер и т.д.) и USB Type-C (такой же, как в современных телефонах на Android, который вставляется любой стороной). USB Type-C служит для подключения любых устройств с таким разъёмом — телефонов, USB-хабов, ЦАП (звуковые карты) и т.д. Обычно в современных ноутбуках встречается 2 или 3 USB Type-A (в редких случаях 4). Если их не хватает, то можно воспользоваться USB-хабом, пример подешевле — https://ali.ski/_4RQT, пример покачественнее — https://ali.ski/HLWn8 (это примеры USB-хабов с Type-C разъёмом, чтобы не занимать и без того малое количество USB Type-A портов). Разъём USB Type-C есть в большинстве современных ноутбуков, но в некоторых моделях, всё же, может отсутствовать. Мы поговорили о физическом различии между типами USB, теперь поговорим о поколениях USB портов (это относится и к USB Type-A и к USB Type-C).
Современные стандарты USB разъёмов — это USB 3.0 и USB 3.1. Устаревший, но всё ещё часто встречающийся стандарт — USB 2.0 (он более медленный). Все эти стандарты совместимы друг с другом, то есть любое устройство, например, ваш мобильный телефон или флешку, можно подключить как к USB 2.0, так и к USB 3.1, просто работать они будут на разной скорости (в зависимости от того, какой стандарт поддерживает подключаемое устройство и какого стандарта порт в ноутбуке). Если хотя бы у одного устройства стандарт USB 2.0 — то и вся связка будет работать по стандарту USB 2.0. Для более быстрых скоростей передачи данных нужно, чтобы оба устройства поддерживали USB 3.0 или оба поддерживали USB 3.1.
И немного о картридере — он служит для подключения флешек, которые используются в мобильных телефонах, фотоаппаратах, видеокамерах, видеорегистраторах и т.д. Картридер в ноутбуке может встречаться в двух вариантах — SD (SDHC, SDXC) или microSD. Более универсален большой разъём SD (он же и чаще встречается в ноутбуках), ведь в него через переходник можно установить microSD карточку, но ни как не наоборот. Также обратите внимание на этот нюанс, если вам он понадобится. - Звуковые разъёмы. К ним относится разъём для наушников (в него же подключаются и внешние колонки), а также разъём для микрофона. В большинстве современных ноутбуков они спарены в один разъём для подключения гарнитуры (наушники со встроенным микрофоном), но если понадобится одновременно подключить микрофон и наушники в виде отдельных устройств, то придётся докупать разветвитель для наушников и микрофона, пример — аудио сплиттер 3,5 мм.
- Разъёмы для вывода изображения на внешний монитор/телевизор.
К ним относятся:- HDMI — цифровой разъём, один из самых популярных, им оснащаются практически все современные телевизоры и многие компьютерные мониторы. Плюс этого разъёма — по нему передаётся не только изображение, но и звук, то есть достаточно подключить ваш ноутбук к телевизору одним проводом HDMI, и на телевизоре будет транслироваться изображение вместе со звуком.
- DisplayPort — цифровой разъём, менее популярен, чем HDMI (но практически ему не уступает, в чём-то даже превосходит), также помимо видео может одновременно транслировать звук.
- DVI — цифровой разъём, понемногу вытесняется с рынка более перспективными цифровыми разъёмами (вышеперечисленными), не передаёт звук.
- VGA — аналоговый разъём, уже довольно устаревший, но всё ещё встречающийся, также не передаёт звук, по качеству немного уступает DVI.
- Сетевой порт Ethernet (RJ-45). Служит для подключения к интернету или, например, офисной сети. В бюджетных моделях поддерживает скорость 100 Мбит/с, в моделях среднего и высокого ценового диапазона — 1000 Мбит/с. Советую обращать внимание на наличие данного разъёма, в бюджетных моделях он может отсутствовать, а в очень тонких ноутбуках (ультрабуках) данный разъём может подключаться через специальный переходник, прилагающийся к ноутбуку, что не удобно, придётся данный переходник таскать с собой. Порт Ethernet часто бывает полезен, т.к. не у всех и не везде есть Wi-Fi. Выбирать ноутбук желательно с портом на 1000 Мбит/с. Если же данный порт в понравившемся ноутбуке отсутствует, можно докупить вот такой USB Ethernet адаптер — https://ali.ski/9deoF или такой же, но с дополнительными USB портами — https://ali.ski/o5_Dg (фирме UGREEN можно доверять, они производят довольно качественные аксессуары).
Беспроводные модули
Wi-Fi. Практически все современные модели ноутбуков (даже бюджетные) поддерживают стандарты Wi-Fi 802.11b/g/n/ac и работают в двух диапазонах — 2,4 ГГц и 5 ГГц. Данные стандарты отличаются по скорости, самый быстрый и современный из указанных — 802.11ac (он ещё называется Wi-Fi 5, работает только на частоте 5 ГГц). Максимальная заявленная скорость у данного стандарта очень большая — 6933 Мбит/с, но адаптеры, установленные в ноутбуках, обычно работают на скорости не выше 867 Мбит/с (для обычных тарифов интернета в 100-300 Мбит/с этой скорости должно хватать с запасом).
Некоторые ноутбуки среднего, а также верхнего ценового сегмента, помимо стандартов a/b/g/n/ac, поддерживают ещё более современный стандарт Wi-Fi — 802.11ax (Wi-Fi 6). Максимальная заявленная скорость у данного стандарта ещё больше — 9607 Мбит/с. Но в ноутбуках скорость адаптеров этого стандарта на данный момент не превышает 2400 Мбит/с. Хотя на практике она и того ниже — в ходе тестирования пользователями часто оказывается, что скорость Wi-Fi 6 (802.11ax) превышает скорость Wi-Fi 5 (802.11ac) не более, чем в 1,5 раза. Чтобы ноутбук работал по стандарту Wi-Fi 6 — роутер также должен поддерживать Wi-Fi 6.
Как упоминалось выше, помимо частоты 2,4 ГГц большинство современных ноутбуков способны работать и на частоте 5 ГГц, что может быть полезно для квартиры в многоэтажном доме. Дело в том, что большинство сетей Wi-Fi (ваших соседей), а также все устройства Bluetooth, микроволновые печи и некоторая другая техника работает на частоте 2,4 ГГц, всё это негативно сказывается на качестве сигнала Wi-Fi в данном диапазоне — удалённость работы снижается, скорость и стабильность падает. В таком случае можно переключиться на более свободную частоту 5 ГГц — качество сигнала, стабильность и скорость работы при этом улучшатся (работу в диапазоне 5 ГГц должен поддерживать не только ноутбук, но и Wi-Fi роутер).
Совет:
при выборе ноутбука обращайте внимание не только на максимально поддерживаемый стандарт Wi-Fi — 802.11ac (Wi-Fi 5) или 802.11ax (Wi-Fi 6), но и на то, какой адаптер установлен в ноутбуке. Если увидите, например, вот такое обозначение: 11ac, 1×1 — это простой бюджетный Wi-Fi адаптер, он будет работать не так хорошо, как 11ac, 2×2 — это более производительный Wi-Fi адаптер, он способен работать стабильнее и быстрее (больше каналов передачи данных).
Bluetooth. В современных ноутбуках чаще всего встречается Bluetooth двух версий:
- Bluetooth 4.2 — максимальная скорость 2,2 Мбит/с, радиус действия — до 50 м на открытом пространстве и до 10 м в помещении;
- Bluetooth 5 — максимальная скорость 5 Мбит/с, радиус действия — до 200 м на открытом пространстве и до 40 м в помещении.
А пригодиться он вам может, например, при передаче файлов с телефона на ноутбук и обратно, а также при передаче звука на беспроводные колонки или наушники, которые в последнее время всё больше набирают популярность. Например, во многих современных смартфонах стали убирать разъём для подключения наушников, таким образом производители пытаются перевести нас на беспроводной звук.
Поскольку Wi-Fi и Bluetooth совмещены в одном модуле, то в более продвинутых модулях с поддержкой Wi-Fi 6 (11ax) обычно встречается Bluetooth 5, а в более бюджетных модулях с поддержкой Wi-Fi 5 (11ac 1×1) чаще встречается Bluetooth 4.2 (но иногда бывает и Bluetooth 5 в модулях 11ac 2×2).
В любом случае, модуль Wi-Fi+Bluetooth съёмный, его можно заменить практически также легко, как меняется оперативная память или SSD M.2 (по крайней мере в ноутбуках самых распространённых размеров — 14″, 15.6″, 17.3″ он точно съёмный). Поэтому при выборе ноутбука в первую очередь обращайте внимание на те компоненты, которые в дальнейшем заменить не получится (процессор и видеокарта распаяны на материнской плате). А если вдруг в вашем ноутбуке окажется не очень качественный модуль, вы всегда сможете его заменить на более продвинутый, например, с поддержкой Wi-Fi 802.11ax (2×2) + Bluetooth 5, цены на AliExpress на них примерно в районе 1000-1300 рублей, пример хорошего модуля — Intel AX200 NGW. Но будьте внимательны, для старых ноутбуков данный модуль может не подойти, там может отличаться сам разъём, с современными ноутбуками проблем с совместимостью не должно быть.
Раньше делали лучше?
Да, раньше ноутбуки действительно изготавливали качественнее. Ситуация аналогична автомобилям. Все знают, что раньше автомобили делали гораздо качественнее, производители думали о том, как сделать качественный автомобиль, чтобы он прослужил как можно дольше. А потом всё изменилось… Начиная примерно с 2000 года производители авто поняли, что изготавливать качественные автомобили не выгодно. Выгодно изготавливать одноразовые вещи, чтобы чинить их было либо не целесообразно, либо вообще невозможно, и человек через несколько лет попросту пришёл бы в салон за новым авто. А ещё, раньше практически все авто можно было обслуживать и ремонтировать самостоятельно, ко всему был лёгкий доступ, всё элементарно разбиралось и даже сами производители выпускали подробные инструкции по ремонту. Теперь же авто делают таким образом, чтобы пользователь сам не смог ничего починить и обращался в сервисные центры. А двигатель желательно сделать вообще не ремонтопригодным, с алюминиевым блоком вместо чугунного…
Примерно такая же ситуация произошла и с ноутбуками, только немного позже. Жуткая экономия на всём и вся началась примерно с 2014-2015 года.
Итак, давайте попробуем посчитать, что же стало хуже:
- IPS матрицы в бюджетных и среднебюджетных ноутбуках (примерно до 60 т.р.) стали гораздо хуже по качеству. Стал хуже цветовой охват, теперь он лишь чуть-чуть выше, чем у обычной дешёвой TN матрицы, и примерно равен 57% sRGB. Для понимания, хорошая IPS матрица — это примерно 100% sRGB (но и это не предел, есть матрицы с ещё большим цветовым охватом, например, 130% sRGB). Это конечно позор всех производителей ноутбуков, ведь в бюджетных китайских телефонах (до 20 т.р.) цветовой охват больше, чем в большинстве среднебюджетных ноутбуков (до 60 т.р.)!!! Также, часто попадаются бюджетные IPS матрицы, в которых помимо слабого цветового охвата ещё и невысокая максимальная яркость, некоторые пользователи жалуются, что экран тусклый и им не хватает яркости. Сами матрицы стали более тонкими и хрупкими, без укрепляющей алюминиевой рамки по контуру, теперь быстро и неаккуратно открыв ноутбук за один угол можно получить трещину на экране. Поэтому продавцы рекомендуют открывать крышку ноутбука держась за неё по центру, в районе веб камеры. Шлейфы дисплея стали более тонкими и хрупкими и могут переломаться уже через 2-3 года интенсивной экслуатации.
- Многие помнят, что раньше в любом ноутбуке можно было легко снять батарею и заменить на новую. Что сейчас? Батарею конечно можно заменить, но для этого нужно разобрать ноутбук (как минимум выкрутить все винты из нижней крышки, аккуратно отщёлкнуть всю крышку по контуру и снять её целиком, а в некоторых ноутбуках произвести ещё дополнительный разбор внутри). И это ещё не самое печальное. Если раньше пользователь заливал ноутбук какой либо жидкостью, то он мог успеть отключить ноут от розетки и вытащить аккумулятор. В таком случае можно было «отделаться малой кровью», поскольку можно было избежать короткого замыкания. После залития достаточно было просто хорошенько просушить ноутбук, максимум — заменить залипающую клавиатуру за 500 руб., если она пострадала, и всё! Сейчас же аккумулятор быстро снять нельзя, а значит получить короткое замыкание гораздо больше шансов. Да и сами аккумуляторы раньше были более живучие (выдерживали больше циклов заряд-разряд) и были более ёмкими. Правда и железо раньше больше потребляло энергии, поэтому время работы от батареи осталось примерно на том же уровне. Некоторые производители выпускают даже чипованные аккумуляторы (как чипованные картриджи для принтера), чтобы не дай бог вы не поставили неоригинальный аккумулятор. Только оригинал! Только за дорого!
- Ранее клавиатура ноутбука представляла из себя отдельную деталь, которую можно было снять и заменить на новую (например, при залитии кофе или чаем, или когда маленький ребёнок выковырял несколько клавиш). Причём даже разбирать весь ноутбук было не обязательно, клавиатура отщёлкивалась, отключался шлейф и она менялась на другую. Теперь же отдельно клавиатуру заменить нельзя, приходится менять всю верхнюю крышку вместе с клавиатурой (топкейс), что заметно дороже и потребует полного разбора ноутбука. Есть мастера, которые умудряются всё-таки заменить клавиатуру, оставив родную верхнюю крышку, но за эту процедуру берутся не все мастера, потому как процедура эта занимает много времени, да и конечный результат не всегда удовлетворяет пользователя (старую клавиатуру приходится буквально отрывать/отламывать крепления).
- Ранее практически у всех ноутбуков снизу была отдельная крышка на одном или нескольких болтах с быстрым доступом к оперативной памяти и жёсткому диску для их лёгкой и быстрой замены. Теперь же такие отдельные крышки в бюджетных и среднебюджетных ноутбуках можно встретить только у ACER, да и то не во всех моделях. Во всех остальных ноутбуках придётся снимать всю нижнюю крышку целиком, а в некоторых, особо неудачных по конструкции моделях, даже снимать материнскую плату.
- В большинстве старых ноутбуков всегда было внутри по 2 слота для оперативной памяти (а в некоторых игровых даже 4 слота!). То есть можно было вставить, например, 2 планки ОЗУ по 8 ГБ — получить в сумме 16 ГБ и быструю работу памяти в двухканальном режиме. Сейчас же 2 слота под ОЗУ встречается гораздо реже. Часть оперативной памяти стали распаивать прямо на материнской плате и в добавок делать всего один слот. Но и это ещё не самое плохое, в таком случае мы хотя бы можем получить двухканальный режим работы ОЗУ. Гораздо хуже, когда встречается просто один слот без распаянной памяти — тогда мы можем только выбросить имеющуюся единственную планку ОЗУ и вставить планку большего объёма. В таком случае память будет работать в одноканальном режиме, что заметно медленнее двухканального (особенно это заметно в 3D играх). Ну а самый плохой вариант — когда вся оперативная память распаяна на материнской плате и нет ни одного слота, соответственно увеличить ОЗУ нельзя. Такое чаще всего встречается в компактных ноутбуках 13,3 и 14 дюймов. И что самое печальное, в магазинах на ценниках и в интернет-магазинах об этом практически никогда не пишут, более того, эта информация не всегда присутствует даже на сайте производителя.
- Также в большинстве старых ноутбуков можно было самостоятельно заменить процессор и видеокарту. Теперь нельзя, процессор и видеокарта не вставлены в свои разъёмы, а распаяны прямо на материнской плате. Заменить (перепаять) их можно в сервисном центре, но это стоит дорого и, как правило, не целесообразно.
- Во многих современных ноутбуках (не во всех) стали делать не разборную систему охлаждения. Если раньше можно было разобрать всю систему охлаждения и почистить (она была на болтах), а также на вентиляторе была пробка, открыв которую можно было его смазать, то теперь во многих бюджетных и среднебюджетных ноутбуках всего этого нет. Всё наглухо запаяно.
- Качество корпуса стало хуже. Пластик выглядит более дёшево, он стал более хрупким и тонким. Падения новые ноутбуки переживают хуже, чем старые. А если новый ноутбук продаётся в якобы металлическом корпусе, то на самом деле — это полностью пластиковый корпус с тонюсенькими нашлёпками — пластинами из металла. Полностью металлические корпуса ещё встречаются, но очень редко, чаще в дорогих сериях ноутбуков.
Но не может же всё становиться только хуже, должно же что-то и улучшаться? Да, есть и положительные моменты:
- С каждым годом выходят всё более мощные процессоры и видеокарты, появляется более быстрая память. В целом ноутбуки становятся гораздо быстрее. Но это компенсируется ростом требований всех программ и операционной системы в целом. Windows 10 с каждым годом становится всё тяжелее и тяжелее под предлогом того, что нужно закрывать определённые дыры в системе безопасности, найденные хакерами, система при этом должна чаще выполнять проверки всего и вся, зашифровывать и расшифровывать данные и т.д. Но не подумайте, что есть выход из ситуации — поставить Windows 7 и спать спокойно. На Windows 7 безопасность явно не лучше, а скорее даже хуже. И хороший антивирус здесь не даст 100% защиты, сама операционная система должна быть тоже хорошо защищена и не иметь лазеек для злоумышленников.
- Процессоры, видеокарты и остальное железо с каждым новым поколением становится более энергоэффективным, то есть при большей или равной производительности оно потребляет меньше электроэнергии и меньше греется. Это должно хорошо сказываться на продолжительности работы ноутбука от батареи, но, к сожалению, в бюджетном и среднебюджетном сегменте производители стали уменьшать ёмкость батарей, поэтому автономность остаётся примерно на том же уровне, что и у старых ноутбуков (когда они были новыми). Конечно есть современные ноутбуки с ёмкими батареями, которые способны долго работать без розетки, но за них придётся доплатить.
- Ещё один плюс, вытекающий из уменьшающегося тепловыделения — системы охлаждения стали гораздо компактнее и легче. В целом новые ноутбуки стали гораздо легче старых. Но это не только из-за более компактных систем охлаждения, но и из-за экономии на пластике в корпусе, материнские платы стали гораздо меньше, из большинства ноутбуков убрали дисковод, тяжёлые жёсткие диски во многих ноутбуках заменили на более быстрые и лёгкие SSD и т.д.
- Разбирать ноутбук стало проще. Если раньше нужно было сначала снять клавиатуру, открутить скрытые под ней болты, потом открутить все болты на нижней крышке, отщелкнуть защелки по контуру крышки и снять её (в некоторых моделях отщелкивался и снимался топкейс сверху), то теперь никаких скрытых болтов нет, клавиатура вообще не съёмная, нужно просто открутить нижнюю крышку, отщёлкнуть защёлки пластиковой картой и снять.
Так что же делать, не покупать новый ноутбук, а искать старый на б/у рынке? К сожалению, это тоже не вариант. Во-первых, старые ноутбуки гораздо слабее и медленнее новых, только если недорого найти ноутбуки на процессорах Intel Core i5 и Core i7 3-го, 4-го поколения, они хоть как-то могут конкурировать с новыми бюджетными и среднебюджетными процессорами. Во-вторых, на б/у рынке продаётся очень много товаров с дефектами, а правильно проверить ноутбук на дефекты — кропотливая и сложная задача. Да и не все дефекты могут проявиться за пол часа пользования ноутбуком (даже в тестах под нагрузкой), некоторые удаётся обнаружить только на 2-3 день использования. Нужно помнить одно — хороший ноутбук вряд ли кто-то продаст, а продаст либо устаревший и слабый, либо с дефектом. Очень редко удаётся найти что-то действительно стоящее внимания и за вменяемые деньги. Но это в любом случае будут модели, выпущенные после 2013 года, когда производители уже начинали заметно экономить.
Поэтому, я предпочитаю всё же покупать новые модели, но тщательно изучать по ним отзывы, смотреть русские и зарубежные обзоры, а также смотреть разборку интересующего ноутбука на YouTube, чтобы знать, с чем мне придётся столкнуться, если я, например, захочу расширить память.
P.S. Поздравляю, если вы осилили данную статью целиком, теперь вы знаете как правильно выбрать ноутбук по параметрам! Если не удалось сразу всё запомнить, не беда, сохраните страницу в закладки, чтобы потом снова вернуться к ней и перечитать.
Лучшая благодарность за статью — поделиться ею с друзьями, кликнув на иконки соц. сетей ниже. Это поможет нам в продвижении сайта, да и вашим друзьям статья может оказаться полезной!
Для тех читателей, которые даже после прочтения статьи остались не уверенными, что смогут самостоятельно правильно выбрать себе ноутбук, я решил написать несколько статей с указанием конкретных, удачных на мой взгляд, моделей. Статьи будут разбиты по бюджетам.
- Лучшие ноутбуки до 20000 рублей
- Лучшие ноутбуки до 25000 рублей
- Лучшие ноутбуки до 30000 рублей
- Лучшие ноутбуки до 35000 рублей
- Лучшие ноутбуки до 40000 рублей
- Лучшие ноутбуки до 50000 рублей
- Лучшие ноутбуки до 60000 рублей
- Лучшие ноутбуки до 70000 рублей
Позже добавлю подборку ноутбуков и для других бюджетов.
Друзья, не просите, пожалуйста, в комментариях посоветовать какой-либо ноутбук. Я не советую ноутбуки в комментариях. Во-первых, в каждом регионе ассортимент ноутбуков немного отличается, есть одни модели, но нет других. Во-вторых, я не знаю всех моделей ноутбуков, одни модели очень быстро исчезают из продажи, другие, новые, так же быстро появляются. Поэтому подбор ноутбука стоит делать по конкретному региону именно на момент покупки. Подбирайте модели самостоятельно, а если выберете несколько моделей и не сможете между ними определиться — пишите в комментарии, помогу разобраться.
НО НЕ СТОИТ ЭТИМ ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ! Некоторые товарищи умудряются тупо скидывать по 5-10 моделей ноутбуков, чтобы я потом всё это разгребал… На такие вопросы отвечать не буду. Вы же внимательно прочитали статью? Значит должны уже более-менее разбираться в вопросе. Выберите 2-3 самые удачные на Ваш взгляд модели, а потом скидывайте в комментарии (пользуйтесь таблицами с процессорами и видеокартами в статье, они значительно облегчают выбор). Это хоть немного облегчит мне работу, так как комментариев приходит довольно много. Спасибо за понимание!
На крайний случай, если уж человеку самому совсем лень или нет времени выбирать ноутбук, у меня есть услуга помощи в подборе ноутбука — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/, но она платная. Сделал я её платной в первую очередь потому, чтобы желающих обратиться за помощью было как можно меньше (у меня мало свободного времени на подборы), а во-вторых, потому что на качественный подбор (пересмотреть все варианты в большинстве известных магазинов) нужно очень много времени, даже у меня на это уходит от 3-х до 5-ти часов (вместе с описанием плюсов и минусов). Поэтому, лучше, если вы самостоятельно выберете себе ноутбук, я буду только рад (значит, над статьёй не зря трудился и тружусь, обновляя её периодически). Ну а если не сможете самостоятельно ничего подобрать, тогда уж обращайтесь.
Внимание! Все комментарии проходят модерацию, поэтому появляются на сайте не сразу, а с некоторой задержкой. Поэтому не нужно дублировать свой комментарий, просто дождитесь пока модератор проверит и разместит Ваш первый комментарий на сайт.
Здравствуйте. Почему у вас в статье в топе процессоров нет ryzen zen 3 (5600u/5800u)? Да и в магазинах zen 2 намного популярнее почему-то. По цене/качество zen 2 интереснее? Изначально хотел купить ноутбук на 5700u т.к. судя по passmark он лучший в своем классе, но начал сомневаться, не взять ли 5800u. Очень интересно ваше мнение по zen 2 и zen 3.
Здравствуйте. На момент последнего редактирования таблицы эти процессоры были очень редкими, точнее ноутбуков с ними было очень мало, а те что и были в продаже — были по завышенным ценам. Сейчас же ситуация изменилась, поэтому верное замечание — их нужно добавить в таблицу. Zen 3 конечно поинтереснее в плане производительности. Но актуальность покупки во многом зависит от цены… Посчитайте, на сколько процентов 5800U быстрее, чем 5700U (если верить Passmark, то примерно на 17%) и принимайте решение, сколько Вы готовы переплатить за ноутбук с более быстрым процессором. Как по мне, если переплата составит более, чем 17%, то я бы задумался, а стоит ли переплачивать?
Спасибо за ответ. Прокомментируйте пожалуйста данную модель:
https://market.yandex.ru/product—14-noutbuk-hp-14s-fq1013ur-1920×1080-amd-ryzen-7-1-8-ggts-ram-16-gb-ssd-512-gb-dos/907500248?cpc=wPzEJu5bq62f_PZzu1vrjE1FfMU-Iraj6-zujmY-J-mXvK-2kogtk0yye_q3EXIv6aiAX_64NwiRQknLsl6o8ZbUYRCv9DaT_77jJClLxofL-kMKIe2MHzZ24XSj3zdnNGI76Atyb1U_vlP5FAUvVQDJmyqizJ1EUJelEhGs7P5VBecbwW6WvQ%2C%2C&sku=101268313127&do-waremd5=_Q8FPoubOIahYK6dCBP4GQ&cpa=1&nid=26895412
Экран 14 ips/5700u/16gb/512gb. По отзывам норм. Конкуренты начинаются от 70к. Меня пугает цена в 50к. Может я чего-то не понимаю или брать не глядя?
Обычная бюджетная серия ноутбуков. Бюджетное охлаждение с одной теплотрубкой. Естественно, с таким охлаждением не стоит рассчитывать, что процессор сможет выдавать свою максимальную производительность. Но! У конкурентов +/- в эти же деньги характеристики, как правило, похуже, а охлаждение на том же уровне (одна теплотрубка с небольшим радиатором). Поэтому считаю, что за свои деньги ноутбук годный, что-то лучше всё-равно в этот бюджет найти сложно, а порой и вообще невозможно.
Если же хочется, чтобы процессор выдавал более высокую производительность, тогда нужно смотреть в сторону других серий, более дорогих, у которых две теплотрубки, например: Lenovo Ideapad 5, HP Probook и т.д. Но у них тоже могут быть свои минусы, например, в Lenovo Ideapad 5 вся оперативная память распаяна и нет ни одного слота… А в подобранном Вами HP целых два слота под ОЗУ, но нельзя добавить второй накопитель (ни SSD M.2, ни жёсткий диск 2.5″), можно только заменить заводской SSD на более ёмкий.
По вашему совету нашел такую модель:
https://www.e-katalog.ru/LENOVO-5P-14ACN6-82L7000QRK.htm
Отличия: Процессор zen 3, охлаждение 2 теплотрубки, большее разрешение экрана, ОЗУ интегрирована. Стоимость 70к+.
Для меня не критичны моменты по ОЗУ (на мой период использования 16гб хватит) и ССД (не храню большие файлы на ноутбуке). На разрешение экрана мне все равно, т.к. сейчас сижу на TN матрице, и для меня IPS что с меньшим, что с большим разрешением будет норм.
В итоге нужно думать взять модель дешевле, с худшим процессором и и теплоотведением, или дороже. Как думаете, за эти 2 момента стоит доплатить 20к?
Ну, я бы не сказал, что я его прям советовал…)))
Стоит доплачивать или нет — здесь Вам решать, я же не знаю под какие задачи Вы его покупаете. Если дизайн, работа связанная с цветокоррекцией, то, наверное, да — стоит доплатить. Ведь здесь более качественная матрица с более высоким цветовым охватом и чуть более высокой яркостью (IPS 300nits Anti-glare, 60Hz, 100% sRGB — https://psref.lenovo.com/Detail/IdeaPad/IdeaPad_5_Pro_14ACN6?M=82L7000QRK).
Если для игр или видеомонтажа — то здесь и две теплотрубки не помогут, нужен ноутбук с хорошей дискретной видеокартой.
Если просто для интернета и просмотра фильмов, учёбы, офисной работы — то переплачивать не стоит (это лишь моё мнение, а там смотрите сами).
P.S. Ещё можете рассмотреть серию Lenovo ThinkBook, там обычно тоже устанавливается улучшенное охлаждение (2 теплотрубки), часть ОЗУ распаивается + есть один слот.
Здравствуйте! ноутбук нужен для прохождения онлайн курсов и обучения, работе в офисных приложениях, много вкладок в брузере, просмотра видео ютуб в формате 4к,8к, видеозвонки, чтобы ноутбук не тормозил и не грелся и работал 5 или более лет. Не могу определиться между двумя моделями: ThinkBook 15 G2 ARE (20VG009NRU) и Lenovo Yoga Slim 7 15ITL05 [82AC001URU], что в моем случае лучше? И еще вопрос, безопасна ли для зрения технология биометрической идентификации с помощью ик лазера (в Lenovo Yoga)?
Спасибо!
ThinkBook на процессоре ryzen 5 4500u, оперативная память — 8гб распаяна + слот, ssd256 гб, цена 54000р., Yoga — cor i 5 1135g7,оперативная память — 16гб распаяна, ssd — 512гб. цена 68000р.
Здравствуйте, Арина. А как собираетесь смотреть видео 4к и 8к? Дома есть телевизоры/мониторы с разрешением 4к или 8к? Просто у этих моделей ноутбуков, которые Вы указали, экраны всего лишь с разрешением 1920×1080, а значит и запускать видео 4к или 8к на таком экране нет ни какого смысла, Вы не увидите разницу глазами. Разницу между Full HD (1920×1080), 4к и 8к Вы увидите ТОЛЬКО если подключите один из этих ноутбуков к монитору/телевизору с разрешением 4к или 8к (на телевизоре с максимальным разрешением 4к также нет ни какого смысла запускать ролики в разрешении 8к, разницу глазами не увидите, ведь такой телевизор не может показать картинку разрешением выше, чем 4к). То есть, ролик в высоком разрешении воспроизводиться будет, но на глаз разницы не будет, будет только излишняя нагрузка на железо ноутбука (процессор, видеокарта/видеоядро).
Допустим, у Вас есть телевизор 8K…
У процессора Intel Core i5-1135G7 заявлена поддержка разрешения 7680×4320@60Hz (8K 60 к/с) — https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/sku/208658/intel-core-i51135g7-processor-8m-cache-up-to-4-20-ghz/specifications.html. Ноутбук Lenovo Yoga Slim 7 15ITL05 [82AC001URU] с этим процессором имеет интерфейс DisplayPort 1.4 (через Thunderbolt 4), который способен передавать 8K с частотой 30 к/с, а вот 8K с частотой 60 к/с только со сжатием (требует использования технологии «Display Stream Compression» (DSC)). В общем с передачей 8K 30 к/с в теории проблем не должно быть, но как оно будет на практике — не знаю. 4K 60 к/с этот ноутбук должен воспроизводить без проблем, главное чтобы кабель был качественным, которым будете подключать монитор/телевизор.
Что касается процессора AMD Ryzen 5 4500U, то у него на официальном сайте в спецификациях про видео ни слова — https://www.amd.com/ru/products/apu/amd-ryzen-5-4500u. Думаю, что с 4K 30 к/с проблем точно не должно быть ни каких, 4K 60 к/с по идее тоже должно воспроизводиться нормально (через DisplayPort 1.4, то есть через USB-C 3.2 Gen 2), а вот 8K под большим вопросом…
«безопасна ли для зрения технология биометрической идентификации с помощью ик лазера» — не могу ответить на этот вопрос, таких официальных исследований не видел… Но, думаю, что если был бы какой-то значительный вред (более, чем от экранов), то эту технологию не применяли бы в iPhone, Google Pixel и других телефонах.
Вот пару статей на эту тему:
1) https://www.secuteck.ru/articles/opasen-li-dlya-glaz-ik-skaner-raduzhnoj-obolochki
2) https://webznam.ru/blog/opasno_skaner_na_smartfone/2019-03-15-974
Что в итоге по ноутам? Честно говоря, Yoga за 68к я бы точно не взял бы из-за 4-ядерного процессора (за такие-то деньги!) и полностью распаянной ОЗУ. ThinkBook за свои 54к — можно рассмотреть к покупке. Но опять же, если бюджет не поджимает, то я бы поискал подобный ThinkBook, но с процессорами от AMD посвежее, например с AMD Ryzen 5 5500U (а ещё лучше AMD Ryzen 5 5600U) или даже AMD Ryzen 7 5700U (а ещё лучше AMD Ryzen 7 5800U). Цены не смотрел, возможно с 5600U или 5800U будет слишком дорого или их вообще не будет в продаже, ну в общем посмотрите сами.
Спасибо за развернутый ответ! Thinkbook с процессорами 5000 серии в РФ поставляется с плохими экранами ( низкая яркость и цветовой охват), а для меня это тоже важно. Я изначально не рассматривала процессор AMD, т.к есть негативный опыт с ноутбуком на AMD Turion 64 ( очень горячий и медленный даже без нагрузки, самопроизвольно отключается), но,получается, на ryzen такого быть не должно, хотя опасения все равно присутствуют. А в целом по производительности, надежности, «холодности», что лучше, 4500u или 1135g7?
Дома есть tv 4к, возможно, куплю второй 8к. А вообще, хватает мощности данных процессоров запускать и проигрывать видео в таком формате хотя бы на ноутбуке?
Спасибо за развернутый ответ! Thinkbook с процессорами 5000 серии в РФ сейчас поставляются с плохими экранами ( низкая яркость и цветовой охват), а для меня это тоже важно. Я изначально не рассматривала процессор AMD, т.к есть негативный опыт с ноутбуком на AMD Turion 64 ( очень горячий и медленный даже без нагрузки, самопроизвольно отключается), но, получается, на ryzen такого быть не должно, хотя опасения все равно присутствуют. А в целом по производительности, надежности, «холодности», что лучше, 4500u или 1135g7? У райзена больше ядер, у интела потоков.
Дома есть tv 4к, возможно, куплю второй 8к. А вообще, хватает мощности данных процессоров запускать и проигрывать видео в таком формате хотя бы на ноутбуке?
про видео поняла, интел потянет и 8к, а райзен скорее всего только 4.
Существуют модели из серии ThinkBook 15 G3 ACL (с AMD Ryzen 5000 серии), которые предназначены для Российского рынка и имеют хорошие экраны (IPS 300nits Anti-glare, 100% sRGB). Все модели для Российского рынка можно посмотреть здесь — https://psref.lenovo.com/Product/ThinkBook_15_G3_ACL?tab=spec (вкладка Models, нужно выбрать регион RUSSIA). И даже у тех моделей, у которых цветовой охват ниже 100% sRGB (45% NTSC), яркость дисплея составляет 300 нит, что выше стандартных 250-ти… Понятное дело, что производитель заявляет 300, а на деле яркость по краям дисплея может быть ниже (от 270 до 300), но это практически у всех производителей так, тем более в бюджете до 100к.
«по производительности, надежности, «холодности», что лучше, 4500u или 1135g7?» — Intel чуть быстрее в однопоточных и малопоточных задачах, потому как производительность каждого отдельного ядра у него чуть выше. В многопоточных задачах (где используются все ядра) 4500U будет чуть быстрее. Посмотреть тесты в однопоточных и многопоточных задачах можно здесь — https://www.notebookcheck-ru.com/Luchshie-processory-dlja-noutbukov-Reiting-2022.14099.0.html? (через ctrl+F находите оба процессора, отмечаете галочками, нажимаете вверху Показать).
«есть негативный опыт с ноутбуком на AMD Turion 64» это старьё не стоит примерять на современные процессоры. У Intel тоже есть старые и горячие процессоры. Нужно смотреть на конкретное поколение у каждого производителя процессоров. Например, в прошлом году в игровых ноутбуках до 100к было прямое противостояние AMD Ryzen 5 4600H и Intel Core i5 10300H (по стоимости ноутбуки с этими процессорами и с одинаковыми видеокартами были +/- на одном уровне). Так вот AMD Ryzen 5 4600H в чистую просто выигрывал у Intel Core i5 10300H как по производительности (6 ядер против 4), так и по нагреву.
«А вообще, хватает мощности данных процессоров запускать и проигрывать видео в таком формате хотя бы на ноутбуке?» — не могу сказать про 8к, т.к. запускать лично не доводилось.
Здравствуйте. подскажите пожалуйста по поводу ноутбуков асус. Хотелось бы услышать Ваши коментарии по возможности :
https://ru.store.asus.com/notebooks/vivobook-pro/m7600qe_l2007w
https://ru.store.asus.com/notebooks/zenbook-pro/um535qe_ky260w
https://ru.store.asus.com/notebooks/tuf-gaming/fa506qr-hn035
https://ru.store.asus.com/notebooks/tuf-gaming/fa506qr_hn035t
https://ru.store.asus.com/notebooks/tuf-gaming/fx706hm_hx009t
Выбор между этими моделями. Хотел бы максимально по времени на 7-10 лет. Конечно работа с документами, посмотреть фильмы в хорошем качестве и что бы в игры нормально можно поиграть при случае (не на первом месте). И еще вопрос по поводу Wi-fi, у меня роутер на 800.11ас, будет ли ноутбук подключаться к роутеру если в нём 800.11ах? Заранее спасибо.
Здравствуйте. По поводу Wi-Fi — в теории всё должно работать без проблем, так как адаптеры имеют обратную совместимость с предыдущими стандартами. Но на практике, очень редко, но всё же бывает, что какой-то адаптер в ноутбуке не хочет корректно работать с определённым роутером. Люди меняют прошивки на роутере, подбирают другие драйвера для Wi-Fi адаптера ноутбука, а если ничего из этого не помогает — то меняют либо роутер, либо адаптер в ноутбуке. Повторюсь, проблема не частая, но она встречается.
Если хотите приобрести ноутбук на 7-10 лет, то модели с OLED матрицами отбрасывайте сразу, т.к. OLED матрицы со временем выгорают. Это я про 1-ю и 2-ю модель. Первое заметное выгорание может появиться уже на 3-4 год, если ноутбук будет использоваться очень часто, да ещё и на высокой яркости экрана. Можно конечно пользоваться ноутбуком и с выгоревшей матрицей, но это будет не приятно. А замена OLED матрицы может вылететь в хорошую «копеечку»…
Остаётся последних 3 ноутбука из списка с IPS матрицами. Честно говоря, я бы себе точно не взял бы ни один из этих трёх вариантов (учитывая перечисленные задачи). Это бюджетные линейки с посредственным охлаждением и с урезанными видеокартами по теплопакету (из-за посредственного охлаждения). У ASUS есть не плохие ноутбуки, но это не касается линейки TUF, это касается линеек ROG Zephyrus и ROG Strix, и даже среди этих линеек нужно выбирать осторожно, смотреть тесты температур, производительности, теплопакет видеокарты и т.д. Посмотрите ролик, в нём автор в целом правильно описывает картину по большинству моделей — https://www.youtube.com/watch?v=yw6Vf_XSkJc&t=1069s.
Большое спасибо за информацию. А msi примерно таких же характеристик более надёжны?
А кроме игровых у асус есть хорошие надежные модели достаточно мощные?
MSI разные бывают, бывают совсем неудачные серии, вроде MSI GF65, а бывают более-менее… В ролике выше там есть информация по некоторым сериям MSI. По поводу надёжности ничего не могу сказать. Даже работники сервисных центров не обладают точной информацией, поскольку приносят на ремонт больше тех ноутбуков, которых больше продают в определённом городе…
В общем, как и говорил в статье, нужно смотреть в первую очередь не на бренд, а на конкретную серию… У каждого производителя есть и плохие серии, и хорошие/не плохие за свои деньги.
«А кроме игровых у асус есть хорошие надежные модели достаточно мощные?» — возможно и есть, но я не могу сейчас вспомнить ни одной, пока на ум ничего не приходит…
Посмотрел ролик. Спасибо большое. Понял основное это мощность видео карты. Буду думать дальше. Есть варианты Dell и НР.
Здравствуйте!
Очень понравилась Ваша статья, спасибо за такой доступный и полезный материал! Сейчас, как раз в поисках ноутбука для домашней работы (где идут одновременно офисные программы, интернет много открытых браузеров и вкладок, скайп и подобные чаты). Плюс из необходимых задач: монтирование простых видеоролики под музыку из фото/видео. На старом ноуте столкнулся с проблемой, что даже видео с Gopro подтормаживают при просмотре, а не то что при монтировании (вообще не пошли).
Изучив Вашу статью и рассматривая бюджет до 40тр, вышел на 2 модели:
1) https://www.e-katalog.ru/HP-15S-EQ2024UR-3B2X2EA.htm
2) https://www.e-katalog.ru/LENOVO-3-15ARE05-81W40033RK.htm
Хотел бы Ваше мнение по ним в целом: подходит ли для удаленной работы с множеством браузеров/вкладок+офисные программы+скайпы и чаты? Подходит ли для легкого видеомонтажа? Везде видеокарты встроенные — будут ли они читать видео с GoPro и монтироваться потом?
И какая из поедлоденных модель будет лучшей?
Здравствуйте. Я бы конечно посоветовал поискать что-то с процессором Ryzen 5 5500U, вот например рылся вчера на Али, попался на глаза такой вариант — https://ali.ski/fR1OsK, с промокодом (если он ещё действует) как раз получится 40 с небольшим.
Если же рассматривать только Ваши варианты, тогда я бы предпочёл Lenovo, но в него ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно добавить модуль оперативной памяти и лучше не на 4 ГБ, а сразу на 8 ГБ (в сумме с распаянной памятью получится 12 ГБ, из которых 8 ГБ будет работать в двухканальном режиме). Модуль на 8 ГБ сейчас обойдётся примерно от 2200 руб. до 3000 руб. (дороже брать нет смысла). Хотя не сказать, что Lenovo будет сильно лучше. Просто у него чуть более удобная клавиатура, есть возможность установить внутрь второй накопитель (2.5″), да и процессор AMD Ryzen 5 4500U всё же показывает чуть-чуть большую производительность в большинстве задач, нежели AMD Ryzen 3 5300U (хотя разница не сильно большая за счёт наличия потоков у AMD Ryzen 3 5300U, архитектура у них одна и та же — Zen 2, видеоядро также идентичное).
«подходит ли для удаленной работы с множеством браузеров/вкладок+офисные программы+скайпы и чаты?» — да, подходят, но Lenovo без добавления ОЗУ (только лишь с 4 ГБ ОЗУ) не подойдёт, нужно как минимум 8 ГБ ОЗУ, а лучше иметь запас на будущее в виде 12-16 ГБ (потому и писал, что лучше в Lenovo устанавливать модуль сразу на 8 ГБ).
«Подходит ли для легкого видеомонтажа?» — думаю да, для лёгкого сойдёт, но лучше конечно иметь дискретную видеокарту в ноутбуке под эти цели.
«Везде видеокарты встроенные — будут ли они читать видео с GoPro и монтироваться потом?» — будут, главное установите хороший набор кодеков, например этот — https://www.codecguide.com/download_kl.htm
Добрый день.
Спасибо за развернутую обратную связь. Пока был в ожидании, остановился на модели:
https://www.e-katalog.ru/DELL-5515-0349.htm
Посмотрел отзывы, скрины в разобранном виде с системой охлаждения — вроде бы все как по статье Вашей подобрал))) Да и под апгрейд есть небольшой задел, т.е. можно немного увеличить срок службы в будущем за счет увеличения оперативной памяти и жесткого диска. Но в бюджет 40 уже никак не влез…
А сейчас посмотрел, по характеристикам вариант, который Вы написали в ответе — так получается, что совпадают на 98 %, но если только какие-то нюансы не увидел. Вот по матрицы экрана не понимаю — «кто есть кто»? Хотя предполагаю, что для не искушенного пользователя, примерно одинаково. Ну и по по цене вижу все же разницу…Хотя если добавить наличие уже установленной винды на Dell, то разница еще сокращается).
А в целом, Ваше резюме по этой модели Dell можете дать? Достойный выбор для поставленных задач и небольшого задела на будущее? И в сравнении с предложенным Вами вариантом НР (возможно я чего то не увидел) кто выигрышней?
Заранее благодарен за Ваш ответ.
Здравствуйте. Даже не могу с уверенностью сказать, стоит ли Dell своих денег или нет. Дисплеи по качеству должны быть +/- одинаковыми. Да, система охлаждения в Dell покачественнее, чем в HP + можно добавить второй накопитель (в HP второй добавить не получится, только заменить основной на более ёмкий) + USB Type-C с расширенным функционалом + батарея чуть большей ёмкости + Windows на борту. Наверное всё же всё это в сумме тянет на доплату в 10к.
Но с другой стороны, от 50к уже начинается серия Lenovo IdeaPad 3 17ALC6 (17,3″) с процессором Ryzen 5 5500U, в которой дисплей и больше и качественнее — цветовой охват NTSC 72% (что примерно равно 100% sRGB), максимальная яркость 300 нит. Но охлаждение в Lenovo будет попроще. Ну этот вариант конечно не подойдёт для частых переносок, а вот для дома — вполне. В общем есть над чем подумать))
Спасибо большое Вам! Решение принято, буду осваивать технику Dell )) Конечно, выбирая, я понял, что нет предела совершенству)) Но мне действительно стала опорой Ваша статья. Возможно (как идея или просто мысль), имеет смысл сделать продолжение общения после покупки: например, раздел о том, кто приобрел технику по рекомендациям с Вашего сайта и Вашим подборам, и насколько потом все было подходящим для реализации поставленных задач, ну или как себя повела техника в работе. Так сказать, «последующие впечатления» и отзывы о приобретенном продукте ))
Успехов Вам и Вашему делу!
Отзывы и впечатления от пользователей — это конечно круто, да вот только сомневаюсь, что кто-то потом захочет здесь писать отзывы… Большинство людей пишет только если есть какой-то негатив — столкнулись с браком и т.д., а когда все хорошо, то и писать лень)) Ну это большинство… Может конечно кто-то и напишет. А вообще идея хорошая))
Добрый день! Спасибо за такую подробную статью. Подскажите, пожалуйста, хорошая ли данная модель ноутбука за свои деньги? И пойдут ли на нем танки и на каких характеристиках?https://www.citilink.ru/product/noutbuk-lenovo-ideapad-3-17alc6-ryzen-5-5500u-12gb-1tb-ssd128gb-17-3-i-1657976/. Или стоит рассмотреть вот такой вариант с дискретной видеокартой? https://www.citilink.ru/product/noutbuk-asus-a571lh-bq160-i5-10300h-8gb-ssd512gb-gtx-1650-4gb-15-6-ips-1583149/
Здравствуйте. Сам ноут (https://www.citilink.ru/product/noutbuk-lenovo-ideapad-3-17alc6-ryzen-5-5500u-12gb-1tb-ssd128gb-17-3-i-1657976/) — не плохой за свои деньги. Особенно радует в этой серии с 17,3″ дисплеями, что дисплей имеет лучший цветовой охват и более высокую максимальную яркость, чем у конкурентов в близких бюджетах (72% NTSC, 300 нит против 45% NTSC, 250 нит у большинства конкурентов). Железо так же не плохое за эти деньги. Но не для Танков… Конечно поиграть на этом ноутбуке в танки удастся, но только, примерно, на средних или даже средне-низких настройках графики — https://youtu.be/uDIiqErLTtY?t=301. Конечно, это тест на другом ноутбуке, но с аналогичным железом и с +/- аналогичной системой охлаждения, поэтому результаты сильно отличаться не будут. Специально поставил таймкод в видео на середину, потому как с середины видео начинается тест с двухканальным режимом ОЗУ (за счёт него выше производительность в играх), ведь в подобранном Вами Lenovo ОЗУ работает как раз таки в двухканальном режиме. В общем, для дома — посидеть и интернете, посмотреть фильмы/видео, поработать с документами в офисных пакетах — вариант вполне годный. А вот если рассчитываете очень часто играть на ноутбуке — то я бы выбирал из чего-то другого с дискретной видеокартой.
По поводу ASUS — да, для танков этот вариант будет предпочтительнее, чем Lenovo, производительность в Танках будет заметно выше. Но подобные серии ASUS лично мне не очень нравятся из-за откровенно плохенького охлаждения. В любом случае, даже с таким охлаждением ASUS для танков будет заметно лучше. Но дисплей у ASUS по яркости и по сочности картинки будет немного уступать дисплею Lenovo. В общем, думайте сами…
Спасибо за такой подробный ответ, с примерами!
Подскажите, как в указываемых к ноутам характеристиках смотреть количество слотов?
Здравствуйте. Далеко не все магазины указывают в характеристиках количество слотов, поэтому эту информацию приходится искать либо на официальном сайте производителя, либо ещё где-то.
Возьмём, например, ноутбук из предыдущего комментария — Lenovo IdeaPad 3 17ALC6 82KV005YRK. У Lenovo вот этот буквенно-цифровой код отвечает за идентификацию модели — 82KV005YRK, а IdeaPad 3 17ALC6 — это лишь серия, в которой много моделей. Копируем код модели «82KV005YRK» без кавычек и вставляем в строку поиска на официальном сайте Lenovo (справочник по техническим характеристикам продукта) — https://psref.lenovo.com/. Вставили, дожидаемся пока рядом появится подсказка с найденной моделью и нажимаем на неё. Если всё сделали верно — откроется страница с подробными характеристиками данной модели. На этой странице (https://psref.lenovo.com/Detail/IdeaPad/IdeaPad_3_17ALC6?M=82KV005YRK) ищем сроку Memory Slots и смотрим что там указано — One memory soldered to systemboard, one DDR4 SO-DIMM slot, dual-channel capable. Переводим и понимаем, что один модуль памяти припаян к системной плате, и в дополнение к нему есть один слот DDR4 SO-DIMM, двухканальный режим работы оперативной памяти поддерживается. Двухканальный режим работает только при наличии двух модулей в ноутбуке, не важно припаян один из них или нет, главное условие — два модуля. Бывает, что вся оперативная память в ноутбуке распаяна и нет ни одного слота, но она может быть распаяна в двухканальном режиме (имитация наличия двух отдельных модулей для увеличения пропускной способности).
Подобную информацию можно найти и на официальных сайтах других производителей ноутбуков, но, к сожалению, не все производители предоставляют эту информацию, а зачастую и вообще на их сайтах невозможно найти выпущенные ими же модели. Да, такое, к сожалению, бывает.
Есть более простой вариант, но чуть менее надёжный, посмотреть информацию на сайте e-katalog. Нужно проделать всё то же самое — скопировать код модели, вставить в поисковую строку на сайте https://www.e-katalog.ru/, дождаться появление подсказки с моделью и нажать на неё. В результате должна открыться подобная страница с моделью — https://www.e-katalog.ru/LENOVO-3-17ALC6-82KV005YRK.htm?cgi_idsr_=108620&utm_source=adv, в характеристиках есть строка — Кол-во слотов, в которой указано: встроенная + 1 слот. То есть, часть оперативной памяти встроена (распаяна на материнской плате) и в дополнении к ней есть один слот для апгрейда.
Здравствуйте. Спасибо за статью. Из прочтения комментариев выбрал модель Подскажите какой выбрать ноутбук на перспективу для дома
https://www.e-katalog.ru/LENOVO-3-17ALC6-82KV000HRU.htm
или
https://m.pleer.ru/product_879038_Lenovo_IdeaPad_3_17ITL6_82H90095RU_Intel_Core_i5_1135G7_24_GHz8192Mb256Gb_SSDIntel_Iris_Xe_GraphicsWi_FiBluetoothCam1731920x1080Windows_10_Home_64_bit.html
И что бы дети могли поиграть.
Здравствуйте. На перспективу конечно же нужно выбирать вариант с 8-ядерным процессором Ryzen 7 5700U. Но для игр я бы не выбрал ни один, ни другой. Поиграть в не требовательные игры на данных ноутбуках можно, но с невысокими настройками графики (низкие или средне-низкие настройки), да и то не во все игры удастся нормально поиграть.
Для игр нужно рассматривать что-то с дискретной видеокартой, а в этих ноутбуках её нет.
Благодарю за совет. Буду брать с процессором Ryzen 7 5700U, понравился мне он. А с играми разберёмся, пока дети маленькие — им хватит.
Здравствуйте. Ищу ноутбук для домашней работы — офисные программы, интернет много вкладок в браузере, плюс работа в 3-D Solid Works и Компас, также иногда приходится монтировать видео и редактировать фото. В игры играю от времени к времени. Изучив вашу статью, бюджет до 80тр, вышел на 2 модели:
1) https://www.e-katalog.ru/HP-16-E0088UR-4E1T0EA.htm
2) https://www.e-katalog.ru/LENOVO-3-15ACH6-82K2002CRK.htm
Хочется узнать ваше мнение, по леново вы уже писали, hp нигде не нашел, чтобы его здесь рассматривали.
И какая из предложенных модель будет лучшей?
Может в таком бюджете по вашему мнению есть что еще кроме этих?
Здравствуйте. Ну если уж работаете с графикой, я бы на Вашем месте взял HP Victus 16 из-за более качественного экрана (выше цветовой охват и максимальная яркость). Правда сначала бы я уточнил в техподдержке HP, действительно ли в этой модели экран с характеристиками 300 нит, sRGB 100% ??? Потому как даже на официальном сайте в характеристиках полный бред, сначала указано что экран 300 нит, sRGB 100%, а сразу же ниже указаны стандартные 250 нит и 45% NTSC (что примерно равно 54-62% sRGB) — https://www.hp.com/ru-ru/products/laptops/product-details/product-specifications/2100840572.
В общем, если техподдержка подтвердит, что экран действительно 300 нит, sRGB 100%, тогда лучше HP. Да и других плюсов у HP хватает — 16 ГБ ОЗУ, более ёмкая батарея (плюс производительность от батареи на довольно высоком уровне), плюс картридер, поддержка расширенного функционала по Type-C (DisplayPort 1.4). В общем мелких приятных плюшек, относительно Lenovo, хватает.
По качеству охлаждения не могу с уверенностью сказать кто лучше, охлаждение +/- на одном уровне, температуры и там и там высоковаты под нагрузкой, лучше конечно немного ограничить процессор, чтобы снизить температуры под нагрузкой (производительность при этом падает совсем чуть-чуть, не принципиально). Хотя чисто визуально кажется, что система охлаждения в Lenovo должна быть чуть качественнее за счёт 4 радиаторов и выдува горячего воздуха назад и в бока (в HP только 2 радиатора и выдув только назад + нагрев экрана от такого выдува). Но даже такой системы охлаждения в Lenovo всё-равно не хватает…
Здравствуйте. Спасибо за статью. Ищу ноутбук в основном для домашней работы (офисные программы, интернет много открытых браузеров и вкладок, скайп, зум, телеграмм и подобные чаты, также иногда приходится монтировать видео и редактировать фото для сайтов). Хотелось бы взять на перспективу, чтобы оставался актуальным максимально по времени. В игры не играем, но такую возможность не исключаем, как и возможность появления задач, требующих бОльшей производительности. (необязательно).
Нашёл такой вариант:
https://www.citilink.ru/product/noutbuk-lenovo-legion-5-15ach6-ryzen-7-5800h-16gb-ssd1tb-rtx-3050-ti-4-1494939/properties/
Если не сложно, посоветуйте, при бюджете до 100-120 т.р. не будет ли данное предложение переплатой за какие-то функции или, возможно, есть более интересные варианты в этом диапазоне.
Здравствуйте, Станислав. Более интересные варианты возможно и есть, но они мне не известны. По крайней мере в российских магазинах чего-то лучше, чем Lenovo Legion 5 и Lenovo Legion 5 Pro в подобном бюджете я не встречал (может за рубежом что-то лучше есть? Не знаю…).
Это хороший вариант под Ваши задачи и для перспективы на будущее. Единственное, конечно, за 120к хотелось бы в ноутбуке уже видеть RTX 3060, а не 3050 Ti. Разница между этими видеокартами довольно заметная, около 30%. Но справедливости ради стоит сказать, что эта разница больше ощущается в играх, нежели в рабочих приложениях. Конечно, в этот бюджет можно найти Lenovo Legion 5 с RTX 3060, но процессор там скорее всего будет попроще — AMD Ryzen 5 5600H. Для игр лучше связка AMD Ryzen 5 5600H + RTX 3060. А вот для тяжёлых рабочих графических задач в большинстве случаев предпочтительнее связка AMD Ryzen 7 5800H + RTX 3050 Ti, которую Вы и выбрали. Конечно, если Вам удастся найти в этот бюджет Lenovo Legion 5 на связке AMD Ryzen 7 5800H + RTX 3060, то это будет самый идеальный вариант. Если же не удастся, тогда данный ноут на AMD Ryzen 7 5800H + RTX 3050 Ti будет оптимальным выбором.
Добрый день. Прочитал статью. Спасибо. Очень доходчиво.
Выбрал , основываясь на Ваши рекомендации, остановился на этих моделях:
1)Ноутбук HP 15s-eq2000 [15S-EQ2102UR 5R9R3EA] — цена от 39 300р
2)Ноутбук Lenovo IdeaPad 3 14ALC6 [3 14ALC6 82KT002VRK] — цена от 36 000р
3)Ноутбук HP 15s-eq1000 [15S-EQ1194UR 25T10EA] -цена от42 000р.
Задачи для ноута — домашнее использование (без перемещений), пользовательские программы , музыка, просмотр видео, архивные файлы. Без игр, от слова «совсем». Без программ 3D, редактирования и монтажа видео, и т.п..
Посоветуйте, пожалуйста, на чем остановиться?
С уважением, Алексей.
Здравствуйте, Алексей. Прошу прощение, что так поздно отвечаю, цены уже скакнули вверх… Но есть шанс, что цены немного стабилизируются, ведь ФАС вроде как начала шевелиться…
По поводу моделей… В принципе все 3 ноута более-менее не плохи за свои деньги, единственное, я не особо вижу смысла переплачивать за 3 вариант, ведь в нём SSD всего на 256 ГБ, а второй накопитель добавить нельзя ни в один из этих трёх вариантов. Постоянную память можно увеличить во всех этих ноутах только путём замены заводского SSD на другой, более ёмкий.
В общем 3й вариант я бы отбросил из-за маленького SSD, а при выборе между 1м и 2м, я бы лично выбрал первый, во-первых, из-за более производительного и перспективного процессора (больший запас на будущее), во-вторых, из-за большей диагонали экрана, ведь ноут будет постоянно стоять дома, а значит и 14 дюймовый экран, как по мне, там ни к чему. Чем больше экран — тем приятнее потреблять контент — смотреть видео, фото и т.д. В идеале, для домашнего использования вообще лучше брать 17,3″, но такие ноуты могут быть заметно дороже, чем 15,6″, поэтому тут уж смотрите сами… Тем более, что некоторые производители (например Lenovo) ставят в 17,3″ модели более качественные экраны с расширенным цветовым охватом (около 100% sRGB или 72% NTSC и большей максимальной яркостью — до 300 нит). Картинка на таком экране будет более приятная, обычная IPS матрица (45% NTSC, 250 нит) рядом с таким экраном будет казаться бледной. Но, конечно, перед покупкой любого 17,3″ ноута стоит сначала убедиться наверняка, что там установлена более качественная матрица. Ну а если не хотите переплачивать за более качественный 17,3″ экран, тогда можно взять ноут под номером 1, он не плох за свои деньги.
Спасибо за емкий ответ. Тоже склоняюсь к первому варианту ( потому его первым и выписал из списка всех моделей в избранном). По ценам конечно да, прыгнули здорово. Подожду немного, думаю через какое-то время все немного стабилизируется. И цены хоть немного отыграют назад.
Здравствуйте! Спасибо за такую ценную информацию!!!! Статья очень полезная!!!!!!
Как раз выбираю ноутбук себе. Нужен для работы: собираюсь использовать страницы интернета, майкрософт офис и, самое главное, зум для проведение видео конференций (я репетитор). Собираюсь с ним передвигаться, т.е. он не должен быть очень тяжёлым. В игры играть не собираюсь (совсем). По вашим рекомендациям присмотрела две модели. Бюджет 60 тыс., можно до 70 накинуть. Посоветуйте, что взять и почему? (Со всеми характеристиками по вашим рекомендациям более-менее разобралась, не поняла только про охлаждение — как его смотреть?)
https://www.citilink.ru/product/noutbuk-asus-k413ja-eb579t-i7-1065g7-8gb-ssd512gb-14-ips-fhd-noos-1497806/
https://www.citilink.ru/product/noutbuk-hp-15s-eq2056ur-ryzen-7-5700u-8gb-ssd256gb-15-6-ips-fhd-dos3-0-1550072/properties/
Здравствуйте. Смотрите обзоры на ютубе про интересующий ноутбук от нормальных каналов, вроде «Нотик» или «e2by Сборка ПК и обзор ноутбуков», за качественными обзорами игровых ноутбуков можно заглянуть на канал «Лайтовый Критик». Они, как правило, нормально оценивают охлаждение. Или читайте обзоры на сайте https://www.notebookcheck-ru.com/Obzory.12909.0.html, там обычно тоже всё подробно рассматривается, в том числе и качество охлаждения. Если где-то найдёте тесты с температурами под нагрузкой, но не сможете оценить по ним качество охлаждения (в тестах не будет выводов), то просто держите в уме температуру 80°C. Если в рабочей нагрузке (пусть не в стресс-тесте, а хотя бы в рабочей серьёзной нагрузке) температура ни на процессоре, ни на видеокарте не превышает 80°C — то считайте, что охлаждение не плохое. А если даже в стресс-тесте температура не превышает 80°C — то вообще отлично. Если температуры в рабочей нагрузке около 85°C — то это уже многовато, но не сильно критично. Хотя, в идеале, лучше конечно их снизить ниже 80°C андервольтингом или отключением турбобуста, или ограничением частоты процессора. А если Вы видите, что в рабочей нагрузке температуры превышают 90°C, то здесь уже надо задуматься, а стоит ли вообще покупать такой ноутбук и насколько приемлемо его удастся потом настроить для снижения температуры.
Вообще, оценка охлаждения — это не такая простая и очевидная задача. Ведь многие производители сейчас искусственно урезают железо (ограничивают производительность процессора и видеокарты), лишь бы с их не очень качественным охлаждением ничего сильно не перегревалось. И бывает такое, что смотришь на тесты температур двух разных ноутбуков с одинаковым железом, а температуры вроде +/- одинаковые… И кажется, что качество охлаждения вроде как практически одинаковое. А потом начинаешь вникать и видишь, что в одном ноутбуке процессор работает, например, на частоте 3,6 ГГц под рабочей нагрузкой, а в другом ноутбуке точно такой же процессор работает на частоте 4,0 ГГц и при этом имеет такую же температуру… То есть, можно сделать вывод, что охлаждение во втором ноутбуке всё-таки качественнее, ведь при той же температуре процессор работает быстрее.
Если ноут подбираете по большей части для видеоконференций, значит, думаю, не маловажную роль будет играть качество веб камеры и микрофонов. А в подобранных вами моделях вебкамера и микрофоны так себе…
Если хотите взять ноут с чуть лучшим охлаждением и вебкамерой, чем в подобранных Вами вариантах, то обратите внимание на серии ноутбуков Lenovo ThinkBook. В этих сериях, как правило, более качественное охлаждение с двумя теплотрубками и более качественная вебка с микрофонами. Конечно, это касается на всех Lenovo ThinkBook, но большинства из них точно. Просто среди серий Lenovo ThinkBook также есть серии подороже и подешевле.
Если выбирать между Вашими вариантами, то, как по мне, лучше взять HP с его 8-ядерным процессором и двумя слотами под оперативную память (хороший задел на будущее), чем Asus VivoBook с 4-ядерным процессором и без слотов вообще (вся оперативка распаяна на материнской плате и нет ни одного слота). У Asus VivoBook перспектив на будущее гораздо меньше, особенно из-за невозможности расширения оперативной памяти в будущем, ведь 8 ГБ уже впритык для большинства офисных задач (нужно не забывать, что от 512 Мб до 2 ГБ может быть зарезервировано под нужды встроенного видеоядра, плюс около 2 — 2,5 ГБ занимает операционная система под свои нужды и для нужд пользователя остаётся не так то и много памяти из первоначальных 8 ГБ).
Огромное спасибо за ответ. Леново дороговат сейчас выходят. Не могли бы вы посоветовать что-то подешевле. Хотелось бы, что бы ноутбук прослужил подольше, т.е. взять i5 или i7
Просто так из головы я не могу сейчас ничего посоветовать, кроме Lenovo ThinkBook, на уме сейчас ничего нет, это нужно лазить по сайтам магазинов, искать доступные модели (да ещё и желательно проверять, что из этого возможно доставить в ваш город), проверять что у них с охлаждением, вебкамерой и записью звука и т.д. На это нужно потратить много времени. Поэтому я и ввёл такую услугу — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/
Здравствуйте!
Большое спасибо Вам за статью, очень подробно и доступно изложена информация!
Прочитала материал несколько раз, но уже очень долгое время не могу определиться с выбором, на данный момент остановилась на 2ух моделях:
1)Ноутбук HP 15s-eq2089ur 595M4EA (https://market.yandex.ru/product—15-6-noutbuk-hp-15s-eq2089ur-1920×1080-amd-ryzen-7-1-8-ggts-ram-16-gb-ssd-512-gb-windows-11-home/1733967038?cpc=wd2RV3SkBQVC56P_8tFt4p1qwCZxVwo6ujJYsEwFTdhMAy7WwYnZdkKvZvsHI3D_EYoWKIdrz5OflkN7SGVrV1RDBeS7sL0FJCE3AlA3fXFyxP7gez61kAFaLRlnOitB0HpNasHjhCD2-vZcHlQveBmo3eRc9FeXs5dcSSxQ_8jXYsG22ObniQ%2C%2C&sku=101640575729&cpa=1&nid=26895412)
2)Ноутбук HP 15s-eq2094ur 5D5E3EA (https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-hp-15s-eq2094ur-5d5e3ea-30061548)
Большинство характеристик у них одинаковое, подскажите, пожалуйста, стоит ли рассматривать данные ноутбуки к покупке и соответствуют ли указанные характеристики их цене? (Ноутбук нужен для поиска в интернете, работе в Microsoft Office, просмотра фильмов)
Заранее большое спасибо за ответ!
Здравствуйте. Да, данные ноутбуки можно рассматривать к покупке, хотя для Ваших задач процессоры в них сейчас избыточны, но зато у данных процессоров есть хорошие перспективы на будущее.
Стоимость первого и соответствие характеристик цене не могу оценить, поскольку Яндекс Маркет говорит, что данного ноута уже нет в наличии. Стоимость второго ноута конечно же завышена, как и всей электроники в России в принципе в связи с недавними событиями… Покупать по такой цене или нет — решайте сами. Есть вероятность, что скоро поставки электроники в Россию сильно сократятся и тогда цены будут ещё выше, чем на сегодняшний день.
Большое спасибо! Да, переживаю, что цены еще вырастут и не смогу приобрести ноутбук.
Подскажите, пожалуйста, я нашла еще 2 модели по более приемлемой цене:
1) Ноутбук Acer Aspire 5 A515-45-R4F3 NX.A84ER.00B (https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-acer-aspire-5-a515-45-r4f3-nxa84er00b-30060092 / https://www.e-katalog.ru/ACER-A515-45-R4F3.htm) — 60 т.р. (смущает тип матрицы TN+film)
2)Ноутбук HP 15s-eq2085ur 5D5E1EA (https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-hp-15s-eq2085ur-5d5e1ea-30061546 / https://www.hp.com/ru-ru/products/laptops/product-details/product-specifications/2101051524) — 50 т.р.
Понимаю, что процессор у этих моделей несколько слабее, но как Вы написали, для моих потребностей этого должно быть достаточно, и еще не нашла нигде информацию по охлаждению)
Подскажите стит ли выбрать какую-то из этих моделей? Или все-таки разумнее приобрести Ноутбук HP 15s-eq2089ur 595M4EA (https://market.yandex.ru/product—15-6-noutbuk-hp-15s-eq2089ur-1920×1080-amd-ryzen-7-1-8-ggts-ram-16-gb-ssd-512-gb-windows-11-home/1733967038?cpc=wd2RV3SkBQVC56P_8tFt4p1qwCZxVwo6ujJYsEwFTdhMAy7WwYnZdkKvZvsHI3D_EYoWKIdrz5OflkN7SGVrV1RDBeS7sL0FJCE3AlA3fXFyxP7gez61kAFaLRlnOitB0HpNasHjhCD2-vZcHlQveBmo3eRc9FeXs5dcSSxQ_8jXYsG22ObniQ%2C%2C&sku=101640575729&cpa=1&nid=26895412) — из предыдущего комментария, его стоимость 78 т.р. (сегодня уже хотела приобрести, но на моих глазах цена поднялась на 3 т.р., что вызвало некий шок, хотя я прекрасно понимаю, что это было весьма ожидаемо). Как непрофессионал не могу оценить, разумность такой переплаты, хочется узнать Ваше мнение.
Заранее большое спасибо за уделенное время и помощь!
С уважением, Анна
По поводу TN матрицы — тут дело индивидуальное… Если до этого Вы постоянно сидели за монитором/ноутбуком с TN матрицей и Вас всё устраивало, то, вероятно, Вы не ощутите дискомфорта купив ноут с TN. Но если до этого Вы уже использовали IPS, то пересесть на TN — это боль и разочарование… По крайней мере, лично у меня после нескольких лет работы за IPS монитором, TN матрица вызывает именно такие ощущения. В общем здесь всё индивидуально, кто к чему привык… Лично я бы однозначно выбирал IPS.
Что касается 2 и 3 варианта, то для ваших задач я не вижу смысла так много переплачивать за 8-ядерный процессор (3 вариант), ведь разницы Вы практически не почувствуете. 6-ядерного процессора будет с головой для перспективы на будущее в типичной офисной работе. Скорее есть смысл доплатить за 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ, от этого пользы будет больше, чтобы в дальнейшем не пришлось делать апгрейд, но в приведённых Вами примерах (ценах) переплата за память слишком большая. Если докупить память отдельно и установить самостоятельно или за деньги — то получится дешевле.
Добрый день! Для учебы (работа в word, excel, иногда access, просмотра фильмов и роликов нужен ноутбук с диагональю 17.3. Выбрала ноутбук Lenovo IdeaPad 3 17ITL6, 17.3″, Intel Core i3 1115G4 3.0ГГц, 8ГБ, 256ГБ SSD, Intel UHD Graphics , noOS, 82H9003FRK. До повышения цен забронировала его на всякий случай на сайте за 44500р. Очень хочется узнать Ваше мнение о данном ноутбуке. Спасибо!
Здравствуйте. Лично мне не нравится эта модель, особенно за свой прайс (даже за 44500 руб.). Дело в том, что здесь не сильно производительный 2-х ядерный процессор (хотя для Ваших не сложных задач его будет достаточно как минимум на 3 года) и, самое главное, экран низкого качества — с низким разрешением 1600×900 и матрицей TN, у которой узкие углы обзора, да и картинка довольно бледная (если сравнивать с хорошими IPS матрицами).
Так вот, почему мне не нравится эта модель за свой прайс… Дело в том, что ещё 2-3 недели назад я делал подборы ноутбуков людям, которые просили меня найти нормальный офисный ноутбук с диагональю 17,3″ за +/- 50000 рублей. И примерно за 50-51к я находил вариант гораздо лучше. Это был тоже Lenovo IdeaPad 3, но с 6-ядерным процессором Ryzen 5 5500U и с добротным для своей цены экраном (17,3″, IPS, максимальная яркость 300 нит, цветовой охват 100% sRGB). За такой вариант стоит доплатить, экран гораздо приятнее, красочнее, шире углы обзора, а у 6-ядерного процессора есть большой запас на будущее. Но сейчас, к сожалению, уже вряд ли удастся найти подобные варианты за схожий прайс.
В общем, своё мнение я высказал, но Вы решайте сами — брать или нет, ведь непонятно что будет с ценами в ближайшем будущем. Возможно цены будут ещё выше и Вы даже такой ноутбук (который заказали) не сможете взять за 44500р…
Спасибо большое за ответ! Я его ещё не выкупила, есть время подумать дня три))).
Здравствуйте. Спасибо за статью, не уверена, что все до конца в ней правильно поняла. Поэтому прошу совета.
Сейчас пользуюсь рабочим ноутбуком ASUS UX 331U он мне нравится своими компактными размерами, качеством картинки, временем работы и тем, что я монтировала на нем видео, достаточно ок.
Сейчас встала необходимость купить собственный, мне важно, чтобы он был легким (ношу с собой и по квартире), работал автономно, решал задачи по постоянной видеосвязи, куче вкладок и редким монтажом видео (может немного тупить потерплю). ВАЖНо, судя по всему, ноутбук будет приобретаться на ближайшие годы, не менее 5, а то и больше
Бюджет тыс до 60.
У меня раньше была Леново Йога 2 (для своего времени ок) и 16дюймовый Леново, который просто отказывался работать (как оказалось, какая-то кривая серия и не лечится). Поэтому их боюсь, а вижу, что многие Леново хвалят.
Из того, что нашла сейчас в наличии смотрю такие:
1) https://market.yandex.ru/product—14-noutbuk-hp-14s-dq2012ur-1920×1080-intel-pentium-gold-2-ggts-ram-4-gb-ssd-256-gb-dos/780045037?track=fr_compare&cpa=1&nid=26895412
2) https://market.yandex.ru/product—14-noutbuk-hp-14s-dq2007ur-1920×1080-intel-pentium-gold-2-ggts-ram-4-gb-ssd-256-gb-win10-home/780047023?track=fr_compare&cpa=1&nid=26895412
3) https://market.yandex.ru/product—14-noutbuk-lenovo-ideapad-3-14itl6-1920×1080-intel-core-i3-3-ggts-ram-8-gb-ssd-256-gb-bez-os/907504036?track=fr_compare&cpa=1&nid=26895412
4) https://market.yandex.ru/product—14-noutbuk-lenovo-ideapad-1-14ada05-1920×1080-amd-athlon-silver-1-4-ggts-ram-4-gb-ssd-128-gb-bez-os/982614926?track=fr_compare&cpa=1&nid=26895412
Что скажете? Буду очень благодарна 🙂
Здравствуйте. Ну последний вариант на процессоре AMD Athlon Silver 3050e отбрасывайте сразу, он значительно слабее, нежели Intel Pentium Gold 7505 и Intel Core i3 1115G4. Самый быстрый из этой троицы — Core i3 1115G4, но даже его я бы не советовал брать под видеомонтаж (всего 2 ядра), только если бюджет сильно ограничен…
Я бы Вам посоветовал поискать самые дешевые ноутбуки на процессоре Ryzen 5 5500U — https://ya.cc/m/3FwUt9 или здесь — https://www.e-katalog.ru/ek-list.php?katalog_=298&presets_=39636&order_=price&cgi_idsr_=108620&utm_source=adv
Пересмотрите все варианты, возможно Вам ещё удастся найти что-то по более-менее сопоставимой цене с Вашими вариантами. Просто обычно доплата за ноутбук с 6-ядерным Ryzen 5 5500U не такая уж и большая, а разница в производительности по сравнению с 2-ядерными вариантами очень заметная, особенно при видеомонтаже и другой тяжёлой работе.
Если же выбирать между Вашими вариантами, то я бы однозначно отбрасывал 4-й вариант с AMD Athlon Silver 3050e, а из оставшихся выбирал бы самый дешёвый (наверное это будет 1-й вариант), только оперативки желательно сразу добавить, хотя бы модуль на 4 ГБ, а лучше сразу на 8 ГБ (чтобы в сумме получилось 12 ГБ). Просто разница в производительности процессоров между 1 и 3 вариантом не сильно большая, а вот разница в стоимости существенная, оно того не стоит. Модуль ОЗУ на 8 ГБ сейчас стоит в районе 3500-4500 руб, установка Windows примерно от 1500 до 3000 руб. С установкой Windows, кстати, могу помочь — https://pravilno-vybrat.ru/udalennaya-kompyuternaya-pomosch/
Здравствуйте. В первую очередь, большое спасибо за данную статью, она очень помогла при выборе ноутбука.
Я выбираю ноутбук для учёбы, просмотра фильмов, сёрфинга в интернете и несложных игр. Хочу чтобы ноутбук прослужит около 10 лет.
Я выбрала данные модели, но не могу определиться какую именно выбрать. Какую модель вы бы посоветовали?
на 8 гб
1)https://www.citilink.ru/product/noutbuk-asus-k513ea-bq1707w-i5-1135g7-8gb-ssd512gb-15-6-ips-fhd-w11-1583445/properties/
2)https://www.dns-shop.ru/product/976af8190eeced20/156-noutbuk-hp-pavilion-15-eg1020ur-serebristyj/characteristics/
на 16 гб
1)https://www.dns-shop.ru/product/976af81a0eeced20/156-noutbuk-hp-pavilion-15-eg1014ur-serebristyj/characteristics/
2)https://www.citilink.ru/product/noutbuk-asus-a513ea-bq1120-i5-1135g7-16gb-ssd512gb-15-6-ips-fhd-noos-b-1522654/otzyvy/
Спасибо
Здравствуйте. На Вашем месте я бы выбрал вариант под номером 3 (HP Pavilion 15-eg1014ur), так как:
1) 16 ГБ оперативной памяти точно пригодятся, если планируете приобретать ноутбук на такой большой срок.
2) Наличие дискретной видеокарты GeForce MX350 (в отличии от вариантов ASUS) — это плюс. Дискретная видеокарта будет как раз кстати, если планируете играть на ноутбуке, даже не в очень тяжёлые игры, производительность в играх будет лучше. К тому же, из-за наличия дискретной видеокарты в ноутбуке чуть качественнее реализовано охлаждение. Если даже на ноутбуке не играть, а просто нагружать обычными домашними/офисными задачами, то процессор будет охлаждаться лучше (ведь охлаждение выполнено покачественнее, а видеокарта не греется при офисных задачах, значит вся эта система охлаждения будет охлаждать только процессор). И ещё один плюс от дискретной видеокарты — ноутбук с дискреткой на вторичном рынке ценится побольше (вдруг когда-то придётся продать ноут).
Большое спасибо за ответ. Ожидается ли спад цен на ноутбуки, что вы думаете?
Я не экономист и не политик, поэтому на этот вопрос ответить сложно)) С одной стороны некоторые говорят, что курс доллара продолжит падать + скоро (1-2 месяца) наладится логистика, электронику начнут завозить, цены начнут снижаться.
С другой стороны есть мнения, что данный курс доллара — лишь мыльный пузырь, который скоро лопнет и курс улетит в потолок (чуть ли не до 200-300 рублей), поскольку европейские страны не станут покупать наши энергоресурсы за рубли, как того хочет наше правительство.
В общем кому верить — не знаю. И совет сейчас затрудняюсь дать, поскольку боюсь ошибиться. Сам я лично, оглядываясь на прошлое, стал действовать так: если мне что-то нужно и я вижу это по приемлемой цене — то я не жду, а покупаю.
Здравствуйте, Денис! У меня ноутбук Aser Aspire 7720. Уже два раза его отдавал в ремонт. Из-за видеокарты (её чипа). Хочу купить новый ноутбук. Что Вы скажете про Aser Aspire A317-52-332C?
НБ нужен для дома: Интернет, лёгкие игры, иногда фильмы, почта. Хватит ли 4-х ГБ? У меня сейчас ОП WINDOWS 7. В НБ А317-Eshell . Нужно ли мне это? Спасибо за ответ.
Здравствуйте. Если в ноутбуке есть Eshell, то считайте, что нормальной операционной системы там просто нет, Вам всё-равно придётся устанавливать Windows.
Что касается Windows 7 — то я бы её не стал устанавливать на данный ноутбук, так как на официальном сайте для серии Aser Aspire A317-52 есть драйвера только для Windows 10 и Windows 11 — https://www.acer.com/ac/ru/RU/content/support-product/8404?b=1.
Конечно это не означает, что на данный ноутбук невозможно установить Windows 7. Вполне возможно, что Вам удастся установить Windows 7 и даже нормально его настроить, но скорее всего для этого придётся заморочиться — вручную поискать и установить некоторые драйвера. В общем, очень часто с установкой Windows 7 на современные ноутбуки возникают сложности, имейте это ввиду.
4 ГБ ОЗУ — это крайне мало по современным меркам для нормальной работы. Сейчас уже 8 ГБ практически впритык для простых задач, не говоря уже о 4 ГБ. Тем более, если Вы планируете играть в какие-то «лёгкие игры», то Вам однозначно рекомендуется добавить ОЗУ как минимум до 8 ГБ, чтобы и объём был побольше, и чтобы ОЗУ заработало в двухканальном режиме (при двухканальном режиме работы ОЗУ видеоядро работает быстрее). Хотя видеоядро в процессоре Intel Core i3 1005G1 слабое, его с трудом хватит для игры на минимальных настройках в большинство даже лёгких игр. Двухканальный режим работы ОЗУ здесь просто необходим, чтобы хоть как-то спасти ситуацию.
Про саму модель Acer Aspire 3 A317-52-332C ничего хорошего сказать не могу. Экран с TN матрицей, а не с IPS (плохое качество картинки), процессор всего лишь на 2 ядра 4 потока (сейчас желательно брать как минимум 4 ядра 8 потоков), 4 ГБ ОЗУ — слишком мало по современным меркам, желательно добавить…
Спасибо большое за ответ. Буду искать другой НБ.
Доброго времени суток! Очень полезная статья, спасибо Вам большое, но, будучи профаном, хотел бы все таки уточнить о целесообразности приобретения следующей модели ноутбука: https://www.google.com/amp/s/www.citilink.ru/amp/product/noutbuk-hp-15s-fq1101ur-15-6-ips-intel-core-i5-1035g1-8gb-256gb-ssd-in-1426505/ ПО — не лицензия, требуется для работы на удаленке (есть необходимость подключаться офисному ПК), также для офисных программ (здесь у меня в принципе сомнений нет), сомнения возникают только в видеокарте, хотелось бы поиграть в перспективе в более-менее новые/требовательные игры, на сайте указано что установлена Intel UHD graphics, какая именно — непонятно:) Приобретать буду б/у. Цена 350000-40000р.
Здравствуйте. Всё верно, для офисных задач данного ноутбука хватит. Для «более-менее новые/требовательные игры» — сильно сомневаюсь (видеоядро G1 в Core i5-1035G1 — очень слабое для игр). Можете на ютубе ввести модель процессора, добавить к нему название интересующей вас игры и посмотреть как данный процессор и встроенное в него видеоядро справляются с интересующей игрой (например ввести так: core i5 1035g1 world of tanks). И ещё нужно учитывать в каком режиме работает оперативная память. В данной модели ноутбука 2 слота под оперативную память и с завода установлено 8 ГБ ОЗУ, но они могут быть реализованы по разному: либо установлено 2 модуля по 4 ГБ (двухканальный режим), либо один модуль на 8 ГБ (одноканальный режим). Если ОЗУ работает в одноканальном режиме, то производительность в играх будет ещё ниже, чем может выдать это видеоядро (оно будет работать не на полную мощность), если в двухканальном, то производительность будет чуть выше, то есть практически максимальной от того, что может выдать данное видеоядро.
Вообще компания HP обычно указывает на официальном сайте как именно реализована ОЗУ в той или иной модели, но на момент написания комментария мне не удалось посмотреть эту информацию, так как сайт HP работал не корректно (частое явление).
Вообще нюансов много, влияющих на производительность в играх: качество системы охлаждения (чтобы не было троттлинга), количество оперативной памяти, выделяемой под нужды видеоядра в качестве видеопамяти (обычно зависит от установленного объёма оперативной памяти) и т.д.
В общем если подвести итог — Core i5-1035G1 для более-менее новых/требовательных игр не подойдёт, даже с двухканальным режимом ОЗУ. Максимум — это какие-то не сильно тяжёлые игры, да и то на минимальных настройках графики и с двухканальным режимом работы ОЗУ. Для игр лучше посмотреть либо в сторону других процессоров от Intel с более мощной графикой (например, G7 в конце модели процессора), либо в сторону процессоров Ryzen от AMD, у них встроенная графика чутка помощнее. А вообще конечно, по-хорошему, для игр нужен ноут с дискретной видеокартой.
Больше спасибо за развернутый ответ, за такой ценник при покупке б/у хотелось бы конечно и иметь возможность поиграть во что-нибудь:) Буду искать дальше! Спасибо ещё раз:)
Здравствуйте, Денис. Я уже Вам писал 03.04.22 про Aser Aspire A317-52-332C. Теперь нашёл Acer Aspire 3 A317-52-33VP. Вроде в нём всё, как Вы рекомендовали. Только мне не нравится матовый экран. Или привыкну? Что скажете?
Здравствуйте, Владимир. Вам необходимо сесть и полностью перечитать статью, особенно часть про процессоры. Там же есть таблица с нормальными процессорами, зачем выбираете 2-ядерный Core i3 1005G1? Чуть-чуть доплачиваете и получаете гораздо более производительный 6-ядерный AMD Ryzen 5 5500U. Ну или на крайняк хотя бы 4-ядерный AMD Ryzen 3 5300U. Или что-то подобное по производительности (в таблицы указаны баллы производительности). В указанных процессорах AMD не только процессорная часть хорошая, но и графическое ядро вполне не плохое (для игр), уж явно получше, чем в Core i3 1005G1. В общем изучите сначала хорошо матчасть, а потом уже ищите варианты, а то так можно долго тыкать пальцем в небо.
Матовые экраны сейчас у большинства ноутбуков, это не есть проблема, вот глянцевый экран — это может быть проблемой и поводом для раздражения.
Здравствуйте, Денис!
Хотел бы уточнить разницу между ультрабук и ноутбук. Если она есть конечно.
Или это все происки маркетологов?
Сейчас подбираю себе для задач средней тяжести HP в пределах 70 000 — 90 000р на AMD 15 дюймов.
Может что посоветуете?
Спасибо.
Здравствуйте. Понятие «ультрабук» появилось примерно в 2011-2012 году, тогда это были устройства строго на процессорах Intel, так именно Intel ввела это понятие в оборот (и, если не ошибаюсь, запатентовала его), тонкие и лёгкие (чтобы ноутбук назывался ультрабуком, его масса не должна была превышать определённую величину, сейчас уже не вспомню эту величину, можете загуглить, если интересно). Ноутбуки на процессорах AMD не имели права называться ультрабуками, хоть они могли подходить под это понятие по всем остальным параметрам (кроме процессора).
В дальнейшем, продавцы и маркетологи стали обзывать ультрабуками любые тонкие и лёгкие ноутбуки без разбора, не важно какой там процессор внутри, не важно — подходит ли это устройство по массе для понятия «ультрабук» и т.д.
Вообще стоит понимать, что никакого преимущества у ультрабука перед ноутбуком быть не может, кроме более тонкого корпуса и меньшей массы. За счёт более тонкого корпуса в ультрабуках, как правило, хуже охлаждение, более урезанные процессоры (чтобы они нормально работали со слабым охлаждением и не перегревались), батарея меньшей ёмкости и т.д. Чудес не бывает, если устройство нужно сделать меньше и легче, то оно будет хуже. Конечно есть разные ультрабуки и разные ноутбуки, я сейчас говорю о сравнении ноутбука и ультрабука примерно в одной ценовой категории.
«Может что посоветуете?» — читайте внимательно красный текст в конце статьи.
Спасибо за урок. Игры у меня действительно лёгкие: шахматы и карты. Ноутбуком с глянцевым экраном пользуюсь уже 15 лет. Это меня не напрягает. А вот матовый экран-напрягает. Буду искать дальше. Пока мой Aser Aspire 7720 после 2-го ремонта ещё работает. Напрягает только его скорость.
Можно конечно попробовать заменить жёсткий диск на SSD и переустановить операционную систему на SSD, должно стать быстрее. Плюс добавить оперативной памяти, если там менее 8 ГБ. SSD + 8 ГБ ОЗУ (можно и больше, но не меньше) в двухканальном режиме (установлено два модуля) спасают большинство старых ноутбуков. Но если процессор совсем уж древний, ракетой ноут не станет. Просто станет чуть побыстрее, но разница должна быть заметна и хорошо ощущаться, особенно в скорости загрузки Windows и программ.
Денис, извините, что опять пристаю. Нашёл НБ Acer Predator Helios 300 PH317-55-54H0. Экран, конечно, матовый. Но, может быть, стерпится-слюбится. Думаю, для меня этот НБ избыточен. Зато процессор Intel Core i5 11400H.
Я не пойму что Вы ищите? Сначала выбираете бюджетный ноут на медленном i3, а теперь очень дорогой Acer Predator Helios 300 PH317-55-54H0… Если уж на то пошло, то вместо Acer Predator Helios 300 лучше присмотреть Lenovo Legion 5 на аналогичном железе.
За Intel Core i5 11400H гнаться не стоит, потому как есть более дешёвые варианты на процессорах AMD Ryzen, которые по скорости практически не уступают, а местами даже и превосходят Core i5 11400H. Пример — AMD Ryzen 5 5600H, хотя этот процессор также избыточен для Ваших задач, но если бюджет позволяет и хочется — то можно взять, перспектива на будущее — огромная. А вообще, под ваши задачи, можно рассмотреть процессоры и попроще, вроде AMD Ryzen 5 5500U, ноуты с этим процессором будут заметно дешевле, обычно их цена-производительность на высоте. Если хочется именно Intel, то можно рассмотреть ноутбуки на процессоре Intel Core i5 1135G7 (меньше ядер, но сами ядра чуть быстрее). При одинаковой стоимости лично я предпочёл бы AMD Ryzen 5 5500U за счёт большего количества ядер (можно быстрее решать более ресурсоёмкие задачи), но если заниматься только домашними делами — фильмы, браузер, текстовые документы и таблицы, то можно выбирать и Intel Core i5 1135G7, особой разницы в таких лёгких задачах Вы не заметите на глаз.
Здравствуйте. Как считаете, нужно ли сейчас выбирать между производителями? Например, Lenovo — китайская компания, вероятность ухода с нашего рынка ниже. HP, Dell — американские, вероятность ухода выше. И как будут обстоять дела с гарантией производителя? Интересно ваше мнение, спасибо.
Здравствуйте. Сомневаюсь, что с гарантией определенных брендов будут проблемы. На 100% я не уверен, но глядя на то, что даже гарантийный ремонт техники Apple до сих пор работает, хотя было много разговоров об уходе Apple с российского рынка, думаю, и с остальными брендами ноутбуков проблем не должно возникнуть. Да и шансы, что Вам потребуется гарантийный ремонт — крайне малы (процент брака у А-брендов не очень большой). Поэтому, лично я бы выбирал лучшие характеристики и качество охлаждения за свои деньги, а на бренд обращал бы внимание в последнюю очередь.
Можете что-нибудь сказать про покупку ноутбука на wildberries? У них электроника считается невозвратным товаром, т.е. если мне ноут не понравится, наверно, не получится вернуть. По браку вроде должны принять, но народ пишет что могут возникнуть сложности. Проверить перед покупкой невозможно. Но с другой стороны, у них топовые скидки проскакивают.
К сожалению, не имел опыта покупки и возврата ноутбуков на Wildberries, поэтому ничего сказать не могу. Мелкие товары возвращал без проблем. Я бы наверное зашёл именно в тот пункт приема Wildberries, в который Вы собираетесь заказывать ноутбук, и поинтересовался бы у них, что будет, если ноут придет с браком или не понравится?.. И можно ли будет осмотреть на месте и отказаться, если что-то не так? Вообще конечно я могу понять магазины и Wildberries в том числе, ведь каждый покупатель хочет получить абсолютно новый товар, в запечатанной коробке, с заводской пломбой. А если все будут вскрывать ноуты, осматривать их и отправлять назад (причина — просто не понравился), то кому и как их потом продавать? Лично я бы сначала сходил в магазин, где можно на витрине пощупать и посмотреть ноут из этой же серии (то есть не обязательно искать именно понравившуюся модель, достаточно найти ноут из этой серии, корпус и экран у них будут одинаковые, главное чтобы в подобном ноуте был аналогичный тип матрицы, например IPS, и корпус был того же цвета). Оценил бы его внешне. Если хочется посмотреть на экран, а на ноуте нет операционной системы — можно создать загрузочную флешку и с нее загрузить ОС не устанавливая на ноутбук. К сожалению, сейчас не все магазины позволяют вставлять свои флешки, но кое где это можно сделать. Ну либо тогда искать ноут из подобной серии с уже установленной ОС.
Здравствуйте! Вижу народ обращается к вам за помощью, вот и я решилась)) Ребенку 12 лет, просит ноутбук. Играет в игры, которым уже несколько лет, так же учится, обрабатывает картинки, рисунки и т.п. Хочется чтобы модель была актуальна и на несколько лет. Выбрала ноутбук, подскажите пожалуйста ваше мнение. https://www.dns-shop.ru/product/9e5ec92f7cc6ed20/156-noutbuk-dell-inspiron-3511-1014-serebristyj/ 15.6″ Ноутбук Dell Inspiron 3511-1014
Здравствуйте. Ваш выбор мне не совсем понятен, чем руководствовались? Статью внимательно читали?
1) Если ребёнок хоть мало-мальски интересуется обработкой фото/изображений/картинок, то не нужно выбирать ноутбук с унылым по качеству TN экраном. Нужно выбирать хотя бы с бюджетной IPS матрицей, а если в дальнейшем у ребёнка возникнет ещё больший интерес к обработке фотографий, тогда лучше сразу искать ноут с приличной IPS матрицей с цветовым охватом 100% sRGB или 72% NTSC.
2) Если ребёнок играет в игры, то лучше выбирать ноут не с мультимедийной видеокартой (слабой для игр) GeForce MX350, а с игровой, начиная от GeForce GTX 1650 и мощнее. Таблица с видеокартами есть в статье, там можно посмотреть примеры видеокарт, которые находятся на уровне GeForce GTX 1650 и мощнее.
3) В ноуте за 70к процессор всего 4 ядра 8 потоков. Слабовато для этого бюджета. Ищите хотя бы с 6 ядрами и 12 потоками.
В общем я бы поискал что-то другое. Конечно, в бюджете 70к найти ноут сразу и с качественным экраном (100% sRGB или 72% NTSC), и с мощной начинкой (процессор 6 ядер + видеокарта от GTX 1650 и мощнее) вряд ли удастся, ну тогда определитесь заранее, что для вас важнее и делайте упор либо на более качественный экран, либо на производительность.
Денис, спасибо вам, что уделили своё время. Очень приятно получить своевременный ответ) Я конечно внимательно несколько раз перечитала ваши рекомендации по выбору ноутбука. На деле, когда начинаешь искать, нет ничего интересного в одной модели. Более — менее хоть что — нибудь чтобы отдалённо соответствовало начинается от 100 т, и то не факт. Да и конечно интересует соответствующая система охлаждения (это очень важно), плюс дополнительные слоты. Всё какое — то корявое не до. Да и думаешь, стоит ли ребенку покупать за дорого. У меня ещё Самсунг R 538. Первые 5 лет ни одного раза в него не лезли, а когда высохла заводская термопаста приходится раз в год менять из — за нагрева. Ему уже 10 лет и только сейчас поменяли жёсткий диск на EVO 860 SSD Я ещё читала информацию по обращениям в ремонты разных фирм ноутбуков. Частые HP, Asus меньше Acer, и более Dell. Остальные даже не рассматриваю. Когда я выбирала свой Самсунг, мой знакомый советовал Lenovo, даже не представляю дожил бы он сейчас)). Денис, пожалуйста посоветуйте модель до 80-90 т. Чтобы были слоты дополнительные, хорошая система охлаждения, и то о чём вы мне отвечали, больше плюсов, чем минусов.
«Я ещё читала информацию по обращениям в ремонты разных фирм ноутбуков» сколько я не искал бы такую информацию, никогда адекватной статистики не находил. В каждом сервисном центре своя статистика, зависящая в большей степени от количества продаж того или иного бренда. То есть, если в каком-то городе было больше продано ноутбуков ACER, то и в ремонт, соответственно, будут чаще приносить ACER. Это не говорит о том, что бренд ACER плохой, просто их больше количественно на руках у людей.
То же самое можно сказать и про HP, в последние 2-3 года ноутбуков HP было очень много продано, так как они чаще всего предлагают лучшие характеристики за свои деньги (не лучшее качество сборки или качество охлаждения, а именно лучшие характеристики, например, самый быстрый процессор в определённый бюджет).
По поводу ноутбуков Samsung — Вам просто попался удачный экземпляр. Если послушать мастеров сервисных центров про такие старые ноутбуки Samsung, то можно сделать вывод, что там тоже было довольно много брака, довольно много типичных «болячек». Даже у меня есть несколько знакомых с ноутбуками Samsung, которые уже как минимум по 1 разу ремонтировали их в сервисных центрах, а некоторые и по 2. В общем, моё лично мнение — ноутбуки Samsung ни чем не лучше других брендов. Повторюсь, Вам просто попался удачный экземпляр. То же самое как и мне в своё время попался удачный экземпляр ACER, который с 2013 года ни разу не был в ремонте, но я не нахваливаю за это ACER и не считаю его надёжным брендом, просто повезло с экземпляром. И так у многих, у кого-то Lenovo довольно долго работают, у кого-то HP и т.д. По одному ноутбуку нельзя судить о бренде в целом.
«Денис, пожалуйста посоветуйте модель до 80-90 т.» — почитайте внимательно красный текст в конце статьи.
И да, вот интернет магазин на который по наличию я ориентируюсь + DNS https://e-mobi.com.ru/Noutbuki/ Я понимаю что не бывает в одной модели всё и сразу, но очень хочется)) Очень жаль что на нашем рынке нет самсунгов, мне кажется таких мытарств было бы меньше. И если уж совсем нет баланса за такую цену, то в приоритете больше производительность.
Думаю, это правильно, что в приоритете Вы выбрали производительность. https://e-mobi.com.ru — этот интернет-магазин мне не знаком.
Денис, благодарю! Согласна с вами) Всего вам доброго и отличных статей!
Денис, добрый день! Снова я)) Поискала ещё денёк и нашла две модельки с учётом ваших рекомендаций. Так же увидела большую разницу в цене, между двумя интернет магазинами. Может есть подвох, имею в виду разную начинку в одной и той же модели? Посмотрите пожалуйста, стоит ли мне приобрести ту или иную модель из этих двух. https://www.dns-shop.ru/product/a3141d7748ebed20/156-noutbuk-dell-g515-6217-seryj/ и https://www.dns-shop.ru/product/627cba1d4901ed20/156-noutbuk-dell-g515-0211-seryj/characteristics/ Модель dell-g515-0211 в этом интернет магазине дешевле на 9009 т.р https://www.citilink.ru/product/noutbuk-dell-g15-5511-i5-11400h-8gb-ssd256gb-rtx-3050-4gb-15-6-fhd-w10-1597726/ Возможно разная комплектация? Или такой разбег в цене в наше время может быть нормой.
Здравствуйте. Процессор Core i5-11400H (Dell G515-0211) быстрее, чем Core i5 10500H (Dell G515-6217) примерно на 10-25%, в зависимости от конкретной задачи или теста. Если же верить комплексному тесту Passmark (который тестирует одноядерную, многоядерную производительность и производительность графического ядра), то в сумме превосходство Core i5-11400H может достигать 38%. При обычных повседневных задачах (офис, браузер) Вы эту разницу можете и не почувствовать, но в 3D играх и тяжёлых программах (даже при обработке фото, если это пакетная обработка сразу нескольких фотографий) эта разница должна быть заметна.
Видеокарта GeForce RTX 3050 (Dell G515-0211) быстрее, чем GeForce GTX 1650 (Dell G515-6217) примерно на 30%. Эта разница в первую очередь будет заметна в играх.
Ну и конечно в стоимость Dell G515-0211 включена ещё и Windows 10.
Ну а дальше думайте сами, стоит ли доплачивать за такую разницу. На мой взгляд, если рассматривать Dell G515-0211 из Ситилинка за 83990 руб, то доплатить стоит. Если рассматривать Dell G515-0211 из ДНС за 92999 руб — тогда не стоит.
Да, разбег в цене между Ситилинком и ДНС конкретно по этой модели какой-то неприлично большой, обычно разница между этими магазинами заметно меньше. Подвоха здесь я не вижу, это абсолютно одинаковые модели, а если бы в Ситилинке этот ноут был б/у или с уценкой — то это было бы указано на карточке товара. Скорее всего ноут новый и всё с ним хорошо, просто виной такой разницы в цене является нестабильная экономическая ситуация, цены меняются очень быстро в хаотичном порядке, через несколько дней картина с ценами может снова измениться и совершенно неизвестно в какую сторону.
По поводу того, стоит или нет приобретать одну из этих моделей — тут уж смотрите сами. Я вижу Вы нацелены на бренд Dell, считаете его более надёжным, чем тот же Lenovo, например. Ну что ж, я переубеждать Вас ни в коем случае не намерен, если хочется Dell — берите Dell. Лично я бы предпочёл взять ноут из серии Lenovo IP Gaming 3 15ACH6, например такой — https://www.citilink.ru/product/noutbuk-lenovo-ip-gaming-3-15ach6-ryzen-5-5600h-8gb-ssd256gb-rtx-3050-1595005/, потому как охлаждение в серии Lenovo IP Gaming 3 15ACH6 мне внушает больше доверие, нежели охлаждение в серии Dell G515, да и обслуживать Lenovo IP Gaming 3 проще, не нужно откручивать всю материнскую плату, чтобы почистить систему охлаждения, как в Dell. И ещё клавиатура в Lenovo немножко удобнее. Но это лишь моё субъективное мнение и мой выбор, почитайте другие отзывы и делайте свой выбор.
Денис, огромное спасибо за помощь! Отлично сориентировали. Почему — то моё женское чутьё не расположено на AMD Ryzen. Да и были смартфоны Леново 3 шт, может неуместно сравнивать, но через определённое время как по часам выходили из строя. Выбираю Dell G515-0211 и подумаю в денежном вопросе над https://www.dns-shop.ru/product/d6166e6448feed20/156-noutbuk-dell-g515-0242-seryj/ Отзывы: https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-igrovoi-dell-g15-g515-0242-30061665/reviews?utm_source=yandex&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex&utm_referrer=yandex
«Почему — то моё женское чутьё не расположено на AMD Ryzen» — очень даже зря, посмотрите тесты, многие Core i5 греются сильнее, чем Ryzen 5, а производительность примерно схожая (хотя там нужно смотреть на конкретные модели Core i5 и Ryzen 5, бывает, что конкретный Ryzen 5 быстрее, бывает наоборот).
Смартфоны Леново — какахи ещё те, извините за выражение. Смартфоны Lenovo к ноутбукам Lenovo не имеют совершенно ни какого отношения, они разрабатываются разными подразделениями, разные задачи, разные бюджеты и т.д. Смартфоны Lenovo я никогда никому не рекомендовал и не рекомендую, уж лучше выбрать пресловутый смартфон Xiaomi или Poco, если хочется сэкономить, они гораздо лучше как по сборке, так и по стабильности прошивки. В общем не о смартфонах речь, просто хотел сказать, что зря судите по смартфонам о ноутбуках Lenovo, они не имеют ничего общего.
Отзывы в М.видео и Эльдорадо зря читаете, там практически все отзывы заказные. Лучше читайте отзывы в ДНС, Ситилинк, Яндекс Маркет, там гораздо больше реальных отзывов.
По поводу Dell G515-0242 за 110к, на мой взгляд, зря думаете. В таком бюджете лучше выбрать Lenovo Legion 5, это самые лучшие ноуты в таком бюджете как по качеству охлаждения, так и по качеству дисплея (цветовой охват 100% sRGB). Но, в принципе, можете мне не верить на слово и брать Dell, дело исключительно Ваше)))
P.S. Я не говорю, что абсолютно все ноуты Lenovo — лучшие по качеству охлаждения в своих бюджетах, я говорю лишь про конкретную линейку ноутбуков Lenovo — Legion 5 и Legion 5 Pro.
Денис, добрый день! Очень доступно мне разложили по полочкам. Конечно я Вам доверяю как специалисту в этой области, поэтому столь упорны мои обращения)) Обязательно присмотрюсь к Lenovo Legion 5, заинтересовали))
Добрый день!
Уважаемый Денис,
благодарю за статью. Ноутбук нужен дочери для обучения графическому дизайну. Подскажите Ваши соображения о таком ноутбуке: https://www.citilink.ru/product/noutbuk-lenovo-legion-5-15ach6a-ryzen-7-5800h-16gb-ssd512gb-rx6600m-8g-1561120/
Видеокарта от AMD с одной стороны смущает, а с другой стороны видеопамять вдвое больше RTX 3050.
И что Вы думаете о системе охлаждения ноутбуков MSI Stealth и что конкретно вот об этом: https://www.citilink.ru/product/noutbuk-msi-stealth-15m-a11uek-275ru-i7-11375h-16gb-ssd512gb-rtx-3060-1607301/
Если выбирать из двух отмеченных, то какая модель предпочтительна? Может порекомендуете что-то лучшее в этих границах цен?
Заранее благодарен за ответ и большое спасибо!
Здравствуйте. MSI Stealth 15M A11UEK-275RU — это скорее какой-то ультрабук, нежели полноценный ноутбук, как Lenovo Legion 5 15ACH6A 82NW001FRU. MSI более тонкий, более лёгкий, соответственно, система охлаждения гораздо проще и гораздо хуже по эффективности, чем в Lenovo Legion 5. А не даёт температурам улетать в космос то, что железо (процессор и видеокарта) сильно задушены по электропитанию, соответственно, по производительности MSI Stealth 15M ни как не может конкурировать с Lenovo Legion 5. Это я сейчас имею ввиду такое сравнение, если бы в этих ноутах было установлено одинаковое железо. Ещё ложку дёгтя в бочку дёгтя MSI добавляет то, что дисплей там посредственного качества, цветовой охват не фонтан (не сравнится с Lenovo Legion 5 15ACH6A).
И вот теперь вопрос, зачем для графического дизайна выбирать ноутбук слабее и с худшей матрицей? Я смысла не вижу… Ну разве что только если этот ноутбук нужно таскать с собой каждый день и он должен быть лёгким…
Конечно, Lenovo Legion 5 будет предпочтительнее для графического дизайна. Но! Стоит поискать другую модель Legion 5 с видеокартой NVIDIA GeForce RTX 3060 (6 ГБ), например. Просто большинство программ для дизайна, монтажа и т.д., лучше оптимизированы именно под видеокарты NVIDIA. Я понимаю, что Legion 5 с видеокартами GeForce RTX разлетаются как горячие пирожки (если они где-то появляются по адекватной цене) и найти их, возможно, будет не так просто, но всё-таки поискать стоит, ведь производительность в графических программах с NVIDIA будет выше.
Большое спасибо, Денис! Согласен с вами полностью. Буду действовать в этом направлении, а вчера ещё рассмотрел их серию ПРО — вот то, что нужно! Только вот, как Вы и сказали, найти их, да по адекватной цене, совсем не просто. Ну, время не поджимает, поищу. Если только совсем поставки не прекратятся.))
Ещё раз спасибо!
Уважаемый Денис!
Оцените пожалуйста два варианта. Сам склоняюсь к ПРО из-за экрана и процессора, но в обычной 5-ке мощнее видеокарта. Что скажете?
https://www.pleer.ru/_918340
https://www.pleer.ru/_883779
Большое спасибо!
Евгений, без подробных тестов мне на вскидку сложно сказать какая связка будет быстрее в графическом дизайне: Ryzen 7 5800H + GeForce RTX 3050 Ti или же Core i5-11400H + GeForce RTX 3060. Просто здесь остаётся очень много вопросов: в какой конкретно программе будет вестись работа (можно ли в ней задействовать OPTIX или только CUDA?), с какими объектами будет идти работа — с небольшими, для которых хватит 4 ГБ видеопамяти или же с большими, для которых желательно иметь 6 ГБ видеопамяти и более?
По-хорошему, нужно искать и смотреть конкретные тесты по схожим с вашими задачам. Конечно, самая идеальная связка была бы такой: Ryzen 7 5800H + GeForce RTX 3060, но там и цена может быть совсем другой…
Посмотрите вот это видео (желательно целиком), возможно некоторые вопросы после него отпадут — https://youtu.be/MJcd9Lq0FYY
Про разницу в экранах можно посмотреть в этом ролике — https://www.youtube.com/watch?v=t6Q3vtL-N-0. Моё личное мнение, я бы за экраном в 5 Pro особо не гнался, цветовой охват ведь практически одинаковый, разница только в максимальной яркости (на 5 Pro яркость выше, но и на обычной 5-ке яркости для большинства пользователей хватает, если сильно не увлекаться HDR фильмами/играми), в размере (отличается не сильно), в разрешении (моё личное мнение — 1920×1080 на 15,6″ вполне достаточно в обычной 5-ке) и заводской калибровке (ну тут уж если требуется очень точная цветопередача, тогда да, проще взять 5 Pro, чтобы не искать прибор или профиль калибровки для обычной 5-ки). Но нужна ли она, абсолютно точная цветопередача? Да и к тому же встречал в интернете сайты, где можно не дорого купить готовый профиль с калибровкой для своей модели ноутбука и просто загрузить его к себе в ноут (правда на сколько это эффективно на практике — не проверял).
Большое спасибо!
Не буду больше отвлекать. ))
Здравствуйте! Прочитала, но сложить все в единую картинку не удается. Поэтому очень прошу Вашего совета, какой ноутбук выбрать: ASUS M3500QA-L1066T или Lenovo IP Gaming 3 15ACH6. С прицелом большей производительности и дольшего времени в эксплуатации.
Здравствуйте. Сейчас пишу для всех читателей, а не только для Екатерины: когда вы пишите в комментариях какую либо модель ноутбука — не поленитесь, вставьте эту модель, которую вы написали, в поисковик Яндекс или Google и проверьте что вам выдаст поисковик по вашей модели. Это чтобы убедиться, что вы точно правильно указали модель. Если поисковик не может найти именно вашу модель, с теми характеристиками, с которыми вы ее подобрали, значит модель, скорее всего, вы указали не верно. Перепроверьте и исправьте до отправки комментария. Это очень частая ошибка многих пользователей — указывают не модель, а просто серию. Тем самым вы тратите и мое и свое время, ведь без указания конкретной модели я ничего не могу сказать по ноутбуку, я просто напишу комментарий с просьбой указать конкретную модель, соответственно, общение затягивается по времени.
Вот так же получилось и у Екатерины, она у ASUS указала конкретную модель, а у Lenovo указала лишь серию, по которой я не смогу определить характеристики ноутбука. Екатерина, укажите конкретную модель ноутбука Lenovo.
Да, простите, теперь Вы понимаете всю мою осведомленность в ноутбуках))) А если ссылка? https://www.citilink.ru/product/noutbuk-lenovo-ip-gaming-3-15ach6-ryzen-5-5600h-8gb-ssd256gb-rtx-3050-1595005/properties/ или вот так; Lenovo IP Gaming 3 15ACH6, 15.6″, IPS, AMD Ryzen 5 5600H 3.3ГГц, 8ГБ, 256ГБ SSD, NVIDIA GeForce RTX 3050 для ноутбуков — 4096 Мб, noOS, 82K201D1RK.
Да, теперь понятно. У Lenovo конкретная модель указывается вот этим кодом — 82K201D1RK, он же Part Number на официальном сайте — https://psref.lenovo.com/Detail/IdeaPad/IdeaPad_Gaming_3_15ACH6?M=82K201D1RK.
Итак, если сравнивать данный ASUS с Lenovo, то преимущества ASUS такие:
1) Процессор быстрее в среднем примерно на 24%. В основном эта разница будет заметна в многопоточных задачах (при задействовании всех ядер), например при видеомонтаже, 3D моделировании, программировании и т.д. В однопоточных/малопоточных задачах разница на столько мала, что её как-то заметить на глаз не реально (при работе в браузере, в офисных программах и т.д., в общем практически вся офисная работа, а также запуск и просмотр фильмов, музыка и т.д., в общем обычные домашние задачи). Но ещё стоит сказать, что даже 24% разницы в многопоточных задачах будут ощущаться лишь тогда, когда охлаждение в ноутбуке с более мощным Ryzen 7 5800H будет хорошим, но вот как раз таки качество охлаждения в данном ASUS вызывает сомнения…
2) Более качественный дисплей (OLED против IPS в Lenovo). Если в процессоре разница на глаз практически не будет ощущаться (в повседневных задачах), то вот в качестве дисплея разницу не заметить не возможно. Да, картинка в ASUS на OLED дисплее будет более красочной, сочной, более контрастной (чёрный — чернее, белый — гораздо ярче), иными словами — шире цветовой охват, выше максимальная яркость. В общем по качеству картинки ASUS явно выиграет и по энергопотреблению тоже (OLED потребляют чуть меньше энергии, чем IPS). Но здесь нужно помнить и о минусах OLED экранов: они выгорают со временем, при чём все, это лишь вопрос времени. Выгорание можно хорошо отсрочить, если правильно эксплуатировать экран (не допускать длительное отображение статичной/не меняющейся картинки на высокой/максимальной яркости). Второй минус OLED — ШИМ. То есть эти экраны начинают мерцать, как только вы начинаете снижать яркость, а яркость снижать придётся, ведь экран на 100% яркости быстрее выгорает, да и пользоваться таким экраном на максимальной яркости вряд ли кто-то сможет, он очень яркий (разве что на улице в солнечную погоду). От ШИМ у некоторых пользователей (не у всех) заметно быстрее устают глаза. И ещё стоит учитывать, что в ASUS экран глянцевый, а значит в нём будут постоянно отражаться блики от источников света, некоторых пользователей это раздражает.
3) SSD в 2 раза большего размера (512 ГБ против 256 ГБ в Lenovo).
И сразу упомяну самый жирный минус ASUS, пока не забыл — вся оперативная память распаяна на материнской плате, нет ни одного слота для апгрейда. И если бы здесь было распаяно 16 ГБ, то в принципе такой ноутбук можно было бы рассмотреть к покупке, но когда распаяно всего 8 ГБ и нет ни одного слота для расширения объёма — это полнейшая хрень, тем более за такие деньги… Как только ОЗУ станет мало — придётся избавляться от ноутбука и покупать другой. А это, скорее всего, случится в ближайшем будущем, ведь 8 ГБ уже впритык даже для простых повседневных и офисных задач (не забываем, что часть ОЗУ из этих 8 ГБ ещё отъедает видеоядро под видеопамять, то есть пользователю доступно менее 8 ГБ).
Теперь плюсы Lenovo относительно ASUS:
1) Наличие дискретной видеокарты GeForce RTX 3050. Она пригодится в основном только для игр и для тяжёлых рабочих задач, связанных с фото, видео, графикой (видеомонтаж, 3D-моделирование и т.д.). Производительность в таких задачах с дискретной видеокартой будет заметно выше.
2) Лучше система охлаждения. Конечно не сказать, что в ASUS охлаждение совсем убогое, но оно явно хуже, чем в Lenovo. Просто за счёт того, что в ASUS нет дискретной видеокарты, а значит охлаждению нужно охлаждать по большей части только процессор, поэтому охлад в ASUS более-менее справляется. А в Lenovo и проц довольно мощный и видеокарта не плохая, поэтому в нём просто обязано быть более качественное охлаждение и оно там действительно не плохое относительно всех остальных конкурентов в этом бюджете.
3) Целых два слота для установки модулей оперативной памяти (напомню, в ASUS нет ни одного). Поэтому перспектив на будущее у этого ноута гораздо больше, со временем можно будет установить и 16 ГБ и даже 32 ГБ ОЗУ, если когда-то возникнет такая потребность (в 16 ГБ скорее всего потребность возникнет, если ноут приобретается на длительный срок — 5-7 лет и более).
4) Есть возможность установить второй накопитель (жёсткий диск или SSD). Да, здесь небольшого размера SSD — на 256 ГБ, но если такого объёма станет когда-нибудь не хватать, то можно будет добавить второй накопитель.
Есть ещё несколько мелких отличий в этих ноутбуках, но не буду больше их расписывать, нет смысла, думаю и так понятно что стоит брать, а что не стоит.
Если бы в ASUS было 16 ГБ распаянной памяти, то его бы можно было рассмотреть к покупке (возможно 16 ГБ вам бы хватило до конца срока эксплуатации ноутбука), а так — не советую.
Денис, спасибо Вам большое! Помогли сориентироваться!