Как правильно выбрать ноутбук

17.10.2017 1529 Автор Денис К.

В данной статье я постараюсь подробно, а главное, доступно рассказать — как правильно выбрать ноутбук для дома, для учёбы (для студента), для работы и для игр. Занимаюсь подбором ноутбуков и сборкой ПК уже много лет, также проработал примерно полтора года продавцом-консультантом, занимался продажей ноутбуков, персональных компьютеров, телевизоров, фотоаппаратов и прочей цифровой техники.

Людям, плохо разбирающимся в компьютерах, с первого раза сложно будет всё запомнить, поэтому советую вооружиться ручкой и листом бумаги и прямо по пунктам делать пометки, на что стоит обращать внимание при выборе экрана, процессора, видеокарты и т.д. Если осилите статью, думаю, купить плохой ноутбук у вас просто не получится (это одна из самых обширных статей в интернете, работаю над ней с конца 2017 года и постоянно дополняю новой информацией по мере появления каких-то знаний и опыта).

Если вы решили выбрать хороший ноутбук для дома и не собираетесь его куда-то выносить из дома (тем более если собираетесь играть в современные 3D-игры), то я бы рекомендовал хорошенько подумать — а может всё-таки приобрести обычный персональный компьютер вместо ноутбука? И вот почему:

Если сравнить грамотно собранный настольный ПК и ноутбук за одну и ту же стоимость (например — 80000 руб.), то настольный компьютер будет заметно мощнее, чем ноутбук (примерно в 1,5 раза). И если при простых задачах: посещение интернета, работа с текстовыми документами и таблицами, просмотр фильмов — эта разница будет не сильно заметна, то в тяжёлых задачах, таких как 3D-игры с красивой графикой, обработка видео и фото, работа в программах для 3D-моделирования и т.д. — разница в производительности будет заметной! Да и размер экрана у стационарного ПК будет больше, что удобнее для работы, игр, просмотра фильмов. Поэтому, если вы собираетесь приобретать ноутбук для игр и при этом будете пользоваться им только дома, настоятельно рекомендую подумать, может всё-таки лучше взять настольный ПК вместо ноутбука?..
Ещё один аргумент в пользу настольного компьютера — в нём можно менять любые компоненты на своё усмотрение, например, понадобится через 2-3 года поменять процессор на более мощный — без проблем! Или, что чаще бывает, понадобится заменить видеокарту, т.к. текущая уже не тянет новые игры на высоких настройках графики — да пожалуйста! А вот с ноутбуком так не получится. В ноутбуке, как правило, меняется только постоянная память (меняют/добавляют жёсткий диск или SSD) и оперативная память (увеличивают объём). И если для ускорения обычных задач (работа в браузере и в офисных пакетах) это может помочь, то на производительность в играх и на работу с графикой это практически не повлияет.

Подводя итог вышесказанному получаем, что для домашнего пользования, а тем более для 3D-игр, более перспективной и выгодной покупкой будет настольный ПК (при грамотной подборке комплектующих в этом ПК). Если решите собрать ПК, то начните со статьи — какой процессор выбрать для игрового компьютера.

Если же вышеперечисленные аргументы для вас не показались существенными, и вам всё-таки важнее компактность и мобильность — тогда продолжаем, далее я расскажу, как правильно выбрать ноутбук по параметрам, какие из них действительно важные, а какие из них скорее — «маркетинговое запудривание мозгов».

Давайте определим сразу самые важные параметры, на которые мы будем обращать внимание в первую очередь, расставлю их по приоритету:

размер и качество экрана;
мощность процессора;
мощность видеокарты (если ноутбук приобретается для игр, то выбор хорошей видеокарты важнее, чем выбор процессора, далее расскажу почему);
объём и тип оперативной памяти;
скорость и объём накопителя (жёсткий диск или SSD диск);
Далее — менее важные параметры, но на них я бы тоже обратил внимание при выборе:
корпус и система охлаждения (тонкий и лёгкий ультрабук — удобно носить с собой, игровой ноутбук, наоборот — должен быть более толстым и тяжёлым, поскольку ему требуется качественная система охлаждения внутри корпуса);
фирма-производитель;
количество и тип разъёмов (USB, VGA, HDMI, разъём для наушников и микрофона и т.д.), поддерживаемые стандарты Wi-Fi, наличие Bluetooth, картридера для флешек и т.д.

Бонусный материал — раньше делали лучше?

Итак, обо всём по порядку…

Как выбрать экран

Я бы начал выбор ноутбука именно с экрана, а не с процессора, как это делает большинство пользователей. Поскольку, будь у вас нормальный быстрый процессор, но с маленьким и убогим по качеству экраном — удовольствие от работы и игр на таком ноутбуке вы получите гораздо меньше, чем на ноуте с качественным экраном достаточного размера. Иными словами — лучше взять ноутбук с качественным и достаточного размера (для ваших задач) экраном, но чуть слабее, чем ноут немного мощнее, но с плохим по качеству или слишком маленьким экраном. Разницу в производительности вы не всегда ощутите, а вот качество и размер экрана — всегда.

При выборе экрана мы остановимся на 5-ти самых важных параметрах.

Размер экрана (диагональ)

От диагонали будут зависеть общие габариты ноутбука и вес. Наиболее популярные размеры диагоналей ноутбуков:

13,3 дюйма (33,8 см);
14 дюймов (35,6 см);
15,6 дюйма (39,6 см);
16 дюймов (40,6 см);
16,1 дюйма (40,9 см);
17,3 дюйма (43,9 см).

13,3 дюйма — в ноутбуках с такой диагональю из-за очень компактного корпуса часто не бывает слотов под оперативную память, вся оперативка распаивается прямо на материнской плате и увеличить её объём нельзя. Поэтому я обычно советую обходить стороной 13,3 дюймовые модели, особенно если нет возможности узнать — распаяна память или есть хотя бы один слот. И ещё из-за компактного корпуса в 13,3 дюймовых моделях очень часто производители распаивают не полноценные, а урезанные версии дискретных видеокарт (чтобы был меньше нагрев, ведь хорошую систему охлаждения в таком компактном корпусе реализовать сложно). И вот, например, покупаете вы 13,3 дюймовый ноутбук с более-менее сносной видеокартой NVIDIA GeForce MX250, а потом оказывается, что в вашей модели установлена урезанная MX250 (энергопотребление всего 10 Вт вместо положенных 25 Вт), которая по производительности отстаёт на 30%. В общем, если вам нужен компактный ноутбук, я бы рекомендовал выбирать 14 дюймовую модель с тонкими рамками по краям экрана.

14 дюймов — в таких ноутбуках так же очень часто вся оперативная память распаивается на материнской плате и отсутствую слоты для её апгрейда (увеличения объёма), но встречаются модели со слотами под оперативную память, чаще всего с 1 слотом. В дополнение к слоту внутри может быть распаянная ОЗУ (тогда возможно двухканальная работа ОЗУ), а может и не быть (в таком случае двухканальный режим работы ОЗУ невозможен). Если нужен компактный и лёгкий ноутбук для частой переноски, 14 дюймовая модель — самый оптимальный вариант, но при условии, что вам удастся найти ноутбук хотя бы с одним слотом под оперативную память или же, на крайний случай, взять модель хотя бы с 16 ГБ распаянной оперативной памяти, такого объёма хватит большинству пользователей на несколько лет вперёд.

15,6 дюйма — самая универсальная и самая распространённая диагональ. Ноутбуки таких диагоналей покупают и для стационарного использования дома и для не очень частой переноски/перевозки с собой. Такие ноутбуки уже заметно проще найти с более-менее вменяемой системой охлаждения и с двумя слотами под оперативную память (на крайний случай, с частично распаянной + 1 слот).

16 дюймов — очень интересная диагональ со своими особенностями:

Ширина экрана и ширина самого ноутбука с такой диагональю примерно равны ширине 15,6″ моделей. Но при этом высота экрана (а, соответственно, и длинна/глубина ноутбука) чуть больше. Как это можно понять? Если в 15,6″ моделях с соотношением сторон 16:9 разрешение 2K составляет 2560×1440, а 4K составляет 3840×2160 пикселей, то в 16″ моделях соотношение сторон, как правило, 16:10 и разрешение 2K составляет 2560×1600 (или близкое к нему), а 4K составляет 3840×2400 пикселей (или близкое к нему). То есть, по количеству пикселей в высоту мы можем понять, что экран ноутбука будет больше в высоту (ширина при этом как в 15,6″ модели). Что это даёт? Многие пользователи считают, что такие экраны удобнее для сёрфинга в интернете, так как прокруткой страницы теперь можно пользоваться реже, больше информации по высоте вмещается на экране. Возможно, кому-то такие экраны покажутся удобнее и при других специфических рабочих задачах, будь то работа с таблицами или с чем-то ещё.
Экраны с такой диагональю в большинстве случаев имеют расширенный цветовой охват, то есть подойдут для дизайнеров, для цветокоррекции фото и видео и т.д. Но, во-первых, перед покупкой 16″ ноутбука я всё же рекомендую удостовериться, что экран точно имеет широкий цветовой охват, а во-вторых, не стоит забывать, что экраны с широким цветовым охватом не всегда хорошо откалиброваны с завода, поэтому стоит всегда проверять качество заводской калибровки, если точная цветопередача для вас важна. При необходимости экран можно откалибровать.

16,1 дюйма — эта диагональ, в отличии от 16″, имеет, как правило, стандартное соотношение сторон 16:9, а значит и разрешения экранов здесь будут стандартные (1920×1080 ,2560×1440, 3840×2160 и т.д.). Иными словами, это не какие не вытянутые экраны, а самые обычные, просто чуть больше в высоту и в ширину, чем 15,6″ модели. Широкий цветовой охват среди 16,1″ встречается реже, чем среди 16″.

17,3 дюйма — одна из самых больших широко распространённых диагоналей (бывают и больше, но встречаются гораздо реже), работать и потреблять контент на такой диагонали комфортнее, чем на более маленьких. Предназначены в основном для стационарного использования на одном месте — дома или в офисе, т.к. имеют габариты и вес, не очень удобные для частой переноски. 17,3″ ноутбуки стоят, как правило, немного дороже, чем 15,6″ с аналогичными характеристиками. Места внутри корпуса 17,3″ ноутбука конечно же больше, чем внутри 15,6″, поэтому можно разместить более качественную систему охлаждения, большей ёмкости аккумулятор, добавить второй накопитель (2.5″) и т.д. Но как показывает практика, многие производители ноутбуков не хотят тратиться на разработку новых материнских плат и нового охлаждения специально для 17,3″ ноутбуков, а просто в более просторный корпус ставят начинку от 15,6″ ноутбуков (те же самые материнские платы, то же самое охлаждение и т.д.). Поэтому, зачастую, 17,3″ не являются более качественными, чем 15,6″.

Подытожим по диагоналям
Если часто передвигаетесь с ноутбуком — тогда выбирайте диагональ от 13,3 до 15,6 дюймов.
Планируете работать преимущественно на одном месте и мало переносить ноутбук — выбирайте диагональ от 15,6 до 17,3 дюйма.
Вообще не планируете выносить из помещения или берёте ноут для игр или фильмов — рекомендую 17,3 дюйма.
Если вообще не можете определиться с размером — берите «золотую середину» с 15,6 или 16 дюймовым экраном.
Также следует иметь ввиду, что ноутбуки с самыми распространёнными диагоналями — 14″ и 15,6″ обойдутся вам немного дешевле, чем, например, 13,3 и 17,3 дюймовые. То есть, если поискать ноутбуки с одинаковыми характеристиками: одинаковый процессор, объём оперативной памяти, видеокарта и т.д., но с разными размерами экрана — 13,3 / 14 / 15,6 / 16 / 17,3 дюйма, то, как правило, 14″ и 15,6″ модели будут самые доступные по цене.
Ещё из личных наблюдений: поскольку 15,6 дюймовые ноутбуки — самые распространённые, то и экономия на таких ноутбуках заметна чуть больше, например, в них гораздо чаще встречаются бюджетные IPS матрицы. Выбор ноутбука с другой диагональю: 13,3 / 14 / 16 / 17,3 дюймов — не гарантирует вам хорошее качество матрицы, но среди этих диагоналей гораздо чаще встречаются экраны с более высоким цветовым охватом (я сейчас про IPS и IPS-подобные матрицы). Среди 15,6 дюймовых моделей до 60-70 т.р. встретить качественный экран с высоким цветовым охватом — большая редкость.

Разрешение дисплея

Измеряется в количестве пикселей (точек) по горизонтали и по вертикали. Всё изображение на экране состоит из пикселей разного цвета, и чем больше этих пикселей — тем изображение будет более чётким и детальным. Самые распространённые разрешения в экранах ноутбуков:

1366×768 (HD) — используется в очень дешёвых ноутбуках нижнего сегмента;
1600×900 (HD+) — чаще используется в недорогих 17-ти дюймовых ноутбуках;
1920×1080 (Full HD) — используется в ноутбуках среднего и высокого ценового диапазона разных диагоналей;
2560×1440 (2K) — используется в ноутбуках среднего, но чаще высокого ценового диапазона разных диагоналей;
3840×2160 (4K или Ultra HD) — используется в ноутбуках высокого ценового диапазона, чаще 15-17 дюймов.

В ноутбуках встречаются и другие разрешения экрана, но гораздо реже перечисленных. В ноутбуках от компании Apple дисплеи имеют другие разрешения, немного отличающиеся от перечисленных, но в данной статье речь не о них.

От разрешения зависит чёткость, детальность картинки (не цветность, а именно чёткость). Соответственно, чем выше разрешение — тем чётче картинка и тем больше информации помещается на экране (она более мелкая). Но при высоком разрешении нагрузка на железо ноутбука возрастает, а значит он будет работать чуть медленнее и немного меньше «жить» от батареи (сократится автономность). Хотите качественную картинку без ущерба производительности, выбирайте «золотую середину» — Full HD (1920×1080), независимо от того, какой диагонали у вас экран — от 13,3 до 17,3 дюйма. Ноутбуки с разрешением ниже 1920×1080 приобретать не советую (плохое качество картинки), а с разрешением выше — только если вам действительно это нужно (возможно, для каких-то дизайнерских работ и т.д.) да и то, только если «начинка» ноутбука позволяет без тормозов работать с таким разрешением, то есть у ноутбука должен быть хороший запас производительности. При этом стоит помнить: чем выше разрешение — тем ниже автономность (батарея разряжается быстрее).

Цветовой охват

Этот показатель важен в первую очередь для людей, которые часто или постоянно занимаются цветокоррекцией (редактирование фото, видеомонтаж, дизайн и т.д.). Если матрица имеет слабый цветовой охват, то многих оттенков цветов вы просто не увидете, поэтому на выходе вы можете получить не совсем то качество контента, которого желали добиться. Цветовой охват дисплея в ноутбуках обычно обознается как процент покрытия цветового пространства NTSC или sRGB. Например, в бюджетных и среднебюджетных ноутбуках до 60-80 тыс. руб. чаще всего встречаются матрицы со скудным цветовым охватом в 45% NTSC (что примерно равно 57-62% sRGB). Такой цветовой охват может встречаться у любой матрицы, кроме OLED. Указанное качество матрицы не подходит для профессиональной работы с цветом, но для любительского редактирования фотографий — вполне сойдёт. В более дорогих моделях ноутбуков уже можно встретить матрицы покачественнее, например с охватом 72% NTSC (что примерно равно 89-100% sRGB). Экраны такого качества уже вполне можно использовать для профессиональной работы с цветом (только заранее нужно убедиться, что экран нормально откалиброван, а при необходимости — откалибровать его). Но и это не предел, существуют матрицы со 120% sRGB и более.

Нужно помнить:
Высокий цветовой охват не гарантирует точную цветопередачу. Он лишь гарантирует отображение большого количества цветов и оттенков. Но на сколько правильно (приближенно к действительности) эти цвета и оттенки будут отображаться — зависит от калибровки экрана. Даже очень качественная матрица с широким цветовым охватом может быть не очень хорошо откалибрована с завода и давать неточные цвета и оттенки. В таком случае данную матрицу нужно откалибровать и тогда она начнёт отображать цвета более точно, более приближенно к действительности.

Тип матрицы

Мы сейчас не будет рассматривать абсолютно все существующие типы матриц, а рассмотрим лишь те, с которыми вы наиболее вероятно можете столкнуться при выборе ноутбука.

TN (или TN+film — незначительно улучшенная версия данной матрицы) — самые дешёвые матрицы с низким качеством картинки. Они имеют узкий угол обзора (при отклонении от центра экрана в сторону или вверх-вниз картинка начинает сильно искажаться — темнеть или выцветать), невысокий цветовой охват (картинка может казаться бледной после более качественных экранов), невысокую яркость (около 220 нит).
IPS — хорошее качество картинки, широкие углы обзора. Но IPS бывают разного качества: если в характеристиках указан цветовой охват 45% NTSC или 53-63% sRGB — то это бюджетная IPS матрица, такие обычно устанавливают в большинство ноутбуков до 60-80 тыс. руб. Но даже бюджетная IPS заметно лучше, чем среднестатистическая TN. Если же в характеристиках матрицы указан цветовой охват 72% NTSC или 90-100% sRGB — то это уже более дорогая и качественная IPS матрица, которая подойдёт даже для многих работ с цветом (цветокоррекции). Для простого пользователя разница между бюджетной IPS и более качественной будет лишь в том, что если поставить два таких экрана рядом, то на экране с более качественной IPS матрицей картинка будет казаться сочнее, а на бюджетной — чуть бледнее. Если же рядом такие экраны не ставить и не сравнивать, то обычный пользователь может и не понять, что он купил ноут с бюджетной IPS матрицей, потому как для него эта разница не критична и слабо заметна на глаз.
IPS-level (или матрица IPS-уровня). Под этим наименованием может скрываться абсолютно любая матрица, схожая по своим характеристикам и качеству с IPS. То есть, так может быть обозначена матрица, аналогичная по качеству бюджетной IPS (яркость 250 нит, цветовой охват 45% NTSC или 53-63% sRGB), а также, аналогичная по качеству дорогой IPS (яркость 300 нит и выше, цветовой охват 72% NTSC или 90-100% sRGB). Часто так обозначает матрицы в своих ноутбуках компания MSI. Ничего плохого про такие матрицы сказать не могу, в целом, это действительно уровень IPS, иногда чуть лучше, иногда чуть хуже, всё зависит от конкретного экземпляра матрицы и ноутбука. В общем, пугаться и обходить стороной матрицы IPS-level (IPS-уровня) не стоит, чаще всего они попадаются вполне приличного качества.
WVA — чаще всего встречается в ноутбуках Dell. Если говорить про Dell, то аббревиатурой WVA (Wide Viewing Angle — широкий угол обзора) они обозначают улучшенные TN+film матрицы. Но не смотря на то, что эта матрица базируется на технологии TN, она действительно хорошо улучшена и приближена по качеству к IPS (в частности, углы обзора). Неосведомлённый человек запросто может спутать такую матрицу с бюджетной IPS, а это уже говорит о том, что для большинства пользователей разницы между WVA и бюджетной IPS практически нет. Хотя если поставить два ноутбука рядом — со среднестатистической IPS матрицей и с WVA и начать пристально сравнивать, то можно заметить отличия IPS в лучшую сторону.
SVA — здесь стоит разобраться чуть поподробнее, поскольку компания HP нарочно наделала путаницы. Вообще SVA (Super Vertical Alignment) — это довольно не плохие по качеству матрицы, относящиеся к *VA-подобным матрицам (углы обзора примерно как у IPS). Но маркетологи компании HP решили сыграть на этом — обычную TN матрицу в своих ноутбуках они назвали SVA, только с другой расшифровкой — Standart View Angle (cтандартный угол обзора). Под стандартным углом обзора обычно подразумеваются узкие углы обзора, как у TN матриц. В общем, если вы видите матрицу SVA в ноутбуке от HP, знайте, что это самая обычная дешёвая TN матрица. Поэтому ноутбуки HP лучше выбирать с IPS матрицами, а не с SVA.
OLED — матрицы, наиболее отличающиеся от всех перечисленных выше как по структуре, так и по качеству. Откровенно плохих по качеству матриц OLED мне пока не встречалось, они всегда имеют очень широкий цветовой охват и высокую яркость, а поэтому картинка на таких матрицах довольно сочная и яркая. Но у OLED матриц есть существенные недостатки, о которых стоит знать: 1) OLED матрицы со временем выгорают, при чём все, даже самые качественные, это лишь вопрос времени, но правильная эксплуатация может заметно продлить срок службы такой матрицы; 2) у всех OLED матриц есть ШИМ (мерцание при снижении яркости ниже 100%), поэтому при долгой работе за таким экраном глаза могут уставать быстрее (не у всех пользователей, но у многих, чувствительных к мерцанию). Чаще всего OLED экраны встречаются в ноутбуках ASUS, при чём теперь даже в бюджетных сериях от 50 000 рублей. Реже такие экраны можно встретить в ноутбуках Lenovo, HP и т.д.

Подытожим по типам матриц
От типа матрицы будет зависеть цветопередача, простыми словами — «сочность» и «реалистичность» картинки, а также углы обзора, под которыми картинка может выцветать или же оставаться нормальной.
На самом деле здесь всё просто: хотите более-менее качественную картинку с хорошими углами обзора — выбирайте IPS или его аналог (IPS-level). Даже бюджетная IPS (яркость 250 нит, цветовой охват 45% NTSC или 53-63% sRGB) будет заметно качественнее, чем среднестатистическая TN матрица. Да, картинка будет чуть-чуть бледнее, чем на дорогой IPS матрице, но большинству пользователей этого будет достаточно. Только не берите ноуты с IPS матрицами, в которых максимальная яркость 220 нит, большинству пользователей такие экраны кажутся тусклыми. Берите IPS с яркостью от 250 нит и выше.
Более дорогие IPS и аналоги имеют цветовой охват 72% NTSC или 90-100% sRGB (картинка выглядит сочнее). Матрицы такого качества обязательны для работы с цветом (при выполнении цветокоррекции), для простого пользователя такая матрица не обязательна, разве что если хочется иметь более красивую и сочную картинку на экране (но переплатить за такую матрицу придётся).

Глянцевый или матовый экран

Если ваша основная профессия НЕ связана с обработкой фото и видео контента — тогда берите матовый, на таком экране гораздо меньше бликов и отражений. Но на матовом экране в малой степени возможны искажения изображения, поэтому некоторые профессиональные редакторы фото и видеоконтента выбирают глянец.

Более подробно о том, как правильно выбрать экран ноутбука и как его проверить при покупке читайте в нашей статье — как выбрать экран ноутбука.

Совет № 1: если не хотите, чтобы ваши глаза быстро уставали за экраном ноутбука — ищите ноутбуки с экранами без ШИМ (PWM). Что это такое и как найти ноутбук без этой технологии рассказано в вышеупомянутой статье об экране.
Совет № 2: не забудьте перед покупкой проверить экран на засветы по краям и углам, а также на битые пиксели! Как правильно это сделать — описано в вышеупомянутой отдельной статье.
Совет № 3: Если вдруг вы решите приобрести ноутбук с матрицей TN+film (например, в ваш бюджет не удастся подобрать модели с IPS экраном), то, по возможности, постарайтесь выбрать экран с разрешением 1920×1080 (а не 1366×768, например). Дело в том, что матрицы TN+film с малым разрешением (например, 1366×768), как правило, имеют очень посредственные углы обзора и многие люди разочаровываются в своей покупке из-за ужасного по качеству экрана. При более высоком разрешении (1920×1080) матрицы TN+film имеют углы обзора уже чуть получше, хотя они всё-равно заметно не дотягивают до IPS.

Подытожим по выбору экрана
Большинство простых пользователей устроит матрица IPS (или IPS-уровня) с разрешением 1920×1080, яркостью не ниже 250 нит (или 250 кд/м²), цветовым охватом 45% NTSC или 53-63% sRGB. Большинство бюджетных ноутбуков с IPS матрицей до 60-80 тыс. руб. имеют именно такие параметры экрана, но бывают исключения.
Если для рабочих задач вам нужен более качественный экран (для цветокоррекции видео, фото, для работы с графикой, дизайнерских работ и т.д.), тогда ищите матрицы с расширенным цветовым охватом — не ниже 72% NTSC или 90-100% sRGB. Но помните, что широкий цветовой охват — не гарантия того, что экран будет правильно и достоверно отображать все цвета и оттенки, для этого, возможно, понадобится калибровка экрана, если он с завода был плохо откалиброван. Большинству пользователей, работающих с цветокоррекцией фото и видео будет достаточно такой калибровки экрана, когда параметр Delta E не превышает 2 (чем меньше Delta E — тем лучше откалиброван экран).
Если же вы просто хотите купить ноутбук с качественным, насыщенным экраном, то также ищите ноутбук, экран которого будет иметь расширенный цветовой охват.

Примеры моделей с качественным экраном ниже.

Модель/ссылка	Плюсы	Минусы
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 82L5002BRK	1. Качественный экран 16″ (высокий цветовой охват — 100% sRGB, высокая яркость — 350 нит, высокое разрешение — 2560×1600) 2. Мощный процессор AMD Ryzen 5 5600H (6 ядер, 12 потоков, 45 Вт) 3. Хороший объём памяти (16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD) 4. Хорошее/достаточное охлаждение (его достаточно в моделях без дискретной видеокарты) 5. Металлический корпус	1. Вся оперативная память распаяна, нет слотов для апгрейда 2. Отсутствуют дополнительные разъёмы для установки накопителей (SSD или жёсткого диска), апгрейд постоянной памяти возможен только путём замены заводского SSD на более ёмкий 3. Нет дискретной видеокарты (в основном нужна для игр, видеомонтажа и работы с графикой)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 JYU4337CN	1. Качественный экран 15.6″ (высокий цветовой охват — 100% sRGB, достаточная яркость — 300 нит, высокое разрешение — 3200×2000) 2. Мощный процессор AMD Ryzen 7 5800H (8 ядер, 16 потоков, 45 Вт) 3. Хороший объём памяти (16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD) 4. Не плохое охлаждение (процессор не перегревается, но он немного урезан по TDP) 5. Металлический корпус	1. Вся оперативная память распаяна, нет слотов для апгрейда 2. Отсутствуют дополнительные разъёмы для установки накопителей (SSD или жёсткого диска), апгрейд постоянной памяти возможен только путём замены заводского SSD на более ёмкий 3. Нет дискретной видеокарты (в основном нужна для игр, видеомонтажа и работы с графикой)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH 20YM001VRU	1. Качественный экран 16″ (высокий цветовой охват — 100% sRGB, высокая яркость — 400 нит, высокое разрешение — 2560×1600) 2. Мощный процессор AMD Ryzen 5 5600H (6 ядер, 12 потоков, 45 Вт) 3. Довольно производительная дискретная видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3060 (6 ГБ) 4. Хороший объём памяти (16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD) 5. Металлический корпус	Серьёзных минусов у данного ноутбука не обнаружено, учитывая его вес и размеры. Конечно, можно придраться к системе охлаждения, но более качественную систему охлаждения в довольно тонком корпусе реализовать сложно. Тем более, что здесь помимо производительного процессора распаяна и довольно производительная видеокарта. При частых длительных нагрузках можно немного оптимизировать энергопотребление процессора и тем самым понизить температуры процессора и видеокарты.

Какой процессор выбрать для ноутбука

В продаже можно встретить ноутбуки на процессорах двух различных фирм: Intel и AMD.

Признаться честно, до 2018 года я даже не рассматривал процессоры AMD в качестве нормального решения для ноутбука. Но с выходом в 2018 году новой линейки мобильных процессоров от AMD под названием Ryzen — всё изменилось. Теперь компания AMD может предложить вполне конкурентные процессоры с достойной производительностью и низким энергопотреблением.

Небольшое пояснение
Мобильный процессор — не означает, что он предназначен для мобильного телефона, все процессоры для ноутбуков также называются мобильными.

Но, к сожалению, поскольку все предыдущие годы компания AMD была аутсайдером на рынке мобильных процессоров, то и по сей день в головах большинства обывателей процессоры от Intel кажутся более «продвинутыми», а AMD чем-то второсортным. Это большое заблуждение, в 2018 году, с выходом 2000-го поколения процессоров Ryzen, компания AMD стала очень сильно наступать Intel на пятки, а в 2020 году, с выходом линейки AMD Ryzen 4000-го поколения, и вовсе оставила Intel позади. Далее вы увидите таблицу с процессорами в которой будут отображаться баллы производительности и поймёте о чём речь.

Есть в процессорах от AMD ещё одно весомое преимущество — более мощное встроенное графическое ядро (Vega), чем в процессорах Intel (Intel HD). Эта разница будет заметна лишь при отсутствии в ноутбуках дискретной (отдельной) видеокарты. Если вы попытаетесь запустить какую-то 3D-игру или программу, которая использует мощности видеоядра, то на процессорах от AMD эти задачи будут выполняться гораздо плавнее и быстрее. Но стоит сказать, что во многих ноутбуках, как с процессорами Intel, так и с AMD, установлены дискретные видеокарты (распаянные отдельно от процессора, полноценные), которые, как правило, мощнее встроенных графических ядер от AMD. Поэтому, если в ноутбуке присутствует дискретная видеокарта, то преимущество в мощности встроенной графики AMD сводится к нулю.

Какой процессор Intel лучше для ноутбука

Среди процессоров Intel есть несколько серий, отличающихся по мощности и, соответственно, по цене.

Серии бюджетных (более слабых и дешёвых) процессоров Intel, расположены в порядке возрастания производительности:

Atom — очень слабые, не рекомендуются к покупке.
Celeron — очень слабые, не рекомендуются к покупке.
Pentium — в целом — слабые, но есть модели-исключения, вроде Intel Pentium Gold 7505, которые по производительности практически равны процессорам более старшей серии — Core i3 (2-х ядерным).

Серии более мощных процессоров, также расположены в порядке возрастания производительности:

Core i3 — бывают 2-ядерные и 4-ядерные. 2-ядерные модели — слабые, подойдут только для не сложных офисных и домашних задач, 4-ядерные модели — заметно мощнее 2-ядерных, имеют заметно больший потенциал на будущее.
Core i5 — в целом это золотая середина, чтобы сильно не переплачивать и при этом получить достойную производительность как для лёгких (домашних, офисных), так и для более тяжёлых задач (3D-игры, программирование, видеомонтаж).
Core i7 — достаточно мощные процессоры, подойдут практически для любых задач, но не всегда Core i7 значительно мощнее, чем Core i5, нужно быть внимательным и тщательно сравнивать производительность процессоров, чтобы не переплатить на надпись «Core i7».
Core i9 — высокопроизводительные процессоры для мощных ноутбуков, стоят очень дорого, если хорошенько поискать, то можно найти достойную альтернативу среди Core i7 с чуть-чуть меньшей производительностью, но сильно дешевле.

Помимо этого следует знать, что внутри каждой серии есть по несколько моделей, которые обновляются практически каждый год. То есть, вышеперечисленных знаний недостаточно, чтобы правильно выбрать процессор для ноутбука, нельзя просто прийти в магазин и сказать: «Мне нужен ноутбук на процессоре Intel Core i5». В таком случае особо ушлые консультанты могут без дополнительных разъяснений продать вам ноутбук на старом поколении Core i5, например, 2-х годовалой давности, который, естественно, будет слабее новинок Core i5 текущего года. При этом более старый процессор будет потреблять больше энергии (быстрее разряжать батарею), а ноутбук с ним будет стоить лишь малость дешевле чем с новым.

Поэтому, следует либо сразу расспросить у продавца, какое поколение является самым актуальным на сегодняшний день, либо заранее поинтересоваться этим в интернете (более предпочтительный вариант, так как продавец может слукавить/схитрить, старьё ведь тоже надо кому-то продать, либо вам просто может попасться новичок/некомпетентный консультант).

Поколения мобильных процессоров Intel

Как различать поколения? Среди серий Core i3, i5, i7, i9 это сделать проще всего, приведу несколько примеров c Core i5 высокопроизводительной H-серии:

9 поколение: Intel Core i5 9400H (2019 год).
10 поколение: Intel Core i5 10400H (2020 год).
11 поколение: Intel Core i5 11400H (2021 год).
12 поколение: Intel Core i5 12400H (2022 год).

На середину 2022 года самое свежее поколение мобильных процессоров Intel — 12 поколение, примеры: Intel Core i5 12500H, Intel Core i7 12700H, но ноутбуков с такими процессорами пока ещё не много в продаже, в основном встречаются дорогие модели на старших высокопроизводительных процессорах.

Поэтому пока поговорим о предыдущих поколениях (10 и 11) энергоэффективных процессоров с теплопакетом 15 Вт — для офисных и других подобных, не сильно тяжёлых задач. Если сравнить производительность Intel Core i5 1035G7 (10 поколение) и Intel Core i5 1135G7 (11 поколение) по результатам теста Passmark, то мы заметим, что Intel Core i5 1135G7 быстрее примерно на 17%. Отсюда можно сделать вывод, что если ноутбуки на 10 и 11 поколении стоят примерно одинаково (при прочих равных характеристиках — размер и качество дисплея, количество памяти и т.д.), то конечно же лучше выбирать ноутбук на 11 поколении. И наоборот, если ноутбук на 11 поколении будет заметно дороже, чем на 10 (разница в цене более 20%), то при прочих равных (дисплей, память, количество ядер процессора) нет особого смысла переплачивать за 11 поколение.

Если сравнивать 10, 11, 12 поколение высокопроизводительных процессоров Intel с индексом «H» (45 Вт, для игр и тяжёлых рабочих задач), то можно заметить, что каждое новое поколение заметно быстрее предыдущего. Например, давайте сравним в тесте Passmark процессоры Intel Core i5 10500H (10 поколение), Intel Core i5 11500H (11 поколение) и Intel Core i5 12500H (12 поколение). По результатам теста мы увидим, что i5 11500H (11 поколение) быстрее, чем i5 10500H (10 поколение) примерно на 38%, а i5 12500H (12 поколение) быстрее, чем i5 10500H (10 поколение) примерно на 90%. И ещё одно сравнение — i5 12500H (12 поколение) быстрее, чем i5 11500H (11 поколение) примерно на 37%. Из полученной разницы в производительности мы можем делать выводы — сколько в процентном соотношении стоит доплачивать до ноутбука на более свежем поколении процессора, если все остальные характеристики у ноутбуков примерно совпадают (размер и качество дисплея, количество памяти, модель видеокарты и т.д.). То есть, если доплата до ноутбука на следующем поколении процессора Intel будет менее 37-38% — то это выгодная покупка (при прочих равных характеристиках).

Процессоры с индексом «U» и «H»
В любом современном поколении процессоров Intel есть 2 серии: энергоэффективные процессоры с теплопакетом 15 Ватт (например — Core i5 1135G7) и серия «H» — высокопроизводительные процессоры с теплопакетом 45 Ватт (например — Core i5 11500H). Энергоэффективные процессоры, как правило, устанавливаются в более тонкие и лёгкие ноутбуки, где очень сложно реализовать хорошую систему охлаждения, серия «H» — в более производительные ноутбуки, предназначенные для тяжёлых задач — 3D игры, работа по созданию контента (видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн дизайн, работа с тяжёлыми и объёмными чертежами, программирование и т. д.). В таких ноутбуках система охлаждения, как правило, заметно качественнее, потому как «железо» мощнее и горячее. Но и вес ноутбуков больше.

Совет:
Покупайте ноутбуки на самом последнем поколении процессоров Intel, либо на предпоследнем, если на такой ноутбук предоставляется значительная скидка. Бывает также, что на новинки выставляют завышенный ценник, тогда стоит присмотреться к предыдущему поколению, но не старше.

Линейка мобильных процессоров Intel

С поколениями разобрались, теперь давайте более подробно разберёмся какую линейку процессоров стоит покупать для игр, для работы, для дома — Pentium, Core i3 или может Core i5 / i7?

Ноутбуки и нетбуки (уменьшенные в размерах ноутбуки) на процессорах Atom я вообще не рекомендую к приобретению. Это откровенно слабые процессоры, на них медленно работает порой даже сама система Windows и простейшие задачи, вроде посещения страничек интернета и офисных программ, не говоря уже о каких-то более серьёзных программах, вроде Photoshop, 3ds Max, ArchiCAD и подобных.

Celeron и Pentium — также являются довольно слабыми процессорами, созданы для лёгких задач, таких как: интернет, работа с текстовыми документами и другие подобные несложные задачи. Их к приобретению я также не рекомендую (ну если уж совсем бюджет ограничен, то можно посмотреть в сторону Pentium, но это крайний случай, обычно я стараюсь отговорить от такой покупки). Даже если на сегодняшний день современного Pentium может быть достаточно, он может не тормозить при лёгкой офисной работе, то запаса на будущее у такого процессора практически нет. Каждый год в программы добавляются новые функции, поэтому они становятся всё «тяжелее и тяжелее» для железа компьютера и, в первую очередь, для процессора. Поэтому, через год-два вы можете почувствовать, что вашего процессора Celeron или Pentium уже не хватает для выполнения ваших задач, что ноутбук работает довольно медленно, и хотелось бы быстрее. А процессор в ноутбуке заменить, как правило, нельзя (он впаян в материнскую плату), поэтому придется менять ноутбук целиком. Даже если в вашем ноутбуке окажется съёмный процессор (что практически не встречается в современных бюджетных и среднебюджетных ноутбуках), то найти его будет не так-то просто, в компьютерных магазинах они практически не продаются, в отличии от процессоров для настольных ПК.

И вот мы подобрались к самому интересному — линейке процессоров Intel Core (i3, i5, i7, i9). Далее, для более чёткого понимания, представлю назначение данных процессоров в виде таблицы:

Линейка процессора	Задачи, с которыми справится довольно легко и без тормозов	Задачи, в которых могут наблюдаться притормаживания, медленная работа
Intel Core i3	Посещение интернета, нетребовательные игры, офисные программы (вроде Word, Excel) и любые другие не сильно требовательные программы.	Требовательные 3D-игры (современные, с красивой графикой), программы по обработке фото и изображений, 3D-моделирование, чертежи, видеомонтаж и т.д. Хоть для 3D-игр и важна в первую очередь видеокарта, но процессор также играет немаловажную роль.
Intel Core i5	Посещение интернета, офисные программы, любые игры (в т.ч. и требовательные 3D, но, возможно, не на максимальных настройках графики, а на средних, средне-высоких), практически любые программы.	В принципе нет задач, с которыми бы не справился современный Core i5 последнего поколения, просто сделает это он чуть медленнее, чем Core i7. Вообще, если сравнивать Core i5 и Core i7 одного поколения с одинаковым количеством ядер (например, в обоих случаях по 4 ядра, 8 потоков), то разница в производительности будет не существенной. В данном случае, скорее всего, будет переплата просто за шильдик «Core i7». Если же в Core i7 будет больше ядер, чем в Core i5, тогда разница в производительности может быть существенной.
Intel Core i7	Любые задачи	Нет
Intel Core i9	Любые задачи	Нет

При просмотре таблицы с телефона переверните телефон в горизонтальный режим.

Сразу стоит уточнить, что речь идёт о современных процессорах последнего, либо предпоследнего поколения. Если же вы приобретёте ноутбук, например, на Core i5 трёхлетней давности, то такой процессор может подтормаживать и в современных играх и в современных ресурсоёмких программах.

Подведём итог по выбору процессора от Intel: ноутбуки на процессорах Atom, Celeron, Pentium — я вообще не рекомендую покупать (если только бюджет сильно ограничен и не предполагается выполнение тяжёлых задач, можно приобрести на некоторых современных Pentium, но как показывает практика, если хорошо поискать, то можно найти практически за ту же цену ноутбук на Core i3).

Если ноутбук мы выбираем для дома просто посидеть в интернете и поработать с текстовыми документами и таблицами, и не планируем играть в 3D-игры — то при ограниченном бюджете можно остановиться на процессоре Core i3 и не переплачивать за Core i5 и Core i7, т.к. при выполнении таких «лёгких задач» разница в скорости работы современных ноутбуков со старшими линейками процессоров будет совсем небольшой. Ноутбуки на Core i3 можно посоветовать и для учёбы студентам, но только если в процессе учёбы не придётся работать с упомянутыми ранее ресурсоёмкими программами.

Важное замечание!
Всё вышесказанное по Core i3 актуально только для 4-ядерных 8-поточных процессоров. 2-ядерные 4-поточные Core i3 я не рекомендую к покупке, у них практически нет ни какого запаса на будущее.

Но если бюджет позволяет — лучше выбрать Core i5, будет больший задел на будущее, то есть ноутбук будет дольше оставаться актуальным и не будет тормозить более длительное время. Если на вскидку и очень приблизительно, то ноутбука на современном (последнего поколения) Core i3 Вам точно хватит года на 3-4, а на современном Core i5 или Core i7 — лет на 5-7 (имеется ввиду потенциал мощности процессора, но никто не застрахован от брака, ноутбук может сломаться и раньше).

Если же ноутбук приобретается для редактирования фото, видеомонтажа, 3D-моделирования, моушн дизайна или обработки любой другой графики — стоит выбрать либо Core i5, либо Core i7 (на что хватает денег). Обе линейки процессоров справятся с поставленными задачами, но i7 сделает это быстрее (если у i7 будет больше ядер), иногда не значительно — процентов на 20%, а иногда и раза в 2 быстрее, всё зависит от конкретной задачи, а также от конкретной выбранной модели процессора. 4-ядерные 8-поточные Core i7 не сильно превосходят 4-ядерные 8-поточные Core i5, так что в данном случае гнаться за Core i7 и много переплачивать не стоит, разницу при обычной работе Вы даже можете и не почувствовать. А вот если сравнить 6-ядерные 12-поточные Core i7 с 4-ядерными 8-поточными Core i5, то здесь разница будет заметная, но хорошо заметна она будет лишь при тяжёлых нагрузках, вроде видеомонтажа и подобных работах.

Процессоры Intel Core i9 — это очень мощные процессоры, но и очень дорогие. Как правило, ноутбуки на таких процессорах стоят необоснованно дорого и как показывает практика, если хорошенько поискать, то можно найти достойную альтернативу среди процессоров Intel Core i7, которые будут не на много медленнее, но на много дешевле.

Совет:
Я не рекомендую вам сильно заморачиваться характеристиками процессоров, сравнивать их частоту, объём кэша, количество ядер, потоков и т.д., так как все эти характеристики говорят о производительности лишь косвенно и порой можно ошибиться в выборе, доверяя лишь «сухим цифрам на бумаге», тем более если пытаться сравнивать характеристики процессоров разных поколений или разных производителей (Intel и AMD). Гораздо проще найти таблицу производительности процессоров, например, как эта — https://www.notebookcheck-ru.com/Vsjo-o-mobilnykh-processorakh-Opisanie-i-bystrodeistvie.14099.0.html или вот другой вариант с обобщёнными результатами по нескольким тестам — https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php, в ней найти сравниваемые процессоры и оценить, какой из них быстрее и на сколько (например, если разница в рейтинге всего в пару строчек — то они практически равны). Сравнивать же характеристики процессоров имеет смысл только среди одного поколения процессоров одного производителя, например, Intel с Intel (максимум — с соседним поколением процессоров того же производителя), да и то не все характеристики, самое главное — это: количество ядер и потоков, базовая тактовая частота процессора и частота в турбо бусте (при автоматическом разгоне), кеш (чуть менее важен, чем предыдущие параметры).

Какой процессор AMD лучше для ноутбука

Как было сказано ранее, в 2018 году на рынке стали появляться ноутбуки на новых процессорах Ryzen от компании AMD. Эти процессоры получились вполне удачными и были способны уверенно конкурировать с процессорами Intel в нижнем и среднем ценовом сегменте. Но до 2020 года (до появления 4000-го поколения процессоров) AMD не могла конкурировать с Intel в верхнем ценовом сегменте. И вот примерно с середины 2020 года в продаже стали появляться ноутбуки с процессорами 4000-го поколения, теперь AMD подвинула Intel и в верхнем ценовом сегменте, поскольку процессоры получились очень даже не плохими (до 8-ми ядер 16-ти потоков!).

Но сначала давайте разберёмся с модельным рядом. У AMD, так же как и у Intel, есть несколько линеек процессоров:

Athlon — позиционируется как альтернатива процессорам Pentium от компании Intel (самый бюджетный сегмент, для офисных и не тяжёлых мультимедийных задач);
Ryzen 3 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i3 от компании Intel (бюджетный сегмент, для офисных и не тяжёлых мультимедийных задач);
Ryzen 5 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i5 от компании Intel (средний сегмент, как для офисных задач на долгую перспективу, так и для тяжёлых задач / игр);
Ryzen 7 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i7 от компании Intel (средне-высокий сегмент, как для офисных задач на долгую перспективу, так и для тяжёлых задач / игр);
Ryzen 9 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i9 от компании Intel (высший сегмент, для топовых, дорогих и высокопроизводительных устройств).

В линейке мобильных процессоров Ryzen не было 1000-го поколения, они стартовали сразу с 2000-го. Но 2000-е поколение было построено на той же архитектуре, что и десктопные процессоры Ryzen 1000-го поколения для настольных ПК (маркетинг, чтоб его…). Соответственно, 4000-е поколение мобильных процессоров AMD построено на той же архитектуре, что и десктопные процессоры для настольных ПК 3000-го поколения. Эта архитектура стала для AMD маленькой революцией, благодаря ей впервые за последние годы процессоры AMD приблизились по производительности на одно ядро к процессорам Intel.

Итак, если выбираете ноутбук на процессоре AMD, то смотрите только в сторону современных процессоров Ryzen. Давайте сначала перечислим неактуальные поколения процессоров, а потом перейдём к актуальным.

На середину 2022 года процессоры 2000-го поколения Ryzen (появились в конце 2017 г.) уже не актуальны:

Ryzen 3 2200U — 2 ядра, 4 потока, 2500-3400 МГц, GPU: Radeon Vega 3 (3 ядра, 1100 МГц);
Ryzen 3 2300U — 4 ядра, 4 потока, 2000-3400 МГц, GPU: Radeon Vega 6 (6 ядер, 1100 МГц);
Ryzen 5 2500U — 4 ядра, 8 потоков, 2000-3600 МГц, GPU: Radeon Vega 8 (8 ядер, 1100 МГц);
Ryzen 7 2700U — 4 ядра, 8 потоков, 2200-3800 МГц, GPU: Radeon Vega 10 (10 ядер, 1300 МГц).

Что такое GPU в характеристиках процессора?
GPU (graphics processing unit) — встроенное в процессор графическое ядро (видеоядро или графический процессор), которое может работать вместо дискретной (отдельной, внешней) видеокарты. Поскольку GPU встроен в процессор — его размеры и производительность заметно уступают дискретной видеокарте (если сравнивать современные видеоядра с современными видеокартами). Своей видеопамяти у GPU нет, а значит в качестве видеопамяти GPU будет использовать часть оперативной памяти.

Ноутбуки на этих процессорах уже практически не встречаются в продаже и больше не производятся.

3000-е поколение процессоров Ryzen (2019 г.) также не актуально, брать его сейчас не стоит, только если по очень хорошим скидкам:

Ryzen 3 3200U — 2 ядра, 4 потока, 2600-3500 МГц, GPU: Radeon Vega 3 (3 ядра, 1200 МГц), TDP: 15W;
Ryzen 3 3300U — 4 ядра, 4 потока, 2100-3500 МГц, GPU: Radeon Vega 6 (6 ядер, 1200 МГц), TDP: 15W;
Ryzen 5 3500U — 4 ядра, 8 потоков, 2100-3700 МГц, GPU: Radeon Vega 8 (8 ядер, 1200 МГц), TDP: 15W;
Ryzen 7 3700U — 4 ядра, 8 потоков, 2300-4000 МГц, GPU: Radeon Vega 10 (10 ядер, 1400 МГц), TDP: 15W;
Ryzen 5 3550H — 4 ядра, 8 потоков, 2100-3700 МГц, GPU: Radeon Vega 8 (8 ядер, 1200 МГц), TDP: 35W;
Ryzen 7 3750H — 4 ядра, 8 потоков, 2300-4000 МГц, GPU: Radeon Vega 10 (10 ядер, 1400 МГц), TDP: 35W.

Процессоры с индексом «U» и «H»
Процессоры с индексом «U» на конце — энергоэффективные процессоры с теплопакетом (TDP) 15 Вт. Производительность ограничена теплопакетом 15 Вт для небольшого энергопотребления и не очень сильного нагрева.
Процессоры с индексом «H» на конце предназначены для игровых и высокопроизводительных ноутбуков для тяжёлых рабочих задач. В них увеличен TDP с 15 Вт до 35-54 Вт для чуть большей стабильности и производительности при длительных нагрузках (т.е. большее энергопотребление, но и большая производительность при этом).

Ноутбуки с Ryzen 4000-го поколения (2020 г.) уже редко встречаются в продаже, покупать их стоит только по очень хорошим скидкам:

Процессор	Ядра/потоки	Базовая/макс. частота	Видеоядро Radeon Graphics	TDP	Архитектура
Ryzen 3 4300U	4/4	2700-3700 МГц	5 ядер, 1400 МГц	15W	Zen 2
Ryzen 5 4500U	6/6	2300-4000 МГц	6 ядер, 1500 МГц	15W	Zen 2
Ryzen 5 4600U	6/12	2100-4000 МГц	6 ядер, 1500 МГц	15W	Zen 2
Ryzen 7 4700U	8/8	2000-4100 МГц	7 ядер, 1600 МГц	15W	Zen 2
Ryzen 7 4800U	8/16	1800-4200 МГц	8 ядер, 1750 МГц	15W	Zen 2
Ryzen 5 4600H	6/12	3000-4000 МГц	6 ядер, 1500 МГц	45W	Zen 2
Ryzen 7 4800H	8/16	2900-4200 МГц	7 ядер, 1600 МГц	45W	Zen 2
Ryzen 9 4900HS	8/16	3000-4300 МГц	8 ядер, 1750 МГц	35W	Zen 2
Ryzen 9 4900H	8/16	3300-4400 МГц	8 ядер, 1750 МГц	45+W	Zen 2

За счёт более производительной архитектуры, а также за счёт большего количества ядер и увеличенных частот, 4000-е поколение процессоров Ryzen заметно сильнее шагнуло вперёд в плане производительности, чем 3000-е поколение относительно 2000-го. Поэтому сейчас я рекомендую покупать ноутбуки с процессорами Ryzen как минимум 4000-го поколения, зачастую по соотношению цена/производительность они выглядят даже выигрышнее, чем ноутбуки на процессорах Intel 11-го поколения.

В 2021 году начали появляться в продаже ноутбуки на процессорах Ryzen 5000-го поколения. Данное поколение ещё шагнуло вперёд, относительно предыдущего (4000-го), но прирост производительности уже не такой сильный, как это было при переходе от 3000 к 4000 поколению, но всё-таки прирост заметный.

Самые современные мобильные процессоры AMD — это Ryzen 5000-го поколения (2021 г.):

Процессор	Ядра/потоки	Базовая/макс. частота	Видеоядро Radeon Graphics	TDP	Архитектура
Ryzen 3 5300U	4/8	2600-3800 МГц	6 ядер, 1500 МГц	15W	Zen 2
Ryzen 3 5400U	4/8	2600-4000 МГц	6 ядер, 1600 МГц	15W	Zen 3
Ryzen 5 5500U	6/12	2100-4000 МГц	7 ядер, 1800 МГц	15W	Zen 2
Ryzen 5 5600U	6/12	2300-4200 МГц	7 ядер, 1800 МГц	15W	Zen 3
Ryzen 5 5625U	6/12	2300-4300 МГц	7 ядер, 1800 МГц	15W	Zen 3
Ryzen 5 5650U	6/12	2300-4200 МГц	7 ядер, 1800 МГц	15W	Zen 3
Ryzen 7 5700U	8/16	1800-4300 МГц	8 ядер, 1900 МГц	15W	Zen 2
Ryzen 7 5800U	8/16	1900-4400 МГц	8 ядер, 2000 МГц	15W	Zen 3
Ryzen 5 5600HS	6/12	3000-4200 МГц	7 ядер, 1800 МГц	35W	Zen 3
Ryzen 5 5600H	6/12	3300-4200 МГц	7 ядер, 1800 МГц	45W	Zen 3
Ryzen 7 5800HS	8/16	2800-4400 МГц	8 ядер, 2000 МГц	35W	Zen 3
Ryzen 7 5800H	8/16	3200-4400 МГц	8 ядер, 2000 МГц	45W	Zen 3
Ryzen 9 5900HS	8/16	3000-4600 МГц	8 ядер, 2100 МГц	35W	Zen 3
Ryzen 9 5900HX	8/16	3300-4600 МГц	8 ядер, 2100 МГц	45+W	Zen 3
Ryzen 9 5980HS	8/16	3000-4800 МГц	8 ядер, 2100 МГц	35W	Zen 3
Ryzen 9 5980HX	8/16	3300-4800 МГц	8 ядер, 2100 МГц	45+W	Zen 3

Обратите внимание!

Некоторые процессоры 5000-го поколения основаны на архитектуре предыдущего поколения — Zen 2 (Lucienne), а некоторые на новой, более быстрой архитектуре — Zen 3 (Cezanne). Если говорить простыми словами, то такие процессоры как: Ryzen 3 5300U, Ryzen 5 5500U, Ryzen 7 5700U — это «старые» процессоры в новой обёртке, им просто добавили многопоточность, немного повысили тактовую частоту (не у всех) и ускорили видеоядро. Но это не значит, что, например, ноутбук с процессором Ryzen 5 5500U не стоит покупать… Стоит, ведь ноутбуки с Ryzen 5 5500U и с Ryzen 5 4500U стоят примерно одинаково, но более свежий Ryzen 5 5500U быстрее за счёт многопоточности, да и встроенное видеоядро в нём так же быстрее.

Итог: на мой взгляд сейчас стоит рассматривать к покупке ноутбуки только на 5000 поколении. Если же ноутбук на 4000 поколении будет продаваться с хорошей скидкой, то, возможно, имеет смысл сэкономить. Всё зависит от разницы в стоимости, а также от того, на сколько данный конкретный процессор 4000 поколения будет отставать от процессора 5000 поколения в этом бюджете.

Приведу простой пример: если на выбор будет два ноутбука по одной цене — первый будет на более «современном» процессоре Ryzen 3 5300U (4 ядра, 8 потоков), а второй ноутбук на более «старом» процессоре Ryzen 5 4500U (6 ядер, 6 потоков), то я бы в таком случае выбрал ноут на более многоядерном Ryzen 5 4500U, ведь в большинстве тестов он немного быстрее (архитектура у них одна и та же — Zen 2, производительность встроенной графики одинаковая — 6 ядер, 1500 МГц).

Чтобы разницу в производительности было легче понять — ниже приведена таблица с результатами тестов большинства актуальных процессоров на данный момент.

И ещё на заметку
Забудьте о старых процессорах AMD серий: E, E2, A4, A6, A9, A10, A12 — они откровенно слабые и прожорливые в плане энергопотребления. Как показывает практика, за те же деньги можно найти ноутбуки на более быстрых процессорах AMD Athlon / Ryzen или Intel.

Лучшие процессоры для ноутбуков 2022

Читая и отвечая на комментарии под этой статьёй, я понял, что у большинства людей не получается правильно выбрать ноутбук на лучшем процессоре за свою стоимость. Даже не смотря на то, что я указывал ссылки на рейтинги мобильных процессоров.

Поэтому, чтобы облегчить задачу подбора ноутбука, я составил свой рейтинг самых лучших мобильных процессоров для ноутбуков в разный бюджет на середину 2022 года — от бюджетных до топовых.

Цена на ноутбук	Процессор	Ядра/потоки	Passmark	Посмотреть цены
от 20000 руб.	AMD Athlon Silver 3050U AMD Athlon 300U AMD Athlon Gold 3150U Intel Core i3 1005G1 Intel Pentium Gold 7505	2/2 2/4 2/4 2/4 2/4	3048 3970 3983 5085 5291	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 30000 руб.	AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3250U Intel Core i3 10110U Intel Pentium Gold 6805 Intel Core i3 1115G4 AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 3 4300U Intel Core i5 1035G1 AMD Ryzen 3 5300U	2/4 2/4 2/4 2/4 2/4 4/8 4/4 4/8 4/8	3877 3971 3982 4448 6243 7090 7565 7603 9987	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 40000 руб.	Intel Core i5 10210U Intel Core i7 1065G7 Intel Core i3 1125G4 Intel Core i5 1135G7 AMD Ryzen 5 4500U Intel Core i3 1215U AMD Ryzen 5 5500U	4/8 4/8 4/8 4/8 6/6 2+4/8 6/12	6374 8569 9908 10077 11072 11603 13183	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 50000 руб.	AMD Ryzen 7 3700U Intel Core i7 1165G7 AMD Ryzen 3 5400U AMD Ryzen 7 4700U Intel Core i5 1235U AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5650U AMD Ryzen 7 5700U	4/8 4/8 4/8 8/8 2+8/12 6/12 6/12 8/16	7278 10501 11871 13608 13846 14258 15232 15931	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 60000 руб.	Intel Core i5 11300H AMD Ryzen 5 5600U	4/8 6/12	11028 15388	Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 70000 руб.	Intel Core i7 10510U Intel Core i5 10300H Intel Core i7 11370H Intel Core i7 10750H AMD Ryzen 5 4600H Intel Core i7 10870H Intel Core i5 11400H AMD Ryzen 5 5600H Intel Core i5 1240P Intel Core i5 12450H AMD Ryzen 7 5800U Intel Core i5 12500H	4/8 4/8 4/8 6/12 6/12 8/16 6/12 6/12 4+8/16 4+4/12 8/16 4+8/16	6786 8653 11965 12277 14713 14933 16017 17154 17335 18379 18861 22136	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 80000 руб.	Intel Core i5 9300H Intel Core i5 10400H Intel Core i7 9750H Intel Core i5 10500H AMD Ryzen 7 5850U AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 5 6600H Intel Core i7 11800H AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 6800H	4/8 4/8 6/12 6/12 8/16 8/16 6/12 8/16 8/16 8/16	7763 8954 11174 11637 17424 18985 19185 21220 21371 22866	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 90000 руб.	Intel Core i7 12700H	6+8/20	27086	Яндекс Маркет
от 120000 руб.	Intel Core i5 11500H AMD Ryzen 9 5900HX	6/12 8/16	16133 23089	Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 300000 руб.	Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900HK	6+8/20 6+8/20	29110 29608	Яндекс Маркет Яндекс Маркет

При просмотре таблицы с телефона переверните телефон в горизонтальный режим.

Колонка «Passmark» — это результаты комплексного теста процессора Passmark CPU Mark (чем выше балл — тем быстрее процессор). Добавил я её в таблицу для того, чтобы у читателя было представление какой из процессоров быстрее и примерно на сколько. Но не нужно думать, что если один процессор набирает в 2 раза больше баллов, чем другой, то и работать ноутбук будет с ним в 2 раза быстрее во всех задачах. Быстрее, но не в 2 раза… Ведь скорость работы ноутбука зависит не только от процессора, но и от скорости и объёма оперативной памяти, скорости накопителя (SSD или жёсткий диск), видеокарты (в некоторых программах), качества системы охлаждения (сможет ли процессор работать на своих максимальных частотах или будет перегреваться и сбрасывать частоту) и т.д. К тому же тест Passmark оценивает производительность не только процессорных ядер, но и встроенного в процессор видеоядра, и суммирует их.

Колонка «Ядра/потоки» представлена для справки. Вообще, чем больше ядер — тем лучше, чем больше потоков — тем лучше. Но не стоит опираться только на количество ядер и потоков, ведь у каждого процессора скорость одного ядра будет разной (зависит от рабочей частоты, архитектуры, размера кэша, поколения процессора и т.д.). Поэтому полагаться только на количество ядер не стоит, а стоит учитывать ещё и результаты теста Passmark или каких-то других тестов.

Также в этой колонке можно заметить такие странные значения, как: 4+8/16 (пример взят у процессора Intel Core i5 12500H). Дело в том, что компания Intel в 12 поколении своих процессоров решила разделить ядра на производительные и энергоэффективные (для экономии заряда батареи в лёгких задачах). Поэтому, количество ядер/потоков 4+8/16 означает, что в данном процессоре 4 высокопроизводительных ядра, 8 энергоэффективных ядер (они слабее, но и потребляют меньше энергии) и 16 потоков (4 высокопроизводительных ядра с разделением на потоки (8 потоков) + 8 энергоэффективных ядер без разделения на потоки (8 потоков) — в сумме получается 16 потоков). Аналогично — количество ядер 6+8/20 в процессоре Intel Core i7 12700H означает: 6 высокопроизводительных ядер с разделением на потоки (12 потоков) + 8 энергоэффективных ядер без разделения на потоки (8 потоков) = 20 потоков. Отличная многопоточность, отличная производительность в ресурсоёмких задачах.

Как пользоваться таблицей?
Допустим, ваш бюджет — до 50000 рублей. Значит смотрим на список процессоров в блоке «от 40000 руб.», находим в этом блоке самый быстрый процессор по результатам теста Passmark, на данный момент это AMD Ryzen 5 5500U и пытаемся найти ноутбук на этом процессоре в свой бюджет. Если не удастся уложиться в бюджет со всеми своими пожеланиями (пример: Ryzen 5 5500U, IPS матрица, от 8 ГБ оперативной памяти, от 256 ГБ SSD и т.д.), тогда можно поискать ноутбуки на других процессорах из блока «от 40000 руб.», либо спуститься в блок «от 30000 руб.», там тоже могут быть достойные по производительности процессоры, например, AMD Ryzen 3 5300U. В каждом ценовом блоке процессоры расставлены в порядке возрастания производительности согласно теста Passmark.

Важный совет:
Если ваш бюджет сильно ограничен и ноутбук приобретается на ближайшие 2-3 года для обычного домашнего использования, то можно выбрать модель на 2-х ядерном процессоре. Но если же хочется, чтобы ноутбук оставался актуальным более длительное время и не тормозил (5-7 лет), то лучше взять модель как минимум на 4-х, а лучше 6-ти ядерном процессоре (имеются ввиду именно ядра, а не потоки). Если же ноут приобретается для более тяжёлых задач (игры, видеомонтаж, программирование, дизайн и т.д.), то лучше выбирать ноутбук на 6-8 ядерном процессоре серии «H» (касается и Intel, и AMD).

Также стоит отметить, что все процессоры из таблицы с приставкой «U» (например, AMD Ryzen 5 5500U или Intel Core i5 10210U) являются энергоэффективными, то есть потребляют небольшое количество энергии (в районе 15 Вт). Самые мощные процессоры — с приставкой «H» (например, AMD Ryzen 7 5800H или Intel Core i7 11800H), имеют энергопотребление в районе 45 Вт и более, а значит будут сильнее нагреваться (у них серьёзнее требования к системе охлаждения) и быстрее высаживать батарею ноутбука. Но это не значит, что абсолютно все ноутбуки с процессорами вроде AMD Ryzen 7 5800H или Intel Core i7 11800H будут мало жить от батареи, здесь многое зависит от нагрузки, то есть конкретной выполняемой задачи процессором, а также от ёмкости батареи, которую производитель установил в ноутбук.

На заметку
Процессоры последних поколений от Intel (10-го и 11-го) уже не имеют в окончании модели буквы «U», но они всё равно являются энергоэффективными (энергопотребление в районе 15 Вт), примеры — Intel Core i5 1035G1, Intel Core i7 1065G7, Intel Core i5 1135G7, Intel Core i7 1165G7 и т. д. В этих поколениях Intel решила, что в конце модели важнее указать не букву «U», которая говорит об энергоэффективности, а то, какая графика интегрирована в процессор, а точнее сколько ядер содержит графический чип: G1 — 1 ядро, G4 — 4 ядра, G7 — 7 ядер и т.д.

Как выбрать видеокарту для ноутбука

Сразу стоит прояснить — практически все мобильные процессоры имеют встроенное видеоядро (встроенную видеокарту, если так будет понятнее). Но, поскольку, размер процессора небольшой, то и встроить очень мощное видеоядро в него не получится физически. Поэтому во многих ноутбуках, помимо встроенного в процессор видеоядра, добавляют также и дискретную (отдельную) видеокарту.

А в некоторых ноутбуках нет дискретной видеокарты, и они работают только на встроенном видеоядре, это сокращает стоимость ноутбука, сокращает расход батареи при работе с графикой, но и производительность такого ноутбука будет гораздо ниже в графических задачах и играх. В некоторые современные игры вообще не удастся поиграть без дискретной видеокарты, а программы, которые умеют задействовать мощности видеокарты, будут работать в несколько раз медленнее без неё, т.е. только на встроенном видеоядре.

Какую дискретную видеокарту выбрать для ноутбука

В продаже можно встретить ноутбуки с дискретными видеокартами двух различных производителей — Nvidia и AMD. Лидером в производстве мобильных видеокарт считается компания Nvidia со своими видеокартами GeForce, а постоянно догоняющей и наступающей ей на пятки — всё та же компания AMD с видеокартами Radeon.

При выборе видеокарты для ноутбука действуют примерно те же правила, что и для процессоров, а именно:

Необходимо узнать, какое поколение видеокарт является самым последним на текущий момент. На середину 2022 года это:
- 3000-я серия у Nvidia, то есть, такие видеокарты как: GeForce RTX 3050, GeForce RTX 3050 Ti, GeForce RTX 3060, GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3080. Также вполне актуальным пока ещё остаётся и 2000-я серия: GeForce GTX 1660 Ti, GeForce RTX 2060, GeForce RTX 2070, GeForce RTX 2080 и т.д. (если цена на ноутбук с видеокартой прошлого поколения будет ниже).
- 6000-я серия у AMD, примеры: AMD Radeon RX 6600M, AMD Radeon RX 6700M. Также ещё вполне актуальными остаются видеокарты AMD 5000 серии, примеры: AMD Radeon RX 5300M, AMD Radeon RX 5500M, AMD Radeon RX 5600M и т.д. Но, честно говоря, на поле боя мобильных видеокарт AMD не выдерживает конкуренцию с компанией Nvidia, поэтому в большинстве игровых и высокопроизводительных ноутбуков устанавливаются видеокарты от Nvidia. Видеокарты от AMD в ноутбуках встречаются реже.
Не стоит пытаться глубоко вникать в технические характеристики видеокарт и пытаться на основании этих характеристик делать выводы, какая же видеокарта быстрее. Так снова, как и с процессорами, можно легко ошибиться и сделать неправильный выбор. Основное, что следует знать о характеристиках — это какой объём видеопамяти имеет та или иная «видюха», желательно чтобы было как минимум 4 гигабайта (далее — ГБ), лучше если 6 ГБ и более. Но только этих знаний недостаточно. Не обязательно видеокарта на 2 ГБ будет слабее, чем видеокарта на 4 ГБ, бывает и наоборот. Поэтому, просто смотрим в таблицу с рейтингом видеокарт и выбираем самую быструю из всех рассматриваемых вариантов (которые установлены в ноутбуках с вашим бюджетом). Вот ссылка на таблицу рейтинга — https://www.notebookcheck-ru.com/Mobilnye-graficheskie-uskoriteli-Tablica.14096.0.html (пользуйтесь поиском по странице — сочетание клавиш CTRL + F). Или же смотрите мою небольшую таблицу с видеокартами, которая будет представлена ниже.

Как говорилось выше, компания AMD пока не может нормально конкурировать с компанией Nvidia в сфере мобильных видеокарт. Да, на рынке десктопных видеокарт (для ПК) компания AMD чувствует себя более уверенно и даже может навязать конкуренцию компании Nvidia, но среди мобильных видеокарт, увы, они пока что отстают. Конечно, у них есть неплохие мобильные видеокарты, которые хоть и редко, но всё же устанавливаются в некоторые модели ноутбуков, но почему-то практически всегда за ту же стоимость можно найти ноутбук с более производительной видеокартой от Nvidia. Именно поэтому я не стал добавлять видеокарты от AMD в таблицу, которая будет чуть ниже.

Возможно, в будущем что-то изменится, но пока имеем то, что имеем. Поэтому, рекомендую всегда перед покупкой заглянуть в рейтинг, либо посмотреть тесты интересующих видеокарт, например, на YouTube. К тому же бывает такое, что в целом по тестам выигрывает какая-то карта от Nvidia, а в конкретной игре, в которую вы играете, карта от Radeon выдаёт чуть лучшую производительность, чем Nvidia. Поэтому, в первую очередь, стоит ориентироваться на свои потребности.

Какая видеокарта лучше для игр на ноутбуке

Вот ещё одна полезная ссылочка на рейтинг производительности видеокарт в играх, там можно посмотреть, как каждая видеокарта справляется с той или иной игрой — https://www.notebookcheck-ru.com/Videokarty-v-igrakh-Tablica.14067.0.html. Красные ячейки таблицы означают, что при указанном разрешении экрана и настройках графики игра будет тормозить (выдавать менее 25 кадров в секунду). Вверху можно выбрать интересующие вас игры.

Так с какой видеокартой брать ноутбук для игр? Далее представлю таблицу с хорошими видеокартами для игр в определённый бюджет. Все видеокарты расположены в порядке возрастания производительности и цены на ноутбук.

Цена на ноутбук	Видеокарта	Passmark	Посмотреть точные цены
от 35000 руб.	NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA GeForce MX150	1881 2297	Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 40000 руб.	NVIDIA GeForce MX230 NVIDIA GeForce MX330	1849 2518	Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 45000 руб.	NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX350	2503 2848	Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 50000 руб.	NVIDIA GeForce GTX 1050	4461	Яндекс Маркет
от 55000 руб.	NVIDIA GeForce GTX 1650	6968	Яндекс Маркет
от 60000 руб.	NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	3733 5918 7495	Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 65000 руб.	NVIDIA GeForce GTX 1060	8160	Яндекс Маркет
от 70000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 3050 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti	9066 10176	Яндекс Маркет Яндекс Маркет
от 75000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 2060	11354	Яндекс Маркет
от 80000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	9767	Яндекс Маркет
от 110000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 3060	12943	Яндекс Маркет
от 115000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 2070	12354	Яндекс Маркет
от 140000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 3070	15281	Яндекс Маркет
от 175000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 2080	15107	Яндекс Маркет
от 255000 руб.	NVIDIA GeForce RTX 3080	16645	Яндекс Маркет

При просмотре таблицы с телефона переверните телефон в горизонтальный режим.

Данные для колонки «Passmark» взяты с сайта https://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php (PassMark Software). Результаты тестов постоянно обновляются, поэтому по ссылке результаты тестов могут немного отличаться (обновляются каждый день), но в целом будут +/- схожими. Данные тесты приведены для того, чтобы читатель мог примерно понять, на сколько одна видеокарта быстрее, чем другая (если количество баллов у одной видеокарты, например, больше в 2 раза, чем у другой, значит и её производительность будет примерно в 2 раза выше). Повторюсь, по количеству баллов можно лишь примерно подсчитать на сколько % та или иная видеокарта быстрее или медленнее относительно других моделей, потому как в разных конкретных задачах, играх и тестах соотношение производительности будет отличаться в большую или меньшую сторону.

Красным выделены видеокарты, которые я обычно не рекомендую выбирать для игр, только если бюджет очень ограничен. Они позволят нормально поиграть только в старенькие игры, а из современных — только в не сильно требовательные (вроде World of Tanks, DOTA 2, CS GO), да и то в некоторых не тяжёлых играх придётся сбрасывать настройки графики до средних, средне-минимальных параметров. В тяжёлых играх придётся выставлять минимальную графику, но даже в этом случае комфортный игровой процесс будет не во всех играх. Зачастую достигнуть более-менее плавной картинки помогает снижение разрешения экрана в игре.

Синим выделены видеокарты, которые уже можно рекомендовать для игр. Старые игры они потянут без проблем, в большинстве новых игр придётся сбрасывать настройки графики до средних параметров. Но найдутся и такие сверх требовательные игры (к счастью, их пока не очень много), в которых с данными видеокартами придётся сбрасывать настройки к минимальным параметрам. Но всё же поиграть без особых тормозов удастся практически в любые игры при подборе определённых настроек графики.

Зелёным выделены видеокарты, которые отлично подходят для игр. С большинством игр они справятся на максимальных настройках графики. Лишь в некоторых самых тяжёлых играх, возможно, придётся чуть снизить настройки, но на глаз качество графики от максимального практически не будет отличаться (это скорее касается самых первых видеокарт из зелёных, вроде NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti).

После того, как вы определитесь с выбором модели видеокарты (исходя из своего бюджета) придётся ещё потратить немало времени, прежде чем вы определитесь с моделью ноутбука, основанного на данной видеокарте. Дело в том, что, например, видеокарта Nvidia GeForce RTX 3060 в более дорогом ноутбуке может выдавать заметно большую производительность, чем в более дешёвом. Да, да, видеокарта указана одна и та же в характеристиках разных ноутбуков, а производительность — разная!

Это происходит потому, что в более дорогих ноутбуках установлено более качественное охлаждение, а значит видеокарта может работать на более высоких частотах и потреблять больше энергии. За счёт этого её производительность выше. И наоборот, в более дешёвых ноутбуках качество системы охлаждения оставляет желать лучшего, поэтому, дабы избежать перегрева внутренних компонентов (в частности, видеочипа), производитель ноутбука «урезает» возможности данной видеокарты, а именно урезает рабочие частоты и сокращает энергопотребление (TGP).

Проблема состоит в том, что никто не обязывает производителей ноутбуков прямо указывать энергопотребление (TGP) распаянной внутри видеокарты и её рабочие частоты. Поэтому, каждый производитель делает это в свободной форме, на своё усмотрение. Для маркетологов открываются просто колоссальные возможности по одурачиванию покупателей. Ведь можно взять довольно не дешёвый производительный видеочип, например, Nvidia GeForce RTX 3060, урезать его энергопотребление до 65 Вт (вместо максимально возможных 130-140 Вт), урезать рабочие частоты видеокарты и установить этот видеочип в какой-нибудь ноутбук с посредственным охлаждением. Тем самым можно заметно сэкономить на охлаждении, на внутренних компонентах, подающих питание на видеочип, на внешнем блоке питания (можно положить в комплект более слабый блок) и т.д. Возможностей сэкономить масса. А цену ноутбука выставить лишь чуть-чуть ниже конкурентов или вообще на уровне конкурентов. В итоге покупатель может купить такой ноут и получить заметно меньшую производительность в графических задачах (игры, рабочий софт), чем дают ноутбуки конкурентов.

Для облегчения выбора модели ноутбука с более мощной видеокартой некоторые компьютерные издания стали составлять свои таблицы с указанием TGP видеокарт. Далее я приведу примеры таких таблиц с сайта notebookcheck-ru.com, которые, надеюсь, многим помогут с выбором.

На всякий случай оставлю ссылку на различие в характеристиках видеокарт Nvidia GeForce RTX 30 серии, вдруг кто-то захочет посмотреть чем отличается, например, RTX 3050 от RTX 3050 Ti или от какой-то другой — https://www.nvidia.com/ru-ru/geforce/gaming-laptops/compare/. Но повторюсь, ориентироваться только на голые характеристики не стоит, потому как каждую видеокарту можно как сильно урезать, так и прилично бустануть (разогнать), всё в руках производителя ноутбука, поэтому нужно смотреть на конечный продукт — на качество охлаждения, TGP видеокарты, рабочие частоты под нагрузкой и т.д. Очень важна качественная реализация распаянного чипа. Например, во многих ноутбуках производители не могут выжать весь потенциал из GeForce RTX 3080, поэтому зачастую, выбрав ноутбук на RTX 3070 с качественным охлаждением можно получить примерно такую же производительность, как с RTX 3080 со средним по качеству охлаждением и с урезанным TGP. При этом получится не плохо так сэкономить.

Чуть больше информации по TGP мобильных видеокарт собрал в отдельной статье — TGP и TDP видеокарт ноутбуков.

Подведём итог по выбору видеокарты: если ноутбук приобретается для интернета, фильмов, музыки и офисных программ — то наличие дискретной видеокарты не обязательно, вполне можно обойтись встроенным в процессор видеоядром. Какое у вас будет встроенное видеоядро зависит от выбранного процессора (у каждого проца бывает только один вариант встроенного видеоядра), поэтому просто выбираем процессор под свои нужды, а видеоядро получаем соответствующее процессору.

Если же ноутбук приобретается для игр или для работы с фото/видео контентом, для 3D-моделирования, сложных чертежей и другой работы с графикой — тогда нам нужно правильно выбрать дискретную видеокарту. Просто определяемся с бюджетом, который рассчитываем потратить на ноутбук — 40 000, 80 000 или вообще 140 000 руб. и более, присматриваем несколько моделей ноутбуков в свой бюджет (возможно какие-то посоветует консультант) и используя таблицы рейтингов видеокарт выбираем ноутбук на самой быстрой видеокарте. И не забываем уточнить, какое энергопотребление (TGP) у видеокарты выбранного ноутбука (чтобы убедиться, что видеокарта не сильно урезана из-за слабого охлаждения).

Совет:
Если выбираете ноутбук для игр — в первую очередь выбирайте видеокарту в ноутбуке и лишь во вторую — процессор. Во-первых — для большинства игр гораздо важнее видеокарта, а во-вторых, производители ноутбуков подбирают конфигурации ноутбуков таким образом, чтобы для установленной видеокарты хватало мощности установленного процессора (в большинстве случаев это так, но бывают редкие исключения). Но никак не наоборот, если установлен мощный процессор, то это не означает, что видеокарта подобрана соответствующая ему по производительности. Поэтому, главное для игр — выбрать ноут с хорошей видеокартой, а в паре к ней уже будет установлен достаточной мощности процессор. Но если вдруг есть выбор, например, почти за одни и те же деньги можно купить ноутбуки на одной и той же видеокарте, но с разными процессорами, то тут стоит взять ноут на более быстром процессоре — мощность лишней не бывает, останется задел на будущее (при условии, что TGP видеокарт в данных ноутбуках одинаковое, а в ноуте с более быстрым процессором система охлаждения справляется с этим мощным процессором и видеокартой).

В подтверждение своих слов предлагаю посмотреть видео.

Хотя видео уже немного и устарело (железо в ноутбуках не свежее), но суть от этого не меняется, так как тема до сих пор актуальна.

Какой объём оперативной памяти выбрать для ноутбука

Судя по комментариям в сети — многие люди не совсем понимают за что отвечает оперативная память, а если не правильно понимать её предназначение, то как можно судить о том, сколько её нужно? Давайте разбираться.

Постараюсь объяснить не заумным языком, а максимально популярно: оперативная память (ОЗУ) нужна для временного хранения всех данных, с которыми работает процессор. Например, запустили вы на ноутбуке 3 программы — все 3 программы загрузились в оперативную память и висят там, ждут пока вы начнёте с ними работать (а точнее ждут пока процессор начнёт с ними работать, которому именно вы даёте какие-то команды путём нажатия кнопок в программе). После открытия 3-х программ все они висят в ОЗУ и переключение между ними происходит моментально. Но если полностью закрыть одну из программ — она выгрузится из ОЗУ. Повторный запуск этой программы снова займёт какое-то время, пока программа полностью не загрузится в оперативную память. Вывод: все данные, необходимые для работы в ближайшее время, должны храниться в оперативной памяти, чтобы процессор мог быстро получить к ним доступ.

Или, например, сидите вы в браузере и открываете различные странички в интернете… Наверное вы замечали, что когда страница открывается первый раз, то это открытие происходит дольше — идёт загрузка страницы из интернета в оперативную память. Но если первая страница уже открыта во вкладке, вы с неё переключаетесь на вторую страницу (не закрывая первую вкладку), а потом снова возвращаетесь на первую страницу — возврат происходит моментально. А всё потому, что страница уже загружена из интернета и хранится в оперативной памяти, и так будет до тех пор, пока вы полностью не закроете эту страницу (на крестик).

Итак, повторим — оперативная память нужна для временного хранения всех данных, с которыми работает процессор, чтобы он мог быстро переключаться от одной задачи к другой. А значит чем больше данных, с которыми работает процессор, тем больше требуется оперативной памяти. То есть, чем больше вы одновременно запускаете программ, чем больше вы одновременно открываете вкладок в браузере — тем больше нужно оперативной памяти.

Отсюда следует вывод:
В ноутбуке или ПК должно быть достаточное количество оперативной памяти для ваших задач. Если оперативной памяти будет не хватать, то вместо неё будет использоваться более медленная постоянная память — SSD или жёсткий диск. При этом ноутбук будет подтормаживать, но работать всё же будет.
Если же наоборот, оперативной памяти будет слишком много — то работать ноутбук быстрее не станет, лишняя оперативная память будет просто простаивать впустую. А значит добавлять в ноутбук слишком много оперативной памяти — бессмысленно, это может быть пустой тратой денег (разве что иметь небольшой запас на будущее — очень даже не плохо).

Итак, мы разобрались, что оперативной памяти должно быть достаточно для тех задач, которые вы выполняете. Так какой же объём будет для вас достаточным?

Современные ноутбуки нижнего и среднего ценового сегмента продаются с объёмом оперативной памяти начиная от 4 ГБ до 16 ГБ. В ноутбуках высокого ценового сегмента можно встретить 32 ГБ ОЗУ и более, но такие объёмы для большинства пользователей будут избыточны (пустая переплата).

4 ГБ — это уже мало не только для 3D игр, но даже для комфортной офисной работы. Один только браузер с кучей открытых вкладок может занимать 2-4 ГБ, а иногда и больше. А ещё не стоит забывать о том, что операционной системе требуется около 2 ГБ с лишним… Вот просто включаете ноутбук, операционная система загружается и занимает 2 ГБ ОЗУ или чуть больше.

8 ГБ — это уже необходимый минимум для офисной работы, для домашних и мультимедийных задач, а также для многих 3D игр (но некоторым играм требуется уже более 8 ГБ). Хотя на самом деле, если открыть только один браузер и в нём открыть большое количество вкладок (около 50-60), то мы обнаружим, что суммарно будет занято более 8 ГБ ОЗУ. Что я имею ввиду под словом «суммарно»: 2 ГБ под нужды операционной системы + от 512 МБ до 2 ГБ под нужды встроенного видеоядра + браузер.

12 ГБ — нормальный объём, который необходим большинству пользователей. Особенно тем пользователям, которые одновременно запускают по несколько программ, а также в браузере открывают большое количество вкладок. В ноутбуках такой объём с завода устанавливается редко (но всё же бывает). Чаще его можно получить, когда в ноутбуке распаяно 4 ГБ + пользователь самостоятельно устанавливает в единственный слот модуль на 8 ГБ (в таком случае в двухканальном режиме будет работать только 8 ГБ, но об этом подробнее расскажу чуть позже).

16 ГБ — нужно пока ещё не всем пользователям, но с каждым годом «аппетиты» у программ растут и всё более новые версии программ с поддержкой различных новых функций начинают занимать всё больше и больше ОЗУ. Поэтому 16 ГБ — это тот самый объём, который, можно сказать, «с перспективой на будущее». Но для некоторых тяжёлых задач, вроде видеомонтажа, 3D-моделирования, построения тяжёлых 2D и 3D чертежей, моушн-дизайна и т.д., такого объёма уже может быть мало. Для некоторых тяжёлых 3D игр такой объём также лишним не будет, ведь они могут потреблять уже до 12 ГБ оперативной памяти или чуть больше.

32 ГБ — сейчас нужно далеко не всем, а только лишь тем, кто занимается созданием различного контента (вроде видеомонтажа и других тяжёлых задач, перечисленных чуть выше).

С объёмом ОЗУ разобрались, теперь постараюсь коротко рассказать о других характеристиках оперативной памяти. Но на самом деле в дебри характеристик ОЗУ лезть совсем не обязательно, главное выбрать достаточный объём. Далее просто информация для тех, кто хочет знать чуть больше.

У оперативной памяти есть 3 самые важные характеристики:

Объём: 4 / 8 / 12 / 16 / 32 ГБ (чем больше — тем лучше, но всегда есть разумный предел, чтобы не переплачивать).
Поколение: DDR2 (с 2003 года, уже устарело) / DDR3 (с 2007 года, устарело, DDR3L — это же поколение, но с пониженным энергопотреблением) / DDR4 (с 2014 года, современное, LPDDR4 — это же поколение, но с пониженным энергопотреблением) / DDR5 (с 2020 года, но массово в ноутбуках пока ещё не появилась, лишь в некоторых моделях с новыми процессорами).
Частота: 2133 МГц / 2400 МГц / 2666 МГц / 3200 МГц (чем больше — тем быстрее, но данная характеристика ограничивается процессором, т.е. у каждого процессора есть своя максимально поддерживаемая частота, выше которой нет смысла устанавливать модули — частота ограничится максимально поддерживаемой процессором автоматически).

Про объём мы уже поговорили, теперь поговорим про поколения. DDR5 массово в ноутбуки пока ещё не пришла, поэтому поговорим про DDR4. Все современные процессоры работают с оперативной памятью DDR4 и LPDDR4. Некоторые, помимо DDR4, поддерживают дополнительно ещё и старый стандарт — DDR3 (DDR3L). Если процессор поддерживает два разных поколения, то производитель ноутбука сам выбирает — ОЗУ какого поколения будет установлено в данный ноутбук. И большинство производителей, как правило, выбирают более современное поколение — DDR4. Но иногда, некоторые производители хотят сэкономить и устанавливают в некоторые свои модели ноутбуков более старый тип оперативной памяти (привет, ACER). И это плохо, ведь заменить, например, DDR3L на DDR4 в дальнейшем вы не сможете, так как у них разные разъёмы (слоты), и модуль DDR4 просто не вставить в слот, предназначенный для DDR3. Поэтому, при выборе ноутбука стоит обращать внимание на то, какое поколение оперативной памяти установлено в ноутбуке. Должно быть — DDR4. Ноутбук с LPDDR4 выбирать не советую — как правило такая память не съёмная, она просто распаивается прямо на материнской плате и заменить/увеличить её потом будет невозможно.

Очень важно узнать сколько слотов для оперативной памяти есть в ноутбуке. Самые часто встречающиеся возможные варианты (перечислены по порядку, от наилучшего варианта к наихудшему):

Два слота — лучший вариант для бюджетных и среднебюджетных ноутбуков, возможен двухканальный режим работы ОЗУ при установке двух модулей (в топовых дорогих ноутбуках бывает более 2-х слотов — 3 или 4, но это редкость, поэтому рассматривать такие ноутбуки мы не будем, до 150 тыс. руб. они практически не встречаются).
Распаянная + один слот. Часть оперативной памяти распаяна прямо на материнской плате (её называют «встроенная» память, чаще всего это 4 ГБ, реже — 8 ГБ) + в дополнение есть всего один слот, в котором уже с завода может быть установлен модуль (например, ещё на 4 ГБ). В таком случае, во-первых, максимально устанавливаемый объём ОЗУ сокращается, т.к. вместо одного слота жёстко зафиксированный припаянный объём (4 ГБ или 8 ГБ), во-вторых, жёстко ограничен объём памяти, способной работать в двухканальном режиме. Например, если 4 ГБ распаяно, то насколько бы ёмкую по объёму планку памяти мы не устанавливали в свободный слот (8, 16 или 32 ГБ — не важно) — в двухканальном режиме всегда будет работать максимум 8 ГБ (4 ГБ распаянных + 4 ГБ из модуля), остальная память из модуля — в одноканальном. Если же 8 ГБ распаяно и мы устанавливаем второй модуль на 8 ГБ или более, то в двухканальном режиме сможет работать максимум 16 ГБ (8 ГБ распаянных + 8 ГБ из модуля), остальная память из модуля (если он более 8 ГБ) — в одноканальном режиме.
Всего один слот под оперативную память, распаянной памяти нет — плохой вариант, двухканальный режим работы ОЗУ невозможен (поскольку отсутствует второй слот или распаянная память).
Вся оперативная память распаяна на материнской плате, а слотов нет вообще — плохой вариант, расширить объём оперативной памяти не получится. При чём полностью распаянная память может быть реализована производителем по разному — в двухканальном или в одноканальном режиме, тут уж на усмотрение производителя ноутбука и сделать с этим ничего нельзя. Если ОЗУ выйдет из строя, то заменить её самостоятельно не получится, только перепаивать чипы памяти в сервисном центре.

Пояснение про двухканальный режим:
Двухканальный режим работы ОЗУ в ноутбуке возможен либо при установке двух модулей, либо при наличии распаянной памяти + установленного модуля. Процессор должен видеть два отдельных физических модуля ОЗУ (не важно, распаяны они или вставлены в слот), только в таком случае активируется двухканальный режим работы ОЗУ. В ноутбуках с полностью распаянной оперативной памятью (без наличия слотов), большинство производителей, как правило, специально для этого распаивают ОЗУ двумя отдельными модулями, чтобы ОЗУ работала в двухканальном режиме (бывают редкие исключения). При этом пропускная способность оперативной памяти увеличивается в 2 раза, что прибавляет производительность процессору, а особенно встроенному в процессор видеоядру. Это увеличивает производительность практически во всех 3D играх (до 30%, но обычно поменьше, зависит от конкретной игры) и других ресурсоёмких задачах.

В любом случае я рекомендую отказаться от покупки ноутбука без слотов под оперативную память (из-за невозможности апгрейда), а также отказаться от моделей с одним слотом без распаянной памяти (из-за невозможности активации двухканального режима ОЗУ). Как уже говорил ранее, лучший вариант — это когда имеется 2 слота, на крайний случай — часть ОЗУ распаяна и есть один слот для апгрейда (в этом случае лучше если будет распаяно 8 ГБ, а не 4 ГБ, но распаянных 8 ГБ + один слот пока встречается реже, чем распаянных 4 ГБ + слот).

В дорогих топовых ноутбуках от А-брендов, а также в среднебюджетных китайских, иногда встречается 3 или 4 слота под оперативную память, это конечно расширяет возможности апгрейда, но скорости работы ОЗУ это не прибавляет (можно увеличить только объём ОЗУ, но не скорость), ведь сколько бы ни было установлено модулей — 3 или 4, современные мобильные процессоры всё равно работают с оперативной памятью только в двухканальном режиме (даже при установленных 4-х модулях). То есть, что 4 модуля по 4 ГБ (16 ГБ в сумме), что 2 модуля по 8 ГБ (16 ГБ в сумме) — скорость работы ОЗУ будет практически одинаковая (при прочих равных — поколение, частота и т.д.). Поэтому для экономии места внутри ноутбука производители обычно распаивают не более 2-х слотов, большинству пользователей этого достаточно.

Более подробно про выбор оперативной памяти вы можете почитать в отдельной статье на нашем сайте.

Жёсткий диск HDD или твердотельный накопитель SSD

Все мы знаем, что в ноутбуке есть встроенная память, на которой могут храниться фотографии, фильмы, документы, игры и прочее. Также на ней хранится и установленная операционная система. Данная память бывает трёх типов:

жёсткий диск (HDD);
твердотельный накопитель (SSD);
гибридный жёсткий диск (SSHD).

Жёсткие диски появились очень давно, их основное преимущество — большой объём (в ноутбуках, как правило, устанавливаются HDD от 500 гигабайт до 2000, самые ходовые — 1000 ГБ). Они имеют 2 основных недостатка:

Довольно медленная работа.
Боятся ударов и сильной тряски, особенно во включённом состоянии (в моей практике были случаи, когда особо нервные товарищи ударяли кулаком по ноутбуку и жёсткий диск после этого выходил из строя).

SSD — более современный формат внутреннего хранилища данных. Плюсы SSD:

Более быстрая работа, чем у HDD (примерно в 3-5 раз, в зависимости от задач, а также конкретных сравниваемых накопителей).
Они не боятся умеренных ударов и тряски (то есть имеется ввиду, что при ударах по ноутбуку SSD не будет являться слабым местом и, возможно, сломается что-то другое, а не SSD. При наличии HDD после удара, скорее всего, первым выйдет из строя именно он).

Но и без недостатков не обошлось — стоимость SSD гораздо выше, чем жёстких дисков (если сравнивать диски одинакового объёма). Ещё один сомнительный недостаток, о котором можно услышать — ограниченный ресурс записи файлов на SSD, я советую на это не обращать внимания, т.к. всё это «высосано из пальца», при умеренном использовании ноутбука (если вы конечно не будете каждый день качать по несколько десятков фильмов или по несколько 3D-игр и каждый день удалять старые, и так 365 дней в году) вам хватит вашего SSD на весь срок службы ноутбука (на 5-7 лет), если конечно не попадётся брак (от которого, к слову, никто не застрахован) и если ноутбук будет приобретён от нормального производителя.

Гибридный жёсткий диск — представляет из себя обычный жёсткий диск большого объёма плюс встроенный SSD накопитель маленького объёма (например, 1000 ГБ HDD + 8 ГБ SSD). На небольшой встроенный SSD система автоматически переносит самые часто используемые файлы, что вцелом помогает заметно увеличить скорость работы ноутбука. Также, как и обычные HDD боятся ударов и тряски, но работают немного быстрее и стоят дороже.

Компания Intel продолжила развивать эту идею и предложила свои накопители — Intel Optane. Грубо говоря — это SSD маленького объёма (16 или 32 ГБ), который устанавливается в пару к обычному жёсткому диску, система автоматически переносит на Intel Optane самые часто используемые файлы, за счёт чего общая скорость работы ноутбука заметно возрастает. Конечно, ноутбук с Intel Optane отстаёт по скорости работы от ноутбука с полноценным SSD (как минимум на 128 ГБ), поэтому покупать Intel Optane нет особого смысла, лучше купить обычный SSD, но если стоит выбор между ноутбуком с Intel Optane или вообще без него и без SSD, то лучше выбрать вариант с Intel Optane (при остальных равных характеристиках).

Итак, HDD — медленный, SSD — быстрый, но дорогой, как же производители выходят из ситуации? Очень просто, в дешёвые модели ноутбуков они устанавливают только HDD, а в ноутбуки среднего ценового сегмента — SSD небольшого объёма, как правило это 128 ГБ (на него обычно устанавливается операционная система и некоторые ресурсоёмкие программы или игры) + устанавливают жёсткий диск на 500 или 1000 ГБ (на котором уже можно хранить фото, фильмы, документы, игры и т.д.). Также в некоторые ноутбуки среднего ценового сегмента устанавливают гибридные жёсткие диски или жёсткий диск + Intel Optane. Но всё-таки вариант SSD+HDD — предпочтительней.

Стоит ли переплачивать и гнаться за SSD? Однажды попробовав работать за компьютером, в котором установлен SSD, я больше не могу (не хочу) работать за компьютером, в котором операционная система установлена на обычный жёсткий диск, ну очень уж медленной мне кажется работа компьютеров и ноутбуков без SSD. Поэтому, операционная система обязательно должна быть установлена на SSD, уверяю Вас, разницу вы почувствуете, особенно в скорости загрузки операционной системы, программ, игр, завершении работы компьютера, отзывчивости системы в целом на Ваши дейтсвия. Но если Ваш бюджет ограничен, и ноутбук с SSD вы сейчас не можете себе позволить — можете приобрести ноут без SSD, а докупить его и установить позже, как появятся на это средства (если не сможете самостоятельно — в любом сервисном центре вам установят SSD и перенесут на него операционную систему).

На заметку
Скорость работы своего старого компьютера или ноутбука вы также можете значительно увеличить, установив в него SSD. В некоторых ноутбуках, возможно, придётся пожертвовать ради этого текущим жёстким диском — если места под SSD не найдётся, придётся жёсткий диск заменить на SSD. Также SSD может быть установлен вместо дисковода или вообще в виде маленькой платы (в некоторых ноутбуках на материнской плате есть специальные разъёмы для SSD — M.2 или mSATA) — в таком случае ваш старый HDD останется в ноутбуке и будет дальше служить вам. Но перед такой процедурой советую всё разузнать, либо обратиться к специалисту — каким образом возможна установка SSD в ваш ноутбук и будет ли она целесообразна? Если да — то это одно из лучших ускорений старого компьютера (не касается игр, то есть после установки SSD ваш ноутбук начнёт только быстрее загружать игру, но если были тормоза в процессе игры — то установка SSD здесь не поможет). Более подробно про выбор жёсткого диска и про выбор SSD диска.

Корпус и система охлаждения ноутбука

Размер корпуса ноутбука (длинна и ширина) будет напрямую зависеть от выбранной диагонали экрана. Об этом мы говорили ранее: чем больше экран — тем больше размер ноута в целом. А вот толщина корпуса зависит от класса ноутбука. У более дешёвых ноутбуков корпус обычно потолще, у более дорогих моделей производители стараются сделать корпус как можно тоньше и легче. Тонкие ноутбуки выглядят более стильно, их приятнее держать в руках и, как правило, они легче. Но когда речь заходит о мощных ноутбуках, которые предназначены для игр или тяжёлых рабочих задач (видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн дизайн и т.д.) — здесь тонкий корпус может быть вредным решением, поскольку мощная «начинка» ноутбука (процессор и видеокарта) достаточно сильно греются, и для них должна быть установлена соответствующая качественная система охлаждения, а под неё нужно место. Поэтому, если покупаете мощный ноутбук — обращайте внимание на толщину корпуса и вес, если ноут мощный (процессор или видеокарта) и при этом тонкий и лёгкий — стоит насторожиться, бывает, что производитель (даже довольно известный) не продумал качественную систему охлаждения и после покупки вы обнаружите, что ноутбук в играх или при работе в тяжёлых программах сильно греется, а его вентиляторы начинают громко шуметь, пытаясь охладить горячее железо. Это может стать большим разочарованием в только что приобретённом ноутбуке, но и здесь есть крайний выход — купить охлаждающую подставку под ноутбук с активным охлаждением (со встроенными вентиляторами).

Ещё стоит знать, что любой процессор или видеокарту производитель ноутбука может «урезать» по своему усмотрению под разработанную им систему охлаждения. Например, если мы зайдём на официальный сайт Intel и посмотрим информацию о процессоре Core i5-10210U — https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/processors/core/i5-processors/i5-10210u.html, то увидим такую информацию:

Расчетная мощность: 15 W
Настраиваемая величина TDP (в сторону увеличения): 25 W
Настраиваемая величина TDP (в сторону уменьшения): 10 W

Это означает, что любой производитель ноутбука может самостоятельно уменьшать или увеличивать TDP (Thermal Design Power) по своему усмотрению. На практике же это бывает обычно так — в бюджетных моделях ноутбуков в погоне за снижением цены на ноутбук производители максимально экономят на системе охлаждения. Многие из них разрабатывают самую простейшую систему охлаждения с минимальным количеством металла и устанавливают её в ноутбук даже на довольно производительные процессоры, вроде Core i5-10210U, но чтобы процессор сильно не перегревался под такой простенькой системой охлаждения — производители урезают TDP до минимальных значений (например, до 10 W, вместо номинальных 15 W). Производительность процессора при этом снижается, но производитель ноутбука об этом, естественно, нигде не упоминает, даже в характеристиках на официальном сайте.

Такая же беда часто бывает и в тонких ультрабуках, которые стоят приличных денег! Там просто физически не удаётся разместить качественную систему охлаждения (особенно если это маленький 13.3″ или 14″ ноутбук), поэтому приходится урезать процессор и видеокарту по TDP. Например, уже довольно широко известна проблема с видеокартами NVIDIA GeForce MX150 / MX250, когда в тонких ультрабуках и ноутбуках малых диагоналей (13.3″ и 14″) вместо полноценной MX150 / MX250 на 25 W ставят урезанную версию MX150 / MX250 на 10 W. Разница в производительности полноценной и урезанной версии может достигать 30-60%. И о том, что видеокарта урезана по TDP в официальных характеристиках снова нигде не упоминается.

Поэтому, если Вы уже нацелились на приобретение тонкого и лёгкого ноутбука, а особенно, если ноутбук маленький (13.3″ или 14″), то внимательно проверяйте информацию о том, не урезан ли процессор и видеокарта в данной конкретной понравившейся Вам модели. Очень часто бывает так, что компактный лёгкий ноутбук нет смысла покупать с процессором Core i7 (например, Core i7 10510U), его производительность будет ограничена слабой системой охлаждения и практически не будет отличаться от производительности Core i5 (например, Core i5 10210U). Переплата за Core i7 в этом случае может быть бессмысленной.

И в конце хотелось бы наглядно показать, как выглядит хорошая система охлаждения и плохая. Пример хорошей системы охлаждения в ноутбуке из игровой серии Lenovo Legion Y540:

Система охлаждения Lenovo Legion Y540 — Пример нормальной системы охлаждения в игровой серии ноутбуков Lenovo Legion Y540

Обратите внимание на количество, толщину и длину тепловых трубок, количество вентиляторов, а также на то, что металлическими пластинами накрыты не только процессор и видеокарта, но и некоторые другие элементы на материнской плате, подверженные нагреву. Но не стоит думать, что у всех ноутбуков от компании Lenovo хорошее охлаждение, отнюдь нет, речь сейчас идёт лишь об игровой серии Legion.

Теперь пример плохой системы охлаждения в мультимедийном ноутбуке из серии Asus VivoBook 15 X512UF (с процессором Core i7-8550U):

Система охлаждения Asus VivoBook 15 X512UF — Пример посредственной системы охлаждения в мультимедийной серии ноутбуков Asus VivoBook 15 X512UF

Без слёз на эту систему охлаждения и не взглянешь. Одна короткая теплотрубка от процессора к видеокарте, радиаторов практически нет, вентилятор не контактирует с радиатором, а дует на него откуда-то со стороны. Конечно процессор и видеокарта здесь не такие мощные и горячие, как в предыдущем игровом варианте, но всё равно такой системы охлаждения недостаточно даже для энергоэффективных Core i5 — Core i7 серии «U» и видеокарт уровня GeForce MX130 — MX250.

Пояснение по системе охлаждения ASUS
В комментариях стал замечать, что после приведённого примера плохой системы охлаждения в одном из ноутбуков ASUS читатели начинают думать, что у всех ноутбуков ASUS плохая система охлаждения. Отнюдь нет! У каждого производителя бывают бюджетные серии ноутбуков, на которых где-то заметно сэкономили, а бывают и серии подороже (бизнес, игровые, высокопроизводительные для творчества), на которых сильно не экономили. Вот и у ASUS есть серии с хорошим и просто нормальным (средним) охлаждением. Всё зависит от бюджета и от конкретной серии.

Конечно, сравнивать систему охлаждения мультимедийного ноутбука с игровым не корректно, поскольку предназначение у ноутбуков разное. Но всё-таки, многие пользователи часто ошибаются с выбором, думая, что если играть они не собираются, то ноутбук из игровой серии им абсолютно ни к чему. Когда ноутбук выбирается не для простейшей офисной работы, а для более тяжёлых задач (видеомонтаж, 3D-моделирование, работа с тяжёлыми 3D и 2D чертежами, моушн дизайн, программирование и т.д.) и выбор стоит между игровым ноутбуком с процессором Core i5 (например, Core i5-10300H) с нормальной системой охлаждения и мультимедийным ноутбуком с процессором Core i7 (например, Intel Core i7-10710U) и посредственной системой охлаждения, то конечно же, для тяжёлых задач выбор лучше сделать в пользу игровой модели. Потому как из-за слабой системы охлаждения ноутбук будет не только работать медленнее (заниженный TDP или троттлинг), но он ещё при этом может и сильнее шуметь при лёгких и средних нагрузках, а при высоких нагрузках от постоянного перегрева он может быстрее выйти из строя.

Материал корпуса ноутбука

В продаже чаще всего можно найти ноутбуки из глянцевого или матового пластика, а также из металла (чаще сплава алюминия). Глянцевый пластик — очень легко царапается, даже если ноутбук не носить в сумке, он просто будет стоять на столе, и вы время от времени будете протирать на глянцевой поверхности пыль — этот капризный материал всё равно покроется очень мелкими царапинами, которые будет видно при отражении источников освещения. Поэтому, перфекционистам и просто практичным людям глянцевый пластик не советую. Лучше посмотреть в сторону матового / шероховатого пластика или металла.

Ноутбуки из металла — это часто обман, т.к. внутри весь корпус очень часто бывает выполнен из пластика в целях экономии и, возможно, облегчения корпуса, а снаружи покрыт тонкими декоративными вставками из металла. Такое решение выглядит дороже и приятнее, чем корпус из пластика, но практической пользы в себе не несёт — металл мягкий и легко царапается (но всё же меньше, чем глянцевый пластик), а при падении эти вставки никак не защитят Ваш ноут. У ноутбуков подороже уже можно встретить корпуса в большей степени из металла, такие корпуса будут лучше рассеивать тепло от процессора и видеокарты, но на ударопрочности это вряд ли скажется положительным образом.

В общем выбирайте тот материал, который больше понравился, принципиально большой разницы здесь нет.

Ноутбук какой фирмы лучше выбрать

Стоит сразу отметить, что все комплектующие: процессор, видеокарту, оперативную память, HDD или SSD, модули Wi-Fi, материнские платы, матрицы (экраны) и т.д. — производят сторонние фирмы, а не фирмы, чей логотип красуется на крышке ноутбука. Например, процессоры производят Intel и AMD, чипы дискретных видеокарт — Nvidia и AMD, жёсткие диски — Seagate, Western Digital, Toshiba, Samsung и т.д. Сами же фирмы, выпускающие ноутбуки: ASUS, ACER (Packard Bell), Apple, Lenovo, HP (Hewlett-Packard), Dell, Sony, MSI, Samsung, Toshiba и другие — лишь сборщики всех этих комплектующих воедино. Их задача — разработать красивый, привлекательный корпус, достаточную систему охлаждения, и качественно собрать все комплектующие в готовый продукт. Ах, да — и ещё операционную систему поставить, или не поставить, тут уж как решат…

Конечно, здесь есть небольшие исключения в виде таких фирм, как ASUS и MSI, которые сами для своих ноутбуков могут сделать материнские платы. Но даже они полностью не могут собрать ноутбук только из своих комплектующих, всё равно придётся закупать жёсткие диски, оперативную память, процессор, графический чип, дисплей и прочие комплектующие сторонних фирм.

В связи с этим некоторые, более-менее разбирающиеся в компьютерной технике люди, считают, что бренд не важен, нужно просто смотреть на характеристики ноутбука и выбирать самые лучшие за требуемый бюджет. И это отчасти верное мнение, но лишь отчасти… Дело в том, что в погоне за максимальной мощностью при невысоком бюджете люди часто натыкаются на продукцию брендов «второго эшелона», например, ноутбуки марки DEXP (DNS), Irbis, iRu, Prestigio, BB-mobile, Rover (Nautilus) и т.д. И покупают их… Ноутбуки от таких фирм, как правило, дешевле, чем от именитых брендов, при одинаковых (или очень схожих) характеристиках (одинаковые процессоры, видеокарты и т.д.). Кому-то везёт, и им достаётся более-менее нормальная продукция данных фирм, но часто бывает иначе. Качество таких ноутбуков, как правило, ниже, чем у привычных нам именитых брендов — ASUS, ACER (Packard Bell), Apple, Lenovo, HP, Dell, Sony, MSI, Samsung, Toshiba и т.д. Проявляется это в том, что зачастую такие производители «второго эшелона» ставят в свои ноутбуки низкокачественные комплектующие — подешевле, так называемые Noname комплектующие (от неизвестных китайских фирм).

Помимо комплектующих такие фирмы экономят ещё и на системе охлаждения — например, ноутбук может оказаться очень шумным в работе или процессор, видеокарта и прочие горячие чипы (например, «мосты») могут просто перегреваться из-за некачественной (или недостаточной) системы охлаждения, что в конечном итоге сократит срок службы ноутбука. Нередко встречаются такие случаи, что система охлаждения контактирует только с процессором и видеокартой, а чипы мостов остаются «голыми», то есть никак не охлаждаются. Такие ноутбуки обычно работают 2-3 года, а далее — как повезёт… Это я говорю не понаслышке, как-то доводилось пытаться отремонтировать ноутбук знакомого фирмы DNS — перестал показывать экран, разобрали — а там мост не накрыт системой охлаждения, прогрели этот мост — экран заработал. Но, правда, ненадолго, недели через 2-3 снова погас… В общем — не рекомендую к покупке такие фирмы.

Поэтому выбор бренда, всё-таки, имеет место быть, просто нужно понимать какие бренды являются качественными, а какие нет. Но и выбор хорошего бренда всё равно не застрахует вас от брака. Даже у именитых фирм попадаются «неудачные модели», которые имеют свои «болячки» (из-за технических просчётов в них постоянно ломается одна и та же деталь).

Поэтому, перед покупкой лучше всегда поискать правдивые отзывы по конкретной понравившейся модели. Например, я читаю отзывы по ноутбукам в первую очередь в Ситилинке и ДНС (там практически все отзывы от реальных пользователей, а не заказные, как в некоторых интернет-магазинах), если там ничего нет, то иду на Яндекс Маркет (на Яндекс Маркет свалены в кучу все отзывы по всей серии ноутбков, а не по конкретной модели, поэтому на Яндекс Маркете смотрю в последнюю очередь).

Если вы ищите отзывы на других сайтах, то не стоит забывать, что многие отзывы компании заказывают за деньги, поэтому внимательно читаем с мыслью — мог ли такой отзыв оставить реальный пользователь, или это заказной отзыв. Как правило заказные отзывы — положительные, реальные — отрицательные, т.к. большинство людей просто поленится лезть в интернет и хвалить свою покупку, если она просто нормально работает, но если вдруг она сломалась, то с досады многие могут написать негативный отзыв. Поэтому, на положительные отзывы я рекомендую особо не обращать внимания, обращайте на отрицательные, если их много и все жалуются на одну и ту же повторяющуюся проблему — то покупать ноутбук явно не стоит.

Посмотрите видео о том, как отличить заказной отзыв от настоящего.

Какая фирма ноутбуков самая лучшая

За время работы продавцом-консультантом мне вместе с моими коллегами так и не удалось выделить какие-то фирмы, про которые можно было бы сказать, что они более надёжные, чем остальные. Ломались ноутбуки всех фирм без исключения и, соответственно, все их нам сдавали обратно на гарантийный ремонт. К счастью, наш магазин не торговал ноутбуками таких фирм как: DEXP (DNS), Irbis, iRu, Prestigio, BB-mobile, Rover (Nautilus) и прочими аналогичными — иначе проблем с сервисным ремонтом было бы ещё больше.

Что же касается экономии, то экономят абсолютно все производители, но каждый делает это по-своему. Например, HP в свои бюджетные и среднебюджетные ноутбуки любит устанавливать самые простейшие бюджетные Wi-Fi модули, которые подключаются всего к одной антенне (лучше — когда к двум) и поддерживают старую версию Bluetooth (например, версию 4.2 вместо более современных 5.0, 5.1, 5.2). Плюс копеечная экономия на одной Wi-Fi антенне… Но при этом HP даже в бюджетных ноутбуках до сих пор устанавливает по два слота под оперативную память, за это их нельзя не похвалить.

ASUS во многие бюджетные серии ноутбуков (примерно до 50-60 тыс. руб.) устанавливает просто отвратительную систему охлаждения. При этом процессоры и видеокарты не могут работать на высоких частотах (тротлинг), а значит производительность будет снижена по сравнению с конкурентами с нормальным охлаждением. Плюс высокие температуры и частый перегрев могут негативно сказаться на сроке эксплуатации ноутбука. То есть такой ноутбук может раньше выйти из строя из-за «отвала» какого-нибудь чипа (когда под чипом теряется контакт в месте припоя из-за постоянных сильных перепадов температур).

Lenovo в бюджетных сериях практически никогда не делают два слота под оперативную память, либо часть оперативной памяти распаивается прямо на материнской плате и в дополнение ставят всего один слот, либо вообще всю ОЗУ распаивают на материнской плате и не делают ни одного слота (совсем печальная конфигурация). Это не касается более дорогих серий ноутбуков Lenovo, там обычно всегда по 2 слота.

Huawei вообще в своих современных ноутбуках не делают слотов под оперативную память, вся оперативка распаивается на материнской плате. То есть увеличить её объём ни как не получится, из-за этого я крайне не рекомендую к покупке модели с 8 ГБ ОЗУ от Huawei. Модели с 16 ГБ в принципе взять можно, но цена на них уже такая, что за те же деньги можно поискать варианты и поинтереснее. А так то в целом качество ноутбуков Huawei находится на приличном уровне (даже дисплеи зачастую ставят с высоким цветовым охватом), если бы не распаянная оперативная память и отсутствие слотов для её добавления, то можно было бы и взять, но увы…

Также абсолютно все производители экономят на дисплеях, в бюджетные и среднебюджетные ноутбуки ставят посредственные экраны (даже IPS научились делать довольно средненький по качеству — с цветовым охватом 45% NTSC и яркостью 220-250 нит). Также все фирмы экономят на пластике, делают более тонкие и хлипкие корпуса и т.д.

Давайте подытожим: абсолютно у каждого бренда встречается брак и экономия практически везде, где только можно сэкономить. Но у таких брендов как: DEXP (DNS), Irbis, iRu, Prestigio, BB-mobile, Rover (Nautilus) — брак и жуткая экономия встречается чаще, а у этих брендов: ASUS, ACER (Packard Bell), Apple, Alienware, Lenovo, HP (Hewlett-Packard), Dell, Sony, MSI, Samsung, Toshiba — брака и жуткой экономии чуть меньше. Поэтому выбираем ноутбук из последнего списка производителей, а какой конкретно? Здесь уже больше зависит от конкретной модели, то есть бывает одна модель, например, у ASUS — работает надёжно и долго, а другая модель от того же ASUS часто ломается… У каждого производителя бывают неудачные модели ноутов. Поэтому выбираем лучшую по характеристикам модель любого производителя из второго списка и обязательно читаем про неё отзывы!

P. S. Качественные и некачественные бренды перечислены в хаотичном порядке, а не в порядке убывания качества.

Какие разъемы в ноутбуке могут вам понадобиться

Все внешние разъёмы ноутбука можно разделить на несколько типов:

Разъёмы для подключения накопителей и устройств. Сюда относятся USB разъёмы и картридеры. USB разъёмы в современных ноутбуках встречаются двух видов: USB Type-A (это привычный всем разъём, в который подключается мышка, клавиатура, флешка, принтер и т.д.) и USB Type-C (такой же, как в современных телефонах на Android, который вставляется любой стороной). USB Type-C служит для подключения любых устройств с таким разъёмом — телефонов, USB-хабов, ЦАП (звуковые карты) и т.д. Обычно в современных ноутбуках встречается 2 или 3 USB Type-A (в редких случаях 4). Если их не хватает, то можно воспользоваться USB-хабом, пример подешевле — https://ali.ski/_4RQT, пример покачественнее — https://ali.ski/HLWn8 (это примеры USB-хабов с Type-C разъёмом, чтобы не занимать и без того малое количество USB Type-A портов). Разъём USB Type-C есть в большинстве современных ноутбуков, но в некоторых моделях, всё же, может отсутствовать. Мы поговорили о физическом различии между типами USB, теперь поговорим о поколениях USB портов (это относится и к USB Type-A и к USB Type-C).
Современные стандарты USB разъёмов — это USB 3.0 и USB 3.1. Устаревший, но всё ещё часто встречающийся стандарт — USB 2.0 (он более медленный). Все эти стандарты совместимы друг с другом, то есть любое устройство, например, ваш мобильный телефон или флешку, можно подключить как к USB 2.0, так и к USB 3.1, просто работать они будут на разной скорости (в зависимости от того, какой стандарт поддерживает подключаемое устройство и какого стандарта порт в ноутбуке). Если хотя бы у одного устройства стандарт USB 2.0 — то и вся связка будет работать по стандарту USB 2.0. Для более быстрых скоростей передачи данных нужно, чтобы оба устройства поддерживали USB 3.0 или оба поддерживали USB 3.1.
И немного о картридере — он служит для подключения флешек, которые используются в мобильных телефонах, фотоаппаратах, видеокамерах, видеорегистраторах и т.д. Картридер в ноутбуке может встречаться в двух вариантах — SD (SDHC, SDXC) или microSD. Более универсален большой разъём SD (он же и чаще встречается в ноутбуках), ведь в него через переходник можно установить microSD карточку, но ни как не наоборот. Также обратите внимание на этот нюанс, если вам он понадобится.
Звуковые разъёмы. К ним относится разъём для наушников (в него же подключаются и внешние колонки), а также разъём для микрофона. В большинстве современных ноутбуков они спарены в один разъём для подключения гарнитуры (наушники со встроенным микрофоном), но если понадобится одновременно подключить микрофон и наушники в виде отдельных устройств, то придётся докупать разветвитель для наушников и микрофона, пример — аудио сплиттер 3,5 мм.
Разъёмы для вывода изображения на внешний монитор/телевизор.
К ним относятся:
- HDMI — цифровой разъём, один из самых популярных, им оснащаются практически все современные телевизоры и многие компьютерные мониторы. Плюс этого разъёма — по нему передаётся не только изображение, но и звук, то есть достаточно подключить ваш ноутбук к телевизору одним проводом HDMI, и на телевизоре будет транслироваться изображение вместе со звуком.
- DisplayPort — цифровой разъём, менее популярен, чем HDMI (но практически ему не уступает, в чём-то даже превосходит), также помимо видео может одновременно транслировать звук.
- DVI — цифровой разъём, понемногу вытесняется с рынка более перспективными цифровыми разъёмами (вышеперечисленными), не передаёт звук.
- VGA — аналоговый разъём, уже довольно устаревший, но всё ещё встречающийся, также не передаёт звук, по качеству немного уступает DVI.
Сетевой порт Ethernet (RJ-45). Служит для подключения к интернету или, например, офисной сети. В бюджетных моделях поддерживает скорость 100 Мбит/с, в моделях среднего и высокого ценового диапазона — 1000 Мбит/с. Советую обращать внимание на наличие данного разъёма, в бюджетных моделях он может отсутствовать, а в очень тонких ноутбуках (ультрабуках) данный разъём может подключаться через специальный переходник, прилагающийся к ноутбуку, что не удобно, придётся данный переходник таскать с собой. Порт Ethernet часто бывает полезен, т.к. не у всех и не везде есть Wi-Fi. Выбирать ноутбук желательно с портом на 1000 Мбит/с. Если же данный порт в понравившемся ноутбуке отсутствует, можно докупить вот такой USB Ethernet адаптер — https://ali.ski/9deoF или такой же, но с дополнительными USB портами — https://ali.ski/o5_Dg (фирме UGREEN можно доверять, они производят довольно качественные аксессуары).

Беспроводные модули

Wi-Fi. Практически все современные модели ноутбуков (даже бюджетные) поддерживают стандарты Wi-Fi 802.11b/g/n/ac и работают в двух диапазонах — 2,4 ГГц и 5 ГГц. Данные стандарты отличаются по скорости, самый быстрый и современный из указанных — 802.11ac (он ещё называется Wi-Fi 5, работает только на частоте 5 ГГц). Максимальная заявленная скорость у данного стандарта очень большая — 6933 Мбит/с, но адаптеры, установленные в ноутбуках, обычно работают на скорости не выше 867 Мбит/с (для обычных тарифов интернета в 100-300 Мбит/с этой скорости должно хватать с запасом).

Некоторые ноутбуки среднего, а также верхнего ценового сегмента, помимо стандартов a/b/g/n/ac, поддерживают ещё более современный стандарт Wi-Fi — 802.11ax (Wi-Fi 6). Максимальная заявленная скорость у данного стандарта ещё больше — 9607 Мбит/с. Но в ноутбуках скорость адаптеров этого стандарта на данный момент не превышает 2400 Мбит/с. Хотя на практике она и того ниже — в ходе тестирования пользователями часто оказывается, что скорость Wi-Fi 6 (802.11ax) превышает скорость Wi-Fi 5 (802.11ac) не более, чем в 1,5 раза. Чтобы ноутбук работал по стандарту Wi-Fi 6 — роутер также должен поддерживать Wi-Fi 6.

Как упоминалось выше, помимо частоты 2,4 ГГц большинство современных ноутбуков способны работать и на частоте 5 ГГц, что может быть полезно для квартиры в многоэтажном доме. Дело в том, что большинство сетей Wi-Fi (ваших соседей), а также все устройства Bluetooth, микроволновые печи и некоторая другая техника работает на частоте 2,4 ГГц, всё это негативно сказывается на качестве сигнала Wi-Fi в данном диапазоне — удалённость работы снижается, скорость и стабильность падает. В таком случае можно переключиться на более свободную частоту 5 ГГц — качество сигнала, стабильность и скорость работы при этом улучшатся (работу в диапазоне 5 ГГц должен поддерживать не только ноутбук, но и Wi-Fi роутер).

Совет:
При выборе ноутбука обращайте внимание не только на максимально поддерживаемый стандарт Wi-Fi — 802.11ac (Wi-Fi 5) или 802.11ax (Wi-Fi 6), но и на то, какой адаптер установлен в ноутбуке. Если увидите, например, вот такое обозначение: 11ac, 1×1 — это простой бюджетный Wi-Fi адаптер, он будет работать не так хорошо, как 11ac, 2×2 — это более производительный Wi-Fi адаптер, он способен работать стабильнее и быстрее (больше каналов передачи данных).

Bluetooth. В современных ноутбуках чаще всего встречается Bluetooth двух версий:

Bluetooth 4.2 — максимальная скорость 2,2 Мбит/с, радиус действия — до 50 м на открытом пространстве и до 10 м в помещении;
Bluetooth 5 — максимальная скорость 5 Мбит/с, радиус действия — до 200 м на открытом пространстве и до 40 м в помещении.

А пригодиться он вам может, например, при передаче файлов с телефона на ноутбук и обратно, а также при передаче звука на беспроводные колонки или наушники, которые в последнее время всё больше набирают популярность. Например, во многих современных смартфонах стали убирать разъём для подключения наушников, таким образом производители пытаются перевести нас на беспроводной звук.

Поскольку Wi-Fi и Bluetooth совмещены в одном модуле, то в более продвинутых модулях с поддержкой Wi-Fi 6 (11ax) обычно встречается Bluetooth 5, а в более бюджетных модулях с поддержкой Wi-Fi 5 (11ac 1×1) чаще встречается Bluetooth 4.2 (но иногда бывает и Bluetooth 5 в модулях 11ac 2×2).

В любом случае, модуль Wi-Fi+Bluetooth съёмный, его можно заменить практически также легко, как меняется оперативная память или SSD M.2 (по крайней мере в ноутбуках самых распространённых размеров — 14″, 15.6″, 17.3″ он точно съёмный). Поэтому при выборе ноутбука в первую очередь обращайте внимание на те компоненты, которые в дальнейшем заменить не получится (процессор и видеокарта распаяны на материнской плате). А если вдруг в вашем ноутбуке окажется не очень качественный модуль, вы всегда сможете его заменить на более продвинутый, например, с поддержкой Wi-Fi 802.11ax (2×2) + Bluetooth 5, цены на AliExpress на них примерно в районе 1000-1300 рублей, пример хорошего модуля — Intel AX200 NGW. Но будьте внимательны, для старых ноутбуков данный модуль может не подойти, там может отличаться сам разъём, с современными ноутбуками проблем с совместимостью не должно быть.

Раньше делали лучше?

Да, раньше ноутбуки действительно изготавливали качественнее. Ситуация аналогична автомобилям. Все знают, что раньше автомобили делали гораздо качественнее, производители думали о том, как сделать качественный автомобиль, чтобы он прослужил как можно дольше. А потом всё изменилось… Начиная примерно с 2000 года производители авто поняли, что изготавливать качественные автомобили не выгодно. Выгодно изготавливать одноразовые вещи, чтобы чинить их было либо не целесообразно, либо вообще невозможно, и человек через несколько лет попросту пришёл бы в салон за новым авто. А ещё, раньше практически все авто можно было обслуживать и ремонтировать самостоятельно, ко всему был лёгкий доступ, всё элементарно разбиралось и даже сами производители выпускали подробные инструкции по ремонту. Теперь же авто делают таким образом, чтобы пользователь сам не смог ничего починить и обращался в сервисные центры. А двигатель желательно сделать вообще не ремонтопригодным, с алюминиевым блоком вместо чугунного…

Примерно такая же ситуация произошла и с ноутбуками, только немного позже. Жуткая экономия на всём и вся началась примерно с 2014-2015 года.

Итак, давайте попробуем посчитать, что же стало хуже:

IPS матрицы в бюджетных и среднебюджетных ноутбуках (примерно до 60 т.р.) стали гораздо хуже по качеству. Стал хуже цветовой охват, теперь он лишь чуть-чуть выше, чем у обычной дешёвой TN матрицы, и примерно равен 57% sRGB. Для понимания, хорошая IPS матрица — это примерно 100% sRGB (но и это не предел, есть матрицы с ещё большим цветовым охватом, например, 130% sRGB). Это конечно позор всех производителей ноутбуков, ведь в бюджетных китайских телефонах (до 20 т.р.) цветовой охват больше, чем в большинстве среднебюджетных ноутбуков (до 60 т.р.)!!! Также, часто попадаются бюджетные IPS матрицы, в которых помимо слабого цветового охвата ещё и невысокая максимальная яркость, некоторые пользователи жалуются, что экран тусклый и им не хватает яркости. Сами матрицы стали более тонкими и хрупкими, без укрепляющей алюминиевой рамки по контуру, теперь быстро и неаккуратно открыв ноутбук за один угол можно получить трещину на экране. Поэтому продавцы рекомендуют открывать крышку ноутбука держась за неё по центру, в районе веб камеры. Шлейфы дисплея стали более тонкими и хрупкими и могут переломаться уже через 2-3 года интенсивной экслуатации.
Многие помнят, что раньше в любом ноутбуке можно было легко снять батарею и заменить на новую. Что сейчас? Батарею конечно можно заменить, но для этого нужно разобрать ноутбук (как минимум выкрутить все винты из нижней крышки, аккуратно отщёлкнуть всю крышку по контуру и снять её целиком, а в некоторых ноутбуках произвести ещё дополнительный разбор внутри). И это ещё не самое печальное. Если раньше пользователь заливал ноутбук какой либо жидкостью, то он мог успеть отключить ноут от розетки и вытащить аккумулятор. В таком случае можно было «отделаться малой кровью», поскольку можно было избежать короткого замыкания. После залития достаточно было просто хорошенько просушить ноутбук, максимум — заменить залипающую клавиатуру за 500 руб., если она пострадала, и всё! Сейчас же аккумулятор быстро снять нельзя, а значит получить короткое замыкание гораздо больше шансов. Да и сами аккумуляторы раньше были более живучие (выдерживали больше циклов заряд-разряд) и были более ёмкими. Правда и железо раньше больше потребляло энергии, поэтому время работы от батареи осталось примерно на том же уровне. Некоторые производители выпускают даже чипованные аккумуляторы (как чипованные картриджи для принтера), чтобы не дай бог вы не поставили неоригинальный аккумулятор. Только оригинал! Только за дорого!
Ранее клавиатура ноутбука представляла из себя отдельную деталь, которую можно было снять и заменить на новую (например, при залитии кофе или чаем, или когда маленький ребёнок выковырял несколько клавиш). Причём даже разбирать весь ноутбук было не обязательно, клавиатура отщёлкивалась, отключался шлейф и она менялась на другую. Теперь же отдельно клавиатуру заменить нельзя, приходится менять всю верхнюю крышку вместе с клавиатурой (топкейс), что заметно дороже и потребует полного разбора ноутбука. Есть мастера, которые умудряются всё-таки заменить клавиатуру, оставив родную верхнюю крышку, но за эту процедуру берутся не все мастера, потому как процедура эта занимает много времени, да и конечный результат не всегда удовлетворяет пользователя (старую клавиатуру приходится буквально отрывать/отламывать крепления).
Ранее практически у всех ноутбуков снизу была отдельная крышка на одном или нескольких болтах с быстрым доступом к оперативной памяти и жёсткому диску для их лёгкой и быстрой замены. Теперь же такие отдельные крышки в бюджетных и среднебюджетных ноутбуках можно встретить только у ACER, да и то не во всех моделях. Во всех остальных ноутбуках придётся снимать всю нижнюю крышку целиком, а в некоторых, особо неудачных по конструкции моделях, даже снимать материнскую плату.
В большинстве старых ноутбуков всегда было внутри по 2 слота для оперативной памяти (а в некоторых игровых даже 4 слота!). То есть можно было вставить, например, 2 планки ОЗУ по 8 ГБ — получить в сумме 16 ГБ и быструю работу памяти в двухканальном режиме. Сейчас же 2 слота под ОЗУ встречается гораздо реже. Часть оперативной памяти стали распаивать прямо на материнской плате и в добавок делать всего один слот. Но и это ещё не самое плохое, в таком случае мы хотя бы можем получить двухканальный режим работы ОЗУ. Гораздо хуже, когда встречается просто один слот без распаянной памяти — тогда мы можем только выбросить имеющуюся единственную планку ОЗУ и вставить планку большего объёма. В таком случае память будет работать в одноканальном режиме, что заметно медленнее двухканального (особенно это заметно в 3D играх). Ну а самый плохой вариант — когда вся оперативная память распаяна на материнской плате и нет ни одного слота, соответственно увеличить ОЗУ нельзя. Такое чаще всего встречается в компактных ноутбуках 13,3 и 14 дюймов. И что самое печальное, в магазинах на ценниках и в интернет-магазинах об этом практически никогда не пишут, более того, эта информация не всегда присутствует даже на сайте производителя.
Также в большинстве старых ноутбуков можно было самостоятельно заменить процессор и видеокарту. Теперь нельзя, процессор и видеокарта не вставлены в свои разъёмы, а распаяны прямо на материнской плате. Заменить (перепаять) их можно в сервисном центре, но это стоит дорого и, как правило, не целесообразно.
Во многих современных ноутбуках (не во всех) стали делать не разборную систему охлаждения. Если раньше можно было разобрать всю систему охлаждения и почистить (она была на болтах), а также на вентиляторе была пробка, открыв которую можно было его смазать, то теперь во многих бюджетных и среднебюджетных ноутбуках всего этого нет. Всё наглухо запаяно.
Качество корпуса стало хуже. Пластик выглядит более дёшево, он стал более хрупким и тонким. Падения новые ноутбуки переживают хуже, чем старые. А если новый ноутбук продаётся в якобы металлическом корпусе, то на самом деле — это полностью пластиковый корпус с тонюсенькими нашлёпками — пластинами из металла. Полностью металлические корпуса ещё встречаются, но очень редко, чаще в дорогих сериях ноутбуков.

Но не может же всё становиться только хуже, должно же что-то и улучшаться? Да, есть и положительные моменты:

С каждым годом выходят всё более мощные процессоры и видеокарты, появляется более быстрая память. В целом ноутбуки становятся гораздо быстрее. Но это компенсируется ростом требований всех программ и операционной системы в целом. Windows 10 с каждым годом становится всё тяжелее и тяжелее под предлогом того, что нужно закрывать определённые дыры в системе безопасности, найденные хакерами, система при этом должна чаще выполнять проверки всего и вся, зашифровывать и расшифровывать данные и т.д. Но не подумайте, что есть выход из ситуации — поставить Windows 7 и спать спокойно. На Windows 7 безопасность явно не лучше, а скорее даже хуже. И хороший антивирус здесь не даст 100% защиты, сама операционная система должна быть тоже хорошо защищена и не иметь лазеек для злоумышленников.
Процессоры, видеокарты и остальное железо с каждым новым поколением становится более энергоэффективным, то есть при большей или равной производительности оно потребляет меньше электроэнергии и меньше греется. Это должно хорошо сказываться на продолжительности работы ноутбука от батареи, но, к сожалению, в бюджетном и среднебюджетном сегменте производители стали уменьшать ёмкость батарей, поэтому автономность остаётся примерно на том же уровне, что и у старых ноутбуков (когда они были новыми). Конечно есть современные ноутбуки с ёмкими батареями, которые способны долго работать без розетки, но за них придётся доплатить.
Ещё один плюс, вытекающий из уменьшающегося тепловыделения — системы охлаждения стали гораздо компактнее и легче. В целом новые ноутбуки стали гораздо легче старых. Но это не только из-за более компактных систем охлаждения, но и из-за экономии на пластике в корпусе, материнские платы стали гораздо меньше, из большинства ноутбуков убрали дисковод, тяжёлые жёсткие диски во многих ноутбуках заменили на более быстрые и лёгкие SSD и т.д.
Разбирать ноутбук стало проще. Если раньше нужно было сначала снять клавиатуру, открутить скрытые под ней болты, потом открутить все болты на нижней крышке, отщелкнуть защелки по контуру крышки и снять её (в некоторых моделях отщелкивался и снимался топкейс сверху), то теперь никаких скрытых болтов нет, клавиатура вообще не съёмная, нужно просто открутить нижнюю крышку, отщёлкнуть защёлки пластиковой картой и снять.

Так что же делать, не покупать новый ноутбук, а искать старый на б/у рынке? К сожалению, это тоже не вариант. Во-первых, старые ноутбуки гораздо слабее и медленнее новых, только если недорого найти ноутбуки на процессорах Intel Core i5 и Core i7 3-го, 4-го поколения, они хоть как-то могут конкурировать с новыми бюджетными и среднебюджетными процессорами. Во-вторых, на б/у рынке продаётся очень много товаров с дефектами, а правильно проверить ноутбук на дефекты — кропотливая и сложная задача. Да и не все дефекты могут проявиться за пол часа пользования ноутбуком (даже в тестах под нагрузкой), некоторые удаётся обнаружить только на 2-3 день использования. Нужно помнить одно — хороший ноутбук вряд ли кто-то продаст, а продаст либо устаревший и слабый, либо с дефектом. Очень редко удаётся найти что-то действительно стоящее внимания и за вменяемые деньги. Но это в любом случае будут модели, выпущенные после 2013 года, когда производители уже начинали заметно экономить.

Поэтому, я предпочитаю всё же покупать новые модели, но тщательно изучать по ним отзывы, смотреть русские и зарубежные обзоры, а также смотреть разборку интересующего ноутбука на YouTube, чтобы знать, с чем мне придётся столкнуться, если я, например, захочу расширить память.

P.S. Поздравляю, если вы осилили данную статью целиком, теперь вы знаете как правильно выбрать ноутбук по параметрам! Если не удалось сразу всё запомнить, не беда, сохраните страницу в закладки, чтобы потом снова вернуться к ней и перечитать.

Лучшая благодарность за статью — поделиться ею с друзьями, кликнув на иконки соц. сетей ниже. Это поможет нам в продвижении сайта, да и вашим друзьям статья может оказаться полезной!

Для тех читателей, которые даже после прочтения статьи остались не уверенными, что смогут самостоятельно правильно выбрать себе ноутбук, я решил написать несколько статей с указанием конкретных, удачных на мой взгляд, моделей. Статьи будут разбиты по бюджетам.

Позже добавлю подборку ноутбуков и для других бюджетов.

Друзья, не просите, пожалуйста, в комментариях посоветовать какой-либо ноутбук. Я не советую ноутбуки в комментариях. Во-первых, в каждом регионе ассортимент ноутбуков немного отличается, есть одни модели, но нет других. Во-вторых, я не знаю всех моделей ноутбуков, одни модели очень быстро исчезают из продажи, другие, новые, так же быстро появляются. Поэтому подбор ноутбука стоит делать по конкретному региону именно на момент покупки. Подбирайте модели самостоятельно, а если выберете несколько моделей и не сможете между ними определиться — пишите в комментарии, помогу разобраться. Только не пишите характеристики ноутбуков, не тратьте ни своё, ни моё время (всё равно полные и важные характеристики вы, скорее всего, не найдёте и не укажете), пишите лучше название конкретной модели или скидывайте ссылку на ноутбук в магазине.

НО НЕ СТОИТ ЭТИМ ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ! Некоторые товарищи умудряются тупо скидывать по 5-10 моделей ноутбуков, чтобы я потом всё это разгребал… На такие вопросы отвечать не буду. Вы же внимательно прочитали статью? Значит должны уже более-менее разбираться в вопросе. Выберите 2-3 самые удачные на Ваш взгляд модели, а потом скидывайте в комментарии (пользуйтесь таблицами с процессорами и видеокартами в статье, они значительно облегчают выбор). Это хоть немного облегчит мне работу, так как комментариев приходит довольно много. Спасибо за понимание!

На крайний случай, если уж человеку самому совсем лень или нет времени выбирать ноутбук, у меня есть услуга помощи в подборе ноутбука — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/, но она платная. Сделал я её платной в первую очередь потому, чтобы желающих обратиться за помощью было как можно меньше (у меня мало свободного времени на подборы), а во-вторых, потому что на качественный подбор (пересмотреть все варианты в большинстве известных магазинов) нужно очень много времени, даже у меня на это уходит от 3-х до 5-ти часов (вместе с описанием плюсов и минусов). Поэтому, лучше, если вы самостоятельно выберете себе ноутбук, я буду только рад (значит, над статьёй не зря трудился и тружусь, обновляя её периодически). Ну а если не сможете самостоятельно ничего подобрать, тогда уж обращайтесь.

Внимание! Все комментарии проходят модерацию, поэтому появляются на сайте не сразу, а с некоторой задержкой. Поэтому не нужно дублировать свой комментарий, просто дождитесь пока модератор проверит и разместит Ваш первый комментарий на сайт.

РубрикаНоутбуки

Как выбрать оперативную память для ноутбука

1 529 комментариев

Анатолий:

19.11.2019 в 12:34

Добрый день,Profi,статья супер,прочитал всю,в вопросах ответах к сожалению не нашел,то что мне нужно,подскажите пожалуйста ноут, бюджет 40т, все офисные программы,могут добавиться и что то посерьезнее,из игр war robots( вот как раз у них я не могу понять какой ноут выбрать) мой старый на i3 работать отказывается. Если в таком бюджете нереально смотреть,подскажите в какой.Заранее спасибо!

Ответить
- Profi:
  
  19.11.2019 в 19:57
  
  Здравствуйте, я не знаком с этой игрой, да и тестов железа в этой игре в сети почти нет. Поэтому остаётся ориентироваться только на минимальные и рекомендуемые системные требования.
  Судя по минимальным системным требованиям — с игрой должно справиться даже встроенное видеоядро Vega 8 (на низких или средних настройках графики), которое установлено в процессоре Ryzen 5 3500U. То есть ноутбука с процессором Ryzen 5 3500U даже без дискретной видеокарты должно быть достаточно, чтобы без лагов поиграть на низких, а может даже и средних настройках графики (только для встроенного видеоядра Vega 8 оперативной памяти должно быть как минимум 8 ГБ в двухканальном режиме). Что такое двухканальный режим и как его задействовать, надеюсь, найдёте информацию сами, надоело уже об этом писать.
  Если же опираться на рекомендуемые системные требования (которые обычно указываются для высоких настроек графики), то здесь мы видим видеокарту NVIDIA GTX 960 (не мобильную, а десктопную). По производительности GTX 960 находится примерно на уровне GTX 1050 или даже чуть-чуть мощнее, но 960 явно не дотягивает до GTX 1050 Ti. Речь идёт о десктопных видеокартах, мобильные же видеокарты хоть и построены на базе тех же чипов, что и десктопные, но они урезаны по частотам для меньшего энергопотребления и тепловыделения, соответственно, они чуть послабее. То есть, если десктопная GTX 1050 скорее всего потянет на высоких настройках графики war robots, то вот мобильная GTX 1050 — не факт.
  Поэтому делаю такие выводы:
  — для игры на минимальных настройках графики или средне-низких должен подойти ноутбук на Ryzen 5 3500U (встроенная графика Vega 8), цены начинаются от таких — http://fas.st/QRrg5
  — для игры на средне-высоких настройках графики должно быть достаточно ноутбука с дискретной видеокартой GTX 1050, цены начинаются от таких — https://fas.st/InkN_g
  — а если бюджет не сильно ограничен и хочется взять хороший ноутбук с перспективой на будущее и для немного более требовательных игр, то лучше сразу посмотреть в сторону видеокарты GTX 1650, она быстрее, чем GTX 1050 Ti, но цены на них не сильно отличаются. Тут уже цены начинаются с таких — https://fas.st/gyPBHW
  Напоминаю, это только теоретические рассуждения, на практике, возможно, будет чуть по другому, но примерно, думаю, будет так.
  
  Ответить
  - Анатолий:
    
    20.11.2019 в 08:07
    
    Вот это ответ!!!Спасибо большое,прочитаю еще раз 5 и все пойму.А из ноутов у меня был один из последних Sony Vaio c 4 Гб оперативы,проц,не помню, видеокарта Intel HD Gr вот он уже игруху не потянул ни на каких настройках.Спасибо еще раз за ответ.Очень развернуто,страница в закладках!Удачи вам!
    
    Ответить
Добрыня:

20.11.2019 в 21:07

В диспетчере задач видно ровно столько же оперативки, как и когда я правой кнопкой мыши тыкают на «этот компьютер» и смотрю в скобках «доступно», а именно — 9,7Гб.
Аида64 прикольная прога, но правда без платной версии нифига не посмотришь толком. Мне нужен был раздел про память, а там всюду пробная версия написано (подробнее на скринах).
Правда в разделе DMI всё таки можно посмотреть информацию по оперативке — 4 и 8 ГБ отображаются.
На вкладке «суммарная информация» видно что объем видеоОЗУ 2Гб ровно.
В связи с вновь изученной информацией появился очередной вопрос:
Почему оперативы 4+8, 2 из которых на видеокарте, а свободных пишет 9,7Гб? Куда подевались ещё 300Мб?
https://drive.google.com/folderview?id=1LakoqSi3PTIrLcEzGO5LH0lvaCooSpIH
Заранее благодарю за ответы)

Ответить
- Profi:
  
  21.11.2019 в 00:36
  
  Ключей для AIDA64 в интернете полно, гуглится за 1 минуту. Конечно я не призываю использовать нелицензионное ПО, это просто информация для расширения кругозора))
  «Куда подевались ещё 300Мб?» — сам задавался этим вопросом, т.к. у меня было тоже самое… Но поскольку потери совсем незначительные — не стал тратить время на этот вопрос. Ещё заметил, что если достать планку на 8 ГБ, то из 4 распаянных ГБ будет доступно 3,21 ГБ, при этом размер видеопамяти равен 512 МБ. То есть также примерно 300 МБ отъедаются под что-то ещё. В общем дело точно не в дополнительной планке памяти, а в особенностях работы железа и софта.
  Ещё из интересного… Если открыть свойства видеоадаптера в Windows 10, то мы увидим следующую информацию:
  Доступно графической памяти: 7018 МБ
  Используется видеопамяти: 2048 МБ
  Общей системной памяти: 4970 МБ
  То есть, под видеопамять «отрезано» 2 ГБ, но в случае надобности, если 2 ГБ будет недостаточно, то система может автоматом выделить под нужды видеопамяти аж до 7018 МБ (если они конечно будут в данный момент свободны).
  Если же достать из ноутбука планку на 8 ГБ, чтобы остались только 4 распаянных ГБ, то картина будет следующая:
  Доступно графической памяти: 2154 МБ
  Используется видеопамяти: 512 МБ
  Общей системной памяти: 1642 МБ
  То есть, под видеопамять в данном случае зарезервировано 512 МБ, но в случае надобности может быть выделено до 2154 МБ (если они не будут заняты системой под другие нужды).
  
  Ответить
  - Добрыня:
    
    21.11.2019 в 09:44
    
    А какую версию windows вы ставили на компьютер, home или pro?
    
    Ответить
    - Profi:
      
      21.11.2019 в 09:47
      
      Ставил Home, Pro там ни к чему.
      
      Ответить
      - Добрыня:
        
        21.11.2019 в 11:38
        
        А по производительности есть разница между home и pro? Может у версии про больше загрузка ЦП и ОЗУ?
        
        Ответить
        
        Profi:
        
        21.11.2019 в 17:19
        
        Home чуть легче, чем Pro, в ней меньше одновременно работающих процессов. LTSB и LTSC ещё легче, там выпилено много всяких приложений (возможно кому-то нужных), таких как Microsoft Store, Microsoft Edge, Cortana, кодеки, просмотрщик фотографий и т.д. Если же сравнивать между собой LTSB и LTSC, то LTSB основана на версии билда 1607, а LTSC на версии 1809. В общем LTSC вроде как чуть современнее, но в ней и запущенных процессов чуть-чуть больше (69 против 52 в LTSB), это естественно сразу после установки системы, потом их будет больше, когда начнёте пользоваться системой и устанавливать свои приложения. И ещё забыл добавить, LTSB и LTSC обновляются пореже, чем Home и Pro, поскольку туда приходят только самые стабильные и проверенные временем обновления. В общем, если не хотите заморачиваться, ставьте Home – для обычного домашнего использования самое то)) Если хотите максимально чистую и лёгкую систему — выбирайте между LTSB или LTSC, но, возможно, придётся чуть больше запариться с настройкой и установкой дополнительного софта (кодеки, просмотрщик фотографий установить сторонний или активировать родной и т.д.).
        
        Ответить
Александр:

05.12.2019 в 17:05

Добрый день!
Какая разница между процессорами Intel Core i5 8265U и Intel Core i5 8250U ? Ноутбуку с каким из этих процессоров при прочих равных (кроме цены) отдать предпочтение? Речь идет о следующих ноутах: Ноутбук LENOVO IdeaPad S340-15IWL, 15.6″, IPS, Intel Core i5 8265U 1.6ГГц, 8Гб, 1000Гб, 128Гб SSD, Intel UHD Graphics 620, Free DOS, 81N800QYRK, и Ноутбук LENOVO IdeaPad 330S-15IKB, 15.6″, IPS, Intel Core i5 8250U 1.6ГГц, 8Гб, 1000Гб, 128Гб SSD, Intel UHD Graphics 620, Free DOS, 81F500M1RU ? Спасибо!

Ответить
- Profi:
  
  05.12.2019 в 19:50
  
  Чисто теоретически разница между ними есть, ведь Core i5 8265U в турбобусте способен поднимать частоту до 3.90 ГГц, а Core i5 8250U до 3.40 ГГц. Но на практике в бюджетных ноутбуках, как правило, установлено довольно посредственное охлаждение, поэтому процессоры не способны долго работать на своих максимальных частотах, начинается перегрев и троттлинг (автоматическое снижение частоты, чтобы остыть). Поэтому я сомневаюсь, что на глаз Вам удастся заметить разницу в скорости работы между Core i5 8265U и Core i5 8250U. Синтетические тесты конечно эту разницу покажут, но на практике скорость работы будет практически одинаковая или очень близкая, особенно в простых офисных приложениях и браузере. Если сделать андервольтинг на обоих вариантах, возможно тогда разница между Core i5 8265U и Core i5 8250U станет чуть более заметной, так как Core i5 8265U сможет работать на чуть большей частоте, но будете ли Вы заниматься андервольтингом?.. В любом случае, при прочих равных лучше взять ноутбук с Core i5 8265U, хуже он точно не будет (но если разница в цене будет не более 1-2 тыс. руб., если больше, то я бы уже задумался, а стоит ли переплачивать…).
  
  Ответить
  - Александр:
    
    06.12.2019 в 10:52
    
    Спасибо!
    Ноутбук LENOVO IdeaPad S340-15IWL, 15.6″, IPS, Intel Core i5 8265U 1.6ГГц, 8Гб, 1000Гб, 128Гб SSD, Intel UHD Graphics 620, Free DOS, 81N800QYRK в Ситилинк по промокоду стоит 34691 р.Цена для этих характеристик адекватная?
    
    Ответить
    - Profi:
      
      06.12.2019 в 13:25
      
      Да, адекватная.
      
      Ответить
Дмитрий:

06.12.2019 в 12:27

Автор, спасибо большое за статью, очень много для себя взял информации.
Хотел попросить у Вас совета. Сейчас подбираю себе ноутбук, основная цель приобретения – игры, и вообще, чтобы был задел на будущее по мощности.
Выбрал вот такие модели:
1. ASUS TUF Gaming FX505DV-BQ015T со следующими характеристиками:
Тип процессора – Ryzen 5 3550H 2.1ГГц
Количество ядер – 4
Макс. такт. частота – 3.7 ГГц
Графический контроллер – GeForce RTX 2060 6GB
Оперативная память (RAM) – 16 ГБ
Макс. оперативная память – 32 ГБ
Количество слотов памяти – 2
Частота памяти – 2666 МГц
Тип оперативной памяти – DDR4
Объем SSD – 512 ГБ
Диагональ/разрешение – 15.6″/1920×1080 пикс.

2. ASUS TUF Gaming FX505DT-BQ038T со следующими характеристиками:
Тип процессора – Ryzen 7 3750H 2.3ГГц
Количество ядер – 4
Макс. такт. частота – 4 ГГц
Графический контроллер – GeForce GTX1650 4GB
Оперативная память (RAM) – 16 ГБ
Макс. оперативная память – 32 ГБ
Количество слотов памяти – 2
Частота памяти – 2666 МГц
Тип оперативной памяти – DDR4
Объем HDD – 1 ТБ
Объем SSD – 256 ГБ
Диагональ/разрешение – 15.6″/1920×1080 пикс.

3.Acer Nitro 5 AN517-51-53P6 NH.Q5CER.02D со следующими характеристиками:
Тип процессора – Core i5-9300H 2.4ГГц
Количество ядер – 4
Макс. такт. частота – 4.1 ГГц
Графический контроллер – GeForce GTX1650 4GB
Оперативная память (RAM) – 8 ГБ
Макс. оперативная память – 32 ГБ
Количество слотов памяти – 2
Частота памяти – 2666 МГц
Тип оперативной памяти – DDR4
Объем SSD – 512 ГБ
Диагональ/разрешение – 17.3″/1920×1080 пикс.

Вопрос следующий: Первая модель вроде как с мощной видеокартой (GeForce RTX 2060 6GB), что в принципе мне подходит для игр (в статье Вы писали, что для целей поиграть нужно в первую очередь смотреть на мощность видеокарты). Но с другой стороны здесь стоит не очень мощный процессор (Ryzen 5 3550H 2.1ГГц). Хотя опять же из Вашей статьи – «производители ноутбуков подбирают конфигурации ноутбуков таким образом, чтобы для установленной видеокарты хватало мощности установленного процессора». Значит этот процессор должен тянуть эту видеокарту, верно? А во второй модели, которую я описал, стоит видеокарта послабее (GeForce GTX1650 4GB), но процессор мощнее (Ryzen 7 3750H 2.3ГГц). 3 модель стоит подешевле (73990; предыдущие две модели 80000), но здесь видеокарта (GeForce GTX1650 4GB) послабее, однако процессор неплохой (Core i5-9300H 2.4ГГц). Что в итоге посоветуете брать? Спасибо.

Ответить
- Profi:
  
  06.12.2019 в 16:29
  
  Здравствуйте. Полностью фраза из статьи выглядит так: «производители ноутбуков подбирают конфигурации ноутбуков таким образом, чтобы для установленной видеокарты хватало мощности установленного процессора (в большинстве случаев это так, но бывают редкие исключения)». Так вот, связка Ryzen 5 3550H + GeForce RTX 2060 — это как раз то самое редкое исключение)) Если бы была связка Ryzen 5 3550H + GeForce GTX 1650 — то здесь бы был почти баланс, в процессор бы производительность в играх особо не упиралась, но для GeForce RTX 2060 желателен процессор помощнее, нежели Ryzen 5 3550H (не всегда, но для процессорозависимых игр желательно помощнее). Более универсальной (подходящей абсолютно для всех игр, в том числе и процессорозависимых) была бы такая связка — Core i5-9300H + GeForce RTX 2060, но стоимость ноутбука, скорее всего, будет выше.
  Если же рассматривать все 3 подобранные связки:
  — Ryzen 5 3550H + GeForce RTX 2060
  — Ryzen 7 3750H + GeForce GTX 1650
  — Core i5-9300H + GeForce GTX 1650
  То исключительно для игр я бы выбрал Ryzen 5 3550H + GeForce RTX 2060 (всё таки видеокарта важнее для игр, чем процессор), но если помимо игр на ноутбуке будет выполняться другая тяжёлая работа (видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн дизайн и т.д.), тогда лучше выбрать связку Core i5-9300H + GeForce GTX 1650, с рабочими задачами она будет справляться чуть пошустрее, поскольку там процессор довольно важен.
  «Значит этот процессор должен тянуть эту видеокарту, верно?» — в большинстве игр — да, но в некоторых процессорозависимых возможно снижение FPS именно по вине процессора. Не тормоза, а именно снижение FPS — например, там где связка Core i5-9300H + GeForce RTX 2060 могла бы выдавать в среднем 70 FPS, связка Ryzen 5 3550H + GeForce RTX 2060 может выдавать 50-55 FPS. Это не критично, но всё же FPS мог бы быть повыше, если бы был установлен более мощный процессор. Но опять же, этот пример для процессорозависимой игры, если игра не процессорозависимая, то FPS будет примерно равным (+/- 5 к/с).
  И ещё, перед покупкой обязательно убедитесь, что в рассматриваемых Вами ноутбуках видеокарты не урезанные (Max-Q), а полноценные. Иначе смысл в покупке может измениться в обратную сторону, например, если в ноутбуке с Ryzen 5 3550H + GeForce RTX 2060 окажется урезанная видеокарта Max-Q, а в ноутбуке со связкой Core i5 9300H + GeForce GTX 1650 — полноценная (не урезанная), тогда особого смысла в выборе Ryzen 5 3550H + GeForce RTX 2060 Max-Q я не вижу, можно взять и i5 9300H + GeForce GTX 1650. Информация о том, какая видеокарта установлена (Max-Q или полноценная) не всегда представлена на официальном сайте, иногда её приходится искать в отзывах, на форумах, в обзорах и т.д.
  
  Ответить
  - Дмитрий:
    
    07.12.2019 в 20:35
    
    Благодарю, Profit, за подробный, развернутый ответ. В принципе видеомонтажом, 3D-моделированием не занимаюсь, в основном работа в офисных приложениях, игры, Интернет. Просто хочется взять хороший, мощный ноутбук с перспективой на будущее, лет хотя бы на 5 вперед. Вижу просто как развивается индустрия игр и программ, поэтому хочу уже потратиться, но быть уверенным, что ноутбук не устареет в ближайшее время. Если позволите, еще вопрос такой — нужно ли в моем случае целенаправленно выбирать ноутбки с ОЗУ от 16 ГБ? Бывает просто машина с хорошей видеокартой и процессором, но ОЗУ 8 ГБ, однако с возможностью увеличить ее объем (в технических характеристиках пишется – 2 слота памяти). Просмотрел просто множество вариантов и заметил, что ноутбуки с хорошей связкой процессора и видеокарты, но с ОЗУ 8 ГБ с возможностью расширить объем. А если есть связка хорошего процессора с видеокартой и ОЗУ 16 ГБ, то стоит намного дороже. Хотел бы узнать Ваше профессиональное мнение. Спасибо!
    
    Ответить
    - Profi:
      
      08.12.2019 в 01:11
      
      В таком случае лично я предпочитаю наоборот, выбрать ноутбук подешевле, но с 8 ГБ, а потом добавить ОЗУ до 16 ГБ самостоятельно. Это практически всегда оказывается выгоднее, ведь цены на память сейчас не кусаются. Другое дело, что в большинстве современных ноутов сейчас нет отдельных крышек для быстрого доступа к ОЗУ, поэтому приходится снимать всю нижнюю крышку. Болты откручиваются легко, но потом придётся аккуратно, не оставив видимых следов на корпусе ноутбука, отщёлкнуть все защёлки по периметру крышки. Это лучше делать пластиковым предметом, а не металлическим, например, многие это делают пластиковой картой. Если же оставите следы разбора, то у сервисных центров в дальнейшем будет лишний предлог для отказа в гарантийном ремонте. В общем делать нужно всё аккуратно. А в случае поломки чего либо и обращения в СЦ придётся снова разобрать ноутбук и достать оттуда не родную планку памяти (ну и остальные не родные комплектующие, если Вы, например, сами добавили туда SSD, жёсткий диск и т.д.). В общем при сдаче в сервис лучше оставить внутри только те комплектующие, которые были установлены с завода и не оставить следов на корпусе после разбора, тогда повода для отказа у СЦ не будет.
      И ещё перед покупкой ноутбука с 8 ГБ обязательно узнайте заранее, какие модули памяти там установлены. Например, может быть установлена одна планка на 8 ГБ в один слот, а второй будет свободен (наилучший вариант для расширения памяти). Или же в обоих слотах будет установлено по модулю на 4 ГБ, при этом ОЗУ уже с завода будет работать в двухканальном режиме (быстрее), но для расширения ОЗУ придётся менять один из модулей на более ёмкий или даже сразу оба модуля. И для сохранения гарантии эти модули, установленные с завода, придётся не продавать, а хранить весь гарантийный срок, чтобы в случае поломки ноутбука вернуть их на место в свои слоты и сдать в СЦ.
      
      Ответить
Дмитрий:

10.12.2019 в 15:01

Все понял, еще раз спасибо за развернутый ответ!

Ответить
Сергей:

12.12.2019 в 19:25

Что если нет памяти кроме ssd на 128 хотя остальные параметры не плохие. Стоит рассматривать этот ноут или нет

Ответить
- Profi:
  
  12.12.2019 в 19:55
  
  Здесь только Вам решать, я же не знаю ни характеристик, ни цены… Вообще, нужно учитывать, что после установки ОС и программ обычно остаётся около 80 ГБ свободного пространства. Хватит Вам этого или нет? Большинству конечно такого объёма не хватает. Я бы рассматривал такой ноутбук к покупке только в том случае, если характеристики действительно очень годные за свою цену и дешевле будет отдельно докупить и установить второй SSD или жёсткий диск, чем выбирать комплектацию ноутбука уже с ними на борту. Узнайте, возможно ли в данный ноутбук добавить второй SSD или жёсткий диск. При чём ещё следует учитывать, что иногда место под второй накопитель есть, но для второго накопителя внутри может не оказаться ни крепления (салазки), ни шлейфа для подключения, тогда их придётся докупать отдельно, а они вместе по стоимости могут быть как целый жёсткий диск… Иногда, из-за отсутствующего крепления и шлейфа для жесткого диска 2,5″ (или SSD 2,5″) люди специально приобретают комплектацию ноутбука без SSD, но с установленным жёстким диском (в таком случае, естественно, крепление и шлейф уже будут установлены производителем внутри) и с пустым разъёмом M.2 для SSD. Т.к. гораздо легче и выгоднее докупить и самостоятельно установить SSD M.2, чем искать, покупать и устанавливать крепление, шлейф для подключения и сам жёсткий диск. В общем всё зависит от комплектации ноутбука, узнайте на форумах, из отзывов или обзоров — есть ли там внутри место для дополнительных накопителей и не придётся ли столкнуться с тем, что придётся докупать шлейф и крепление для накопителя 2,5″.
  
  Ответить
  - Сергей:
    
    12.12.2019 в 20:03
    
    спасибо
    
    Ответить
  - Сергей:
    
    12.12.2019 в 21:34
    
    спасибо вам большое всё хорошо рассказали и последний вопрос если можно. Просто получилось так что я привязан к одному магазину и у них нет более менее достойных ноутбуков львиная доля на пентиумах да на селеронах.еще есть такой но процессор меня смущает.
    Процессор Intel Core® i3
    Серия процессора: 7020U
    Частота процессора: 2300 Mhz
    Установленная ОС: Windows 10 Home SL 64-bit
    Диагональ дисплея: 17.3″ LED
    Разрешение дисплея: 1600×900 HD+
    Тип матрицы экрана: TFT TN
    Видеокарта: NVIDIA GeForce MX150
    Объем видеопамяти: 2 Gb
    Оперативная память: 4 Gb
    Емкость жесткого диска: 1000 Gb
    
    Ответить
    - Profi:
      
      12.12.2019 в 21:47
      
      Этот не стоит брать не только из-за процессора (2 ядра 4 потока), но ещё и из-за матрицы — TN (плохие углы обзора). В общем лучше те 2 варианта, что Вы указали далее с 4-ядерными 8-поточными процессорами и IPS матрицами.
      
      Ответить
Сергей:

12.12.2019 в 20:10

LENOVO IdeaPad 330S-15ARR Ryzen5-2500U/4GB/1TB/15.6″ IPS FHD/Vega 8/Win10 Grey (81FB004DRU)
Установленная ОС: Windows 10 Home SL 64-bit
Серия процессора: 2500U
Частота процессора: 2000 Mhz
Диагональ дисплея: 15.6″ LED
Разрешение дисплея: 1920×1080 FHD
Тип матрицы экрана: TFT IPS
Процессор: AMD Ryzen™ 5
Видеокарта: AMD Radeon™ RX Vega 8
Оперативная память: 4 Gb
Емкость жесткого диска: 1000 Gb

Экран:

Покрытие экрана:Антибликовое
Диагональ дисплея:15.6″ LED
Разрешение дисплея:1920×1080 FHD
Тип матрицы экрана:TFT IPS

Система:

Серия процессора:2500U
Частота процессора:2000 Mhz
Процессор:AMD Ryzen™ 5
Количество ядер процессора:4
Частота процессора (режим Turbo):3600 MHz
Кэш-память:4 Mb
Тип видеокарты:Встроенная
Видеокарта:AMD Radeon™ RX Vega 8

Оперативная память:

Тип оперативной памяти:DDR4
Оперативная память:4 Gb
Частота:2400 MHz
Кол-во слотов памяти:1
Макс. поддерживаемая память:8 Gb

Устройства хранения данных:

Скорость вращения:5400 об./мин.
Тип жесткого диска:HDD
Емкость жесткого диска:1000 Gb
Привод:Привода нет

Ноутбук Lenovo IdeaPad 330S-14IKB Core i5 8250U/6Gb/SSD128Gb/UMA/14″/IPS/FHD (1920×1080)/Windows 10/grey/WiFi/BT/Cam

Процессор Intel Core® i5
Серия процессора: 8250U
Частота процессора: 1600 Mhz
Установленная ОС: Windows 10 Home SL 64-bit
Диагональ дисплея: 14″ LED
Разрешение дисплея: 1920×1080 FHD
Тип матрицы экрана: TFT IPS
Видеокарта: Intel® UHD Graphics 620
Оперативная память: 6 Gb
Емкость SSD-диска: 128 Gb

Экран:

Покрытие экрана:Антибликовое
Диагональ дисплея:14″ LED
Разрешение дисплея:1920×1080 FHD
Тип матрицы экрана:TFT IPS

Система:

Серия процессора:8250U
Частота процессора:1600 Mhz
Процессор:Intel® Core™ i5
Количество ядер процессора:4
Частота процессора (режим Turbo):3400 MHz
Кэш-память:6 Mb
Тип видеокарты:Встроенная
Видеокарта:Intel® UHD Graphics 620

Оперативная память:

Тип оперативной памяти:DDR4
Оперативная память:6 Gb
Частота:2133 MHz
Кол-во слотов памяти:1
Макс. поддерживаемая память:12 Gb
Компоновка памяти:2 Гб + 4 Гб (распаяно)

Устройства хранения данных:

Тип жесткого диска:SSD
Емкость SSD-диска:128 Gb
Привод:Привода нет

подскажите пожалуйста могу выбрать только из этих двух .Первый 41000 второй 42000.
Заранее спасибо

Ответить
- Profi:
  
  12.12.2019 в 21:19
  
  Уважаемые читатели, не пишите пожалуйста такие большие комментарии)) Сокращайте их, а то здесь и так практически бесконечная лента комментариев получается))
  Теперь по делу — ноутбуки совсем разные, однозначного ответа что лучше — здесь не будет, пользователь сам должен решить что для него важнее.
  В первом варианте более мощная встроенная графика — Radeon RX Vega 8, но для раскрытия её потенциала обязательно нужно добавить планку оперативной памяти, чтобы ОЗУ заработала в двухканальном режиме. Как я понял из характеристик, 4 ГБ распаяны и есть один пустой слот для ОЗУ (но лучше это перед покупкой ещё раз уточнить). Плюс здесь больше экран. Этот ноутбук больше подойдёт для дома, особенно если планируется время от времени запускать не очень тяжёлые 3D-игры, вроде World of Thanks, с такими он должен справиться (но скорее всего не на высоких настройках графики — средние или ближе к низким). Также внутри должен быть разъём M.2 для установки SSD M.2 PCIe, так что рекомендую добавить туда ещё и SSD, ноут заработает заметно быстрее, чем если система будет просто установлена на жёсткий диск (но перед покупкой рекомендую уточнить, точно ли там внутри есть разъём M.2, судя по спецификациям с сайта Lenovo — он должен быть).
  Второй же ноутбук — это скорее портативная машина, чтобы часто носить с собой, так как он более компактный и чуть легче. Процессоры Intel Core i5 8250U и Ryzen 5 2500U практически равны по мощности, в некоторых задачах Core i5 8250U может оказаться совсем чуть-чуть быстрее, например, при открытии страничек в браузере i5 может быть на доли секунды быстрее, но в целом можно сказать, что они равны. А вот встроенная графика в Core i5 8250U для игр практически не годится, здесь Ryzen 5 2500U заметно выигрышнее смотрится. На 6 ГБ ОЗУ я бы особо не вёлся, так как это всё равно мало и всё равно придётся добавлять, а значит планку на 2 ГБ придётся выбрасывать из ноутбука (можно попробовать продать) и ставить вместо неё планку как минимум на 4 ГБ, а лучше сразу на 8 ГБ, чтобы в сумме получилось 12 ГБ (4 ГБ распаянной + планка на 8 ГБ) и не пришлось потом опять менять планку, когда 8 ГБ станет мало. Плюс нужно ещё помнить, что встроенное видеоядро отъедает около 1-2 ГБ под видеопамять. Ещё не совсем понятно какого типа SSD установлен во втором ноутбуке (во втором ноутбуке Вы не указали название модели, только серию), судя по спецификациям с оф. сайта Lenovo в данной серии может быть установлен как SSD 2,5″ (вместо жёсткого диска), так и SSD M.2. В первом случае можно будет добавить только SSD M.2, так как разъём M.2 должен быть свободен, во втором случае можно добавить любой накопитель на 2,5″ (жёсткий диск или SSD), но внутри для накопителя 2,5″ может не оказаться ни крепления, ни шлейфа. В таком случае их придётся докупить, а их стоимость вместе может достигать стоимости жёсткого диска.
  В общем думайте сами. Если ноут нужен просто для дома и иногда поиграть — то лучше выбрать первый вариант с более крупным дисплеем и более мощной графикой. Если нужен именно портативный вариант и не планируете играть — тогда можно рассмотреть второй ноутбук (но заранее нужно убедиться, что не придётся искать и докупать крепление и шлейф для накопителя 2,5″).
  
  Ответить
  - Сергей:
    
    12.12.2019 в 21:36
    
    спасибо
    
    Ответить
    - Алексей:
      
      20.12.2019 в 10:41
      
      хочу заказать ноут Lenovo V130-15 (81HN00QSRA) в интернет магазине.При получении посылки как мне узнать по наклейкам это точно тот ноут который я заказывал(ноут без ОС).
      
      Ответить
      - Profi:
        
        20.12.2019 в 14:19
        
        Проверьте, чтобы на коробке была указана эта же модель — 81HN00QSRA. На ноутбуке на нижней крышке также должна быть наклейка с указанием этой модели (если перевернуть ноутбук и смотреть на нижнюю крышку, под которой скрывается оперативная память, HDD, SSD и т.д.). Также обязательно сравните, чтобы серийный номер совпадал на коробке и на ноутбуке, чтобы убедиться, что внутрь коробки Вам не положили другой ноутбук этой же модели.
        Если уж совсем заморочиться, то можно подготовить флешку с образом Live CD, с которой можно будет загрузить систему и сравнить все железо ноутбука с заявленными характеристиками (процессор, видеокарту, объем SSD/HDD, объем ОЗУ), а также проверить дисплей на битые пиксели, засветы и т.д.
        
        Ответить
Павел:

23.12.2019 в 10:37

Здравствуйте. Сколько будет стоить ваша работа по подбору лучшего ноутбука за сто тысяч? Есть ли у Вас вообще готовность за неё взяться? Основные Цели и задачи: инженерная графика, работа с 3d и мат моделями (объёмными чертежами деталей в цвете) пространственными объектами (дизайном помещений) ? Сколько времени у Вас на это уйдёт? Будет от Вас рекомендация места для покупки? (Территориально нахожусь в Орле или Брянске) Ориентировочный срок исполнения конец января 2020

Ответить
- Profi:
  
  23.12.2019 в 11:22
  
  Здравствуйте, стоимость пока не менялась, указана на этой странице — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/. Указанная стоимость актуальна для любого бюджета.
  По времени это занимает обычно не более двух суток, чаще — сутки. Рекомендация места покупки — будет, но нужно ответить на все вопросы, которые указаны на странице — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/ и прислать ответ на эл. почту, адрес указан там же. В принципе на большиство вопросов уже есть ответы в вашем комментарии, осталось ответить на вопрос про интернет-магазины и диагональ ноутбука.
  Подбор лучше всего осуществлять непосредственно перед покупкой, потому как очень часто удачные модели ноутбуков находятся в магазинах по одному-два экземпляра и их часто раскупают. Бывают случаи, когда я делаю подбор по наличию, а уже через сутки-двое этот ноутбук пропадает из продажи. Поэтому, обычно я подбираю запасные варианты, они могут быть чуть похуже основного варианта, но все же это лучше, чем ничего. В общем как будете готовы к покупке — пишите мне на почту и укажите недостающие ответы на вопросы со страницы о подборе ноутбука.
  
  Ответить
Андрей:

09.01.2020 в 20:17

Здравствуйте! Есть определенные финансовые ограничения при покупке ноутбука поэтому возник вопрос, надеюсь вы сможете мне посоветовать на чем остановиться. При остальных одинаковых характеристиках взять ноутбук с i3 8145U на Whiskey Lake с IPS (250nits) или Ryzen 5 3500 U на Picasso c TN + film? Играть в игры на нем не будут, единственное просмотр видео, фильмы и тд. Сильно ли заметна будет разница? И стоит ли брать в наше время TN + film? Заранее большое спасибо за ответ!

Ответить
- Profi:
  
  09.01.2020 в 22:56
  
  Я не могу тут ничего посоветовать, поскольку здесь все строго индивидуально. Есть люди, которые уже привыкли к посредственным TN и если им не давать какое-то время попользоваться IPS, то их и дальше будет устраивать TN. В таком случае можно выбрать более перспективный вариант на Ryzen 5 3500U, он дольше будет оставаться актуальным. Но, например, я уже много лет на IPS и себе бы я точно не купил ноутбук с TN, я бы лучше подкопил денег, посидел бы без ноутбука 1-2 месяца, но взял бы сразу нормальный вариант — и с IPS и с нормальным процессором (как минимум 4 ядра 8 потоков). Как по мне — что выбрать TN матрицу, что выбрать процессор всего с 2 ядрами и 4 потоками — это грусть-печаль в 2020 году… Так как в 2020 уже появятся новые мобильные процессоры не только с 6 ядрами (12 потоков), но и с 8 ядрами (16 потоков). Поэтому 2 ядра (4 потока) очень скоро могут стать не актуальными, сейчас лучше уже смотреть в сторону как минимум 4 ядер (8 потоков). Поищите другие варианты в Ситилинке, на Яндекс Маркет, на Е-каталог, на крайняк на Tmall распродажа ещё вроде не закончилась. Как правило, кто хорошо ищет, тот находит за те же деньги варианты поинтереснее. На крайняк — потерпите 1-2 месяца, добавьте денег и купите нормальный вариант — и с IPS, и с 4-ядерным (8-поточным) процессором, а оперативу и SSD можно добавить потом.
  Но если бы передо мной поставили два ноутбука и сказали — выбирай, других вариантов нет и не будет, то чисто под фильмы и под серфинг в интернете я бы выбрал i3 8145U + IPS.
  
  Ответить
Андрей:

10.01.2020 в 11:33

Спасибо большое за ответ!
Скажи пожалуйста nits это яркость дисплея? В характеристиках оказано IPS (220 nits). И какая она должна быть для TN и IPS? Минимальная и рекомендуемая? И с какой минимальной яркостью можно брать IPS что бы был хороший?
Еще раз спасибо большое за ответ!

Ответить
- Profi:
  
  10.01.2020 в 13:28
  
  Все верно, это яркость. Минимальная яркость, которую я видел в характеристиках экранов — это как раз 220 нит. При этом некоторые люди часто жалуются в отзывах, что им такой яркости либо не хватает, либо хватает, но впритык, то есть они выкручивают яркость на 100%, пользоваться можно, но нет ни какого запаса. Запас в данном случае может пригодиться, если работать вблизи окна в солнечный день или вообще на улице. В более качественных дисплеях можно встретить яркость — 300 нит. При такой яркости люди уже не жалуются на недостаток яркости, практически никто не пользуется такими дисплеями с выкрученной яркостью на 100%, всегда остаётся запас, который можно использовать вблизи солнечного окна или на улице. В общем, перед покупкой ноутбука с экраном 220 нит я советую прийти в магазин и посмотреть вживую на экран, хватит Вам такой яркости или нет. Если не хватит, то выбирайте ноутбук с экраном от 270 до 300 нит, на крайний случай 250 нит.
  И ещё, по личным наблюдениям — среди 17,3 дюймовых ноутбуков гораздо проще встретить качественную IPS матрицу с хорошей яркостью и хорошим цветовым охватом (около 90-100% sRGB), чем среди 15,6 дюймовых моделей. Среди 14 дюймовых ноутбуков качественные экраны также попадаются чуть чаще, чем среди 15,6 дюймовых. Это так, к слову, если вдруг среди 15,6 дюймовых моделей не найдете ничего нормального. Просто по опыту знаю, что, например, в бюджете до 50000 рублей сложно найти 15,6 дюймовый ноутбук с качественной IPS матрицей, а вот 17,3 дюймовый с качественной IPS найти немного проще в этом бюджете.
  
  Ответить
  - Андрей:
    
    10.01.2020 в 13:36
    
    Спасибо большое за ответы!
    
    Ответить
Григорий:

19.01.2020 в 19:42

Здравствуйте! Статья замечательная. Сидел час разбирался, перечитывал и получил чёткие критерии для выбора ноутбука. Спасибо.

Прочитал так же статью про выбор ноутбука до 25.000 и не могу выбрать:
купить вами предложенный Ноутбук LENOVO IdeaPad L340-15API, 15.6″, AMD Ryzen 3 3200U 2.6ГГц, 4Гб, 256Гб SSD, AMD Radeon Vega 3, Free DOS, 81LW0051RK, черный или Ноутбук ACER Aspire A315-42-R94P, 15.6″, AMD Ryzen 5 3500U 2.1ГГц, 4Гб, 256Гб SSD, AMD Radeon Vega 8, Linux, NX.HF9ER.02N, черный ?
Разница у них только в процессорах AMD Ryzen 3 3200U у леновы и AMD Ryzen 5 3500U у эйсера и в количестве ядер 2 и 4.

Дело в том, что хотел купить сразу по вашим рекомендациям LENOVO, но случайно увидел ACER и решил уточнить.
Заранее большое спасибо за ответ!

Ответить
- Григорий:
  
  19.01.2020 в 20:06
  
  В целом выбираю между маркой LENOVO или ACER. Т.к. слышал, что ACER часто перегреваются и видеокарта ломается. А LENOVO нравится больше, потому что сейчас у меня LENOVO и уже 5-6 лет
  
  Ответить
- Profi:
  
  20.01.2020 в 18:36
  
  Здравствуйте, дал подробный ответ на Ваш вопрос на этой странице — https://pravilno-vybrat.ru/noutbuki-do-25000-rublej/
  
  Ответить
Ирина:

20.01.2020 в 06:01

Спасибо. Сохранила статью. Пригодиться.

Ответить
Татьяна:

20.02.2020 в 17:31

Здравствуйте! С интересом прочла Ваши статьи, поняла немного. А интерес мой вызван тем, что ноутбук 2009 года выпуска Toshiba Satellite Pro L300-166 system UNIT model PSLB1E-02200HRU очень медленно запускается, иногда на экране никаких значков не видно, одна рябь цветная, и приходится несколько раз включать, чтобы начать читать. И постоянно предлагают обновление Windows мазила файр фокс. Пользуемся ноутбуком только для чтения статей, книг (без скачивания), слушаем музыку на ютубе, редко пользуемся почтой. Игры и фильмы не скачиваем. Скажите, пожалуйста, если жесткий диск заменить на новый, будет ли польза? Если нет смысла в этом, то посоветуйте, какой бюджетный ноутбук купить для вышеперечисленных интересов пенсионеров? Спасибо.

Ответить
- Profi:
  
  20.02.2020 в 19:24
  
  Здравствуйте. Жёсткий диск нет особого смысла менять на новый, есть смысл менять жёсткий диск на SSD. Но процессор в Вашем ноутбуке уже очень слабый, да и оперативная память стандарта DDR2 уже довольно устарела по современным меркам (малая пропускная способность). Поэтому тратиться на апгрейд такого старого ноутбука я уже не вижу смысла. Прирост в скорости работы от установки SSD конечно будет заметен, но не сильно.
  Любой ноутбук из статьи — https://pravilno-vybrat.ru/noutbuki-do-20000-rublej/ в бюджете 20000 рублей будет заметно шустрее работать, чем Ваш старый ноутбук даже с установленным SSD. Поэтому я бы на Вашем месте купил новый. По поводу посоветовать — на этом сайте есть несколько статей под любой бюджет в разумных пределах (от 20 до 60 т.р.), выбирайте любой доступный Вам бюджет и читайте статьи, там всё расписано, указаны конкретные модели, также расписано кто лучше, кто хуже и чем конкретно… Вообще под Ваши потребности хватит и ноутбука за 20 т.р. (если правильно его выбрать, смотрите варианты моделей в статьях на этом сайте), но если хотите, чтобы ноутбук быстро не устарел и его хватило на много лет, тогда нужно брать модель подороже, с 4-ядерным 8-поточным процессором, 8 ГБ оперативной памяти, с SSD накопителем, ну и желательно с IPS экраном, чтобы картинка была приятнее. Такие ноутбуки уже начинаются примерно от 35 тыс. руб. и выше, они также указаны в соответствующих этим бюджетам статьях.
  Ещё есть услуга — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/, когда я подбираю ноутбук именно под Ваш бюджет, под Ваши потребности в магазинах Вашего города (или в интернет-магазинах, тут уж как захотите).
  Можно выбрать ноутбук и из статей на этом сайте, главное смотрите, чтобы статьям было не более 2-3 месяцев, потому как через такое время уже могут появиться новые, более интересные модели, чем те, что указаны в статьях. Я периодически обновляю статьи, добавляю новые модели ноутбуков, но часто это делать я не успеваю, поэтому, если статья по конкретно интересующему Вас бюджету устарела (с момента последнего обновления прошло более 2-3 месяцев) — либо поищите самостоятельно ноутбуки, ориентируясь на характеристики моделей, указанных в статье, либо можете заказать подбор.
  
  Ответить
  - Татьяна:
    
    21.02.2020 в 09:36
    
    Доброе утро! Большое спасибо за быстрый и полный ответ.Теперь более понятно именно про наш старенький ноутбук. Буду изучать Вашу статью про модели, надеюсь подобрать новый благодаря вашей статье.
    
    Ответить
Виктор:

11.03.2020 в 19:38

Здравствуйте. Подскажите, от операционной системы зависит скорость работы ноутбука. Я имею ввиду, что если взять дешевле ноутбук, но поставить Ленукс вместо Виндоус. Имеет ли это, какой то смысл. Или работа с изображениями не зависит от этого. Например в фотошопе.

Ответить
- Profi:
  
  12.03.2020 в 00:12
  
  Здравствуйте. Некоторый смысл в этом есть, но всё зависит от того, в какой области Вы работаете. Например, в Blender на Linux, по сравнению с Windows, будет заметный прирост — https://www.youtube.com/watch?v=T796CTLll1g. Но вот что касается Photoshop и в целом программ для работы с изображениями — то для этих целей пока лучше Windows. Дело в том, что Photoshop, написанного именно для Linux, на сколько я знаю, пока нет. Photoshop придётся устанавливать через костыли и работать он будет не так хорошо, как на Windows. Есть конечно на Linux и альтернативные программы, но по широте функционала они все уступают Photoshop. В общем если Вы собираетесь профессионально и плотно работать с изображениями, то, мне кажется, Linux не для Вас.
  Да и не все программы на Linux работают быстрее, чем на Windows, некоторые наоборот… А что касается 3D игр, так там вообще Linux отстаёт как по количеству игр, так и по производительности.
  
  Ответить
  - Виктор:
    
    12.03.2020 в 20:54
    
    Понятно спасибо. А ещё вопрос. Скажите а с изменением курса рубля, есть смысл быстрей купить ноут, который собирался купить чуть позже, но деньги уже почти собрал, или лучше поспешить. И как ведут себя цены сейчас. Заранее благодарен.
    
    Ответить
    - Profi:
      
      12.03.2020 в 21:07
      
      Цены уже стали расти. Дальше, скорее всего, ещё немного вырастут. Когда теперь они упадут до прежнего уровня — не известно, некоторые дают прогнозы, что теперь только через год-полтора… В общем точно никто не знает, поэтому тут смотрите сами… Если Вам вообще не принципиальна быстрая покупка, то можете подождать до снижения цен, но если брать собирались в этом году, например, весной-летом, то, думаю, лучше взять прямо сейчас.
      
      Ответить
Константин:

15.03.2020 в 13:40

Здравствуйте, PROFI!
Сразу отмечу – рад, что нашелся в Интернете такой PROFI, который смог в одной статье изложить все основные параметры при подборе ноутбуков, при этом разложив все по полочкам и без лишней «воды».
Прошу Ваш совет.
Подбираю ноутбук жене. Назначение – веб-серфинг, YouTube, скачивание через торренты и просмотр фильмов, музыка, поэтому мощный ноутбук не нужен, но и простой не ищу.
Определился: Asus, диагональ экрана 17,3, матрица IPS, 8-16 оперативной памяти, SSD, минимальная дискретная видеокарта на 2-4 Гб.
Не определился (прошу Ваш совет):
1. Core i5 8265U или Ryzen 5 3550H (одна ценовая категория). Процессоры абсолютно разные, серия VivoBook 15 Вт от Intel или игровой начального уровня на 45 Вт от AMD. Не будет ли греться и «тупить» i5 8265U при длительном использовании?
2. Выдержит ли SSD скачивание фильмов? Может, дополнить вторым HDD?
Спасибо, жду Ваш совет.

Ответить
- Profi:
  
  15.03.2020 в 15:44
  
  Здравствуйте. i5 8265U чуть быстрее себя показывает в импульсной (кратковременной) нагрузке, например, при открытии страничек в браузере. Ryzen 5 3550H чуть быстрее себя показывает при длительной нагрузке (3D-игры, видеомонтаж, архивирование и т.д.). В перечисленных Вами задачах нет длительных нагрузок, скачивание фильма через торрент или просмотр фильма — не является серьёзной длительной нагрузкой для процессора, перегреваться ничего не должно. А вообще, Core i5 8265U уже не очень свежий процессор, мягко говоря… Я бы посмотрел в сторону более новых Core i5 1035G1 или хотя бы Core i5 10210U. Ну здесь конечно нужно отталкиваться от цены, если ноутбуки на новых процессорах будут гораздо дороже, тогда можно взять на старом Core i5 8265U.
  То, что выбрали диагональ именно 17,3 дюйма — хорошо. Здесь сразу несколько плюсов:
  1) За большим экраном работать удобнее.
  2) IPS матрицы 17,3 дюйма очень часто оказываются качественнее, чем 15,6 дюймовые (шире цветовой охват). Это бывает не всегда, но очень часто во многих моделях такое замечаю.
  3) В 17,3 дюймовых моделях, как правило, охлаждение реализовано чуть лучше, чем в 15,6 дюймовых (не всегда, но такое довольно часто встречается).
  За 15,6 дюймовыми моделями я пока плюсов не вижу, кроме меньшего веса и меньших габаритов, то есть лучшей портативности.
  Про SSD однозначно ответить не могу, так как не знаю как часто и на сколько большие фильмы Вы собираетесь качать. Если раз в неделю 1-2 небольших фильма по 1,5 ГБ — то можно на SSD. Если чаще или фильмы будут в более высоком качестве — от 10 до 50 ГБ, то здесь конечно лучше поставить дополнительный жёсткий диск.
  Ещё стоит помнить, что чем больше ёмкость у SSD (128/256/512 ГБ и т.д.) — тем выше его ресурс. Даже если модель SSD одна и та же. Просто тупо больше ячеек памяти, а у каждой ячейки примерно одинаковый ресурс (если мы сравниваем одну и ту же модель SSD разного объёма). Конечно ресурс зависит не только от объёма, а и от типа памяти (MLC, TLC, QLC), работы контроллера и т.д., но про объём тоже стоит помнить.
  Так же обратите внимание на то, что в серии VivoBook может быть всего один слот под оперативную память (или часть ОЗУ распаяна на материнской плате и в дополнение есть всего один слот). А в бюджетных игровых ноутбуках с процессором Ryzen 5 3550H очень часто встречается 2 слота под ОЗУ.
  
  Ответить
  - Константин:
    
    15.03.2020 в 16:21
    
    Большое спасибо за такой развернутый ответ, PROFI!
    Про зависимость ресурса SSD от емкости не знал, еще раз спасибо!
    Core i5 1035G1 имеет базовую частоту всего 1,0 ГГц, но вижу новую архитектуру, 10 nm.
    Вопрос – потянет? Не будет греться?
    Новый Core i5 10210U начинается с 1,6 ГГц, но прежние 14 nm.
    
    Ответить
  - Profi:
    
    15.03.2020 в 23:19
    
    Вы немного не туда смотрите… На базовую частоту… Процессор ведь в большинстве случаев работает где-то посередине между базовой и Turbo Boost и только при большой нагрузке одно из ядер может достигать указанной частоты Turbo Boost, остальные будут чуть ниже.
    «Вопрос – потянет? Не будет греться?» — всё с этими процессорами нормально, по крайней мере не хуже, чем у Core i5 8265U.
    Я бы, в первую очередь, предпочёл Core i5 1035G1 (самая современная архитектура), во вторую – Core i5 10210U, в третью – Core i5 8265U. Ну это что касается Intel, а так и Ryzen 5 3550H вполне себе не плох, нужно смотреть на цену и на задачи пользователя…
    
    Ответить
    - Константин:
      
      16.03.2020 в 18:59
      
      Большое спасибо Вам, PROFI!
      
      Ответить
      - Константин:
        
        17.03.2020 в 13:30
        
        Здравствуйте, Profi!
        И еще один вопрос – нашел ноутбук на Core i5 10210U, но тонкий, серии VivoBook, 8 ггб и 512 SSD, с небольшой дискретной (может, она и не нужна).
        Второй вариант – на Ryzen 5 3550H, 16 ггб и 512 SSD, дискретная немного помощнее. Оба – от Asus.
        Цель – не для игр точно, для просмотра фильмов, YouTube и прочее.
        Первый вариант стоит дороже, 62 против 54 от второго, но это не критично.
        Какой бы выбрали Вы? Наверное, Intel?
        
        Ответить
        
        Profi:
        
        17.03.2020 в 13:45
        
        Здравствуйте. В некоторых VivoBook вся ОЗУ распаяна и вообще нет слотов для расширения ОЗУ. То есть получается такая одноразовая вещь без возможности апгрейда в будущем. В общем проверьте информацию, если слотов в той модели действительно нет, то я бы лучше выбрал вариант на Ryzen 5 3550H, там и 16 ГБ ОЗУ и слоты скорее всего есть… Если бы взять VivoBook без слотов, но сразу с 16 ГБ ОЗУ, чтобы в ближайшем будущем не пришлось добавлять, то тогда ещё бы можно было подумать на счёт VivoBook, но в противном случае однозначно вариант на Ryzen 5 3550H.
        «с небольшой дискретной (может, она и не нужна)» — для указанных Вами задач она не нужна (всё равно работает встроенное видеоядро в таких простых задачах, а дискретка отдыхает ради экономии энергии), но плюс любой дискретки в том (даже слабой), что у неё есть своя видеопамять, а значит встроенное в процессор видеоядро будет отъедать заметно меньше памяти из оперативной, то есть пользователю под его нужды будет доступно больше оперативной памяти.
        
        Ответить
        
        Константин:
        
        17.03.2020 в 13:52
        
        Оперативки жене в 8 ГГц точно хватит, меня больше интересует ресурс ноутбука. Переживаю, что VivoBook из-за тонкого корпуса быстрее пылью забьется, и звук у него слабее. Но, с другой стороны, не уверен в AMD-процессоре
        
        Ответить
        
        Константин:
        
        17.03.2020 в 14:00
        
        Размер оперативной памяти — 8 ГБ
        Количество слотов под модули памяти — 1
        Максимальный объем памяти — 16 Гб
        
        Ответить
        
        Константин:
        
        17.03.2020 в 14:01
        
        https://www.dns-shop.ru/product/99bd420701f01b80/173-noutbuk-asus-vivobook-f712fb-au310t-serebristyj/characteristics/
        
        Ответить
        
        Константин:
        
        17.03.2020 в 14:07
        
        А ноутбук с AMD нашел в Интернет-магазине BeCompact в Москве
        
        Ответить
Profi:

17.03.2020 в 14:50

Я бы не был так уверен, что 8 ГБ точно хватит… На ближайшие 2-3 года может и хватит, а дальше? Уже сейчас, если открыть приличное количество вкладок в браузере (более 15) и параллельно запустить одну-две офисных программы (или любых других, фильм и т.д.), то будет занято около 6-7 ГБ ОЗУ. То есть запаса почти нет. У программ каждый год растут аппетиты в плане потребления оперативной памяти… В общем иметь сейчас 16 ГБ не обязательно для простых задач, но иметь возможность апгрейда ОЗУ в будущем — обязательно.
Это хорошо, что есть хотя бы один слот (почему-то в голове держал 15,6 дюймовую серию VivoBook, недавно по таким ASUS делал подбор). Плохо конечно, что он всего один, но и с этим жить можно (к сожалению не нашёл информации как именно реализована ОЗУ в этом ноутбуке, 4 ГБ распаяно и установлен модуль на 4 ГБ — двухканальный режим, или же распаянной памяти нет и установлен просто один модуль на 8 ГБ в единственный слот — одноканальный режим). Двухканальный режим быстрее, лучше бы было, если бы была распаянная память… Попробовать узнать об этом можно в техподдержке ASUS.
Что брать — решайте сами… Вообще мне этот ASUS VivoBook не сильно понравился, после того, как посмотрел разборку ноутбука из подобной серии. Всё максимально удешевлено, охлаждение совсем простенькое, нет ни крепления, ни шлейфа для подключения жёсткого диска… Я бы ещё сравнил цветовой охват дисплеев. Если в ASUS VivoBook дисплей окажется покачественнее, с 72% NTSC — тогда у него есть хоть какие-то преимущества над другим вариантом (это тоже лучше узнавать в техподдержке ASUS). Если нет (всего 45% NTSC) — тогда я особых преимуществ у данного ноутбука не вижу, по сравнению со вторым вариантом… В общем смотрите сами.

Ответить
- Константин:
  
  17.03.2020 в 15:31
  
  Еще раз большое спасибо! Подумаю. Не смогу решить, обращусь к Вам
  
  Ответить
Юлия:

18.03.2020 в 09:42

Добрый день! Как хорошо, что я нашла вашу статью, много полезного, хотя мне как девочке многое непонятно 🙂 У меня вопрос: мой ноут Тошиба Сателит L955-D6M похоже накрылся медным тазом. Он перестал держать заряд, при подключении зарядного шнура тоже зарядка не идет. Причем сетевой адаптер похоже накрылся. Вечера я ноутбук включила и он начала загружаться, минут 20 загружался и так не загрузился. Как вы думаете пора его менять? Или мне может помочь смена аккумулятора сетевого адаптера? Ноут мне нужен для удаленной работы в экселе, почте, бизнеспрограмме нашей фирмы. Ну и конечно я смотрю на ноуте фильмы, слушаю музыку, иногда играю 🙂
Если надо менять то я подобрала модель Ноутбук Lenovo IdeaPad 330S-15IKB (81F5016XRU), Ноутбук Lenovo ThinkPad E590 (20NBS00S00), Ноутбук Asus 15 X509FL-BQ225 (90NB0N12-M02970), Ноутбук Lenovo V330-15IKB (81AX001HRU) — расставила их в порядке убывания приоритета. Мне бы конечно хотелось с диагональю побольше, последний мне тоже нравится по параматрам, но диагональ у него маловата на мой взгляд.
На ваш взгляд какая из данных моделей лучше?

Ответить
- Profi:
  
  18.03.2020 в 15:11
  
  Здравствуйте, Юлия. Если я нашёл правильную информацию в интернете, то в Вашем ноутбуке установлен процессор Core i3 3217U (можете перепроверить в свойствах компьютера). Если сравнить производительность данного процессора с современными, то по тесту PassMark — https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php процессор Core i3 3217U набирает 1227 баллов. В самых дешёвых ноутбуках, из тех, которые я вообще на данный момент рекомендую к покупке (если бюджет сильно ограничен), установлены процессоры Intel Pentium 4417U или AMD Athlon 300U (с этих моделей и начинается таблица процессоров в статье). Если сравнить Pentium 4417U с Вашим процессором, то Pentium набирает в тесте PassMark 3201 балл. То есть он почти в 2 раза мощнее, чем процессор в Вашем ноутбуке.
  Но я бы не спешил бежать в магазин за новым ноутбуком. Если производительность старого ноутбука Вас более-менее устраивала, то отнесите ноутбук в сервисный центр на диагностику. Я конечно не могу поставить диагноз удалённо, но думаю, что там просто вышел из строя аккумулятор. Плюс к этому, скорее всего, придётся переустановить операционную систему, если она давно не переустанавливалась. Скорее всего именно из-за ошибок в операционной системе ноутбук перестал загружаться. Ещё как вариант, возможно, что на жёстком диске появились битые сектора, в таком случае операционная система так же может не загружаться и выдавать всяческие ошибки. Битые сектора можно полечить, но, как правило это не надолго, лучше купить новый жёсткий диск. А ещё лучше вместо жёсткого диска купить SSD — так Ваш ноутбук обретёт второе дыхание и начнёт работать быстрее.
  В общем я бы отдал ноутбук на диагностику и посмотрел бы во сколько станет ремонт… Если там ничего серьёзного (просто потребуется переустановка операционной системы), то я бы посмотрел в Вашем городе на Авито или других площадках объявлений б/у оперативную память (новую и дороже покупать в такой старый ноутбук особого смысла не вижу, его просто нужно доработать минимальными средствами). В вашем ноутбуке установлено 4 ГБ ОЗУ (если не добавляли самостоятельно после покупки) и есть два слота под ОЗУ. Надеюсь, что память установлена не 2-мя модулями по 2 ГБ, а одним модулем на 4 ГБ (это можно проверить программами CPU-Z, HWiNFO, AIDA64). В таком случае второй слот будет свободен и можно добавить ещё один модуль на 4 ГБ. Цена вопроса примерно 800-1200 руб. за модуль 4 ГБ DDR3 1333 МГц SO-DIMM (б/у). Новый — примерно от 1700 руб.
  В общем, если увеличите в ноутбуке ОЗУ до 8 ГБ, поставите SSD и переустановите операционную систему именно на SSD, то производительность Вашего старого ноутбука Вас должна приятно удивить.
  Смысл покупать новый ноутбук вижу только в том случае, если захочется более качественный экран.
  По поводу подобранных Вами ноутбуков, Lenovo V330-15IKB (81AX001HRU) — сильно выбивается по характеристикам и по цене, Вы его с другой моделью не перепутали? К тому же у него убогая матрица TN+film при такой стоимости…
  Lenovo IdeaPad 330S-15IKB (81F5016XRU) также отбрасываем из-за 4 ГБ ОЗУ, его можно рассматривать только если он будет заметно дешевле других, чтобы докупить модуль оперативной памяти и самостоятельно установить (или недорого в авторизованном сервисном центре). В общем рассматривать только с условием добавления оперативной памяти, так как 4 ГБ — уже мало.
  И остаётся всего 2 ноутбука. Из них Asus 15 X509FL-BQ225 более интересен дискретной видеокартой (даже если она не нужна для Ваших задач, всё равно это плюс, поскольку из оперативной памяти будет меньше отъедаться памяти под нужды встроенного видеоядра, то есть пользователю будет больше доступно оперативной памяти под его нужды). Но у Asus всего один слот под ОЗУ и распаяно 4 ГБ на материнской плате. Ещё отсутствует порт RJ-45 для подключения интернета или сети по проводу. Если нужно именно по проводу, то придётся докупать USB сетевую карту (примерно 1000 руб.).
  У Lenovo ThinkPad E590 (20NBS00S00) хоть и нет дискретной видеокарты, но зато есть 2 слота под оперативную память и порт RJ-45 для подключения интернета по проводу. В общем кто из них лучше — решать должен каждый сам для себя, исходя из своих потребностей. В целом видно, что на линейке Lenovo ThinkPad E590 чуть меньше экономили, но это машинка чисто для офисной или другой простой работы (отсутствует дискретная видеокарта). Если иногда хочется играть в 3D игры, то всё-таки лучше выбрать Asus с дискретной видеокартой, производительность в играх будет заметно выше (имелись ввиду именно 3D игры, для простых 2D игр, типа пасьянса, ZUMA и т.д. подойдёт и Lenovo).
  А вообще, я бы не советовал покупать ноутбуки с 2-ядерными процессорами, когда немного доплатив можно взять ноутбук с 4-ядерным, например, с Ryzen 5 3500U. У 4-ядерных процессоров больше шансов оставаться актуальными и не тормозить в обычных задачах ещё долгие годы. К тому же в Ryzen 5 3500U не плохая встроенная графика, можно даже играть в не сильно требовательные 3D игры.
  
  Ответить
  - Юлия:
    
    18.03.2020 в 15:59
    
    Спасибо, большое! Надо найти сервисный центр которому можно доверять, поскольку официального сервисного центра для Тошиба увы уже нет 🙁 А в моем ноутбуке мне уже переустанавливали где-то год или два назад операционную систему, т.к. я имея желание почистить ненужные программы удалила весьма нужные компоненты некоторых ))) После этого пришлось его «лечить».
    
    Ответить
Ольга:

18.03.2020 в 10:03

Добрый день. Остановилась на этом ноутбуке. Ноутбук LENOVO IdeaPad S340-15API, 15.6″, IPS, AMD Ryzen 7 3700U 2.3ГГц, 12Гб, 512Гб SSD, AMD Radeon Vega 10, Free DOS, 81NC009KRK.цена 50к. Подскажите какие минусы у него. И, может, альтернативу? заранее спасибо.

Ответить
Ольга:

18.03.2020 в 10:54

Задачи у него следующие: офис, серфинг, 1С, Танки (святое дело!), но хотелось бы задел на будущее (хотя бы ближайшее) вдруг, захочу освоить какие нить другие программки.
не нашла информацию, есть ли возможность расширения оперативной памяти, и это беспокоит…

Ответить
Ольга:

18.03.2020 в 11:10

экран хотелось бы 17 конечно…но тогда урезаются другие характеристики….

Ответить
- Profi:
  
  18.03.2020 в 18:18
  
  Здравствуйте. В LENOVO IdeaPad S340-15API (81NC009KRK) 4 ГБ оперативной памяти распаяно на материнской плате и есть один слот. В этом слоте уже установлен модуль на 8 ГБ (в сумме 12 ГБ). Апгрейд по оперативной памяти возможен только путём замены 8 ГБ модуля на модуль большей ёмкости, например, 16 ГБ. Тогда в сумме получится 20 ГБ, но в двухканальном режиме будет работать только 8 ГБ (4 ГБ распаяных + 4 ГБ из модуля, не зависимо от того, какой модуль установлен — 4 ГБ, 8 ГБ, 16 ГБ и т.д., оставшаяся память из модуля будет работать в одноканальном режиме).
  Если хочется играть в Танки, то эта модель — не лучший выбор. Примерно от 43000 рублей в Ситилинке сейчас начинаются модели на связке процессор + видеокарта:
  Ryzen 5 3550H + GeForce GTX 1050
  Core i5 8300H + GeForce GTX 1050
  Core i5 9300H + GeForce GTX 1050
  А в районе 54 т.р. сейчас можно взять 17,3 дюймовый HP с качественной IPS матрицей (лучше чем в указанной Вами модели Lenovo) — https://fas.st/XbWJNQ. Но цены сейчас растут чуть ли не каждый день…
  На таком HP с хорошим дисплеем и дискретной видеокартой будет приятнее не только в Танки играть, но даже если в будущем Вы захотите освоить какие нибудь программки по видеомонтажу, Фотошоп, различные дизайнерские программы, то более качественный дисплей и дискретная видеокарта в этом очень поспособствуют. И ещё в данном HP 2 слота под оперативную память, поэтому ограничений по объёму памяти в двухканальном режиме здесь нет. Можно в будущем поставить хоть 2 планки по 16 ГБ и получить 32 ГБ в двухканальном режиме работы. Да, памяти в нём в базе не много — 8 ГБ ОЗУ и SSD 256 ГБ, но я считаю, что всё же лучше взять такую модель с более мощным процессором и видеокартой, а потом, со временем добавить память, чем сразу взять ноутбук с большим количеством памяти, но без дискретной видеокарты.
  
  Ответить
Ольга:

18.03.2020 в 19:44

Спасибо большое за совет. Я присматривалась к данной модели. Но смутил процессор и память. Ещё раз внимательнее помиотрю. Танки я гоняю не проф, на старом леново на мин настройках подходит. Но если нр можно реально позже перекроить то это однозначно +. Может, еще что присоветуете в этом диапозоне? И если видите мой емайл киньте куда отблагодарить за потраченное время.

Ответить
- Profi:
  
  18.03.2020 в 20:28
  
  Вообще обычно я не советую в комментариях конкретные модели ноутбуков, так как на поиск многих нюансов и сравнение характеристик (например, цветовой охват дисплея, количество слотов под ОЗУ и т.д.) уходит довольно много времени. На этот случай есть услуга подбора ноутбука (это я пишу для всех читателей, чтобы не заваливали просьбами что-то им посоветовать. Не ленитесь! Читайте статьи, самообразовывайтесь, ищите информацию по интересующей вас модели в обзорах и отзывах!). Просто данная серия HP уже много раз участвовала в моих подборах и запомнилась. Да и нечего мне больше посоветовать в этом ценовом диапазоне, на данный момент у меня на уме HP этой серии — №1 кандидат на покупку (из-за качественного дисплея и не плохой системы охлаждения при схожих остальных характеристиках с конкурентами). Пока лучше моделей в этом ценовом диапазоне я не находил, по крайней мере в магазинах в регионах. Конечно, если хорошенько покопаться в интернет-магазинах с доставкой из Москвы, то, возможно, что-то и удастся найти поинтереснее, но я не уверен, да и на это «хорошенько покопаться» нужно много времени…
  «Но смутил процессор…» — процессор Core i5 9300H быстрее, чем Ryzen 7 3700U в среднем на 12-25% по различным тестам. Мобильная (ноутбучная) видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 производительнее встроенного в процессор Ryzen 7 видеоядра Radeon RX Vega 10 примерно в 2,5 раза. Плюс весь профессиональный софт (видеоредакторы, программы по 3D моделированию и т.д.) затачивается в основном под видеокарты от компании NVIDIA (то есть такой софт работает быстрее и стабильнее). В общем, как по мне, здесь выбор очевиден…
  
  Ответить
Ольга:

20.03.2020 в 11:14

Большое вам спасибо. К сожалению, сделав заказ через 2 дня оказалось, что товара в наличии нет.Все начинаю сначала. ……
Может этот? Есть известные подводные камни? Acer Aspire A315-42-R6E7 NX.HF9ER.02G снести линукс поставить вин10…..

Ответить
- Profi:
  
  20.03.2020 в 12:20
  
  Самый главный минус этого ноутбука — TN матрица… Картинка будет блеклой и унылой, с плохими углами обзора…
  В остальном он не плох, особенно радует наличие SSD аж на 1024 ГБ, что не свойственно для такой цены. Количество слотов под оперативку — 2, здесь всё нормально. Из подводных камней может быть разве что отсутствие крепления и шлейфа для подключения второго накопителя, придётся их заказывать отдельно. Хотя с SSD на 1024 ГБ вряд ли понадобится добавление второго накопителя.
  Но из-за TN матрицы я бы этот ноутбук не брал, лучше уж Lenovo, который Вы находили ранее.
  
  Ответить
Ольга:

20.03.2020 в 13:16

Может, подберете мне ноут? срочно нужно!!! у меня в голове уже сектора побились…. но и схватить чо попало, чтоб потом плеваться тоже не хотелось бы…

Ответить
Ольга:

20.03.2020 в 13:18

нашла этот, но блин за 52 к видеокарта 250 этож боль…….Ноутбук LENOVO IdeaPad S340-15IML, 15.6″, IPS, Intel Core i5 10210U 1.6ГГц, 8Гб, 512Гб SSD, nVidia GeForce MX250 — 2048 Мб, Free DOS, 81NA007KRK, серый

Ответить
Ольга:

20.03.2020 в 13:24

Вот еще айсЁр …. и подешэвше…….. Каково ваше мнение? Ноутбук ACER Nitro 5 AN515-54-58TJ, 15.6″, IPS, Intel Core i5 8300H 2.3ГГц, 8Гб, 256Гб SSD, nVidia GeForce GTX 1050 — 3072 Мб, Linux, NH.Q5AER.01S, черный
красная подсветка правдв уже напрягла…

Ответить
- Profi:
  
  20.03.2020 в 15:09
  
  В ACER и процессор и видеокарта мощнее. Конечно же между этими двумя лучше ACER, хотя в LENOVO 512 ГБ SSD, но я бы лучше взял ACER и добавил бы потом в него ещё один накопитель, тем более в отзывах пишут, что в комплекте есть и шлейф и крепление для 2,5″ накопителя (хотя это странно, обычно ACER экономит на шлейфах и не оставляет их в комплекте).
  Ещё в LENOVO распаяно 4 ГБ + один слот (в котором уже установлен модуль на 4 ГБ). А в ACER два слота, а значит возможности по апгрейду ОЗУ там шире.
  Если посмотреть разборку подобных серий от ACER на ютубе, то станет ясно почему он такой дешёвый — там используются точно такие же комплектующие, как в самых дешёвых ноутбуках в районе 20 т.р. (провода, разъём для зарядки ни как не усилен и т.д.). Но всё равно, за такие деньги (пока он ещё в Ситилинке 42690 руб.) это хороший вариант, ведь другие производители, может и делают чуточку качественнее, но просят за это заметно больше… В общем, как мне кажется, не плохой вариант за эти деньги.
  И ещё, если возьмёте ACER, посмотрите после покупки как там установлена память — двумя модулями по 4 ГБ (двухканальный режим) или одним модулем на 8 ГБ (одноканальный режим). Если установлен один модуль на 8 ГБ, то рекомендую докупить и установить ещё один такой же модуль на 8 ГБ, чтобы активировался двухканальный режим работы ОЗУ. При этом производительность в играх может немного подрасти, если где-то были непонятные рывки в играх, то они должны исчезнуть.
  
  Ответить
Ольга:

20.03.2020 в 15:28

по параметрам неплохой делл. https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1180778/
подскажете что у него внутри?(можно ли модернизировать и тд)

Ответить
- Profi:
  
  20.03.2020 в 16:00
  
  Ленитесь самостоятельно искать информацию?)) Там же прямо в отзывах пишут, что 2 слота под оперативную память, установлено 2 планки по 4 ГБ. Остальные нюансы можете найти там же, в Ситилинке в блоке Вопрос-ответ, там аж 312 сообщений, думаю, там все мелочи обсудили… Изучайте, мне за Вас не хочется всё это перечитывать))
  Ещё можно смотреть некоторую информацию (например, по количеству слотов ОЗУ) на e-katalog.ru (иногда там бывают ошибки, но редко). Также не стоит забывать про официальные сайты у каждой компании, иногда там можно найти полезную информацию по интересующей модели. С e-katalog.ru, кстати, обычно есть ссылка на официальный сайт. Ну а ещё, если не удалось найти ту информацию, что искали, то могут помочь Отзывы/Комментарии/Вопрос-ответ на сайте ДНС (если там есть такая модель ноутбука), отзывы по серии в целом на Яндекс Маркет, обзоры на сайте notebookcheck-ru.com, обзоры на других подобных сайтах и на ютубе.
  
  Ответить
Виктор:

20.03.2020 в 20:56

Как на ваш взгляд, на вскидку, этот ноутбук стоит своих денег за 45 000

Ноутбук DELL Inspiron 3793, 17.3″; разрешение экрана: 1920×1080; тип матрицы: IPS; процессор: Intel Core i5 1035G1; частота: 1.0 ГГц (3.6 ГГц, в режиме Turbo); память: 8192 Мб, DDR4, 2666 МГц; SSD: 256 Гб; nVidia GeForce MX230 — 2048 Мб; DVD-RW; WiFi; Bluetooth; HDMI; WEB-камера; Linux

Разрешение экрана: 1920 x 1080
Цветовая гамма: 72% (NTSC)
Яркость: 300 нит
Коэффициент контрастности: 500:1
Угол обзора по горизонтали: ±80°
Угол обзора по вертикали: ±80°
Порты USB 2.0 1 USB 3.0 2 USB 3.0 (Type-C) 1 Разъем HDMI 1

Ответить
- Profi:
  
  20.03.2020 в 21:21
  
  А это смотря для чего Вы его берете… Для обычной офисной работы или для дома без игр — вариант очень даже не плохой, учитывая качественную IPS матрицу, i5 последнего поколения и 2 слота под оперативную память. Но если же на ноутбуке предполагается тяжёлая работа, вроде видеомонтажа, работы с 3D графикой или 3D игры — тогда не стоит его брать, потому как для этих задач GeForce MX230 слаба.
  
  Ответить
  - Виктор:
    
    20.03.2020 в 22:17
    
    Спасибо за ответ. Я беру не для игр для дома, а работа с фото на любительском уровне. А видеокарта вообще меняется для более сложных задач? Заранее благодарен за ваш ответ.
    
    Ответить
  - Profi:
    
    20.03.2020 в 23:01
    
    Нет, видеокарта в современных ноутбуках не меняется, она распаяна на материнской плате. В старых ноутбуках видеокарты менялись, но потом производители поняли, что им это не выгодно и стали просто впаивать графические чипы прямо в материнскую плату. В сервисном центре, возможно, и смогут перепаять другой графический чип (помощнее), но сама затея эта дорогая, да и не каждый СЦ возьмётся, а если и возьмётся, то не факт, что всё качественно сделает, а если всё сделает качественно, то не факт что новая видеокарта не будет перегреваться, ведь она мощнее и горячее, а система охлаждения ноутбука, возможно, не была под такое рассчитана (если в этой линейке ноутбуков нет моделей с данной, более мощной видеокартой)… Как видите, слишком много «но», поэтому проще купить новый ноутбук с более мощной видеокартой.
    
    Ответить
Костя:

29.03.2020 в 01:51

При выборе ноутбука всегда выбирайте тип носителя данных SSD и скорость работы будет значительно лучше. Я взял ноут от Asusa — счтаю его лучшим производителем ноутбуков. Еще Lenovo ничего тоже. И перед тем как будете выбирать ноут дам по доброму совету сайт (здесь была ссылка на какой-то левый, неизвестный сайт) где можете посмотреть лучшие ноутбуки. Если вы в технике чайник, то берите лучше ноут из списка лучших.

Ответить
- Profi:
  
  29.03.2020 в 02:18
  
  Товарищ Константин (скорее всего имя фейковое), научитесь нормально писать комментарии… Читаешь и сразу с первой же строки становится понятно, что комментарий заказной. Так обычные люди не пишут: «выбирайте тип носителя данных SSD». Далее идёт текст более-менее похожий на реальный комментарий, но «дам по доброму совету сайт» — также выдаёт заказной комментарий. Мне не жалко разместить ссылку на сайт, но только если это сайт действительно полезный для людей. Вы можете просмотреть внешние ссылки на этом сайте, они все открытые, поскольку мне не жалко утекающего веса для хороших сайтов, которые действительно полезны для людей. Пусть они растут и продвигаются. Но на всякие левые сайты я не даю возможности поставить ссылку, можете не пытаться. Много таких комментариев приходится удалять, Ваш же решил оставить, чтобы другие, такие же люди как Вы, которые занимаются вот такой вот фигнёй — ставят заказные ссылки на всякие говносайты, прочли этот коммент (надеюсь) и не тратили ни своё время, ни моё.
  
  Ответить
Николай:

03.04.2020 в 16:09

Ноутбук Acer Aspire 3 A315-42G-R68U NX.HF8ER.03H здравствуйте. планирую купить данную модель для школьника. что скажете?

Ответить
- Profi:
  
  03.04.2020 в 16:58
  
  Здравствуйте. Предполагаю, что Вы выбрали эту модель из-за 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Это конечно круто, да вот только объём памяти в ноутбуке — это не главное, потому как память можно добавить в любой момент, и сделать это, как правило, не очень сложно. А вот заменить видеокарту на нормальную уже не получится… Здесь, на сколько я вижу, распаяна AMD Radeon 540X, она чуть мощнее, чем NVIDIA GeForce MX130 / MX230, но чуть слабее, чем NVIDIA GeForce MX150 / MX250. В общем для игр — явно не самое лучшее решение. Да и для рабочих задач тоже, ведь весь рабочий софт по редактированию фотографий, видеомонтажу, 3D-моделированию, моушен дизайну и т.д., затачивается и лучше работает на видеокартах от NVIDIA.
  Если на ноутбуке не предполагается ни играть, ни работать в подобных программах, то можете не обращать внимания на видеокарту.
  Процессор 4 ядра, 8 потоков и 2 слота под оперативную память – это хорошо.
  Но главный косяк этого ноутбука — TN матрица. А это значит — низкие углы обзора и блёклая цветопередача. Обычно я всегда всем рекомендую и подбираю ноутбуки только с IPS матрицей или IPS-подобной (аналог IPS).
  Если и качество картинки для Вас не важно — тогда в принципе можно брать… К тому же матрицу обычно, в дальнейшем можно заменить, но сделать это не так просто, как добавить оперативную или постоянную память.
  Но опять же, я не вижу цену, за которую Вы его собираетесь покупать, нужно всегда указывать цену, тогда я смогу более адекватно оценить — стоит ноутбук своих денег или нет.
  
  Ответить
Антон:

05.04.2020 в 22:27

Здравствуйте.
https://www.dns-shop.ru/product/871a6fb301f01b80/14-ultrabuk-asus-vivobook-s-s431fa-am226t-seryj/characteristics/ 14″ Ультрабук ASUS VivoBook S S431FA-AM226T
https://www.dns-shop.ru/product/5bf655d113eb1b80/14-ultrabuk-asus-vivobook-s14-s430fn-eb004t-seryj/characteristics/ 14″ Ультрабук ASUS VivoBook S14 S430FN-EB004T
Подскажите, какой из вариантов лучше и большие ли различия. И что можете порекомендовать из других моделей в таком же диапазоне цены (До 70000 руб).

Ответить
- Profi:
  
  06.04.2020 в 15:35
  
  Здравствуйте. ASUS VivoBook S S431FA-AM226T категорически не рекомендую, потому как купить ноутбук за 62000 с 8 ГБ оперативной памяти и без возможности апгрейда (вся ОЗУ распаяна, нет ни одного слота) — ну это прям боль… Не знаю каким местом думают там в ASUS, когда создают такие ноутбуки…
  На счёт ASUS VivoBook S14 S430FN-EB004T ещё можно подумать, там хотя бы один слот под ОЗУ есть и модуль можно будет сменить на более ёмкий, плюс есть дискретная графика… Но опять же, за 70к мы получаем: уже устаревающий процессор Core i7 8550U, только одноканальный режим работы оперативной памяти (потому что всего один слот, даже распаянной нет, если я правильную инфу нашёл), устаревающая MX150… Как-то уныло и обидно за такие деньги… Я бы попробовал поискать что-то другое. За Core i7 8-го поколения уже смысла гнаться нет, так как практически любой Core i5 10-го поколения будет не то что не хуже, а даже по некоторым тестам производительнее…
  Порекомендовать ничего конкретного не могу, нет сейчас на уме явных хороших моделей… Нужно копаться, искать…
  Ну а общие рекомендации к поиску, я думаю, Вы уже и так поняли… Как минимум: i5 10-го поколения, 2 слота под ОЗУ (или хотя бы, чтобы часть ОЗУ была распаяна + один слот), в зависимости от задач (если планируются игры или работа с видео/фото/графикой) — наличие дискретной видеокарты. Остальное по желанию, но я бы попытался найти модель с 512 ГБ SSD, так как если 256 ГБ станет мало — в 14 дюймовой модели могут возникнуть сложности с добавлением второго накопителя…
  Вот Вам чисто как пример — https://fas.st/GS0SP. Здесь и процессор производительнее (Core i7 10510U), и двухканальный режим работы ОЗУ (распаянная + слот) и дискретная графика чуть поновее, SSD нормального объёма (512 ГБ), ещё внутри есть второй разъём M.2 для SSD (правда редкой длинны — 2242, но при желании и такой найти можно, главное что разъём второй есть). Это не рекомендация к покупке, а просто пример (да и экран там глянцевый, некоторых может подбешивать). Можно поискать что-то подобное, но подешевле с i5 и антибликовым экраном.
  
  Ответить
  - Антон:
    
    06.04.2020 в 16:46
    
    Не могли бы помочь с подбором, хочу купить в ближайшее время.
    
    Ответить
  - Profi:
    
    06.04.2020 в 16:50
    
    Извините, пока нет времени на подбор. Как только красная надпись в начале страницы https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/ исчезнет – значит я снова начал делать подборы (ориентировочно не раньше мая).
    
    Ответить
    - Антон:
      
      06.04.2020 в 17:11
      
      Сможете помочь с подбором за 1000 руб. Просто потом подорожают и не куплю достойный вариант. С этой нестабильной ситуацией. Денег не хватит.
      
      Ответить
    - Profi:
      
      06.04.2020 в 17:26
      
      Да ноутбуки уже заметно подорожали. На самом деле, мне кажется, что особо выше цены уже не будут, чем сейчас, но, возможно, я ошибаюсь… Просто мне кажется, что цены уже почти во всех магазинах подогнали под курс 80 руб/долл. А значительно выше 80 руб/долл курс вряд ли скаканёт. Но я не экономист, так что могу ошибаться))
      Ладно, если хотите срочно — отвечайте на вопросы со страницы https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/, ответы присылайте мне на эл.почту (там на странице почта указана), сделаю подбор в течении суток.
      
      Ответить
Андрей:

06.04.2020 в 21:22

Здраствуйте. Планирую взять ноут для дома. Офисные задачи и мультимедиа, фотошоп (не профессионально и редко), понравился этот вариант, как оцените
https://optima-computers.ru/asus-vivobook-x712fa-x712fa-au317-90nb0l61-m05810/p-67121

Ответить
- Profi:
  
  07.04.2020 в 02:47
  
  Здравствуйте, для ваших задач сойдёт, да и за свои деньги — сойдёт. Но в целом… Нет в нём ни чего такого, чем бы он был лучше других…
  Цветовой охват экрана — 45% NTSC, то есть матрица довольно средненькая, если не сказать — бюджетная. Всего один слот оперативной памяти, нет даже распаянной… То есть двухканальный режим работы ОЗУ — в принципе невозможен. Уже немного устаревший процессор 8-го поколения — Core i5 8265U, в то время как во всю уже продаются Intel 10-го поколения. Отсутствует разъём для подключения интернета по проводу — RJ-45. Да, за эти деньги, возможно, я сильно придираюсь. Но придираюсь я потому, что есть, например, ноутбуки серии Lenovo IdeaPad L340-17API, в которых экран качественнее — IPS матрица (72% NTSC, 300 кд/м2), ОЗУ может работать в двухканальном режиме (4 ГБ распаяно + один слот), процессор Ryzen 5 3500U с более мощной встроенной графикой Vega 8 (заметно мощнее, чем в i5 8265U), разъём RJ-45 для подключения проводного интернета присутствует. И всё это примерно за те же деньги…
  У ASUS только одно радует за его цену — наличие довольно ёмкого SSD на 512 ГБ.
  Но я бы лучше выбрал Lenovo, пусть даже комплектация будет вообще без SSD (только жёсткий диск), и добавил бы сам SSD. Месяца 3-4 назад я покупал такой ноутбук для родственников, взял комплектацию Lenovo IdeaPad L340-17API всего с 4 ГБ оперативной памяти и с жёстким диском за 33 тыс. руб. Добавил сразу после покупки модуль на 8 ГБ и SSD M.2 на 256 ГБ. Получился за 40 тыс. руб. вполне не стыдный ноутбук с IPS экраном с широким цветовым охватом в 72% NTSC (17,3 дюйма), 12 ГБ ОЗУ (4 ГБ распаяно + модуль на 8 ГБ), SSD 256 ГБ + HDD 1000 ГБ, Ryzen 5 3500U. Сейчас конечно если всё это собрать, то получится подороже, но, думаю, в 50к можно уложиться.
  
  Ответить
  - Андрей:
    
    07.04.2020 в 14:04
    
    Спасибо за ответ! На всех других сайтах в этой модели (по артиклу) идет ips матрица, только на этом сайте, что я кинул написано wv (я не понял что это). У нас выбор магазинов не большой, из кр. сетей только днс, там аналогичный ~60…
    И 2ой который рассматриваю, правда 15′, это леново s-ка
    https://optima-computers.ru/lenovo-ideapad-s340-15iil-81vw007krk/p-68199
    Хотелось бы без тюнинга сразу, а то с гарантией не очень удобно, только через сервисн. центр можно
    
    Ответить
  - Андрей:
    
    07.04.2020 в 15:39
    
    И еще порекомендуйте пожл оперативку и ssd для Lenovo IdeaPad L340-17API (тот который вы покупали) а то оч много характеристик, брендов…. 8 гб озу и ssd 64-256. Спасибо.
    
    Ответить
    - Олег:
      
      07.04.2020 в 18:57
      
      https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1194674/
      Добрый день! Что скажите про этот ноут? Годится для видеомонтажа , игр и насколько актуальна начинка его ? Видеокарта старая или нет? Заранее спасибо
      
      Ответить
      - Profi:
        
        08.04.2020 в 00:10
        
        Эта модель явно не для видеомонтажа предназначена, так как в ней нет дискретной видеокарты, есть только встроенное в процессор видеоядро. Для видеомонтажа очень желательно иметь дискретную видеокарту от компании NVIDIA (например, NVIDIA GeForce GTX 1050 или более производительную), она будет заметно ускорять работу.
        Раз нет нормальной дискретной видеокарты, соответственно, для игр данный ноутбук тоже не годится.
        «насколько актуальна начинка» — вполне актуальна, так как процессор здесь свежий, последнего на данный момент 10-го поколения. Но из-за отсутствия нормальной дискретной видеокарты для Ваших задач он не годится.
        Но даже если бы здесь была нормальная дискретная видеокарта (уровня GTX 1050 и выше), то для хорошей производительности всё равно пришлось бы ещё добавить оперативной памяти как минимум до 8 ГБ (а лучше — более 8) и SSD накопитель.
        
        Ответить
    - Profi:
      
      07.04.2020 в 23:55
      
      SSD к Lenovo брал такой — https://fas.st/1dwWe (он довольно быстрый и не сильно греется, что важно для ноутбука, так как нормальное охлаждение SSD там реализовать сложно, в отличии от системного блока), он же в ДНС — https://www.dns-shop.ru/product/72c82e03e9651b80/256-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-256gt-c/
      Оперативную память брал такую — https://fas.st/hscM3X (нормально завелась), можно ещё как альтернативу попробовать такую — https://fas.st/98rLYd (изначально её и хотел брать, но на тот момент её не было в наличии), думаю она тоже нормально должна работать.
      Матрица указана WV — скорее всего имелась ввиду WVA, просто опечатка. Очень часто производители не указывают точно тип матрицы, даже на официальном сайте. Просто пишут – IPS-Level, то есть матрица IPS-уровня… А какая конкретно — не хотят писать. А магазины часто сокращают эту информацию и вместо IPS-Level пишут просто – IPS. Вот как раз WVA и может обозначаться как матрица IPS-уровня. Потому как самый обычный пользователь не отличит WVA от IPS, и только если человек знает их отличия, то он может догадаться. Например у WVA скорость отклика выше, чем у IPS, а ещё чёрный цвет более чёрный, на IPS (если поставить рядом) чёрный будет казаться немного светлее, чёрно-серым. Но зато у IPS углы обзора больше, чем у WVA. По цветопередаче и покрытию цветового пространства sRGB или NTSC что IPS, что WVA могут совершенно разными, как с высоким покрытием (более качественные и дорогие), так и с низким (бюджетные).
      Если подытожить — не стоит сразу отказываться от ноутбука, если увидите в характеристиках, что у него матрица WVA, а не IPS. Бывает, что WVA встречается заметно качественнее (например, с цветовым охватом 72% NTSC и максимальной яркостью 300 кд/м2), чем некоторые бюджетные IPS (например, 45% NTSC, 220 кд/м2). В общем нужно смотреть не только на тип матрицы, но и на характеристики цветового охвата и максимальной яркости. А ещё лучше – перед покупкой посмотреть на эти экраны в живую, если представится такая возможность.
      По поводу Lenovo 15 дюймового, вот на этом сайте можете смотреть официально заявленные характеристики от производителя — https://lite.al/pwW0X. По ОЗУ — 4 ГБ распаяно + модуль на 4 ГБ в единственном слоте (двухканальный режим должен быть при этом активирован, что хорошо). У матрицы заявлена яркость 250 nits, что говорит нам о том, что там довольно средненькая матрица с невысоким цветовым охватом (скорее всего в районе 57-60% sRGB, более точные показатели поищите в обзорах). Батарея 52.5 Wh — это не плохая ёмкость, должен довольно прилично держать заряд. Ну а в остальном похвастаться больше и нечем, разе что процессор не плохой (последнего 10-го поколения), но нет разъёма RJ-45, всего два порта USB (плюс один USB Type-C). В общем и целом главные отличия от 17,3 дюймового ASUS такие: процессор современнее и немного быстрее, ОЗУ может работать в двухканальном режиме (а значит и процессор сможет в некоторых задач работать чуть шустрее, чем в одноканальном режиме), но в 2 раза меньше SSD. Экраны по качеству, скорее всего, будут +/- схожи, только размеры разные.
      По поводу тюнинга и гарантии — я звонил в техподдержку Lenovo, там мне ответили примерно следующее: «Вы можете произвести апгрейд самостоятельно, но аккуратно, не оставляя следов разбора на корпусе, но при сдаче ноутбука по гарантии нужно будет снова его разобрать и достать все не родные комплектующие. То есть ноутбук нужно сдавать по гарантии в такой же комплектации, в которой он был приобретён. Если комплектующие будут устанавливаться в АСЦ, тогда перед сдачей ноутбука по гарантии ничего доставать изнутри не нужно». Советую перед покупкой связаться с техподдержкой производителя, от которого будете приобретать ноутбук, и узнать про самостоятельный апгрейд и гарантию.
      
      Ответить
Ринат:

07.04.2020 в 20:34

Здравствуйте! В связи с высокими ценами на ноутбуки то в бюджет в писались вот эти модели, подскажите пожалуйста хорош ли мой выбор, ноутбук приобретается для игр и работы. Выбор пал вот на эти модели: 1) ноутбук asus laptop f509fl-ej290t и 2) ноутбук леново ideapad s145 15iwl

Ответить
- Profi:
  
  08.04.2020 в 01:16
  
  Здравствуйте, что касается ASUS Laptop F509FL-EJ290T — я бы такое поделие не брал… Процессор всего 2 ядра 4 потока (нет ни каких перспектив на будущее, он уже практически устарел), видеокарта GeForce MX250 за эти деньги норм, нужно только убедиться, что это полноценная версия, а не урезанная (забегая наперёд – поскольку система охлаждения очень ущербная в данной модели, то видеокарту могли урезать). Но самые главные два косяка этой модели — это TN матрица и очень плохое охлаждение — https://youtu.be/FMIEYeQcEe8?t=242. Если уж нацелились на данную серию, то можно взять вариант хотя бы с IPS матрицей и с 8 ГБ ОЗУ — https://fas.st/VPI0K, правда без Windows, придётся установить самостоятельно или попросить знакомых.
  Но всё равно, такое откровенно слабое охлаждение ставит под вопрос целесообразность приобретения данного ноутбука, тем более для игр, и тем более, если не сможете самостоятельно сделать андервольтинг. Раньше ASUS считались одними из лучших по качеству, а теперь такую хрень стали делать в бюджетном сегменте, что диву даёшься…
  Что касается второго ноутбука – Вы не указали конкретную модель, только серию.
  
  Ответить
  - Ринат:
    
    08.04.2020 в 09:26
    
    Здравствуйте! Спасибо за совет по первой моделе, а вторую модель рассматривал вот эту https://www.dns-shop.ru/product/cbf0b734d4f51b80/156-noutbuk-lenovo-ideapad-s145-15iwl-seryj/
    
    Ответить
  - Profi:
    
    08.04.2020 в 12:17
    
    Тот же самый 2-ядерный процессор, у которого нет ни каких перспектив на будущее (на день сегодняшний для обычного пользования его ещё хватает, для не сильно требовательных игр тоже пока хватает, но для требовательных к процессору игр уже может быть маловато), снова TN дисплей (плохие углы обзора и блёклая цветопередача). Но главное слабое место здесь — это видеокарта GeForce MX110, она мало чего нормально потянет из современных игр. Старенькие и не очень требовательные сетевые проекты, вроде Танков она ещё потянет, да и то либо на средних, либо на минимальных настройках графики. В общем игровой эту видеокарту назвать нельзя. GeForce MX250 конечно заметно получше в этом плане (если не урезанный вариант).
    В целом совет такой — ищите ноутбуки без Windows, так как в этом бюджете нужно максимально экономить в пользу более лучших характеристик. А также ищите ноутбуки в более дешёвых магазинах, чем ДНС (хотя бы тот же Ситилинк или интернет-магазины), потому как бюджет небольшой, и нужно выжать максимум производительности из своего бюджета, иначе возьмёте что-то слабенькое, что быстро устареет.
    
    Ответить
    - Ринат:
      
      08.04.2020 в 12:45
      
      Спасибо Вам большое за советы!!!
      
      Ответить
Диана:

10.04.2020 в 13:28

Здравствуйте, на основе представленных вами комментариев по поводу выбора ноутбуков. остановилась на двух моделях компании Acer
1. Acer Aspire 5 A515-54G https://www.e-katalog.ru/ACER-A515-54G-51JC.htm
2. Acer Nitro 5 AN515-54 https://www.e-katalog.ru/ACER-AN515-54-591D.htm
У них примерно одинаковые характеристики, но у нитро мощнее процессор, как я поняла.
Мне нужен был ноутбук до конца учебы в универе, на 3-4 года. Я программист, поэтому хотелось мощный, но небольшой ноутбук. И к тому же я много использую фотошоп и другие подобные программы.
Скажите, какой ноутбук лучше? Или есть еще какие-то ноутбуки в этой ценовой категории? Смотрела вашу статью про ноутбуки до 60 т.р., но там большинство либо уже далеко за 70т.р., либо нет в наличии.

Ответить
- Profi:
  
  10.04.2020 в 15:10
  
  Ну я бы не сказал, что у них примерно одинаковые характеристики, например, видеокарта в Nitro 5 мощнее аж на 60-70%, между процессорами разница заметно меньше, но она тоже есть — примерно 14-16%. Не знаю, нужна ли для Ваших задач видеокарта, но в целом разница между ноутбуками заметная…
  Взять хотя бы оперативную память, в Aspire (если верить данным из e-katalog) часть ОЗУ распаяно + один слот (скорее всего 4 ГБ распаяно + в единственный слот установлен модуль на 4 ГБ), а в Nitro два слота без распаянной памяти. Это значит, что в дальнейшем апгрейд ОЗУ на Nitro можно будет провести эффективнее, например установив 2 модуля по 8 ГБ, при этом получится 16 ГБ в двухканальном режиме. Или 2 модуля по 16 ГБ, при этом получится 32 ГБ в двухканальном режиме. В Aspire же можно будет вместо второго модуля поставить, например, модуль на 8 ГБ, в сумме получится 12 ГБ (4 ГБ распаяно + модуль на 8 ГБ), но в двухканальном режиме при этом будет работать только 8 ГБ (4 ГБ распаянных + 4 ГБ из модуля), оставшиеся 4 ГБ из модуля будут работать в более медленном режиме — одноканальном. Или, например, Вы захотите заменить модуль сразу на 16 ГБ, тогда получится в сумме 20 ГБ (4 ГБ распаяно + модуль на 16 ГБ), но даже в таком случае в двухканальном режиме будет работать всего 8 ГБ (4 ГБ распаянных + 4 ГБ из модуля), а оставшиеся 12 ГБ будут работать в одноканальном режиме…
  В общем, в сумме (процессор, ОЗУ, видеокарта) разница получается приличная между ноутбуками в пользу Nitro (кроме объёма SSD). Но не в пользу Nitro как минимум вес ноутбука… Так что здесь решать Вам, часто ли Вы будете его носить с собой.
  Вообще серия ноутбуков Acer Nitro — одна из самых дешёвых среди игровых (более-менее мощных) ноутбуков. Но эта дешевизна достигается путём сильной экономии на всём. Грубо говоря, внутри ноут собран из очень бюджетных элементов, вот здесь в видео можно посмотреть из чего и как он примерно собран — https://youtu.be/lrAf3OuUTLQ. Не думаю, что упомянутый Aspire собран лучше, скорее всего так же. Вообще в последнее время замечаю, что тайваньские компании – Acer и ASUS в бюджетном и среднебюджетном сегменте падают на дно по качеству комплектующих и охлаждению, если сравнивать с конкурентами. Американские компании — HP и Dell тоже экономят, но чуть в меньшей степени. Lenovo (китайская компания) находится примерно посередине между тайваньскими и американскими. Это чисто моё субъективное мнение, сложившееся в последнее время на основе чтения отзывов, обзоров, тестов и рассмотрения фотографий внутренностей большого количества ноутбуков. Но, повторюсь, это касается в основном нижнего и среднего ценового сегмента, потому как в топовом сегменте ASUS делает вполне не плохие модели и там их ноутбуки спокойно могут потягаться за звание «лучших» за свои деньги. Вообще, ситуация с ноутбуками ASUS сильно напоминает ситуацию со смартфонами Samsung. Samsung также делает довольно крутые смартфоны в топовом сегменте (серии S и Note) и полнейшую хрень в бюджетном и среднем сегменте (серии A), но многие почему-то продолжают думать, что лучше купить Samsung в бюджетном сегменте, нежели какого нибудь китайца, вроде Xiaomi (естественно, они глубоко заблуждаются, можно посмотреть на ютубе кучу сравнений Xiaomi vs Samsung, Xiaomi выигрывает не только по характеристикам, но даже и по качеству материалов и комплектующих внутри). Извините, отвлёкся))
  Да, статью про ноутбуки до 60 т.р. я начал редактировать до скачка курса, а теперь её нужно переписывать заново, когда займусь этим — пока не знаю, есть более приоритетные статьи, нуждающиеся в правках.
  
  Ответить
  - Диана:
    
    10.04.2020 в 18:25
    
    Ну, если не брать Acer, то что?
    https://www.e-katalog.ru/LENOVO-L340-15IRH-81LK00FURK.htm — Этот вариант тоже хорош, наверно.
    Мой ноутбук сейчас весит 3 кг, так что 2.2 кг намного легче будут. Я понимаю, что там матрица — отстой, но есть ли вообще варианты, где все и сразу. Фш у меня на любительском уровне.
    https://www.e-katalog.ru/HP-15-DK0083UR-8PK30EA.htm
    https://www.e-katalog.ru/LENOVO-330-15ICH-81FK004XRU.htm
    У Асуса что-то кроме прям игровых не видела хороших, с хорошим процессором.
    
    Ответить
  - Profi:
    
    10.04.2020 в 19:38
    
    Ну из этих вариантов я бы конечно выбрал HP (если есть такая сумма) за какую-никакую IPS матрицу, 2 слота под оперативную память, более мощную видеокарту (примерно на 60%), 3 USB порта. В общем, за все эти плюсы, думаю, стоит доплатить. Да и качество комплектующих, сборки и охлаждения в HP будет как минимум не хуже, чем в Lenovo. Хотя троттлинг процессора под высокими нагрузками всё же будет, нужно будет делать андервольтинг (как и в любом другом ноутбуке в этот бюджет).
    
    Ответить
Денис:

11.04.2020 в 21:51

Добрый вечер! Планирую приобрести ноутбук в среднем ценовом диапазоне. Буду использовать для работы с офисным пакетом, серфинг в интернете. Приглянулся Huawei Matebook D15 (также привлекла цена со скидкой на сайте 40000 рублей). Почитав ваши комментарии, не нашел информацию о данной модели. Буду благодарен, за консультацию.

Ответить
- Profi:
  
  13.04.2020 в 11:45
  
  Здравствуйте. «Приглянулся Huawei Matebook D15» — какой именно? Вы указали только серию, но не указали конкретную модель. Чтобы получить вменяемый ответ на вопрос — стоит ли ноутбук своих денег, нужно указывать либо модель + цену, либо полные характеристики + цену, чтобы по характеристикам можно было сравнить его с конкурентами в эту же цену.
  Если Вы о модели с такими характеристиками — Ryzen 5 3500U, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD (на которую на ютубе в последнее время сделали обзоры сразу несколько известных блогеров), то в ней есть несколько критичных минусов. Но есть и плюсы.
  Плюсы:
  — Не плохая система охлаждения (чуть получше, чем у большинства конкурентов в этот бюджет; процессор практически не троттлит, ноутбук не шумный при лёгких и средних нагрузках).
  — При питании от батареи производительность не снижается для экономии энергии, как у большинства конкурентов. При этом ноутбук по времени автономной работы находится примерно на уровне конкурентов. Хотя если бы производительность снижалась, то он бы смог проработать от батареи ещё немного дольше.
  — Удобная функция синхронизации и переноса файлов с телефонами Huawei (коннектится телефон при подносе к NFC метке на ноутбуке). Напоминает экосистему Apple. Удобно, но нужен телефон именно от Huawei и желательно не самый дешёвый, чтобы в нём был NFC (для быстрого и удобного коннекта к ноутбуку).
  Минусы:
  — Вся оперативная память распаяна на материнской плате, нет ни одного слота для добавления ОЗУ. То есть апгрейд ОЗУ невозможен, что лично для меня сразу ставит крест на покупке подобной модели. Об этом, кстати, большинство блогеров умолчали в своих обзорах (возможно, компания Huawei на этом настояла при выдаче ноутбука на обзор, либо просто блогеры не очень компетентные, не знают на что нужно обращать внимание).
  — Экран — средний по качеству (цветовой охват — 61% sRGB). Хотя именно это нельзя считать минусом, потому как у большинства конкурентов в этот бюджет с диагональю 15,6″ примерно такие же показатели по цветовому охвату, а вот небольшой минус — это скорость отклика матрицы, она здесь выше среднего, отчего в динамичных сценах (фильмы и игры) могут наблюдаться небольшие шлейфы и смазы.
  — Нет цифрового блока на клавиатуре справа, у большинства конкурентов с диагональю 15,6 дюймов цифровой блок есть (если пользователь часто работает с цифрами, то без данного блока клавиш будет крайне неудобно работать).
  — Внутри есть место для установки второго накопителя (формат 2.5″ — SSD или жёсткий диск), но нет шлейфа для подключения такого накопителя. Шлейф придётся искать и заказывать отдельно (в принципе этим грешат многие производители в данном бюджете).
  В целом, модель можно было бы рекомендовать к покупке, если бы не целиком распаянная оперативная память без слотов. В первую очередь из-за этой особенности рекомендую рассмотреть другие ноутбуки, в которых есть возможность сделать апгрейд ОЗУ в будущем, иначе ноутбук получается каким-то одноразовым — стало не хватать ОЗУ — всё, выбрасывай (продавай), покупай новый… А с 8 ГБ ОЗУ уже практически нет ни какого запаса на будущее, это уже необходимость даже для простой нормальной офисной работы.
  
  Ответить
  - Денис:
    
    13.04.2020 в 14:36
    
    Да, приглянулась именно эта модель на процессоре AMD. Большое спасибо, за такой развернутый комментарий!
    
    Ответить
Татьяна:

13.04.2020 в 21:58

Здравствуйте! Для начала хотелось бы сказать огромное спасибо за очень информативную статью, ибо обычно советы по приобретению ноутбука в интернете сводятся к коротеньким советам, здесь же все так подробно и доходчиво, что какую-то информацию усвоил даже такой чайник как я) В настоящее время планирую приобрести ноутбук для работы. Цель: активная работа в офисных программах и в интернет-ресурсах типа Scopus, обработка числовых данных, участие в видеоконференциях. В игры не играю, фильмы не качаю, максимум могу посмотреть что-то в том же интернете. Путем поиска ноута по подходящей цене и габаритам подобрались следующие две модели:
1. 14″ Ноутбук HP 14-dk0025ur серебристый (https://www.dns-shop.ru/product/a7dc21f51bbb1b80/14-noutbuk-hp-14-dk0025ur-serebristyj/).
2. 14″ Ультрабук Honor MagicBook 14 Nbl-WAQ9HNR серый (https://www.dns-shop.ru/product/96a92f403b483332/14-ultrabuk-honor-magicbook-14-nbl-waq9hnr-seryj/).
По цене они схожи, как и по основным характеристикам, поэтому не могу определиться. Подскажите, пожалуйста, какая из этих моделей более предпочтительна или у обеих есть серьезные, непонятные мне изъяны и лучше обратить свое внимание на другие ноуты?.. Заранее спасибо за ответ.

Ответить
- Profi:
  
  14.04.2020 в 03:16
  
  Здравствуйте. В Honor есть существенный минус — вся оперативная память распаяна на материнской плате и нет ни одного слота для добавления. Из более мелких минусов — отсутствие порта RJ-45 для подключения интернета или сети по проводу, всего два USB порта (но есть один порт USB Type-C), отсутствие кардридера. Из плюсов — ёмкая батарея, выше среднего, автономность должна быть хорошая.
  По качеству экранов эти варианты будут примерно равны.
  Плюсы HP — два слота под оперативную память (что очень хорошо и не типично для 14 дюймовых моделей), наличие порта RJ-45 для подключения интернета или сети по проводу (что также не типично для 14 дюймовых моделей).
  Минусы HP — всего два USB порта (но есть один порт USB Type-C), не очень большая батарея.
  В целом я бы отдал предпочтение HP из-за слотов под оперативную память и большее количество разъёмов. Альтернатива этому HP конечно существует, но скорее всего большинство конкурентов с такими же характеристиками будут без установленной Windows 10. Поэтому, если нужен ноутбук именно с Windows — то вариант от HP вполне не плохой за свои деньги (учитывая рост курса доллара и нынешние цены).
  
  Ответить
Ольга:

18.04.2020 в 18:27

Добрый день! Три дня назад нашла Ваш сайт, что стало подспорьем в выборе ноута. Уже три вечера штудирую статью, все ссылки и читаю форум и Ваши ответы на посты таких же как я. Спасибо за подробную информацию и рекомендации. Все таки решила задать свои вопросы и услышать рекомендации и советы. Ноут нужен для домашнего использования, не играю, фильмы не качаю.
Бюджет 40-45тр. ОС Windows 10 Home 64-bit обязательно. Цены растут и хочется успеть купить.
Выбрала следующие модели согласно рекомендациям, но есть сомнения.
Вариант 1 Ноутбук Acer Extensa EX215-51-57NP Black NX.EFZER.00H (Intel Core i5-10210U 1.6 GHz/4096Mb/1000Gb/Intel HD Graphics/Wi-Fi/Bluetooth/Cam/15.6/1920×1080/Windows 10 Home 64-bit) , 37603 руб.
Плюсы — Серия процессора Core i5, Модель процессора 10210U, Кол-во ядер 4, Кол-во потоков 8, Кол-во слотов встроенная + 1 слот, видео карта интегрированная, но мне не принципиально.
Минусы – ОП 4Гб, Тип накопителя HDD (1000 ГБ). Хотелось бы 8ГБ и SSD, но с учетом плюсов модели

Вариант 2 Ноутбук Acer Extensa EX215-51G-31WB Black NX.EG1ER.001 (Intel Core i3-10110U 2.1 GHz/8192Mb/256Gb SSD/nVidia GeForce MX230 2048Mb/Wi-Fi/Bluetooth/Cam/15.6/1920×1080/Windows 10 Home 64-bit), 39676 руб
Есть плюсы по сравнению с предыдущей моделью — ОП 8Гб, SSD, а также кол-во слотов встроенная + 1 слот, видео карта дискретная, но мне не принципиально.
Но минус – ядер 2, потоков 4 и Процессор Core i3-10110U.

Что лучше выбрать из двух ? Найти под свои хотелки,чтобы все плюсы были в одном ноуте не удалось, может посоветуете? Заранее спасибо.

Ответить
- Ольга:
  
  18.04.2020 в 21:37
  
  В дополнение к своему сообщению выше, еще такой вариант готова рассмотреть, что скажете?
  Ноутбук HP 15s-eq0003ur 8PK79EA (AMD Ryzen 5 3500U 2.1GHz/8192Mb/256Gb SSD/No ODD/AMD Radeon Vega/Wi-Fi/15.6/1920×1080/Windows 10 64-bit),41050 руб
  Очень жду ответ, спасибо.
  
  Ответить
- Profi:
  
  18.04.2020 в 22:21
  
  Здравствуйте, ну из этих 3-х вариантов последний конечно будет интереснее всех (HP 15s-eq0003ur 8PK79EA), потому как здесь процессор 4 ядра 8 потоков, 8 ГБ ОЗУ, SSD. Тем более, что под оперативную память там два полноценные слота, к тому же установлено уже 2 модуля по 4 ГБ (информация с официального сайта — https://lite.bz/RAxSHF), то есть ОЗУ работает в двухканальном режиме (что хорошо для скорости работы видеоядра и процессора). Но хорошо это только в том случае, если Вы не собираетесь в ближайшие годы делать апгрейд ОЗУ. В противном же случае лучше, когда есть 2 разъёма под ОЗУ, но установлен только один модуль на 8 ГБ, а второй слот пустой. В таком случае не придётся продавать ни какой из модулей, а можно сразу установить второй такой же модуль на 8 ГБ и получить 16 ГБ ОЗУ полностью в двухканальном режиме. Но, повторюсь, если добавлять ОЗУ в ближайшие годы нет желания, то 2 модуля по 4 ГБ — это хорошо, сразу будет двухканальный режим ОЗУ. Ещё учтите, что в HP нет разъёма RJ-45 для подключения интернета или сети по проводу. Интернет по Wi-Fi, естественно, работать будет. А если нужно интернет подключить именно по проводу, то можно докупить USB сетевую карту, пример адаптера 100 Мбит/с — https://fas.st/VHlYRw, пример адаптера 1000 Мбит/с — https://fas.st/G1V0Us.
  Ну а вообще, я бы конечно не брал ни один из этих ноутбуков из-за TN матрицы… Это тоска-печаль, пользоваться таким экраном (субъективно). Но если Вы до этого пользовались только TN матрицами и Вас всё устраивало — то в принципе можно брать. Ещё можете посмотреть варианты по ссылке, я настроил фильтры на ноутбуки с IPS экранами, процессорами с 4 ядрами 8 потоками, SSD накопителями, от 8 ГБ ОЗУ и выше, и с Windows 10 — https://fas.st/-X6dv. Возможно, в Вашем городе будут какие-то варианты, укладывающиеся в Ваш бюджет (только проверьте вверху страницы, чтобы был выбран именно Ваш город).
  Хотя, конечно, выбирая ноутбук с уже предустановленной Windows Вы автоматически отсекаете большинство самых выгодных вариантов в свой бюджет. Установить ОС стоит не так уж и дорого (если сами не справитесь), но в период пандемии это, конечно, не лучший вариант (например, вызывать мастера на дом), так что здесь уж смотрите сами…
  
  Ответить
  - Ольга:
    
    19.04.2020 в 12:06
    
    Спасибо за развернутый ответ. По поводу RJ-45 для подключения читала Ваши комментарии, в принципе было бы неплохо такой иметь, но как то не получается получить все по своим хотелкам. Еще поищу варианты по вашей ссылке. По поводу матрицы тоже читала и понимаю, но если делать выбор в пользу других опций, то RJ-45 и матрица для меня вторичны получаются, больше обращаю внимание на плюсы, что выше описала. Еще получается , что только что то понравится и подойдет, а в продаже уже нет((. В моем регионе в Москве много инет-магазинов, в том числе и тот, что ссылку дали. Там и смотрела. По поводу Windows с Вами согласна, именно поэтому и хочу сразу получить такой комп. Только все равно как понимаю программы ВОРД и ЭКСЕЛЬ придется устанавливать так?
    Вот такой еще приглядела, оно конечно подороже и RJ-45 опять нет. Получше?
    Ноутбук HP 15s-fq1030ur, 15.6″, IPS, Intel Core i5 1035G1 1.0ГГц, 8Гб, 256Гб SSD, Intel UHD Graphics , Windows 10, 9RL52EA, серебристый/черный
    
    Ответить
    - Ольга:
      
      19.04.2020 в 12:16
      
      Еще хотела уточнить, я рассматривала Acer и HP для покупки, по вашей подборке по ссылке есть еще Honor, его не смотрела вообще. Нормальная сборка и качество у этой торговой марки? По поводу косяков остальных производителей читала выше, поэтому и остановилась на этих двух марках. Если Honor стОит рассмотреть,. то пойду штудировать дальше, цены у них в моем бюджете),. но как всегда хочется подешевле)
      
      Ответить
    - Profi:
      
      19.04.2020 в 18:24
      
      ВОРД и ЭКСЕЛЬ — да, придётся устанавливать. Возможно на ноутбуке с Windows будут установлены пробные версии, но они будут ограничены по времени использования, либо по функционалу, уже не помню какие там ограничения, но нормально ими пользоваться на постоянной основе точно не получится, поэтому придётся либо покупать, либо устанавливать другие варианты.
      HP 15s-fq1030ur — неплохой вариант, особенно учитывая то, что внутри есть 2 разъёма под оперативную память. Правда ОЗУ установлена одной планкой на 8 ГБ, судя по информации с официального сайта — https://lite.al/4rfVf, то есть ОЗУ работает в одноканальном режиме, но зато при будущем апгрейде не придётся ничего выбрасывать (продавать), можно будет просто добавить второй модуль в свободный слот. Ну в целом вполне себе не плохой вариант — только цена высоковата…
      Honor — по сборке и качеству вроде как нормальные аппараты. Лично с ними не сталкивался, но судя по обзорам они вполне себе не плохи, на уровне остальных A-брендов, а иногда даже охлаждение делают немного покачественнее, чем у конкурентов в этот же бюджет (это касается новых моделей, недавно их обсуждали где-то в комментариях). Но у тех моделей Honor, которые мы обсуждали, был значительный косяк — вся оперативная память была распаяна на материнской плате (8 ГБ) и не было ни одного слота для её добавления. Грубо говоря — это одноразовая игрушка, попользовался какое-то время, стало нехватать ОЗУ — выбрасывай и покупай новый… Не знаю, у всех ли Honor такая беда с оперативной памятью или нет. В общем при рассмотрении варианта от Honor первым делом проверяйте — есть ли слоты под оперативную память. Если слотов нет вообще, а оперативной памяти всего 4 или 8 ГБ, то от покупки такого ноутбука лучше отказаться, так как в ближайшие годы 8 ГБ уже может стать маловато. Если ноутбук с 16 ГБ распаянной памяти и нет ни одного слота — то такой вариант в принципе можно рассматривать к покупке, потому как 16 ГБ для обычных офисных задач — это очень хороший запас и его хватит, скорее всего, до конца срока службы данного ноутбука (быстрее устареют текущие процессоры, нежели 16 ГБ станет мало под офисные задачи). Но модели с 16 ГБ ОЗУ в базе — это, скорее всего, уже не Ваш бюджет.
      
      Ответить
      - Ольга:
        
        19.04.2020 в 22:38
        
        Спасибо за комментарий.
        Вы пишете: «…неплохой вариант, особенно учитывая то, что внутри есть 2 разъёма под оперативную память». Как из этой информации на офиц.сайте — 8 Гбайт (1 x 8 Гбайт) DDR4-2666 SDRAM, это понять? А также понять в том ноуте, что я заказала так же будет 2 разъема? А выбрала этот вариант, тоже 8гб, но подешевле немного.
        Ноутбук HP 15s-eq0026ur, 15.6″, IPS, AMD Ryzen 5 3500U 2.1ГГц, 8Гб, 256Гб SSD, AMD Radeon Vega 8, Windows 10, 9RL66EA.
        Характеристики почти такие же, адаптер сразу заказала согласно Вашей рекомендации подороже, т.к. в купленной модели ноута вход usb, 3.0. Как поняла, лучше брать адаптер под разъем, правильно? Спасибо еще раз за помощь.
        
        Ответить
      - Profi:
        
        20.04.2020 в 00:04
        
        «Как из этой информации на офиц.сайте — 8 Гбайт (1 x 8 Гбайт) DDR4-2666 SDRAM, это понять?» — ни как. К сожалению, лишь малая часть производителей на официальном сайте указывает количество слотов, большинство же производителей количество слотов не указывает, в том числе и HP. Иногда HP указывает, например, так: 8 Гбайт (2 x 4 Гбайт). В данном примере уже видно, что установлено 2 модуля по 4 ГБ, значит слотов должно быть два. В вашем же примере это явно не указано. Значит остаётся только искать информацию на сторонних ресурсах. Первым делом я иду на Е-каталог, нахожу там необходимую модель ноутбука — https://www.e-katalog.ru/HP-15S-FQ1030UR-9RL52EA.htm и смотрю на поле в характеристиках: Кол-во слотов 2
        Но доверять на 100% Е-каталогу не стоит, там иногда бывают ошибки в характеристиках, редко, но бывают. Поэтому я обычно ищу подтверждение этой информации ещё как минимум в одном каком-нибудь источнике, можно, например, найти эту модель в Ситилинке или в ДНС и почитать там ветку Вопрос-ответ, как правило в этих ветках есть ответ на вопрос — сколько слотов. Если не удаётся найти информацию конкретно по этой модели, можно поискать информацию по модели из этой же серии, например — https://www.dns-shop.ru/product/91bc1ebcd4571b80/156-ultrabuk-hp-15s-fq1015ur-serebristyj/characteristics/, там тоже в характеристиках указано 2 слота. То есть информация в двух источниках уже сходится. Ну и чтобы закрепить найденную информацию, советую ещё найти разбор этого ноутбука или ноутбука из этой же серии на Ютубе, пример — https://youtu.be/2WE1obwWipU. На видео видно, что в ноутбуке 2 слота, во второй слот как раз и устанавливали второй модуль. В общем в данном случае информация подтверждается по 3-м источникам, поэтому, думаю, ей можно доверять. Вот также нужно поискать информацию и по той модели, которую Вы заказали. Если информацию найти не удалось — можно обратиться в техподдержку производителя на официальном сайте компании и задать им вопрос — должны ответить.
        Вот, например, есть модель из той же серии — https://lite.al/Yvf5BD, в ней установлено 2 модуля по 8 ГБ, то есть слотов 2, значит и в вашей модели скорее всего будет 2 слота, так как внутри одной серии обычно установлены одинаковые материнские платы (конструктивно одинаковые, с одинаковым количеством слотов под ОЗУ), на типовых материнских платах могут быть распаяны только разные процессоры или разные видеокарты, так же могут отличаться объём и количество накопителей, а также тип матрицы — IPS или TN. Возможно, бывают какие-то редкие исключения, что в одной серии по разному реализована оперативная память (разное количество слотов), но я пока с такими исключениями не сталкивался. В любом случае, если сомневаетесь — задайте вопрос техподдержке HP.
        «адаптер сразу заказала согласно Вашей рекомендации подороже, т.к. в купленной модели ноута вход usb, 3.0. Как поняла, лучше брать адаптер под разъем, правильно?» — нет, ориентироваться нужно не на тип разъёма в ноутбуке (USB 2.0 и USB 3.0 полностью совместимы, здесь разницы нет), а на скорость вашего интернета или сети. Грубо говоря, если Ваш интернет дома до 100 Мбит/с (включительно), то без разницы какой Вы выберете адаптер — на 100 Мбит/с или на 1000 Мбит/с, свои 100 Мбит/с Вы всё равно получите и адаптер не станет ограничивающим фактором. А вот если у Вас интернет по кабелю более 100 Мбит/с (например 200 Мбит/с или 300 Мбит/с), тогда Вам нужен адаптер на 1000 Мбит/с. Иначе, если Вы выберете адаптер на 100 Мбит/с, то какой бы быстрый интернет Вы не подключили, скорость всегда будет обрезать адаптер до 100 Мбит/с.
        А то, что адаптер 100 Мбит/с имеет интерфейс подключения USB 2.0, а адаптер 1000 Мбит/с — USB 3.0, вполне логично, ведь USB 2.0 имеет теоретическую максимальную скорость 480 Мбит/с, а USB 3.0 — 5 Гбит/с. То есть, для адаптера на 100 Мбит/с интерфейс подключения USB 2.0 (480 Мбит/с) не станет ограничивающим фактором, а вот для адаптера 1000 Мбит/с он бы стал ограничивающим фактором, поэтому к такому адаптеру прикрутили более быстрый интерфейс USB 3.0 (5 Гбит/с).
        В любом случае, Вы правильно сделали, что заказали сразу адаптер на 1000 Мбит/с, так как даже если сейчас у Вас интернет 100 Мбит/с, то в будущем Вы всё-равно, скорее всего, перейдёте на более быстрый тариф (технологии постоянно развиваются, скорости интернета постоянно растут) и чтобы потом не пришлось менять адаптер 100 Мбит/с на адаптер 1000 Мбит/с — лучше сразу взять на 1000 Мбит/с, в будущем пригодится.
        
        Ответить
Айгуль:

19.04.2020 в 19:56

Здравствуйте! Присмотрела эти три ноутбука, не знаю, какой лучше выбрать. Ноутбук нужен для работы и учёбы, просмотра фильмов. В игры не играю. Важно, чтобы в браузере могла открыть до 10 вкладок одновременно. Хочется, чтобы проработал лет 5. Посоветуйте, пожалуйста, какой из этих лучше?

https://www.dns-shop.ru/product/6edf36a5d4fe1b80/14-ultrabuk-acer-swift-3-sf314-41-r0te-sinij/
https://www.dns-shop.ru/product/68c9d33ed4fe1b80/14-ultrabuk-acer-swift-3-sf314-41-r431-serebristyj/
https://www.dns-shop.ru/product/7f5ccbfdd4571b80/156-noutbuk-hp-15-db1139ur-cernyj/

Ответить
- Profi:
  
  20.04.2020 в 00:57
  
  Здравствуйте. Ну между первым и вторым ноутбуком я вообще не нашёл ни каких отличий, кроме цвета. Одна и та же серия, одни и те же характеристики. А вот 3-й ноутбук (HP) уже заметно отличается по характеристикам в лучшую сторону. Здесь более мощный и с большими перспективами на будущее процессор — Ryzen 5 3500U (4 ядра 8 потоков, в отличии от Ryzen 3 3200U у которого всего 2 ядра и 4 потока). Также в Ryzen 5 3500U встроено более мощное графическое ядро Radeon Vega 8, по сравнению с графическим ядром в Ryzen 3 3200U — Radeon Vega 3. Ещё в HP целых два слота под оперативную память и имеется разъём RJ-45 для подключения интернета или сети по проводу, в отличии от ACER. В общем, однозначно, HP смотрится более привлекательно по характеристикам. Правда и он не без минусов, один из таких — не очень шустрый Wi-Fi, если интернет будет до 100 Мбит/с включительно, то в принципе встроенного Wi-Fi модуля в ноутбуке хватит, чтобы он не резал скорость. Но если скорости Wi-Fi будут выше, то модуль Wi-Fi в ноутбуке лучше заменить на более шустрый — Intel AX200 2×2 (+12$ с Али). Это делать не обязательно, но желательно, чтобы скорость работы интернета не упиралась в слабый Wi-Fi модуль ноутбука.
  
  Ответить
  - Алексей:
    
    21.04.2020 в 20:16
    
    Здравствуйте, помогите в выборе ноутбука аналога HP 15-cw1004ur (6PS15EA). Он по характеристикам и исходя из ваших рекомендаций меня устраивает, но в продаже его нет. Спасибо.
    
    Ответить
  - Profi:
    
    21.04.2020 в 20:30
    
    То есть я должен найти Вам ноутбук? С такими запросами Вам сюда — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/.
    
    Ответить
Роза:

22.04.2020 в 17:01

Здравствуйте, я долго пытаюсь выбрать ноутбук. Достаточно мощный, чтобы справляться не только с повседневными задачами, но и с фотошопом, играми, типа симс 4, и приложениями для программирования. Я нашла много, наверно, хороших, мощных. Но там есть недостаток, они игровые, мне же нужен универсальный. Потому что геймерская клавиатура мне не подходит. В итоге, я подобрала несколько вариантов, но вот из них не могу выбрать.
1. https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1154395/
2. https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1201141/
3. https://www.e-katalog.ru/LENOVO-S340-15IML-81NA004YRK.htm
4. https://www.e-katalog.ru/ASUS-X509FL-BQ042.htm
5. https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1180778/
Бюджет около 65к

Ответить
- Profi:
  
  22.04.2020 в 19:18
  
  Здравствуйте.
  1 — есть критичный минус — всего один слот под оперативную память, а значит ОЗУ никогда не будет работать в более быстром — двухканальном режиме.
  2 — в принципе нормальный ноут, если не нужна долгая работа от батареи. Дело в том, что там установлен процессор Core i5 9300HF, буква «F» в конце модели говорит о том, что в данной модели процессора отключено встроенное видеоядро. То есть, в простых задачах (например, при сёрфинге в браузере) ноутбук не сможет отключить мощную дискретную видеокарту GTX 1650 и переключиться на энергоэффективное встроенное в процессор видеоядро для экономии энергии. Всегда будет активна только производительная дискретная видеокарта. Если ноутбук всегда будет работать от розетки — то в принципе это не важно (а может даже и хорошо, что нет встроенного видеоядра — не будет проблем с автоматическим переключением видеокарт со встроенной на дискретную, у некоторых пользователей иногда бывают такие проблемы, когда автоматом не переключается и нужно шаманить с настройками). Но если же ноутбук планируется использовать как портативное устройство, то есть предполагается частая работа вдали от розетки — то отсутствие встроенного видеоядра — это конечно не очень хорошо, особенно учитывая то, что и процессор здесь не энергоэффективный. В остальном ноутбук не плох. Уклон сделан на тяжёлую стационарную работу и игры вблизи розетки — в нём не плохое охлаждение и довольно мощная начинка за свою цену. Ещё заметил нюанс — цифровой блок клавиш справа не совсем стандартный, придётся привыкать.
  3 — эта модель практически во всем уступает модели под номером 2 (немного слабее процессор, сильно слабее видеокарта, часть ОЗУ распаяна и есть всего один слот (во-2-м ноутбуке два слота), меньше постоянной памяти), но выигрывает в весе — 1.8 кг против 2.3 кг. Охлаждение здесь также хуже, но это и не мудрено, ведь здесь железо слабее и меньше вес.
  4 — здесь уже немного устаревший процессор Core i5 8265U, который примерно на 8-10% медленнее, чем Core i5 10210U (в 3-м ноутбуке). Также здесь откровенно хреновое охлаждение без использования теплопроводных трубок — https://youtu.be/0dUVEbEsFNQ?t=168. Ну из плюсов, по сравнению с предыдущим, только SSD на 512 ГБ. Но за один SSD я бы его брал, всё таки минусы перевешивают…
  5 — эта модель в принципе сносная, без сильных минусов. Но охлаждение здесь похуже, чем у ноутбука под номером 2, при высоких нагрузках он будет чуть пошумнее, да и железо будет больше подвержено троттлингу, чем во 2-м ноутбуке. Звук из динамиков, скорее всего, здесь тоже будет похуже, чем у 2-го ноута, лично не сравнивал, просто сделал вывод исходя из обзоров. Ещё здесь урезанная версия видеокарты GeForce GTX 1650 Max-Q, об этом собственно и говорит приставка Max-Q. Единственное, чем он выигрывает у второго ноутбука — SSD большего размера, больше я здесь плюсов не увидел.
  Итого: Вы подобрали три игровые модели — 1, 2, 5 и две универсальные (более лёгкие и слабые) — 3 и 4. Как мне видится, из игровых моделей самая лучшая — это модель под номером 2, а из универсальных — это модель под номером 3. Между ними и нужно выбирать. Конечно, из всех этих моделей лично я бы выбрал модель под номером 2, так как она лучше практически по всем параметрам. Но Вам нужно учитывать именно то, на сколько часто Вы будете носить ноутбук с собой и насколько часто пользоваться вдали от розетки. Если очень часто будете носить с собой, то имеет смысл рассмотреть 3-й ноутбук в качестве покупки (он легче и чуть дольше будет работать от батареи), если же не часто — то однозначно лучше 2-ой.
  
  Ответить
  - Роза:
    
    06.05.2020 в 20:29
    
    Спасибо за отзыв. Я поняла, что 2 вариант мощнее остальных. Но 2 недостатка — быстро разряжается без зарядки и довольно тяжелый. В остальных здесь вес меньше 2 кг. И процессор без F.
    1. https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1201141/
    2. https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1193944/
    3. https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1179729/
    4. https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1193907/
    
    Ответить
  - Profi:
    
    06.05.2020 в 22:30
    
    Ну здесь ничего не меняется, самый лучший по производительности вариант — 1. У него же и самые большие перспективы на будущее. Если нужен лёгкий ноут и с удобной клавиатурой — здесь только Вам лично нужно выбирать, здесь я не помогу, потому как в ход вступают субъективные параметры. Желательно конечно Вам лично пощупать эти ноутбуки в магазине, чтобы определиться, какой удобнее. Но в режиме самоизоляции это конечно плохой вариант… В общем не знаю, что здесь Вам посоветовать, посмотрите в данной статье таблицы с процессорами и с видеокартами, там у каждой модели процессора и видеокарты указаны баллы производительности. По баллам можно примерно высчитать на сколько % быстрее или медленнее процессоры относительно друг друга, то же самое и с видеокартами. Ну среди процессоров в Ваших вариантах разница будет не сильно большая, а вот среди видеокарт GeForce GTX 1650 и GeForce MX230 / GeForce MX250 — разница просто колоссальная. Поэтому я бы выбрал вариант с GeForce GTX 1650, ну что Вам выбрать — решать только Вам… А сколько у каждого ноутбука слотов под оперативную память Вы сможете посмотреть на официальных сайтах производителей этих ноутбуков. Ещё можно посмотреть на e-katalog.ru и на сайте магазина ДНС (но более точная информация на сайтах производителей, т.к, например, на e-katalog.ru редко, но всё же бывают ошибки в характеристиках).
    
    Ответить
Диана:

28.04.2020 в 19:26

Здравствуйте, писала вам сегодня и подобрала сама некоторые модели:
1. https://www.e-katalog.ru/HP-15-DK0083UR-8PK30EA.htm
2. https://www.e-katalog.ru/ACER-SF314-56-70V4.htm
3. https://www.e-katalog.ru/LENOVO-S340-15IWL-81N800J9RK.htm
4. https://www.e-katalog.ru/LENOVO-S540-14IWL-81ND007KRK.htm
Универсальный ноутбук на 4-5 лет, для различных программ, типа AutoCad, Visual Studio, PayCharm.
Есть ли среди данных моделей подходящий?

Ответить
- Profi:
  
  28.04.2020 в 20:04
  
  Здравствуйте. Касательно AutoCad — если планируется работа с 3D чертежами или с большими 2D чертежами, то без хорошей дискретной видеокарты не обойтись. В этом случае без вариантов — ноутбук под номером 1, т.к. в нём распаяна довольно производительная NVIDIA GeForce GTX 1650. В остальных же ноутбуках дискретных видеокарт нет, только встроенные в процессор, а они слишком слабы для серьёзной объёмной работы с графикой. Да и процессор в первом ноутбуке (Core i5 9300H) производительнее, чем во всех остальных (Core i7 8565U) примерно на 20%. Охлаждение также получше в первом ноутбуке, ведь он проектировался как игровой, под длительные тяжёлые нагрузки. Плюс в нём полноценные два слота под ОЗУ, а не распаяно 4 ГБ + модуль в единственном слоте, как у остальных (т.е. в нём лучше задел на будущее под апгрейд оперативной памяти, можно установить больше ОЗУ и весь объём будет работать в двухканальном режиме, если подобрать модули одинакового объёма). В общем первый ноут выигрывает практически по всем параметрам, кроме веса (система охлаждения всё таки посерьёзнее) и объёма SSD. Но в будущем можно будет добавить ОЗУ и ещё один SSD, если памяти будет мало, и получится хорошая машина практически без компромиссов.
  
  Ответить
Диана:

28.04.2020 в 21:35

Спасибо, я поняла. А если исключить первый вариант, остальные прям вообще плохие? То есть, я понимаю, что процессор слабее. Но в игры я играть не буду и в AutoCad 3d графику тоже строить не буду. Меня просто смущает, что он выглядит максимально геймерским. И еще у экран внизу срезанный, неровно соединен с нижней частью.

Ответить
- Profi:
  
  28.04.2020 в 22:48
  
  Ну у Вас работа не совсем офисная, нагрузки все-таки предполагаются посерьёзнее, а значит лучше поискать что-то с нормальным охлаждением. Для тяжёлых 2D проектов тоже желательно иметь нормальную видеокарту. Смущает дизайн — поищите другие варианты, предназначенные под игры и тяжёлые нагрузки, но с менее выраженным геймерским дизайном. Например, серии Dell G3 / G5, Lenovo Legion и т.д.
  И ещё стоит знать, что в тонких и лёгких ноутбуках из-за слабой системы охлаждения производители могут урезать теплопакет процессора. Например, если мы зайдём на официальный сайт Intel и посмотрим характеристики процессора i7-8565U — https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/processors/core/i7-processors/i7-8565u.html, то увидим, что:
  — Расчетная мощность: 15 W
  — Настраиваемая величина TDP (в сторону увеличения): 25 W
  — Настраиваемая величина TDP (в сторону уменьшения): 10 W
  Это значит, что производитель ноутбука может самостоятельно настраивать TDP (Thermal Design Power) в зависимости от качества системы охлаждения. Естественно, производителям проще сэкономить на системе охлаждения и урезать процессор по TDP. Производительность процессора при этом упадёт. И это ни как не отображается в характеристиках ноутбуков, грубо говоря Вы покупаете кота в мешке. Вроде заплатили приличные деньги за ноутбук с хорошим процессором, а на деле получили сильно задушенный проц в тонком и лёгком корпусе.
  Поэтому два разных ноутбука от разных производителей на одном и том же процессоре могут работать с разной скоростью.
  В общем я к тому, что толстые игровые ноутбуки отнюдь не зло, в них установлена более-менее нормальная система охлаждения и процессор, с большой долей вероятности, не будет задушен по TDP.
  А если взять, например, ноутбук на процессоре i5-9300H — https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/processors/core/i5-processors/i5-9300h.html, то у него:
  — Расчетная мощность: 45 W
  — Настраиваемая величина TDP (в сторону уменьшения): 35 W
  То есть, если даже производитель захочет задушить процессор, чтобы сэкономить на системе охлаждения, то сильно задушить такой процессор не получится, потому как минимальный TDP у i5-9300H — 35 W. Да, это значит, что процессор будет потреблять заметно больше электроэнергии (в т.ч. и батареи), чем варианты с TDP 15 W, но зато и производительность будет соответствующая. А для Ваших задач производительность всё-таки важна. Поэтому, повторюсь, Вам лучше выбирать ноутбук из игровых решений, с хорошим охлаждением, но с не сильно выраженным игровым дизайном. В серии Lenovo Legion, кстати, обычно устанавливают хорошее охлаждение, в Dell G3 чуть-чуть похуже.
  
  Ответить
Катя:

01.05.2020 в 16:53

Добрый день! Не могу определиться с выбором ноутбука, пожалуйста, подскажите, если найдется время. Ноутбук нужен как для работы с обработкой фото, иногда монтаж видео, так и для игр. Выбрала несколько моделей
https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1167106/
https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1180778/
https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1167105/
https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1154395/
https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1174636/

Спасибо!

Ответить
- Profi:
  
  01.05.2020 в 21:54
  
  Здравствуйте. Не знаю, прикола ради или по ошибке сюда был добавлен последний вариант — ASUS VivoBook X412FA-EB487T вообще без дискретной видеокарты. Понятное дело что он для ваших задач совершенно не годится.
  LENOVO IdeaPad L340-15IRH (81LK009CRK) также отбрасываем сразу, серия L340-15IRH — вообще не понятно для чего была выпущена с одноканальным режимом ОЗУ (всего один слот для ОЗУ, нет даже распаянной памяти). Ума не приложу почему LENOVO так поступила и выпустила такого одноногого инвалида, уж простите…
  Две модели MSI GF63 — по сути один и тот же ноутбук, только отличаются накопителями. Из этих двоих я бы выбрал комплектацию SSD 128 ГБ + HDD 1000 ГБ, потому как один только SSD на 256 ГБ — маловато, придётся добавлять ещё один накопитель.
  И получается, что выбор у вас между двумя ноутбуками — Dell G3 и MSI GF63 (который с памятью — SSD 128 ГБ + HDD 1000 ГБ).
  В Ситилинке в характеристиках указано, что в Dell G3 видеокарта GeForce GTX 1650 немного урезана по частотам, об этом горит приставка Max-Q в названии видеокарты. Но вот у ноутбуков MSI GF63 почему-то не указано, что видеокарты у них тоже урезаны, вот информация с официального сайта — https://ru.msi.com/Laptop/GF63-Thin-9RX/Specification. Хотя в принципе урезанная GeForce GTX 1650 Max-Q всё равно мощнее даже чем полноценная GeForce GTX 1050 Ti, и уж тем более мощнее урезанной GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.
  Так что здесь Dell G3 — явный лидер для ваших задач, у него и видеокарта мощнее и SSD в 2 раза больше. Явных же минусов в Dell G3 перед MSI GF63 я не вижу. Хотя Dell G3 — не сказать, что эталон по качеству… Систему охлаждения и дисплей конечно хотелось бы покачественнее видеть в этой модели, но экономика должна быть экономной… Всё-таки это всё ещё бюджетные игровые ноутбуки.
  
  Ответить
  - Катя:
    
    02.05.2020 в 11:29
    
    Спасибо большое за ваш ответ!!!
    А что вы думаете по поводу этой модели https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1201141/ Очень бы хотелось так же цветовой охват побольше, как я поняла предыдущая модель не особо подходят(
    
    Ответить
  - Profi:
    
    02.05.2020 в 20:32
    
    В этом случае я бы предпочёл Lenovo, чем Dell. В этой серии Lenovo чуть лучше охлаждение, чем в Dell G3. По качеству дисплеев не скажу точно, но скорее всего они будут +/- одинаковые, ну как минимум в Lenovo дисплей точно не хуже, а максимальная яркость даже чуть выше. Если же хотите дисплей покачественнее, то ищите Lenovo с экраном 144 Гц, такая частота Вам для работы не нужна, но именно у этих экранов цветовой охват должен быть высоким — 72% NTSC или около 90-100% sRGB. Правда модели с такими экранами скорее всего обойдутся дороже. В Dell G3, кстати, тоже встречаются экраны с широким цветовым охватом 72% NTSC и яркостью 300 нит, судя по информации с официального сайта — https://www.dell.com/support/manuals/us/en/04/g-series-15-3590-laptop/dell-g3-3590-setup-and-specifications/display?guid=guid-b5960c74-4eef-48f9-9b5f-382cfd4ae103&lang=en-us. Правда большинство бюджетных комплектаций Dell G3, которые я встречал, были с простенькими IPS матрицами с 45% NTSC, 220 нит.
    Да, что касается количества слотов под ОЗУ — в этой серии у Lenovo всё в порядке, 2 полноценные слота. И ещё в LENOVO видеокарта не урезанная (Max-Q), а полноценная, она быстрее урезанной примерно на 15-20%. И ещё процессор в Lenovo — Core i5 9300HF — без встроенной графики. Минус в том, что при работе от батареи будет всегда работать дискретная видеокарта, а не встроенное видеоядро для экономии энергии. То есть при работе от батареи дискретка будет потреблять чуть больше энергии. Но плюс в том, что встроенное видеоядро не будет отъедать память из оперативки, то есть для системы и для пользователя будет доступна вся ОЗУ. Ну и ещё один небольшой плюс — не будет лишних заморочек, которые иногда случаются при запуске некоторых игр, когда встроенное видеоядро автоматически не переключается на дискретную видеокарту. При запуске игр на встройке игры начинают тормозить, пользователи пытаются это вручную настроить, у некоторых не всегда всё сразу получается правильно настроить, в общем лишние проблемы. Я считаю, что если ноут практически всегда будет работать от розетки, то отсутствие встроенного видеоядра — это даже плюс.
    Жёсткий диск в Lenovo также побыстрее (7200 об/мин против 5900 об/мин). В общем по мелочи набирается достаточное количество преимуществ, есть за что доплатить.
    
    Ответить
    - Катя:
      
      03.05.2020 в 14:25
      
      Спасибо большое!!!
      
      Ответить
Алексей:

02.05.2020 в 22:52

Здравствуйте, ищу ноутбук до 50т.р. не для сложных игр, в основном для учёбы. Исходя из Ваших разъяснений по выбору подобрал этот (якобы новинка): https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1358817/
На Ваш взгляд стоит он своих денег? Спасибо.

Ответить
- Profi:
  
  03.05.2020 в 00:58
  
  Здравствуйте. То, что для магазина Ситилинк — это новинка (т.е. он только недавно появился в Ситилинке), не значит, что модель новая. Дату анонса модели лучше проверять на официальном сайте — https://psref.lenovo.com/Detail/IdeaPad/ideapad_S34015API?M=81NC00JNRU, а там мы видим, что ноут был анонсирован 2019-05-08.
  Сам ноут за свои деньги не плохой, но, мне кажется, что не лучший. Я не берусь сейчас судить какая из моделей будет самая лучшая в этот бюджет, это нужно детально сравнивать все нюансы, но как минимум могу сказать, что в этот бюджет есть куча моделей от HP с полноценными двумя слотами под оперативную память (в Lenovo 4 ГБ распаяно на материнской плате + модуль на 4 ГБ установлен в единственный слот).
  И ещё, не совсем понял фразу: «не для сложных игр, в основном для учёбы». Играть планируете хоть иногда или нет? Если играть совсем не планируете, то я бы предпочёл модель на процессоре Intel Core i5 1035G1 (не Intel Core i5 10210U, а именно 1035G1). Он немного пошустрее в обычных офисных задачах и браузере, чем AMD Ryzen 5 3500U. Но встроенное графическое ядро в Ryzen 5 3500U всё же побыстрее, поэтому в играх Ryzen будет показывать чуть выше FPS. Но если планируется периодически запускать какие-то игры, тогда в этот бюджет лучше найти варианты с видеокартой nVidia GeForce MX250 + процессор Core i5 1035G1 или Core i5 10210U (на крайний случай Core i5 8265U).
  В общем повторюсь, Ваш вариант не плох, он имеет право на жизнь за свои деньги, но альтернатив куча…
  
  Ответить
Марина:

03.05.2020 в 08:04

Вы такой умный! Спасибо за знания, которыми делитесь с нами! Я ищу ноутбук для работы в обычных программах, и чтобы ребёнок мог обучаться на школьных платформах они в игровом формате. Хочу чтобы был шустрый, и для глаз щадящий, лет на 8-10. Присмотрела модель huawei matebook D15 Boh-waq9r space grey . Какое будет ваше мнение относительно данной модели и производителя. Заранее благодарю!

Ответить
- Profi:
  
  03.05.2020 в 11:01
  
  По качеству компонентов и сборки этот ноутбук очень даже не плох (по крайней мере не хуже большинства конкурентов в этот бюджет), его можно было бы рекомендовать к покупке, если бы не один нюанс — полностью распаянная оперативная память, нет ни одного слота для расширения ОЗУ в будущем. А значит как вариант на долгое время — это вообще не вариант. Лет на 8-10 я бы его точно не брал, т.к. уже через 3-5 лет может понадобиться добавление оперативной памяти, а оно здесь невозможно. Если брать как вариант на ближайшие 3-4 года, то можно, в противном случае нет.
  
  Ответить
Marina:

04.05.2020 в 10:43

Я правильно поняла, что для срока использования ноутбука свыше 7 лет важно, чтобы у ноутбука был HDD(1000г) + ssd (от 128) + дополнительный слот под SSD?

Ответить
- Profi:
  
  04.05.2020 в 13:05
  
  Нет, для такого длительного срока использования желательно, чтобы у ноутбука были:
  1) процессор минимум 4 ядра 8 потоков (можно и больше — 6 ядер 12 потоков, но для простых офисных задач покупать ноутбук на 6 ядерном процессоре — это немного перебор, а вот для более сложных задач и для игр можно и 6-ядерный, у него больше запас мощности на будущее);
  2) 2 слота под оперативную память (ну или хотя бы часть ОЗУ распаяна + один слот, но лучше все-таки, чтобы распаянной не было и вся оперативка была съёмная, чтобы в случае выхода из строя ее можно было самостоятельно заменить. 2 слота, а не 1 — чтобы ОЗУ работала в более быстром — двухканальном режиме);
  3) ну и сама модель должна быть удачная, с хорошей элементной базой и без просчётов в питании и охлаждении, чтобы сильно внутри ничего не перегревалось. Потому как из-за постоянных перегревов железо быстрее выйдет из строя. Как правило хорошее охлаждение и запас по питанию присутствует в игровых ноутбуках.
  
  Ответить
  - Marina:
    
    04.05.2020 в 14:17
    
    Я хотела воспользоваться Вашей услугой в подборе ноутбука, но прошла по ссылке и огорчилась, что Вы не оказываете временно в связи с загрузкой. Может быть по рекомендуете какие нибудь модели из опыта, какие модели вам запомнились. Просто производители не указывают распаяна озу или она съемная.
    
    Ответить
  - Profi:
    
    04.05.2020 в 14:47
    
    Почему же, многие производители указывают это в характеристиках модели на официальном сайте, но не все.
    Например, на сайте Dell — https://www.dell.com/support/manuals/us/en/04/g-series-15-3590-laptop/dell-g3-3590-setup-and-specifications/memory?guid=guid-f07064b8-2eb4-49ec-88a8-43b102e42417&lang=en-us во вкладке Memory указано Slots — Two SODIMM slots (два слота).
    ASUS указывает сразу для всей линейки — https://www.asus.com/ru/Laptops/ASUS-VivoBook-15-X512DK/specifications/, «4 ГБ DDR4 2400 МГц SDRAM встроенная память, 1 x SO-DIMM socket для расширения, до 12 ГБ SDRAM» — здесь, я думаю, понятно, что встроенная память — это распаяно и в дополнение есть всего один слот (socket).
    Lenovo так же указывает — https://psref.lenovo.com/Detail/Lenovo%20Laptops/ideapad_S34015API?M=81NC006ERK. «4GB Soldered DDR4-2400 + 4GB SO-DIMM DDR4-2400»: Soldered — распаяно, SO-DIMM — это слот.
    И т.д.
    Ещё данную информацию можно посмотреть на Е-Каталоге, если отыскать интересующую модель (там иногда бывают ошибки в характеристиках, не часто, но бывают, поэтому лучше перепроверить ещё по какому-нибудь источнику). Также данную информацию указывают в характеристиках модели в интернет-магазинах ДНС/Технопоинт. В конце-концов на Ситилинке или ДНС/Технопоинт на странице с каждым товаром есть вкладка Вопрос/ответ, там люди задают такие вопросы и им практически всегда отвечают.
    
    Ответить
Катя:

04.05.2020 в 15:19

Добрый день! Хочу заменить старый бук 12″ дюймов на новый. Пока остановилась на двух моделях: Ноутбук 14″ MSI Modern 14 A10M-801XRU и Ноутбук 14″ ASUS ZENBOOK UM431DA-AM001. Выбирала по характеристикам, согласно Вашей статье. Смотрела буки на ret.ru. Могли бы сказать мнение о них или посоветовать что-то аналогичное, легкое, тонкое, возможно, 15″, но до 55-60 т.р. Хотя, конечно, в идеале можно и дешевле, но шустрое и не устаревающее еще лет 7. Нужен для работы в высоком темпе (тяжелые бух. программы, колл-центр).

Ответить
- Profi:
  
  05.05.2020 в 02:23
  
  Здравствуйте.
  «Смотрела буки на ret.ru» — первый раз слышу про этот магазин.
  MSI Modern 14 A10M-801XRU — плюсы относительно большинства конкурентов:
  1) Качественная IPS матрица с хорошим цветовым охватом 72% NTSC и максимальной яркостью 300 нит. Подойдёт даже для дизайнера.
  2) Неплохая батарея на 50 Вт*ч, хорошая автономность.
  Минусы:
  1) Всего один слот под оперативную память, ОЗУ всегда будет работать только в одноканальном режиме (медленнее, чем в двухканальном).
  2) Небольшое количество портов — отсутствует порт RJ-45 для подключения интернета или сети по проводу, всего 2 USB (Type-A).
  Всё остальное +/- как у конкурентов.
  ASUS ZENBOOK UM431DA-AM001 — плюсы относительно большинства конкурентов:
  1) Качественная IPS матрица с хорошим цветовым охватом 100% sRGB (около 72% NTSC) и максимальной яркостью 300 нит. Подойдёт даже для дизайнера.
  Минусы:
  1) Вообще нет слотов под оперативную память, вся ОЗУ распаяна на материнской плате. Это самый главный минус из-за которого стоит отказаться от покупки данного ноутбука, так как в дальнейшем апгрейд ОЗУ будет невозможен и при нехватке ОЗУ придётся менять ноутбук.
  2) Небольшое количество портов, аналогично MSI (но, возможно, в комплекте есть переходник USB — RJ-45 для подключения интернета или сети по проводу. Точной информации о наличии переходника найти не удалось, это лишь предположение, потому как в комплекте у серии UM433DA он имеется. Можно уточнить в техподдержке ASUS).
  Звук из внешних динамиков получше будет на ASUS. Автономная работа от аккумулятора заметно дольше будет на MSI.
  Теперь субъективно: от покупки ASUS я бы точно отказался, поскольку нет ни одного слота под ОЗУ. На счёт MSI можно подумать, вроде вариант не плохой, но я бы всё же поискал что-то с двухканальным режимом ОЗУ (2 слота под ОЗУ или часть ОЗУ распаяно + 1 слот).
  И ещё раз для всех — не просите посоветовать ноутбук, моделей тьма, я все их не помню. Для этого есть услуга подбора, описанная здесь — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/, но и её я пока что не предоставляю, поскольку нет времени на это. Информацию по ноутбукам при ответе на комментарии я беру не из головы (столько данных о каждом ноутбуке не запомнить), а всё смотрю в интернете и оцениваю уже на фоне общей массы ноутбуков.
  
  Ответить
  - Екатерина:
    
    05.05.2020 в 12:14
    
    Спасибо за ответ! ret.ru — давно существующий магазин комп. техники, но работает только по Центральному Черноземью (Липецк, Воронеж, Белгород).
    
    Ответить
Татьяна:

04.05.2020 в 21:47

Добрый вечер, хочу поменять компьютер с запасом лет на 5-6, предложили со следующими параметрами:
Корпус ATX ACCORD ACC-B301, Mini-Tower, без БП, Жесткий диск TOSHIBA 1Tb, HDD, Вентилятор DEEPCOOL XFAN 120мм, Модуль памяти PATRIOT Viper Elite PVE48G240C6GY DDR4-8Гб 2400? DIMM, Ret , Видеокарта MSI nVidia GeForce GTX 1060, GTX 1660/6Гб, GDDR5 — стоимостью 25 тысяч, а также Процессор AMD Ryzen 5 1600 ядер-6, пот -12, частота 3.2 ГГц и 3.6ГГц Материнская плата ASUS PRIME A320M-R-SI, SocketAM4 DDR4, Устройство охлаждения DEEPCOOL GAMMA HUNTER, 120мм за 13 тысяч, SSD накопитель A-DATA Ultimate SU650 ASU650SS-120G — нужен ли такой процессор или можно подешевле, например AMD Ryzen 3 1200, BOX ядер-4, поток 4, частота 3.1 ГГц и 3,4 ГГц Материнская плата ASUS PRIME A320M-R-SI, SocketAM4 DDR4 с нетерпение жду вашего мнения, спасибо

Ответить
- Profi:
  
  04.05.2020 в 23:57
  
  Здравствуйте, Татьяна. Тема ПК обсуждается на странице — https://pravilno-vybrat.ru/processor-dlya-igrovogo-kompyutera/, если хотите получить ответ — пишите пожалуйста туда. И ещё не совсем понятно:
  1) Кто предложил? Это новый компьютер в магазине? Или это б/у вариант?
  2) «Устройство охлаждения DEEPCOOL GAMMA HUNTER, 120мм за 13 тысяч» — что за 13 тысяч? Этот кулер? Да он же стоит 500 руб. максимум… Да и для данного процессора он слабоват, я бы на этот проц поставил что-то попроизводительнее.
  3) Указано две видеокарты — GTX 1060, GTX 1660. Это Вам на выбор предлагают, либо одну, либо вторую? Да и не может ни первая, ни вторая стоить 25 тыс. руб. GTX 1660 мощнее и дороже, и стоит она на данный момент в районе 16-18 тыс. руб.
  4) Модуль памяти один что ли? В одноканальном режиме собрались играть?
  И как я могу оценить этот компьютер, если Вы не указали две важные вещи:
  1) За какую цену предлагают этот системник?
  2) Для каких целей Вы его приобретаете? Играть в игры? Работать в каких-то программах? Или просто дома смотреть фильмы и сидеть в соцсетях/интернете?
  Скопируйте свой вопрос и напишите его на странице — https://pravilno-vybrat.ru/processor-dlya-igrovogo-kompyutera/, в этом же самом сообщении сразу и ответьте на мои вопросы, потом дам окончательный ответ.
  
  Ответить
Marina:

07.05.2020 в 15:31

Для долгосрочного пользования (7-8 лет) работа в обычных программах офисных, для обучения ребёнка на игровых платформах в интернете.
Вопрос #1: что посоветуете какой лучше?
Вопрос #2: если у ноутбука только ssd, то я могу скидывать всю инфу на внешний жесткий диск что бы не засорять ноут для того чтобы его хватило на лет 8. Так?

Asus m509Da-BQ233T
https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1185004/?mrkt=msk_cl&gclid=EAIaIQobChMI7fWEp9ah6QIVC8-yCh0EWwC2EAQYASABEgLOOfD_BwE

Acer aspire a315-54k-557s
https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-acer-aspire-a315-54k-557s-nx-heeer-01e-30047926

HP 15-bc304ur 2pp55ea
https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-hp-pavilion-15-bc304ur-2pp55ea-30031124?cityId=CityR_79&gclid=EAIaIQobChMI1I6l-9ih6QIVWIuyCh3zLQXBEAAYASAAEgIm7PD_BwE

Aspire a315-55G-39KH
https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-acer-aspire-a315-55g-39kh-nx-hg2er-007-30045178/reviews

HP 15s -eq0004ur
https://www.dns-shop.ru/product/c6778fa31bbb1b80/156-noutbuk-hp-15s-eq0004ur-belyj/

Huawei
https://www.dns-shop.ru/product/c679f52468d63332/156-ultrabuk-huawei-matebook-d-15-boh-waq9r-seryj/
Заранее спасибо за ваш совет!

Ответить
- Profi:
  
  07.05.2020 в 16:19
  
  1 — ни один из перечисленных ноутбуков не порекомендую на долгосрочную перспективу. У всех есть существенные минусы — либо процессор всего 2 ядра 4 потока, либо процессор старого поколения (заметно слабее, чем современные), либо матрица TN, либо вся ОЗУ распаяна и нет ни одного слота. В общем не увидел ни одного нормального варианта, который можно было бы рекомендовать к покупке.
  Все актуальные процессоры перечислены в статье в таблице, зачем на старье выбираете? Непонятно…
  2 — да, без проблем. Ну ноутбук с одним SSD на 128 ГБ я бы в любом случае не советовал брать, это слишком мало и его ресурс будет ниже, чем у SSD на 256 ГБ. А вот с одним SSD на 256 ГБ уже можно рассматривать варианты. Но лучше конечно, если SSD будет на 512 ГБ или будет 2 накопителя — SSD 128/256 ГБ + HDD 1000 ГБ, тогда памяти скорее всего будет достаточно.
  В ближайшие пару дней закончу статью по ноутбукам за 40000 рублей и начну статью по ноутбукам за 50000 рублей, можете посмотреть варианты там.
  
  Ответить
- Profi:
  
  08.05.2020 в 01:06
  
  Статью с ноутбуками за 40000 рублей отредактировал, можете посмотреть, возможно выберете что-то подходящее (есть модели с установленным Windows 10) — https://pravilno-vybrat.ru/noutbuki-do-40000-rublej/.
  
  Ответить
Marina:

11.05.2020 в 13:28

Дорогой, Профи!
Что вы думаете о производители Хуавей?
Стоит ли переплачивать за бренд асер, асус, шп…?

Ответить
- Profi:
  
  11.05.2020 в 14:37
  
  Huawei (он же — HONOR) — хороший бренд, его нельзя сравнивать с низкокачественными китайскими брендами, это уже уверенный А-бренд. В нише смартфонов он вышел на один уровень с Samsung как по качеству, так и по потребительским свойствам (камеры во флагманах даже иногда Samsung переплёвывают). В нише ноутбуков пока их доля гораздо меньше, чем в нише смартфонов, но ноутбуки также делают достаточно неплохие по качеству. Иногда их модели при прямом сравнении в одном ценовом сегменте с конкурентами (А-брендами) даже выигрывают в качестве, в частности по качеству системы охлаждения и по качеству экрана (шире цветовой охват). Но не все их модели лучше конкурентов, тут нужно внимательно анализировать всех конкурентов и сравнивать. Но в целом качество не хуже, чем у остальных А-брендов.
  Но вот лично для себя я бы вряд ли купил ноутбук от Huawei только по одной причине — в большинстве моделей у них нет ни одного слота для добавления оперативной памяти, вся оперативка распаяна на материнской плате. Поэтому, если ноутбук приобретается на длительный срок (более 5 лет), то модели без слотов под оперативную память лучше обходить стороной, потому как через 3-5 лет 8 ГБ ОЗУ может быть уже недостаточно и придётся добавлять или менять ноутбук целиком, если невозможно будет добавить. Так что порекомендовать ноутбуки от Huawei могу только в том случае, если Вы найдёте модели, в которых есть хотя бы один (а лучше два) слот под оперативную память. Либо же, если Вы готовы приобрести ноутбук на ближайшие 3-4 года, тогда можно взять ноут с 8 ГБ распаянной ОЗУ, а потом его продать и купить новый (скорее всего дорого его потом продать уже не получится). Либо, если Вы найдёте модель сразу с 16 ГБ распаянной ОЗУ (пока таких не видел, но, не исключаю что такие есть или появятся в ближайшее время), то с таким объёмом можно смело брать, этого объёма должно хватить до конца срока эксплуатации ноутбука для большинства задач. Но всё же, иметь возможность снять и заменить ОЗУ — лучше, потому как бывает, что оперативная память выходит из строя, редко, но бывает. В случае распаянной памяти придётся тащить ноутбук на ремонт в сервисный центр и ремонт (перепайка чипов памяти) будет дороже, чем просто заменить съёмный модуль на другой.
  По поводу переплаты за бренд — почитайте внимательно статью. У каждого бренда есть удачные и не удачные модели, поэтому на сам бренд не стоит сильно обращать внимания, нужно искать удачную модель, лучшую в своём бюджете. Но не стоит переходить в крайность и выбирать ноутбуки от брендов «третьего эшелона», вроде DEXP, Irbis, Prestigio, Haier, DIGMA, KREZ и т.д. Выбирайте среди нормальных брендов — ASUS, Acer, Dell, HP, Lenovo, MSI, и ищите среди них лучшую модель в своём бюджете под свои задачи. Ещё нормальные по качеству ноутбуки выпускают: Alienware (это дочерняя компания Dell, выпускающая дорогие, но хорошие игровые ноутбуки), Apple (вот где переплата за бренд точно есть), Huawei (он же — HONOR), XIAOMI (он же — Redmi).
  По поводу ноутбуков Maibenben и THUNDEROBOT, продаваемых на TMALL (AliExpress) пока ничего конкретного не могу сказать, вроде судя по обзорам качество у них на приемлемом уровне, но если сравнивать характеристики в одном и том же бюджете с А-брендами, то Maibenben и THUNDEROBOT не сильно то и лучше, поэтому я пока данные бренды обхожу стороной.
  
  Ответить
  - Марина:
    
    12.05.2020 в 22:31
    
    Спасибо за подробный ответ!
    
    Ответить
Алексей:

14.05.2020 в 12:06

Здравствуйте, извините не могли бы вы разъяснить насколько ощутима разница процессора Ryzen 3 3300U с встроенной в/к Vega 6 и Ryzen 5 3500U c Vega 8. Есть два одинаковых ноутбука, разница только в этом. Нужен не для игр. Спасибо.

Ответить
- Profi:
  
  15.05.2020 в 14:36
  
  Здравствуйте, лично не сравнивал эти процессоры, поэтому будем полагаться на тесты и на теорию. Ну начнём с того, что в Ryzen 3 3300U 4 ядра 4 потока (нет многопоточности) и частота 2.1-3.5 ГГц, а в Ryzen 5 3500U 4 ядра 8 потоков и частота 2.1-3.7 ГГц, то есть, в теории Ryzen 5 3500U должен быть быстрее в приложениях, заточенных под многопоточность.
  Если же интересует разница в простых задачах, то можно обратиться к комплексному тесту, имитирующему повседневную офисную работу + создание контента — PCMark 10 — https://www.3dmark.com/compare/pcm10b/782770/pcm10b/809295#
  Я взял самые лучшие результаты этих двух процессоров из базы в сравнение. Как видите, при обычной работе разница очень мала (около 4%), а вот при создании цифрового контента разница уже более ощутима — около 15%. Нужно ещё учитывать, что эта разница существует на данный момент, в будущем она может измениться, если все программы начнут использовать больше потоков. А всё к этому неприменно придёт, потому как из года в год количество ядер в новых процессорах растёт, например в этом году уже должны появиться ноутбуки на мобильных 8-ядерных 16-поточных процессорах, значит и программы будут оптимизироваться под большее количество ядер.
  В общем, если доплата за ноутбук с Ryzen 5 3500U не большая (скажем, не более 2-4 тыс. руб), то я бы выбрал Ryzen 5 3500U просто ради небольшого запаса на будущее, если доплата более существенная, то выгоднее остановиться на Ryzen 3 3300U.
  
  Ответить
Олеся:

18.05.2020 в 22:56

Добрый вечер! Не могу определиться с выбором ноутбука, в большей части буду использовать для работы (но в работе задействованы ПО с большим объемом данных), ну и в целом бы хотелось бы приобрести ноутбук, который не устареет через 2 года, шустрый. Использовать буду в основном дома, но несколько раз в месяц будем выносить из дома
Выбор пал на 2 модели, как мне кажется, неплохие(подбирала с учетом нюансов в статье), бюджет до 55
1. https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1358810/
Ноутбук LENOVO IdeaPad S340-15IIL, 15.6″, IPS, Intel Core i5 1035G1 1.0ГГц, 8Гб, 1000Гб, 128Гб SSD, Intel UHD Graphics , Windows 10, 81VW00EXRU, серый
2. https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1210768/
Ноутбук HP 15s-fq1037ur, 15.6″, IPS, Intel Core i5 1035G1 1.0ГГц, 16Гб, 512Гб SSD, Intel UHD Graphics , Windows 10, 9RL44EA, серебристый/черный

Буду признательна, если поможете определиться

Ответить
- Олеся:
  
  18.05.2020 в 23:21
  
  Дополню…
  покупка с перспективой лет на 7, а лучше больше (сейчас пользуюсь асусом уже 10 лет), все бы хорошо, но старик не справляется с рабочими программами и в целом подтормаживает
  
  Ответить
- Profi:
  
  19.05.2020 в 00:10
  
  Здравствуйте, в статье с лучшими ноутбуками за +/- 50000 рублей — https://pravilno-vybrat.ru/noutbuki-do-50000-rublej/ я описывал модель HP 15s-fq1037ur (9RL44EA), там она заняла первое место. Просто почитайте статью, думаю, Вы поймёте чем HP 15s-fq1037ur лучше, чем LENOVO IdeaPad S340-15IIL 81VW00EXRU. Если вкратце — у HP два полноценные слота под ОЗУ, да и к тому уже 16 ГБ в базе (полностью в двухканальном режиме). 16 ГБ ОЗУ Вам должно хватить очень надолго (скорее всего до конца срока эксплуатации ноутбука), но даже если не хватит (не представляю с какими Вы объёмами данных работаете), то можно заменить два модуля по 8 ГБ на два модуля по 16 ГБ и получится 32 ГБ ОЗУ полностью в двухканальном режиме. Такого объёма, думаю, Вам точно хватит на ближайших лет 7-10.
  У LENOVO в этом плане всё гораздо печальней: 4 ГБ распаяно на материнской плате и есть всего один слот, в котором установлен модуль на 4 ГБ (https://psref.lenovo.com/Detail/IdeaPad/ideapad_S34015IIL?M=81VW00EXRU). Этот модуль можно заменить на 16 ГБ, тогда в сумме получится 20 ГБ, но в двухканальном режиме будет работать всего 8 ГБ. И даже если заменить модуль на ещё более ёмкий — 32 ГБ (не факт что он заработает, но допустим, что заработает), в сумме получится 36 ГБ, из которых так же всего 8 ГБ будет работать в двухканальном режиме, а оставшиеся 28 ГБ в более медленном режиме — одноканальном.
  В сторону LENOVO можно посмотреть только лишь в том случае, если Вам прямо из коробки нужно много постоянной памяти, если Вы уверены, что 500 ГБ в HP Вам будет недостаточно. Но здесь, опять же, трудно судить, для работы с большими объёмами данных нужен Вам быстрый SSD или более медленная работа жёсткого диска в LENOVO Вас устроит…
  В общем подытожу — если 500 ГБ на SSD Вам вполне будет достаточно — берите HP, он лучше. Если недостаточно, то можете посмотреть в сторону LENOVO (но я бы лучше взял HP, а в дальнейшем добавил в него ещё один SSD, если будет мало).
  P.S. Статья с ноутбуками за 50000 руб. была переписана недавно. Если бы данный Lenovo действительно представлял интерес на фоне остальных конкурентов — я бы обязательно добавил его в статью. Но если он не попал в статью, значит есть варианты поинтересней.
  
  Ответить
  - Олеся:
    
    19.05.2020 в 00:19
    
    Спасибо!
    
    Ответить