Какой процессор выбрать для игрового компьютера 2020

Какой процессор выбрать для игрового компьютера 2020

25.10.2018 167 Автор Денис К.

Как вы наверняка уже знаете, на рынке центральных процессоров для ПК сейчас борются два конкурента – Intel и AMD. Сильная сторона процессоров Intel – высокая производительность каждого ядра, то есть, если сравнить мощность одного ядра у процессоров Intel и AMD в одном ценовом диапазоне, то одно ядро от Intel окажется быстрее одного ядра от AMD. В свою очередь AMD пытается компенсировать отставание в производительности каждого ядра просто предлагая за те же деньги процессоры с большим количеством ядер/потоков, чем у Intel.

То есть, например, у Intel есть хороший бюджетный процессор для игр – Core i3 9100F (4 ядра, 4 потока, 3600-4200 МГц), но примерно за те же деньги AMD предлагает свой Ryzen 5 1600 (6 ядер, 12 потоков, 3200-3600 МГц). Таким образом, предлагая большее количество ядер за те же деньги, AMD пытается конкурировать с Intel во всех ценовых диапазонах.

И только в середине 2019 года в продаже появилось 3000 поколение процессоров AMD Ryzen, которое практически догнало процессоры Intel по производительности на одно ядро.

Так какой процессор лучше купить для игр в 2020 году? Давайте разбираться… Для удобства мы условно разделим все процессоры для игр на 5 категорий:

Самые дешёвые процессоры для игр

Итак, начнём с самого минимума для ультрабюджетной игровой сборки. И этот минимум – «гиперпень», то есть те процессоры Pentium, которые помимо 2-х ядер имеют 4 потока (поддерживают технологию hyper-threading). Наличие 4-х потоков очень важно, простые 2-х ядерные модели без hyper-threading уже не актуальны для многих новых игр.

К «гиперпням» относятся нижеперечисленные модели.

7-го поколения (сокет LGA 1151):

8-го поколения (сокет LGA 1151-v2):

10-го поколения (сокет LGA 1200):

Все цены в статье актуальны на август 2020 года согласно данным Яндекс Маркет для региона – Москва. Учтите, что для разных регионов цены могут отличаться, поэтому, проверяйте цену для своего региона по ссылкам.

В 2020 году особого смысла в покупке «гиперпней» 7-го и 8-го поколения уже нет, потому как практически за те же деньги или немного доплатив, можно приобрести 4-ядерный Core i3-9100F, который будет заметно производительнее в играх.

Смысл от покупки «гиперпней» 10-го поколения также не велик, потому как в процессорозависимых играх фреймрейт может быть менее 60 FPS. Запаса на будущее для игр у таких процессоров нет, поскольку уже сейчас многие игры загружают их на 100%.

Смысл от покупки процессоров Pentium 10-го поколения есть только в том случае, если вам хочется собрать компьютер на новой платформе Intel (сокет LGA 1200), а денег на нормальный процессор не хватает, тогда можно взять Pentium в качестве временной «затычки», чтобы подкопив деньжат, взять уже что-то более производительное для этой материнской платы с более свежим сокетом. Но учтите, что с продажей Pentium на вторичном рынке могут возникнуть проблемы…

В 2020 году для игр мы рекомендуем рассматривать процессоры как минимум с 4-мя ядрами, например, Intel Core i3-8100, Core i3-9100F, Core i3-10100, Core i3-10300 и т.д. Это уже можно считать необходимым минимумом, чтобы в паре с нормальной видеокартой в играх у вас не было просадок ниже 60 FPS.

Но до 6000 рублей пока есть только один подходящий вариант:

Этот процессор и будет самой лучшей покупкой для игр из всех современных процессоров Intel в этот бюджет (б/у процессоры Xeon с Алиэкспресс мы сейчас не рассматриваем).

Частота, указанная через чёрточку, например, 3600-4200 МГц, означает, что процессор имеет базовую частоту 3600 МГц, но под нагрузкой способен автоматически поднимать частоту до 4200 МГц (Turbo Boost или турбо режим). Правда, здесь есть небольшая хитрость, максимальную частоту в 4200 МГц процессор способен поднимать, как правило, только на одно ядро (самое нагруженное), все остальные ядра будут работать с немного меньшей частотой. По такому принципу турбо режим работает как у процессоров Intel, так и у процессоров AMD.

Самые дешевые процессоры AMD для игр

Если говорить о конкурентах в лице AMD, то среди самых дешёвых процессоров для игр нам интересны следующие модели (сокет AM4):

Можно ли покупать процессоры на AliExpress? Учитывая то, что процессоры довольно редко выходят из строя, в отличии от видеокарт, материнских плат и блоков питания – да, можно. Гарантия вам всё равно, скорее всего, не понадобится (много ли Вы знаете людей, которые сдавали процессоры по гарантии? Я – ни одного). Поэтому, если бюджет сильно ограничен, то здесь можно сэкономить, заказав процессор на AliExpress (если конечно разница в цене стоит того), чтобы добавить, например, на видеокарту помощнее или что-то другое. Если же разница в цене не превышает 500 руб., тогда проще приобрести процессор в своей стране.

Самые дешёвые процессоры Ryzen – хорошая альтернатива «гиперпням», поскольку, при примерно такой же стоимости, они имеют полноценные четыре ядра, а также разблокированный множитель для разгона (нужно лишь приобрести материнскую плату с поддержкой разгона). Даже в стоке (без разгона) дешёвые Ryzen показывают схожие результаты с «гиперпнями». После разгона данные процессоры в большинстве игр заметно вырываются вперёд. Напомним, что компания Intel заблокировала возможность разгона своих процессоров Pentium.

Вот, например, как показывают себя самые дешёвые игровые процессоры – Pentium G5400 и Ryzen 3 1200 в тестах игр (видео ниже).

Помимо того, что Ryzen 3 1200 показывает лучшие результаты в стоке (без разгона) за счёт 4-х ядер, у него есть ещё пара козырей – он поддерживает разгон, а в дальнейшем вместо него можно будет установить какой нибудь более производительный и современный процессор, например 3000 серии (вышедшие в 2019 году), ведь все Ryzen 1-го, 2-го и 3-го поколений поддерживают один и тот же сокет – AM4. А вот у Intel дела обстоят печальнее, во-первых, их процессоры Pentium не поддерживают разгон, во-вторых, сокет у них меняется каждое 3-е поколение, т.е. только два ближайшие поколения могут быть совместимы и устанавливаться в одну и ту же материнскую плату. Например, те пользователи, которые в 2017 году купили Ryzen 3 1200 (1-е поколение) и не самую дешёвую материнскую плату под него, в 2020 году могут спокойно перейти на более быстрый и современный процессор Ryzen 5 3600 (3-е поколение, вышедшее в 2019 году) оставив старую материнскую плату. А вот те пользователи, которые приобрели в 2017 году Pentium G4560 с соответствующей материнской платой, в 2020 уже не могут установить в неё процессор последнего поколения, например, Intel Core i5 10400F.

Отдельно стоит поговорить о процессорах Ryzen 3 2200G и его обновлённой версии – Ryzen 3 3200G, ведь в них присутствует неплохое встроенное графическое ядро. В процессорах Intel оно тоже присутствует, но там оно заметно слабее, чем в Ryzen. Поэтому, если у Вас пока не хватает денег на нормальную видеокарту, а собрать компьютер и поиграть хочется уже сейчас, Ryzen 3 2200G или Ryzen 3 3200G для Вас – лучшие бюджетные процессоры для игр. Они позволят поиграть практически во все современные игры 2018-2019 года без дискретной видеокарты. Но будьте готовы к тому, что в некоторых самых требовательных играх придётся снижать настройки графики практически до минимума, а где-то даже перейти с разрешения Full HD (1920×1080) на HD (1280×720) для сохранения стабильной частоты кадров. В дальнейшем рекомендуем докупить нормальную дискретную видеокарту к любому из этих процессоров и играть уже на высоких настройках графики.

Если выбирать между Ryzen 3 2200G и Ryzen 3 3200G, то здесь разница в производительности не очень велика, как и разница в цене. В целом обновлённая модель – Ryzen 3 3200G, обходит своего предшественника Ryzen 3 2200G в большинстве игр на 2-5 FPS (без видеокарты, на встроенном видеоядре). Поэтому, советуем ориентироваться на цену, если доплата до обновлённой модели будет не более 500 рублей, то лучше взять обновлённую модель.

Если же выбирать самый быстрый процессор AMD для игр до 6000 рублей, то выбирать придётся между Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 1400. Преимущества Ryzen 3 3200G — более высокая тактовая частота и встроенное видеоядро. Преимущество Ryzen 5 1400 — многопоточность (8 потоков). С дискретной видеокартой в одних играх лидирует Ryzen 3 3200G, в других — Ryzen 5 1400, но в целом можно сказать, что они примерно равны. По нашему мнению, выбирать между ними стоит по такому принципу:

  • Если дискретную видеокарту вначале покупать не планируется, тогда нужно брать Ryzen 3 3200G со встроенным видеоядром (ну здесь без вариантов).
  • Если помимо игр на компьютере будет выполняться ещё и какая-то работа, чуть посерьёзнее, чем просто офисные программы — тогда лучше выбрать Ryzen 5 1400, за счёт 8 потоков практически во всех ресурсоёмких программах он будет быстрее, чем Ryzen 3 3200G.
  • Если же дискретная видеокарта будет присутствовать в компьютере с самого начала и никаких ресурсоёмких программ, кроме игр, на компьютере запускать не планируется, тогда просто стоит ориентироваться на цену — какой из процессоров будет дешевле на данный момент, Ryzen 5 1400 или Ryzen 3 3200G, тот и покупайте. Ну и ещё желательно посмотреть тесты этих процессоров в конкретных играх, в которые вы собираетесь играть, ведь в разных играх процессоры ведут себя по-разному (то один лидирует, то другой).

Итог по самым дешёвым процессорам AMD для игр (до 6000 руб.):

Что же выбрать среди самых дешёвых процессоров — Intel или AMD?

Во всех играх Intel Core i3-9100F будет быстрее, нежели Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 1400. Поэтому сейчас, если не думать о дальнейшем апгрейде, Core i3-9100F — самый лучший дешевый процессор для игр в бюджете до 6000 рублей.

Но на самом деле выбор не так очевиден, ведь Intel уже прекратила выпускать новые модели процессоров для сокета LGA 1151-v2 и перешла на новый сокет LGA 1200. То есть, после Core i3-9100F самым разумным апгрейдом будет переход либо на Core i5-9400F, либо на более дорогой Core i5-9600KF. На Core i7 даже через несколько лет особого смысла переходить, скорее всего, не будет. Как показывает практика, со временем процессоры от Intel слабо дешевеют и даже через несколько лет Core i7 для сокета LGA 1151-v2 так и останутся дорогими.

Чего не скажешь о процессорах AMD. Их старые процессоры Ryzen стоят довольно дёшево, а с выходом нового поколения предыдущие заметно падают в цене, поэтому через несколько лет переход с Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 1400 на какой-нибудь 6 или 8-ядерный Ryzen более свежего поколения не должен сильно ударить по карману.

Поэтому советуем вам хорошенько подумать, что вы будете делать с ПК через несколько лет? Как будете проводить апгрейд или может будете продавать его целиком? Если продавать целиком — то есть смысл рассмотреть платформу Intel с Core i3-9100F, если же вы хотите ещё долго не продавать материнскую плату а менять лишь процессор, то, наверное, более правильным решением будет выбрать платформу от AMD (Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 1400), ведь 4000 серия процессоров Ryzen будет поддерживать сокет AM4 (правда не все чипсеты, поэтому материнскую плату нужно выбирать не абы какую на сокете AM4, а желательно как минимум на чипсете B450 и выше). И тогда, через несколько лет, вы сможете не дорого перейти на куда более мощный Ryzen из 3000 или 4000 серии. Ну а вот как сейчас выглядит противостояние Core i3-9100F и Ryzen 3 3200G в этом бюджете, видео ниже.

К указанным ранее бюджетным игровым процессорам Pentium и начальным Ryzen 3 мы рекомендуем приобрести одну из следующих видеокарт:

Для более мощных процессоров, например, Intel Core i3 8100 / i3 9100F или Ryzen 3 3200G / Ryzen 5 1400 и мощнее, мы рекомендуем приобретать видеокарты с большей производительностью:

Все видеокарты расставлены в порядке возрастания производительности, поэтому можете покупать ту модель, на которую хватает денег (чем ниже в списке – тем лучше!). Естественно, лучшим вариантом будет GeForce GTX 1660 Super, но если бюджета не хватает, то можно взять и предыдущие модели из списка.

Лучшие бюджетные процессоры для игр

В бюджет до 10000 рублей из семейства Intel сейчас вписываются следующие модели, перечисленные ниже.

Core i3 под сокет LGA 1151-V2:

Core i3 под сокет LGA 1200:

Свободному разгону поддаётся только модель с приставкой «K», а именно i3-8350K, но для этого потребуется более дорогая материнская плата на чипсете Z370 / Z390.

Если разгон процессора не планируется, то для сокета LGA 1151-V2 в этом бюджете лучше выбрать i3-9100F – он заметно дешевле и мощнее, чем i3-8100, а также заметно дешевле, чем Core i3-8350K и практически равен ему по мощности (если Core i3-8350K будет в стоке, без разгона). Но если же вы планируете разгонять процессор, тогда стоит выбрать Core i3-8350K, в разгоне он будет быстрее, чем Core i3-9100F, но не забывайте, что для этого потребуется и более дорогая материнская плата на чипсете Z370 / Z390, а также кулер с лучшим теплоотводом.

Core i3 10-го поколения получили многопоточность (гиперпоточность), а точнее поддержку технологии Hyper-threading. То есть, они теперь как и старенькие Core i7 6700K / 7700K имеют 4 ядра 8 потоков и по производительности практически сравнялись с ними (но под разгоном 6700K / 7700K быстрее).

Core i3-10300 и Core i3-10320 сейчас брать особого смысла нет, потому как цены на них пока ещё слишком высоки. Единственный вариант, который вписывается в бюджет до 10000 рублей — это Core i3-10100, пока он и является самой логичной покупкой для игр среди всех Core i3 10-го поколения.

Если же сравнить Core i3-10100 (4 ядра 8 потоков) с Core i3-9100F (4 ядра 4 потока), то Core i3-10100 окажется быстрее и в играх, и в рабочих приложениях. К тому же он на новом сокете LGA 1200, а значит для апгрейда у такой платформы гораздо больше перспектив. Так что, при наличии средств, доплата до Core i3-10100 и чуть более дорогой материнской платы под него имеет смысл с точки зрения дальнейшего апгрейда.

Лучшие бюджетные процессоры AMD

Если говорить о конкурентах в лице AMD, то среди недорогих процессоров для игр можно выделить следующие (все под сокет AM4):

Самым производительным вариантом для игр от AMD в бюджете до 10000 рублей является Ryzen 5 3500X. Правда с прыгающим курсом доллара во многих магазинах его стоимость периодически переваливает за эту отметку, но на Алиэкспресс практически всегда можно найти варианты до 10000 руб.

Если же говорить про противостояние Intel и AMD, то самые интересные (мощные) процессоры для игр в бюджете до 10000 рублей – это Intel Core i3-10100 и AMD Ryzen 5 3500X. И в этом противостоянии AMD Ryzen 5 3500X оказывается победителем, правда и стоит он немного дороже. Но вот материнскую плату под него можно подобрать подешевле и тогда разница в цене практически нивелируется.

Итог по бюджетным процессорам (до 10000 руб.):

  • Лучший бюджетный процессор для игр – Ryzen 5 3500X – 6 ядер, 6 потоков, 3600-4100 МГц, L3-кеш 32 МБ (от 10200 руб. на Яндекс Маркет, от 9700 руб. на AliExpress).

Можно предположить, что раз на рынок активно выходят 6-ти и 8-ми ядерные процессоры, то разработчики игр в скором будущем будут ориентироваться именно на такое количество ядер. Возможно, уже в ближайшем будущем 4-х ядер станет недостаточно для игр на максимальных настройках графики. Поэтому, если Ваш бюджет позволяет, то лучше сразу рассмотреть 6-ти и 8-ми ядерные модели процессоров, так сказать, с запасом на будущее.

К перечисленным выше процессорам мы рекомендуем приобрести одну из следующих видеокарт:

Все видеокарты расставлены в порядке возрастания производительности, поэтому можете покупать ту модель, на которую хватает денег (чем ниже в списке – тем лучше!). Естественно, лучшим вариантом будет Radeon RX 5600 XT, но если бюджета не хватает, то можно взять и предыдущие модели из списка.

Лучшие среднебюджетные процессоры для игр

В бюджете 10000-15000 руб. из процессоров Intel для игр нам интересны следующие модели, перечисленные ниже.

Для сокета LGA 1151-V2:

Для сокета LGA 1200:

На данный момент эти процессоры справляются абсолютно со всеми играми на высоких настройках графики (выдают от 60 FPS и выше при наличии соответствующей видеокарты). Приставка «F» в конце модели означает, что в процессоре отключено встроенное графическое ядро, то есть без дискретной видеокарты компьютер работать не будет (например, Core i5 9600KF, Core i5 10400F и т.д.).

Под разгоном Core i5 9600KF немного вырывается вперёд в большинстве игр среди всех вариантов от Intel в этом бюджете. Но если вы не планируете разгонять свой процессор, то лучше выбрать Core i5 10400F (по соотношению цена/производительность он лидирует среди остальных в этом бюджете), ведь он совместим с более современным сокетом LGA 1200, на котором в будущем выйдет ещё одно поколение процессоров и появится возможность апгрейда на следующее поколение. Да и разница на глаз между Core i5 10400F и Core i5 9600KF в играх будет не заметна (она есть, но не большая), её будет видно только если включить счётчик FPS.

Процессоры AMD среднего бюджета

В качестве альтернативы процессорам Intel в этом ценовом сегменте стоит рассматривать такие процессоры от AMD (сокет AM4):

Все перечисленные процессоры Ryzen можно разгонять при наличии соответствующей материнской платы (на чипсетах B350 / B450 / X370 / X470 / X570). Но, в отличии от процессоров Intel, разгонный потенциал у Ryzen ниже, а также в них нет встроенного графического ядра, поэтому без дискретной видеокарты компьютер работать не будет.

Самый высокий FPS в играх, среди перечисленных процессоров Ryzen, показывает Ryzen 5 3600X. Но если помимо игр на компьютере будет выполняться тяжёлая для процессора работа по созданию контента, например – видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн дизайн и т.д., тогда лучше выбрать процессор Ryzen 7 2700X (а ещё выгоднее взять 2700 и разогнать вручную), поскольку в играх 2700X лишь малость отстаёт от 3600X (без счётчика FPS на глаз это не заметить), а вот практически во всех тяжёлых рабочих задачах 2700X быстрее за счёт большего количества ядер и потоков.

Если рассматривать все перечисленные выше процессоры Intel и AMD с точки зрения игр, то самым производительным вариантом является Core i5 9600KF (в разгоне). Но покупка его сомнительна по той причине, что этот процессор из последнего поколения под сокет LGA 1151-V2. А значит апгрейд возможен только на дорогие i7 из этого же поколения. Следующее поколение процессоров Intel вышло уже на сокете LGA 1200. Поэтому, приобретая новый ПК на базе Core i5 9600KF нужно быть готовым к тому, что когда Core i5 9600KF устареет, выгоднее, скорее всего, будет продать процессор Core i5 9600KF вместе с материнской платой и перейти на новый сокет. Если же вы хотите, чтобы у приобретённой платформы был какой-то запас на будущее и в дальнейшем можно было оставить материнскую плату и поменять только процессор, то присмотритесь к Core i5-10400F (по соотношению цена/производительность он выгоднее, чем Core i5-10500), в дальнейшем для сокета LGA 1200 выйдет ещё одно поколение процессоров и появится возможность апгрейда на следующее поколение. Если же помимо игр вы ещё планируете нагружать ПК тяжёлыми рабочими задачами, то советуем обратить внимание на Ryzen 5 3600X (по соотношению цена/производительность выгоднее Ryzen 5 3600). В рабочих задачах Ryzen 5 3600X опережает перечисленные выше процессоры Intel, а в играх отставание у него совсем не значительное, без счётчика FPS вы его не заметите. К тому же под сокет AM4 выйдет ещё 4-е поколение процессоров Ryzen, так что в дальнейшем будет возможность апгрейда.

И ещё стоит сказать, что покупка Ryzen 5 3600 или Ryzen 5 3600X всё-таки будет немного выгоднее, чем Core i5-10400F, потому как сейчас более-менее качественные материнские платы под сокет AM4 стоят дешевле, чем материнские платы аналогичного качества для сокета LGA 1200. А в будущем на сокете AM4 апгрейд на следующее поколение (4000 серия Ryzen) будет заметно выгоднее, когда цены на него опустятся в связи с выходом следующих поколений (например, когда выйдет 5000 серия Ryzen, процессоры из 4000 серии должны заметно снизиться в цене). На процессоры Intel цены падают гораздо меньше с выходом новых поколений, поэтому даже через несколько лет апгрейд обойдётся дороже, чем на платформе AMD.

К упомянутым выше процессорам Intel Core i3 и i5, а также AMD Ryzen, мы рекомендуем выбрать одну из следующих видеокарт (расположены в порядке возрастания производительности):

А к самым быстрым процессорам из данного бюджета – Core i5-9600KF, Core i5-10400, Core i5-10400F, Core i5-10500 а также Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X лучше взять видеокарту помощнее:

Все модели видеокарт расставлены в порядке возрастания производительности, то есть самыми быстрыми вариантами являются GeForce RTX 2060 SUPER и Radeon RX 5700. В одних играх чуть большую производительность показывает RTX 2060 SUPER, в других – RX 5700, но в целом можно сказать, что они примерно равны, поэтому покупать следует ту, которая дешевле на данный момент.

Но, если бюджет ограничен, можно взять что-то чуть подешевле из данного списка. GeForce GTX 1070 брать новой особого смысла нет, поскольку большинство моделей GTX 1660 Ti и RTX 2060 стоят дешевле и при этом мощнее. GTX 1070 можно рассмотреть в качестве б/у видеокарты, если цена на неё будет заметно ниже, чем на GTX 1660 Ti.

Лучшие предтоповые процессоры для игр

Линейка хороших средних и предтоповых процессоров от Intel до 20000 руб. выглядит следующим образом.

Для сокета LGA 1151-V2:

Для сокета LGA 1200:

Из перечисленных процессоров Intel самый высокий FPS в играх показывает 6-ядерный Core i5-9600K в разгоне. Если же разгонять процессор вы не планируете, то в покупке Core i5-9600K нет ни какого смысла, лучше выбрать Core i5-10600 на новом сокете LGA 1200, чтобы в дальнейшем была возможность апгрейда на следующее поколение. В стоке между Core i5-10600 и Core i5-9600K в играх примерно паритет, но в большинстве тяжёлых рабочих задач и в стриме Core i5-10600 имеет превосходство за счёт 12 потоков.

Примерно в этот же бюджет среди процессоров от AMD можно найти (сокет AM4):

Из перечисленных процессоров Ryzen самый высокий FPS в играх показывает 6-ядерный Ryzen 5 3600XT, но цена его пока ещё очень сильно завышена, поэтому рассматривать к покупке в этом бюджете лучше Ryzen 5 3600X, он не намного отстаёт от Ryzen 5 3600XT, но стоит значительно дешевле.

Как уже говорилось выше, если вы не планируете разгонять процессор, то лучшим вариантом в этом бюджете для игр будет Core i5-10600. Но всё-таки, по нашему мнению, Ryzen 5 3600X выглядит интереснее, потому как он совсем немного отстаёт от Core i5-10600 в играх, а в рабочих задачах иногда даже превосходит и стоит при этом дешевле. Выбор материнских плат под сокет AM4 куда обширнее, чем под LGA 1200, варианты с качественной подсистемой питания под AM4 можно найти дешевле. К тому же, в будущем апгрейд на платформе AMD обойдётся заметно дешевле, чем на Intel, ведь процессоры от AMD сильнее теряют в цене с выходом новых поколений и можно будет не сильно дорого сделать апгрейд на следующее поколение.

К указанным выше процессорам для среднего или предтопового игрового компьютера мы рекомендуем купить одну из следующих видеокарт:

Все видеокарты расположены в порядке возрастания производительности, поэтому берите тот вариант, на который хватает денег. Radeon RX 5700 примерно равна по производительности GeForce RTX 2060 SUPER, а Radeon RX 5700 XT примерно равна (но в некоторых играх может немного уступать) GeForce RTX 2070 SUPER. Поэтому при выборе между указанными примерно равными вариантами стоит просто ориентироваться на цену – какая видеокарта в данный момент дешевле, ту и стоит брать (при остальных одинаковых условиях – схожие по качеству системы питания, охлаждения и т.д.).

Лучший процессор для игр 2020

Лучшими игровыми процессорами от Intel на начало 2020 года являются следующие модели.

Для сокета LGA 1151-V2:

Для сокета LGA 1200:

F — встроенное видеоядро полностью отключено, не функционирует.

K — разблокирован множитель, можно свободно разгонять.

Самым разумным выбором для игр по соотношению цена/производительность из всех процессоров Intel в этом ценовом сегменте является процессор Core i5-10600K.

Если же бюджет позволяет, то можно взять Core i7-10700K для большего запаса на будущее. Что-то мощнее, чем Core i7-10700K, приобретать для игр нет ни какого смысла, потому как рост производительности в играх с более мощными процессорами Core i9 практически не наблюдается, а вот рост цены заметный.

Если же говорить о AMD, то их процессоры Ryzen 3000 серии, вышедшие в 2019 году, теперь на равных могут конкурировать с топовыми процессорами от Intel в рабочих задачах, а где-то даже опережать их. Но в играх процессоры от Intel всё же остаются пока лидерами. Разница в играх не сильно большая и без счётчика кадров её не заметить. Поэтому, если компьютер собирается не только для игр, но и для тяжёлых рабочих задач (видеомонтаж, стримы, 3D-моделирование, моушн дизайн и т.д.), то имеет смысл присмотреться к процессорам AMD.

Лучшие процессоры AMD для игр и тяжёлых рабочих задач:

Самым быстрым в стоке (без разгона) среди процессоров AMD является Ryzen 9 3950X. Но для игр его производительность (количество ядер) на данный момент избыточна. Самой оптимальной покупкой для игр на данный момент является Ryzen 7 3700X (или 3800X, если доплата до него будет не более 1500 руб.). А вот Ryzen 9 3900X и 3950X будут отличным решением для создания контента (видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн-дизайн и т.д.).

Если ориентироваться исключительно на игры, то самым быстрым вариантом среди всех топовых процессоров для домашнего применения является процессор от Intel, а именно Core i9-10900K. Практически во всех играх он выдаёт больший FPS, чем AMD Ryzen 9 3950X. Но, повторимся, оба этих процессора мы не рекомендуем приобретать исключительно для игр, так как они слишком дороги, а их производительность избыточна для игр. Лучше рассмотреть варианты подешевле (какие именно — указано выше), а сэкономленные деньги потратить на более мощную видеокарту, прирост производительности в играх от этого будет куда больше.

Но если вы собираетесь не только играть, но и стримить на процессоре или заниматься тяжёлыми рабочими задачами (видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн-дизайн и т.д.), то лучше присмотреться к Ryzen 9 3900X или Ryzen 9 3950X. В играх они немного отстают от Core i9-10900K, но во всех рабочих задачах и в стриминге заметно его превосходят, Ryzen 9 3950X уж точно. А Ryzen 9 3900X в рабочих задачах и стриминге будет сопоставим или даже чуть производительнее, чем Core i9-10900K, но при этом его стоимость заметно ниже.

Также стоит помнить, что для Ryzen 9 3900X или Ryzen 9 3950X нужна качественная материнская плата, так как на дешёвых материнских платах с недостаточным количеством фаз питания могут возникнуть проблемы. Подсистема питания процессора (те самые фазы) будет перегреваться, отчего, во-первых, процессоры Ryzen 9 могут не работать на заявленных производителем максимальных частотах, во-вторых, материнская плата может быстро выйти из строя. Нормальные материнские платы для Ryzen 9 начинаются примерно от 14 тыс. руб. и выше. Какие именно рекомендуем мы – читайте в комментариях к этой статье.

Ну и конечно же, в пару к лучшим игровым процессорам нужно выбирать лучшие видеокарты:

Напоследок хотелось бы добавить пару полезных видео от PRO Hi-Tech о том, сколько ядер процессора нужно играм, советуем ознакомиться.

Тест с участием процессоров AMD.

Тест с участием процессоров Intel.

Ну а если вы ещё не устали смотреть видео, то вот ещё одно интересное на тему: «Что сейчас ТОП: Intel или AMD?» (мнение самых популярных IT блогеров).

Также вас могут заинтересовать другие наши статьи:

Как выбрать кулер для процессора

Лучшая благодарность за статью — поделиться ею с друзьями, кликнув на иконки соц. сетей ниже. Это поможет нам в продвижении сайта, да и вашим друзьям статья может оказаться полезной!

РубрикаПК

167 комментариев

  • Дан:
    09.05.2020 в 23:34

    Спасибо, конечно, за удалённый комментарий… Я от вас ответа ждал, а что получил? 🙁 Тем более, что вопрос довольно общий был, там отвечать для вас — 5 минут максимум…

    Ответить
  • Дан:
    09.05.2020 в 23:48

    Доброй ночи. Дико извиняюсь, вижу, что комментарий на модерации))

    Ответить
    • Profi:
      10.05.2020 в 03:24

      Здравствуйте, всё верно, все комментарии проходят модерацию и сразу не появляются на сайте. Обычно они проверяются и появляются на сайте в ближайший час-два после публикации, но в праздничные дни это время может быть больше.
      По поводу Вашего вопроса, здесь сколько людей — столько и мнений. Я лишь выскажу своё… Intel 9-го поколения я уже не вижу смысла покупать, поскольку это будет приобретение заведомо старой платформы, на которую со временем, скорее всего, не получится дёшево купить топовый процессор для апгрейда, ведь процессоры Intel очень медленно и мало теряют в цене с течением времени, в отличии от AMD.
      Поэтому остаётся два варианта — либо брать сейчас платформу на AMD (проц + мать), либо подождать 10-е поколение Intel. Вот здесь Вы уже сами должны решить, готовы ли Вы ждать ещё несколько месяцев… Тут ещё всплыла не очень приятная новость от компании AMD, что процессоры Ryzen 4-го поколения (4000 серия) из старых материнских плат будут поддерживаться только лишь на последнем топовом чипсете X570, а самый народный B450 не будет поддерживать 4-е поколение (по крайней мере официально пока так было заявлено). Это конечно довольно неожиданная и неприятная новость, но надеюсь, что производители материнских плат всё же выпустят BIOS для своих материнок на B450, чтобы они заработали с 4-м поколением (судя по практике прошлых поколений — такое может случиться вопреки заявлениям AMD). В любом случае, если вдруг надумаете брать платформу AMD сейчас, то лучше перестраховаться и выбрать материнскую плату на X570 (хотя бы самую дешёвую), чтобы потом точно можно было сделать апгрейд процессора до 4-го поколения.
      Ну а вообще, я думаю, что сильно хуже в плане цен уже не будет, поэтому нет смысла сейчас бежать и покупать железо по текущим ценам. Был смысл закупиться железом в начале года, и кто успел — тот молодец, а теперь торопиться уже некуда, поэтому я бы всё же дождался выхода процессоров Intel 10-го поколения и их тестов от нескольких достоверных источников. Плюс, возможно, попозже появится более точная информация будут ли поддерживать материнские платы на B450 новое 4-е поколение процессоров Ryzen. И вот когда уже будет вся эта информация на руках — тогда и решать что покупать. Ну это если не горит… А если горит — тогда брать сейчас проц Ryzen 3600 + мать на X570, а через 3-5 лет, когда заметно подешевеет 4-е поколение, сменить проц на более производительный 6-ядерник или 8-ядерник 4-го поколения (сейчас 8-ядерник для игр пока не нужен, лучше более быстрых 6 ядер, а вот лет через 5 возможно уже и понадобится).
      «там отвечать для вас — 5 минут максимум…» — почти 40 мин ушло на ответ)))

      Ответить
      • Дан:
        10.05.2020 в 23:15

        Да надо было удалить 2 последних сообщения))) Спасибо Вам огромное за развернутый ответ!! Да, тоже склоняюсь к тому, чтобы подождать чуток, посмотреть на 10-ю линейку. И на ценник в том числе) Если будет сильно «кусачий» — правда, взять 3600 или 3600х и радоваться. А почему Вам 2700x не так нравится? Всё-таки 8 ядер + частота выше, чем у 3600 (3,7 до 4,3 против 3,6 до 4,2 у 3600).

        Ответить
        • Profi:
          11.05.2020 в 00:41

          Сообщения удалять не буду, потому как многие не понимают, почему комментарии сразу на сайте не появляются. Прочтут — поймут, надеюсь, в дальнейшем будет меньше недопонимания.
          По поводу 2700x VS 3600 — зря пытаетесь сравнивать сухие цифры на бумаге, а именно количество ядер и частоту. У них разная архитектура, соответственно и при примерно равной частоте они будут показывать разную производительность. Просто посмотрите тесты 3600 VS 2700x, 3600 производительнее практически во всех играх, 2700x производительнее в рабочих приложениях, требующих большое количество ядер. Отсюда и вывод — для игр лучше брать 3600, для работы — 2700x.

          Ответить
      • Дан:
        10.05.2020 в 23:35

        Посмотрел самую дешевую на ДНС — https://www.dns-shop.ru/product/3cf0c9978e883332/materinskaa-plata-gigabyte-x570-gaming-x/opinion/ — ну отзывы такие себе… Какие-то танцы с бубнами) И довольно часто подобные отзывы про АМД читаю..

        Ответить
        • Profi:
          11.05.2020 в 00:56

          Ну эта не самая дешёвая. Хотя брать самую дешёвую — это совет конечно так себе, я не имел ввиду, что можно брать самую дешёвую и не париться… Просто если выбор стоит между нормальной B450 и самой дешёвой X570, то, возможно, стоит докинуть до X570 (если будет всё именно так, как заявила AMD и 4000 серия Ryzen будет работать только на X570, хотя я пока в этой информации сомневаюсь). В любом случае, вот таблица с материнскими платами — https://docs.google.com/spreadsheets/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFqqVxdCR9daIVNyMatydkpFA/htmlview#, она хорошо помогает в быстрой оценке качества подсистемы питания процессора.
          По поводу танцев с бубном — как правило они заканчиваются сразу после обновления BIOS и установке нормальных драйверов на чипсет.

          Ответить
  • Дан:
    12.05.2020 в 21:28

    Ничего себе прирост у 10400! — https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/show/36805/bjudzhetnyj-gejmerskij-6-yadernyj-processor-intel-core-i5-10400-prevoshodit-core-i5-9400f-na-45-v-cinebench-i-drugih-testah

    Ответить
    • Profi:
      12.05.2020 в 23:00

      Очень сомневаюсь, что в играх будет такой же прирост, как в синтетических тестах. Скорее всего добавление многопоточности в первую очередь даст прирост производительности в ресурсоёмких программах, а в играх прирост будет в меньшей степени. Поэтому колоссального прироста в играх я бы не ждал от новой линейки процессоров, но то, что они будут лучше 9-го поколения — это 100%, иначе смысла нет выкатывать новую линейку, её просто не будут раскупать. Думаю, маркетологи сделают своё дело правильно, скорее всего новые процессоры будут побыстрее прошлого поколения, но не сильно. Иначе, если сделать слишком мощной новую линейку, то следующую линейку сделать ещё мощнее будет уже сложнее… Здесь всё просчитано маркетологами заранее, чтобы из года в год выпускать процессоры чуть производительнее предыдущих, чтобы каждый год что-то продавать… А слишком мощные процессоры изготавливать нет смысла даже по двум причинам: 1) следующую линейку сделать ещё мощнее будет сложнее, 2) нет смысла выпускать супер крутые процессоры, чтобы пользователи потом ими пользовались очень много лет и не меняли, компании это не выгодно. Поэтому каждое новое поколение — чётко выверенное, с производительностью немного выше предыдущего (хотя бы + 15-20% или чуть больше), чтобы пользователи проголосовали за него денежкой, только и всего, большего компании не надо… Правда иногда конкуренция меняет планы компаний, но не кардинально.

      Ответить
      • Дан:
        13.05.2020 в 07:15

        и за эту борьбу и повышение производительности процессоров Интел скажем спасибо компании АМД! ))

        Ответить
      • Profi:
        13.05.2020 в 08:45

        Ну здесь нельзя не согласиться… Только лично меня такое повышение производительности совсем не радует)) Не понимаю, почему все обрадовались, что AMD навязало здоровую конкуренцию Intel, и в Intel наконец-то зашевелились… Мы ведь, как пользователи, от этого только в минусе. Теперь наши процессоры будут устаревать гораздо быстрее и нам придётся чаще их менять, соответственно, больше тратить денег. Вот, например, в 2011 году компания Intel выпустила отличный на тот момент процессор Intel Core i7-2600K. Серьёзной конкуренции со стороны AMD не было до выхода первых процессоров Ryzen, соответственно и Intel особо не шевелилась и ничего кардинально нового не предлагала аж до 2017 года, пока не появились первые Ryzen. То есть с 2011 по 2017 год многие люди сидели себе спокойно на Intel Core i7-2600K и даже не думали его менять, потому как он нормально тянул практически все игры, а с выходом нескольких новых поколений CPU достаточно было просто подразогнать i7-2600K и можно было дальше спокойно играть на максималках, меняя только видеокарту.
        Но после выхода первых Ryzen, Intel пришлось выпустить что-то более производительное и на свет появился 6-ядерный 12-поточный Intel Core i7-8700K. А потом понеслась — 8-ядерные Core i7, 10-ядерные Core i9 (10-е поколение) и т.д. И теперь уже Core i7-2600K со своими 4 ядрами 8 потоками стал выглядеть совсем слабо на фоне новых многоядерников.
        То есть это я к тому, что пока не было конкуренции — не было и особого роста производительности процессоров, и не нужно было их постоянно менять… А вот я, например, умудрился приобрести в 2016 году процессор Intel Core i7-6700K (4 ядра 8 потоков), который был актуальным ровно до выхода Intel Core i7-8700K (6 ядер 12 потоков) в 2018 году. Нет, Core i7-6700K конечно ещё не совсем устарел, он ещё нормально тянет большинство игр, но это не на долго, ведь фактически он уже приравнивается к Core i3 10-го поколения (4 ядра 8 потоков). Явно жизненный цикл у Core i7-6700K не будет таким длинным, как был у Core i7-2600K.
        А игры в последние 3 года (с момента роста производительности CPU) разве стали гораздо интереснее или гораздо красивее? Что-то я особого прорыва в этом плане не заметил… Как росло плавно качество графики с выходом каждой новой серии видеокарт — так плавно и растёт, ни какого прорыва. Так что, как по мне, радоваться тут особо не чему. Разве только сказать спасибо компании AMD, что на рынке теперь есть доступные и достаточно производительные практически для любых игр Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2600. Но быстрый рост производительности CPU из года в год для геймеров — это, как по мне, не есть хорошо. Выигрывают от этой конкуренции, наверное, только создатели контента, ведь под видеомонтаж в 4K теперь можно недорого прикупить, например, Ryzen 7 2700 / 2700X.

        Ответить
  • Profi:
    15.05.2020 в 18:09

    Друзья, вот ещё пара полезных ссылок, которые помогут выбрать материнскую плату (в частности посмотреть как у той или иной материнской платы реализовано питание процессора).
    Платы для Intel (1151-V2) — https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IY6W6YhyjnzSvi8BqEqiK1xykSiTDF2Lt1FO8cNhI6I/edit#gid=585498417
    Платы для AMD (AM4) — https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmsTYK9Z3-jUX5LGRoFnsZYZiW1pfiDZnKCjaXyzd1o/edit#gid=2112472504

    Ответить
  • Кирилл:
    20.05.2020 в 21:16

    Добрый день!
    Хотел бы проконсультироваться вот по какому вопросу: хочу провести апгрейд своего ПК (i7-7800x 4,3 ГГц (разгон.), ОЗУ 32 Гб 3200 МГц (разгон.), SSD 1Тб, RTX 2080) но не знаю какой процессор лучше выбрать AMD/Intel. Может быть Вы подскажите?
    Последнее время вообще посещают мысли перейти на консоль нового поколения (по факту выхода на рынок).

    Ответить
    • Profi:
      20.05.2020 в 21:44

      А зачем апгрейд, производительность в играх разве упирается в процессор? Мониторинг в играх пробовали запускать, смотреть что больше загружено — процессор или видеокарта? Или на ПК выполняются ещё и тяжёлые рабочие задачи, вроде видеомонтажа?

      Ответить
      • Кирилл:
        21.05.2020 в 04:26

        Нет, ПК используется исключительно для игр в разрешении 2560х1080. Мониторинг процессов включён — загрузка ЦП и ГП примерно одинакова и колеблиться в передах 55-60%. При это фпс, на максимальных настройках, в районе 59-63 кадров (Assassin’s Creed Odyssey, Gost Recon Breakpoint). Именно это меня и подталкивает к апгрейду, т.к. при выходе новых игр фпс будет снижаться ещё больше.

        Ответить
      • Profi:
        22.05.2020 в 03:34

        Долго думал над ответом и в итоге ответ будет такой — ничего не менять ровно до того момента, пока не наступит тот день, когда начнутся заметные просадки FPS в какой либо из новых игр. А вот когда начнутся просадки значительно ниже 60 к/с (ну скажем, кадров 37-45) — вот тогда включать мониторинг и смотреть чего не хватает и только с этой информацией делать апгрейд. Сейчас же не совсем понятно чего не хватает. Я посмотрел тесты i7 8700K + RTX 2080 — там FPS не на много выше, чем у Вас. Да и на связке i7 9700K + RTX 2080 FPS так же лишь чуть-чуть выше, чем у Вас. А эти процессоры (i7 8700K и i7 9700K) — одни из самых лучших для игр (в разумных пределах, потому как 9900K значительно дороже, но не значительно быстрее в играх).
        А если верить этому ролику — https://youtu.be/4twd8qZdqWE, то и 10-е поколение при нынешних ценах смысла пока брать нет. Ryzen 3-го поколения тоже не вижу смысла брать, так как в высшем сегменте в играх они немного проигрывают Intel.
        Поэтому я вижу только один вариант — пока подождать с апгрейдом и довольствоваться тем, что есть (ведь сейчас всё ещё довольно не плохо с производительностью в играх). А ждать нужно как минимум до выхода Ryzen 4-го поколения, возможно в 4-м поколении они покажут что-то интересное, либо же к выходу Ryzen 4-го поколения Intel немного снизит цены на свои новые процессоры (Comet Lake).
        А вообще, по-хорошему, с вашим конфигом я бы спокойно подождал до выхода DDR5 и только потом менял платформу на что-то из AMD или Intel с DDR5 памятью. Ну это лишь моё личное мнение)) У меня вообще i7 6700K + GTX 1070, мысли заменить видеокарту уже посещали (жду RTX 3070), поскольку её во многих современных играх при разрешении 2560×1440 уже немного не хватает, а вот процессор и материнскую плату пока менять не собираюсь (пока не видел жёсткого упора в процессор) и наверное выхода DDR5 всё-таки дождусь.

        Ответить
        • Кирилл:
          22.05.2020 в 04:40

          Благодарю за ответ.
          Самое смешное, что в ожидание Вашего комментария я принял такое же решение, как описали выше — ждать выхода DDR5, ещё большей посадки ФПС и только потом думать от апгрейде.
          Тоже жду Ryzen 4. Кстати, мне нравится политика АМД — столь длительная поддержка сокета.
          Наверное, при следующей сборке перейду в «команду красных».

          Ответить
        • Profi:
          22.05.2020 в 11:39

          Меня тоже постоянно посещают мысли «свалить к красным»)) Жаль только, что 4-е поколение скорее всего будет последним на сокете AM4, поэтому брать его с мыслью о том, что апгрейд на следующее поколение уже не сделать, а только в рамках текущего поколения — такое себе… Вот и получается, что если брать AMD, то лучше ждать следующего сокета (условный AM5), а там и DDR5 не за горами)) Ну ждать конечно тем, у кого текущий процессор позволяет ждать… А если имеющийся процессор — совсем дно в играх, тогда можно брать и 4-е поколение. Кстати, у AMD не на всех сокетах такая длительная поддержка)) https://youtu.be/3LN9UAL-f14

          Ответить
  • Profi:
    22.05.2020 в 03:38

    Хорошая новость для обладателей платформы на сокете AM4 — всё-таки AMD признала свою ошибку и пообещала поддержку процессоров Ryzen 4-го поколения на некоторых прошлых чипсетах, помимо X570. По крайней мере на B450 поддержка точно должна быть.

    Ответить
  • Денис К.:
    28.07.2022 в 21:57

    Для Александра: комплект AMD Ryzen 5 5600X + GIGABYTE B550M AORUS PRO AX — https://ali.ski/9PiY9x

    Ответить
  • Денис К.:
    02.08.2022 в 18:48

    Полезные таблицы для подбора материнских плат на сокете AM4:
    Таблица с материнскими платами AM4 от YouTube канала TehnoBelka — https://drive.google.com/file/d/188zvzkOCWkFgYcBDEGrSzm188IYbtQ40/view
    Таблица с материнскими платами AM4 от Tom’s HardWare — https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmsTYK9Z3-jUX5LGRoFnsZYZiW1pfiDZnKCjaXyzd1o/edit#gid=2112472504

    Ответить
    • 1 2

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

восемнадцать + 3 =