Какой процессор выбрать для игрового компьютера 2020

Какой процессор выбрать для игрового компьютера 2020

25.10.2018 167 Автор Денис К.

Как вы наверняка уже знаете, на рынке центральных процессоров для ПК сейчас борются два конкурента – Intel и AMD. Сильная сторона процессоров Intel – высокая производительность каждого ядра, то есть, если сравнить мощность одного ядра у процессоров Intel и AMD в одном ценовом диапазоне, то одно ядро от Intel окажется быстрее одного ядра от AMD. В свою очередь AMD пытается компенсировать отставание в производительности каждого ядра просто предлагая за те же деньги процессоры с большим количеством ядер/потоков, чем у Intel.

То есть, например, у Intel есть хороший бюджетный процессор для игр – Core i3 9100F (4 ядра, 4 потока, 3600-4200 МГц), но примерно за те же деньги AMD предлагает свой Ryzen 5 1600 (6 ядер, 12 потоков, 3200-3600 МГц). Таким образом, предлагая большее количество ядер за те же деньги, AMD пытается конкурировать с Intel во всех ценовых диапазонах.

И только в середине 2019 года в продаже появилось 3000 поколение процессоров AMD Ryzen, которое практически догнало процессоры Intel по производительности на одно ядро.

Так какой процессор лучше купить для игр в 2020 году? Давайте разбираться… Для удобства мы условно разделим все процессоры для игр на 5 категорий:

Самые дешёвые процессоры для игр

Итак, начнём с самого минимума для ультрабюджетной игровой сборки. И этот минимум – «гиперпень», то есть те процессоры Pentium, которые помимо 2-х ядер имеют 4 потока (поддерживают технологию hyper-threading). Наличие 4-х потоков очень важно, простые 2-х ядерные модели без hyper-threading уже не актуальны для многих новых игр.

К «гиперпням» относятся нижеперечисленные модели.

7-го поколения (сокет LGA 1151):

8-го поколения (сокет LGA 1151-v2):

10-го поколения (сокет LGA 1200):

Все цены в статье актуальны на август 2020 года согласно данным Яндекс Маркет для региона – Москва. Учтите, что для разных регионов цены могут отличаться, поэтому, проверяйте цену для своего региона по ссылкам.

В 2020 году особого смысла в покупке «гиперпней» 7-го и 8-го поколения уже нет, потому как практически за те же деньги или немного доплатив, можно приобрести 4-ядерный Core i3-9100F, который будет заметно производительнее в играх.

Смысл от покупки «гиперпней» 10-го поколения также не велик, потому как в процессорозависимых играх фреймрейт может быть менее 60 FPS. Запаса на будущее для игр у таких процессоров нет, поскольку уже сейчас многие игры загружают их на 100%.

Смысл от покупки процессоров Pentium 10-го поколения есть только в том случае, если вам хочется собрать компьютер на новой платформе Intel (сокет LGA 1200), а денег на нормальный процессор не хватает, тогда можно взять Pentium в качестве временной «затычки», чтобы подкопив деньжат, взять уже что-то более производительное для этой материнской платы с более свежим сокетом. Но учтите, что с продажей Pentium на вторичном рынке могут возникнуть проблемы…

В 2020 году для игр мы рекомендуем рассматривать процессоры как минимум с 4-мя ядрами, например, Intel Core i3-8100, Core i3-9100F, Core i3-10100, Core i3-10300 и т.д. Это уже можно считать необходимым минимумом, чтобы в паре с нормальной видеокартой в играх у вас не было просадок ниже 60 FPS.

Но до 6000 рублей пока есть только один подходящий вариант:

Этот процессор и будет самой лучшей покупкой для игр из всех современных процессоров Intel в этот бюджет (б/у процессоры Xeon с Алиэкспресс мы сейчас не рассматриваем).

Частота, указанная через чёрточку, например, 3600-4200 МГц, означает, что процессор имеет базовую частоту 3600 МГц, но под нагрузкой способен автоматически поднимать частоту до 4200 МГц (Turbo Boost или турбо режим). Правда, здесь есть небольшая хитрость, максимальную частоту в 4200 МГц процессор способен поднимать, как правило, только на одно ядро (самое нагруженное), все остальные ядра будут работать с немного меньшей частотой. По такому принципу турбо режим работает как у процессоров Intel, так и у процессоров AMD.

Самые дешевые процессоры AMD для игр

Если говорить о конкурентах в лице AMD, то среди самых дешёвых процессоров для игр нам интересны следующие модели (сокет AM4):

Можно ли покупать процессоры на AliExpress? Учитывая то, что процессоры довольно редко выходят из строя, в отличии от видеокарт, материнских плат и блоков питания – да, можно. Гарантия вам всё равно, скорее всего, не понадобится (много ли Вы знаете людей, которые сдавали процессоры по гарантии? Я – ни одного). Поэтому, если бюджет сильно ограничен, то здесь можно сэкономить, заказав процессор на AliExpress (если конечно разница в цене стоит того), чтобы добавить, например, на видеокарту помощнее или что-то другое. Если же разница в цене не превышает 500 руб., тогда проще приобрести процессор в своей стране.

Самые дешёвые процессоры Ryzen – хорошая альтернатива «гиперпням», поскольку, при примерно такой же стоимости, они имеют полноценные четыре ядра, а также разблокированный множитель для разгона (нужно лишь приобрести материнскую плату с поддержкой разгона). Даже в стоке (без разгона) дешёвые Ryzen показывают схожие результаты с «гиперпнями». После разгона данные процессоры в большинстве игр заметно вырываются вперёд. Напомним, что компания Intel заблокировала возможность разгона своих процессоров Pentium.

Вот, например, как показывают себя самые дешёвые игровые процессоры – Pentium G5400 и Ryzen 3 1200 в тестах игр (видео ниже).

Помимо того, что Ryzen 3 1200 показывает лучшие результаты в стоке (без разгона) за счёт 4-х ядер, у него есть ещё пара козырей – он поддерживает разгон, а в дальнейшем вместо него можно будет установить какой нибудь более производительный и современный процессор, например 3000 серии (вышедшие в 2019 году), ведь все Ryzen 1-го, 2-го и 3-го поколений поддерживают один и тот же сокет – AM4. А вот у Intel дела обстоят печальнее, во-первых, их процессоры Pentium не поддерживают разгон, во-вторых, сокет у них меняется каждое 3-е поколение, т.е. только два ближайшие поколения могут быть совместимы и устанавливаться в одну и ту же материнскую плату. Например, те пользователи, которые в 2017 году купили Ryzen 3 1200 (1-е поколение) и не самую дешёвую материнскую плату под него, в 2020 году могут спокойно перейти на более быстрый и современный процессор Ryzen 5 3600 (3-е поколение, вышедшее в 2019 году) оставив старую материнскую плату. А вот те пользователи, которые приобрели в 2017 году Pentium G4560 с соответствующей материнской платой, в 2020 уже не могут установить в неё процессор последнего поколения, например, Intel Core i5 10400F.

Отдельно стоит поговорить о процессорах Ryzen 3 2200G и его обновлённой версии – Ryzen 3 3200G, ведь в них присутствует неплохое встроенное графическое ядро. В процессорах Intel оно тоже присутствует, но там оно заметно слабее, чем в Ryzen. Поэтому, если у Вас пока не хватает денег на нормальную видеокарту, а собрать компьютер и поиграть хочется уже сейчас, Ryzen 3 2200G или Ryzen 3 3200G для Вас – лучшие бюджетные процессоры для игр. Они позволят поиграть практически во все современные игры 2018-2019 года без дискретной видеокарты. Но будьте готовы к тому, что в некоторых самых требовательных играх придётся снижать настройки графики практически до минимума, а где-то даже перейти с разрешения Full HD (1920×1080) на HD (1280×720) для сохранения стабильной частоты кадров. В дальнейшем рекомендуем докупить нормальную дискретную видеокарту к любому из этих процессоров и играть уже на высоких настройках графики.

Если выбирать между Ryzen 3 2200G и Ryzen 3 3200G, то здесь разница в производительности не очень велика, как и разница в цене. В целом обновлённая модель – Ryzen 3 3200G, обходит своего предшественника Ryzen 3 2200G в большинстве игр на 2-5 FPS (без видеокарты, на встроенном видеоядре). Поэтому, советуем ориентироваться на цену, если доплата до обновлённой модели будет не более 500 рублей, то лучше взять обновлённую модель.

Если же выбирать самый быстрый процессор AMD для игр до 6000 рублей, то выбирать придётся между Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 1400. Преимущества Ryzen 3 3200G — более высокая тактовая частота и встроенное видеоядро. Преимущество Ryzen 5 1400 — многопоточность (8 потоков). С дискретной видеокартой в одних играх лидирует Ryzen 3 3200G, в других — Ryzen 5 1400, но в целом можно сказать, что они примерно равны. По нашему мнению, выбирать между ними стоит по такому принципу:

  • Если дискретную видеокарту вначале покупать не планируется, тогда нужно брать Ryzen 3 3200G со встроенным видеоядром (ну здесь без вариантов).
  • Если помимо игр на компьютере будет выполняться ещё и какая-то работа, чуть посерьёзнее, чем просто офисные программы — тогда лучше выбрать Ryzen 5 1400, за счёт 8 потоков практически во всех ресурсоёмких программах он будет быстрее, чем Ryzen 3 3200G.
  • Если же дискретная видеокарта будет присутствовать в компьютере с самого начала и никаких ресурсоёмких программ, кроме игр, на компьютере запускать не планируется, тогда просто стоит ориентироваться на цену — какой из процессоров будет дешевле на данный момент, Ryzen 5 1400 или Ryzen 3 3200G, тот и покупайте. Ну и ещё желательно посмотреть тесты этих процессоров в конкретных играх, в которые вы собираетесь играть, ведь в разных играх процессоры ведут себя по-разному (то один лидирует, то другой).

Итог по самым дешёвым процессорам AMD для игр (до 6000 руб.):

Что же выбрать среди самых дешёвых процессоров — Intel или AMD?

Во всех играх Intel Core i3-9100F будет быстрее, нежели Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 1400. Поэтому сейчас, если не думать о дальнейшем апгрейде, Core i3-9100F — самый лучший дешевый процессор для игр в бюджете до 6000 рублей.

Но на самом деле выбор не так очевиден, ведь Intel уже прекратила выпускать новые модели процессоров для сокета LGA 1151-v2 и перешла на новый сокет LGA 1200. То есть, после Core i3-9100F самым разумным апгрейдом будет переход либо на Core i5-9400F, либо на более дорогой Core i5-9600KF. На Core i7 даже через несколько лет особого смысла переходить, скорее всего, не будет. Как показывает практика, со временем процессоры от Intel слабо дешевеют и даже через несколько лет Core i7 для сокета LGA 1151-v2 так и останутся дорогими.

Чего не скажешь о процессорах AMD. Их старые процессоры Ryzen стоят довольно дёшево, а с выходом нового поколения предыдущие заметно падают в цене, поэтому через несколько лет переход с Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 1400 на какой-нибудь 6 или 8-ядерный Ryzen более свежего поколения не должен сильно ударить по карману.

Поэтому советуем вам хорошенько подумать, что вы будете делать с ПК через несколько лет? Как будете проводить апгрейд или может будете продавать его целиком? Если продавать целиком — то есть смысл рассмотреть платформу Intel с Core i3-9100F, если же вы хотите ещё долго не продавать материнскую плату а менять лишь процессор, то, наверное, более правильным решением будет выбрать платформу от AMD (Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 1400), ведь 4000 серия процессоров Ryzen будет поддерживать сокет AM4 (правда не все чипсеты, поэтому материнскую плату нужно выбирать не абы какую на сокете AM4, а желательно как минимум на чипсете B450 и выше). И тогда, через несколько лет, вы сможете не дорого перейти на куда более мощный Ryzen из 3000 или 4000 серии. Ну а вот как сейчас выглядит противостояние Core i3-9100F и Ryzen 3 3200G в этом бюджете, видео ниже.

К указанным ранее бюджетным игровым процессорам Pentium и начальным Ryzen 3 мы рекомендуем приобрести одну из следующих видеокарт:

Для более мощных процессоров, например, Intel Core i3 8100 / i3 9100F или Ryzen 3 3200G / Ryzen 5 1400 и мощнее, мы рекомендуем приобретать видеокарты с большей производительностью:

Все видеокарты расставлены в порядке возрастания производительности, поэтому можете покупать ту модель, на которую хватает денег (чем ниже в списке – тем лучше!). Естественно, лучшим вариантом будет GeForce GTX 1660 Super, но если бюджета не хватает, то можно взять и предыдущие модели из списка.

Лучшие бюджетные процессоры для игр

В бюджет до 10000 рублей из семейства Intel сейчас вписываются следующие модели, перечисленные ниже.

Core i3 под сокет LGA 1151-V2:

Core i3 под сокет LGA 1200:

Свободному разгону поддаётся только модель с приставкой «K», а именно i3-8350K, но для этого потребуется более дорогая материнская плата на чипсете Z370 / Z390.

Если разгон процессора не планируется, то для сокета LGA 1151-V2 в этом бюджете лучше выбрать i3-9100F – он заметно дешевле и мощнее, чем i3-8100, а также заметно дешевле, чем Core i3-8350K и практически равен ему по мощности (если Core i3-8350K будет в стоке, без разгона). Но если же вы планируете разгонять процессор, тогда стоит выбрать Core i3-8350K, в разгоне он будет быстрее, чем Core i3-9100F, но не забывайте, что для этого потребуется и более дорогая материнская плата на чипсете Z370 / Z390, а также кулер с лучшим теплоотводом.

Core i3 10-го поколения получили многопоточность (гиперпоточность), а точнее поддержку технологии Hyper-threading. То есть, они теперь как и старенькие Core i7 6700K / 7700K имеют 4 ядра 8 потоков и по производительности практически сравнялись с ними (но под разгоном 6700K / 7700K быстрее).

Core i3-10300 и Core i3-10320 сейчас брать особого смысла нет, потому как цены на них пока ещё слишком высоки. Единственный вариант, который вписывается в бюджет до 10000 рублей — это Core i3-10100, пока он и является самой логичной покупкой для игр среди всех Core i3 10-го поколения.

Если же сравнить Core i3-10100 (4 ядра 8 потоков) с Core i3-9100F (4 ядра 4 потока), то Core i3-10100 окажется быстрее и в играх, и в рабочих приложениях. К тому же он на новом сокете LGA 1200, а значит для апгрейда у такой платформы гораздо больше перспектив. Так что, при наличии средств, доплата до Core i3-10100 и чуть более дорогой материнской платы под него имеет смысл с точки зрения дальнейшего апгрейда.

Лучшие бюджетные процессоры AMD

Если говорить о конкурентах в лице AMD, то среди недорогих процессоров для игр можно выделить следующие (все под сокет AM4):

Самым производительным вариантом для игр от AMD в бюджете до 10000 рублей является Ryzen 5 3500X. Правда с прыгающим курсом доллара во многих магазинах его стоимость периодически переваливает за эту отметку, но на Алиэкспресс практически всегда можно найти варианты до 10000 руб.

Если же говорить про противостояние Intel и AMD, то самые интересные (мощные) процессоры для игр в бюджете до 10000 рублей – это Intel Core i3-10100 и AMD Ryzen 5 3500X. И в этом противостоянии AMD Ryzen 5 3500X оказывается победителем, правда и стоит он немного дороже. Но вот материнскую плату под него можно подобрать подешевле и тогда разница в цене практически нивелируется.

Итог по бюджетным процессорам (до 10000 руб.):

  • Лучший бюджетный процессор для игр – Ryzen 5 3500X – 6 ядер, 6 потоков, 3600-4100 МГц, L3-кеш 32 МБ (от 10200 руб. на Яндекс Маркет, от 9700 руб. на AliExpress).

Можно предположить, что раз на рынок активно выходят 6-ти и 8-ми ядерные процессоры, то разработчики игр в скором будущем будут ориентироваться именно на такое количество ядер. Возможно, уже в ближайшем будущем 4-х ядер станет недостаточно для игр на максимальных настройках графики. Поэтому, если Ваш бюджет позволяет, то лучше сразу рассмотреть 6-ти и 8-ми ядерные модели процессоров, так сказать, с запасом на будущее.

К перечисленным выше процессорам мы рекомендуем приобрести одну из следующих видеокарт:

Все видеокарты расставлены в порядке возрастания производительности, поэтому можете покупать ту модель, на которую хватает денег (чем ниже в списке – тем лучше!). Естественно, лучшим вариантом будет Radeon RX 5600 XT, но если бюджета не хватает, то можно взять и предыдущие модели из списка.

Лучшие среднебюджетные процессоры для игр

В бюджете 10000-15000 руб. из процессоров Intel для игр нам интересны следующие модели, перечисленные ниже.

Для сокета LGA 1151-V2:

Для сокета LGA 1200:

На данный момент эти процессоры справляются абсолютно со всеми играми на высоких настройках графики (выдают от 60 FPS и выше при наличии соответствующей видеокарты). Приставка «F» в конце модели означает, что в процессоре отключено встроенное графическое ядро, то есть без дискретной видеокарты компьютер работать не будет (например, Core i5 9600KF, Core i5 10400F и т.д.).

Под разгоном Core i5 9600KF немного вырывается вперёд в большинстве игр среди всех вариантов от Intel в этом бюджете. Но если вы не планируете разгонять свой процессор, то лучше выбрать Core i5 10400F (по соотношению цена/производительность он лидирует среди остальных в этом бюджете), ведь он совместим с более современным сокетом LGA 1200, на котором в будущем выйдет ещё одно поколение процессоров и появится возможность апгрейда на следующее поколение. Да и разница на глаз между Core i5 10400F и Core i5 9600KF в играх будет не заметна (она есть, но не большая), её будет видно только если включить счётчик FPS.

Процессоры AMD среднего бюджета

В качестве альтернативы процессорам Intel в этом ценовом сегменте стоит рассматривать такие процессоры от AMD (сокет AM4):

Все перечисленные процессоры Ryzen можно разгонять при наличии соответствующей материнской платы (на чипсетах B350 / B450 / X370 / X470 / X570). Но, в отличии от процессоров Intel, разгонный потенциал у Ryzen ниже, а также в них нет встроенного графического ядра, поэтому без дискретной видеокарты компьютер работать не будет.

Самый высокий FPS в играх, среди перечисленных процессоров Ryzen, показывает Ryzen 5 3600X. Но если помимо игр на компьютере будет выполняться тяжёлая для процессора работа по созданию контента, например – видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн дизайн и т.д., тогда лучше выбрать процессор Ryzen 7 2700X (а ещё выгоднее взять 2700 и разогнать вручную), поскольку в играх 2700X лишь малость отстаёт от 3600X (без счётчика FPS на глаз это не заметить), а вот практически во всех тяжёлых рабочих задачах 2700X быстрее за счёт большего количества ядер и потоков.

Если рассматривать все перечисленные выше процессоры Intel и AMD с точки зрения игр, то самым производительным вариантом является Core i5 9600KF (в разгоне). Но покупка его сомнительна по той причине, что этот процессор из последнего поколения под сокет LGA 1151-V2. А значит апгрейд возможен только на дорогие i7 из этого же поколения. Следующее поколение процессоров Intel вышло уже на сокете LGA 1200. Поэтому, приобретая новый ПК на базе Core i5 9600KF нужно быть готовым к тому, что когда Core i5 9600KF устареет, выгоднее, скорее всего, будет продать процессор Core i5 9600KF вместе с материнской платой и перейти на новый сокет. Если же вы хотите, чтобы у приобретённой платформы был какой-то запас на будущее и в дальнейшем можно было оставить материнскую плату и поменять только процессор, то присмотритесь к Core i5-10400F (по соотношению цена/производительность он выгоднее, чем Core i5-10500), в дальнейшем для сокета LGA 1200 выйдет ещё одно поколение процессоров и появится возможность апгрейда на следующее поколение. Если же помимо игр вы ещё планируете нагружать ПК тяжёлыми рабочими задачами, то советуем обратить внимание на Ryzen 5 3600X (по соотношению цена/производительность выгоднее Ryzen 5 3600). В рабочих задачах Ryzen 5 3600X опережает перечисленные выше процессоры Intel, а в играх отставание у него совсем не значительное, без счётчика FPS вы его не заметите. К тому же под сокет AM4 выйдет ещё 4-е поколение процессоров Ryzen, так что в дальнейшем будет возможность апгрейда.

И ещё стоит сказать, что покупка Ryzen 5 3600 или Ryzen 5 3600X всё-таки будет немного выгоднее, чем Core i5-10400F, потому как сейчас более-менее качественные материнские платы под сокет AM4 стоят дешевле, чем материнские платы аналогичного качества для сокета LGA 1200. А в будущем на сокете AM4 апгрейд на следующее поколение (4000 серия Ryzen) будет заметно выгоднее, когда цены на него опустятся в связи с выходом следующих поколений (например, когда выйдет 5000 серия Ryzen, процессоры из 4000 серии должны заметно снизиться в цене). На процессоры Intel цены падают гораздо меньше с выходом новых поколений, поэтому даже через несколько лет апгрейд обойдётся дороже, чем на платформе AMD.

К упомянутым выше процессорам Intel Core i3 и i5, а также AMD Ryzen, мы рекомендуем выбрать одну из следующих видеокарт (расположены в порядке возрастания производительности):

А к самым быстрым процессорам из данного бюджета – Core i5-9600KF, Core i5-10400, Core i5-10400F, Core i5-10500 а также Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X лучше взять видеокарту помощнее:

Все модели видеокарт расставлены в порядке возрастания производительности, то есть самыми быстрыми вариантами являются GeForce RTX 2060 SUPER и Radeon RX 5700. В одних играх чуть большую производительность показывает RTX 2060 SUPER, в других – RX 5700, но в целом можно сказать, что они примерно равны, поэтому покупать следует ту, которая дешевле на данный момент.

Но, если бюджет ограничен, можно взять что-то чуть подешевле из данного списка. GeForce GTX 1070 брать новой особого смысла нет, поскольку большинство моделей GTX 1660 Ti и RTX 2060 стоят дешевле и при этом мощнее. GTX 1070 можно рассмотреть в качестве б/у видеокарты, если цена на неё будет заметно ниже, чем на GTX 1660 Ti.

Лучшие предтоповые процессоры для игр

Линейка хороших средних и предтоповых процессоров от Intel до 20000 руб. выглядит следующим образом.

Для сокета LGA 1151-V2:

Для сокета LGA 1200:

Из перечисленных процессоров Intel самый высокий FPS в играх показывает 6-ядерный Core i5-9600K в разгоне. Если же разгонять процессор вы не планируете, то в покупке Core i5-9600K нет ни какого смысла, лучше выбрать Core i5-10600 на новом сокете LGA 1200, чтобы в дальнейшем была возможность апгрейда на следующее поколение. В стоке между Core i5-10600 и Core i5-9600K в играх примерно паритет, но в большинстве тяжёлых рабочих задач и в стриме Core i5-10600 имеет превосходство за счёт 12 потоков.

Примерно в этот же бюджет среди процессоров от AMD можно найти (сокет AM4):

Из перечисленных процессоров Ryzen самый высокий FPS в играх показывает 6-ядерный Ryzen 5 3600XT, но цена его пока ещё очень сильно завышена, поэтому рассматривать к покупке в этом бюджете лучше Ryzen 5 3600X, он не намного отстаёт от Ryzen 5 3600XT, но стоит значительно дешевле.

Как уже говорилось выше, если вы не планируете разгонять процессор, то лучшим вариантом в этом бюджете для игр будет Core i5-10600. Но всё-таки, по нашему мнению, Ryzen 5 3600X выглядит интереснее, потому как он совсем немного отстаёт от Core i5-10600 в играх, а в рабочих задачах иногда даже превосходит и стоит при этом дешевле. Выбор материнских плат под сокет AM4 куда обширнее, чем под LGA 1200, варианты с качественной подсистемой питания под AM4 можно найти дешевле. К тому же, в будущем апгрейд на платформе AMD обойдётся заметно дешевле, чем на Intel, ведь процессоры от AMD сильнее теряют в цене с выходом новых поколений и можно будет не сильно дорого сделать апгрейд на следующее поколение.

К указанным выше процессорам для среднего или предтопового игрового компьютера мы рекомендуем купить одну из следующих видеокарт:

Все видеокарты расположены в порядке возрастания производительности, поэтому берите тот вариант, на который хватает денег. Radeon RX 5700 примерно равна по производительности GeForce RTX 2060 SUPER, а Radeon RX 5700 XT примерно равна (но в некоторых играх может немного уступать) GeForce RTX 2070 SUPER. Поэтому при выборе между указанными примерно равными вариантами стоит просто ориентироваться на цену – какая видеокарта в данный момент дешевле, ту и стоит брать (при остальных одинаковых условиях – схожие по качеству системы питания, охлаждения и т.д.).

Лучший процессор для игр 2020

Лучшими игровыми процессорами от Intel на начало 2020 года являются следующие модели.

Для сокета LGA 1151-V2:

Для сокета LGA 1200:

F — встроенное видеоядро полностью отключено, не функционирует.

K — разблокирован множитель, можно свободно разгонять.

Самым разумным выбором для игр по соотношению цена/производительность из всех процессоров Intel в этом ценовом сегменте является процессор Core i5-10600K.

Если же бюджет позволяет, то можно взять Core i7-10700K для большего запаса на будущее. Что-то мощнее, чем Core i7-10700K, приобретать для игр нет ни какого смысла, потому как рост производительности в играх с более мощными процессорами Core i9 практически не наблюдается, а вот рост цены заметный.

Если же говорить о AMD, то их процессоры Ryzen 3000 серии, вышедшие в 2019 году, теперь на равных могут конкурировать с топовыми процессорами от Intel в рабочих задачах, а где-то даже опережать их. Но в играх процессоры от Intel всё же остаются пока лидерами. Разница в играх не сильно большая и без счётчика кадров её не заметить. Поэтому, если компьютер собирается не только для игр, но и для тяжёлых рабочих задач (видеомонтаж, стримы, 3D-моделирование, моушн дизайн и т.д.), то имеет смысл присмотреться к процессорам AMD.

Лучшие процессоры AMD для игр и тяжёлых рабочих задач:

Самым быстрым в стоке (без разгона) среди процессоров AMD является Ryzen 9 3950X. Но для игр его производительность (количество ядер) на данный момент избыточна. Самой оптимальной покупкой для игр на данный момент является Ryzen 7 3700X (или 3800X, если доплата до него будет не более 1500 руб.). А вот Ryzen 9 3900X и 3950X будут отличным решением для создания контента (видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн-дизайн и т.д.).

Если ориентироваться исключительно на игры, то самым быстрым вариантом среди всех топовых процессоров для домашнего применения является процессор от Intel, а именно Core i9-10900K. Практически во всех играх он выдаёт больший FPS, чем AMD Ryzen 9 3950X. Но, повторимся, оба этих процессора мы не рекомендуем приобретать исключительно для игр, так как они слишком дороги, а их производительность избыточна для игр. Лучше рассмотреть варианты подешевле (какие именно — указано выше), а сэкономленные деньги потратить на более мощную видеокарту, прирост производительности в играх от этого будет куда больше.

Но если вы собираетесь не только играть, но и стримить на процессоре или заниматься тяжёлыми рабочими задачами (видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн-дизайн и т.д.), то лучше присмотреться к Ryzen 9 3900X или Ryzen 9 3950X. В играх они немного отстают от Core i9-10900K, но во всех рабочих задачах и в стриминге заметно его превосходят, Ryzen 9 3950X уж точно. А Ryzen 9 3900X в рабочих задачах и стриминге будет сопоставим или даже чуть производительнее, чем Core i9-10900K, но при этом его стоимость заметно ниже.

Также стоит помнить, что для Ryzen 9 3900X или Ryzen 9 3950X нужна качественная материнская плата, так как на дешёвых материнских платах с недостаточным количеством фаз питания могут возникнуть проблемы. Подсистема питания процессора (те самые фазы) будет перегреваться, отчего, во-первых, процессоры Ryzen 9 могут не работать на заявленных производителем максимальных частотах, во-вторых, материнская плата может быстро выйти из строя. Нормальные материнские платы для Ryzen 9 начинаются примерно от 14 тыс. руб. и выше. Какие именно рекомендуем мы – читайте в комментариях к этой статье.

Ну и конечно же, в пару к лучшим игровым процессорам нужно выбирать лучшие видеокарты:

Напоследок хотелось бы добавить пару полезных видео от PRO Hi-Tech о том, сколько ядер процессора нужно играм, советуем ознакомиться.

Тест с участием процессоров AMD.

Тест с участием процессоров Intel.

Ну а если вы ещё не устали смотреть видео, то вот ещё одно интересное на тему: «Что сейчас ТОП: Intel или AMD?» (мнение самых популярных IT блогеров).

Также вас могут заинтересовать другие наши статьи:

Как выбрать кулер для процессора

Лучшая благодарность за статью — поделиться ею с друзьями, кликнув на иконки соц. сетей ниже. Это поможет нам в продвижении сайта, да и вашим друзьям статья может оказаться полезной!

РубрикаПК

167 комментариев

  • Артур:
    04.11.2018 в 00:55

    Здравствуйте. Какую видеокарту лучше всего взять для процессора i3 8100?

    Ответить
    • Profi:
      04.11.2018 в 01:31

      Вообще я не считаю Core i3-8100 оптимальным процессором за свои деньги, лучше доплатить около 1500-2000 рублей и взять Ryzen 5 2600, всё-таки 6 ядер, 12 потоков и возможность разгона – гораздо лучшая перспектива на будущее. Но если Core i3-8100 уже приобретён, то для игр в разрешении 1920х1080 самый оптимальный вариант – NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB, для разрешения 2560х1440 лучше взять NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB.

      Ответить
      • Н:
        17.12.2018 в 17:56

        Скажите а какой купить можно ,чтоб играть и нечего не висло

        Ответить
        • Profi:
          17.12.2018 в 23:26

          Для игр в первую очередь важна видеокарта, а не процессор. Чаще всего игры тормозят именно из-за слабой видеокарты. Но если Вы уверены, что дело именно в процессоре, тогда чтобы что-то посоветовать, мне нужно знать бюджет, то есть ту сумму денег, которую Вы готовы потратить на процессор. Также мне нужно знать сокет, а желательно и модель Вашей материнской платы, чтобы подобрать для неё процессор. Но если Вы готовы поменять не только процессор, но и материнскую плату, тогда минимум, чтобы я советовал — это процессор AMD Ryzen 5 1400 (цены на него начинаются от 8000 рублей), т.к. он имеет полноценные 4 ядра и 8 потоков, со всеми современными играми он в данный момент нормально справляется и не тормозит. Но с запасом на будущее лучше взять Ryzen 5 2600 (от 11000 рублей) — в нём уже полноценные 6 ядер и 12 потоков. Думаю, ближайшие 3-5 лет игры на нём тормозить не будут.

          Ответить
          • Андрей:
            06.01.2019 в 14:47

            У меня процессор Intel Core 2 duo e 8400. Видео карта Geforce 1050 4gb Ti
            И у меня не идёт гта 5!

            Ответить
            • Александр:
              10.01.2019 в 11:25

              Скорее всего потребуется поменять материнскую плату и процессор, поскольку ваш процессор и соответственно сокет морально и физически устарели

              Ответить
            • Семён:
              02.02.2019 в 11:29

              Попробуй на алишке заказать Xeon e5450, он должен поправить дело

              Ответить
            • Василий:
              06.08.2019 в 11:58

              Для ГТА 5 нужн проц не меньше 4 ядер.

              Ответить
            • Илья:
              06.12.2019 в 00:44

              Враньё,у меня был 2-ух ядерник IC2 duo e8500,я на нем запустил gta 5,но там были заметные проседания fps,но если снизить настройки до минимума ,поиграть в принципе возможно,но не очень комфортно.

              Ответить
  • den:
    04.02.2019 в 13:06

    какой лучше взять процессор на 1151 для видеокарты 1050 ti

    Ответить
    • Profi:
      04.02.2019 в 20:24

      Если бы Вы указали ваш текущий процессор, а так же точную модель вашей материнской платы – ответ было бы дать проще.
      Скажу сразу, что дешёвых и достаточно мощных процессоров под сокет 1151 мне найти не удалось.
      Поэтому здесь есть несколько вариантов:
      1) Приобрести Pentium G4560 – 2 ядра, 4 потока, 3500 МГц (от 5100 руб. в интернет-магазинах). Его хватает практически для всех современных игр. Связка Pentium G4560 + 1050 Ti + 8 ГБ ОЗУ тянет даже такие тяжёлые новинки как Battlefield 5 (на средних и средне-высоких настройках графики) и Assassin’s Creed Odyssey (на высоких, но не на ультра настройках).
      Но всё-таки, в играх требовательных к процессору, таких как Battlefield 5, на видеокарте 1050 Ti можно получить больший FPS (на 15-25 кадров) при использовании полноценного четырёхъядерного процессора. Поэтому идём дальше по возможным вариантам:
      2) Приобрести Intel Core i5-7400 – 4 ядра, 3000-3500 МГц (от 12400 руб. в интернет-магазинах). А лучше Intel Core i5-7500 – 4 ядра, 3400-3800 МГц (от 13000 руб. в интернет-магазинах). Считаю, что при разнице в стоимости до 1000 руб. лучше взять вариант на 400 МГц быстрее.
      Эти процессоры уж точно раскроют весь потенциал 1050 Ti, но они слишком дорого стоят для своей производительности. На других платформах есть куда более выгодные процессоры. Например, на новом сокете 1151-v2 есть более интересный процессор по соотношению цена/производительность — Intel Core i3-8100. Отсюда следующий вариант:
      3) Узнать, есть ли под вашу материнскую плату модифицированный биос с поддержкой процессоров под сокет 1151-v2. Если есть и всё шьётся как обычный биос, без лишних танцев с бубном (без программатора, например), то можно прошить и приобрести более выгодный процессор Intel Core i3-8100 – 4 ядра, 3600 МГц (от 8000 руб. в интернет-магазинах). Этот вариант, наверное, самый выгодный, но и самый опасный, т.к. есть риск запороть материнскую плату не оригинальным биосом.
      4) Продать текущую материнскую плату вместе с процессором и приобрести Ryzen 5 1600 – 6 ядер, 12 потоков, 3200-3600 МГц (от 8600 руб. в интернет-магазинах) + материнскую плату (от 4000 руб. без возможности разгона процессора, от 5000 руб. с возможностью разгона). В сумме по цене получается как просто приобрести Core i5-7400, но с учётом продажи текущей материнки и процессора — даже выгоднее. Вообще хотел посоветовать более свежий Ryzen 5 2600 (вместо Ryzen 5 1600), но цена на него недавно неожиданно скакнула вверх на 2000 руб., поэтому более разумным приобретением сейчас является Ryzen 5 1600.
      В общем если нет нужды играть в самые требовательные новинки, то лучшим выбором станет Pentium G4560. Если же нужно запускать именно новинки и процессорозависимые игры, то выбирайте между 2, 3 и 4 вариантом.

      Ответить
  • Виталий:
    16.02.2019 в 09:47

    Добрый день. Спс за статью. Может порекомендуете онлайн магазин для сборки компьютера?

    Ответить
  • GarryHoux:
    23.02.2019 в 09:46

    Добрый день!
    Как я понял из статьи для оптимальной (чтоб не вспомнить об апгрейдах еще года 2 — 3) игровой сборки можно отталкиваться от видеокарты GeForce RTX 2060 с актуальным ценником ~ 25к. Вопросы возникают следующие:
    1. Если на ПК планируется только гейминг на ультра или высоких настройках графики с 2К (впоследствии мб 4К) монитором — не стоит ли все же взять видюху попроще?
    2. Под вышеуказанные цели, к соответствующей видюхе имеется ли смысл брать мощный проц, типа
    I-5 9600 К, с учетом полного отсутствия опыта разгона и довольно кривых руках?
    3. Бюджет всего ПК с нуля планировал уложить в 60-70К, но судя по всему за такие деньги реально теперь собрать только современный комп, без перспективы, на которую изначально рассчитывал(((
    Спасибо за полезную статью и рекомендации))

    Ответить
    • Profi:
      23.02.2019 в 16:43

      1. Попроще точно не стоит, для 2К видеокарты RTX 2060 должно быть достаточно, для 4К — уже будет маловато (именно для ультра настроек), лучше брать что-то помощнее. Если не хватает средств — лучше сэкономить на процессоре, но видеокарту взять 2060 или мощнее.
      2. Даже если не будете разгонять, то смысл взять Core i5 9600K (от 18900 руб.) всё же есть, так как частота заметно выше, чем у других моделей. Сравните цены и частоты, в статье это всё наглядно представлено. Например, в покупке Core i5 8600 (от 18700 руб.) и Core i5 8600K (от 18200 руб.) я вообще не вижу смысла, так как частоты у них ниже, чем у Core i5 9600K, а стоят они +/- так же. В покупке Core i5 8500 также особого смысла не вижу, поскольку он заметно дороже, чем i5 8400, а частоты лишь малость выше. Получается, что для покупки из Intel есть только 2 самых разумных варианта: хватает денег — берите i5 9600K, если нужно сэкономить — тогда i5 8400. i5 8400 должно вполне хватать для RTX 2060. Хотя лично я бы вместо i5 8400 выбрал Ryzen 5 2600X, всё-таки 12 потоков — лучшая перспектива на будущее.
      3. Когда 2-2,5 года назад собирал себе комп на 6700K + GTX 1070 + 16 GB ОЗУ — тоже думал, что мне этого компа хватит как минимум на 4-5 лет. В итоге прошло 2-2,5 года и в разрешении 2К я уже ловлю фризы во многих играх, приходится сбрасывать настройки графики с ультра на высокие. Так что беспроблемная игра на ультра вам будет обеспечена только до выхода следующего поколения видеокарт, затем игры станут сразу клепать под новые, более мощные видеокарты, и придётся уже сбрасывать настройки с ультра на высокие (а может даже и средние в случае с RTX 2060, ведь это далеко не топовая видеокарта, скорее даже средняя в новой линейке RTX).

      Ответить
    • Gvozd:
      18.10.2019 в 14:20

      https://www.regard.ru/basket/
      Вот тебе на бюджет.С небольшим запасом.

      Ответить
      • Profi:
        18.10.2019 в 15:54

        Ссылка на корзину бесполезна, нам не видны товары, которые добавлены в корзину в Вашем профиле. Можно было просто сделать скриншот корзины и прикрепить ссылку на скриншот из облака.

        Ответить
  • Андрей:
    13.03.2019 в 08:32

    Здравствуйте!
    Спасибо за интересную информацию!
    Вопрос: Если задачи не топ игры (шахматы в он лайне, скачиванме фильмов и из просмотр и тому подобное), есть ли у вас уже опобликованные материалы, как собрать и что лучше приобрести?
    С уважением, Андрей.

    Ответить
    • Profi:
      13.03.2019 в 17:50

      Здравствуйте, Андрей. Нет, к сожалению статей на тему сборки ПК пока нет, они планируются в будущем, но пока больше занят ноутбуками.
      Если хотите совет по сборке, то не берите 2-х ядерные 4-х поточные процессоры, они уже потихоньку уходят в прошлое… Рынок стремится к многоядерности, активно выходят 6-ти, 8-ми ядерные процессоры и более. Поэтому 2-х ядерные скоро совсем станут не актуальными и слабыми. Если хотите, чтобы компьютера хватило лет на 5-6 работы без тормозов, тогда собирайте ПК на базе как минимум 4-х ядерного 8-ми поточного процессора (или хотя бы просто 4-х ядерного, без потоков, как i3 8100). В остальном же: можно взять одну из самых дешёвых материнским плат, но только от нормальных фирм – Gigabyte, Asus, MSI. 8 ГБ оперативной памяти (желательно двумя планками, чтобы она работала в двухканальном режиме) и обязательно поставьте SSD, хотя бы небольшой под операционную систему — на 128 ГБ. Ну а под хранение файлов (фильмы, фото, игры и т.д.) можно поставить жёсткий диск на 1000 ГБ (так как на 500 ГБ стоят лишь малость дешевле, их нет смысла покупать). Вот такая связка: современные 4 ядра + 8 ГБ ОЗУ + SSD – Вам обеспечат работу без тормозов в обычных не сложных задачах как минимум на 5 лет.

      Ответить
  • Дмитрий:
    03.04.2019 в 19:16

    Подскажите какую связку взять мать + проц до 20-25 тыс руб с упором на будущее я в тупике перед выбором между i5 9400 f и razen 5 2600x ,память 2 планки ddr 4 3000mz по 8gb.видеокарта gtx1060 3gb но в будущем планирую взять мощнее.

    Ответить
    • Profi:
      03.04.2019 в 22:11

      Всё зависит от того, чем Вы планируете заниматься на ПК. Если планируете ТОЛЬКО играть – тогда берите i5 9400F (всё-таки он в играх чуть быстрее), если же помимо игр планируется ещё и работа, например, перекодирование, монтаж и рендеринг видео – тогда лучше взять Ryzen 5 2600X, ведь в играх он не сильно отстаёт от i5 9400F, а вот в рабочих задах заметно его опережает за счёт 16 потоков. Ещё учитывайте, что у Ryzen 5 2600X тепловой пакет 95 Вт, а у i5 9400F – 65 Вт. То есть Intel будет немного холоднее и чуть меньше потреблять электроэнергии. Поэтому, повторюсь, если компьютер приобретается исключительно для игр – то лучше смотреть в сторону Intel. В сторону AMD стоит смотреть только в том случае, если предполагается какая-то тяжёлая работа на компьютере, помимо игр.
      При выборе материнской платы советую брать что-то из этих фирм: Gigabyte, ASUS, MSI (лично я предпочитаю Gigabyte, но это моё субъективное мнение, все 3 бренда довольно хороши).
      При выборе чипсета, если под AMD, то берите материнку на чипсете B450 – на нём лучше работает авторазгон процессоров с приставкой «X» (Вы как раз смотрите в сторону 2600X), чем на прошлом B350. Также на этих средних чипсетах можно вручную разогнать процессор и память, в отличии от средних чипсетов Intel.
      Если материнку выбираете для Intel, то здесь выбор сложнее, с одной стороны можно взять материнку подешевле на чипсете B360 (ведь i5 9400F не поддаётся разгону). С другой стороны, если хочется, чтобы оперативка работала на частоте 3000 МГц – придётся переплачивать за материнку на чипсете Z370 (ведь чипсеты B360 и H370 поддерживают ОЗУ до 2666 МГц). В целом, если память ещё не куплена на 3000 МГц, то я бы посоветовал брать мать на чипсете B360 (или H370, но эти матери дороже) и под неё брать память на 2666 МГц. Так можно заметно сэкономить, а разницы в играх Вы без счётчика FPS на глаз никогда не заметите, ведь разница между 2666 и 3000 МГц будет мизерная. Эта разница в частоте будет чуть больше заметна на процессорах AMD, но для Intel разница будет минимальна.
      Если же память на 3000 МГц уже приобретена и хочется её использовать по максимуму – тогда да, берите мать на Z370, плюс в дальнейшем будет возможность апгрейда на процессор с индексом «К» под разгон. Более подробно о разнице в чипсетах под Intel написано здесь – https://epictech.ru/intel-300-series-chipset/. Если вкратце, то B360 и H370 – это по логике должны быть урезанные чипсеты от чипсета Z370, но на самом деле в чём-то они даже лучше, например, B360 и H370 теперь напрямую поддерживают USB 3.1 (без сторонних контроллеров, а это облегчает установку драйверов), а так же Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 5. Но прямая поддержка вовсе не означает, что все материнки теперь будут с Wi-Fi и Bluetooth, естественно в дешёвых моделях этих плюшек не будет. В материнках же на Z370 также можно встретить USB 3.1, Wi-Fi и Bluetooth, но это всё будет реализовано за счёт распайки на плате дополнительных контроллеров, под которые необходимы дополнительные драйвера.

      Ответить
  • Николай:
    16.04.2019 в 08:14

    Здравствуйте Profi. Подскажите какую сборку оперативки,процессора и материнской лучше купить под видеокарту NVIDEO GeForce gtx 980 6gb? Вот что у меня сейчас стоит ЦП: AMD FX(tm)-6100 Six-Core Processor
    Память: 6 GB RAM (4 GB RAM доступно)
    Модель Материнки Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-970A-UD3
    Бюджет 25-30 т.р
    Сборка интересна для игр и стримов
    Заранее спасибо.

    Ответить
    • Profi:
      19.04.2019 в 02:24

      Здравствуйте, Николай. Вы слишком мало предоставили данных для того, чтобы дать однозначный ответ. В частности, не указали где собираетесь приобретать комплектующие – заказывать из интернет-магазинов, или же приобретать в локальных магазинах в своём городе. Если в своём городе, то в каком конкретно? От этого зависит разброс цен, а, соответственно, и конечный результат, что удастся взять за эти деньги. Так же, желательно было бы указать, на какой платформе хотите собирать – AMD или Intel. Ну раз старый процессор у Вас AMD, значит можно предположить, что Вы не против AMD. Также было бы интересно узнать, как Вы ранее стримили на старом железе – при помощи видеокарты или процессора? Если при помощи видеокарты, то справлялась ли она с возложенными на неё задачами или нет?
      Если исходить из средних цен по регионам, то конечно же хотелось бы посоветовать процессор Ryzen 7 2700 (особенно при стриминге на процессоре), 16 ГБ ОЗУ 2 планки с частотой 2933 МГц или 3000 МГц (на ОЗУ с большей частотой скорее всего не хватит бюджета, но при удачном подборе памяти её можно будет прилично разогнать), и на оставшиеся деньги взять материнскую плату от фирмы ASUS, Gigabyte или MSI. Но проблема в том, что при средних розничных ценах на материнскую плату останется около 5000 рублей. За эти деньги можно взять материнскую плату от указанных производителей и с 4-мя слотами под ОЗУ, но качество этих материнских плат (судя по отзывам) оставляет желать лучшего. Мало фаз питания, многие горячие компоненты не накрыты радиаторами и довольно заметно греются. Для процессора Ryzen 7 2700 с его 65 Вт таких дешёвых материнских плат должно быть достаточно для работы в стоке, но для разгона данного процессора нужно выбирать материнскую плату подороже с более качественной элементной базой.
      Вот что у меня получилось на 30к при расчёте по среднерыночным ценам:
      Процессор Ryzen 7 2700 — http://fas.st/D7ZzH4
      Память — http://fas.st/ZXlfY
      Материнка — http://fas.st/hLHMdI
      Но материнскую плату я бы всё же взял получше, особенно если планируется разгон процессора и памяти.
      Если же планируется стриминг на видеокарте, то можно немного сэкономить и взять сборку на Intel:
      Процессор — http://fas.st/h_HDB
      Память — http://fas.st/ZXlfY
      Материнка — http://fas.st/360BU
      Бюджет в этом случае позволяет взять материнку покачественнее, с возможностью дальнейшего апгрейда на 9700k или 9900k.

      Ответить
      • Николай:
        19.04.2019 в 08:17

        г.Саратов, Посоветуйте какую лучше сборку AMD или Intel. ,,Вы ранее стримили на старом железе – при помощи видеокарты или процессора?»» -да стримил, вот только не знаю спомощью видео карты или проц. на 720 и не висло. мне хочется собрать топ комп и забыть на ближайшие годы. а если до 45 т. собрать что лучше всего AMD или Intel что бы ни чего не подвесало
        Спасибо заранее

        Ответить
  • Олег:
    13.06.2019 в 15:32

    Здравствуйте Подскажите пожалуйста,сборку для World of Tanks… чтобы играть,на ультра или высоких.самый оптимальный и бюджетный варианты . Спасибо. г.Саратов

    Ответить
    • Profi:
      16.06.2019 в 00:53

      Ну самый бюджетный вариант — это собрать пока системник без видеокарты, на процессоре AMD Ryzen 3 2200G (или если есть возможность добавить ещё около трёх тысяч — на AMD Ryzen 5 2400G). Такие варианты дадут плавную картинку в WoT на средних настройках графики при разрешении 1920х1080. А в дальнейшем можно докупить нормальную видеокарту и играть уже на ультра настройках.
      — Процессор Ryzen 3 2200G – http://fas.st/VGm12
      — или Ryzen 5 2400G – http://fas.st/U7eBtM
      — Кулер – http://fas.st/m9PlB
      — Материнку под эти процы можно недорогую – http://fas.st/KqHOPT
      — Оперативная память нужна в два канала и минимум 8 ГБ, да и частоту желательно повыше, ведь память будет использоваться в качестве видеопамяти встроенного видеоядра – http://fas.st/aTqB7E (нужно две такие планки)
      Остальное (SSD, блок питания, корпус), надеюсь, подберёте сами исходя из отзывов.
      Это можно считать минимальным игровым системником для Танков.
      Если же хочется играть в Танки на ультра настройках и в ближайшие несколько лет не задумываться об апгрейде, тогда бы я посоветовал сборку на основе INTEL Core i3 9100F (для игр – это огонь за свои деньги).
      — INTEL Core i3 9100F – http://fas.st/_v9Clo
      — Материнка – http://fas.st/DGCAjs (здесь уже 4 слота для ОЗУ). Только обязательно нужно обновить биос до последней версии, чтобы новый i3 9100F корректно работал.
      — Кулер тот же, что указан выше для Ryzen.
      — На памяти здесь можно немного сэкономить, поскольку i3 9100F поддерживает частоту памяти всего 2400 МГц, а материнская плата на B360 чипсете не позволит выставить более высокие частоты, поэтому будет вполне достаточно такой памяти – http://fas.st/KrJkG (нужно две таких планки).
      — Ну а видеокарту советую такую – http://fas.st/2EYqi7, она лучшая в своём бюджете.
      Такой системник на данный момент я считаю самым оптимальным вложением средств под Ваши задачи (i3 9100F + RX 570). Для танков он сейчас даже избыточен, но не забываем, что из года в год требования у сетевых игр растут (улучшают графику, переводят на новый движок и т.д.), поэтому всегда лучше брать системник с небольшим запасом, чтобы в ближайшем будущем не пришлось менять комплектующие (здесь очень хорошо работает поговорка – скупой платит дважды).
      Ну если хотите прям совсем сэкономить и собрать системник впритык, без задела на будущее, то можете взять связку: Pentium G5400 + GeForce GTX 1050. Такая связка позволит на данный момент поиграть в WoT на максимальных настройках (не путать максимальные и ультра, ультра — ещё чуть лучше), но, повторюсь, без задела на будущее. Поэтому, держа в голове известную поговорку, которая упоминалась выше, лучше собирать на i3 9100F + RX 570.

      Ответить
  • Владислав.:
    17.06.2019 в 15:14

    Добрый день! Подскажите, планируем сборку для сына. Из его пожеланий hdd — 8tb, rtx 2070, по остальному пока находимся в прострации. Будет играть, снимать видео, стримить.
    Пожалуйста, посоветуйте процессор, материнку, охлаждение. Как тут пишут, чтобы летала и не висло!)) Оперативку планировал 2 х 8Гб, ssd 500 гб.
    с учетом того, что rtx 2070 стоит не дешево, на остальное бюджет средний.

    Заранее спасибо!

    Ответить
    • Profi:
      17.06.2019 в 17:13

      Бюджет средний — не совсем понятно, можете конкретнее написать, сколько планируете потратить на процессор, материнку и охлаждение?
      Вообще, если не сильно горит, то советую подождать появления в продаже процессоров Ryzen 3000 серии, раз уж компьютер Вы серьёзный надумали брать… Вроде как в июле новые процессоры должны поступить в продажу, хотя в России может и немного позже. Среди них должны быть очень интересные варианты.
      Ну а если решили брать прямо сейчас, то в понятие «средний бюджет» попадают, на мой взгляд, 2 процессора — Ryzen 7 2700 (если умеете разгонять процессоры и хотите немного сэкономить) или Ryzen 7 2700X (если не желаете заниматься разгоном и готовы доплатить за более высокую частоту уже в стоке). Процессоры Ryzen я рекомендую за их 8 ядер и 16 потоков за относительно невысокую цену. Если стримить на процессоре — то большее количество ядер очень кстати (в сравнении, например, с Intel Core i7-8700K, у которого чистая производительность в играх немного выше, но при стриминге на процессоре он проигрывает вышеупомянутым Ryzen из-за меньшего количества ядер).

      Ответить
      • Владислав.:
        18.06.2019 в 08:27

        Спасибо большое! Наверное, да, возьмем 7 2700Х. А на какую материнку лучше его поставить? В ценах реально не ориентируюсь.
        По охлаждению, конечно, хотелось бы что-то очень производительное, просто я плохо в этом разбираюсь, а в интернет магазинах по запросу вылезает огромный список… Может, напишите топ3 (5) охлаждения и материнок?))

        Заранее спасибо!

        Ответить
        • Profi:
          18.06.2019 в 18:18

          Топ 3 (5) – это уже целая новая статья получится))
          — Процессор – http://fas.st/hyRLx
          — Кулер (если не планируется разгон процессора / планируется не сильный разгон) – http://fas.st/wYGZK (сам использую этот кулер, но для другого процессора — i7 6700K, абсолютно доволен и шумом и температурой)
          — Кулер (если планируется максимальный разгон и хочется перестраховаться) – http://fas.st/XC6OSi
          — Материнская плата – http://fas.st/59_YD. Можно разгонять процессор, также здесь топовый звуковой кодек, который даст неплохой эффект позиционирования врагов в играх. До топовых звуковых карт (которые стоят в полтора раза дороже этой материнской платы) качество звука конечно не дотягивает, но за свои деньги — очень даже не плохо, отдельную звуковую карту можно не покупать (если нет очень больших требований к качеству звука).
          — Материнская плата попроще, если хочется подешевле – http://fas.st/TZZY_ (здесь обычный звук и судя по комментариям, лучше сильно до предела на ней не разгонять процессор).
          Также при подборе корпуса обращайте внимание – влезет ли выбранный Вами кулер в корпус.

          Ответить
  • Сергей:
    16.07.2019 в 20:32

    Здравствуйте!Подскажите пожалуйста какой процессор выбрать для игр core i7 8700k или i7 9700k ?Пересмотрел кучу видео обзоров прочитал много статей,вообщем запутался !Кто говорит что 12 потоков в играх мешают кто что они наоборот прирост дают !Заранее спасибо

    Ответить
    • Profi:
      17.07.2019 в 03:01

      Однозначного ответа на Ваш вопрос нет. Но давайте попробуем разобраться…
      Какие плюсы у i7 9700k?
      1. Чуть-чуть выше средний FPS в большинстве игр (совсем незначительный плюс, поскольку скорее всего производительность упрётся в видеокарту, да и на глаз этой разницы без счётчика FPS Вы точно не заметите).
      2. Заметно выше средний FPS при стримминге игр, просадки FPS при стримминге заметно меньше — https://www.youtube.com/watch?v=yZOB9GbCSNo.
      3. Более свежее поколение процессора, а значит при продаже комплектующих (например, лет через 5) системный блок на i7 9700k купят охотнее, чем на более старом i7 8700k (не смотря даже на то, что они примерно равны по мощности, более свежий процессор — есть более свежий процессор).
      Какие плюсы у i7 8700k?
      1. Немного меньше просадки FPS в большинстве игр (не средний FPS, а именно просадки, т.е. резкие падения FPS).
      2. Более низкая цена, в среднем на 3000 рублей.
      Итого: если Вы собираетесь не только играть, но стримить игры – то здесь однозначно стоит доплатить и взять i7 9700k. Если Вы в ближайшие 3-5 лет соберётесь продавать системный блок и менять на что-то более производительное, то здесь также стоит выбрать i7 9700k, поскольку с ним системный блок, думаю, будет продать чуть легче. В остальных же случаях более целесообразной покупкой будет i7 8700k, поскольку стоит он дешевле, а просадки в играх (не считая стриминг) у него даже немного меньше (то есть вероятность встретить микрофриз по вине процессора у него меньше, например, если Вы будете играть на 120 герцовом мониторе с мощной видеокартой, которая сможет выдавать 120 FPS).

      Ответить
  • Наталья:
    26.07.2019 в 09:44

    Здравствуйте. Помогите советом, хотим собрать компьютер для сына, для учебы по графическому дизайну и моделированию, так же для монтажа видео-роликов, игр, на какие основные аспекты обратить внимание, чтобы не обновлять комплектующие как можно дольше. Спасибо.

    Ответить
    • Profi:
      28.07.2019 в 14:43

      «Чтобы не обновлять комплектующие как можно дольше»:
      — Процессор. Чем больше ядер – тем лучше. При условии, что это современное поколение. Лучшим вариантом будет 12-ядерный AMD Ryzen 9 3900X, но он пока дороговат. Более разумным выбором по цене/производительности сейчас является Ryzen 7 3700X.
      — SSD (NVMe) как минимум на 500 ГБ + жёсткий диск от 2 ТБ и более (зависит от вашего бюджета).
      — ОЗУ как минимум 16 ГБ с частотой как минимум 3200 МГц. Если бюджет позволяет, то на будущее можно сразу и 32 ГБ поставить.
      — На материнской плате в таком случае не стоит экономить, не дешевле 10 т.р., с достаточным количеством фаз питания.
      — Видеокарта зависит от вашего бюджета, как минимум это должна быть RTX 2060 Super.
      — На БП также не стоит экономить (не дешевле 4000 руб.), очень добротной фирмой считается Sea Sonic, ещё можно рассмотреть be quiet!, необходимую мощность можно рассчитать с помощью этого калькулятора БП – https://seasonic.com/wattage-calculator или калькулятора be quiet! https://www.bequiet.com/ru/psucalculator.

      Ответить
      • Наталья:
        30.07.2019 в 15:57

        спасибо огромное за помощь!

        Ответить
        • Profi:
          30.07.2019 в 16:01

          Спасибо, приятно слышать, что не зря стараюсь)) Буду очень благодарен, если сделаете репост статьи в любую соц. сеть (кнопки есть в завершении статьи), это очень нам помогает в продвижении сайта!

          Ответить
          • Наталья:
            21.08.2019 в 13:28

            Еще раз здравствуйте. Наконец — то составили подборку комплектующих к компу. Очень важно ваше профессиональное мнение. Бюджет 90-100 (на монитор отдельно). Вот что выбрали.
            проц: ryzen 7 3700x
            видеокарта: geforce rtx-2060 super palit dual pci-e 8гб (есть небольшие сомнения в «palit», требуется мнение, лет 15 назад не рекомендовали palit брать. Сейчас вроде они норм. Но осадочек остался))
            оперативка: 2 штуки 8gb ddr4 3200mhz crucial ballistix sport at
            мать: msi mpg x570 gaming plus (рассматриваем варианты)
            система охл. thermalright macho 120
            накопитель ssd 1tb samsung 860 evo series
            блок:750w be quiet straight power 11
            привод и корпус, думаю, не понесут какой то важной инфы..
            Очень жду ответа. Скоро день рождения) надо успеть собрать.

            Ответить
            • Profi:
              21.08.2019 в 15:05

              Здравствуйте.
              — Про фирму Palit — это конечно субъективно, но я и до сих пор им не доверяю, лучше посмотрите в сторону Gigabyte, ASUS, MSI с 2 или 3 вентиляторами (3 конечно лучше, но если переплата более 2000 руб. — то берите с 2-мя). Либо можно посмотреть вообще референсный вариант от Nvidia (если удастся найти по схожей цене), референс сейчас стали выпускать вполне достойный, с нормальным охлаждением (2 вертушки) и хорошей подсистемой питания.
              — Мать не плохая, но я обычно в первую очередь смотрю в сторону Gigabyte и ASUS, и только если от этих фирм не нахожу ничего толкового, тогда смотрю в сторону MSI. Но это субъективно, так что здесь смотрите сами, нравится мать — берите.
              — С блоком питания, по-моему, перебор) Можно было что-то подешевле раза в полтора-два, в районе 5000-6500 руб. можно найти вполне достаточные варианты для этой сборки. Но если хочется прям перестраховаться 3 раза — то можно и этот))
              — Корпус берите хорошо продуваемый, как минимум с 3-мя вентиляторами 120 мм, а лучше 4-5. Это не обязательно должен быть дорогой корпус, например что-то от Zalman можно найти от 3000 до 5000 рублей.
              В остальном вроде всё нормально. Единственное, чисто субъективно, если предполагается видеомонтаж, то скорее всего потребуется большое количество памяти для хранения видеоматериала. Я бы лучше поставил SSD на 500 ГБ и добавил HDD на 2 или даже на 4 ТБ. Хотя если бюджет позволяет, то можно просто к SSD на 1 ТБ добавить HDD на 2-4 ТБ. Так можно значительно уменьшить нагрузку на SSD и продлить его ресурс, если не насиловать, например, при частой закачке и удалении видеоматериала.

              Ответить
              • Наталья:
                21.08.2019 в 15:24

                да, корпус выбрали zalman I3. На счет хранения , если что, можно же внешние hdd. Их дома 2 шт по 1 тб. (подумаем)И в общем о подтвердили наши сомнения про мать и видеокарту, тогда возьмем gigabyte 570x gaming x, и видео GeForce RTX2060 Super ASUS PCI-E 8192Mb или GeForce RTX2060 Super Gigabyte PCI-E 8192Mb. В любом случае, еще раз благодарю. Развития Вам и вашему детищу!

                Ответить
  • Najf:
    03.08.2019 в 17:32

    Наталья, для профессиональных задач до 7 июля 2019 года я бы рекомендовал присмотреться к профессиональной платформе AMD Threadripper, так как она более гибкая к расширению мощности (больше ядер, больше оперативной памяти, больше портов для подключения накопителей информации).
    После указанной даты, когда появились в продаже новые Ryzen 7 3000 серии, рекомендация Дениса более чем уместна.
    Впрочем, если вам не горит, можно подождать полгода, год. Когда выйдет обновление платформы и минусы будут устранены. А именно большее тепловыделение и потребление энергии, отсутствие поддержки PCI Express 4.0.
    Вот длинное, но довольно познавательное видео на данную тему https://www.youtube.com/watch?v=VaX1lEJ3moo
    Короткий вариант https://www.youtube.com/watch?v=ury9LScS4Ig
    Повторюсь если брать мощь процессора как такового Ryzen 7 3000 серии то что надо, но стоит оценивать и другие нюансы.

    Ответить
  • Михаил:
    16.08.2019 в 06:06

    Здравствуйте!!! Подскажите пожалуйста, сборку для World of Tanks, чтобы играть на ультра или высоких настройках, бюджет в районе 50к +-. г. Владивосток
    Хочу обновить железо, есть старая видео карта NVIDIA GeForce GTX 1050, она как еще актуальна для танков или на помойку?

    Ответить
    • Profi:
      16.08.2019 в 12:29

      Здравствуйте, нужно было конкретнее указать: GTX 1050 на 2 или на 4 ГБ?
      В любом случае я бы не торопился расставаться с GTX 1050, если Вы играете ТОЛЬКО в World of Tanks. Если же планируется ещё играть в другие, более тяжёлые современные игры, тогда да, лучше GTX 1050 поменять на что-то мощнее.
      Но если Вам нужны только Танки, то я бы сделал так – собрал бы новый системник без видеокарты, поставил бы туда «старую» 1050 и посмотрел на FPS. Думаю, что GTX 1050 на 2 ГБ должна нормально потянуть игру на средне-высоких настройках (настройки подбирать придётся вручную, чтобы получить красивую картинку и нормальный FPS). GTX 1050 на 4 ГБ должна потянуть на высоких, но возможно, какие-то из настроек придётся чуть понизить (сглаживание, например). В общем нужно поиграться с настройками, думаю, что можно добиться хорошего результата, чтобы и FPS был приемлемый и графика на глаз не отличалась от высокой. В крайнем случае, если производительность не устроит, потом просто докупите ещё и видеокарту, например, про запас можно взять GTX 1660 на 6 ГБ или чуть получше — GTX 1660 Ti на 6 ГБ. Фирмы — ASUS или Gigabyte, на крайний случай MSI.
      Ну а что собрать под танки… Я думаю, что процессора Intel Core i3 9100F Вам хватит ещё на несколько лет вперёд. Если же планируется играть ещё во что-то, более требовательное, чем Танки, тогда лучше взять AMD Ryzen 5 3600. Лично себе бы я сразу взял Ryzen 5 3600 (хоть он и избыточен для Танков), запас на будущее у него больше.
      Материнские платы, соответственно, будут разные под Intel и AMD. В любом случае выбирайте нормальную фирму — ASUS или Gigabyte, на крайний случай MSI.
      Оперативную память ставьте сразу 16 ГБ (2 планки по 8 ГБ, чтобы работал двухканальный режим) с запасом на будущее (для Танков пока хватает и 8 ГБ, но раз бюджет позволяет, то лучше сразу 16). Для Core i3 9100F с частотой как минимум 2400 МГц, для Ryzen 5 3600 память подороже – как минимум 3000 — 3200 МГц.
      Если хотите, могу собрать весь системник целиком (конкретные комплектующие со ссылками на магазин) по любому из указанных Вами магазинов (или сам найду, где подешевле взять в вашем городе), стоимость здесь (в конце) – https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/

      Ответить
      • Михаил:
        16.08.2019 в 12:53

        видеокарта на 2 гб, прочитав вашу статью уже начил мысленно собирать кп)) а если строить на базе Процессор Intel Core i5-9600K, во сколько встанет бюджет? хочу если уже менять всё, то лет 5 ни чего не менять
        за ответ спасибо!!

        Ответить
        • Profi:
          16.08.2019 в 13:22

          Ну если Core i5-9600K, то и материнку придётся подороже брать, с возможностью разгона, иначе смысла нет, ставить его в обычную мать…
          Бюджет зависит от магазина, так на вскидку сложно сказать, если, например, в ДНС, то без видеокарты получится примерно 50 тыс. руб. (если выбирать более-менее качественные комплектующие от нормальных фирм). Если найти магазины подешевле, чем ДНС – то, соответственно, цена будет ниже (но не думаю, что ниже 45).

          Ответить
  • Михаил:
    16.08.2019 в 16:13

    А дальше можете посоветовать какие комплектующие взять (Лично себе бы я сразу взял Ryzen 5 3600 (хоть он и избыточен для Танков), запас на будущее у него больше), кроме видео карты, а то подумал может к этому варианту присмотрюсь?!?)))

    Ответить
    • Profi:
      16.08.2019 в 16:54

      Подбор конкретных комплектующих отнимает много времени, поэтому я стал оказывать такую услугу за небольшую плату, цена демократичная, по крайней мере ниже, чем я где-либо видел — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/. Здесь же, в комментариях, я помогаю определиться между парой железок или могу посоветовать какой процессор выбрать под те или иные задачи.

      Ответить
  • Екатерина:
    01.09.2019 в 09:50

    Какой процессор лучше взять для игр i5 9600k или i7 9700f? Монитор 144гц full hd. Видео пока 1060 6 Гб. Потом планирую заменить на 2070. И если все же брать i7 9700f, под него же не обязательно материнку на z чипсета?

    Ответить
    • Profi:
      01.09.2019 в 15:36

      Если разгонять вообще не планируете, то i7 9700f в стоке будет чуть-чуть быстрее в большинстве игр, в среднем на 5-7 к/сек. Но стоит ли за эти 5-7 к/сек переплачивать около 5000 рублей? Думаю — не стоит. А если i5 9600k разогнать, то он догоняет i7 9700f по производительности, а в некоторых играх даже чуть-чуть обходит (не значительно, на пару кадров).
      По поводу материнки — да, для i7 9700f не обязательна материнка на Z чипсете. Но тогда Вы не сможете разогнать и память, придётся довольствоваться частотой максимум 2666 МГц. На некоторых материнках на B360 чипсете возможно поиграться с таймингами (занизить их), но это ощутимого результата не даёт.
      В общем вопрос риторический, с одной стороны i5 9600k дешевле, но с другой — под него нужна более дорогая материнка под разгон (иначе зачем тогда вообще брать процессор в приставкой К). Хотя и под i7 9700f я бы не рекомендовал брать что-то очень дешёвое на B360 чипсете, всё равно лучше взять мать подороже (пусть даже на B360 чипсете), но с более качественной подсистемой питания. Сравнивайте количество фаз питания — сколько стоит в самых дешёвых B360, в дорогих B360, в дешёвых Z370, дорогих Z370. Я думаю, после сравнения станет немного понятнее, что же лучше всё-таки взять… Ведь в самых дешёвых Z370 с питанием тоже не все так хорошо, под более-менее серьёзный разгон их лучше не брать.
      В общем если подытожить, то думаю так: если не планируется разгон вообще, то можно i7 9700f с нормальной (не самой дешёвой) матерью на B360 или аналогичном чипсете. Но если Вы сможете разогнать и процессор и память самостоятельно – то лучше выбрать i5 9600k с более дорогой материнкой Z370. Так у Вас и производительность будет чуть выше, да и потом будет возможен апгрейд на 9900K без замены материнки и памяти.

      Ответить
  • Николай:
    24.09.2019 в 10:48

    Добрый день! Хочу собрать сыну системный блок в ценовой категории 150-170 т.р.для игр на максималках лет на 5-6, что вы мне сможете посоветовать?

    Ответить
    • Profi:
      24.09.2019 в 17:01

      Здравствуйте. Главный совет — по максимуму вложитесь в видеокарту, так как она устаревает быстрее всего в ПК.
      Думаю, в 170 т.р. должны войти 9900K + RTX 2080Ti (желательно с 3-мя вентиляторами, чип горячий).
      — RTX 2080Ti с 3-мя вентиляторами от GIGABYTE (AORUS), MSI или ASUS.
      — Материнку можно нормальную найти в районе 10 т.р. с достаточным количеством фаз питания на Z390 чипсете от GIGABYTE (AORUS), MSI или ASUS.
      — Блок питания минимум на 750 Вт (можно перестраховаться и взять чуть больше) от SEASONIC или be quiet!
      — Корпус желательно продуваемый, как минимум 3 вентилятора (можно больше) на 120 или 140 мм.
      — На оперативной памяти можно немного сэкономить, 32 ГБ пока ещё не нужны для игр, возьмите две планки по 8 ГБ (чтобы был двухканальный режим) с частотой как минимум 2666 МГц. Её можно будет хорошо разогнать, если выбрать на удачных чипах памяти, или взять сразу на 3000 или 3200 МГц. Но это не сильно критично, даже 2666 МГц будут вполне не плохо всё тащить.
      — Кулер для 9900K нужен хороший, не дешевле 4000 рублей, если не планируется сильный разгон процессора, то вполне хватит и DEEPCOOL ASSASSIN II, если гнать будете и в хвост и в гриву, выжимая все соки из процессора, то можно посмотреть что-то подороже из Noctua или водянку.
      — С объёмом SSD думаю там уж сами определитесь, желательно, чтобы он был не с интерфейсом SATA (даже M.2 бывают с интерфейсом SATA), а NVMe (они быстрее).
      Если бюджета вдруг будет не хватать, то можно сэкономить на оперативной памяти, на SSD, на процессоре (взять 9700K — если не планируется стриминг, видеомонтаж и другая тяжёлая для процессора работа. Если помимо игр планируется стриминг, видеомонтаж и т.д. — тогда лучше взять Ryzen 7 3700X). На чём точно не стоит экономить — видеокарта и блок питания.

      Ответить
      • Николай:
        24.09.2019 в 17:47

        А большая будет разница, если установить 8700К и RTX 2080 (возможно 2 шт.)?

        Ответить
        • Profi:
          24.09.2019 в 18:17

          Не советую ставить две видеокарты, т.к. при увеличении затрат на видеокарты в 2 раза — прирост скорости в играх далеко не двукратный. Да и нагрузка на блок питания очень большая. Лучше поставьте одну RTX 2080 Ti, но качественную, с 3-мя вертушками.
          По поводу процессора — можно и 8700К поставить, если хочется сэкономить. Большой разницы не будет, я просто прикидывал на 170 т.р. — там вроде можно влезть с 9900K и 2080Ti. Думаю, что 9900K хватит ещё надолго. Сейчас берёте 2080Ti, пользуетесь ей года 4, как только станет не хватать для игр на максималках — меняете на другое поколение и играете спокойно дальше, не меняя процессор. Максимум, возможно, придётся добавить оперативки до 32 ГБ (да и то не факт, что 16 ГБ станет мало для игр через 3-4 года). Поколение видеокарт у Nvidia меняется в среднем каждые 2 года. Обычно следующее поколение брать не стоит, а вот через поколение — уже можно. То есть, кто в своё время взял GTX 1080Ti ещё до сих пор с ними сидят и не думают менять на новое поколение (2080Ti), потому как GTX 1080Ti практически всё тащит до сих пор (если конечно монитор не 4K). В общем всё это я к тому, что процессора 9900K теоретически должно хватить на 7-8 лет, сейчас в пару к нему берёте 2080Ti, пропускаете одно поколение (3000) и берёте следующее — 4000, условно, какую нибудь 4080Ti. И ещё играете на ней с 9900K следующие 2 поколения видеокарт (3-4 года). Потом уже меняете весь системный блок целиком. Теоретически должно получиться 7-8 лет с заменой видеокарты (один раз) и, возможно, добавлением ОЗУ. При этом играть можно будет весь этот период на максимальных или очень близких к максимальным настройках графики.

          Ответить
          • Николай:
            26.09.2019 в 09:00

            Спасибо за разъяснения. Еще один вопрос! А есть смысл собирать все от одной марки, например Gigabyte?

            Ответить
            • Profi:
              26.09.2019 в 09:19

              Особого смысла в этом нет, железо, как правило, хорошо совместимо от разных брендов. Но лично я, например, при выборе материнской платы и видеокарты всегда отдаю предпочтение Gigabyte, просто потому, что больше им доверяю. Но это только материнская плата и видеокарта, а, например, SSD от Gigabyte я бы не брал, потому как в этом вопросе есть фирмы и получше, например, Samsung и Intel. Блок питания тоже от Gigabyte я бы не стал брать, потому что есть фирмы, которые в этом вопросе считаются качественнее — SEASONIC, be quiet! и другие.

              Ответить
  • Роман:
    03.10.2019 в 09:33

    Добрый день, Profi.
    Я собираю себе новый системник. Перелопатил кучу инфы. Прошу Вас дать комментарий подходят ли данные комплектующие друг к другу и нужно ли что-то менять для достижения баланса? Сможет ли данный системник тянуть игры на ультра качестве (или близком) в Full HD 1920*1080 (увы, через теле визор и поставить монитор надежды нет) ближайшие 2-3 года хотя бы? Системник исключительно для игр и музыки, так как для работы есть MAC. Заранее спасибо!

    Корпус — Fractal Design Meshify S2 TGD Black
    Материнская плата — ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING
    Процессор — Intel Core i7 — 9700K OEM
    Видеокарта — GeForce RTX2070 Super ASUS PCI-E 8192Mb (DUAL-RTX2070S-O8G-EVO)
    Оперативная память — 16Gb DDR4 4000MHz Kingston HyperX Predator (HX440C19PB3K2/16) (2x8Gb KIT)
    Система охлаждения — Be Quiet Dark Rock Pro 4
    Блок питания — 750W Thermaltake Russian Gold Нева (W0427RE GF1)
    Термоинтерфейс — Cooler Master MasterGel Maker (MGZ-NDSG-N15M-R2)
    HDD — 3Tb SATA-III Seagate Barracuda (ST3000DM007)
    SSD — NVMe M.2 250Gb SSD Samsung 970 EVO Plus Series (MZ-V7S250BW)

    Ответить
    • Profi:
      03.10.2019 в 16:42

      Здравствуйте. Выбранные комплектующие – не плохие. Но если бы я себе собирал системник, то, наверное, почти всё бы заменил.
      По моему мнению, видеокарта RTX 2070 Super как-то не вписывается в этот системник. Системник с заявкой на топовый сегмент, а тут RTX 2070 Super с двумя вертушками… Нет, конечно RTX 2070 Super вполне хватит для 1920*1080 на ближайшие 2-3 года. Но я всё-таки вижу некоторый дисбаланс с этой видеокартой. Я бы некоторые комплектующие взял попроще, но видюху поставил бы RTX 2080 SUPER с 3-мя вертушками, ведь именно видеокарта – это первое, во что упрётся производительность игр со временем.
      — Например ОЗУ можно взять подешевле, особого смысла в такой частоте я не вижу, тем более с RTX 2070 Super. Двухранговой ОЗУ с частотой 3200-3400 МГц, думаю, будет вполне достаточно.
      — Блок питания я бы точно заменил на что-то из Be Quiet или Seasonic.
      — SSD накопитель на 250 ГБ — тоже очень мало для такой сборки, ведь при такой мощности системы игры лучше ставить на SSD, я бы рассмотрел в эту сборку SSD как минимум на 512 ГБ, а может даже и на 1 ТБ, пусть он будет и попроще, чем Samsung 970 EVO Plus, здесь не так важно, разницу в скорости Вы практически не почувствуете, а вот толк от большего объёма точно будет. Ведь сейчас многие современные игры весят около 60-90 ГБ каждая.
      В остальном – не плохо. Но опять же, если соберётесь всё-таки RTX 2070 SUPER заменить на RTX 2080 SUPER, а бюджета не будет хватать, то можно взять мать, кулер и корпус подешевле.

      Ответить
      • Роман:
        04.10.2019 в 12:24

        Большое спасибо! Учту Ваши замечания. Насчет SSD — это я сам виноват, не указал, что в системнике, который работает сейчас стоит SSD 512 ГБ Самсунг 960 — его и проф. звуковую карту я заберу в новый системник.

        Ответить
  • Миша:
    11.10.2019 в 12:07

    Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите на какой проц и видеокарту обратить внимание, если одна из основных задач это монтаж 4К видео, а также игры, опять же в 4К?
    Особенно интересно по процессору, должен ли это быть Ryzen 3900x, т.к. у него с вычислениями вроде получше чем у 9900К, а у последнего вроде получше с fps в играх… и какую видеокарту?
    Могли бы предположить пару вариантов? спасибо!

    Ответить
    • Роман:
      14.10.2019 в 11:40

      Добрый день, Миша.
      В Вашем случае выбор видеокарты безальтернативен — GeForce RTX 2080Ti.

      Ответить
    • Profi:
      14.10.2019 в 15:39

      Здравствуйте, если Ваш бюджет не ограничен – то конечно лучшей связкой будет Ryzen 9 3900X + GeForce RTX 2080 Ti.
      Если деньги Вы всё же считаете, то подумайте над тем, как именно Вы будете рендерить видео – с помощью процессора или с помощью видеокарты? Если с помощью видеокарты, то особого смысла в Ryzen 9 3900X нет, можно сэкономить и взять i9 9900K, ведь в играх он даже чуть лучше. Стримы (если они планируются) можно также вешать на видеокарту.
      Если же рендерить видео с помощью процессора, то и здесь нужно детально проанализировать софт, в котором Вы работаете – будет ли программа задействовать все ядра и потоки в Ryzen 9 3900X? Некоторые программы могут загружать только 12 или 16 потоков, в таком случае особого толка от Ryzen 9 3900X не будет. В общем сначала проанализируйте конкретно свой софт, в котором работаете, это и даст ответ на то, какой процессор Вам лучше выбрать. Поищите тесты Ryzen 9 3900X VS i9 9900K в той программе, в которой собираетесь производить монтаж.
      По поводу видеокарты, да, безоговорочным лидером является 2080 Ti. Но цена у неё завышена, ведь она – ТОП. Опять же, если считаете деньги, то присмотритесь к 2080 SUPER, в играх разница около 10 FPS, а разница в цене около 25000 руб. На мой взгляд разница в цене не оправдана. Но решать только Вам, готовы доплатить такую сумму за +10 к/с — доплачивайте.

      Ответить
  • Max:
    18.10.2019 в 20:01

    Как то не увидел такого нюанса при совете выбора камня, как подержка операционки — Райзен не дружит с семеркой, а следовательно вы становитесь заложником десятки. И это для многих станет неприятным открытием. Для меня стало пару лет назад, когда перешел на «рязань». Десятка — далеко не лучшая операционка если кроме игрушек подразумевается серьезная работа — 3D рендер и видеомонтаж.

    Ответить
    • Profi:
      18.10.2019 в 20:06

      А в чем конкретно семёрка лучше десятки?

      Ответить
      • Max:
        20.10.2019 в 07:26

        Ну хотя бы тем, что рендер под ней на Куде идет чуть ли не в полтора раза медленней. Мне на моей рабочей станции (рендерферма в студии) пришлось сносить эту дрянь , установленную под ключь, и докупать дополнительно семерку — благо еще продавалась. А то просто рендер проекта проваливался по времени. На эту тему есть хорошая разборка ребят из студии Пиксар, которые столкнулись с этой проблемой год назад и пытались ее решить — в общем, безуспешно. Ну и политика мелкомягких в отношении десятки не радует — перегруженная всевозможными бесполезными «плюшками» и «шпионами» система с постоянно обновляемыми «глюками» ( последний из известных — проблема с принтерами HP после очередной обновы в сентябре) и добровольно — принудительными обновами ( с угрозой прекращения поддержки). Плюс постоянная привязка к инету — мелкомягкий почему-то решил, что все компы должны быть им постоянно доступны… А у нас внутренняя сеть, ни как с инетом не связанная (система безопасности). Семерка была куда более демократична и прозрачна, а главное — никаких новых «сюрпризов».

        Ответить
  • Виктор:
    09.11.2019 в 21:13

    Добрый вечер, я тут затеял собрать системник из старых комплектующих, в общем на 1155 там выходит хеон или 2600к, оперы 16, ссд, видео 1650, бп есть на 750, есть ли смысл заморачиваться или проще взять новый? по ценам посчитал примерно старое выходит на 10к дешевле, а именно на 25% цены, вот и вопрос 30к за старье или 40 за новое, но будет ли выхлоп на 25% лучше? Конечно вы ответите что ддр4 быстрее, что сата3 тоже быстрее и будете правы, но хотелось бы объективный ответ по фпс в играх, спасибо

    Ответить
    • Profi:
      09.11.2019 в 23:31

      Здравствуйте.
      1) А почему вдруг 1650? Почему не RX570? Я думал, что уже все в курсе, что лучше брать в этот бюджет…
      2) Я не могу сходу ответить Вам на вопрос, будет ли выхлоп на 25% лучше, потому как не знаю, что Вы там собрали из нового…
      3) Я бы точно не брал старьё. Ну поиграете Вы 2-3 года на этом старье, а когда производительность начнёт упираться в процессор, что дальше то делать будете? Ведь апгрейдить процессор будет уже практически некуда. Будете продавать весь комплект (процессор, мать, оператива) за бесценок? А купят ли, если оно уже совсем будет не актуально?..
      Я бы собрал новый системник на недорогом Ryzen (если бюджет поджимает, можно взять Ryzen 1600 с Алиэксресс), ведь в дальнейшем, через несколько лет, в эту же материнку можно будет установить заметно более мощный Ryzen, например 3600 или даже что-то из следующего поколения. Видеокарту взял бы RX570, она сейчас помощнее, чем GTX 1650, а в будущем отрыв ещё увеличиться, ведь AMD постоянно допиливают свои драйвера и производительность многих прошлых моделей немного подрастает из года в год. А вот Nvidia забивает на поддержку своих старых видеокарт и производительность у них не увеличивается из года в год с выходом новых драйверов, а стоит примерно на том же уровне. Есть тесты на ютубе, подтверждающие это, посмотрите.

      Ответить
  • Николай:
    20.11.2019 в 17:35

    Уважаемый PROFI, я у меня вышла такая конфигурация, с бюджетом в 60-65 тысяч:
    Процессор — INTEL Core i5 9600K
    Видеокарта — GIGABYTE nVidia GeForce RTX 2060 , GV-N2060IXOC-6GD
    Материнская плата GIGABYTE H310M S2H 2.0
    Оперативная память — CRUCIAL CT8G4DFS8266 DDR4 — 8Гб x2
    Система охлаждения — DEEPCOOL GAMMAXX 200 T
    Блок питания — AEROCOOL VX PLUS 500W, черный
    Нужен ваш совет, по поводу того, как данную конфигурацию, можно улучшить, или оптимизировать.
    Особенно, хотелось бы услышать рекомендации по поводу выбора материнской платы.
    Компьютер собираю для игр и работы с музыкой.
    С уважением, Николай.

    Ответить
    • Profi:
      20.11.2019 в 21:42

      Экономика должна быть экономной… Да, мне это знакомо, сам раньше собирал ПК из г…, т.е. из самых дешёвых комплектующих. Теперь уже так не делаю)) В общем я бы лично заменил:
      — Видеокарту на GIGABYTE RTX 2060 с 2-мя вертушками. А ещё лучше на Radeon RX 5700 с 2-мя вертушками, почти за те же деньги она будет заметно быстрее уже сейчас, а в будущем разрыв ещё больше увеличится, ведь AMD постоянно допиливают свои драйвера, и те карты, которые в прошлом году показывали одни результаты в играх, сейчас с новыми драйверами показывают уже лучшие результаты (например RX 580). Карты Nvidia с годами практически не увеличивают свою производительность. Подтверждающие видео с тестами карт AMD и Nvidia с разными версиями драйверов можете найти на ютубе.
      — Процессор можно заменить на Core i5 9600KF (без встроенного видеоядра), он должен стоить чуть дешевле в некоторых магазинах, хотя разница не большая, так что это не принципиально. Процессор для игр за свои деньги хорош, спору нет. Но лично я бы собирал на AMD, например, на Ryzen 5 3600 или Ryzen 5 3600X (смотря какая разница между ними будет по цене в том магазине, в котором Вы будете покупать). Всё-таки платформа AMD гораздо перспективнее. На Intel в будущем Ваш потолок по апгрейду процессора — i9 9900K (или 9900KS, что не очень разумно, учитывая разницу в цене). Да и то, такой апгрейд скорее всего обойдётся в заметную копеечку. На платформе от AMD цены на процессоры с выходом новых поколений падают в щи и становятся очень приятными (посмотрите, например, сколько сейчас стоит Ryzen 5 2600). В общем через несколько лет можно будет очень не плохо проапгрейдиться по процессору, например, на какой нибудь 8-ядерный Ryzen 7 3700X за 12-13 тыс. руб. (посмотрите до каких цен сейчас упали Ryzen 7 2700 и Ryzen 7 2700X с выходом 3-го поколения). В общем логика такая, берём сейчас Ryzen 5 3600 или Ryzen 5 3600X и спокойно пользуемся до тех пор, пока сильно не подешевеют 8-ядерники или 12-ядерники 3-го поколения… А ещё лучше дождаться 4-го поколения и снижения цен на него. Только мать взять с не самым бюджетным питанием про запас под 8-ядерники, как пример — Gigabyte B450 Gaming X или Gigabyte B450 AORUS M.
      — Материнскую плату я бы брал на Z чипсете (если всё-таки решите собирать на Intel), иначе как-то странно выглядит покупка i5 9600K с возможностью разгона. Тем более он хорошо поддаётся разгону, можно сказать, создан для этого)))
      — Кулер я бы взял посерьёзнее, как минимум DEEPCOOL GAMMAXX 300, а лучше DEEPCOOL GAMMAXX 400, если будет хоть мало-мальский разгон процессора в будущем (у меня именно GAMMAXX 400, хорошо оправдывает свою цену).
      — К блокам питания AEROCOOL, а тем более в бюджетной серии — вообще нет доверия, об этом уже многие блогеры высказывались, даже было видео как их выбрасывали в окно))) Если уж совсем бюджетное, то хотя бы FSP / Chieftec / CWT.

      Ответить
      • Николай:
        20.11.2019 в 23:51

        Спасибо вам большое за развернутый ответ, что ж буду думать, присмотрюсь к amd получше)

        Ответить
  • Николай:
    22.11.2019 в 08:48

    Добрый день, PROFI. Я прислушался к вашим советам и теперь моя сборка выглядит так:
    Процессор — AMD Ryzen 5 3600 (беру его, так как, разница в стоимости в 4 тысячи рублей, по сравнению с 3600X)
    Материнская плата — ASROCK B450M PRO4
    Видеокарта — GIGABYTE nVidia GeForce RTX 2060 , GV-N2060WF2OC-6GD
    Оперативная память — CRUCIAL CT8G4DFS8266 DDR4 — 8Гб x2
    SSD — A-DATA GAMMIX S5 AGAMMIXS5-256GT-C 256Гб
    HDD — SEAGATE Barracuda ST1000DM010
    Блок питания — THERMALTAKE TR2 S, черный
    Вентилятор — DEEPCOOL UF 140
    К сожалению, на ситилинке, пока нет ни DEEPCOOL GAMMAXX 300 ни 400.
    Поэтому выбрал из того, что есть.
    Хотелось бы вновь услышать ваш совет по поводу конфигурации, а заодно, будьте так любезны, подскажите корпус, куда всё это хорошо поместится до 5 тысяч, желательно, чтобы он был на ситилинке.
    С уважением, Николай.

    Ответить
    • Profi:
      22.11.2019 в 17:22

      Здравствуйте. По поводу материнки не могу сказать, хороша она или плоха, за свои деньги возможно и не плохой вариант… Но, 8-ядерник с разгоном я бы не рискнул на ней эксплуатировать. А тем более 12-ядерник и более… Я бы всё же взял на перспективу мать с питанием процессора чуть получше, как пример — https://fas.st/z3B3dp. Это конечно тоже не предел мечтаний по питанию процессора, но, думаю, с таким питанием процессора уже можно воткнуть 8-ядерник с небольшим разгоном или 12-ядерник без разгона, но не более. Под разгон 12-ядерника или 16-ядерника я бы взял мать ещё подороже с более качественным питанием процессора. Ну а если будете переходить в дальнейшем на более мощный 6-ядерник с разгоном или 8-ядерник без разгона, то можно, наверное, остановиться и на ASROCK… И не забудьте узнать заранее, заведётся ли Ryzen 5 3600 из коробки на выбранной Вами материнке, не придётся ли предварительно перепрошивать BIOS. Например, на GIGABYTE B450 GAMING X скорее всего придётся шить, судя по отзывам.
      — По поводу видеокарты я уже высказывал мнение, но если хочется именно nVidia, этот вариант не плох.
      — По поводу SSD ничего не скажу, я обычно смотрю в сторону Samsung / Intel / CRUCIAL / PLEXTOR, но если отзывы хорошие по этому A-DATA, почему бы и нет…
      — Блок питания THERMALTAKE TR2 S — не указано на сколько Вт, судя по Ситилинку есть модели от 500 до 700 Вт. Судя по отзывам не некоторые модели — не очень качественные блоки, у кого-то горят, у кого-то просадки по 12V линии… Я бы наверное присмотрелся к чему-то другому из этого списка — https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bEcFiMdLWPtPu3c1JsvsLIbcYANlLUVO1ICQdh-jxsg/edit#gid=0, желательно с запасом — от 600 до 650 Вт, из «средней» категории. Эта таблица с 4PDA — http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=422218. Ну а если уж блоки из таблицы покажутся Вам дорогими и Вы остановитесь всё-таки на THERMALTAKE TR2 S, то берите с запасом, как минимум на 600 Вт.
      — К чему указан «Вентилятор — DEEPCOOL UF 140» — не совсем понял… «К сожалению, на ситилинке, пока нет ни DEEPCOOL GAMMAXX 300 ни 400» — ну так возьмите не в Ситилинке.
      — Корпус выбирайте на свой вкус и цвет, главное, чтобы он был хорошо продуваемый. Я обычно советую брать такие модели, чтобы передняя стенка корпуса была не закрыта, а представляла из себя полностью продуваемую сетку. В комплекте желательно, чтобы были как минимум 2 корпусных вентилятора, диаметром как минимум 120 мм. А лучше 3-4 вентилятора на 120 мм или большего диаметра, главное не меньше 120 мм. Как пример, я года 3 назад брал Zalman Z3 Plus: передняя стенка — сетка с пылевым фильтром, в комплекте 4 вентилятора на 120 мм, отлично продувается и не сильно дорого по тому времени он стоил. Сейчас уже вышла целая куча корпусов, поэтому можно найти что нибудь и поинтереснее, как минимум в плане дизайна. Главное, не забывайте проверять, чтобы выбранный кулер влез…

      Ответить
  • Андрей:
    25.11.2019 в 00:53

    Здравствуйте. Думаю собрать игровой компьютер на процессоре Intel Core i9-9900KS с максимальной частотой 5000 МГц в турбо режиме. Какая материнская плата подойдёт для поддержки данной частоты? ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING, ASRock Z390 Phantom Gaming 4S, ваши варианты плат. Корпус CoolerMaster Force 500 чёрный. Видеокарта KFA2 GeForce RTX 2070 Super [27ISL6MD32BK]. Оперативная память Kingston HyperX Predator [HX426C13PB3K2/32] 32 ГБ. Жёсткий диск Seagate 7200 FireCuda [ST2000DX002] 2 ТБ. Блок питания Chieftec Power Smart Series 1350W [GPS-1350C]. 24″ монитор Iiyama ProLite B2483HSU-B1DP. Привод DVD-RW ASUS DRW-24D5MT. Клавиатура GENESIS RHOD 400. Мышь проводная DEXP Berserk чёрный. Колонки 2.1 Microlab FC330. Какое воздушное охлаждение нужно (кулер)? Водяное не вариант. Какие будут рекомендации? Бюджет комплекта 150000 рублей. Спасибо.

    Ответить
    • Profi:
      25.11.2019 в 13:06

      По поводу материнской платы для i9 9900KS ничего не осмелюсь советовать, обратитесь лучше с этим вопросом к автору канала — https://www.youtube.com/channel/UCbytWqcTWvu0y-lk28aw0gw/videos, он в подсистемах питания очень силён.
      Я конечно всегда поддерживаю, когда в сборку ставятся качественные блоки питания с запасом, но здесь запас просто колоссальный… В дальнейшем планируете устанавливать несколько видеокарт? Или может майнинг ферму собирать? Не понимаю зачем такой блок. Ещё имейте ввиду, что у него длинна кабелей не очень, по сравнению с одноклассниками, можете сравнить в этой таблице — https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bEcFiMdLWPtPu3c1JsvsLIbcYANlLUVO1ICQdh-jxsg/edit#gid=0. Я бы наверное посмотрел в сторону Seasonic, Super Flower, Be Quiet!, но тут на вкус и цвет…
      Самое странное, почему RTX 2070 Super да ещё и от KFA2 с турбиной ставится в пару к i9-9900KS… Здесь явно попахивает дисбалансом… К RTX 2070 Super с головой бы хватило i5 9600K, ещё бы и запас остался под более мощную видеокарту, особенно если i5 9600K подразогнать. Да и вообще зачем i9 9900KS, если обычный i9 9900K не сильно хуже, но заметно дешевле? Плюс теплопакет у i9 9900K меньше, а значит и требования к охлаждению чуть пониже. В играх же всё равно в такие процессоры ничего упираться не будет, а будет в видеокарту, а она здесь всего-то RTX 2070 Super… Да ещё и с турбиной, возьмите лучше что-то от Gigabyte, ASUS, MSI с 2 или 3 вертушками. А ещё лучше взять видеокарту классом повыше, а процессор классом пониже, тогда будет FPS выше.
      Память я бы взял при таком процессоре и бюджете минимум с частотой 3200 МГц. Или будете гнать вручную? Но нет гарантий, что память удастся хорошо разогнать. Просто при таком мощном процессоре и при таком бюджете оставлять память на стоковых 2666 МГц — очень странно…
      В общем сборка вся очень странная, даже комментировать не хочется, слишком много надо всего описывать, я бы почти всё заменил… Но это опять же, только на мой субъективный взгляд… За проц переплата в несколько тысяч, но при этом корпус, мышь и колонки — полнейшее дно… Я так полагаю, что выбирали просто из того, что было в ДНС… Выбирайте корпус нормально продуваемый, чтобы передняя панель корпуса была полностью из сетки, а не закрытая/глухая. В комплекте желательно, чтобы было от 2 до 4-х вентиляторов 120 или 140 мм. Вот тогда корпус будет нормально продуваться и ничего перегреваться не должно. Как ориентир — Zalman Z3 Plus — не сильно дорогой, но хорошо продуваемый, в комплекте 4 вентилятора на 120 мм и передняя панель — сетка. Но это уже довольно старая модель, если поискать, то сейчас можно найти варианты корпусов и поинтереснее, как минимум в плане дизайна.
      И ещё не указан SSD, неужели такое железо будет работать без SSD??? Тогда это полный провал…
      Монитор лично я бы брал сейчас уже как минимум на 27 дюймов с IPS или VA матрицей.
      Колонки лучше взять от фирмы Edifier, обычно по качеству звука они рвут в тех же бюджетах фирмы Microlab и Sven. От себя могу порекомендовать Edifier S350DB (или S351DB), взял со скидкой на TMALL 11.11 за 11000 рублей. Отличное качество звука. Если дорого, то можете посмотреть что-то подешевле от Edifier.

      Ответить
  • Андрей:
    26.11.2019 в 00:57

    Здравствуйте. Покупать 2 видеокарты не планирую. Майнингом не занимаюсь. Составляю игровую сборку на сайте Dns Технопоинт. Планирую играть на максимальных настройках. С покупкой не тороплюсь. Клавиатура, мышь и колонки меня полностью устраивают. Что изменено: Процессор Intel Core i9-9900KF OEM (i9-9900K без интегрированной графики). Материнская плата ASRock Z390 Phantom Gaming 4S. Корпус Zalman Z3 Plus черный. Видеокарта MSI GeForce RTX 2070 Super GAMING TRIO. Кулер для процессора DEEPCOOL Neptwin RGB [DP-MCH6-NT-A4RGB]. Оперативная память Kingston HyperX FURY Black [HX432C16FB3K2/32] 32 ГБ. 1000 ГБ SSD M.2 накопитель Patriot Viper VP4100 [VPN4100-1TBM28H] для всех нужд. Или 1000 ГБ SSD-накопитель GIGABYTE Aorus RGB AIC [GP-ASACNE2100TTTDR]? Дорого, но стоит того. Думаю, SSD хватит с головой.

    С уважением.

    Ответить
  • Андрей:
    26.11.2019 в 01:03

    Дополню комментарий. Блок питания Seasonic 650W [SSP-650RT].

    Ответить
    • Profi:
      26.11.2019 в 03:06

      Ну брать Intel Core i9-9900KF + GeForce RTX 2070 Super + 32 ГБ ОЗУ я вижу смысл только в том случае, если была задумка поиграть пока на 2070 Super, пока её хватает для Full HD, а потом сменить 2070 Super на что-то более мощное, когда её станет уже не хватать. При этом процессор и ОЗУ с большим запасом, чтобы в ближайшие годы к этому вопросу не возвращаться и не менять их. Наверное такой был расчёт. Потому как для игр на данный момент Core i9-9900KF + 32 ГБ ОЗУ — перебор.
      Честно говоря, ASRock Z390 Phantom Gaming 4S не внушает доверия, как-то скудно выглядит подсистема питания процессора + установлен всего один маленький радиатор слева на цепях питания… Всё-таки для Core i9-9900KF я бы выбрал что-то немного подороже и посерьёзнее, как минимум вот такое — https://www.dns-shop.ru/product/ed47d876caaf1b80/materinskaa-plata-gigabyte-z390-m-gaming/characteristics/. Это не рекомендация к покупке, это просто пример чуть более качественной подсистемы питания за относительно небольшие деньги. Но с таким бюджетом как у Вас я бы рассмотрел даже что-то чуть подороже и покачественнее, чем в примере. Опять же, не претендую на истину в последней инстанции, чисто мой субъективный взгляд))
      Видеокарту можно было и подешевле, например — https://www.dns-shop.ru/product/f3842b63d85f3332/videokarta-gigabyte-geforce-rtx-2070-super-windforce-oc-3x-gv-n207swf3oc-8gd/opinion/, но можно и Ваш вариант, хозяин-барин)) Писк дросселей, судя по отзывам, может встречаться у обоих.
      Кулер для i9-9900KF я бы взял посерьёзнее (особенно, если потом захочется подразогнать процессор), например: Deepcool Assassin III, Noctua NH-D15 – у обоих кулеров с высокой ОЗУ придётся поднимать первый вентилятор чуть выше, поэтому высота установки может быть выше заявленной, учтите это при выборе корпуса и ОЗУ. Есть вариант, у которого первый вентилятор поменьше и его не придётся поднимать — Be quiet Dark Rock Pro 4, но эффективность охлаждения у него чуть хуже, чем у первых двух вариантов. Все эти кулера не влезут в корпус Zalman Z3 Plus. В общем советую кулер заменить на более производительный и при необходимости заменить корпус, если кулер не будет влезать. Сравнение этих кулеров поищите на YouTube, как пример – https://www.youtube.com/watch?v=lBrPQFnBZGc.
      SSD лично я бы предпочёл такой — https://www.dns-shop.ru/product/a9cab753356c3330/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-plextor-m9peg-px-1tm9peg/characteristics/. Да, заявленный ресурс работы меньше и скорости поменьше. Но на практике Вы разницу в скорости скорее всего не почувствуете, а Plextor — более зарекомендовавший себя бренд в SSD накопителях, чем Patriot. Плюс отзывы по Plextor есть и они только положительные, плюс цена ниже. Ну а вообще смотрите сами, готовы доплачивать до Patriot или GIGABYTE — доплачивайте, но я почему-то смысла не вижу…
      И ещё, если корпус замените на более просторный — смотрите чтобы длинны кабелей у блока питания Seasonic 650W [SSP-650RT] хватило, так как они там не очень длинные.

      Ответить
  • Алексей:
    27.11.2019 в 15:50

    Здравствуйте, имею сборку MSI b250 PC mate g4560 gtx 1050 ti. Хотел апгрейдить и взять проц i5 7600 но даже на авито он дорог около 10к. Стоит ли ждать к примеру год что i5 подешевет или взять новую плату и i3 9100F или плату и Ryzen 1600. В принципе моя сборка вполне устраивает так как комп используется чисто для дома интернет, игры. Но думаю через год придется обновить.

    Ответить
    • Profi:
      27.11.2019 в 16:58

      Хороший вопрос)) Ну ждать год ради 2-3 тыс. руб. — сомнительный вариант, да и то не факт, что подешевеет… С другой стороны, если сейчас всё тянет, во что Вы играете, то зачем тогда делать лишние телодвижения?.. У меня знакомый тоже сидит на G4560 + RX480, играет только в сетевые игры, вроде доволен и пока менять ничего не собирается. В общем тут зависит от того, во что Вы играете…
      А вообще, думаю, тут два варианта, если надумаете апгрейд:
      1) Либо постоянно мониторить Авито, чтобы недорого выхватить любой i5 под ваш сокет, не обязательно i5 7600, можно и i5 7400, i5 7500, в зависимости от разницы в цене… Например, если i5 7400 будет тысячи на 3-4 дешевле, чем i5 7600, то я бы взял 7400, если же разница будет всего в 1000-1500 руб., тогда лучше доплатить до 7600. Либо же, возможно, получится недорого выхватить какой нибудь i7 под этот же сокет. В общем тут надо сидеть и мониторить все i5 и i7. Главное на разводил с доставкой не нарваться, а то таких сейчас много развелось, которые заманивают низкими ценами)) Посмотрите на ютубе про разводы на Авито.
      2) Если надоест мониторить Авито и ничего по нормальной цене Вы не найдёте, то можно взять Ryzen 1600 или даже Ryzen 2600 (он сейчас хорошо подешевел) + материнскую плату на B450 чипсете. Платформа AMD хороша тем, что процессоры со временем заметно падают в цене и можно старые топовые и средние процессоры взять за очень приятный прайс. В дальнейшем можно будет не очень дорого перейти на что-то помощнее из 3000 или даже из будущей 4000 серии, когда она выйдет и подешевеет.
      i3 9100F + мать под него — не стоит брать, не наступайте на свои же грабли второй раз. А то потом опять придётся сидеть и выискивать что-то помощнее на замену i3 9100F для материнки 1151-v2, но чтобы не сильно кусалось по цене.
      Понимаю, что не дал четкого ответа на Ваш вопрос, но ответ здесь в любом случае будет субъективным, потому как все зависит от того, во что Вы играете и на сколько производительность упирается именно в процессор в ваших играх. Поэтому, здесь придется решать Вам самому.

      Ответить
      • Алексей:
        27.11.2019 в 17:24

        Спасибо за ответ! Подтвердили мои раздумья))) пока оставлю как есть, попадется дешманский i5-7 возьму. В будущем все-таки на Ryzen перейду. Ещё раз огромное спасибо что уделили мне время! Удачи!!!

        Ответить
  • Людмила:
    07.12.2019 в 16:47

    Здравствуйте!!! Подскажите ПОЖАЛУЙСТА!!! выбираю между связками:
    1) I7-9700KF+2060 6 gb
    2) Ryzen 7 2700x+2060 Super 8gb
    Что выбрать ???
    Комп нужен для работы в Фотошопе, лайтрум, обработка фото и верстка фотокниг.Монитор 2к.
    Ну и поиграть иногда !
    Или может другой вариант предложите,более подходящий! Собирать буду новый с нуля. В инете разное мнение по поводу AMD и Intel.
    (Почему с i7-9700kf не 2060-супер,потому что хочу съэкономить на акции в днс)))поэтому и не пойму,стоит ли?? или лучше будет взять i7-9700KF+2060 Super..или же Ryzen 7 2700x+2060 Super .??
    Вообщем уже могз в раскаряку!!
    Буду очень признательна за ответ!!!

    Ответить
    • Profi:
      08.12.2019 в 02:14

      Здравствуйте, я бы на вашем месте однозначно выбрал бы связку Ryzen 7 2700x + 2060 Super, поскольку, во-первых, в ДНС Ryzen 7 2700x практически в 2 раза дешевле, чем I7-9700KF, а производительность в рабочих задачах у них схожая. Во-вторых, через несколько лет на платформе AMD Вы сможете неплохо и не очень дорого проапгрейдить процессор. Как показывает практика, процессоры AMD сильно теряют в цене (как например Ryzen 7 2700x сейчас), а под сокет AM4 после второго поколения Ryzen у Вас будет ещё выбор между 3 и 4 поколением, которое выйдет в следующем году. Можно ближайшие года 3-4 смело сидеть на Ryzen 7 2700x, а потом, когда сильно подешевеет 4 поколение — перейти на него не меняя материнскую плату и оперативную память. Главное материнку возьмите нормальную, с нормальной подсистемой питания процессора, чтобы в дальнейшем не пришлось её менять, если надумаете установить более прожорливый процессор.

      Ответить
  • Андрей:
    07.12.2019 в 22:49

    Profi, здравствуйте. Думаю покупать компьютер в ДНС или другом магазине. Смотрю в сторону AMD и MSI. Мои любимые бренды с юности.

    Пример конфигурации ПК:

    Процессор AMD Ryzen 5 3600 OEM
    Материнская плата MSI X570-A PRO
    Корпус Zalman Z3 Plus черный
    Видеокарта MSI AMD Radeon RX 5700 XT GAMING X [RX 5700 XT GAMING X]
    Кулер для процессора Arctic Cooling Freezer 34 CO [ACFRE00051A]
    Оперативная память G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C14D-32GVK] 32 ГБ
    512 ГБ SSD M.2 накопитель Patriot Viper VPN100 [VPN100-512GM28H]
    Блок питания Corsair RM 750x [CP-9020179-EU]
    Привод DVD-RW LiteOn iHAS122/124
    27″ Монитор AOC Gaming C27G1
    Клавиатура GENESIS RHOD 400
    Мышь проводная DEXP Berserk черный
    Колонки 2.1 Microlab FC330

    Пока всё устраивает. Компьютер для игр до 2020-21 года на ультра в Full HD и других задач для рядового пользователя. Майнингом и разгоном не занимаюсь. Расчитываю на максимальный штатный автоматический турбо режим процессора. Сбалансированная ли сборка? Предусматриваю возможность обновления компонентов компьютера. Что нужно поменять в виртуальной сборке? По возможности посоветуйте, пожалуйста.

    Ответить
  • Андрей:
    07.12.2019 в 22:54

    Да, забыл, бюджет до 150к.

    Ответить
    • Profi:
      08.12.2019 в 04:45

      Не буду комментировать материнку и видеокарту, если Вы фанат MSI, то предлагать другие бренды не вижу смысла. Хотя лично мне не внушает доверия система питания у этой материнки. Наличие чипсета X570 не гарантирует, что мать точно подойдёт под все топовые процессоры Ryzen. Как по мне, не столь важно на X570 мать или на B450, главное чтобы подсистема питания была качественная. Единственное, что здесь порадовало — Realtek ALC1220, но я бы всё-таки посмотрел что-то с лучшей подсистемой питания процессора на будущее… Но опять же, я не знаю какой проц вы сюда в дальнейшем надумаетесь поставить, если не более 8 ядер — то в принципе этой материнки должно быть достаточно.
      Про кулер ничего не могу сказать, я с ним не знаком. У самого стоит DEEPCOOL GAMMAXX 400 — по соотношению цена/качество — отлично. С ним можно ставить вплоть до Ryzen 7 3700X, если что-то мощнее и с большим TDP — тогда уже смотреть кулер подороже.
      С оперативной памятью явный перебор, я бы взял что-то раза в 2 дешевле, а эту 10-ку вложил бы в более мощный процессор или видеокарту, профита будет куда больше.
      Блок питания можно было бы и подешевле, но если денег не жалко — берите, главное чтобы он оправдал вложенные средства)) Обычно я ориентируюсь при выборе блока на эту таблицу — https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bEcFiMdLWPtPu3c1JsvsLIbcYANlLUVO1ICQdh-jxsg/edit#gid=0.
      По поводу колонок не буду утверждать на 100%, но как минимум в магазине при покупке я бы сравнил эти Microlab FC330 с чем-то из Edifier, например с Edifier XM6PF, Edifier XM6BT (Bluetooth) и Edifier R1580MB. В последних звук будет детальнее и правильнее, в первых двух больше баса за счёт саба (это не в сравнении с Microlab, а в сравнении Edifier друг с другом). Очень часто бывает так, что Edifier звучит получше, чем Microlab в одном и том же бюджете (тем более у Microlab FC330 нет высокочастотных динамиков, это муляжи). А вообще, если есть желание получить именно качественный звук с детальными верхами и глубоким басом, то здесь как минимум Edifier S350DB — недавно продавались на Tmall за 11000 руб. на распродаже, звук у них кайфовый. Играют точно не хуже, чем довольно известные Edifier R2800, которые в ДНС сейчас стоят около 20000 руб.

      Ответить
  • Андрей:
    08.12.2019 в 12:18

    Доброго дня, Profi. Благодарю Вас за рекомендации. Мне это поможет. Добра Вам!

    С уважением.

    Ответить
  • Александр:
    10.12.2019 в 08:41

    Добрый день!
    Собираю сыну ооочень бюджетный минимальный игровой пк.
    Проц — amd ryzen 5 1600. Подскажите лучше брать с кулером или кулер отдельно?
    Видюха — radeon rx 570 8гб.
    Память — DDR4-3200 2 по 8гб crucial.
    Накопитель — SSD 256гб crucial.
    Кукую материнку, БП и корпус посоветуете из бюджетных?
    По материнке есть наметки — Asus prime b450 m-k или Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2 или MSI B350 PC MATE. Может есть варианты лучше?

    Ответить
    • Profi:
      11.12.2019 в 01:55

      Здравствуйте. Не могу советовать самые бюджетные материнские платы с самым ущербным питанием процессора и без охлаждения зоны VRM, себе бы по крайней мере я такое точно не взял бы. Такие бюджетные платы я бы брал под 2 и 4-ядерные процессоры, например как офисный вариант. Под 6-ядерные я бы уже смотрел что-то с чуть лучшим питанием процессора и с радиаторами на VRM, особенно, если в дальнейшем захочется разогнать установленный 6-ядерник или сделать апгрейд на 8-ядерник. Как минимум — GIGABYTE B450 Gaming X или что-то с подобным питанием процессора и охлаждением VRM, но не хуже. Это моё личное мнение, никому его не навязываю и не претендую на истину в последней инстанции. Просто не люблю брать всё впритык, когда электроника работает на пределе своих возможностей, лучше пусть будет небольшой запас, чтобы поработало это всё подольше…
      БП тоже лучше взять с небольшим запасом, ватт на 450, если не предполагается разгон. Или 500-550 ватт — если разгон предполагается, да и в дальнейшем может пригодиться для замены видеокарты на более мощную. Ссылку на таблицу с нормальными блоками питания я уже давал ранее в комментариях, выберите оттуда то, что потянете по цене (скорее всего это будет FSP / CWT / Chieftec / Cougar).
      Корпус — тут вообще сложно что-то советовать, так как Вы стараетесь собрать максимально бюджетный игровой ПК. Естественно я бы посоветовал что-то продуваемое (но оно будет дороже), чтобы передняя панель была полностью из сетки и чтобы в корпус можно было установить как минимум один вентилятор 120 мм на вдув (на передней стенке) и один вентилятор 120 мм на выдув (на задней стенке или сверху). Это как минимум. А лучше 2 вентилятора на вдув и 2 на выдув по 120 мм. Не обязательно, чтобы они все были в комплекте, главное, чтобы была возможность их установки, а докупить можно и потом, если захочется температуры видеокарты и процессора немного снизить.
      По поводу кулера для процессора — лучше возьмите проц без кулера и докупите кулер отдельно, как пример не сильно дорогих, но довольно не плохих кулеров — Deepcool Gammaxx 300 / 400. В принципе, если в дальнейшем не будет апгрейда до 8-ядерных процессоров, а будете переходить только на 6-ядерные (Ryzen 2600 / 3600), то достаточно будет Gammaxx 300, но под разгон лучше запастись 400-ым.

      Ответить
  • Игорь:
    13.12.2019 в 22:29

    Добрый день. Прошу Вашей квалифицированной помощи. Дело в том, что моего ветерана давно пора провожать на покой, так как был он собран аж в 2005 году. Что удивительно, продержался до сих пор с заменой видеокарты, жесткого диска и памяти. Однако на старости лет меня все же затянула опасная трясина MOBA (а точнее Лига Легенд). В связи с чем верного товарища все же придется менять. Поскольку собирал я очень давно, то имеющиеся у меня знания очень сильно устарели и я понял, что нового боевого коня сам я точно не соберу. Могли бы вы подсказать современную сборку, естественно в бюджетном варианте (потому как на эти траты я совершенно не рассчитывал). Основные требования — достойный фпс и возможность впоследствии сыграть в Vampire: The Masquerade — Bloodlines 2 (они все-таки сделали это! 15 лет ждал, слезы на глазах, как жену из роддома забрать )))). Я понимаю, что максимальные настройки этой игры потребуют капитальных вложений и на них не претендую, поэтому заранее настроен на «хорошее» (среднее) качество графики. Буду Вам очень благодарен.

    Ответить
    • Profi:
      14.12.2019 в 19:54

      Вообще не представляю, что Вам посоветовать, поскольку не знаю бюджет (возможно бюджета хватит на Ryzen 5 1600 + Radeon RX570 или что-то получше, а возможно бюджета хватит только на процессор Ryzen со встроенной графикой, вроде 2200G / 3200G). Укажите бюджет на весь системный блок. Ещё, возможно, можно будет сэкономить на блоке питания, корпусе и жёстком диске. Укажите модели этих трёх комплектующих и укажите срок их эксплуатации. Конечно, если блок питания был изначально бюджетным и не очень качественным, да ещё и проработал много лет, то его желательно заменить на новый. Но все таки, иногда встречаются в старых компьютерах ещё довольно живые блоки питания.
      Вообще, если хотите бюджетно и с максимальной отдачей за свои деньги, то это будет Ryzen 5 1600 (хотя я бы добавил до 2600, но если не хватает, то можно и 1600) + Radeon RX570 + 8 ГБ ОЗУ в двухканальном режиме (2 планки по 4 ГБ) + SSD хотя бы самый бюджетный на 128 ГБ под операционную систему и установку пары игр (это при условии, что дополнительно Вы установите жёсткий диск из старого компьютера). Если старый жёсткий уже в некондиции, тогда либо брать новый на 1 ТБ, либо просто взять SSD сразу хотя бы на 256 ГБ.

      Ответить
      • Игорь:
        16.12.2019 в 20:03

        Доброго времени суток.Так как покупать буду не сразу, а по месяцам, то хотелось бы поместиться в 25 — 30 т.р.
        Два жестких еще вполне живые и не собираются сыпаться. Блок питания еще шевелится, но по некоторым признакам (а мы с «товарищем» 13 лет вместе, я понимаю его с полуслова) скоро прикажет долго жить. Под замену идет и все остальное — процессор, материнская плата, видеокарта и оперативная память, потому что к новой МП она не подойдет. Если смотреть по тому, что есть сейчас:
        МП ASUS P5QL PRO. Эксплуатация — 13 лет
        Процессор Pentium Dual Core E5300 (2.60GHz,800FSB,L2:2MB,rev.R0). Эксплуатация — 13 лет
        Блок питания Power man IP-S450T7-0 на 450 Вт. Эксплуатация — 13 лет
        Видеокарта AMD Radeon R7 200 Series (заменила «родную» GeForse на время, а потом как-то и прижилась). Эксплуатация — 3 года.
        Жесткие диски: 1. HGST HTS721010A9E630 на 1 Тб ( Эксплуатация — 1,5 года); 2. WDC WD3200AAKS-00L9A0 на 320 Гб ( Эксплуатация — 13 лет).
        Оперативная память — сборная солянка общим объемом на 6 Гб. Эксплуатация — 13 лет
        Корпус. Эксплуатация — 13 лет. Эм, изрядно потрепан жизнью )))
        Вы понимаете, я давно этим не занимался. Попробовал прикинуть сам, но понял, что не потяну — слишком уж отстал, давно не интересовался. Вот начал прикидывать что хочу, начал как положено — с процессора, а под него все остальное. И тут же споткнулся. Тут столько выбора, что я банально разобраться не могу — что же все-таки лучше. Кто-то хвалит, кто-то ругает (что естественно), а цены разнятся довольно сильно. Попытался глянуть материнские платы и видеокарты, а там такая же ситуация. Поэтому сидел, пытался разобраться, отчаялся, а потом поисковик выдал данную ветку.Прочитал статью и приуныл окончательно. Но, слава Богу, здесь есть возможность задать вопрос профессионалу, чем и пользуюсь.
        Понимаете, я свое время собирал компьютер как чисто игровой. И сейчас задача такая же. Мне не нужно производить расчеты с помощью комплекса программ, обрабатывать видео, производить 3D моделирование. Мне опять нужен игровой компьютер, который выдаст достойный результат в MOBA в части отсутствия просадки FPS и позволит в дальнейшем все-таки сыграть во вторую часть любимой игры. А там рекомендованные требования Intel Core i5-4670K 3.4GHz / AMD FX-8370, ОЗУ 8 ГБ, AMD Radeon RX 580 8GB / NVIDIA GeForce GTX 1060. И только процессор выходит «золотым», вот я и призадумался на счет аналога. Ну а дальше вы знаете )).
        Заранее благодарен за ответ.

        Ответить
        • Profi:
          18.12.2019 в 02:41

          С вашим бюджетом принцип такой — выбираем нормальную видеокарту, а на остаток добираем всё остальное, главное только блок питания совсем уж дешманский и не качественный не брать.
          — Видеокарта — https://fas.st/QNLcR_ (если сборка компьютера не к спеху, то можно подождать новых видеокарт AMD Radeon 5500 XT и сравнить их по цене с GeForce GTX 1650 SUPER, по производительности они очень близки, всё будет решать конечная цена)
          — Процессор — https://fas.st/DbMR23 (я бы лучше докинул до Ryzen 5 2600, но если бюджет сильно ограничен, то можно и 1600). Конечно, максимальный FPS в играх на каждый потраченный рубль дают процессоры от Intel, например – Core i3 9100F или Core i5 9400F (если бюджета хватает, то лучше выбрать i5 9400F, если не хватает, то i3 9100F). Но есть одно большое НО! Если через несколько лет (3-5) захочется обновить процессор на более мощный, то на платформе от Intel дёшево это сделать не получится. Во-первых, процессоры Intel очень медленно теряют в цене, во-вторых, на сокете 1151-v2 самый мощный процессор — это i9 9900K, более новые процессоры уже будут на другом сокете и под них придётся покупать новую материнскую плату. А i9 9900K и через несколько лет всё равно будет стоить очень дорого. Другое дело — платформа AMD. Берёте сейчас Ryzen 5 1600 или 2600 (на что хватает бюджета), а через несколько лет (3-5) меняете его на какой-нибудь условный Ryzen 5 4600 (он пока ещё не вышел, но скорее всего так он и будет называться), когда этот 4600 будет стоить так же дёшево, как сейчас 1600 и 2600. Или можно будет вообще перейти на 8-ядерник, если материнку возьмёте более-менее нормальную (с достаточным количеством фаз питания процессора). Короче — если играть здесь и сейчас — то лучше Intel, если брать с перспективой апгрейда в будущем — то лучше AMD. Лично я бы выбрал AMD на Вашем месте.
          — SSD — любой на 120 ГБ (главное не берите с памятью QLC, берите с TLC).
          — Кулер — желательно башенный, с запасом по TDP (более 65 Вт). Вот, например, хороший вариант за свои деньги — https://fas.st/8gvcem
          — Материнка — на чипсете B450 от Gigabyte / ASUS / MSI (на материнку с нормальным питанием процессора скорее всего не хватит средств при таком бюджете, в общем что найдёте из этих фирм по бюджету).
          — ОЗУ — 2 планки по 4 ГБ DDR4 с частотой как минимум 2666 МГц для Ryzen 5 1600 или 2933 МГц для Ryzen 5 2600. По фирмам, из дешёвых я бы рекомендовал Crucial или Samsung. Если умеете разгонять, то можно взять с меньшей частотой (будет чуть дешевле) и разогнать. Но я бы, по-хорошему, раз уж комп будете собирать частями, взял бы сначала одну планку на 8 ГБ, а потом в скором времени, как появятся средства, докупил бы ещё одну такую же планку на 8 ГБ. Т.к. для некоторых игр уже 8 ГБ — маловато, а в ближайшем будущем таких игр будет становиться всё больше и больше. Для игр важно, чтобы планок было две, тогда активируется двухканальный режим работы памяти.
          — Блок питания ватт хотя бы на 450 (больше — лучше, но для этой видюхи указано 350 Вт, поэтому 450 Вт — с запасом) от нормальной фирмы, вроде FSP / CWT (вообще в ультрабюджетном сегменте скудный выбор хороших производителей, можно ещё найти не плохие модели от Chieftec, Zalman).
          — Корпус — просто на остаток средств… Но желательно, чтобы можно было спереди поставить хотя бы один вентилятор 120 мм на вдув и сзади также 120 мм на выдув. Перед передним вентилятором желательно чтобы была продуваемая сетка, а не сплошной пластик с забором воздуха из щелей сбоку или снизу.
          Если хотите заказать полную сборку под ключ, тогда Вам сюда — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/ (можно собрать по любому магазину Вашего города).

          Ответить
  • Сергей:
    04.01.2020 в 16:09

    Здравствуйте! Рассматриваю нижеприведенную конфигурацию. Основные требования к компьютеру: абсолютное быстродействие в работе стандартных приложений Windows, обработка фотографий (Лайтрум), хранение и воспроизведение музыкальных файлов 24/192 с выводом по оптике на активные колонки (стерео, начальный Hi End) поддерживающие 24/192 кГц, бесшумность работы системного блока, игра WOT. Монитор планируется 24″ разрешением 1980*1080 или макс 2К (не игровой). Разгон процессора не предусмотрен. На мой взгляд сборка для моих задач несколько ультимативна, но и заниматься апгрейдом в долгосрочной перспективе не хочется. Что посоветуете порезать, изменить? Буду Вам крайне признателен за советы.
    ВИДЕОКАРТА ASUS GeForce RTX 2060 SUPER Turbo
    ПРОЦЕССОР Intel® Core™ i7-9700F
    МАТЕРИНСКАЯ ПЛАТА MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON
    ОХЛАЖДЕНИЕ be quiet! DARK ROCK PRO 4
    ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ 2 x 8GB HyperX FURY RGB DDR4-2666
    ЗВУКОВАЯ КАРТА Creative Sound Blaster Z
    SSD НАКОПИТЕЛЬ 500GB Samsung 970 EVO Plus
    ЖЕСТКИЙ ДИСК 2TB Seagate BarraCuda
    БЛОК ПИТАНИЯ Super Flower Leadex Silver 550W
    КОРПУС Be quiet! Silent Base 601 Black

    Ответить
    • Profi:
      05.01.2020 в 00:39

      — ВИДЕОКАРТА — если я правильно понял, то эта версия с турбиной? То есть с одним вентилятором? Если так — то рекомендую от неё отказаться, Вы же сами писали «бесшумность работы системного блока», а видеокарты с турбинами самые горячие и самые шумные. Возьмите лучше версию с 2 или 3 вентиляторами, они будут точно тише и холоднее.
      — ПРОЦЕССОР — i7-9700F — конечно хороший камень, но зачем его ставить в пару с 2060 SUPER? Явный дисбаланс, к 2060 SUPER можно поставить проц и подешевле, например i5 9600K — в играх разницы с видеокартой 2060 SUPER вообще не будет заметно. В рабочих приложениях небольшая разница будет заметна, но опять же, для работы тогда вообще нужно не в сторону Intel смотреть, а в сторону 8-ядерного 16-поточного Ryzen 7 3700X, он в рабочих приложениях будет пошустрее, чем i7-9700F. В общем лично я бы скорее собирал комп на такой связке — i5 9600K + 2070 SUPER (то есть чуть сэкономил бы на процессоре, но добавил бы на видеокарту), это более сбалансированная связка получается для игр. Либо, если Вы точно уверены, что будете играть только в WoT, то можно оставить 2060 SUPER, но проц заменить на более многопоточный Ryzen 7 3700X (если действительно планируете много проводить времени в рабочих приложениях). Ну эт всё моё личное мнение, не претендую на истину в последней инстанции.
      — ОХЛАЖДЕНИЕ — be quiet! DARK ROCK PRO 4 немного проигрывает Noctua NH-D15 по температурным показателям (пример теста — https://www.youtube.com/watch?v=fgm-VxLuqkE), а стоят они плюс-минус одинаково. Конечно чисто визуально DARK ROCK PRO 4 выглядит привлекательнее, но если корпус будет без прозрачного бокового окна, то я бы всё же отдал предпочтение Noctua NH-D15. Но здесь, в принципе, не сильно критично, если не будете заниматься разгоном, то можно взять и DARK ROCK PRO 4. Ещё Noctua NH-D15 чуть погабаритнее (первый вентилятор больше диаметром), поэтому могут возникнуть проблемы с высокими планками оперативной памяти. Поэтому здесь палка о двух концах, Noctua чуть качественнее охлаждает, но с ним может возникнуть чуть больше проблем при установке.
      — ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ — я бы лично брал уже как минимум с частотой 3200 МГц с XMP профилями — выставил профиль на 3200 и забыл…
      — ЗВУКОВАЯ КАРТА — Creative Sound Blaster Z — по-моему это довольно старая карточка на старом чипе, я бы лучше заменил на Creative Sound BlasterX AE-5 или на ещё более новую Creative Sound BlasterX AE-7, хотя разница в качестве звука у них не велика, но у AE-7 есть внешний модуль, если он Вам конечно нужен.
      — БЛОК ПИТАНИЯ Super Flower Leadex Silver 550W — не плохой, но на 650 ватт подобная модель стоит всего на 1000 рублей дороже, поэтому я бы доплатил за больший запас по мощности.
      — КОРПУС Be quiet! Silent Base 601 Black — на сколько я вижу, передняя панель у этого корпуса глухая, а воздух забирается спереди из узких сеток по углам корпуса. Лично я не приветствую такую конструкцию, лучше когда вся передняя панель — сквозная сетка, тогда продув будет получше. Тем более за такие деньги у корпуса всего 2 вертушки в комплекте, да ещё и морда закрыта… В общем я бы поискал что-то с сеткой спереди и с большим количеством встроенных вентиляторов, тем более за такие деньги…

      Ответить
      • Сергей:
        05.01.2020 в 03:30

        Спасибо за подробный разбор. Это первый опыт конфигурирования — всегда покупал только производительные достаточно ноутбуки и проблем с подбором особо не было.
        Приму к сведению Ваши рекомендации. По поводу корпуса — забор с лицевой панели вторичен, если так можно высказаться. Основной забор у него идет с нижней панели, там же стоит фильтр.

        Ответить
        • Profi:
          05.01.2020 в 09:51

          «забор с лицевой панели вторичен, если так можно высказаться. Основной забор у него идет с нижней панели, там же стоит фильтр» — не понимаю, почему Вы так решили… То, что там во все дно установлен пылевой фильтр — не значит, что это основное место для забора воздуха. Во-первых, оно частично перекрывается блоком питания, накопителями и не съёмным кожухом, закрывающим блок и накопители. Во-вторых, на нижней панели с завода не установлено ни одного вентилятора, который бы принудительно нагнетал туда воздушный поток. Имеется возможность установки всего одного вентилятора на нижнюю панель. Подозреваю, что такая большая сетка снизу была сделана для нормального пассивного охлаждения накопителей и нормального оттока нагретого воздуха из блока питания, но ни как не для охлаждения всего корпуса, иначе зачем тогда место для установки БП и накопителей закрыто кожухом. К тому же сверху хоть и имеется возможность установки 3 вентиляторов, но в угоду шумоизоляции большая часть верхней панели закрыта наглухо, отчего ставить вверх 3 вертушки практически нет смысла.
          Почитайте про тестирование этого корпуса — https://3dnews.ru/976297/, из него явно видно, что корпус далеко не самый продуваемый. Один из самых тихих — да, но не особо продуваемый. Нормально он начинает продуваться только тогда, когда открыта передняя панель, но зачем тогда вообще платить такие деньги, чтобы постоянно сидеть с открытой панелью? Видно, что при создании этой модели корпуса заморачивались в первую очередь над шумоизоляцией, внешним видом и удобством. И лишь где-то на 3 или 4 плане стояла эффективность охлаждения. В общем хозяин-барин, нравится — покупайте. Но я бы за этот корпус такой суммой из своего кошелька не проголосовал, так как лично для меня на первом месте качество охлаждения, а значит и долговечность работы компонентов, а уже на втором месте — акустический комфорт.

          Ответить
  • Millaa:
    21.01.2020 в 11:26

    Доброго дня!! Помогите с выбором!! В связи с поломкой моего старенького «тормознутого» ноутбука встал вопрос о сборке пк.
    Рассматриваю Райзен 7 3700х и Интел 7 9700f( не хочу с «К»,так как думаю,что будет шумно,а для меня это не маловажно).Проц нужен для работы одновременно в Фотошопе(многослойность)+Лайтрум+браузер(обработка фото ,верстка фотокниг),ну и немного поиграть иногда(мужу))
    По цене сборок они равны,а вот в производительности не понимаю.Разгон и всё такое-для меня темный лес,надо чтоб поставил и забыл.
    Монитор -2к
    Всё остальное буду собирать с нуля.
    Если рассматривать эти два проца,какой будет более подходящим вариантом для моих задач??или посоветуете что-то другое??
    За ответ буду очень благодарна,т.как мозг уже не соображает))

    Ответить
  • Millaa:
    21.01.2020 в 14:44

    Дополню.. Или будет достаточно Райзена 5 3600х ???(тогда можно будет немного съэкономить)стоит ли этого??

    Ответить
    • Profi:
      21.01.2020 в 15:37

      Здравствуйте. Между Ryzen 7 3700X и Core i7 9700F именно для рабочих задач однозначно лучше выбрать Ryzen 3700X, он будет быстрее. В играх же Core i7 9700F будет давать чуть-чуть больший FPS, но когда речь идёт между, например, 100 и 110 кадрами в секунду, то на глаз всё равно разница не различима. Поэтому в вашем конкретном случае стоит выбрать Ryzen 7 3700X. По поводу сэкономить и взять Ryzen 5 3600X — можно, но Вы немного потеряете и в производительности в рабочих задачах, в производительности в играх не сильно потеряете. Поэтому здесь решать только Вам, экономить или нет. Если Вас мучает такой вопрос — соизмерима ли прибавка в скорости работы с разницей в стоимости между Ryzen 5 3600X и Ryzen 7 3700X, то — нет, не соизмерима. То есть, грубо говоря, доплачивая к стоимости Ryzen 5 3600X ещё 50%, мы не получаем +50% к производительности, выбирая Ryzen 7 3700X. Поэтому в пересчёте производительность/рубли, Ryzen 5 3600X всё же выгоднее. Другой вопрос — перспектива на будущее. Покупая Ryzen 5 3600X Вы скорее всего быстрее его смените на что-то другое, нежели Ryzen 7 3700X. Так что повторюсь, здесь решать только Вам.

      Ответить
      • Millaa:
        22.01.2020 в 17:06

        Спасибо вам огромное за ответ!! Значит буду брать Райзен 7 3700х ! Подскажите еще,какую мат.карту к нему взять Х470 или Х570,или подойдет В450?? И хватит ли видеокарты 2060super ???(по характеристикам адоба пишут ,что хватает и встроенной графической)
        Нравится ваш сайт,прочитала все ваши комменты и вот что у меня получилось))
        Проц- 7 3700х
        Мат.карта- MSI x570- PRO(или х470)
        Видеокарта- MSI 2060 super
        Корпус — ZALMAN Z3 Plus
        Кулер-Deepcool gammaxx 300
        Ssd — 250 m.2 samsung 970 evo plus
        Жесткий диск — WD blue -1 тб
        Опер.память- HuperX fury black — 2×8гб
        Блок пит.-CoolerMaster Bronze 700W V2.
        Если что не так,за корректировку буду очень признательна!!

        Ответить
        • Profi:
          22.01.2020 в 18:52

          Для рабочих задач 2060 super — вполне хватит. А вот для игр на 2K мониторе — хватит, но не для всех. Если планируется играть во все тяжёлые новинки, то я бы добавил хотя бы до 2070 super.
          Нормальную мат. плату под 3700X можно найти на любом из перечисленных Вами чипсетов. Но если в дальнейшем Вы захотите в эту мат. плату поставить 12 или 16-ядерный процессор, тогда нужно смотреть более серьёзные материнские платы — с хорошей подсистемой питания процессора.
          Я бы лично поступил так: если был бы уверен, что в дальнейшем апгрейда на 12 или 16 ядерник не будет (возможно только на более производительный 8-ядерник, например, из будущего 4000 поколения), тогда не стал бы переплачивать и взял бы вот такую материнку — https://fas.st/0hLji (если не предполагается разгон 8-ядерника). Но если был бы уверен, что в дальнейшем буду ставить 12 или 16 ядерник, тогда вот такую — https://fas.st/DVcgC или такую — https://fas.st/5HOz_9, если первой не будет в наличии (их система питания процессора не будет перегреваться от работы 12 или 16 ядерного процессора, а значит и работать платы должны стабильно долгие годы).
          Кулер замените хотя бы на gammaxx 400.
          Опер.память — норм, только берите с частотой как минимум 3200 MHz.
          В остальном вроде всё нормально.

          Ответить
          • Millaa:
            22.01.2020 в 21:02

            Уважаемый ,Profi, а если вот этот кулер https://www.dns-shop.ru/product/3c4128b282203330/kuler-dla-processora-xilence-m504d-xc044/, пойдет??хочу чтоб потише был

            Ответить
          • Profi:
            22.01.2020 в 22:57

            Мне не знаком этот кулер, поэтому не могу ничего про него сказать. Но чисто на вскидку, мне кажется, что он будет даже шумнее, чем DEEPCOOL GAMMAXX 400, т.к. у Xilence M504D два вентилятора по 92 мм, а у DEEPCOOL GAMMAXX 400 один вентилятор на 120 мм. Но это лишь предположение, конечно же их нужно сравнить, чтобы быть уверенным.
            Вообще я бы не сказал, что DEEPCOOL GAMMAXX 400 шумный. У меня он стоит на процессоре i7 6700K, у которого теплопакет 91 Вт. В простое температуры около 26-27 градусов, в играх около 45-50 градусов (без разгона). При этом в комнате не холодно (точно не ниже 24 градусов). Кулера не слышно вообще на фоне 4 корпусных вентиляторов по 120 мм (корпус ZALMAN Z3 Plus). И только под высокой нагрузкой (стресс-тест или игра) кулер увеличивает обороты и становится немного слышен на фоне корпусных вентиляторов. В общем я доволен этим сочетанием — ZALMAN Z3 Plus + GAMMAXX 400, получается довольно дёшево и сердито (дёшево для среднебюджетной сборки).
            У Ryzen 7 3700X заявленный теплопакет составляет 65 Вт. То есть GAMMAXX 400 должен легко с ним справиться, особенно если корпус будет хорошо продуваемым, вроде ZALMAN Z3 Plus.
            Да, это не самая тихая система, которую можно собрать, но уверяю, что и далеко не самая шумная. Многие мои знакомые, когда заходят в гости, отмечают, что мой системный блок работает тише, чем у них.

            Ответить
            • Millaa:
              23.01.2020 в 10:53

              Поняла Вас!! По большей части именно из за шума,меня и останавливала покупка пк,смотрела в сторону ноутбуков,но цена получалась выше,да и производительность послабже,и почитав отзывы об игровых ноутбуках ,вычитала ,что они тоже не такие уж и тихие по сравнению с моим обычным,стареньким)) и решилась на сборку пк! Спасибо вам огромное,от души,за помощь,за советы!! Теперь спокойно буду заказывать!! Удачи вам в вашем деле!!

              Ответить
  • Михаил:
    27.01.2020 в 11:39

    Здравствуйте!
    Подскажите, хочу собрать бюджетный игровой компьютер в пределах 50 — 55тр. Особо не разбираюсь, сам подобрал следующее:
    процессор: intel core i5-9400f;
    материнка: msi h310m pro-vdh plus;
    видеокарта: asus geforce gtx 1660ti phoenix oc (ph-gtx1660ti-o6g);
    оперативка: kingston hyperX predator ddr4 2666mhz 2x8gb;
    остальное наверное не так существенно.
    Можете посоветовать пойдет комплектация или лучше что-то может заменить?

    Ответить
    • Profi:
      28.01.2020 в 03:06

      Здравствуйте. Если Вы внимательно читали статью, то должны были заметить, что я рекомендую Ryzen 5 3600, нежели Core i5 9400F. По большому счёту, производительность в играх между ними на глаз не отличить, если не включать счётчик FPS, но у Ryzen есть 2 преимущества: 1) практически во всех рабочих задачах он даёт заметно большую производительность; 2) апгрейд процессора, скажем, лет через 5-6, на платформе AMD обойдётся значительно дешевле, да и вариантов процессоров для замены будет заметно больше, ведь впереди ещё выход 4000 серии Ryzen на том же сокете AM4. У Intel, к сожалению, следующее поколение уже будет на новом сокете, а их старые процессоры очень медленно дешевеют, поэтому взять какой нибудь Core i7 даже через 5 лет будет довольно дорого. Поэтому, переплатив сейчас немного за Ryzen, в будущем можно сэкономить гораздо больше. Но под апгрейд (хоть на Ryzen, хоть на Intel) нужно взять материнку подороже, с более качественной подсистемой питания, это ещё больше увеличит бюджет. Если же Ваш бюджет сильно ограничен, Вам хочется сейчас собрать системник с максимальной производительностью за свои деньги, а через 5-6 лет Вы готовы просто продать весь комплект (процессор, материнская плата, ОЗУ) — только в этом случае можно рассмотреть покупку i5 9400F с бюджетной материнской платой.
      И всё-таки, я бы не брал такую бюджетную материнку для 6-ядерного процессора. Для 4-ядерного (i3) — можно, но для 6-ядерного лучше бы посмотреть что-то чуть покачественнее, тем более по этой материнке достаточно много негативных отзывов. Возьмите хотя бы вот эту — https://fas.st/cHuc1, у неё чуть получше подсистема питания процессора, да и охлаждение VRM хоть какое-то есть.
      Видеокарту с одним вентилятором не советую брать (это уже не бюджетный сегмент, где карты совсем холодные), выберите с 2-мя или с 3-мя вентиляторами, они будут и холоднее и тише под нагрузкой. А если холоднее — значит дольше проживут. А ещё обратите внимание на новинку — Radeon RX 5600 XT, она по производительности как GeForce RTX 2060, но стоит немного дешевле (возможно скоро цена ещё чуть ниже станет, потому как пока это новинка), чем RTX 2060, возможно дотяните по бюджету до неё.
      В данном случае не вижу смысла ставить такую дорогую память, я бы взял сюда самые дешёвые 2 планки памяти по 8 ГБ 2666 МГц от Crucial или Samsung. Можно даже не комплектом, а просто две одинаковых, так иногда бывает дешевле.
      «остальное наверное не так существенно» — не соглашусь. Блок питания — это очень существенно, так как если взять какой нибудь дешман (например, многие любят брать дешёвый Aerocool, думают, что если там написано 600W, то значит им хватит за глаза), то можно со временем лишиться не только блока питания, но и материнской платы, видеокарты или других комплектующих, так как когда умирают блоки питания, они иногда уносят за собой и другие комплектующие. Это хоть и редко, но всё же бывает. Поэтому советую отнестись с должным вниманием к выбору блока питания. С выбором может помочь вот эта таблица — https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bEcFiMdLWPtPu3c1JsvsLIbcYANlLUVO1ICQdh-jxsg/edit#gid=0.
      Кулер для i5 9400F можно взять GAMMAXX 300 или GAMMAXX 400.
      Корпус ищите хорошо продуваемый, чтобы передняя лицевая панель была полностью из продуваемой сетки. Желательно, чтобы в комплекте было как минимум 2-3 корпусных вентилятора на 120 мм или крупнее (или докупить отдельно и установить дополнительные вентиляторы самостоятельно). Как ориентир корпуса с не плохой продуваемостью — ZALMAN Z3 Plus (4 вентилятора по 120 мм, спереди — сетка). Но можно поискать и что-то более интересное по дизайну за эти же деньги, а может даже и дешевле (ZALMAN Z3 Plus — довольно старая модель, возможно уже вышло что-то поинтереснее).

      Ответить
      • Михаил:
        28.01.2020 в 08:05

        Здравствуйте! Огромное Вас спасибо за ответ!
        Да, Вы абсолютно правы, лучше приобрету ryzen 5 3600.
        Можете еще подсказать а какую лучше материнку (возможно можно в пределах 7-8тр что-то выбрать..), оперативу и кулер под него поставить?
        По видеокарте тоже обратил внимание на rx 5600 xt, единственно пишут (опять же не знаю насколько это правда) что на нее вроде как пока дрова кривоватые и bios, но это лечится временем. Еще моделей там несколько и не понятно чем они отличаются, кроме цены). Например самая дешевая (что нашел) MSI AMD Radeon RX 5600 XT MECH OC [RX 5600 XT MECH OC] — 21тр, а есть например GIGABYTE AMD Radeon RX 5600 XT GAMING OC [GV-R56XTGAMING OC-6GD] — 23тр. Можете подсказать в чем отличие и такое ли оно существенное? Еще вот такая есть — Видеокарта MSI AMD Radeon RX 5700 MECH OC [RX 5700 MECH OC] и сейчас на нее вроде скидки — 23тр, может она получше или все таки нет (цена то почти одна получается)?
        Заранее огромное спасибо!

        Ответить
        • Profi:
          28.01.2020 в 15:45

          Уважаемые читатели, не ленитесь читать комментарии, многие ответы на Ваши вопросы уже есть в комментариях. По материнским платам под Ryzen я уже недавно давал здесь рекомендации. Кратко повторяюсь: если в дальнейшем будет апгрейд на процессор с 6 или 8 ядрами, тогда можно взять вот такую материнскую плату — https://fas.st/0hLji, но если же в будущем предполагается апгрейд на 12 или 16-ядерный процессор (что для игр — бессмысленная переплата денег, а вот для тяжёлых рабочих задач — то что доктор прописал), тогда вот такую — https://fas.st/DVcgC или такую — https://fas.st/5HOz_9, если первой не будет в наличии (их подсистема питания процессора не будет перегреваться от работы 12 или 16 ядерного процессора, а значит и работать платы должны стабильно долгие годы).
          По поводу видеокарт – у GIGABYTE чуть выше частоты и чуть лучше охлаждение, но переплачивать за это 2к – сомнительная затея, разница не велика, да и ручной разгон никто не отменял. К тому же в этот бюджет, как Вы заметили, уже можно взять RX 5700. Так что если есть лишних 2к – лучше взять MSI RX 5700, чем GIGABYTE RX 5600 XT.
          Кулер можно этот – https://fas.st/uy0KL, по цене/качеству он хорош, нормально подойдёт ко всем Ryzen 5 и к Core i5 9400F. Начиная с Ryzen 7 3700X в разгоне, а также с Core i5 9600K в разгоне – нужно искать более производительный кулер (для Ryzen 7 3700X в стоке, без разгона, его можно взять с оговоркой на то, что у вас будет хорошо продуваемый корпус).
          Оперативу в принципе любую, 2 планки по 8 ГБ (чтобы она работала в двухканальном режиме), с частотой не ниже 3200 МГц (можно взять и ниже частоту, но чтобы гарантированно разогнать как минимум до 3200 МГц или выше). Тайминги чем ниже – тем лучше, но не стоит за ними сильно гнаться, а то некоторые готовы переплачивать за более низкие тайминги довольно существенные деньги. Не стоит этого делать, не такая уж там космическая прибавка в производительности от более низких таймингов, лучше эти деньги накинуть на более мощную видеокарту – прирост производительности будет более заметный. Обычно я предпочитаю память от Crucial, KINGSTON (HyperX), Samsung (обычная зелёная без радиаторов – для бюджетных сборок).

          Ответить
  • Алексей:
    31.01.2020 в 07:44

    Здравствуйте! Есть сборка: мать Asus tuf b450 pro gaming, ryzen5 3600, rtx 2070 super. Посоветуйте блок питания.

    Ответить
  • Виталий:
    18.02.2020 в 15:56

    Добрый день планирую следующую сборку:
    Процессор: i7 9700k
    Видеокарта: RTX 2080 super gaming x trio
    Мать: Gygobite z390 gaming sli
    Оперативка: 2×16 kingstone hyper x fury
    Блок питания: Aerocool 800 Вт
    Диски: SSD ADATA 480 Гб под систему и 2 Тб под остальное
    Охлаждение: Thermaltake Frio Extrim Silent 14 Dual 240 Вт.
    Корпус: Zalman N3 c последующим добавлением третьего вентилятора на вдув и двух сверху на выдув.
    ПК планируется в основном для работы в автокаде, программе ренга или ревит(для построения 3D моделей архитектуры зданий), а так же для игр на ультрах.
    Скажите что Вы думаете по поводу такой сборки, может что то стоит подкорректировать. И на сколько такой сборки хватит лет наперёд чтобы тащить игрушки на ультрах и максималке.

    Ответить
  • Profi:
    19.02.2020 в 13:33

    Здравствуйте. «на сколько такой сборки хватит лет наперёд чтобы тащить игрушки на ультрах и максималке» — извините, я не Ванга, будущее не предвижу, могу лишь предположить… И ещё Вы не указали в каком разрешении собираетесь играть на видеокарте RTX 2080 super. Если в разрешении Full HD — тогда данной видеокарты хватит надолго, 2-3 следующих поколения видеокарт можно пропускать, а дальше уже менять видеокарту, на 3-4 поколение. Каждое поколение — это 2 года… В общем, если играть в Full HD — то в ближайшие 4 года точно видеокарту не придётся менять (может чуть больше), да и остальные части системного блока тоже. Дальше — не знаю, смотря какими темпами будет идти прогресс… AMD навязала хорошую конкуренцию Intel и Nvidia, поэтому прогресс стал ускоряться…
    Если планируете играть в 4К разрешении, то, скорее всего, видеокарту придётся сменить раньше для ультра настроек.
    По поводу железа:
    Блок питания: Aerocool 800 Вт — сразу под замену на что-то более качественное. Выбирайте среди фирм Seasonic, Super Flower, be quiet!, Chieftec и им подобных по качеству, можно подобрать хороший блок вот по этой таблице — https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bEcFiMdLWPtPu3c1JsvsLIbcYANlLUVO1ICQdh-jxsg/edit#gid=0
    Есть ошибка в подборе кулера/корпуса. Данный кулер (Thermaltake Frio Extrim) высотой 160 мм, а в корпус Zalman N3 помещаются кулеры только до 155 мм. Замените либо корпус, либо кулер.
    Вообще кулер вроде не плохой, но если планируется разгон процессора, то я бы взял что-то другое, например — be quiet! DARK ROCK PRO 4 (высота 162.8 мм, нужно подбирать соответствующий корпус), а ещё лучше Noctua NH-D15. Повторюсь, это если планируется разгон процессора, в противном случае можно обойтись охлаждением попроще.
    В остальном сборка более-менее норм, хотя если бюджет позволяет, то я бы ещё и SSD от ADATA заменил на Samsung или Intel.
    И напоследок, почему i7 9700k? Если только для игр — понимаю… Но ведь в рабочих задачах AMD Ryzen 7 3700X или Ryzen 7 3800X — будут быстрее… Да и для игр их вполне хватит, если конечно у Вас монитор не 144 Гц и более, где важно дотянуть FPS до частоты монитора… Если монитор 60 Гц, то я бы выбрал проц от AMD, в играх Вы особого снижения производительности на глаз не почувствуете (только счётчик FPS заметит разницу), а вот в рабочих программах прибавку производительности должны ощутить.

    Ответить
  • Toive:
    13.03.2020 в 11:58

    Добрый день!
    Посоветуйте, пожалуйста, кулер под i7 9700k. Под разгон Вы рекомендовали be quiet! DARK ROCK PRO 4 и Noctua NH-D15, а если без разгона?
    И еще какую недорогую материнскую плату порекомендуете под этот процессор и RTX 2080 SUPER?
    Корпус буду брать самого маленького размера, какой получится, поэтому и кулер, и материнку нужно максимально компактные.

    Ответить
  • Toive:
    13.03.2020 в 16:32

    Поправка: i7 9700, без «k»

    Ответить
    • Profi:
      13.03.2020 в 16:53

      Здравствуйте. Скажу сразу, я не рекомендую собирать мощное железо в компактном корпусе. Скорее всего продуваться это всё будет плохо, повышенные температуры, ниже ресурс компонентов и т.д.
      Но если Вы уверены, что удастся найти маленький и хорошо продуваемый корпус, то что ж, дело Ваше… Тогда материнскую плату можно взять такую — GIGABYTE Z390 M GAMING (хорошая подсистема питания процессора за свою стоимость). Правда из-за компактности все компоненты расположены довольно тесно, у некоторых бывают наводки при воспроизведении звука через встроенную звуковую карту, если такое случится, то придётся брать отдельную звуковую карту. В общем Micro-ATX — это практически всегда какие-либо компромиссы, себе бы я такое не брал…
      По поводу кулера — не могу посоветовать не понимая, какая максимальная высота кулера должна быть для Вашего корпуса. Сначала определитесь с корпусом, потом попробуем подобрать кулер.

      Ответить
  • Toive:
    14.03.2020 в 18:42

    В итоге пока так:
    Корпус: mATX Fractal Design Meshify Mini C TG
    Материнская плата: GIGABYTE Z390 M GAMING
    Процессор: Intel® Core™ i7-9700F
    Видеокарта: GIGABYTE (GV-N207SWF3OC-8GD) GeForce RTX 2070 SUPER (пришлось вместо 2080 взять, т.к. слишком дорого выходит)
    Блок питания: Cooler Master MasterWatt 650W (но нужно проверить, есть ли контакт 8+4 у него, позже посмотрю)
    Оперативная память: DDR4 16gb 3200MHz Crucial Ballistix BLS16G4D32AESC (высота 35 мм)
    Кулер хотелось бы до 3тыс

    Ответить
    • Profi:
      16.03.2020 в 02:04

      Из кулеров для Intel Core i7-9700F до 3 тыс.руб. вообще в принципе что-то нормальное сложно найти, особенно после того, как доллар подскочил (точнее рубль упал). Единственное, что приходит на ум – Deepcool Lucifer V2, он же – Gamer Storm Lucifer V2. Отличие лишь в том, что в Gamer Storm в комплекте есть крепление под AM4 сокет (вдруг в будущем пригодится). В выбранный Вами корпус влезть должен, но скорее всего на GIGABYTE Z390 M GAMING перекроет первый, а возможно даже и второй слот ОЗУ. Согласно мануалу к GIGABYTE Z390 M GAMING два модуля ОЗУ нужно ставить во 2 и 4 слот (слоты B2 и A2). При установке в Fractal Design Meshify Mini C TG в теории ещё должно остаться 4 мм до крышки, значит вентилятор можно чуть приподнять вверх. В общем в теории вроде всё должно поместиться практически впритык, но как оно получится на практике…

      Ответить
      • Toive:
        16.03.2020 в 10:17

        Большое спасибо! Буду советовать ваш сайт всем знакомым)

        Ответить
      • Profi:
        16.03.2020 в 12:21

        Друзья, не скупитесь на репосты, если я Вам чем-то помог, сделайте репост, тем самым Вы поможете и мне в продвижении данного сайта! Кнопочки есть выше, сразу по окончании статьи. Спасибо!

        Ответить
  • Notice:
    29.03.2020 в 23:47

    Здравствуйте, нужна помощь в полной сборке, пк планируется для игр в формате Full HD, бюджет 100к.

    Ответить
    • Profi:
      30.03.2020 в 00:14

      Здравствуйте, честно говоря — не лучшее время для сборки ПК из-за роста курса доллара (падения рубля), цены на комплектующие в магазинах заметно выросли. Я бы на вашем месте подождал до лета, некоторые экономисты прогнозируют, что рубль должен немного укрепиться. Но если ждать не готовы — пишите на почту dezzzz(собака)yandex(точка)ru, соберём по текущим ценам. И укажите из какого Вы города? И в указанный бюджет это должен быть только системный блок или вместе с монитором?
      Вообще расценки и описание услуги здесь — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/ (информация по сборке ПК в конце).

      Ответить
  • Denis:
    05.04.2020 в 03:54

    Здравствуйте Profi. Решил собрать системник:
    Корпус Zalman Z3 Plus Black
    Процессор AMD Ryzen 5 3600
    Материнская плата GIGABYTE X570 GAMING X (AM4, ATX)
    Кулер для процессора DEEPCOOL GAMMAXX 400 RET
    DDR4 2x8GB Kingston HX434C19FR2K2/16
    Видеокарта Gigabyte RTX 2060 Gaming OC 6GB
    SSD 500 Gb Samsung 860 EVO
    Жесткий диск WD gold 1Tb WD1005fbyz
    Блок питания Corsair RM750x 750W
    Скажите, что Вы думаете по поводу такой сборки, может что то стоит подкорректировать?

    Ответить
    • Denis:
      05.04.2020 в 04:01

      *Компьютер планирую использовать для игр GTA5, Call of Duty, NFS на ультра высоких настройках.

      Ответить
    • Profi:
      06.04.2020 в 15:02

      Даже не знаю как прокомментировать — с одной стороны, вроде, если брать каждое комплектующее по отдельности, то комплектующие не плохие… С другой стороны, я бы так не собирал… Ну это лично моё мнение — много денег выкидываем на материнку, жёсткий диск, оперативную память, блок питания… А видеокарту берём всего лишь RTX 2060… Даже не Super версию, а обычную… Себе бы я так точно не собирал))
      Я бы взял подешевле материнку (примеры и рекомендации есть в комментариях выше), жёсткий диск, ОЗУ, блок питания (примеры тоже были в комментариях), но постарался бы дотянуть до видеокарты RTX 2070 Super (если не хватало бы, то можно даже SSD поискать подешевле). В общем в игровой комп я бы постарался воткнуть всеми правдами и неправдами RTX 2070 Super от Gigabyte/ASUS/MSI, а по остаточному принципу уже подбирал бы всё остальное (но в крайности, конечно, впадать бы не стал и совсем уж дешёвые и низкокачественные комплектующие брать бы не стал). Так как первая деталь, которая устареет — это будет именно RTX 2060 и её придётся менять на что-то более производительное. С RTX 2070 Super можно будет подольше посидеть без апгрейда.

      Ответить
  • Denis:
    06.04.2020 в 15:52

    Спасибо за совет. Видеокарту поставлю CRX 2070 super. Материнскую плату я такую выбрал с целью возможности апгрейда процессора в дальнейшем. Или материнской платы GIGABYTE B450 Gaming X для дальнейшего апгрейда будет достаточно?
    И подскажите еще пожалуйста как профессионал:
    DR4 2x8GB Kingston HX434C19FR2K2/16 вообще подойдет к этой материнской GIGABYTE X570 GAMING X (AM4, ATX) ?
    А вообще вы бы какую сборку посоветовали для игр GTA5, Call of Duty, NFS на ультра высоких настройках? С видеокартой определились RTX 2070 Super))

    Ответить
    • Profi:
      06.04.2020 в 17:14

      Denis, извините, но мне так надоело повторяться и писать одно и то же… Читайте, пожалуйста, внимательно комментарии, там всё есть…
      Вкратце — есть ещё как минимум пара материнок от Gigabyte на чипсете B450, помимо GIGABYTE B450 Gaming X, которые подойдут для апгрейда до 8-ми ядерников включительно (без жуткого разгона), а более 8-ядер под игры в настоящее время и не нужно, да и в ближайшие 6-8 лет вряд ли понадобится более 8 ядер для игр (пока даже хватает 6-ти современных быстрых ядер).
      Думаю, что если на материнке GIGABYTE X570 GAMING X будет прошит самый последний BIOS, то проблем с данной ОЗУ не будет.

      Ответить
  • Сергей:
    16.04.2020 в 18:05

    Здравствуйте Profi!!!
    Не могли бы Вы мне помочь со сборкой компьютера как специалист и профессионал своего класса, так как я в этом не разбираюсь.
    Компьютер собирается только для игр на ультра настройках в основном для Wot, DoTa2.
    Апгрейдить ничего не собираюсь даже, хочется собрать и играть уже как говориться и забыть.
    Бюджет есть 40к ну и в принципе всё.
    Заранее благодарю Вас за ответ в этом вопросе!!!

    Ответить
    • Profi:
      16.04.2020 в 19:02

      Здравствуйте, Сергей. Я придерживаюсь такого принципа — если человек не ленится, прочитает мою статью, прочитает комментарии и на основе всей этой информации сам сделает сборку, а потом скинет её в комментариях — то я, естественно, помогу довести её до ума, укажу на ошибки, что лучше заменить и т.д.
      Но если человек даже не пытается разбираться, а просто приходит в комментарии и говорит: «Извините, я ничего не понимаю, сделайте пожалуйста мне сборку…». Естественно, таким людям даже помогать не хочется, а для кого я тогда здесь всё это пишу — статьи, комментарии? Становится даже немного обидно за потраченное время на статьи. Поэтому для таких людей, которые сами не желают во всём разбираться, я могу предложить только платную сборку. Да, я сам с нуля полностью подберу все комплектующие в указанный вами бюджет и для указанных вами задач, постараюсь сделать сборку максимально производительной и надёжной за свои деньги (на сколько у меня хватает опыта). Но, естественно, это затраченное время нужно будет оплатить, сколько это стоит указано здесь (про сборку ПК в самом конце) — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/.

      Ответить
      • Сергей:
        17.04.2020 в 03:55

        Нет, желание конечно есть понимать но мне трудно это даётся с компьютерами в целом….

        Ответить
      • Profi:
        17.04.2020 в 15:49

        Ну тогда дам несколько рекомендаций. В 40к можно уложиться со связкой Core i3 9100F + GeForce GTX 1650 SUPER. Либо, как альтернативу в качестве видеокарты можно взять Radeon RX 5500 XT. Производительность у этих видеокарт очень схожая (как и стоимость), в каких-то играх чуть быстрее GeForce GTX 1650 SUPER, а в каких-то Radeon RX 5500 XT. Так что здесь стоит посмотреть тесты и сравнения этих видеокарт конкретно в тех играх, в которые Вы играете. Например, по тем тестам, которые нашёл я, в игре World of Tanks на данный момент чуть-чуть больший FPS выдаёт GeForce GTX 1650 SUPER (разница не значительная и не будет заметна на глаз). Но стоит учитывать, что со временем AMD лучше подтягивает производительность своих видеокарт свежими драйверами, чем Nvidia, и есть большая вероятность, что через год Radeon RX 5500 XT будет обходить GeForce GTX 1650 SUPER уже практически во всех играх (как это произошло в противостоянии видеокарт GeForce GTX 1060 и Radeon RX 580). В общем подумайте, почитайте отзывы, посмотрите тесты и собирайте на связке Core i3 9100F + GeForce GTX 1650 SUPER, либо на связке Core i3 9100F + Radeon RX 5500 XT.
        При выборе видеокарты желательно отдавать предпочтение этим фирмам — ASUS, GIGABYTE, MSI, также желательно выбирать видеокарты с двумя или тремя вентиляторами, а не с одним.
        Кулер на процессор можно поставить такой — DEEPCOOL GAMMAXX 200T (дёшево и сердито).
        P.S. Лично я бы, на Вашем месте, себе не собирал бы ПК на основе Core i3 9100F, а немного доплатил и собирал бы на платформе AMD, на процессоре Ryzen 5 1600, а ещё лучше на Ryzen 5 2600 (разница примерно в 1000 руб.). У платформы AMD гораздо большие перспективы на будущее (6 ядер, 12 потоков, да и потом можно будет не сильно дорого перейти на другое, более производительное поколение). Но если бюджет строго ограничен 40 тысячами, то здесь лучше связки Core i3 9100F + GeForce GTX 1650 SUPER или Core i3 9100F + Radeon RX 5500 XT ничего не придумать (учитывая сегодняшний курс доллара и цены).

        Ответить
        • Сергей:
          17.04.2020 в 16:06

          Огромное Вам спасибо Profi, Вы мне очень помогли ещё раз благодарю за помощь👍

          Ответить
  • Евгений:
    17.04.2020 в 00:18

    Доброго времени суток! Очень вашего совета: на данный момент у меня g4620 и rx 570 8 GB. Как я понимаю именно проц сейчас узкое место, менять видео в ближайшее время не планирую, отсюда вопрос: есть ли смысл обновиться до 9100F (со сменой матери, которая держит максимум 7ое поколение) стоимость апгрейда примерно 11к руб ?
    Спасибо!

    Ответить
    • Profi:
      17.04.2020 в 01:21

      Здравствуйте. Смысла обновляться нет, потому как уже совсем близко появление 10-го поколения. Лучше немного подождать и купить материнку и процессор Core i3 10-го поколения (у них будет 4 ядра 8 потоков, но цена будет скорее всего выше, чем у i3 9100F), так хоть будет ещё потенциал для апгрейда на 11 поколение в будущем. Ну а если ждать не хочется, то платформу на сокете 1151-v2 всё равно не советую покупать, так как после Core i3 9100F Вы всё-равно, скорее всего, дешёвый и мощный проц не купите под эту материнку. Далеко ходить не надо, Вы сами себе пример — вот почему сейчас Вы не хотите поставить на свою материнку какой нибудь i7? Подозреваю — потому, что они довольно дороги, даже в б/у варианте… Вот то же самое может случиться снова, когда Вы захотите после Core i3 9100F приобрести что-то помощнее. Процессоры от Intel плохо падают в цене со временем, в отличии от процессоров AMD.
      Поэтому, если не хочется ждать процессоров и материнских плат 10-го поколения (Intel), а хочется приобрести что-то сейчас, то здесь 2 варианта — либо брать Ryzen с соответствующей материнской платой (например, Ryzen 5 1600 или Ryzen 5 2600, на что хватит денег), либо упорно искать недорогой б/у процессор с 4 ядрами для своей материнской платы (а лучше с 4 ядрами и 8 потоками, вроде 6700K или 7700K, либо эти же варианты без индекса «K», если материнка дешёвая, со слабой подсистемой питания процессора). Я сам сейчас сижу на процессоре 6700K + GTX 1070, и производительность практически во всех играх упирается именно в GTX 1070, то есть в пару к 6700K можно ставить что-то помощнее. А для вашей rx 570 8 GB уж тем более хватит 6700K или чего-то подобного. Остаётся вопрос поиска, где достать подобный процессор недорого?.. Будьте осторожны, на площадках вроде Авито сейчас много мошенничества с комплектующими, лучше сначала почитать или посмотреть ролики с возможными вариантами обмана на таких площадках, чтобы знать на что обращать внимание и к чему готовиться (подмена теплораспределительной крышки, гравировка и т.д.).
      Ну и как альтернатива Авито и подобных площадок — это Алиэкспресс, там тоже можно поискать недорогие б/у варианты i7 6700/6700K/7700/7700K. Правда тоже есть нюансы, если закажете какой-нибудь инженерный образец (обычно они дешевле), то не факт, что он заведётся на вашей материнке. В общем изучите ассортимент на Али и почитайте отзывы, возможно, удастся что-то найти стоящее и не очень дорого.

      Ответить
      • Евгений:
        17.04.2020 в 02:21

        Большое спасибо за такой развернутый ответ! Все же прислушаюсь и воздержусь пока от покупки, а дождусь 10ого! Вы лучшие. Всего вам хорошего <3

        Ответить
  • Евгений:
    27.04.2020 в 18:21

    Доброго времени суток. Провожу замену компьютера для дома. Старый был на 775 сокете Quard 9500. GTX 640. и т.д. Прочитал Вашу статью и решил пересесть на АМД. Самый сверх мощный не нужен, а детям поиграть уже не хватает. Подобрал следующую комплектацию: Процессор AMD Ryzen 5 3600 BOX
    Устройство охлаждения(кулер) DEEPCOOL GAMMAXX 400 BLUE BASIC, 120мм, Ret
    Материнская плата ASROCK B450M PRO4, SocketAM4, AMD B450, mATX, Ret
    Модуль памяти CRUCIAL CT8G4DFS8266 DDR4 — 8Гб 2666, DIMM, Ret
    Видеокарта Msi 1660 ti gaming X
    Корпус ATX ZALMAN i3 edge, Midi-Tower, без БП, черный
    Блок питания ATX Chieftec ELP-600S-Bulk. ССД, ЖД будет от старого (120 и 1000 ГБ) + ДВД . Как считаете подборка соответствует или что то нужно изменить. В цифрах рассчитываю на 50 т.р., но могу чуть добавить.

    Ответить
    • Profi:
      27.04.2020 в 20:18

      Здравствуйте.
      Я так понимаю, что боксовый вариант процессора (BOX) выбрали из-за гарантии 3 года? Ведь кулер всё равно отдельно будете брать, комплектный Вам не пригодится… В общем, как по мне — бессмысленная переплата, процессоры выходят из строя крайне редко, особенно в первые 3-5 лет. Если какой-то брак в процессоре и будет, то Вы его обнаружите в первый год эксплуатации, а если брака не окажется, то пахать проц должен долго и счастливо (при условии нормального охлаждения, ну у Вас охлаждение выбрано достаточное для этого процессора). В общем я бы не переплачивал за боксовый процессор, тем более, что переплата в некоторых магазинах существенная — около 1800 руб. Я бы лучше эту разницу вложил в другие компоненты, например, в материнскую плату, или видеокарту, или БП, или ОЗУ.
      Кулер — норм.
      Материнка — норм.
      ОЗУ — если будете разгонять вручную, то норм, если разгонять вручную ничего не хочется, тогда замените на модули с частотой 3200 МГц (в BIOS просто нужно будет выставить XMP профиль на 3200 МГц). Процессор в стоке поддерживает память с частотой 3200 МГц — https://www.amd.com/ru/products/cpu/amd-ryzen-5-3600.
      Видеокарта — неплохая, но дороговато, можно заметно дешевле найти 1660 Super (Gigabyte / MSI / ASUS, с 2 или 3 вентиляторами), при этом не сильно потерять в производительности. Либо чуть добавить и уже взять RTX 2060.
      Корпус — за свои деньги явно не самый худший вариант, но и не самый лучший. Лучше когда передняя стенка не из стекла, а полностью продуваемая сетка.
      БП — ничего выдающегося, но для этой системы сойдёт.
      И ещё раз для всех продублирую полезные ссылки по подбору:
      Блоков питания — https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bEcFiMdLWPtPu3c1JsvsLIbcYANlLUVO1ICQdh-jxsg/edit#gid=0
      Материнских плат AM4 — https://docs.google.com/spreadsheets/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFqqVxdCR9daIVNyMatydkpFA/htmlview#

      Ответить
  • Татьяна:
    05.05.2020 в 15:00

    Добрый день, еще раз по поводу покупки компьютера. Компьютер необходим для дома, в игрушки не играем, но дочь учится на мех-мате, нужна установка математических программ, да и так хотелось бы компьютер с запасом лет на 5-6.
    Новый компьютер в магазине предложили собрать с параметрами:
    1) Корпус ATX ACCORD ACC-B301, Mini-Tower, без БП, (1650 руб),
    Жесткий диск TOSHIBA 1Tb, HDD (3200 руб),
    Вентилятор DEEPCOOL XFAN 120мм, (330 руб),
    Модуль памяти PATRIOT Viper Elite PVE48G240C6GY DDR4-8Гб 2400, DIMM, Ret (3120 руб), (модуль памяти предложили один. Я в технике «ноль», поэтому не знаю сколько надо)
    Видеокарта MSI nVidia GeForce GTX 1060, GTX 1660/6Гб, GDDR5 (16220 руб). ( на выбор)
    2) Процессор AMD Ryzen 5 1600 ядер-6, пот -12, частота 3.2 ГГц и 3.6ГГц (8550 руб),
    Материнская плата ASUS PRIME A320M-R-SI, SocketAM4 DDR4 (4230 руб),
    Устройство охлаждения DEEPCOOL GAMMA HUNTER, 120мм (479 руб)
    или на выбор
    Процессор AMD Ryzen 3 1200, BOX ядер-4, поток 4, частота 3.1 ГГц и 3,4 ГГц (3940 руб),
    Материнская плата ASUS PRIME A320M-R-SI, SocketAM4 DDR4 – (4230 руб)
    или на выбор
    Процессор INTEL Core i3 9100F, LGA 1151v2, ядер 4, потоков -4 частота 3.6 ГГц и 4,2 ГГц (6350 руб),
    Материнская плата MSI H310M PRO-VDH PLUS DDR4 (4270 руб)
    3) Ко всем у этому SSD накопитель A-DATA Ultimate SU650 ASU650SS-120G (за 2390 руб) и Блок питания ACCORD ACC-600W (за 2550 руб)
    С самым дорогим процессором получается все за 42700 руб. В отзыве Вы сказали, что кулер слабоват, посоветуйте какой, и вообще стоит ли все перечисленное таких денег. Жду отзыв по параметрам и буду признательна, если предложите другие параметры, спасибо.

    Ответить
    • Profi:
      05.05.2020 в 15:55

      — Корпус конечно полная ерунда, он не продуваемый, желательно заменить на другой вариант, у которого передняя стенка — целиком из продуваемой металлической сетки, тогда охлаждение всех компонентов внутри будет лучше. И ещё желательно, чтобы на вдув спереди стоял как минимум один вентилятор не менее 120 мм, и на выдув из корпуса такой же. Можно взять самый дешёвый корпус с сеткой спереди и доукомплектовать его необходимыми вентиляторами по 120 мм (как минимум один на вдув и один на выдув).
      — Жесткий диск TOSHIBA я бы заменил на WD или Seagate (ну это субъективно, просто мне попадались раньше очень шумные и трескучие Тошибы, поэтому с тех пор я их обхожу стороной, хотя, возможно, у них есть и нормальные модели, не знаю).
      — Процессор AMD Ryzen 5 1600 я бы заменил на AMD Ryzen 5 2600, он побыстрее и чуть посовременнее (посвежее поколение), а разница в цене всего около 500 руб (по крайней мере такая разница в магазинах ДНС и Ситилинк, не знаю где Вам делали эту сборку и какая там будет разница, но по-хорошему она должна быть около 500 руб.). Предлагая Ryzen 5 1600 они пытаются слить старьё.
      — Материнская плата — так себе… Не знаю, не будут ли сильно нагреваться цепи питания процессора с 6-ядерным процессором, но под апгрейд в будущем мать точно слабовата. Я бы доплатил и взял бы что-то чуть получше, с более качественной подсистемой питания процессора. Вот таблица с материнскими платами, она поможет с выбором — https://docs.google.com/spreadsheets/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFqqVxdCR9daIVNyMatydkpFA/htmlview#. Вам нужно выбрать любую самую дешёвую из таблицы, но у которой будет зелёная галочка в колонке 75A. И желательно на чипсете X470/B450, в таблице материнки разделены по чипсетам.
      — Модуль памяти PATRIOT Viper Elite PVE48G240C6GY DDR4-8Гб 2400 — странно что они поставили такой модуль с частотой 2400 МГц, ведь Ryzen 5 1600 поддерживает более быструю память с частотой 2667 МГц, и она ему нужна, т.к. все процессоры Ryzen чувствительны к памяти и с медленной памятью процессор будет работать медленнее, экономим 100 рублей и теряем в производительности. А процессор Ryzen 5 2600, который я рекомендую поставить, так и вообще поддерживает частоту 2933 МГц, поэтому к нему такую память и стоит ставить, можно и ещё быстрее, но не медленнее, чем 2933 МГц (или придётся разгонять память вручную, если возьмёте получше материнскую плату на чипсете B450, на которой поддерживается разгон).
      — Кулер я бы заменил, как минимум, на DEEPCOOL GAMMAXX 200 T, а по-хорошему даже на DEEPCOOL GAMMAXX 300 (разница в цене между ними рублей 300-400).
      — SSD накопитель A-DATA Ultimate SU650 ASU650SS-120G — в принципе сойдёт. Я бы для себя конечно заменил его на более ёмкий, на 240 ГБ, у него и ресурс будет побольше, но если бюджет ограничен, то можно оставить и этот.
      — Блок питания ACCORD ACC-600W — тоже полнейшая хрень, по отзывам данные блоки часто умирают уже после года-двух эксплуатации. А иметь плохой блок питания в компьютере — это опасно, т.к. иногда, когда сгорают блоки питания, они уносят за собой на тот свет и другие компоненты компьютера, например видеокарту или материнскую плату. В общем на блоке лучше сильно не экономить и выбрать что-то покачественнее, хотя бы от FSP или Chieftec. И на красивые надписи 600W на дешёвых блоках питания не стоит вестись, там нет этих 600W, лучше взять что-то покачественнее на 500W, чем полнейшую ерунду на 600W. Таблица, которая поможет выбрать блок питания — https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bEcFiMdLWPtPu3c1JsvsLIbcYANlLUVO1ICQdh-jxsg/edit#gid=0
      Процессоры AMD Ryzen 3 1200 и INTEL Core i3 9100F под Ваши задачи брать не стоит, тем более, если хотите, чтобы компьютер ещё долго оставался актуальным. Самое то будет Ryzen 5 2600.
      По поводу цен в вашем магазине — перепроверил цены на некоторые комплектующие в Ситилинке и ДНС, и сделал вывод, что Вам пытаются продать, во-первых, не очень качественный или залежавшийся товар, во-вторых — по завышенным ценам. А скорее всего просто у них наценка выше, чем в нормальных магазинах, поэтому они собирают на самых дешёвых низкокачественных комплектующих (блок питания и материнская плата тому подтверждение), чтобы не отпугнуть покупателя и предложить цену пониже. В общем примерно за эти же деньги или чуть-чуть доплатив в Ситилинке / ДНС / Технопоинт можно собрать системник заметно качественнее из нормальных комплектующих. Ну а если в вашем населённом пункте нет перечисленных магазинов, а есть только этот и деваться вам от него некуда — то покажите данный текст продавцам этого магазина, пусть переделают сборку по нормальному. Правда с их наценками получится, скорее всего, заметно дороже.

      Ответить
  • Дан:
    09.05.2020 в 17:20

    Добрый день! С праздником Вас! ) Спасибо за Вашу работу, благодаря которой есть возможность выбрать правильное решение. Хотелось бы апгрейдить процессор исключительно для игр, и вот уже 2 недели ломаю голову над 3 вопросами: 1) Брать процессор АМД, которого никогда у меня не было (2700x нравится за счет 8 ядер и 16 потоков и кэша L-3 в 32 мб, 3600 — за счёт более высокой базовой частоты ядер); 2) брать систему на основе процессоров Интел 9-го поколения (9400f нравится меньше, базовая частота грустная, но цена сопоставима с вышеуказанными процессорами АМД, либо более дорогой 9600К. Но с Интелом, как я понял, в плане апгрейда похуже, они постоянно , в отличие от АМД, меняют сокеты под свои новые процессоры и долго на них сидеть в ожидании нового процессора под старый сокет не получится; 3) Дождаться выхода 10-й линейки процессоров Интел, но я понимаю, что тот же 10600К будет прилично дороже 9600К, но радует высокая базовая частота процессора в 4,1 Ггц. И он переплюнет в производительности AMD Ryzen 5 3600 и 9600К. Я весь в смятении.)

    Ответить
    • 1 2

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

пять − четыре =