Как правильно выбрать ноутбук
17.10.2017В данной статье я постараюсь подробно, а главное, доступно рассказать — как правильно выбрать ноутбук для дома, для учёбы (для студента), для работы и для игр. Занимаюсь подбором ноутбуков и сборкой ПК уже много лет, также проработал примерно полтора года продавцом-консультантом, занимался продажей ноутбуков, персональных компьютеров, телевизоров, фотоаппаратов и прочей цифровой техники.
Людям, плохо разбирающимся в компьютерах, с первого раза сложно будет всё запомнить, поэтому советую вооружиться ручкой и листом бумаги и прямо по пунктам делать пометки, на что стоит обращать внимание при выборе экрана, процессора, видеокарты и т.д. Если осилите статью, думаю, купить плохой ноутбук у вас просто не получится (это одна из самых обширных статей в интернете, работаю над ней с конца 2017 года и постоянно дополняю новой информацией по мере появления каких-то знаний и опыта). Также очень хотелось бы, чтобы работодатели заставляли своих менеджеров по продажам цифровой техники ознакомиться с данной статьёй (не поверхностно, а углубленно), а то зачастую как придёшь в магазин — а там одни болваны (не все, но процентов 70 — точно) и советуют что попало (возможно им это выгодно — продать то, что плохо продаётся, а возможно просто отсутствует опыт).
Стоит ли покупать ноутбук?
Если вы решили выбрать хороший ноутбук для дома и не собираетесь его куда-то выносить из дома (тем более если собираетесь играть в современные 3D-игры), то я бы рекомендовал хорошенько подумать — а может всё-таки приобрести обычный персональный компьютер (ПК) вместо ноутбука? И вот почему:
- Если сравнить грамотно собранный настольный ПК и любой ноутбук за одну и ту же стоимость (например — 80000 руб.), то настольный компьютер будет заметно мощнее, чем ноутбук (примерно в 1,5 раза). И если при простых задачах: посещение интернета, работа с текстовыми документами и таблицами, просмотр фильмов — эта разница будет не сильно заметна, то в тяжёлых задачах, таких как 3D-игры с красивой графикой, обработка видео и фото, работа в программах для 3D-моделирования, дизайна и т.д. — разница в производительности будет существенной! Поэтому, если вы собираетесь приобретать ноутбук для игр и при этом будете пользоваться им только дома, настоятельно рекомендую подумать, может всё-таки лучше собрать настольный ПК вместо ноутбука?.. Именно собрать, готовые покупать не рекомендую.
- В персональном компьютере можно менять любые компоненты на своё усмотрение. Например, понадобится через 2-3 года поменять процессор на более мощный — без проблем! Или, что чаще бывает, понадобится заменить видеокарту, т.к. текущая уже не тянет новые игры на высоких настройках графики — да пожалуйста! А вот с ноутбуком так не получится. В ноутбуке, как правило, меняется только постоянная память (меняют/добавляют SSD или жёсткий диск) и оперативная память (увеличивают объём). И если для ускорения обычных задач (работа в браузере и в офисных пакетах) это может немного помочь, то на производительность в играх и на работу с графикой это кардинально не повлияет (если сравнивать с заменой видеокарты на более мощную).
- В грамотно собранном ПК качество охлаждения компонентов будет заметно лучше, чем в любом ноутбуке. Ниже температуры — более долгий срок службы компонентов (при прочих равных условиях, то есть не учитывая брак, технические просчёты инженеров при разработке системы питания и т.д., которые могут быть как в ноутбуке, так и в ПК). Особенно критична эта разница в качестве охлаждения в том случае, когда ноутбук или ПК приобретается для тяжёлых нагрузок — игры, майнинг, долгий рендеринг видео/графики и т.д. При постоянных тяжёлых нагрузках ноутбуки (любых фирм) ломаются заметно чаще, чем ПК! Если же речь про компьютер для офисной работы или для дома, без игр и тяжёлой нагрузки — то тут можно смело смотреть в сторону ноутбука.
- Чистить систему охлаждения в ноутбуке нужно заметно чаще, чем в ПК (примерно в 2 раза чаще). Особенно это касается игровых и высокопроизводительных ноутбуков с дискретной видеокартой. Дело в том, что обычно температуры под нагрузкой (например, в игре) в нормально собранном ПК (с должным охлаждением) на процессоре и видеокарте колеблются в районе 60-75 градусов (повторюсь, если ПК собран и настроен по уму). В игровых ноутбуках под нагрузкой температуры на процессоре и видеокарте обычно находятся в диапазоне 75-90 градусов. И если ПК со временем забивается пылью, температуры начинают расти, то там хотя бы есть запас куда расти… К тому же ноутбук забивается пылью быстрее, ведь его радиаторы гораздо меньше по площади. В ноутбуке небольшое засорение радиаторов грозит быстрым увеличением температур выше 90 градусов, что нежелательно и может в итоге привести к поломке при длительной эксплуатации в таком режиме (примерно от полугода и более). Так что за состоянием системы охлаждения ноутбука нужно следить гораздо чаще и как минимум раз в год продувать её сжатым воздухом, а лучше — чаще, раз в 3-6 месяцев (особенно, если у вас пыльно или ноутбук не дай бог работает на кровати, на коленях и т.д.). Но не буду пугать, для продувки разбирать ноут не обязательно, достаточно просто купить баллон со сжатым воздухом и продуть хорошенько те места, где выходит горячий воздух (радиаторы с торца). Можно пройтись и пылесосом по тем местам, куда засасывается холодный воздух (обычно снизу), но это менее эффективно и есть риск повредить вентилятор, если он раскрутится до очень высоких оборотов от пылесоса. Если система охлаждения ноутбука давно не продувалась, то решетка радиатора может быть забита плотным комком пыли и ворсинок, при этом продувка может не помочь, придётся разбирать и чистить.
- Ремонтопригодность персонального компьютера заметно выше, чем у ноутбука. ПК состоит из отдельных компонентов — материнская плата, процессор, видеокарта, блок питания, память и т.д. Поэтому, при выходе из строя материнской платы или видеокарты их можно просто купить и заменить. В ноутбуке так не получится, его придётся сдавать в сервисный центр. А если вдруг сервисный центр не сможет отремонтировать материнскую плату, то вам, скорее всего, придётся покупать новый ноутбук, т.к. найти материнскую плату на определённый ноутбук заметно сложнее, чем на ПК (в любом компьютерном магазине), да и по стоимости это может оказаться не целесообразно, ведь на материнской плате ноутбука распаяны ещё и процессор, и дискретная видеокарта (если она была в вашей модели). Таким образом стоимость материнской платы ноутбука обычно начинается с половины стоимости нового ноутбука и более…
- Размер экрана у стационарного ПК будет больше, что удобнее для работы, игр, просмотра фильмов. Качество самого экрана с большой долей вероятности в ПК будет выше, чем в среднестатистическом ноутбуке до 80 т.р. Дело в том, что производители ноутбуков в большинстве случаев стараются экономить на экране и ставят бюджетные IPS матрицы с низким цветовым охватом, в то время как в недорогих мониторах, начиная примерно от 10 т.р. устанавливаются более качественные матрицы с более широким цветовым охватом, чем у большинства ноутбуков до 80 т.р. Иными словами — в ПК у вас будет экран и больше и качественнее (цвета будут не такими блёклыми, чуть более насыщенными). В принципе, ноутбук тоже можно подключить к монитору и использовать вместо системного блока, если экран будет маленьким или с плохой цветопередачей.
Подводя итог вышесказанному получаем, что для домашнего пользования, а тем более для 3D-игр, более перспективной и выгодной покупкой будет настольный ПК (при грамотной подборке комплектующих в этом ПК). Если решите собрать ПК, то начните со статьи — Оптимальная сборка игрового компьютера.
Ноутбук стоит покупать, если:
- Вам действительно нужен компьютер именно в формате ноутбука, то есть мобильное устройство, с которым можно передвигаться по квартире/дому и за их пределы.
- У вас нет полноценного рабочего места (стол, стул) для расположения на нём ПК. А может вы вообще планируете сидеть с ноутбуком на кухне, на лоджии?
- Вы привыкли работать/отдыхать за ноутбуком с комфортом — полулёжа в кровати или в каком-то любимом кресле и т.д.
- Хоть убей меня, но мне хочется ноутбук и не спрашивай почему 🙂 Вот хочется и всё тут… 🙂
И ещё некоторая информация для размышлений… Как думаете, какое самое прибыльное направление в сфере ремонта компьютерной техники? Таких направлений на самом деле 2 — ремонт ноутбуков и дискретных видеокарт для ПК. Дискретные видеокарты чаще всего умирают от майнинга и игр (частая или постоянная работа при высоких температурах), ноутбуки также зачастую умирают из-за перегрева, либо из-за механического воздействия — ударил, уронил, придавил экран, залил чаем, кофе или другой жидкостью. В общем, рисков ушатать ноутбук гораздо больше, чем ПК.
Если вышеперечисленные аргументы в пользу ПК для вас не показались существенными, и вам всё-таки важнее компактность и мобильность — тогда продолжаем, далее я расскажу как правильно выбрать ноутбук по параметрам, какие из них действительно важные, а какие из них скорее — «маркетинговое запудривание мозгов».
Как выбрать экран
Я бы начал выбор ноутбука именно с экрана, а не с процессора, как это делает большинство пользователей. Поскольку, будь у вас нормальный быстрый процессор, но с маленьким и убогим по качеству экраном — удовольствие от работы и игр на таком ноутбуке вы получите гораздо меньше, чем на ноуте с качественным экраном достаточного размера. Иными словами — лучше взять ноутбук с качественным и достаточного размера (для ваших задач) экраном, но чуть слабее, чем ноут немного мощнее, но с плохим по качеству или слишком маленьким экраном. Разницу в производительности вы не всегда ощутите, а вот качество и размер экрана — всегда.
При выборе экрана мы остановимся на 5-ти самых важных параметрах.
Размер экрана (диагональ)
От диагонали будут зависеть общие габариты ноутбука и вес. Наиболее популярные размеры диагоналей ноутбуков:
- 13,3 дюйма (33,8 см);
- 14 дюймов (35,6 см);
- 15,6 дюйма (39,6 см);
- 16 дюймов (40,6 см);
- 16,1 дюйма (40,9 см);
- 17,3 дюйма (43,9 см).
13,3 дюйма — в ноутбуках с такой диагональю из-за очень компактного корпуса часто не бывает слотов под оперативную память, вся оперативка распаивается прямо на материнской плате и увеличить её объём нельзя. Поэтому я обычно советую обходить стороной 13,3 дюймовые модели, особенно если нет возможности узнать — распаяна память или есть хотя бы один слот. И ещё из-за компактного корпуса в 13,3 дюймовых моделях очень часто производители распаивают не полноценные, а урезанные версии дискретных видеокарт (чтобы был меньше нагрев, ведь хорошую систему охлаждения в таком компактном корпусе реализовать сложно). И вот, например, покупаете вы 13,3 дюймовый ноутбук с более-менее сносной видеокартой NVIDIA GeForce MX250, а потом оказывается, что в вашей модели установлена урезанная MX250 (энергопотребление всего 10 Вт вместо положенных 25 Вт), которая по производительности отстаёт на 30%. В общем, если вам нужен компактный ноутбук, я бы рекомендовал выбирать 14 дюймовую модель с тонкими рамками по краям экрана.
14 дюймов — в таких ноутбуках так же очень часто вся оперативная память распаивается на материнской плате и отсутствую слоты для её апгрейда (увеличения объёма), но встречаются модели со слотами под оперативную память, чаще всего с 1 слотом. В дополнение к слоту внутри может быть распаянная ОЗУ (тогда возможно двухканальная работа ОЗУ), а может и не быть (в таком случае двухканальный режим работы ОЗУ невозможен). Если нужен компактный и лёгкий ноутбук для частой переноски, 14 дюймовая модель — самый оптимальный вариант, но при условии, что вам удастся найти ноутбук хотя бы с одним слотом под оперативную память или же, на крайний случай, взять модель хотя бы с 16 ГБ распаянной оперативной памяти, такого объёма хватит большинству пользователей на несколько лет вперёд.
15,6 дюйма — самая универсальная и самая распространённая диагональ. Ноутбуки таких диагоналей покупают и для стационарного использования дома и для не очень частой переноски/перевозки с собой. Такие ноутбуки уже заметно проще найти с более-менее вменяемой системой охлаждения и с двумя слотами под оперативную память (на крайний случай, с частично распаянной + 1 слот).
16 дюймов — очень интересная диагональ со своими особенностями:
- Ширина экрана и ширина самого ноутбука с такой диагональю примерно равны ширине 15,6″ моделей. Но при этом высота экрана (а, соответственно, и длинна/глубина ноутбука) чуть больше. Как это можно понять? Если в 15,6″ моделях с соотношением сторон 16:9 разрешение 2K составляет 2560×1440, а 4K составляет 3840×2160 пикселей, то в 16″ моделях соотношение сторон, как правило, 16:10 и разрешение 2K составляет 2560×1600 (или близкое к нему), а 4K составляет 3840×2400 пикселей (или близкое к нему). То есть, по количеству пикселей в высоту мы можем понять, что экран ноутбука будет больше в высоту (ширина при этом как в 15,6″ модели). Что это даёт? Многие пользователи считают, что такие экраны удобнее для сёрфинга в интернете, так как прокруткой страницы теперь можно пользоваться реже, больше информации по высоте вмещается на экране. Возможно, кому-то такие экраны покажутся удобнее и при других специфических рабочих задачах, будь то работа с таблицами или с чем-то ещё.
- Экраны с такой диагональю в большинстве случаев имеют расширенный цветовой охват, то есть подойдут для дизайнеров, для цветокоррекции фото и видео и т.д. Но, во-первых, перед покупкой 16″ ноутбука я всё же рекомендую удостовериться, что экран точно имеет широкий цветовой охват, а во-вторых, не стоит забывать, что экраны с широким цветовым охватом не всегда хорошо откалиброваны с завода, поэтому стоит всегда проверять качество заводской калибровки, если точная цветопередача для вас важна. При необходимости экран можно откалибровать.
16,1 дюйма — эта диагональ, в отличии от 16″, имеет, как правило, стандартное соотношение сторон 16:9, а значит и разрешения экранов здесь будут стандартные (1920×1080 ,2560×1440, 3840×2160 и т.д.). Иными словами, это не какие не вытянутые экраны, а самые обычные, просто чуть больше в высоту и в ширину, чем 15,6″ модели. Широкий цветовой охват среди 16,1″ встречается реже, чем среди 16″.
17,3 дюйма — одна из самых больших широко распространённых диагоналей (бывают и больше, но встречаются гораздо реже), работать и потреблять контент на такой диагонали комфортнее, чем на более маленьких. Предназначены в основном для стационарного использования на одном месте — дома или в офисе, т.к. имеют габариты и вес, не очень удобные для частой переноски. 17,3″ ноутбуки стоят, как правило, немного дороже, чем 15,6″ с аналогичными характеристиками. Места внутри корпуса 17,3″ ноутбука конечно же больше, чем внутри 15,6″, поэтому можно разместить более качественную систему охлаждения, большей ёмкости аккумулятор, добавить второй накопитель (2.5″) и т.д. Но как показывает практика, многие производители ноутбуков не хотят тратиться на разработку новых материнских плат и нового охлаждения специально для 17,3″ ноутбуков, а просто в более просторный корпус ставят начинку от 15,6″ ноутбуков (те же самые материнские платы, то же самое охлаждение и т.д.). Поэтому, зачастую, 17,3″ не являются более качественными, чем 15,6″.
Подытожим по диагоналям
Если часто передвигаетесь с ноутбуком — тогда выбирайте диагональ от 13,3 до 15,6 дюймов.
Планируете работать преимущественно на одном месте и мало переносить ноутбук — выбирайте диагональ от 15,6 до 17,3 дюйма.
Вообще не планируете выносить из помещения или берёте ноут для игр или фильмов — рекомендую 17,3 дюйма.
Если вообще не можете определиться с размером — берите «золотую середину» с 15,6 или 16 дюймовым экраном.
Также следует иметь ввиду, что ноутбуки с самыми распространёнными диагоналями — 14″ и 15,6″ обойдутся вам немного дешевле, чем, например, 13,3 и 17,3 дюймовые. То есть, если поискать ноутбуки с одинаковыми характеристиками: одинаковый процессор, объём оперативной памяти, видеокарта и т.д., но с разными размерами экрана — 13,3 / 14 / 15,6 / 16 / 17,3 дюйма, то, как правило, 14″ и 15,6″ модели будут самые доступные по цене.
Ещё из личных наблюдений: поскольку 15,6 дюймовые ноутбуки — самые распространённые, то и экономия на таких ноутбуках заметна чуть больше, например, в них гораздо чаще встречаются бюджетные IPS матрицы. Выбор ноутбука с другой диагональю: 13,3 / 14 / 16 / 17,3 дюймов — не гарантирует вам хорошее качество матрицы, но среди этих диагоналей гораздо чаще встречаются экраны с более высоким цветовым охватом (я сейчас про IPS и IPS-подобные матрицы). Среди 15,6 дюймовых моделей до 60-70 т.р. встретить качественный экран с высоким цветовым охватом — большая редкость.
Разрешение дисплея
Измеряется в количестве пикселей (точек) по горизонтали и по вертикали. Всё изображение на экране состоит из пикселей разного цвета, и чем больше этих пикселей — тем изображение будет более чётким и детальным. Самые распространённые разрешения в экранах ноутбуков:
- 1366×768 (HD) — используется в очень дешёвых ноутбуках нижнего сегмента;
- 1600×900 (HD+) — чаще используется в недорогих 17-ти дюймовых ноутбуках;
- 1920×1080 (Full HD) — используется в ноутбуках среднего и высокого ценового диапазона разных диагоналей;
- 2560×1440 (2K) — используется в ноутбуках среднего, но чаще высокого ценового диапазона разных диагоналей;
- 3840×2160 (4K или Ultra HD) — используется в ноутбуках высокого ценового диапазона, чаще 15-17 дюймов.
В ноутбуках встречаются и другие разрешения экрана, но гораздо реже перечисленных. В ноутбуках от компании Apple дисплеи имеют другие разрешения, немного отличающиеся от перечисленных, но в данной статье речь не о них.
От разрешения зависит чёткость, детальность картинки (не цветность, а именно чёткость). Соответственно, чем выше разрешение — тем чётче картинка и тем больше информации помещается на экране (она более мелкая). Но при высоком разрешении нагрузка на железо ноутбука возрастает, а значит он будет работать чуть медленнее и немного меньше «жить» от батареи (сократится автономность). Хотите качественную картинку без ущерба производительности, выбирайте «золотую середину» — Full HD (1920×1080), независимо от того, какой диагонали у вас экран — от 13,3 до 17,3 дюйма. Ноутбуки с разрешением ниже 1920×1080 приобретать не советую (плохое качество картинки), а с разрешением выше — только если вам действительно это нужно (возможно, для каких-то дизайнерских работ и т.д.) да и то, только если «начинка» ноутбука позволяет без тормозов работать с таким разрешением, то есть у ноутбука должен быть хороший запас производительности. При этом стоит помнить: чем выше разрешение — тем ниже автономность (батарея разряжается быстрее).
Цветовой охват
Этот показатель важен в первую очередь для людей, которые часто или постоянно занимаются цветокоррекцией (редактирование фото, видеомонтаж, дизайн и т.д.). Если матрица имеет слабый цветовой охват, то многих оттенков цветов вы просто не увидете, поэтому на выходе вы можете получить не совсем то качество контента, которого желали добиться. Цветовой охват дисплея в ноутбуках обычно обознается как процент покрытия цветового пространства NTSC или sRGB. Например, в бюджетных и среднебюджетных ноутбуках до 60-80 тыс. руб. чаще всего встречаются матрицы со скудным цветовым охватом в 45% NTSC (что примерно равно 57-62% sRGB). Такой цветовой охват может встречаться у любой матрицы, кроме OLED. Указанное качество матрицы не подходит для профессиональной работы с цветом, но для любительского редактирования фотографий — вполне сойдёт. В более дорогих моделях ноутбуков уже можно встретить матрицы покачественнее, например с охватом 72% NTSC (что примерно равно 89-100% sRGB). Экраны такого качества уже вполне можно использовать для профессиональной работы с цветом (только заранее нужно убедиться, что экран нормально откалиброван, а при необходимости — откалибровать его). Но и это не предел, существуют матрицы со 120% sRGB и более.
Нужно помнить:
Высокий цветовой охват не гарантирует точную цветопередачу. Он лишь гарантирует отображение большого количества цветов и оттенков. Но на сколько правильно (приближенно к действительности) эти цвета и оттенки будут отображаться — зависит от калибровки экрана. Даже очень качественная матрица с широким цветовым охватом может быть не очень хорошо откалибрована с завода и давать неточные цвета и оттенки. В таком случае данную матрицу нужно откалибровать и тогда она начнёт отображать цвета более точно, более приближенно к действительности.
Тип матрицы
Мы сейчас не будет рассматривать абсолютно все существующие типы матриц, а рассмотрим лишь те, с которыми вы наиболее вероятно можете столкнуться при выборе ноутбука.
- TN (или TN+film — незначительно улучшенная версия данной матрицы) — самые дешёвые матрицы с низким качеством картинки. Они имеют узкий угол обзора (при отклонении от центра экрана в сторону или вверх-вниз картинка начинает сильно искажаться — темнеть или выцветать), невысокий цветовой охват (картинка может казаться бледной после более качественных экранов), невысокую яркость (около 220 нит).
- IPS — хорошее качество картинки, широкие углы обзора. Но IPS бывают разного качества: если в характеристиках указан цветовой охват 45% NTSC или 53-63% sRGB — то это бюджетная IPS матрица, такие обычно устанавливают в большинство ноутбуков до 60-80 тыс. руб. Но даже бюджетная IPS заметно лучше, чем среднестатистическая TN. Если же в характеристиках матрицы указан цветовой охват 72% NTSC или 90-100% sRGB — то это уже более дорогая и качественная IPS матрица, которая подойдёт даже для многих работ с цветом (цветокоррекции). Для простого пользователя разница между бюджетной IPS и более качественной будет лишь в том, что если поставить два таких экрана рядом, то на экране с более качественной IPS матрицей картинка будет казаться сочнее, а на бюджетной — чуть бледнее. Если же рядом такие экраны не ставить и не сравнивать, то обычный пользователь может и не понять, что он купил ноут с бюджетной IPS матрицей, потому как для него эта разница не критична и слабо заметна на глаз.
- IPS-level (или матрица IPS-уровня). Под этим наименованием может скрываться абсолютно любая матрица, схожая по своим характеристикам и качеству с IPS. То есть, так может быть обозначена матрица, аналогичная по качеству бюджетной IPS (яркость 250 нит, цветовой охват 45% NTSC или 53-63% sRGB), а также, аналогичная по качеству дорогой IPS (яркость 300 нит и выше, цветовой охват 72% NTSC или 90-100% sRGB). Часто так обозначает матрицы в своих ноутбуках компания MSI. Ничего плохого про такие матрицы сказать не могу, в целом, это действительно уровень IPS, иногда чуть лучше, иногда чуть хуже, всё зависит от конкретного экземпляра матрицы и ноутбука. В общем, пугаться и обходить стороной матрицы IPS-level (IPS-уровня) не стоит, чаще всего они попадаются вполне приличного качества.
- WVA — чаще всего встречается в ноутбуках Dell. Если говорить про Dell, то аббревиатурой WVA (Wide Viewing Angle — широкий угол обзора) они обозначают улучшенные TN+film матрицы. Но не смотря на то, что эта матрица базируется на технологии TN, она действительно хорошо улучшена и приближена по качеству к IPS (в частности, углы обзора). Неосведомлённый человек запросто может спутать такую матрицу с бюджетной IPS, а это уже говорит о том, что для большинства пользователей разницы между WVA и бюджетной IPS практически нет. Хотя если поставить два ноутбука рядом — со среднестатистической IPS матрицей и с WVA и начать пристально сравнивать, то можно заметить отличия IPS в лучшую сторону.
- SVA — здесь стоит разобраться чуть поподробнее, поскольку компания HP нарочно наделала путаницы. Вообще SVA (Super Vertical Alignment) — это довольно не плохие по качеству матрицы, относящиеся к *VA-подобным матрицам (углы обзора примерно как у IPS). Но маркетологи компании HP решили сыграть на этом — обычную TN матрицу в своих ноутбуках они назвали SVA, только с другой расшифровкой — Standart View Angle (cтандартный угол обзора). Под стандартным углом обзора обычно подразумеваются узкие углы обзора, как у TN матриц. В общем, если вы видите матрицу SVA в ноутбуке от HP, знайте, что это самая обычная дешёвая TN матрица. Поэтому ноутбуки HP лучше выбирать с IPS матрицами, а не с SVA.
- OLED — матрицы, наиболее отличающиеся от всех перечисленных выше как по структуре, так и по качеству. Откровенно плохих по качеству матриц OLED мне пока не встречалось, они всегда имеют очень широкий цветовой охват и высокую яркость, а поэтому картинка на таких матрицах довольно сочная и яркая (часто даже — перенасыщенная). Но у OLED матриц есть существенные недостатки, о которых стоит знать: 1) OLED матрицы со временем выгорают, при чём все, даже самые качественные, это лишь вопрос времени, но правильная эксплуатация может заметно продлить срок службы такой матрицы; 2) у всех OLED матриц есть ШИМ (мерцание при снижении яркости ниже 100%), поэтому при долгой работе за таким экраном глаза могут уставать быстрее (не у всех пользователей, но у многих, чувствительных к мерцанию). Чаще всего OLED экраны встречаются в ноутбуках ASUS, при чём теперь даже в бюджетных сериях от 60 000 рублей. Реже такие экраны можно встретить в ноутбуках Lenovo, HP и т.д. OLED экраны хорошо подходят для потребления контента за небольшой промежуток времени с динамично меняющимся изображением — просмотра фильмов, видео, фото, игр (возможно даже для цветокоррекции, если матрица хорошо откалибрована и картинка не перенасыщена, как это часто бывает). И наоборот, если ноутбук приобретается для обычной офисной работы по много часов в день, то от OLED лучше отказаться из-за перечисленных ранее минусов (выше нагрузка на глаза, более быстрое выгорание от статичной картинки по несколько часов подряд).
Подытожим по типам матриц
От типа матрицы будет зависеть цветопередача, простыми словами — «сочность» и «реалистичность» картинки, а также углы обзора, под которыми картинка может выцветать или же оставаться нормальной.
На самом деле здесь всё просто: хотите более-менее качественную картинку с хорошими углами обзора — выбирайте IPS или его аналог (IPS-level). Даже бюджетная IPS (яркость 250 нит, цветовой охват 45% NTSC или 53-63% sRGB) будет заметно качественнее, чем среднестатистическая TN матрица. Да, картинка будет чуть-чуть бледнее, чем на дорогой IPS матрице, но большинству пользователей этого будет достаточно. Только не берите ноуты с IPS матрицами, в которых максимальная яркость 220 нит, большинству пользователей такие экраны кажутся тусклыми. Берите IPS с яркостью от 250 нит и выше (а лучше — от 300 нит и выше).
Более дорогие IPS и аналоги имеют цветовой охват 72% NTSC или 90-100% sRGB (картинка выглядит сочнее). Матрицы такого качества обязательны для работы с цветом (при выполнении цветокоррекции), для простого пользователя такая матрица не обязательна, разве что если хочется иметь чуть более приятную, красивую и сочную картинку на экране, с более достоверной цветопередачей (но переплатить за такую матрицу придётся).
Глянцевый или матовый экран
Если ваша основная профессия НЕ связана с обработкой фото и видео контента — тогда берите матовый, на таком экране гораздо меньше бликов и отражений. Но на матовом экране в малой степени возможны искажения изображения, поэтому некоторые профессиональные редакторы фото и видеоконтента выбирают глянец.
Более подробно о том, как правильно выбрать экран ноутбука и как его проверить при покупке читайте в нашей статье — как выбрать экран ноутбука.
Совет № 1: если не хотите, чтобы ваши глаза быстро уставали за экраном ноутбука — ищите ноутбуки с экранами без ШИМ (PWM). Что это такое и как найти ноутбук без этой технологии рассказано в вышеупомянутой статье об экране.
Совет № 2: не забудьте перед покупкой проверить экран на засветы по краям и углам, а также на битые пиксели! Как правильно это сделать — описано в вышеупомянутой отдельной статье.
Совет № 3: Если вдруг вы решите приобрести ноутбук с матрицей TN+film (например, в ваш бюджет не удастся подобрать модели с IPS экраном), то, по возможности, постарайтесь выбрать экран с разрешением 1920×1080 (а не 1366×768, например). Дело в том, что матрицы TN+film с малым разрешением (например, 1366×768), как правило, имеют очень посредственные углы обзора и многие люди разочаровываются в своей покупке из-за ужасного по качеству экрана. При более высоком разрешении (1920×1080) матрицы TN+film имеют углы обзора уже чуть получше, хотя они всё-равно заметно не дотягивают до IPS.
Подытожим по выбору экрана
Большинство простых пользователей устроит матрица IPS (или IPS-уровня) с разрешением 1920×1080, яркостью не ниже 250 нит (или 250 кд/м2), цветовым охватом 45% NTSC или 53-63% sRGB. Большинство бюджетных ноутбуков с IPS матрицей до 60-80 тыс. руб. имеют именно такие параметры экрана, но бывают исключения.
Если для рабочих задач вам нужен более качественный экран (для цветокоррекции видео, фото, для работы с графикой, дизайнерских работ и т.д.), тогда ищите матрицы с расширенным цветовым охватом — не ниже 72% NTSC или 90-100% sRGB. Но помните, что широкий цветовой охват — не гарантия того, что экран будет правильно и достоверно отображать все цвета и оттенки, для этого, возможно, понадобится калибровка экрана, если он с завода был плохо откалиброван. Большинству пользователей, работающих с цветокоррекцией фото и видео будет достаточно такой калибровки экрана, когда параметр Delta E не превышает 2 (чем меньше Delta E — тем лучше откалиброван экран).
Если же вы просто хотите купить ноутбук с качественным, насыщенным экраном, то также ищите ноутбук, экран которого будет иметь расширенный цветовой охват.
Какой процессор выбрать для ноутбука
В продаже можно встретить ноутбуки на процессорах двух различных фирм: Intel и AMD.
У большинства людей, плохо разбирающихся в компьютерной технике, на слуху в основном процессоры от компании Intel (Intel Core i3, Intel Core i5, Intel Core i7 и т.д.). Про процессоры от AMD они либо совсем не слышали, либо слышали, но думают, что AMD — это что-то второсортное… И очень даже зря! Современные процессоры от AMD не хуже, чем от Intel, а некоторые бывают даже и лучше в определённом бюджете. Из года в год с каждым новым поколением вперёд чуть-чуть вырывается то одна компания, то другая… Но в целом, можно сказать, что от обоих компаний процессоры можно смело покупать, главное не покупать старые поколения процессоров (у обоих компаний есть старые и новые поколения, о них мы дальше ещё поговорим).
Небольшое пояснение
Мобильный процессор — не означает, что он предназначен для мобильного телефона, все процессоры для ноутбуков также называются мобильными.
Есть в процессорах от AMD одно небольшое преимущество — более мощное встроенное графическое ядро (AMD Vega или AMD Radeon), чем в процессорах Intel (Intel HD или Intel Iris Xe). Эта разница будет заметна лишь при отсутствии в ноутбуках дискретной (отдельной) видеокарты. Если вы попытаетесь запустить какую-то 3D-игру или программу, которая использует мощности видеоядра, то на процессорах от AMD эти задачи будут выполняться заметно плавнее и быстрее. Но сразу стоит сказать, что во многих ноутбуках, как с процессорами Intel, так и с AMD, установлены дискретные видеокарты (распаянные отдельно от процессора, полноценные — со своей графической памятью), которые, как правило, мощнее встроенных графических ядер от AMD. Поэтому, если в ноутбуке присутствует дискретная видеокарта, то преимущество в мощности встроенной графики AMD сводится к нулю.
Характеристики процессоров
Вообще, у любого процессора есть целая масса характеристик, но мы поговорим только о самых главных (чтобы не перегружать мозг лишней информацией). На самом деле во всех этих характеристиках не обязательно разбираться человеку, далёкому от компьютеров. Выбрать хороший процессор можно и без них, ориентируясь только в семействах, поколениях и сериях процессоров (про это мы дальше ещё поговорим). Описание основных характеристик я добавлю для более любознательных читателей, которые хотят чуть лучше разобраться в вопросе выбора процессора:
- Тактовая частота — это скорость работы одного (каждого) ядра. Чаще измеряется в гигагерцах (ГГц), пример — 4,7 ГГц, или в мегагерцах (МГц), пример — 4700 МГц. Выше частота — выше скорость работы каждого ядра. Но здесь есть хитрость — чем новее процессор (новее архитектура), тем выше скорость работы при той же частоте. Поэтому, сравнивать частоты разных поколений процессоров не совсем корректно, как и некорректно сравнивать частоты процессоров от разных производителей (Intel, AMD). Обычно у каждого процессора указывается две частоты в характеристиках — базовая и максимальная (в режиме Turbo). На базовой частоте гарантированно могут работать одновременно все ядра. На максимальной частоте, как правило, одно-два ядра (при увеличении питания процессора можно разогнать все ядра до максимальной частоты и даже выше, но в ноутбуке — это плохая затея, из-за недостаточного охлаждения будет перегрев процессора, поэтому большинство производителей ноутбуков стараются ограничивать разгон).
- Количество ядер — пожалуй, главная характеристика, на которую обращают внимание большинство пользователей. Вообще, чем больше ядер — тем лучше. Это как разнорабочие, либо они выполняют ремонт в квартире вдвоём, либо вшестером, кто справится быстрее? Думаю, ответ очевиден. Но и здесь есть пара хитростей — в последние годы компания Intel стала разрабатывать процессоры, в которых есть как быстрые ядра, так и не очень (энергоэффективные). И, к сожалению, в характеристиках ноутбуков это не всегда указывается, чаще указывается просто общее количество ядер, например, 12. Но обычный пользователь может даже и не догадываться, что из этих 12 ядер лишь 4 ядра быстрых, а оставшиеся 8 ядер — медленные, потребляющие меньше энергии (энергоэффективные). Поэтому при рассмотрении количества ядер нужно ещё учитывать их «качество». Вторая хитрость — не все программы используют большое количество ядер. Некоторые программы используют всего 1-2 ядра, поэтому большое количество ядер для них не даст прирост в скорости работы, прирост даст новая архитектура и более высокая тактовая частота — то есть повышение производительности на каждое ядро.
- Количество потоков — не путать с количеством ядер! У большинства современных процессоров каждое ядро может работать в 2 потока. Например, в характеристиках вы часто можете увидеть такое: 6 ядер, 12 потоков. Сделано это для того, чтобы каждое ядро меньше простаивало недогруженным при выполнении не очень тяжёлой задачи (например, при загрузке ядра на 30-50%) и параллельно могло выполнять ещё одну не очень тяжёлую задачу. В современных процессорах Intel, где есть «быстрые» и «медленные» ядра, многопоточностью обладают только быстрые ядра. Именно поэтому в характеристиках можно увидеть, например, такую картину: 12 ядер, 16 потоков. Откуда 16 потоков, если ядер то 12? По логике процессоров предыдущих лет, должно быть 24 потока (то есть, каждое ядро должно иметь 2 потока), но поскольку в таком процессоре всего лишь 4 быстрых ядра, которые делятся на потоки (итого — 8 потоков), а также 8 медленных ядер (не делятся на потоки, значит 8 ядер = 8 потоков), то отсюда и получается в сумме 16 потоков.
- TDP — самый хитрый и запутанный показатель, но в то же время очень важный! Не менее важный, чем тактовая частота и количество ядер. Измеряется в ваттах (Вт или W), примеры — 15 Вт, 45 Вт и т.д. По сути это энергопотребление и тепловыделение процессора (они тесно взаимосвязаны). Например, бывают энергоэффективные процессоры для офисных и тонких бизнес-ноутбуков с TDP 15 Вт, а бывают высокопроизводительные процессоры с TDP 45 Вт и более. Так в чём же хитрости, связанные с этой характеристикой? А их несколько:
- Абсолютно любой процессор может работать в своём определённом диапазоне TDP, например, от 35 Вт до 95 Вт. Конкретный пример — у процессора Intel Core i5 12500H в характеристиках на сайте Intel заявлено: «Минимальная гарантируемая мощность: 35 W», «Максимальная мощность в режиме Turbo: 95 W». В чём подвох? В том, что покупая ноутбук вы не знаете до какой мощности производитель ноутбука ограничил процессор. Это зависит от качества системы охлаждения. Например, если довольно горячий Intel Core i5 12500H установить в тонкий мультимедийный ноутбук с посредственным охлаждением (привет, HUAWEI MateBook D16 всего с одной теплотрубкой на i5 12500H), то производителю ноутбука придётся сильно ограничить TDP, чтобы процессор не перегревался. Соответственно, мощность горячего процессора будет далеко не раскрыта в таком тонком ноутбуке, так как он не сможет работать на высокой тактовой частоте, а, скорее всего, будет работать на базовой частоте или чуть выше базовой. И наоборот, если тот же самый Intel Core i5 12500H установить в толстый игровой ноутбук с хорошим, качественным охлаждением (например, Lenovo Legion 5), то и TDP процессора можно сделать гораздо выше, а значит процессор сможет работать на более высокой тактовой частоте, скорость его работы будет выше. Поэтому, выбирая среди моделей ноутбуков с одним и тем же процессором, быстрее будет тот — у которого лучше охлаждение.
- Максимальный TDP, заявленный производителем процессора, на самом деле не максимальный. Кратковременно, во время буста (автоматического разгона) процессор может потреблять заметно больше энергии, чем заявлено производителем (при условии хорошего охлаждения).
- Производители ноутбуков никогда не указывают реальный TDP процессора, до которого они ограничили этот процессор в своём ноутбуке. Как и не указывают реальную частоту работы процессора при высокой загрузке (зависит от TDP и температуры). Понятное дело, что задачи бывают разные, более тяжёлые, менее тяжёлые, поэтому и греться процессор будет по-разному в разных задачах, а значит в разных задачах он будет работать на разной частоте. Но можно было бы указывать хотя бы минимальную гарантированную частоту на все ядра при полной загрузке всех ядер. Но, к сожалению, ни один производитель этого не делает, иначе пользователи будут сразу видеть и понимать на сколько плохое охлаждение установлено в ноутбуке…
Ну что ж, с основными характеристиками для любознательных закончили, далее поговорим про семейства, поколения и серии процессоров Intel и AMD — это те базовые вещи, которые должен знать каждый человек, выбирающий себе ноутбук.
Какой процессор Intel лучше для ноутбука
Среди процессоров Intel есть несколько семейств, отличающихся по мощности и, соответственно, по цене.
Вот семейства бюджетных (более слабых и дешёвых) процессоров Intel, расположены в порядке возрастания производительности:
- Atom — очень слабые, не рекомендуются к покупке.
- Celeron — очень слабые, не рекомендуются к покупке.
- Pentium — в целом — слабые, но есть модели-исключения, вроде Intel Pentium Gold 7505, которые по производительности практически равны процессорам более старшего семейства — Core i3 (2-х ядерным).
- Intel Processor N — более современное семейство, пришедшее на замену Celeron и Pentium в 2023 году (только в мобильном сегменте, в десктопном Celeron и Pentium остались). Примеры процессоров: Intel Processor N50, Intel Processor N95, Intel Processor N97, Intel Processor N100, Intel Processor N200. В целом, неплохие ультрабюджетные процессоры для лёгких и офисных задач (кроме Intel Processor N50), если речь идёт о ноутбуках до 25 т.р. Если бюджет выше, то данные процессоры лучше не рассматривать к покупке, так как в бюджете от 25-30 т.р. можно найти ноутбуки с более производительными процессорами. Кстати, вся серия Intel Processor N имеет только одноканальный режим работы оперативной памяти, что не есть хорошо (в двухканальном режиме они могли бы работать быстрее, но Intel ограничила эту возможность).
Обратите внимание!
Некоторые магазины, например, ДНС, обозначают процессор Intel Processor N100 как Intel Celeron N100. Это не правильно, правильно процессор называется именно так: Intel Processor N100 (по информации с официального сайта Intel).
Семейства более мощных процессоров, также расположены в порядке возрастания производительности:
- Core i3 — бывают 2-х, 4-х, 6-ти ядерными. 2-ядерные модели — слабые, подойдут только для нетяжёлых офисных и домашних задач (хотя даже для таких задач я их не рекомендую покупать), 4-х и 6-ти ядерные модели — заметно мощнее 2-х ядерных, имеют больший потенциал на будущее. Ноутбуки с такими процессорами можно покупать для несложных офисных и домашних задач (при условии, что это не сильно старое поколение Core i3).
- Core i5 — бывают 4, 6, 8, 10, 12 ядерными. 4-х ядерные Core i5 покупать особого смысла нет, ибо они не сильно мощнее 4-х ядерных Core i3. А вот 6-8-10-12 ядерные Core i5 уже покупать можно. В целом это золотая середина, чтобы сильно не переплачивать и при этом получить достойную производительность как для лёгких (домашних, офисных), так и для более тяжёлых задач (3D-игры, программирование, видеомонтаж).
- Core i7 — достаточно мощные процессоры, подойдут практически для любых задач, но не всегда Core i7 значительно мощнее, чем Core i5, нужно быть внимательным и тщательно сравнивать производительность процессоров, чтобы не переплатить на надпись «Core i7».
- Core i9 — высокопроизводительные процессоры для мощных ноутбуков, стоят очень дорого, если хорошенько поискать, то можно найти достойную альтернативу среди Core i7 с чуть-чуть меньшей производительностью, но сильно дешевле.
Теперь разберём все семейства чуть подробнее.
Ноутбуки и нетбуки (уменьшенные в размерах ноутбуки) на процессорах Atom я вообще не рекомендую к приобретению. Это откровенно слабые процессоры, на них медленно работает порой даже сама система Windows и простейшие задачи, вроде посещения страничек интернета и офисных программ, не говоря уже о каких-то более серьёзных программах, вроде Photoshop, 3ds Max, ArchiCAD и подобных.
Celeron и Pentium — также являются довольно слабыми процессорами, созданы для лёгких задач, таких как: интернет, работа с текстовыми документами и другие подобные несложные задачи. Их к приобретению я также не рекомендую (ну если уж совсем бюджет ограничен, то можно посмотреть в сторону Pentium, но это крайний случай, обычно я стараюсь отговорить от такой покупки). Даже если на сегодняшний день современного Pentium может быть достаточно, он может не тормозить при лёгкой офисной работе, то запаса на будущее у такого процессора практически нет. Каждый год в программы добавляются новые функции, поэтому они становятся всё «тяжелее и тяжелее» для железа компьютера и, в первую очередь, для процессора. Поэтому, через год-два вы можете почувствовать, что вашего процессора Celeron или Pentium уже не хватает для выполнения ваших задач, что ноутбук работает довольно медленно, и хотелось бы быстрее. А процессор в ноутбуке заменить, как правило, нельзя (он впаян в материнскую плату), поэтому придется менять ноутбук целиком. Даже если в вашем ноутбуке окажется съёмный процессор (что практически не встречается в современных бюджетных и среднебюджетных ноутбуках), то найти его будет не так-то просто, в компьютерных магазинах они практически не продаются, в отличии от процессоров для настольных ПК.
Что же делать, если бюджет сильно ограничен (примерно до 25 т.р.)? Есть несколько бюджетных процессоров, которые можно рассмотреть к покупке, примеры: Intel Pentium Gold 7505, Intel Processor N95, Intel Processor N97, Intel Processor N100, Intel Processor N200. Все эти процессоры построены на более современных архитектурах, чем основная масса Celeron и Pentium, поэтому имеют более-менее не плохую производительность (но без особого задела на будущее), в тесте Passmark все они набирают от 5000 баллов и более.
И вот мы подобрались к самому интересному — семействам процессоров Intel Core (i3, i5, i7, i9). Далее, для более чёткого понимания, представлю назначение данных процессоров в виде таблицы:
Семейство процессоров | Задачи, с которыми справится довольно легко и без тормозов | Задачи, в которых могут наблюдаться притормаживания, медленная работа |
Intel Core i3 | Посещение интернета, нетребовательные игры, офисные программы (вроде Word, Excel) и любые другие не сильно требовательные программы. | Требовательные 3D-игры (современные, с красивой графикой), программы по обработке фото и изображений, 3D-моделирование, чертежи, видеомонтаж и т.д. Хоть для 3D-игр и важна в первую очередь видеокарта, но процессор также играет немаловажную роль. |
Intel Core i5 | Посещение интернета, офисные программы, любые игры (в т.ч. и требовательные 3D, но, возможно, не на максимальных настройках графики, а на средних, средне-высоких), практически любые программы. | В принципе нет задач, с которыми бы не справился современный Core i5 последнего поколения, просто сделает это он чуть медленнее, чем Core i7. Вообще, если сравнивать Core i5 и Core i7 одного поколения с одинаковым количеством ядер (например, в обоих случаях по 4 ядра, 8 потоков), то разница в производительности будет не существенной. В данном случае, скорее всего, будет переплата просто за шильдик «Core i7». Если же в Core i7 будет больше ядер, чем в Core i5, тогда разница в производительности может быть существенной. |
Intel Core i7 | Любые задачи | Нет |
Intel Core i9 | Любые задачи | Нет |
Сразу стоит уточнить, что речь идёт о современных процессорах последнего, либо предпоследнего поколения. Если же вы приобретёте ноутбук, например, на Core i5 трёх-четырёхлетней давности, то через год-другой такой процессор может начать подтормаживать и в современных играх и в современных ресурсоёмких программах.
Подведём итог по семействам процессоров Intel: ноутбуки на процессорах Atom, Celeron, Pentium — я вообще не рекомендую покупать (если только бюджет сильно ограничен и не предполагается выполнение тяжёлых задач — можно приобрести на некоторых современных Pentium, но как показывает практика, если хорошо поискать, то можно найти практически за ту же цену ноутбук на Core i3).
Если ноутбук мы выбираем для дома просто посидеть в интернете и поработать с текстовыми документами и таблицами, и не планируем играть в 3D-игры — то при ограниченном бюджете можно остановиться на процессоре Core i3 (4 или 6 ядерном, не 2 ядерном!) и не переплачивать за Core i5 и Core i7, т.к. при выполнении таких «лёгких задач» разница в скорости работы современных ноутбуков со старшими семействами процессоров будет совсем небольшой. Ноутбуки на Core i3 можно посоветовать и для учёбы студентам, но только если в процессе учёбы не придётся работать с упомянутыми ранее ресурсоёмкими программами.
Но если бюджет позволяет — лучше выбрать Core i5, будет больший задел на будущее, то есть ноутбук будет дольше оставаться актуальным и не будет тормозить более длительное время. Если на вскидку и очень приблизительно, то ноутбука на современном (последнего поколения) Core i3 Вам точно хватит года на 3-4, а на современном Core i5 или Core i7 — лет на 5-7 (имеется ввиду потенциал мощности процессора, но никто не застрахован от брака, ноутбук может сломаться и раньше).
Если же ноутбук приобретается для редактирования фото, видеомонтажа, 3D-моделирования, моушн дизайна или обработки любой другой графики — стоит выбрать либо Core i5, либо Core i7 (на что хватает денег). Оба семейства процессоров справятся с поставленными задачами, но i7 сделает это быстрее (если у i7 будет больше ядер), иногда не значительно — процентов на 20%, а иногда и раза в 2 быстрее, всё зависит от конкретной задачи, а также от конкретной выбранной модели процессора. 4-ядерные 8-поточные Core i7 не сильно превосходят 4-ядерные 8-поточные Core i5, так что в данном случае гнаться за Core i7 и много переплачивать не стоит, разницу при обычной работе Вы даже можете и не почувствовать. А вот если сравнить 6-ядерные 12-поточные Core i7 с 4-ядерными 8-поточными Core i5, то здесь разница будет заметная, но хорошо заметна она будет лишь при тяжёлых нагрузках, вроде видеомонтажа и подобных работах.
Процессоры Intel Core i9 — это очень мощные процессоры, но и очень дорогие. Как правило, ноутбуки на таких процессорах стоят необоснованно дорого и как показывает практика, если хорошенько поискать, то можно найти достойную альтернативу среди процессоров Intel Core i7, которые будут не на много медленнее, но на много дешевле.
Помимо этого следует знать, что внутри каждого семейства есть по несколько моделей, которые обновляются практически каждый год. То есть, вышеперечисленных знаний недостаточно, чтобы правильно выбрать процессор для ноутбука, нельзя просто прийти в магазин и сказать: «Мне нужен ноутбук на процессоре Intel Core i5». В таком случае особо ушлые консультанты могут без дополнительных разъяснений продать вам ноутбук на старом поколении Core i5, например, 2-х годовалой давности, который, естественно, будет слабее новинок Core i5 текущего года. При этом более старый процессор будет потреблять больше энергии (быстрее разряжать батарею), а ноутбук с ним будет стоить лишь малость дешевле чем с новым.
Поэтому, следует либо сразу расспросить у продавца, какое поколение является самым актуальным на сегодняшний день, либо заранее поинтересоваться этим в интернете (более предпочтительный вариант, так как продавец может слукавить/схитрить, старьё ведь тоже надо кому-то продать, либо вам просто может попасться новичок/некомпетентный консультант, что далеко не редкость). Как различать поколения — расскажу чуть позже, а пока познакомимся с сериями.
Серии мобильных процессоров Intel
С каждым годом компания Intel всё больше и больше запутывает пользователей своими сериями процессоров. Раньше были всего две основные серии:
- Серия «H» — высокопроизводительная, 45 Вт (в среднем), пример — Intel Core i5 10500H (уже устарел, это просто пример). Эта серия предназначена, в первую очередь, для тяжёлых рабочих задач (программирование, видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн дизайн, работа с тяжёлыми и объёмными чертежами и т.д.) и 3D-игр.
- Серия «U» — энергоэффективная, 15 Вт (в среднем), пример — Intel Core i5 10210U (уже устарел, это просто пример). Процессоры серии «U» чуть слабее, но и потребляют меньше энергии, меньше греются. А значит они лучше подходят для тонких и лёгких ноутбуков, для которых важна хорошая портативность и автономность, то есть долгая работа от аккумулятора. Меньше нагрев — значит меньше требований к системе охлаждения, её можно сделать компактнее и легче, сам ноутбук при этом можно сделать также — тоньше и легче.
Но маркетологам компании Intel этого показалось мало и они примерно в 2019 году ввели ещё одну серию:
- Серия «Gx», где x — это цифра, обозначающая модель встроенного графического ядра. Например, Intel Core i5 1035G1 — это Intel Core i5 1035 с графикой G1, то есть с самой слабой графикой в серии. В Intel Core i5 1035G4 уже установлена графика помощнее, а в Intel Core i5 1035G7 — ещё мощнее графика. То есть, сам процессор не отличается, отличается только встроенное графическое ядро. Эти серии процессоров также относятся к энергоэффективным, то есть потребляют около 15 Вт в среднем. Подобные серии (G1, G4, G7) были среди семейств i3, i5, i7.
А в 2022 году маркетологи Intel добавили ещё одну серию:
- Серия «P» — это что-то среднее между процессорами серии «H» (45 Вт) и серии «U» (15 Вт). Базовая мощность процессоров этой серии находится примерно в районе 28 Вт. Пример — Intel Core i5 1240P, у которого теперь есть и производительные ядра (4 ядра Performance-core), и энергоэффективные ядра (8 ядер Efficient-core), то есть более слабые, но и потребляющие меньше энергии. Суммарное количество ядер в таких процессорах теперь заметно подросло, например, в характеристиках Intel Core i5 1240P теперь можно написать, что он имеет аж 12 ядер!!! И не особо разбирающегося человека это может подкупить, ведь он не знает, что «качество» ядер теперь разное внутри одного процессора…
Зачем маркетологи пошли на этот шаг и добавили 4ю серию — известно только им, мы можем лишь догадываться. Как мне кажется, это было сделано по нескольким причинам:
- Поскольку мощные ядра (Performance-core) довольно горячие, то большое количество таких ядер будет сильно разогревать процессор и требования к системе охлаждения заметно увеличатся (систему охлаждения придётся делать более массивной, тяжёлой и более дорогой в производстве). А большое количество ядер компании Intel просто необходимо было впихнуть в их процессоры, ведь в многопоточных (многоядерных) задачах процессоры Intel частенько проигрывали более многоядерным и многопоточным процессорам AMD (с энергоэффективностью у AMD дела обстоят получше). Возможно, так и было принято решение — раз не можем впихнуть большое количество высокопроизводительных ядер, давайте впихнём небольшое количество высокопроизводительных и разбавим их большим количеством энергоэффективных ядер. В итоге в теории вроде получилось не плохо: и однопоточная/малопоточная производительность на высоте (за счёт Performance-core современной архитектуры) и многопоточная за счёт большого суммарного количества всех ядер.
- Больше ядер — лучше для маркетинга. Легче продать ноут с большим количеством ядер, чем с малым, ведь большинство пользователей не будут разбираться в «качестве» этих ядер, главное — количество…
- Можно было бы высосать из пальца ещё одну причину — типа, энергоэффективные ядра будут экономить батарею, когда не нужна высокая производительность. Просмотр фильма, работа в офисных пакетах и т.д. — эти задачи в теории можно отдать энергоэффективным ядрам и не использовать высокопроизводительные. Но на самом деле опыт предыдущих лет показывает, что даже довольно мощные и горячие процессоры можно спокойно ограничить по частоте и энергопотреблению, чтобы в «лёгких» задачах они не потребляли много энергии и сильно не грелись, при этом их производительность также снижается (всё это происходит автоматически в считанные миллисекунды). Поэтому, считаю первых две причины — первостепенными.
Поколения мобильных процессоров Intel
Как различать поколения? Среди семейств Core i3, i5, i7, i9 это сделать проще всего, приведу несколько примеров c Core i5 энергоэффективных серий U и G7.
Поколение | Год выпуска | Модель | Характеристики | Прирост производительности |
---|---|---|---|---|
10 | 2020 | Intel Core i5 1035G7 | 4 ядра, 8 потоков, до 3,7 ГГц, 12-25 Вт | — |
11 | 2021 | Intel Core i5 1135G7 | 4 ядра, 8 потоков, до 4,2 ГГц, 12-28 Вт | в среднем на 19% |
12 | 2022 | Intel Core i5 1235U | 2 производительных ядра, 8 энергоэффективных ядер, 12 потоков, до 4,4 ГГц, 15-55 Вт | в среднем на 37% |
13 | 2023 | Intel Core i5 1335U | 2 производительных ядра, 8 энергоэффективных ядер, 12 потоков, до 4,6 ГГц, 15-55 Вт | в среднем на 22% |
14 | 2024 | Intel Core Ultra 5 135U | 2 производительных ядра, 8 энергоэффективных ядер, 2 ядра с низким потреблением, 14 потоков, до 4,3 ГГц, 15-57 Вт | в среднем на 22% |
Теперь рассмотрим примеры c Core i5 высокопроизводительной H-серии.
Поколение | Год выпуска | Модель | Характеристики | Прирост производительности |
---|---|---|---|---|
10 | 2020 | Intel Core i5 10500H | 6 ядер, 12 потоков, до 4,5 ГГц, 35-45 Вт | — |
11 | 2021 | Intel Core i5 11500H | 6 ядер, 12 потоков, до 4,6 ГГц, 35-45 Вт | в среднем на 43% |
12 | 2022 | Intel Core i5 12500H | 4 производительных ядра, 8 энергоэффективных ядер, 16 потоков, до 4,5 ГГц, 35-95 Вт | в среднем на 33% |
13 | 2023 | Intel Core i5 13500H | 4 производительных ядра, 8 энергоэффективных ядер, 16 потоков, до 4,7 ГГц, 35-95 Вт | в среднем на 7% |
14 | 2024 | Intel Core Ultra 5 135H | 4 производительных ядра, 8 энергоэффективных ядер, 2 ядра с низким потреблением, 18 потоков, до 4,5 ГГц, 28-115 Вт | в среднем на 6% |
То есть, обычно, первые две цифры в номере модели — это и есть поколение, примеры: i5 10500H — 10 поколение, i5 11500H — 11 поколение и т.д. В более старых процессорах поколение обозначалось одной цифрой, примеры: i5 8400H — 8 поколение, i5 9400H — 9 поколение.
На начало 2024 года самое современное поколение мобильных процессоров Intel — 14 поколение, примеры: Intel Core Ultra 5 125H, Intel Core Ultra 5 135H, Intel Core Ultra 7 155H, Intel Core Ultra 7 165H. Но в России на начало года ноутбуки на 14 поколении пока ещё встречаются редко, гораздо проще найти ноуты на 13 поколении, примеры: Intel Core i5 13500H, Intel Core i7 13700H.
С каждым новым поколением процессоры становятся всё мощнее и мощнее — увеличивается рабочая частота, количество ядер, объём кэша, но самое главное, что упускают обычные пользователи из вида — увеличивается производительность на 1 ядро (а точнее — производительность на такт) за счёт новой микроархитектуры процессора. То есть, если взять из каждого поколения по процессору с одним и тем же количеством ядер (например, 4 ядра, 8 потоков), то в каждом новом поколении процессор с тем же количеством ядер будет хоть немного, но быстрее, а иногда — заметно быстрее (даже если тактовую частоту у них принудительно уровнять). Это достигается именно за счёт более новой, более совершенной архитектуры процессора.
Из полученной разницы в производительности мы можем делать выводы — сколько в процентном соотношении стоит доплачивать до ноутбука на более свежем поколении процессора, если все остальные характеристики у ноутбуков примерно совпадают (размер и качество дисплея, количество памяти, модель видеокарты и т.д.). То есть, если доплата до ноутбука на следующем поколении процессора Intel будет более 35% — то это невыгодная покупка (при прочих равных характеристиках).
Совет:
Покупайте ноутбуки на самом последнем поколении процессоров Intel, либо на предпоследнем, если на такой ноутбук предоставляется значительная скидка. Бывает также, что на новинки выставляют завышенный ценник, тогда стоит присмотреться к предыдущему поколению, но не старее.
Какой процессор AMD лучше для ноутбука
Процессоры от компании AMD — отличные конкуренты процессорам от Intel. Из года в год наблюдается такая картина — то AMD немного доминирует в производительности на вложенный рубль, то Intel. Но в целом, можно сказать, что они находятся очень близко по производительности в большинстве ценовых сегментов и нужно очень внимательно выбирать процессор в ноутбуке в том или ином ценовом сегменте.
У AMD, так же как и у Intel, есть несколько семейств процессоров:
- Athlon — позиционируется как альтернатива процессорам Pentium от компании Intel (самый бюджетный сегмент, для офисных и не тяжёлых мультимедийных задач). Большинство из них имеют по 2 ядра, довольно слабые, не рекомендуются к покупке.
- Ryzen 3 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i3 от компании Intel (бюджетный сегмент, для офисных и не тяжёлых мультимедийных задач). 2-ядерные Ryzen 3 довольно слабые и не рекомендуются к покупке, а вот 4-ядерные уже можно приобретать для не сильно тяжёлых офисных и домашних задач с небольшой перспективой на будущее.
- Ryzen 5 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i5 от компании Intel (средний сегмент, как для офисных задач на долгую перспективу, так и для тяжёлых рабочих задач / игр). Старые Ryzen 5 имели по 4 ядра, такие процессоры не рекомендуются к покупке, а вот начиная от 6 ядер последнего и предпоследнего поколения — вполне можно брать для большинства задач.
- Ryzen 7 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i7 от компании Intel (средне-высокий сегмент, как для офисных задач на долгую перспективу, так и для тяжёлых задач / игр). Старые Ryzen 7 имели по 4 ядра, такие процессоры не рекомендуются к покупке, а вот начиная от 8 ядер последнего и предпоследнего поколения — вполне можно брать для большинства задач.
- Ryzen 9 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i9 от компании Intel (высший сегмент, для топовых, дорогих и высокопроизводительных устройств). Очень дорого и зачастую не имеет смысла, ведь можно подобрать ноутбук на Ryzen 7, который будет не сильно слабее, но сильно дешевле.
И ещё на заметку
Забудьте о старых процессорах AMD семейств: E, E2, A4, A6, A9, A10, A12 — они откровенно слабые и прожорливые в плане энергопотребления. Как показывает практика, за те же деньги можно найти ноутбуки на более быстрых процессорах AMD Athlon / Ryzen.
Серии мобильных процессоров AMD
И здесь снова по аналогии с Intel, у AMD есть две основные серии:
- Серия «H» — высокопроизводительная, 45 Вт (в среднем), пример — AMD Ryzen 5 5600H. Эта серия предназначена, в первую очередь, для тяжёлых рабочих задач (программирование, видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн дизайн, работа с тяжёлыми и объёмными чертежами и т.д.) и 3D-игр.
- Серия «U» — энергоэффективная, 15 Вт (в среднем), пример — AMD Ryzen 5 5500U. Процессоры серии «U» чуть слабее, но и потребляют меньше энергии, меньше греются. А значит они лучше подходят для тонких и лёгких ноутбуков, для которых важна хорошая портативность и автономность, то есть долгая работа от аккумулятора. Меньше нагрев — значит меньше требований к системе охлаждения, её можно сделать компактнее и легче, сам ноутбук при этом можно сделать также — тоньше и легче.
Слава богу, в плане серий AMD пока не пошла по стопам Intel и не наклепала кучу разных серий, а ограничилась двумя вполне понятными сериями «H» и «U», указанными выше.
Поколения мобильных процессоров AMD
По аналогии с процессорами Intel, компания AMD практически каждый год выпускает новое поколение в каждом семействе (Ryzen 3, 5, 7, 9).
Для примера рассмотрим поколения процессоров популярного семейства Ryzen 5 энергоэффективной серии U.
Поколение | Год выпуска | Модель | Характеристики | Архитектура | Прирост производительности |
---|---|---|---|---|---|
4 | 2020 | AMD Ryzen 5 4500U | 6 ядер, 6 потоков, до 4,0 ГГц, 10-25 Вт (15 Вт) | Zen 2 | — |
5 | 2021 | AMD Ryzen 5 5500U | 6 ядер, 12 потоков, до 4,0 ГГц, 10-25 Вт (15 Вт) | Zen 2 | в среднем на 19% (относит. 4 поколения) |
5 | 2021 | AMD Ryzen 5 5625U | 6 ядер, 12 потоков, до 4,3 ГГц, 10-25 Вт (15 Вт) | Zen 3 | в среднем на 37% (относит. 4 поколения) |
6 | 2022 | AMD Ryzen 5 6600U | 6 ядер, 12 потоков, до 4,5 ГГц, 15-28 Вт | Zen 3+ | в среднем на 13% (относит. 5 поколения Zen 3) |
7 | 2023 | AMD Ryzen 5 7530U | 6 ядер, 12 потоков, до 4,5 ГГц, 10-25 Вт (15 Вт) | Zen 3 | в среднем на -5% (относит. 6 поколения Zen 3+) |
7 | 2023 | AMD Ryzen 5 7535U | 6 ядер, 12 потоков, до 4,55 ГГц, 15-30 Вт (28 Вт) | Zen 3+ | прироста нет (относит. 6 поколения Zen 3+) |
7 | 2023 | AMD Ryzen 5 7640U | 6 ядер, 12 потоков, до 4,9 ГГц, 15-30 Вт (28 Вт) | Zen 4 | в среднем на 26% (относит. 6 поколения Zen 3+) |
Обратите внимание!
Компания AMD в одном и том же поколении может выпускать процессоры на разных архитектурах (старых и новых). Поэтому в первую очередь нужно обращать внимание на архитектуру, а уж потом на поколение. Например, в 7 поколении, как видно из таблицы, существуют процессоры сразу на 3-х архитектурах: Zen 3, Zen 3+, Zen 4. Получается, что процессор 7 поколения на архитектуре Zen 3 может быть даже чуть медленнее, чем процессор 6 поколения на архитектуре Zen 3+. Не ведитесь на «новинки» на Zen 3 и Zen 3+ в 7 поколении. Действительно новинки, за которые стоит переплачивать относительно предыдущих поколений — это процессоры на архитектуре Zen 4, коих не так уж и много. Ноутбуки с процессорами архитектуры Zen 3 и Zen 3+ 7-го поколения покупать конечно можно, но только если цена на них не выше, чем на модели с процессорами Zen 3 и Zen 3+ 5-го и 6-го поколения.
И ещё для наглядного примера поколений рассмотрим семейство процессоров Ryzen 5 высокопроизводительной серии H.
Поколение | Год выпуска | Модель | Характеристики | Архитектура | Прирост производительности |
---|---|---|---|---|---|
4 | 2020 | AMD Ryzen 5 4600H | 6 ядер, 12 потоков, до 4,0 ГГц, 35-54 Вт | Zen 2 | — |
5 | 2021 | AMD Ryzen 5 5600H | 6 ядер, 12 потоков, до 4,2 ГГц, 35-54 Вт | Zen 3 | в среднем на 17% (относит. 4 поколения) |
6 | 2022 | AMD Ryzen 5 6600H | 6 ядер, 12 потоков, до 4,5 ГГц, 35-54 Вт | Zen 3+ | в среднем на 10% (относит. 5 поколения) |
7 | 2023 | AMD Ryzen 5 7535HS | 6 ядер, 12 потоков, до 4,55 ГГц, 35-54 Вт | Zen 3+ | прироста нет (относит. 6 поколения) |
7 | 2023 | AMD Ryzen 5 7640HS | 6 ядер, 12 потоков, до 5,0 ГГц, 35-54 Вт | Zen 4 | в среднем на 22% (относит. 6 поколения) |
На начало 2024 года среди процессоров AMD актуальными остаются 6 и 7 поколение, 5 поколение (2021 год) стоит брать только в том случае, если на ноутбук предоставляется значительная скидка (но помните, что это может быть ноутбук, выпущенный 2-3 года назад, а значит и аккумулятор в нём за это время мог немного деградировать, поэтому обращайте внимание на дату производства ноутбука, чем новее — тем лучше, в идеале — не старше 2-х лет).
Совет:
Я не рекомендую вам сильно заморачиваться характеристиками процессоров, сравнивать их частоту, объём кэша, количество ядер, потоков и т.д., так как все эти характеристики говорят о производительности лишь косвенно и порой можно ошибиться в выборе, доверяя лишь «сухим цифрам» в характеристиках, тем более если пытаться сравнивать характеристики процессоров разных поколений или разных производителей — Intel и AMD. Гораздо проще найти таблицу производительности процессоров, например, как эта — https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php, и сравнить баллы производительности интересующих процессоров. Если процессор набирает на 30% больше баллов, чем другой, значит он в среднем на 30% будет быстрее в большинстве задач. Или вот другая, более подробная таблица с большим количеством одноядерных и многоядерных тестов — https://www.notebookcheck-ru.com/Vsjo-o-mobilnykh-processorakh-Opisanie-i-bystrodeistvie.14099.0.htm. Сравнивать результаты одноядерных тестов стоит в том случае, если выполнение ваших задач не требует большого количества ядер, а требует небольшое количество быстрых ядер (AutoCAD, браузер, офисные пакеты и т.д.).
Лучшие процессоры для ноутбуков 2024
Читая и отвечая на комментарии под этой статьёй, я понял, что у большинства людей не получается правильно выбрать ноутбук на лучшем процессоре за свою стоимость. Даже не смотря на то, что я указывал ссылки на рейтинги мобильных процессоров.
Поэтому, чтобы облегчить задачу подбора ноутбука, я составил свой рейтинг самых лучших мобильных процессоров для ноутбуков в разный бюджет на начало 2024 года — от бюджетных до топовых.
Цена на ноутбук | Процессор | Ядра/потоки | Passmark | WebXPRT 4 | Посмотреть цены |
---|---|---|---|---|---|
от 20000 руб. | Intel Core i3 1005G1 Intel Pentium Gold 7505 Intel Processor N95 Intel Processor N200 Intel Processor N100 Intel Processor N97 | 2/4 2/4 4e/4 4e/4 4e/4 4e/4 | 4994 5252 5427 5586 5616 6072 | — 142 126 — 136 145 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 30000 руб. | Intel Core i3 1115G4 AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 3 4300U Intel Core i5 1035G1 Intel Processor U300 AMD Ryzen 3 5300U Intel Core i3 1215U AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 5 5600U | 2/4 4/8 4/4 4/8 1p+4e/6 4/8 2p+4e/8 4/8 6/12 | 6148 6994 7488 7482 9114 9712 11048 11460 15455 | 152 — 152 — — 147 237 — 200 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 40000 руб. | AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 5 7520U Intel Core i3 1125G4 Intel Core i5 1135G7 Intel Core i3 N305 Intel Core i5 11300H AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 3 5400U Intel Core i3 1315U AMD Ryzen 5 5500U Intel Core i3 1220P AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 7 5800U | 4/8 4/8 4/8 4/8 8e/8 4/8 6/6 4/8 2p+4e/8 6/12 2p+8e/12 6/12 8/16 | 9169 9668 9778 9911 10126 11003 11015 11523 13019 13172 14399 15109 18635 | 174 155 — 180 164 — — — — 156 — 203 — | Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 50000 руб. | Intel Core i7 1165G7 AMD Ryzen 7 4700U Intel Core i5 1235U Intel Core i7 1255U AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 5650U AMD Ryzen 7 5700U Intel Core i5 11400H AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 5600H Intel Core i5 1240P AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 5800H Intel Core i5 12500H AMD Ryzen 9 5900HX | 4/8 8/8 2p+8e/12 2p+8e/12 6/12 6/12 8/16 6/12 6/12 6/12 4p+8e/16 8/16 8/16 8/16 8/16 4p+8e/16 8/16 | 10367 13469 13639 13802 14552 14984 15834 15841 16127 17105 17361 18431 18677 18816 21173 21650 22751 | 199 — 231 238 — — 170 204 209 200 228 213 — 210 190 240 218 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 60000 руб. | Intel Core i5 1335U Intel Core i7 1260P Intel Core i5 12450H Intel Core 5 120U AMD Ryzen 5 6600H Intel Core i5 13420H Intel Core i5 1340P Intel Core i5 13500H | 2p+8e/12 4p+8e/16 4p+4e/12 2p+8e/12 6/12 4p+4e/12 4p+8e/16 4p+8e/16 | 16980 17235 17819 18719 18944 18972 20556 22801 | 232 247 238 — 209 238 215 238 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 70000 руб. | Intel Core i7 11370H Intel Core i7 1355U AMD Ryzen 5 7535U Intel Core 7 150U AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 6600HS Intel Core i7 1360P Intel Core i7 12650H | 4/8 2p+8e/12 6/12 2p+8e/12 6/12 6/12 4p+8e/16 6p+4e/16 | 11777 15281 17494 18071 18233 18668 19411 23571 | 205 253 — — 189 — 265 269 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 80000 руб. | AMD Ryzen 7 5850U Intel Core i7 11800H AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7840HS | 8/16 8/16 6/12 8/16 8/16 8/16 | 17182 20792 23297 23703 24239 29001 | — 212 257 226 224 263 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 90000 руб. | Intel Core i5 11500H Intel Core Ultra 5 125H AMD Ryzen 7 7735U Intel Core i7 12700H Intel Core i7 13700H | 6/12 4p+10e/18 8/16 6p+8e/20 6p+8e/20 | 16216 21325 21428 26466 28441 | — 237 189 258 269 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 120000 руб. | Intel Core Ultra 7 155H Intel Core i9 12900H Intel Core i9 13900H AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7945HX | 6p+10e/22 6p+8e/20 6p+8e/20 12/24 16/32 | 24335 28614 29895 46733 56244 | 256 264 286 282 289 | Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет Яндекс Маркет |
от 130000 руб. | Intel Core i9 13900HX | 8p+16e/32 | 44979 | 291 | Яндекс Маркет |
от 160000 руб. | Intel Core i9 13980HX | 8p+16e/32 | 48081 | 306 | Яндекс Маркет |
от 200000 руб. | Intel Core i9 12900HK | 6p+8e/20 | 28150 | 249 | Яндекс Маркет |
Колонка «Passmark» — это результаты комплексного теста процессора Passmark CPU Mark (чем выше балл — тем быстрее процессор). Добавил я её в таблицу для того, чтобы у читателя было представление какой из процессоров быстрее и примерно на сколько. Но не нужно думать, что если один процессор набирает в 2 раза больше баллов, чем другой, то и работать ноутбук будет с ним в 2 раза быстрее во всех задачах. Быстрее, но не в 2 раза… Ведь скорость работы ноутбука зависит не только от процессора, но и от скорости и объёма оперативной памяти, скорости накопителя (SSD или жёсткий диск), видеокарты (в некоторых программах), качества системы охлаждения (сможет ли процессор работать на своих максимальных частотах или будет перегреваться и сбрасывать частоту) и т.д. К тому же тест Passmark оценивает производительность не только процессорных ядер, но и встроенного в процессор видеоядра, и суммирует их.
Колонка «WebXPRT 4» — это результаты комплексного теста процессора WebXPRT 4. Данный тест отображает производительность процессора в веб-браузере. Показания в данном тесте зависят не только от самого процессора, но и от используемого браузера, а также от некоторых других факторов (например, качества охлаждения конкретного устройства, частоты ОЗУ и т.д.), поэтому результаты в данном тесте можно воспринимать как приблизительные (они указаны для какого-то конкретного ноутбука на данном процессоре, на другом ноутбуке с таким же процессором данные могут немного отличаться). Но всё же они позволяют примерно понять — какой процессор при работе в браузере будет «отзывчивее» и быстрее. Если ноутбук приобретается только для легкой работы (браузер, офис), то можно ориентироваться на данный тест, а не на Passmark (хотя Passmark тоже желательно учитывать как более разносторонний тест).
Колонка «Ядра/потоки» представлена для справки. Вообще, чем больше ядер — тем лучше, чем больше потоков — тем лучше. Но не стоит опираться только на количество ядер и потоков, ведь у каждого процессора скорость одного ядра будет разной (зависит от рабочей частоты, архитектуры, размера кэша, поколения процессора и т.д.). Поэтому полагаться только на количество ядер не стоит, а стоит учитывать ещё и результаты теста Passmark или каких-то других тестов.
Также в этой колонке можно заметить такие странные значения, как: 4p+8e/16 (пример взят у процессора Intel Core i5 12500H). Дело в том, что компания Intel начиная с 12 поколения своих процессоров решила разделить ядра на производительные (p — performance) и энергоэффективные (e — efficiency) для экономии заряда батареи в лёгких задачах. Поэтому, количество ядер/потоков 4p+8e/16 означает, что в данном процессоре 4 высокопроизводительных ядра, 8 энергоэффективных ядер (они слабее, но и потребляют меньше энергии) и 16 потоков (4 высокопроизводительных ядра с разделением на потоки (8 потоков) + 8 энергоэффективных ядер без разделения на потоки (8 потоков) — в сумме получается 16 потоков). Аналогично — количество ядер 6+8/20 в процессоре Intel Core i7 12700H означает: 6 высокопроизводительных ядер с разделением на потоки (12 потоков) + 8 энергоэффективных ядер без разделения на потоки (8 потоков) = 20 потоков. Отличная многопоточность, отличная производительность в ресурсоёмких задачах.
В нижнем ценовом сегменте существуют также процессоры, которые совершенно не имеют производительных ядер, а имеют только энергоэффективные, например, Intel Processor N100 (4 энергоэффективных ядра, 4 потока) или Intel Core i3 N305 (8 энергоэффективных ядер, 8 потоков).
Как пользоваться таблицей?
Допустим, ваш бюджет — до 50000 рублей. Значит смотрим на список процессоров в блоке «от 40000 руб.», находим в этом блоке самый быстрый процессор по результатам теста Passmark, на данный момент это AMD Ryzen 7 5800U и пытаемся найти ноутбук на этом процессоре в свой бюджет. Если не удастся уложиться в бюджет со всеми своими пожеланиями (пример: известный бренд, AMD Ryzen 7 5800U, IPS матрица, от 8 ГБ оперативной памяти, от 512 ГБ SSD и т.д.), тогда можно поискать ноутбуки на процессоре на строку выше (немного слабее) — Intel Core i3 1220P или AMD Ryzen 5 5625U. В каждом ценовом блоке процессоры расставлены в порядке возрастания производительности согласно теста Passmark.
Важный совет:
Если ваш бюджет сильно ограничен и ноутбук приобретается на ближайшие 2-3 года для обычного домашнего использования, то можно выбрать модель на 2-х ядерном процессоре.
Но если же хочется, чтобы ноутбук оставался актуальным более длительное время и не тормозил (до 5 лет), то лучше взять модель как минимум на 4-х, а лучше 6-ти ядерном процессоре (имеются ввиду именно ядра, а не потоки).
Если ноут приобретается на максимально длительное время (пока не сломается окончательно), то есть хотелось бы, чтобы он прослужил от 5 до 8 лет — выбирайте ноутбук на процессоре от 6 ядер и более. Конечно не факт, что ноут доживет до 8 лет, но если повезёт с качеством, то современный 6-10 ядерный процессор (не старше двух лет) не должен сильно тормозить в течении такого длительного времени (главное за операционной системой следить и не захламлять, либо периодически переустанавливать, а также чистить систему охлаждения).
Если же ноут приобретается для более тяжёлых задач (игры, видеомонтаж, программирование, дизайн и т.д.), то лучше выбирать ноутбук на процессоре серии «H» от 6 ядер и выше (касается и Intel, и AMD). Чем больше ядер — тем лучше, это актуально практически для любых ресурсоёмких программ, так что здесь на что хватает денег, т.е. ориентируемся на свой бюджет. Но не стоит забывать, что для многих программ для работы с графикой и видео зачастую лучше выбрать ноутбук с хорошей дискретной видеокартой, нежели с многоядерным процессором, так как некоторые задачи видеокарта решает гораздо быстрее, чем любой мощный процессор. Нужно внимательно изучать требования программ, в которых вы собираетесь работать.
Также стоит напомнить, что все процессоры из таблицы с приставкой «U» (например, AMD Ryzen 5 5625U или Intel Core i5 1235U) являются энергоэффективными, то есть потребляют небольшое количество энергии (как правило в районе 15-25 Вт, иногда больше). Самые мощные процессоры — с приставкой «H» (например, AMD Ryzen 7 7840HS или Intel Core i7 13700H), имеют энергопотребление примерно от 35 Вт до 115 Вт, а значит будут сильнее нагреваться (у них серьёзнее требования к системе охлаждения) и быстрее высаживать батарею ноутбука. Но это не значит, что абсолютно все ноутбуки с процессорами вроде AMD Ryzen 7 7840HS или Intel Core i7 13700H будут катастрофически мало жить от батареи, здесь многое зависит от нагрузки, то есть от конкретной выполняемой задачи процессором, а также от ёмкости батареи, которую производитель установил в ноутбук.
Как выбрать видеокарту для ноутбука
Сразу стоит прояснить — практически все мобильные процессоры имеют встроенное видеоядро (встроенную видеокарту, если так будет понятнее). Но, поскольку, размер процессора небольшой, то и встроить очень мощное видеоядро в него не получится физически. Поэтому во многих ноутбуках, помимо встроенного в процессор видеоядра, добавляют также и дискретную (отдельную) видеокарту.
А в некоторых ноутбуках нет дискретной видеокарты, и они работают только на встроенном видеоядре, это сокращает стоимость ноутбука, сокращает расход батареи при работе с графикой, но и производительность такого ноутбука будет гораздо ниже в графических задачах и играх. В некоторые современные игры вообще не удастся поиграть без дискретной видеокарты, а программы, которые умеют задействовать мощности видеокарты, будут работать в несколько раз медленнее без неё, т.е. только на встроенном видеоядре.
Какую дискретную видеокарту выбрать для ноутбука
В продаже можно встретить ноутбуки с дискретными видеокартами двух различных производителей — Nvidia и AMD. Лидером в производстве мобильных видеокарт считается компания Nvidia со своими видеокартами GeForce, а постоянно догоняющей и наступающей ей на пятки — всё та же компания AMD с видеокартами Radeon.
При выборе видеокарты для ноутбука действуют примерно те же правила, что и для процессоров, а именно:
- Необходимо узнать, какое поколение видеокарт является самым последним на текущий момент. На начало 2024 года это:
- 4000-я серия у Nvidia, то есть, такие видеокарты как: GeForce RTX 4050, GeForce RTX 4060, GeForce RTX 4070, GeForce RTX 4080. Также вполне актуальной пока ещё остаётся и 3000-я серия: GeForce RTX 3050, GeForce RTX 3060, GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3080 и т.д. (если цена на ноутбук с видеокартой прошлого поколения будет ниже).
- 7000-я серия у AMD, примеры: Radeon RX 7600M, Radeon RX 7600M XT и т.д. Также ещё вполне актуальными остаются видеокарты AMD 6000 серии, примеры: AMD Radeon RX 6600M, AMD Radeon RX 6700M и т.д. Но, честно говоря, на поле боя мобильных видеокарт AMD не выдерживает конкуренцию с компанией Nvidia, поэтому в большинстве игровых и высокопроизводительных ноутбуков устанавливаются видеокарты от Nvidia. Видеокарты от AMD в ноутбуках встречаются заметно реже.
- Не стоит пытаться глубоко вникать в технические характеристики видеокарт и пытаться на основании этих характеристик делать выводы, какая же видеокарта быстрее. Так снова, как и с процессорами, можно легко ошибиться и сделать неправильный выбор. Основное, что следует знать о характеристиках — это какой объём видеопамяти имеет та или иная «видюха», желательно чтобы было как минимум 4 гигабайта (далее — ГБ), лучше если 6 ГБ и более. Но только этих знаний недостаточно. Не обязательно видеокарта на 2 ГБ будет слабее, чем видеокарта на 4 ГБ, бывает и наоборот. Поэтому, просто смотрим в таблицу с рейтингом видеокарт и выбираем самую быструю из всех рассматриваемых вариантов (которые установлены в ноутбуках с вашим бюджетом). Вот ссылка на таблицу рейтинга — https://www.notebookcheck-ru.com/Mobilnye-graficheskie-uskoriteli-Tablica.14096.0.html (пользуйтесь поиском по странице — сочетание клавиш CTRL + F). Или же смотрите мою небольшую таблицу с видеокартами, которая будет представлена ниже.
Как говорилось выше, компания AMD пока не может нормально конкурировать с компанией Nvidia в сфере мобильных видеокарт. Да, на рынке десктопных видеокарт (для ПК) компания AMD чувствует себя более уверенно и даже может навязать конкуренцию компании Nvidia, но среди мобильных видеокарт, увы, они пока что отстают. Конечно, у них есть неплохие мобильные видеокарты, которые хоть и редко, но всё же устанавливаются в некоторые модели ноутбуков, но почему-то практически всегда за ту же стоимость можно найти ноутбук с более производительной видеокартой от Nvidia. Именно поэтому я не стал добавлять видеокарты от AMD в таблицу, которая будет чуть ниже.
Возможно, в будущем что-то изменится, но пока имеем то, что имеем. Поэтому, рекомендую всегда перед покупкой заглянуть в рейтинг, либо посмотреть тесты интересующих видеокарт, например, на YouTube. К тому же бывает такое, что в целом по тестам выигрывает какая-то карта от Nvidia, а в конкретной игре, в которую вы играете, карта от Radeon выдаёт чуть лучшую производительность, чем Nvidia. Поэтому, в первую очередь, стоит ориентироваться на свои потребности.
Какая видеокарта лучше для игр на ноутбуке
Вот ещё одна полезная ссылочка на рейтинг производительности видеокарт в играх, там можно посмотреть, как каждая видеокарта справляется с той или иной игрой — https://www.notebookcheck-ru.com/Videokarty-v-igrakh-Tablica.14067.0.html. Красные ячейки таблицы означают, что при указанном разрешении экрана и настройках графики игра будет тормозить (выдавать менее 25 кадров в секунду). Вверху можно выбрать интересующие вас игры.
Так с какой видеокартой брать ноутбук для игр? Далее представлю таблицу с хорошими видеокартами для игр в определённый бюджет. Все видеокарты расположены в порядке возрастания производительности и цены на ноутбук.
Цена на ноутбук | Видеокарта | Passmark | Посмотреть цены |
от 30000 руб. | NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA GeForce MX350 | 2492 2828 | Я.Маркет / СберММ Я.Маркет / СберММ |
от 40000 руб. | NVIDIA GeForce MX450 | 3709 | Я.Маркет / СберММ |
от 50000 руб. | NVIDIA GeForce MX550 NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce RTX 3050 | 4517 6968 9356 | Я.Маркет / СберММ Я.Маркет / СберММ Я.Маркет / СберММ |
от 60000 руб. | NVIDIA GeForce MX570 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3060 | 5773 7549 10127 13349 | Я.Маркет / СберММ Я.Маркет / СберММ Я.Маркет / СберММ Я.Маркет / СберММ |
от 70000 руб. | NVIDIA GeForce RTX 3070 | 15557 | Я.Маркет / СберММ |
от 80000 руб. | NVIDIA GeForce RTX 4050 | 15708 | Я.Маркет / СберММ |
от 90000 руб. | NVIDIA GeForce RTX 4060 | 18598 | Я.Маркет / СберММ |
от 110000 руб. | NVIDIA GeForce RTX 4070 | 19749 | Я.Маркет / СберММ |
от 130000 руб. | NVIDIA GeForce RTX 3080 | 16682 | Я.Маркет / СберММ |
от 180000 руб. | NVIDIA GeForce RTX 4080 | 26882 | Я.Маркет / СберММ |
Данные для колонки «Passmark» взяты с сайта https://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php (PassMark Software). Результаты тестов постоянно обновляются, поэтому по ссылке результаты тестов могут немного отличаться (обновляются каждый день), но в целом будут +/- схожими. Данные тесты приведены для того, чтобы читатель мог примерно понять, на сколько одна видеокарта быстрее, чем другая (если количество баллов у одной видеокарты, например, больше в 2 раза, чем у другой, значит и её производительность будет примерно в 2 раза выше). Повторюсь, по количеству баллов можно лишь примерно подсчитать на сколько % та или иная видеокарта быстрее или медленнее относительно других моделей, потому как в разных конкретных задачах, играх и тестах соотношение производительности будет отличаться в большую или меньшую сторону.
Красным выделены видеокарты, которые я обычно не рекомендую выбирать для игр, только если бюджет очень ограничен. Они позволят нормально поиграть только в старенькие игры, а из современных — только в не сильно требовательные (вроде World of Tanks, DOTA 2, CS GO), да и то в некоторых не тяжёлых играх придётся сбрасывать настройки графики до средних, средне-минимальных параметров. В тяжёлых играх придётся выставлять минимальную графику, но даже в этом случае комфортный игровой процесс будет не во всех играх. Зачастую достигнуть более-менее плавной картинки помогает снижение разрешения экрана в игре.
Синим выделены видеокарты, которые уже можно рекомендовать для игр. Старые игры они потянут без проблем, в большинстве новых игр придётся сбрасывать настройки графики до средних параметров. Но найдутся и такие сверх требовательные игры (к счастью, их пока не очень много), в которых с данными видеокартами придётся сбрасывать настройки к минимальным параметрам. Но всё же поиграть без особых тормозов удастся практически в любые игры при подборе определённых настроек графики.
Зелёным выделены видеокарты, которые отлично подходят для игр. С большинством игр они справятся на максимальных настройках графики. Лишь в некоторых самых тяжёлых играх, возможно, придётся чуть снизить настройки, но на глаз качество графики от максимального практически не будет отличаться (это скорее касается самых первых видеокарт из зелёных, вроде NVIDIA GeForce RTX 4050).
После того, как вы определитесь с выбором модели видеокарты (исходя из своего бюджета) придётся ещё потратить немало времени, прежде чем вы определитесь с моделью ноутбука, основанного на данной видеокарте. Дело в том, что, например, видеокарта Nvidia GeForce RTX 3060 в более дорогом ноутбуке может выдавать заметно большую производительность, чем в более дешёвом. Да, да, видеокарта указана одна и та же в характеристиках разных ноутбуков, а производительность — разная!
Это происходит потому, что в более дорогих ноутбуках установлено более качественное охлаждение, а значит видеокарта может работать на более высоких частотах и потреблять больше энергии. За счёт этого её производительность выше. И наоборот, в более дешёвых ноутбуках качество системы охлаждения оставляет желать лучшего, поэтому, дабы избежать перегрева внутренних компонентов (в частности, видеочипа), производитель ноутбука «урезает» возможности данной видеокарты, а именно урезает рабочие частоты и сокращает энергопотребление (TGP).
Проблема состоит в том, что никто не обязывает производителей ноутбуков прямо указывать энергопотребление (TGP) распаянной внутри видеокарты и её рабочие частоты. Поэтому, каждый производитель делает это в свободной форме, на своё усмотрение. Для маркетологов открываются просто колоссальные возможности по одурачиванию покупателей. Ведь можно взять довольно не дешёвый производительный видеочип, например, Nvidia GeForce RTX 3060, урезать его энергопотребление до 65 Вт (вместо максимально возможных 130-140 Вт), урезать рабочие частоты видеокарты и установить этот видеочип в какой-нибудь ноутбук с посредственным охлаждением. Тем самым можно заметно сэкономить на охлаждении, на внутренних компонентах, подающих питание на видеочип, на внешнем блоке питания (можно положить в комплект более слабый блок) и т.д. Возможностей сэкономить масса. А цену ноутбука выставить лишь чуть-чуть ниже конкурентов или вообще на уровне конкурентов. В итоге покупатель может купить такой ноут и получить заметно меньшую производительность в графических задачах (игры, рабочий софт), чем дают ноутбуки конкурентов.
Для облегчения выбора модели ноутбука с более мощной видеокартой некоторые компьютерные издания стали составлять свои таблицы с указанием TGP видеокарт. Чуть больше информации по TGP мобильных видеокарт собрал в отдельной статье — TGP и TDP видеокарт ноутбуков.
Подведём итог по выбору видеокарты: если ноутбук приобретается для интернета, фильмов, музыки и офисных программ — то наличие дискретной видеокарты не обязательно, вполне можно обойтись встроенным в процессор видеоядром. Какое у вас будет встроенное видеоядро зависит от выбранного процессора (у каждого проца бывает только один вариант встроенного видеоядра), поэтому просто выбираем процессор под свои нужды, а видеоядро получаем соответствующее процессору.
Если же ноутбук приобретается для игр или для работы с фото/видео контентом, для 3D-моделирования, сложных чертежей и другой работы с графикой — тогда нам нужно правильно выбрать дискретную видеокарту. Просто определяемся с бюджетом, который рассчитываем потратить на ноутбук — 40 000, 80 000 или вообще 140 000 руб. и более, присматриваем несколько моделей ноутбуков в свой бюджет (возможно какие-то посоветует консультант) и используя таблицы рейтингов видеокарт выбираем ноутбук на самой быстрой видеокарте. И не забываем уточнить, какое энергопотребление (TGP) у видеокарты выбранного ноутбука (чтобы убедиться, что видеокарта не сильно урезана из-за слабого охлаждения).
Совет:
Если выбираете ноутбук для игр — в первую очередь выбирайте видеокарту в ноутбуке и лишь во вторую — процессор. Во-первых — для большинства игр гораздо важнее видеокарта, а во-вторых, производители ноутбуков подбирают конфигурации ноутбуков таким образом, чтобы для установленной видеокарты хватало мощности установленного процессора (в большинстве случаев это так, но бывают редкие исключения). Но никак не наоборот, если установлен мощный процессор, то это не означает, что видеокарта подобрана соответствующая ему по производительности. Поэтому, главное для игр — выбрать ноут с хорошей видеокартой, а в паре к ней уже будет установлен достаточной мощности процессор. Но если вдруг есть выбор, например, почти за одни и те же деньги можно купить ноутбуки на одной и той же видеокарте, но с разными процессорами, то тут стоит взять ноут на более быстром процессоре — мощность лишней не бывает, останется задел на будущее (при условии, что TGP видеокарт в данных ноутбуках одинаковое, а в ноуте с более быстрым процессором система охлаждения справляется с этим мощным процессором и видеокартой).
В подтверждение своих слов предлагаю посмотреть видео.
Хотя видео уже немного и устарело (железо в ноутбуках не свежее), но суть от этого не меняется, так как тема до сих пор актуальна.
Какой объём оперативной памяти выбрать для ноутбука
Судя по комментариям в сети — многие люди не совсем понимают за что отвечает оперативная память, а если не правильно понимать её предназначение, то как можно судить о том, сколько её нужно? Давайте разбираться.
Постараюсь объяснить не заумным языком, а максимально популярно: оперативная память (ещё её называют ОЗУ — оперативное запоминающее устройство) нужна для временного хранения всех данных, с которыми работает процессор. Например, запустили вы на ноутбуке 3 программы — все 3 программы загрузились в оперативную память и висят там, ждут пока вы начнёте с ними работать (а точнее, ждут пока процессор начнёт с ними работать, которому именно вы даёте какие-то команды путём нажатия кнопок в программе). После открытия 3-х программ все они висят в ОЗУ и переключение между ними происходит моментально. Но если полностью закрыть одну из программ — она выгрузится из ОЗУ. Повторный запуск этой программы снова займёт какое-то время, пока программа с SSD (с диска C, куда она установлена) полностью не загрузится в оперативную память. Вывод: все данные, необходимые для работы в ближайшее время, должны храниться в оперативной памяти, чтобы процессор мог быстро получить к ним доступ.
Или, например, сидите вы в браузере и открываете различные странички в интернете… Наверное вы замечали, что когда страница открывается первый раз, то это открытие происходит дольше — идёт загрузка страницы из интернета в оперативную память. Но если первая страница уже открыта во вкладке, вы с неё переключаетесь на вторую страницу (не закрывая первую вкладку), а потом снова возвращаетесь на первую страницу — возврат происходит моментально. А всё потому, что страница уже загружена из интернета и хранится в оперативной памяти, и так будет до тех пор, пока вы полностью не закроете эту страницу (на крестик).
Итак, повторим — оперативная память нужна для временного хранения всех данных, с которыми работает процессор, чтобы он мог быстро переключаться от одной задачи к другой. А значит чем больше данных, с которыми работает процессор, тем больше требуется оперативной памяти. То есть, чем больше вы одновременно запускаете программ, чем больше вы одновременно открываете вкладок в браузере — тем больше нужно оперативной памяти.
Отсюда следует вывод:
В ноутбуке или ПК должно быть достаточное количество оперативной памяти для ваших задач. Если оперативной памяти будет не хватать, то вместо неё будет использоваться более медленная постоянная память — SSD или жёсткий диск. При этом ноутбук будет подтормаживать, но работать всё же будет.
Если же наоборот, оперативной памяти будет слишком много — то работать ноутбук быстрее не станет, лишняя оперативная память будет просто простаивать впустую. А значит добавлять в ноутбук слишком много оперативной памяти — бессмысленно, это может быть пустой тратой денег (разве что иметь небольшой запас на будущее — очень даже не плохо, ведь требования и размер программ растут из года в год).
Итак, мы разобрались, что оперативной памяти должно быть достаточно для тех задач, которые вы выполняете. Так какой же объём будет для вас достаточным?
Современные ноутбуки нижнего и среднего ценового сегмента продаются с объёмом оперативной памяти начиная от 4 ГБ до 16 ГБ. В ноутбуках высокого ценового сегмента можно встретить 32 ГБ ОЗУ и более, но такие объёмы для большинства пользователей будут избыточны (пустая переплата, это как арендовать огромный склад, а пользоваться только 1/4 или половиной его площади).
4 ГБ — это уже мало не только для 3D игр, но даже для комфортной офисной работы. Один только браузер с кучей открытых вкладок может занимать 3-5 ГБ, а иногда и больше. А ведь некоторые работают сразу в двух разных браузерах… А ещё не стоит забывать о том, что пустой операционной системе (без запущенных программ) требуется около 2-4 ГБ. Например, самая лёгкая из современных — Windows 10 LTSC занимает примерно 1,8-2,2 ГБ ОЗУ, а Windows 11 Pro — около 3,6-4,3 ГБ. Вот просто включаете ноутбук, операционная система загружается и занимает уже 2-4 ГБ ОЗУ ещё ничего не делая.
8 ГБ — это уже необходимый минимум для офисной работы, для домашних и мультимедийных задач, для некоторых старых и не очень требовательных 3D игр такой объём также подойдёт, но большинству современных игр требуется уже 16 ГБ. Хотя на самом деле, если открыть только один браузер и в нём открыть большое количество вкладок (около 50-60), то мы обнаружим, что суммарно будет занято более 8 ГБ ОЗУ (примерно 8,5-9 ГБ, в зависимости от размера открытых страниц). Что я имею ввиду под словом «суммарно»: 2-4 ГБ под нужды операционной системы + 0,5-2 ГБ под нужды встроенного видеоядра (смотря сколько выставлено в BIOS) + браузер. А если пользователю помимо браузера требуется запустить ещё одну или несколько программ?..
12 ГБ — нормальный объём, который необходим большинству пользователей. Особенно тем пользователям, которые одновременно запускают по несколько программ, а также в браузере открывают большое количество вкладок. В ноутбуках такой объём с завода устанавливается редко (но всё же бывает). Чаще его можно получить, когда в ноутбуке распаяно 4 ГБ + пользователь самостоятельно устанавливает в единственный слот модуль на 8 ГБ (в таком случае в двухканальном режиме будет работать только 8 ГБ, но об этом подробнее расскажу чуть позже).
16 ГБ — нужно пока ещё не всем пользователям, но с каждым годом «аппетиты» у программ растут и всё более новые версии программ с поддержкой различных новых функций начинают занимать всё больше и больше ОЗУ. Поэтому 16 ГБ — это тот самый объём, который можно назвать: «небольшой перспективой на будущее». Но для некоторых тяжёлых задач, вроде видеомонтажа, 3D-моделирования, построения тяжёлых 2D и 3D чертежей, моушн-дизайна и т.д., такого объёма уже может быть мало. Для многих современных тяжёлых 3D игр такой объём уже является необходимостью.
32 ГБ — сейчас нужно далеко не всем, а только лишь тем, кто занимается созданием различного контента (вроде видеомонтажа и других тяжёлых задач, перечисленных чуть выше).
С объёмом ОЗУ разобрались, теперь постараюсь коротко рассказать о других характеристиках оперативной памяти. Но на самом деле в дебри характеристик ОЗУ лезть совсем не обязательно, главное выбрать достаточный объём. Далее просто информация для тех, кто хочет знать чуть больше.
У оперативной памяти есть 3 самые важные характеристики:
- Объём: 4 / 8 / 12 / 16 / 32 / 64 ГБ (чем больше — тем лучше, но всегда есть разумный предел, чтобы не переплачивать).
- Поколение:
- DDR2 — с 2003 года, сильно устарело;
- DDR3 — с 2007 года, заметно устарело, DDR3L — это же поколение, но с пониженным энергопотреблением;
- DDR4 — с 2014 года, пока ещё считается актуальным, LPDDR4 — это же поколение, но с пониженным энергопотреблением;
- DDR5 — с 2020 года, пока это самое современное поколение оперативной памяти. Его кардинальное отличие от предыдущих поколений — теперь один модуль может работать в двухканальном режиме, правда не совсем полноценном (раньше для двухканального режима нужно было обязательно иметь два физических модуля, либо часть памяти распаяна + отдельный модуль).
- Частота (чем больше — тем быстрее, но данная характеристика ограничивается процессором, т.е. у каждого процессора есть своя максимально поддерживаемая частота, выше которой нет смысла устанавливать модули — частота ограничится максимально поддерживаемой процессором автоматически):
- 2133 МГц / 2400 МГц / 2666 МГц / 3200 МГц — для DDR4;
- 4800 МГц / 5600 МГц для DDR5 (существует память DDR5 и с другими частотами, я указал лишь самые ходовые частоты для ноутбуков, которые чаще продаются в магазинах).
Про объём мы уже поговорили, теперь поговорим про поколения. На данный момент DDR5 активно вытесняет DDR4 в новых ноутбуках. Хотя в продаже всё ещё навалом ноутбуков на процессорах прошлых поколений с DDR4 памятью. Гнаться за поколением памяти сильно не стоит (за DDR5 вместо DDR4), лучше отдайте предпочтение самому быстрому процессору или видеокарте (в случае игр) в свой бюджет, а поколение памяти вы получите просто соответствующее выбранному процессору.
Также стоит знать про заметное отличие DDR5 от DDR4:
В поколении DDR4 используется шина 64 бита, а в поколении DDR5 эту шину поделили на две по 32 бита, благодаря чему скорость передачи мелких файлов в некоторых программах может стать заметно быстрее. Также, теперь такие программы, как AIDA64 или HWiNFO64 даже при установке одного модуля DDR5 указывают, что оперативная память работает в двухканальном режиме (на самом деле это не совсем полноценный двухканальный режим, как в случае с двумя модулями DDR4, так как вместо двух шин по 64 бита используются две шины по 32 бита). Да, пропускная способность одного модуля DDR5 конечно не будет дотягивать до таковой с двумя модулями DDR4, но всё же это заметный шаг вперёд — теперь производительность памяти не так сильно падает из-за отсутствия второго модуля. Но всё же лучше, когда и DDR5 память установлена двумя модулями — при этом пропускная способность памяти заметно обходит таковую с двумя модулями DDR4. Также при установке двух модулей DDR5 такие программы, как AIDA64 или HWiNFO64 рапортуют о том, что ОЗУ работает в четырёхканальном режиме (ведь каждый из двух модулей работает в 2 канала по 32 бита). Конечно, пропускная способность будет слабее, чем в полноценном четырёхканальном режиме с DDR4 (когда с серверным процессором, поддерживающим 4 канала памяти, установлено 4 одинаковых модуля ОЗУ), но всё равно это большой прогресс для ноутбуков, ведь ранее на обычных ноутбуках вообще нельзя было получить 4-канальный режим работы ОЗУ (да и на обычных ПК тоже, 4-канальный режим поддерживали только серверные процессоры, несмотря на то, что в материнских платах для ПК было по 4 слота под ОЗУ).
Очень важно узнать сколько слотов для оперативной памяти есть в ноутбуке. Самые часто встречающиеся возможные варианты (перечислены по порядку, от наилучшего варианта к наихудшему):
- Два слота — лучший вариант для бюджетных и среднебюджетных ноутбуков, возможен двухканальный режим работы ОЗУ при установке двух модулей (в топовых дорогих ноутбуках бывает более 2-х слотов — 3 или 4, но это редкость, поэтому рассматривать такие ноутбуки мы не будем, до 150 тыс. руб. они практически не встречаются).
- Распаянная + один слот. Часть оперативной памяти распаяна прямо на материнской плате (её называют «встроенная» память, обычно это 4 ГБ или 8 ГБ) + в дополнение есть всего один слот, в котором уже с завода может быть установлен модуль (например, ещё на 8 ГБ). В таком случае, во-первых, максимально устанавливаемый объём ОЗУ сокращается, т.к. вместо одного слота — жёстко зафиксированный припаянный объём (4 ГБ или 8 ГБ), во-вторых, жёстко ограничен объём памяти, способной работать в двухканальном режиме. Например, если 4 ГБ распаяно, то насколько бы ёмкую по объёму планку памяти мы не устанавливали в свободный слот (8, 16 или 32 ГБ — не важно) — в двухканальном режиме всегда будет работать максимум 8 ГБ (4 ГБ распаянных + 4 ГБ из модуля), остальная память из модуля — в одноканальном. Если же 8 ГБ распаяно и мы устанавливаем второй модуль на 8 ГБ или более, то в двухканальном режиме сможет работать максимум 16 ГБ (8 ГБ распаянных + 8 ГБ из модуля), остальная память из модуля (если он более 8 ГБ) — в одноканальном режиме.
- Всего один слот под оперативную память, распаянной памяти нет — встречается редко, плохой вариант для DDR4 памяти, двухканальный режим работы ОЗУ невозможен (поскольку отсутствует второй слот или распаянная память). Для DDR5 памяти такой вариант приемлем (но всё же не очень желателен), ведь каждый отдельный модуль DDR5 способен работать в двухканальном режиме (не совсем полноценном, ведь вместо двух каналов по 64 бита в случае двух модулей DDR4 мы получаем два канала по 32 бита с одним модулем DDR5).
- Вся оперативная память распаяна на материнской плате, а слотов нет вообще — плохой вариант, расширить объём оперативной памяти не получится. При чём полностью распаянная память может быть реализована производителем по разному — в двухканальном или в одноканальном режиме в случае с DDR4, тут уж на усмотрение производителя ноутбука и сделать с этим ничего нельзя. В случае с DDR5 мы можем получить либо не совсем полноценный двухканальный режим (2 шины по 32 бита), либо либо не совсем полноценный четырёхканальный режим (4 шины по 32 бита), что всё же заметно лучше полноценного двухканального режима DDR4. Нюансы, о которых стоит сказать:
- Если ОЗУ выйдет из строя, то заменить её самостоятельно не получится, только перепаивать чипы памяти в сервисном центре.
- Нельзя увеличить объём ОЗУ (только если перепаять в сервисном центре чипы памяти на более ёмкие, но чаще этим никто не заморачивается, просто покупают новый ноутбук).
- Ни в коем случае не рекомендую покупать ноутбук с 8 ГБ распаянной памяти без слотов для её апгрейда — это путь в никуда, никаких перспектив на будущее. Если приобретаете ноутбук без слотов для оперативной памяти (таких довольно много в продаже), то берите варианты как минимум с 16 ГБ распаянной памяти. Если приобретаемый ноутбук с 8 ГБ ОЗУ — обязательно удостоверьтесь, что в нём есть хотя бы один слот для установки модуля оперативной памяти, пусть даже он будет занят модулем на 4 ГБ (+ 4 ГБ распаяно), в дальнейшем этот модуль хотя бы можно будет заменить на другой, большей ёмкости.
Пояснение про двухканальный режим:
Актуально для DDR4: двухканальный режим работы ОЗУ в ноутбуке возможен либо при установке двух модулей, либо при наличии распаянной памяти + установленного модуля. Процессор должен видеть два отдельных физических модуля ОЗУ (не важно, распаяны они или вставлены в слот), только в таком случае активируется двухканальный режим работы ОЗУ. В ноутбуках с полностью распаянной оперативной памятью (без наличия слотов), большинство производителей, как правило, специально для этого распаивают ОЗУ двумя отдельными модулями, чтобы ОЗУ работала в двухканальном режиме (бывают редкие исключения). При этом пропускная способность оперативной памяти увеличивается в 2 раза, что прибавляет производительность процессору, а особенно встроенному в процессор видеоядру. Это увеличивает производительность практически во всех 3D играх (примерно до 30%, но обычно поменьше, зависит от конкретной игры) и других ресурсоёмких задачах. DDR5 же работает немного по другому принципу: у неё в одном модуле используется вместо одной шины на 64 бита — две шины по 32 бита, получается эдакий немного урезанный двухканальный режим. Поэтому, наличие в ноутбуке только одного модуля DDR5 не так критично, как наличие только одного модуля DDR4. Но всё же лучше, когда установлено два отдельных модуля DDR5, при этом пропускная способность памяти будет ещё заметно выше.
В любом случае я рекомендую отказаться от покупки ноутбука без слотов под оперативную память (из-за невозможности апгрейда), а также отказаться от моделей с одним слотом без распаянной памяти (из-за невозможности активации двухканального режима ОЗУ). Как уже говорил ранее, лучший вариант — это когда имеется 2 слота, на крайний случай — часть ОЗУ распаяна и есть один слот для апгрейда (в этом случае лучше если будет распаяно 8 ГБ, а не 4 ГБ).
В дорогих топовых ноутбуках от А-брендов, а также в среднебюджетных китайских, иногда встречается 3 или 4 слота под оперативную память, это конечно расширяет возможности апгрейда, но скорости работы ОЗУ это не прибавляет (можно увеличить только объём ОЗУ, но не скорость), ведь сколько бы ни было установлено модулей — 3 или 4, современные мобильные процессоры всё равно работают с оперативной памятью только в двухканальном режиме (даже при установленных 4-х модулях). То есть, что 4 модуля по 4 ГБ (16 ГБ в сумме), что 2 модуля по 8 ГБ (16 ГБ в сумме) — скорость работы ОЗУ будет практически одинаковая (при прочих равных — поколение, частота и т.д.). Поэтому для экономии места внутри ноутбука производители обычно распаивают не более 2-х слотов, большинству пользователей этого достаточно.
Более подробно про выбор оперативной памяти вы можете почитать в отдельной статье на нашем сайте.
Жёсткий диск HDD или твердотельный накопитель SSD
Все мы знаем, что в ноутбуке есть встроенная память, на которой могут храниться фотографии, фильмы, документы, игры и прочее. Также на ней хранится и установленная операционная система. Данная память бывает трёх типов:
- жёсткий диск (HDD);
- твердотельный накопитель (SSD);
- гибридный жёсткий диск (SSHD).
Жёсткие диски появились очень давно, их основное преимущество — большой объём (в ноутбуках, как правило, устанавливаются HDD от 500 гигабайт до 2000, самые ходовые — 1000 ГБ). Они имеют 2 основных недостатка:
- Довольно медленная работа.
- Боятся ударов и сильной тряски, особенно во включённом состоянии (в моей практике были случаи, когда особо нервные товарищи ударяли кулаком по ноутбуку и жёсткий диск после этого выходил из строя).
SSD — более современный формат внутреннего хранилища данных. Плюсы SSD:
- Более быстрая работа, чем у HDD (примерно в 3-5 раз, в зависимости от задач, а также конкретных сравниваемых накопителей).
- Они не боятся умеренных ударов и тряски (то есть имеется ввиду, что при ударах по ноутбуку SSD не будет являться слабым местом и, возможно, сломается что-то другое, а не SSD. При наличии HDD после удара, скорее всего, первым выйдет из строя именно он).
Но и без недостатков не обошлось — стоимость SSD гораздо выше, чем жёстких дисков (если сравнивать диски одинакового объёма). Ещё один сомнительный недостаток, о котором можно услышать — ограниченный ресурс записи файлов на SSD, я советую на это не обращать внимания, т.к. всё это «высосано из пальца», при умеренном использовании ноутбука (если вы конечно не будете каждый день качать по несколько десятков фильмов или по несколько 3D-игр и каждый день удалять старые, и так 365 дней в году) вам хватит вашего SSD на весь срок службы ноутбука (на 5-7 лет), если конечно не попадётся брак (от которого, к слову, никто не застрахован) и если ноутбук будет приобретён от нормального производителя.
Гибридный жёсткий диск — представляет из себя обычный жёсткий диск большого объёма плюс встроенный SSD накопитель маленького объёма (например, 1000 ГБ HDD + 8 ГБ SSD). На небольшой встроенный SSD система автоматически переносит самые часто используемые файлы, что вцелом помогает заметно увеличить скорость работы ноутбука. Также, как и обычные HDD боятся ударов и тряски, но работают немного быстрее и стоят дороже.
Компания Intel продолжила развивать эту идею и предложила свои накопители — Intel Optane. Грубо говоря — это SSD маленького объёма (16 или 32 ГБ), который устанавливается в пару к обычному жёсткому диску, система автоматически переносит на Intel Optane самые часто используемые файлы, за счёт чего общая скорость работы ноутбука заметно возрастает. Конечно, ноутбук с Intel Optane отстаёт по скорости работы от ноутбука с полноценным SSD (как минимум на 128 ГБ), поэтому покупать Intel Optane нет особого смысла, лучше купить обычный SSD, но если стоит выбор между ноутбуком с Intel Optane или вообще без него и без SSD, то лучше выбрать вариант с Intel Optane (при остальных равных характеристиках).
Итак, HDD — медленный, SSD — быстрый, но дорогой, как же производители выходят из ситуации? Очень просто, в дешёвые модели ноутбуков они устанавливают только HDD, а в ноутбуки среднего ценового сегмента — SSD небольшого объёма, как правило это 128 ГБ (на него обычно устанавливается операционная система и некоторые ресурсоёмкие программы или игры) + устанавливают жёсткий диск на 500 или 1000 ГБ (на котором уже можно хранить фото, фильмы, документы, игры и т.д.). Также в некоторые ноутбуки среднего ценового сегмента устанавливают гибридные жёсткие диски или жёсткий диск + Intel Optane. Но всё-таки вариант SSD+HDD — предпочтительней.
Стоит ли переплачивать и гнаться за SSD? Однажды попробовав работать за компьютером, в котором установлен SSD, я больше не могу (не хочу) работать за компьютером, в котором операционная система установлена на обычный жёсткий диск, ну очень уж медленной мне кажется работа компьютеров и ноутбуков без SSD. Поэтому, операционная система обязательно должна быть установлена на SSD, уверяю Вас, разницу вы почувствуете, особенно в скорости загрузки операционной системы, программ, игр, завершении работы компьютера, отзывчивости системы в целом на Ваши дейтсвия. Но если Ваш бюджет ограничен, и ноутбук с SSD вы сейчас не можете себе позволить — можете приобрести ноут без SSD, а докупить его и установить позже, как появятся на это средства (если не сможете самостоятельно — в любом сервисном центре вам установят SSD и перенесут на него операционную систему).
На заметку
Скорость работы своего старого компьютера или ноутбука вы также можете значительно увеличить, установив в него SSD. В некоторых ноутбуках, возможно, придётся пожертвовать ради этого текущим жёстким диском — если места под SSD не найдётся, придётся жёсткий диск заменить на SSD. Также SSD может быть установлен вместо дисковода или вообще в виде маленькой платы (в некоторых ноутбуках на материнской плате есть специальные разъёмы для SSD — M.2 или mSATA) — в таком случае ваш старый HDD останется в ноутбуке и будет дальше служить вам. Но перед такой процедурой советую всё разузнать, либо обратиться к специалисту — каким образом возможна установка SSD в ваш ноутбук и будет ли она целесообразна? Если да — то это одно из лучших ускорений старого компьютера (не касается игр, то есть после установки SSD ваш ноутбук начнёт только быстрее загружать игру, но если были тормоза в процессе игры — то установка SSD здесь не поможет). Более подробно про выбор жёсткого диска и про выбор SSD диска.
Корпус и система охлаждения ноутбука
Разделим все ноутбуки условно на два класса.
- Без дискретной видеокарты — домашние/офисные/бизнес ноутбуки. В таких ноутбуках нужно охлаждать:
- Процессор — обязательно.
- Зону питания (VRM) процессора — желательно, но не всегда обязательно, так как с маломощными процессорами, которые потребляют мало энергии (менее 15 Вт), зона питания может не сильно нагреваться и не требовать дополнительного охлаждения.
- C дискретной видеокартой — игровые ноутбуки и высокопроизводительные рабочие станции для работы с графикой, видео и т.д. В таких ноутбуках нужно охлаждать:
- Процессор — обязательно.
- Зону питания (VRM) процессора — обязательно, так как в таких ноутбуках слабые процессоры не устанавливаются, а у мощных процессоров энергопотребление значительно больше, поэтому зона VRM работает с бóльшими токами и греется сильнее.
- Дискретную видеокарту — обязательно. Сюда входят:
- Видеочип
- Видеопамять
- Зона питания (VRM) видеочипа и видеопамяти (постоянный перегрев данной зоны очень часто приводит к поломкам)
На самом деле греющихся компонентов внутри ноутбука гораздо больше — различные микросхемы, SSD-накопитель, оперативная память и т.д., но они не так сильно нагреваются, как процессор (+VRM) и видеокарта (+VRM), а поэтому не требуют такого замороченного охлаждения, обычно их охлаждение реализовывается проще — в виде пассивных радиаторов, да и то не всегда.
Отсюда и вытекают требования к системе охлаждения — в игровых и высокопроизводительных рабочих ноутбуках (с дискретной видеокартой) система охлаждения должна быть гораздо массивнее и эффективнее. А из этого вытекает тот факт, что нормальный игровой ноутбук (с качественным охлаждением) просто физически не может быть очень тонким и лёгким. А вот домашние/офисные/бизнес ноутбуки как раз-таки можно реализовать в более тонком и лёгком корпусе. Но производители ноутбуков иногда идут на хитрость — устанавливают производительное горячее железо в довольно тонкие и лёгкие корпуса. Как им это удаётся? Да очень просто — любой процессор и видеокарту можно программно ограничить, то есть искусственно снизить их производительность, чтобы они сильно не перегревались. При этом, скорее всего, производитель ноутбука или магазин нигде не укажет информацию о том, что железо заметно ограничено в производительности. Поэтому, если вы выбираете производительный ноутбук с дискретной видеокартой или хотя бы с горячим высокопроизводительным процессором серии «H» (Intel или AMD — не важно), то убедитесь, что данный ноутбук имеет должное охлаждение (сильно тонкие и лёгкие модели в таком случае должны вызвать как минимум подозрение).
Как говорилось выше, любой процессор или видеокарту производитель ноутбука может «урезать» по своему усмотрению под разработанную им систему охлаждения. Например, если мы зайдём на официальный сайт Intel и посмотрим информацию о процессоре Intel Core i5-13500H — https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/233458/intel-core-i513500h-processor-18m-cache-up-to-4-70-ghz-with-ipu/specifications.html (через VPN), то увидим такую информацию:
- Processor Base Power: 45 W (базовая мощность процессора)
- Maximum Turbo Power: 95 W (максимальная мощность в турборежиме)
- Minimum Assured Power: 35 W (минимальная гарантированная мощность)
Это означает, что любой производитель ноутбука может самостоятельно уменьшать или увеличивать TDP (Thermal Design Power) по своему усмотрению от 35 W до 95 W. Вообще, этот показатель всегда плавающий. Например, ноутбук включен, но не выполняет ни каких задач — программы не запущены, на экране — просто рабочий стол, в таком случае нагрузки на процессор практически нет (лишь система может выполнять свои внутренние операции) и он потребляет примерно в районе 1-5 W. Как только пользователь запускает какую-то программу, начинается нагрузка на процессор и его потребление возрастает до 35-95W, в зависимости от того, насколько тяжёлые вычисления в данный момент производит процессор, а также от того, как сильно производитель ноутбука ограничил производительность данного процессора в своём устройстве.
На практике же бывает обычно так — в бюджетных моделях ноутбуков в погоне за снижением себестоимости производители максимально экономят на системе охлаждения. Многие из них разрабатывают самую простейшую систему охлаждения с минимальным количеством металла и вентиляторов, устанавливают её в ноутбук даже на довольно производительные процессоры, вроде Intel Core i5-13500H, но чтобы процессор сильно не перегревался под такой простенькой системой охлаждения — производители урезают TDP до минимальных значений (например, 35-45 W, вместо средних 45-65 W). Производительность процессора при этом снижается, но большинство производителей ноутбуков об этом, естественно, нигде не упоминают, даже в характеристиках на официальном сайте.
Далее наглядно рассмотрим несколько примеров систем охлаждения, чтобы было понятнее, чем они отличаются. Начнём с более простых домашних и офисных ноутбуков, то есть без дискретной видеокарты. Будем идти по нарастающей — от самой простой и наименее эффективной системы охлаждения до самых продвинутых.
Пример 1: одна из самых простых и наименее эффективных систем охлаждения — металлическая пластина (пассивное охлаждение, то есть без вентилятора).
Такие системы охлаждения встречаются в самых бюджетных ноутбуках, примерно от 10 до 20 т.р.
Ниже добавлю ещё один пример с похожего ноутбука DIGMA. Здесь мастер уже снял пластину, призванную отводить тепло от процессора и соседних компонентов на плате.
В этих ноутбуках установлены медленные и не особо горячие процессоры Celeron и Pentium, но даже для таких простейших процессоров требуется охлаждение посерьёзнее. Данная пластина не справляется с охлаждением даже слабых процессоров: если процессор нагрузить какими-то средне-тяжёлыми задачами, то процессор начнёт перегреваться и снижать производительность, чтобы остыть (троттлинг).
Масла в огонь добавляет термопрокладка между кристаллом процессора (самая горячая часть) и металлической пластиной, отводящей тепло. По-хорошему, такой толстой термопрокладки здесь вообще не должно быть, в нормальных ноутбуках на кристалл мажется очень тонким слоем (несколько микрон) термопаста, либо термоинтерфейс с фазовым переходом (чаще он), либо жидкий металл (в дорогих ноутбуках с топовыми и предтоповыми горячими процессорами). Чем толще термоинтерфейс (термопрокладка, слой термопасты и т.д.) — тем хуже отводится тепло от кристалла. Термоинтерфейс не должен быть большой толщины, его задача только лишь вытеснить воздух из неровностей и микроцарапин на кристалле и системе охлаждения (воздух плохо проводит тепло, вспомните свои окна с двойным или даже тройным стеклопакетом).
В общем, если вдруг увидите такое охлаждение в виде пластины (например, в видео или текстовых обзорах) — вычёркивайте такой ноутбук из кандидатов на покупку.
На заметку!
Довольно дорогие ноутбуки Apple MacBook Air 13″ и 15″ так же имеют пассивное охлаждение (без вентилятора). Но в них это сделано не в угоду экономии, а в угоду толщины корпуса — данные ноутбуки очень тонкие, вентиляторы просто не помещаются. Но даже такая компания, как Apple, не смогла реализовать в очень тонких корпусах достаточно качественное пассивное охлаждение, чтобы процессоры под высокой нагрузкой не перегревались и не троттлили (сбрасывали производительность, чтобы остыть). При легкой и средней нагрузке данные ноутбуки работают нормально, но при высокой нагрузке на процессор начинается его перегрев и снижение производительности. Так что, по-хорошему, хотя бы один вентилятор внутри любого ноутбука всё-равно должен быть.
Идём дальше по возрастающей качества охлаждения. Далее у нас стандартное охлаждение для большинства офисных/домашних ноутбуков (без дискретной видеокарты).
Пример 2: одна теплотрубка на процессор, один вентилятор, один радиатор.
Как упоминалось ранее, внутри ноутбука греется не только процессор. На материнской плате ноутбука достаточно много компонентов, которые заметно нагреваются, иногда достаточно сильно — вплоть до 100°C, а это довольно много для электроники, обычно такие компоненты годами не живут.
Одним из таких горячих мест является зона питания процессора (или VRM процессора). Обычно в этой зоне сосредоточены несколько элементов — MOSFET-транзисторы, дроссели, конденсаторы, драйверы и контроллер, которые занимаются подачей «правильного питания» на процессор. И чем больше нагружается процессор различными тяжёлыми задачами — тем больше ему требуется питания — тем больше нагревается VRM.
В примере выше мы видим, что зона VRM процессора ни как не охлаждается. Сильно ли она нагревается и нужно ли её охлаждать — со 100% уверенностью не могу ответить, так как не видел тестов нагрева данной зоны под нагрузкой, да и сам такие тесты провести не догадался, когда этот ноутбук был на руках. Но давайте рассмотрим ноутбук от другого производителя с похожим 6-ядерным процессором.
Пример 3: одна теплотрубка на процессор, один вентилятор, один радиатор, с VRM процессора тепло отводится тонкими металлическими пластинами.
Конечно, по тонким металлическим пластинам тепло отводится не так эффективно, как по теплотрубке, но всё же хорошо, что хотя бы так отводится тепло, это уже что-то по сравнению с предыдущим примером.
Пример 4: две теплотрубки на процессор, один вентилятор, один радиатор, с VRM процессора тепло отводится тонкой металлической пластиной.
Обычно такое охлаждение немного эффективнее, но не кардинально, поскольку теплотрубок хоть и две, но они обычно чуть тоньше, чем одна. И всё же, как показывает практика, 2 лучше чем 1 🙂
Примеры систем охлаждения выше были для процессоров из энергоэффективных серий U (15-25 Вт). Теперь рассмотрим примеры охлаждений для более горячих процессоров серии H (в среднем 45-65 Вт, но некоторые топовые процессоры могут потреблять до 100 Вт и выше).
Пример 5: две теплотрубки на процессор, один вентилятор, два радиатора, с VRM процессора тепло отводится тонкой металлической пластиной.
Здесь уже ASUS добавила не только вторую теплотрубку на процессор, но и второй радиатор, что конечно повысило эффективность охлаждения, относительно предыдущего варианта. Но и процессор здесь заметно горячее (в среднем 45 Вт против 15 Вт), так что это было просто необходимостью. Ну и стоит ли говорить, что зону питания процессора здесь в любом случае нужно охлаждать, ведь она больше нагружена (45 Вт). А вот достаточно ли этой металлической пластины для VRM и при каких температурах работает эта зона — вопрос интересный.
Пояснение — почему я столько внимания уделяю зоне VRM
Дело в том, что следить за температурой VRM далеко не всегда представляется возможным (отсутствуют датчики температуры), в отличии от процессора (всегда есть датчик температуры). А как говорят многие сотрудники сервисных центров — выход из строя зоны VRM процессора или видеокарты — это бич современных ноутбуков. Особенно это касается дискретных видеокарт в ноутбуках (питание видеопамяти), но и на процессорах такая проблема тоже иногда встречается.
Продолжение по охлаждению следует…
Материал корпуса ноутбука
Чаще всего в продаже встречаются ноутбуки из:
- Пластика — чаще это композитный материал (смесь) PC-ABS, так как ABS-пластик со временем окисляется (да, да, не только металл окисляется, но и некоторые виды пластика!), темнеет и становится более хрупким, а PC (поликарбонат) достаточно твердый, но хрупкий и стоит дороже. Смесь этих пластиков имеет неплохое соотношение цена-качество.
- Глянцевый пластик — очень быстро царапается, даже от тряпки для пыли или специальных влажных салфеток он всё-равно со временем покрывается очень мелкими царапинами.
- Матовый пластик — практичнее, не так быстро покрывается царапинами, но в местах частого прикосновения рук со временем затирается до глянца, такие места потом выглядят как проплешины (обычно нужно больше года, чтобы образовались такие затёртые места).
- Металла — чаще это алюминиевый, реже — магниевый сплав (магний хоть и легче алюминия на треть, но дороже, а коррозионная стойкость магния заметно ниже).
- Цельнометаллические корпуса — весь корпус выфрезерован из цельного куска металла, в него вставлена вся начинка и снизу прикручена отдельная крышка. Это наилучший вариант как в плане крепости/надёжности (петли экрана дольше служат без поломок), так и в плане отвода тепла от внутренних нагревающихся компонентов (в 1500 раз быстрее отводит тепло, чем ABS-пластик). Но цельнометаллические корпуса довольно дорогие в производстве, поэтому встречаются не очень часто, в основном в дорогих моделях ноутбуков.
- Штампованные металлические пластины, усиленные внутри пластиком. Такой вариант дешевле в производстве (не нужно долго фрезеровать каждый корпус, штамповка происходит значительно быстрее и проще), в руках ощущается хорошо, как металлический, но имеет несколько минусов относительно цельнометаллического. Он заметно хуже отводит тепло от внутренних компонентов (ведь внутри — пластик), а ещё петли экрана крепятся к пластику и со временем, при не очень аккуратном использовании, петли из пластика вырывает (что также иногда случается и в обычных пластиковых корпусах). Чтобы этого не случилось — открывайте экран ноутбука плавно, без рывков и держась за крышку посередине — в районе веб-камеры!
- Углеродного волокна (карбона). Целиком из этого материала ноутбуки встретить сложно (а скорее — невозможно), обычно данный материал присутствует в корпусе ноутбука лишь частично, хотя в названии ноутбука может гордо присутствовать слово «Carbon». Маркетинг, не иначе. Например, в Lenovo Yoga Slim 7i Carbon (Intel Core i7-1260P) производитель использовал карбон только лишь между экраном и верхней крышкой, поскольку крышка выполнена из магниевого сплава и её нужно было как-то усилить, заметно не увеличивая вес ноутбука. И вот из-за этой карбоновой части, которую ни как не увидеть и не потрогать без разборки экрана, производитель добавил в название слово «Carbon». Ну не маркетинг ли?
Если вы подбираете себе довольно дорогой ноутбук, то лучше конечно поискать варианты в цельнометаллическом корпусе. Но если ваш бюджет до 100 т.р., то я бы рекомендовал не заморачиваться на поиске ноутбука с цельнометаллическим корпусом (не факт, что найдёте в этот бюджет, а если и найдёте, то, возможно, там будет далеко не самая лучшая начинка), а сосредоточиться на поиске максимально производительного железа за свои деньги.
Ноутбук какой фирмы лучше выбрать
Стоит сразу отметить, что все комплектующие: процессор, видеокарту, оперативную память, SSD накопители, модули Wi-Fi, материнские платы, матрицы (экраны) и т.д. — производят сторонние фирмы, а не фирмы, чей логотип красуется на крышке ноутбука.
Например:
- матрицы (экраны) производят — LG, AUO, BOE, InnoLux и т.д.;
- процессоры — Intel, AMD, Apple;
- чипы дискретных видеокарт — Nvidia, AMD, Intel;
- SSD накопители — Samsung, Crucial (Micron), Kingston, Western Digital, ADATA и т.д.;
- оперативную память — Samsung, Crucial (Micron), Kingston, ADATA и т.д.
Сами же фирмы, выпускающие ноутбуки: ASUS, ACER, Apple, Lenovo, HP, Dell, MSI, Samsung и другие — лишь сборщики всех этих комплектующих воедино. Их задача — разработать красивый, привлекательный корпус, достаточную систему охлаждения, качественно собрать все комплектующие в готовый продукт, разработать прошивку UEFI (BIOS) и некоторые программы для управления ноутбуком — ПО для автоматического обновления драйверов, работы горячих клавиш, сбережению батареи и экрана (в случае OLED матрицы) и т.д. Ах, да — и ещё операционную систему могут поставить… Или не поставить, тут уж как решат…
Конечно, здесь есть небольшие исключения в виде таких фирм, как ASUS и MSI, которые сами для своих ноутбуков могут сделать материнские платы. Но даже они полностью не могут собрать ноутбук только из своих комплектующих, всё равно придётся закупать процессор, графический чип, видеопамять, SSD, оперативную память, дисплей и прочие комплектующие сторонних фирм.
В связи с этим некоторые поверхностно разбирающиеся в компьютерной технике люди считают, что бренд не важен, нужно просто смотреть на характеристики ноутбука и выбирать самые лучшие за имеющийся бюджет. И это отчасти верное мнение, но лишь отчасти… Дело в том, что в погоне за максимальной мощностью при невысоком бюджете люди часто натыкаются на продукцию брендов «второго эшелона», например, ноутбуки марки DEXP (DNS), Irbis, iRu, Prestigio, BB-mobile, Rover (Nautilus) и т.д. И покупают их… Ноутбуки от таких фирм, как правило, дешевле, чем от именитых брендов, при одинаковых (или очень схожих) характеристиках (одинаковые процессоры, видеокарты и т.д.). Кому-то везёт, и им достаётся более-менее нормальная продукция данных фирм, но часто бывает иначе. Качество таких ноутбуков, как правило, ниже, чем у привычных нам именитых брендов — ASUS, ACER (Packard Bell), Apple, Lenovo, HP, Dell, Sony, MSI, Samsung, Toshiba и т.д. Проявляется это в том, что зачастую такие производители «второго эшелона» ставят в свои ноутбуки низкокачественные комплектующие — подешевле, так называемые Noname комплектующие (от неизвестных китайских фирм).
Помимо комплектующих такие фирмы экономят ещё и на системе охлаждения — например, ноутбук может оказаться очень шумным в работе или процессор, видеокарта и прочие горячие чипы (например, «мосты») могут просто перегреваться из-за некачественной (или недостаточной) системы охлаждения, что в конечном итоге сократит срок службы ноутбука. Нередко встречаются такие случаи, что система охлаждения контактирует только с процессором и видеокартой, а чипы мостов остаются «голыми», то есть никак не охлаждаются. Такие ноутбуки обычно работают 2-3 года, а далее — как повезёт… Это я говорю не понаслышке, как-то доводилось пытаться отремонтировать ноутбук знакомого фирмы DNS — перестал показывать экран, разобрали — а там мост не накрыт системой охлаждения, прогрели этот мост — экран заработал. Но, правда, ненадолго, недели через 2-3 снова погас… В общем — не рекомендую к покупке такие фирмы.
Поэтому выбор бренда, всё-таки, имеет место быть, просто нужно понимать какие бренды являются качественными, а какие нет. Но и выбор хорошего бренда всё равно не застрахует вас от брака. Даже у именитых фирм попадаются «неудачные модели», которые имеют свои «болячки» (из-за технических просчётов в них постоянно ломается одна и та же деталь).
Поэтому, перед покупкой лучше всегда поискать правдивые отзывы по конкретной понравившейся модели. Например, я читаю отзывы по ноутбукам в первую очередь в Ситилинке и ДНС (там практически все отзывы от реальных пользователей, а не заказные, как в некоторых интернет-магазинах), если там ничего нет, то иду на Яндекс Маркет (на Яндекс Маркет свалены в кучу все отзывы по всей серии ноутбуков, а не по конкретной модели, поэтому на Яндекс Маркете смотрю в последнюю очередь).
Если вы ищите отзывы на других сайтах, то не стоит забывать, что многие отзывы компании заказывают за деньги, поэтому внимательно читаем с мыслью — мог ли такой отзыв оставить реальный пользователь, или это заказной отзыв. Как правило заказные отзывы — положительные, реальные — отрицательные, т.к. большинство людей просто поленится лезть в интернет и хвалить свою покупку, если она просто нормально работает, но если вдруг она сломалась, то с досады многие могут написать негативный отзыв. Поэтому, на положительные отзывы я рекомендую особо не обращать внимания, обращайте на отрицательные, если их много и все жалуются на одну и ту же повторяющуюся проблему — то покупать ноутбук явно не стоит.
Посмотрите видео о том, как отличить заказной отзыв от настоящего.
Какая фирма ноутбуков самая лучшая
За время работы продавцом-консультантом мне вместе с моими коллегами так и не удалось выделить какие-то фирмы, про которые можно было бы сказать, что они более надёжные, чем остальные. Ломались ноутбуки всех фирм без исключения и, соответственно, все их нам сдавали обратно на гарантийный ремонт. К счастью, наш магазин не торговал ноутбуками таких фирм как: DEXP (DNS), Irbis, iRu, Prestigio, BB-mobile, Rover (Nautilus) и прочими аналогичными — иначе проблем с сервисным ремонтом было бы ещё больше.
Что же касается экономии, то экономят абсолютно все производители, но каждый делает это по-своему. Например, HP в свои бюджетные и среднебюджетные ноутбуки любит устанавливать самые простейшие бюджетные Wi-Fi модули, которые подключаются всего к одной антенне (лучше — когда к двум) и поддерживают старую версию Bluetooth (например, версию 4.2 вместо более современных 5.0, 5.1, 5.2). Плюс копеечная экономия на одной Wi-Fi антенне… Но при этом HP даже в бюджетных ноутбуках до сих пор устанавливает по два слота под оперативную память, за это их нельзя не похвалить.
ASUS во многие бюджетные серии ноутбуков (примерно до 50-60 тыс. руб.) устанавливает просто отвратительную систему охлаждения. При этом процессоры и видеокарты не могут работать на высоких частотах (тротлинг), а значит производительность будет снижена по сравнению с конкурентами с нормальным охлаждением. Плюс высокие температуры и частый перегрев могут негативно сказаться на сроке эксплуатации ноутбука. То есть такой ноутбук может раньше выйти из строя из-за «отвала» какого-нибудь чипа (когда под чипом теряется контакт в месте припоя из-за постоянных сильных перепадов температур).
Lenovo в бюджетных сериях практически никогда не делают два слота под оперативную память, либо часть оперативной памяти распаивается прямо на материнской плате и в дополнение ставят всего один слот, либо вообще всю ОЗУ распаивают на материнской плате и не делают ни одного слота (совсем печальная конфигурация). Это не касается более дорогих серий ноутбуков Lenovo, там обычно всегда по 2 слота.
Huawei вообще в своих современных ноутбуках не делают слотов под оперативную память, вся оперативка распаивается на материнской плате. То есть увеличить её объём ни как не получится, из-за этого я крайне не рекомендую к покупке модели с 8 ГБ ОЗУ от Huawei. Модели с 16 ГБ в принципе взять можно, но цена на них уже такая, что за те же деньги можно поискать варианты и поинтереснее. А так то в целом качество ноутбуков Huawei находится на приличном уровне (даже дисплеи зачастую ставят с высоким цветовым охватом), если бы не распаянная оперативная память и отсутствие слотов для её добавления, то можно было бы и взять, но увы…
Также абсолютно все производители экономят на дисплеях, в бюджетные и среднебюджетные ноутбуки ставят посредственные экраны (даже IPS научились делать довольно средненький по качеству — с цветовым охватом 45% NTSC и яркостью 220-250 нит). Также все фирмы экономят на пластике, делают более тонкие и хлипкие корпуса и т.д.
Давайте подытожим: абсолютно у каждого бренда встречается брак и экономия практически везде, где только можно сэкономить. Но у таких брендов как: DEXP (DNS), Irbis, iRu, Prestigio, BB-mobile, Rover (Nautilus) — брак и жуткая экономия встречается чаще, а у этих брендов: ASUS, ACER (Packard Bell), Apple, Alienware, Lenovo, HP (Hewlett-Packard), Dell, Sony, MSI, Samsung, Toshiba — брака и жуткой экономии чуть меньше. Поэтому выбираем ноутбук из последнего списка производителей, а какой конкретно? Здесь уже больше зависит от конкретной модели, то есть бывает одна модель, например, у ASUS — работает надёжно и долго, а другая модель от того же ASUS часто ломается… У каждого производителя бывают неудачные модели ноутов. Поэтому выбираем лучшую по характеристикам модель любого производителя из второго списка и обязательно читаем про неё отзывы!
P. S. Качественные и некачественные бренды перечислены в хаотичном порядке, а не в порядке убывания качества.
Какие разъемы в ноутбуке могут вам понадобиться
Все внешние разъёмы ноутбука можно разделить на несколько типов:
Разъёмы для подключения накопителей и устройств. В современных ноутбуках встречаются:
- USB-разъёмы:
- USB Type-A (USB-A) — это привычный всем разъём, в который подключается мышка, клавиатура, флешка, принтер и т.д. Различают несколько поколений данного разъёма (все они совместимы друг с другом):
- USB 2.0 (скорость до 480 Мбит/с, обычно чёрного цвета внутри) — довольно старая и медленная версия разъёма (с 2000 г.), но до сих пор встречается в современных ноутбуках. Иногда (довольно редко и не всем) действительно нужен USB 2.0 для прошивки телефонов и других специфических действий, которые не удаётся выполнить на более современных версиях разъёма. Для подключения современных флешек и портативных накопителей (от USB 3.0 и выше) подойдёт, но заметно будет ограничивать их скорость. А вот для подключения мыши — сгодится, её скорость не ограничит.
- USB 3.2 Gen 1 (скорость до 5 Гбит/с, в ПК обычно синего цвета, в ноутбуках либо синего, либо чёрного) — более быстрая версия разъёма USB, чем 2.0, но уже не самая современная. Ранее обозначалась как USB 3.0 (2008 г.), потом как USB 3.1 Gen 1 (с 2013 г.), теперь как USB 3.2 Gen 1 (с 2017 г.), но всё это — одна и та же версия, которая переименовывалась с годами (чёртовы маркетологи!). Для передачи данный на скорости до 5 Гбит/с (в реальности скорости гораздо ниже) нужно чтобы и второе устройство поддерживало стандарт начиная от USB 3.0 и выше (флешка, портативный диск и т.д.). Если флешка или накопитель старой версии USB 2.0, то работать она в данном разъёме будет, но только на скоростях USB 2.0.
- USB 3.2 Gen 2 (скорость до 10 Гбит/с, в ПК бывает голубого или бирюзового цвета, в ноутбуках может быть чёрного цвета) — ранее обозначался как USB 3.1 (2013 г.), потом как USB 3.1 Gen 2 (2013 г.), теперь как USB 3.2 Gen 2 (с 2017 г.), но всё это — одна и та же версия, которая переименовывалась с годами (и ещё раз — чёртовы маркетологи!).
- USB Type-C (USB-C) — такой же разъём, как в современных телефонах на Android, который вставляется любой стороной. Данный разъём в ноутбуке служит для подключения любых устройств с таким разъёмом — телефонов, USB-хабов (разветвителей), ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь или проще — звуковая карта), наушников (в которых встроен ЦАП или звуковая карта), зарядок (не всегда поддерживаются) и т.д. В некоторых ноутбуках данный разъём имеет расширенный функционал — через него можно заряжать ноутбук (ищите в характеристиках разъёма USB-C фразу Power Delivery), а также выводить изображение на телевизор/монитор (ищите в характеристиках разъёма USB-C фразу DisplayPort или Thunderbolt). USB Type-C в ноутбуках встречается нескольких версий:
- USB-C 3.2 Gen 1 (он же USB 3.2 Gen 1 Type-C) — до 5 Гбит/с, иногда (редко) поддерживает функцию зарядки ноутбука через этот разъём.
- USB-C 3.2 Gen 2 (он же USB 3.2 Gen 2 Type-C) — до 10 Гбит/с, заметно чаще поддерживает функцию зарядки ноутбука (Power Delivery или сокращенно PD), а также может поддерживать функцию передачи изображения на телевизор/монитор с использованием специального кабеля/переходника (DisplayPort или сокращенно DP). Еще не запутались с PD и DP??? 🙂
- USB-C 3.2 Gen 2×2 — до 20 Гбит/с, пока не попадались мне в ноутбуках, но, возможно, скоро получат массовое распространение. Могут поддерживать зарядку (Power Delivery) и передачу изображения (DisplayPort).
- USB4 — до 40 Гбит/с, встречается в ноутбуках в ценовом диапазоне выше среднего, так же может поддерживать зарядку (Power Delivery) и передачу изображения (DisplayPort).
- USB Type-A (USB-A) — это привычный всем разъём, в который подключается мышка, клавиатура, флешка, принтер и т.д. Различают несколько поколений данного разъёма (все они совместимы друг с другом):
- Картридер (Card reader) — разъём для подключения флешек, которые используются в мобильных телефонах, фотоаппаратах, видеокамерах, видеорегистраторах и т.д. Картридер в ноутбуке может встречаться в двух вариантах:
- microSD — это флешки такого же формата, который используется в мобильных телефонах, а также в большинстве автомобильных видеорегистраторов.
- SD (SDHC, SDXC) — более универсальный разъём, ведь в него можно вставить как SD-карту (например, из фотоаппарата или видеокамеры), так и обычную microSD через соответствующий переходник (microSD гораздо меньше по габаритам, чем SD).
Все стандарты USB совместимы друг с другом, то есть любое устройство, например, ваш мобильный телефон или флешку, можно подключить как к USB 2.0, так и к USB 3.2 Gen 2, просто работать они будут на разной скорости (в зависимости от того, какой стандарт поддерживает подключаемое устройство и какого стандарта порт в ноутбуке). Если хотя бы у одного устройства стандарт USB 2.0 — то и вся связка будет работать по стандарту USB 2.0. Для более быстрых скоростей передачи данных нужно, чтобы оба устройства поддерживали USB 3.2 Gen 1 (до 5 Гбит/с) или оба USB 3.2 Gen 2 (до 10 Гбит/с).
Обычно в современных ноутбуках встречается 2 или 3 USB Type-A (в редких случаях 4). Если их не хватает, то можно воспользоваться USB-хабом, пример от UGREEN или можно взять USB-хаб с более расширенным функционалом (2 шт. USB3.0 + HDMI + картридер + быстрая зарядка), если USB-C порт в ноутбуке всё это поддерживает. Это примеры USB-хабов с Type-C разъёмом, чтобы не занимать и без того малое количество USB Type-A портов. Разъём USB Type-C есть в большинстве современных ноутбуков, а в некоторых моделях встречается по 2-3 таких разъёма (при этом количество USB Type-A будет ограничено или они будут отсутствовать вовсе).
Звуковые разъёмы. К ним относится разъём для наушников (в него же подключаются и внешние колонки), а также разъём для микрофона. В большинстве современных ноутбуков они спарены в один разъём для подключения гарнитуры (наушники со встроенным микрофоном), но если понадобится одновременно подключить микрофон и наушники в виде отдельных устройств, то придётся докупать разветвитель для наушников и микрофона — пример 1 от Vention, и пример 2 от UGREEN (эта фирма покачественнее).
Разъёмы для вывода изображения на внешний монитор/телевизор. В современных ноутбуках встречаются HDMI и DisplayPort (последний реализован через USB Type-C).
HDMI — цифровой разъём для одновременной передачи видео и аудио сигнала, один из самых популярных, им оснащаются практически все современные ноутбуки (как минимум один выход HDMI), телевизоры (обычно имеют по несколько входов HDMI) и многие компьютерные мониторы (обычно имеют как минимум один вход HDMI). Главный плюс этого разъёма относительно всех старых — по нему передаётся не только изображение, но и звук, то есть достаточно подключить ваш ноутбук к телевизору одним проводом HDMI и на телевизор будет транслироваться изображение вместе со звуком.
При выборе ноутбука нужно учитывать, что в ноуте бывают разные версии HDMI, некоторые из них не подойдут для телевизоров и мониторов с высоким разрешением 4K:
- HDMI 1.4 — поддерживает разрешение 4K (3840×2160) с частотой только до 30 Гц (30 кадров в секунду, это мало, изображение будет дёрганым), а разрешение 4096×2160 до 24 Гц. С более низкими разрешениями таких проблем не будет, например 2K (2560×1440) поддерживается при 60 Гц.
- HDMI 2.0 — поддерживает разрешение 4K (3840×2160) до 60 Гц, разрешение 2K (2560×1440) до 120 Гц, разрешение Full HD (1920×1080) до 240 Гц.
- HDMI 2.1 — поддерживает разрешение 4K (3840×2160) до 120 Гц, разрешение 8K (7680×4320) до 60 Гц.
DisplayPort — альтернатива HDMI, которая появилась чуть позже, также помимо видео может одновременно передавать звук. Этот разъём в оригинальном своём исполнении отличается от HDMI, они не взаимозаменяемы. В ноутбуках разъём DisplayPort обычно не распаивают, зато этот стандарт в ноутах часто поддерживается разъёмом USB Type-C. Если в характеристиках ноутбука вы видите, например, такое: USB-C 3.2 Gen 2 (DisplayPort 1.4), то знайте, что через разъём USB Type-C данного ноутбука можно выводить картинку на телевизор или монитор, используя специальный кабель или переходник.
DisplayPort также встречается нескольких версий, вот самые популярные:
- DisplayPort 1.4 — поддерживает разрешение 4K (3840×2160) до 120 Гц (до 240 Гц со сжатием), разрешение 8K (7680×4320) до 30 Гц (до 120 Гц со сжатием), 2K до 240 Гц, Full HD до 360 Гц.
- DisplayPort 2.0 — поддерживает разрешение 4K (3840×2160) до 240 Гц, разрешение 8K (7680×4320) до 85 Гц, 2K и Full HD до 360 Гц.
Важно!
Если с помощью HDMI вы планируете подключать свой ноутбук к телевизору/монитору с разрешением 4K (3840×2160), то убедитесь, что в ноутбуке выход HDMI имеет версию 2.0 и выше. С HDMI 1.4 вы сможете работать в разрешении 4K только при частоте 30 Гц (будет ощущение, что всё дергается — курсор мыши, окна при перетаскивании и т.д.). Либо можно понизить разрешение до 2K (2560×1440) и включить 60 Гц, при этом рывки уйдут, но изображение станет чуть менее чётким. Если в ноутбуке HDMI 1.4, а подключить 4K телевизор хочется в полноценном качестве (3840×2160 при 60 Гц) — проверьте характеристики разъёма USB-C, возможно он поддерживает DisplayPort 1.4, тогда, используя специальный кабель или хаб, вы сможете осуществить задуманное и полноценно подключить ноутбук к телевизору в разрешении 3840×2160 при 60 Гц.
Сетевой порт Ethernet (RJ-45). Служит для подключения к интернету или, например, к офисной сети по кабелю. В современных ноутбуках без дискретной видеокарты (не игровых) большинство производителей перестали распаивать этот разъём. Теперь данный разъём встречается в основном в игровых ноутбуках с дискретной видеокартой (геймерам для сетевых игр нужен стабильный интернет без микро задержек, который не всегда может обеспечить Wi-Fi сеть, если она сильно загружена). Также разъём Ethernet можно встретить и в некоторых ноутбуках без дискретной видеокарты (во многих ACER, в некоторых специфических сериях ASUS, Lenovo и т.д.).
Почему производители стали убирать данный разъём из ноутбуков? Думаю, причин здесь несколько:
- В большинстве мест, где человек работает за ноутбуком, уже есть Wi-Fi и он удобнее, ведь ноутбук задумывался именно как мобильное устройство, зачем ему лишние провода?
- Разъём Ethernet (RJ-45) — это уже довольно устаревший разъём (но крепко устоявшийся во всём мире, в том числе в сетевом оборудовании), он имеет приличную толщину и зачастую просто не помещается в тонкий ноутбук в обычном своём исполнении. Производителям ноутбуков приходится извращаться, придумывать разные откидывающиеся подножки в этом разъёме (делать его раздвижным), чтобы органично вписать в тонкий корпус ноутбука.
- Банальная экономия на разъёмах и на сетевой карте (ведь это нам кажется, что это просто разъём, а на самом деле для него внутри ноутбука нужно реализовать отдельное устройство — сетевую карту).
Вот и получается, что данный разъём нужен либо геймерам (Wi-Fi не у всех и не всегда даёт стабильное соединение без больших задержек), либо сетевым администраторам/инженерам по настройке сети, либо работникам, у которых работодатель требует подключение исключительно по кабелю (даже не знаю причин, наверное из-за возможной утечки конфиденциальных данных по Wi-Fi).
Сейчас уже практически не встречается ноутбуков, у которых порт Ethernet (RJ-45) имеет низкую скорость 100 Мбит/с, практически все современные модели если и оснащаются данным портом, то сразу на 1000 Мбит/с или даже 2500 Мбит/с в дорогих игровых ноутах (и это хорошо, большинству пользователей хватит даже 1000 Мбит/с, в том числе и для игр).
Так что же делать, если вам необходим порт Ethernet (RJ-45), а выбор ноутбуков с ним сильно ограничен? Примерно 70-80% обычных офисных ноутбуков не имеют данного порта и если гнаться за ноутбуками с RJ-45, то можно упустить очень много хороших производительных моделей и взять менее производительную, но с портом RJ-45. Я бы не рекомендовал так делать. Лучше выбрать самую производительную модель в свой бюджет, по возможности с качественным экраном и от нормального бренда, а потом к ней докупить вот такой USB-Ethernet-адаптер, а ещё лучше — Ethernet-адаптер с дополнительными USB портами (фирма UGREEN производит одни из самых качественных аксессуаров для ноутбуков, мобильных телефонов и т.д.).
Беспроводные модули
Wi-Fi. Все современные модели ноутбуков (даже бюджетные) поддерживают стандарт Wi-Fi 5 (802.11b/g/n/ac или просто 802.11ac) и работают в двух диапазонах — 2,4 ГГц и 5 ГГц. Максимальная заявленная скорость у данного стандарта очень большая — 6933 Мбит/с, но адаптеры Wi-Fi 5, установленные в ноутбуках, обычно работают на скорости не выше 867 Мбит/с (для обычных тарифов интернета в 100-300 Мбит/с этой скорости должно хватать с запасом).
Большинство ноутбуков среднего и верхнего ценового сегмента, помимо стандарта Wi-Fi 5 (802.11b/g/n/ac), поддерживают более современные стандарты — Wi-Fi 6 (802.11ax) или его улучшенную версию Wi-Fi 6E (основное нововведение в 6E — добавили работу в диапазоне 6 ГГц). Максимальная заявленная скорость у Wi-Fi 6 — 9607 Мбит/с. Но в ноутбуках скорость адаптеров этого стандарта на данный момент не превышает 2400 Мбит/с. Хотя на практике она и того ниже — в ходе тестирования пользователями часто оказывается, что скорость Wi-Fi 6 (802.11ax) превышает скорость Wi-Fi 5 (802.11ac) не более, чем в 1,5 раза. Чтобы ноутбук работал по стандарту Wi-Fi 6 или 6E — роутер также должен поддерживать Wi-Fi 6 или 6E.
Некоторые новые модели ноутбуков с ценой выше среднего уже поддерживают Wi-Fi 7 (802.11be), но пока такие модели встречаются не очень часто. Wi-Fi 7 всё также, как и Wi-Fi 6E, способен работать в 3-х диапазонах — 2,4 ГГц, 5 ГГц, 6 ГГц, но основное его отличие заключается в том, что теперь устройство с Wi-Fi 7 может работать одновременно сразу в нескольких диапазонах. Больше потоков = выше скорость передачи. В лабораторных условиях (без помех) инженерам удалось добиться от Wi-Fi 7 в 5 раз более высокой скорости, нежели с Wi-Fi 6, и в 2,5 раза быстрее, чем с Wi-Fi 6E. На практике же, в обычных домашних/офисных условиях скорости будут заметно ниже. И не забывайте, что для работы на скоростях Wi-Fi 7 ваш роутер также должен поддерживать Wi-Fi 7, а стоят такие роутеры сейчас не дёшево.
Как упоминалось выше, помимо частоты 2,4 ГГц большинство современных ноутбуков способны работать и на частоте 5 ГГц (а некоторые и на частоте 6 ГГц), что может быть полезно для квартиры в многоэтажном доме. Дело в том, что большинство сетей Wi-Fi (ваших соседей), а также все устройства Bluetooth, микроволновые печи и некоторая другая техника работает на частоте 2,4 ГГц, всё это негативно сказывается на качестве сигнала Wi-Fi в данном диапазоне (помехи) — удалённость работы снижается, скорость и стабильность падает. В таком случае можно переключиться на более свободную частоту 5 ГГц — качество сигнала, стабильность и скорость работы при этом улучшатся (работу в диапазоне 5 ГГц должен поддерживать не только ноутбук, но и Wi-Fi роутер). Но следует учитывать, что при переключении на 5 ГГц дальность сигнала уменьшается. Wi-Fi 6E и Wi-Fi 7 поддерживают ещё более свободную частоту — 6 ГГц, но и дальность сигнала у неё ещё ниже, чем у 5 ГГц.
Главный подвох, который может встречаться с модулями Wi-Fi — количество антенн. Если в характеристиках адаптера указано Wi-Fi 5 2×2 (802.11ac 2×2) или Wi-Fi 6 2×2 (802.11ax 2×2) — всё нормально, адаптер подключён к 2 передающим и 2 принимающим антеннам. Но если же в характеристиках указано Wi-Fi 5 1×1 (802.11ac 1×1) или Wi-Fi 6 1×1 (802.11ax 1×1) — это значит, что в ноутбуке установлен более бюджетный Wi-Fi адаптер, который подключается только к 1 передающей и 1 принимающей антенне. При этом скорость передачи данных через Wi-Fi может быть заметно снижена, особенно это заметно при значительном удалении от Wi-Fi роутера и при наличии несущей стены между роутером и ноутбуком, либо при наличии нескольких не несущих стен. Но, благо, Wi-Fi модули практически во всех современных ноутбуках можно заменить и стоят они не очень дорого (хороший Wi-Fi модуль с поддержкой Wi-Fi 6E 2×2 можно найти от 1000 до 2000 рублей, в зависимости от колебания курса доллара). Кстати, при этом второй антенны внутри ноутбука может не быть физически, её придётся добавлять вместе с новым модулем Wi-Fi, но стоят они обычно не дорого. Пока нашёл только вот такой старый ролик про разницу в скорости между антеннами 1×1 и 2×2, но по нему уже можно примерно понять масштаб проблемы — https://www.youtube.com/watch?v=WbkFYPNpi8Y.
Совет:
При выборе ноутбука обращайте внимание не только на максимально поддерживаемый стандарт Wi-Fi: 5 / 6 / 6E, но и на то, сколько антенн подключается к данному адаптеру. Если увидите, например, вот такое обозначение: Wi-Fi 5 (802.11ac) 1*1 — это простой бюджетный Wi-Fi адаптер, подключенный лишь к одной антенне, он будет работать не так хорошо, как адаптер, подключаемый к двум антеннам (2*2). Адаптеры 2*2 — это более производительные приёмники/передатчики Wi-Fi-сигнала, подключаются к двум антеннам и способны работать стабильнее и быстрее (больше каналов передачи данных). Это важно, т.к. многие пользователи жалуются на плохую работу Wi-Fi с адаптерами 1*1 (особенно, когда ноутбук располагается достаточно далеко от роутера). Многие даже меняют адаптеры за свой счёт после того, как оценят масштаб проблемы конкретно в своей квартире/доме.
Bluetooth. В современных ноутбуках используется в основном для подключения таких устройств, как беспроводные мыши и клавиатуры, беспроводные наушники и аудиоколонки, а также для других устройств с данной технологией.
В современных ноутбуках может встречаться Bluetooth следующих версий:
- Bluetooth 4.2 — максимальная скорость 2,2 Мбит/с, радиус действия — до 50 м на открытом пространстве и до 10 м в помещении;
- Bluetooth 5.0 — максимальная скорость 5 Мбит/с, радиус действия — до 200 м на открытом пространстве и до 40 м в помещении.
- Bluetooth 5.1 — оптимизировано энергопотребление и увеличена надёжность соединения по Bluetooth Low Energy.
- Bluetooth 5.2 — добавлены новые протоколы безопасности, улучшено энергопотребление (динамическая оптимизация мощности), улучшена многопоточность аудиосигнала.
- Bluetooth 5.3 — переработаны задержки и внесены ещё несколько правок для стабильности.
Поскольку Wi-Fi и Bluetooth совмещены в одном модуле, то в более продвинутых модулях с поддержкой Wi-Fi 6 и 6E (11ax) обычно встречается Bluetooth версии 5 и выше, а в более бюджетных модулях с поддержкой Wi-Fi 5 (11ac 1×1) чаще встречается Bluetooth 4.2, в некоторых Wi-Fi 5 (11ac 2×2) встречается и Bluetooth 5.
Кстати, увидели в ноутбуке Bluetooth 4.2 — стоит насторожиться и перепроверить количество антенн Wi-Fi, вполне возможно, что это бюджетный Wi-Fi модуль, подключенный лишь к одной антенне (1×1). Обычно количество антенн указывается в характеристиках прямо на коробке от ноутбука.
В любом случае, модуль Wi-Fi + Bluetooth съёмный, его можно заменить практически также легко, как меняется оперативная память или SSD M.2 (по крайней мере в ноутбуках самых распространённых размеров — 14″, 15.6″, 17.3″ он точно съёмный). Поэтому при выборе ноутбука в первую очередь обращайте внимание на те компоненты, которые в дальнейшем заменить не получится (процессор и видеокарта распаяны на материнской плате). А если вдруг в вашем ноутбуке окажется не очень качественный модуль, вы всегда сможете его заменить на более продвинутый, например, с поддержкой Wi-Fi 6E (802.11ax 2×2) + Bluetooth 5.3, цены на AliExpress на них примерно в районе 1000-2000 рублей (зависит от курса доллара), пример хорошего модуля — Intel AX210 NGW. Но будьте внимательны, для старых ноутбуков данный модуль может не подойти, там может отличаться сам разъём, с современными ноутбуками проблем с совместимостью не должно быть.
Раньше делали лучше?
Да, раньше ноутбуки действительно изготавливали качественнее. Ситуация аналогична автомобилям. Все знают, что раньше автомобили делали гораздо качественнее, производители думали о том, как сделать качественный автомобиль, чтобы он прослужил как можно дольше. А потом всё изменилось… Начиная примерно с 2000 года производители авто поняли, что изготавливать качественные автомобили не выгодно. Выгодно изготавливать одноразовые вещи, чтобы чинить их было либо не целесообразно, либо вообще невозможно, и человек через несколько лет попросту пришёл бы в салон за новым авто. А ещё, раньше практически все авто можно было обслуживать и ремонтировать самостоятельно, ко всему был лёгкий доступ, всё элементарно разбиралось и даже сами производители выпускали подробные инструкции по ремонту. Теперь же авто делают таким образом, чтобы пользователь сам не смог ничего починить и обращался в сервисные центры. А двигатель желательно сделать вообще не ремонтопригодным, с алюминиевым блоком вместо чугунного…
Примерно такая же ситуация произошла и с ноутбуками, только немного позже. Жуткая экономия на всём и вся началась примерно с 2014-2015 года.
Итак, давайте попробуем посчитать, что же стало хуже:
- IPS матрицы в бюджетных и среднебюджетных ноутбуках (примерно до 60 т.р.) стали гораздо хуже по качеству. Стал хуже цветовой охват, теперь он лишь чуть-чуть выше, чем у обычной дешёвой TN матрицы, и примерно равен 57% sRGB. Для понимания, хорошая IPS матрица — это примерно 100% sRGB (но и это не предел, есть матрицы с ещё большим цветовым охватом, например, 130% sRGB). Это конечно позор всех производителей ноутбуков, ведь в бюджетных китайских телефонах (до 20 т.р.) цветовой охват больше, чем в большинстве среднебюджетных ноутбуков (до 60 т.р.)!!! Также, часто попадаются бюджетные IPS матрицы, в которых помимо слабого цветового охвата ещё и невысокая максимальная яркость, некоторые пользователи жалуются, что экран тусклый и им не хватает яркости. Сами матрицы стали более тонкими и хрупкими, без укрепляющей алюминиевой рамки по контуру, теперь быстро и неаккуратно открыв ноутбук за один угол можно получить трещину на экране. Поэтому продавцы рекомендуют открывать крышку ноутбука держась за неё по центру, в районе веб камеры. Шлейфы дисплея стали более тонкими и хрупкими и могут переломаться уже через 2-3 года интенсивной экслуатации.
- Многие помнят, что раньше в любом ноутбуке можно было легко снять батарею и заменить на новую. Что сейчас? Батарею конечно можно заменить, но для этого нужно разобрать ноутбук (как минимум выкрутить все винты из нижней крышки, аккуратно отщёлкнуть всю крышку по контуру и снять её целиком, а в некоторых ноутбуках произвести ещё дополнительный разбор внутри). И это ещё не самое печальное. Если раньше пользователь заливал ноутбук какой либо жидкостью, то он мог успеть отключить ноут от розетки и вытащить аккумулятор. В таком случае можно было «отделаться малой кровью», поскольку можно было избежать короткого замыкания. После залития достаточно было просто хорошенько просушить ноутбук, максимум — заменить залипающую клавиатуру за 500 руб., если она пострадала, и всё! Сейчас же аккумулятор быстро снять нельзя, а значит получить короткое замыкание гораздо больше шансов. Да и сами аккумуляторы раньше были более живучие (выдерживали больше циклов заряд-разряд) и были более ёмкими. Правда и железо раньше больше потребляло энергии, поэтому время работы от батареи осталось примерно на том же уровне. Некоторые производители выпускают даже чипованные аккумуляторы (как чипованные картриджи для принтера), чтобы не дай бог вы не поставили неоригинальный аккумулятор. Только оригинал! Только за дорого!
- Ранее клавиатура ноутбука представляла из себя отдельную деталь, которую можно было снять и заменить на новую (например, при залитии кофе или чаем, или когда маленький ребёнок выковырял несколько клавиш). Причём даже разбирать весь ноутбук было не обязательно, клавиатура отщёлкивалась, отключался шлейф и она менялась на другую. Теперь же отдельно клавиатуру заменить нельзя, приходится менять всю верхнюю крышку вместе с клавиатурой (топкейс), что заметно дороже и потребует полного разбора ноутбука. Есть мастера, которые умудряются всё-таки заменить клавиатуру, оставив родную верхнюю крышку, но за эту процедуру берутся не все мастера, потому как процедура эта занимает много времени, да и конечный результат не всегда удовлетворяет пользователя (старую клавиатуру приходится буквально отрывать/отламывать крепления).
- Ранее практически у всех ноутбуков снизу была отдельная крышка на одном или нескольких болтах с быстрым доступом к оперативной памяти и жёсткому диску для их лёгкой и быстрой замены. Теперь же такие отдельные крышки в бюджетных и среднебюджетных ноутбуках можно встретить только у ACER, да и то не во всех моделях. Во всех остальных ноутбуках придётся снимать всю нижнюю крышку целиком, а в некоторых, особо неудачных по конструкции моделях, даже снимать материнскую плату.
- В большинстве старых ноутбуков всегда было внутри по 2 слота для оперативной памяти (а в некоторых игровых даже 4 слота!). То есть можно было вставить, например, 2 планки ОЗУ по 8 ГБ — получить в сумме 16 ГБ и быструю работу памяти в двухканальном режиме. Сейчас же 2 слота под ОЗУ встречается гораздо реже. Часть оперативной памяти стали распаивать прямо на материнской плате и в добавок делать всего один слот. Но и это ещё не самое плохое, в таком случае мы хотя бы можем получить двухканальный режим работы ОЗУ. Гораздо хуже, когда встречается просто один слот без распаянной памяти — тогда мы можем только выбросить имеющуюся единственную планку ОЗУ и вставить планку большего объёма. В таком случае память будет работать в одноканальном режиме, что заметно медленнее двухканального (особенно это заметно в 3D играх). Ну а самый плохой вариант — когда вся оперативная память распаяна на материнской плате и нет ни одного слота, соответственно увеличить ОЗУ нельзя. Такое чаще всего встречается в компактных ноутбуках 13,3 и 14 дюймов. И что самое печальное, в магазинах на ценниках и в интернет-магазинах об этом практически никогда не пишут, более того, эта информация не всегда присутствует даже на сайте производителя.
- Также в большинстве старых ноутбуков можно было самостоятельно заменить процессор и видеокарту. Теперь нельзя, процессор и видеокарта не вставлены в свои разъёмы, а распаяны прямо на материнской плате. Заменить (перепаять) их можно в сервисном центре, но это стоит дорого и, как правило, не целесообразно.
- Во многих современных ноутбуках (не во всех) стали делать не разборную систему охлаждения. Если раньше можно было разобрать всю систему охлаждения и почистить (она была на болтах), а также на вентиляторе была пробка, открыв которую можно было его смазать, то теперь во многих бюджетных и среднебюджетных ноутбуках всего этого нет. Всё наглухо запаяно.
- Качество корпуса стало хуже. Пластик выглядит более дёшево, он стал более хрупким и тонким. Падения новые ноутбуки переживают хуже, чем старые. А если новый ноутбук продаётся в якобы металлическом корпусе, то на самом деле — это полностью пластиковый корпус с тонюсенькими нашлёпками — пластинами из металла. Полностью металлические корпуса ещё встречаются, но очень редко, чаще в дорогих сериях ноутбуков.
Но не может же всё становиться только хуже, должно же что-то и улучшаться? Да, есть и положительные моменты:
- С каждым годом выходят всё более мощные процессоры и видеокарты, появляется более быстрая память. В целом ноутбуки становятся гораздо быстрее. Но это компенсируется ростом требований всех программ и операционной системы в целом. Windows 10/11 с каждым годом становится всё тяжелее и тяжелее под предлогом того, что нужно закрывать определённые дыры в системе безопасности, найденные хакерами, система при этом должна чаще выполнять проверки всего и вся, зашифровывать и расшифровывать данные и т.д. Но не подумайте, что есть выход из ситуации — поставить Windows 7 и спать спокойно. На Windows 7 безопасность явно не лучше, а скорее даже хуже. И хороший антивирус здесь не даст 100% защиты, сама операционная система должна быть тоже хорошо защищена и не иметь лазеек для злоумышленников.
- Процессоры, видеокарты и остальное железо с каждым новым поколением становится более энергоэффективным, то есть при большей или равной производительности оно потребляет меньше электроэнергии и меньше греется. Это должно хорошо сказываться на продолжительности работы ноутбука от батареи, но, к сожалению, в бюджетном и среднебюджетном сегменте производители стали уменьшать ёмкость батарей, поэтому автономность остаётся примерно на том же уровне, что и у старых ноутбуков (когда они были новыми). Конечно есть современные ноутбуки с ёмкими батареями, которые способны долго работать без розетки, но за них придётся доплатить.
- Ещё один плюс, вытекающий из уменьшающегося тепловыделения — системы охлаждения стали гораздо компактнее и легче. В целом новые ноутбуки стали гораздо легче старых. Но это не только из-за более компактных систем охлаждения, но и из-за экономии на пластике в корпусе, материнские платы стали гораздо меньше, из большинства ноутбуков убрали дисковод, тяжёлые жёсткие диски во многих ноутбуках заменили на более быстрые и лёгкие SSD и т.д.
- Разбирать ноутбук стало проще. Если раньше нужно было сначала снять клавиатуру, открутить скрытые под ней болты, потом открутить все болты на нижней крышке, отщелкнуть защелки по контуру крышки и снять её (в некоторых моделях отщелкивался и снимался топкейс сверху), то теперь никаких скрытых болтов нет, клавиатура вообще не съёмная, нужно просто открутить нижнюю крышку, отщёлкнуть защёлки пластиковой картой и снять.
Так что же делать, не покупать новый ноутбук, а искать старый на б/у рынке? К сожалению, это тоже не вариант. Во-первых, старые ноутбуки гораздо слабее и медленнее новых, только если недорого найти ноутбуки на процессорах Intel Core i5 и Core i7 3-го, 4-го поколения, они хоть как-то могут конкурировать с новыми бюджетными и среднебюджетными процессорами. Во-вторых, на б/у рынке продаётся очень много товаров с дефектами, а правильно проверить ноутбук на дефекты — кропотливая и сложная задача. Да и не все дефекты могут проявиться за пол часа пользования ноутбуком (даже в тестах под нагрузкой), некоторые удаётся обнаружить только на 2-3 день использования. Нужно помнить одно — хороший ноутбук вряд ли кто-то продаст, а продаст либо устаревший и слабый, либо с дефектом. Очень редко удаётся найти что-то действительно стоящее внимания и за вменяемые деньги. Но это в любом случае будут модели, выпущенные после 2013 года, когда производители уже начинали заметно экономить.
Поэтому, я предпочитаю всё же покупать новые модели, но тщательно изучать по ним отзывы, смотреть русские и зарубежные обзоры, а также смотреть разборку интересующего ноутбука на YouTube, чтобы знать, с чем мне придётся столкнуться, если я, например, захочу расширить память.
Когда лучше покупать ноутбук?
Если не учитывать курс доллара, который в разные годы бывает разным, а рассмотреть только сезонность цен, то можно заметить, что каждый год традиционно в середине мая цены на ноутбуки и все компьютерные комплектующие начинают снижаться. Затем, с начала августа цены начинают расти и к началу сентября уже достигают своего максимума. Такие высокие цены зачастую держатся до декабря-января.
Подытожим: самое выгодное время для покупки ноутбука — с середины мая по конец июля. Самое невыгодное — с начала сентября по ноябрь-декабрь. Но это правило работает когда курс доллара держится весь год примерно на одном уровне. Если же в эту закономерность вмешивается курс — всё может меняться совершенно непредсказуемо.
P.S. Поздравляю, если вы осилили данную статью целиком, теперь вы знаете как правильно выбрать ноутбук по параметрам! Если не удалось сразу всё запомнить, не беда, сохраните страницу в закладки, чтобы потом снова вернуться к ней и перечитать.
Лучшая благодарность за статью — поделиться ею с друзьями, кликнув на иконки соц. сетей ниже. Это поможет нам в продвижении сайта, да и вашим друзьям статья может оказаться полезной!
Для тех читателей, которые даже после прочтения статьи остались не уверенными, что смогут самостоятельно правильно выбрать себе ноутбук, я решил написать несколько статей с указанием конкретных, удачных на мой взгляд, моделей. Статьи будут разбиты по бюджетам.
- Лучшие ноутбуки до 20000 рублей
- Лучшие ноутбуки до 25000 рублей
- Лучшие ноутбуки до 30000 рублей
- Лучшие ноутбуки до 35000 рублей
- Лучшие ноутбуки до 40000 рублей
- Лучшие ноутбуки до 50000 рублей
- Лучшие ноутбуки до 60000 рублей
- Лучшие ноутбуки до 70000 рублей
Позже добавлю подборку ноутбуков и для других бюджетов.
Уважаемые читатели, не просите, пожалуйста, в комментариях посоветовать какой-либо ноутбук. Я не советую ноутбуки в комментариях по нескольким причинам. Во-первых, в каждом регионе ассортимент ноутбуков немного отличается, есть одни модели, но нет других. Во-вторых, я не знаю всех моделей ноутбуков, одни модели очень быстро исчезают из продажи, другие — новые, так же быстро появляются. Даже если я попытаюсь что-то посоветовать — я могу заметно промахнуться и отвести вас в сторону от более удачной модели, которая есть в вашем регионе. Поэтому подбор ноутбука стоит делать по конкретному региону именно на момент покупки. Подбирайте модели самостоятельно, а если выберете несколько моделей и не сможете между ними определиться — пишите в комментарии, помогу разобраться. Только не пишите характеристики ноутбуков, не тратьте ни своё, ни моё время (всё равно полные и важные характеристики вы, скорее всего, не найдёте и не укажете), лучше скидывайте ссылку на ноутбук в магазине, так я смогу оценить не только характеристики, но и цену, сделаю более правильный вывод — стоит брать или нет.
НО НЕ СТОИТ ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ МОЕЙ ПОМОЩЬЮ! Некоторые товарищи умудряются тупо скидывать по 5-10 моделей ноутбуков, чтобы я потом всё это разгребал… На такие вопросы отвечать не буду. Вы же внимательно прочитали статью? Значит должны уже более-менее разбираться в вопросе. Выберите 2-4 самые удачные на ваш взгляд модели, а потом скидывайте в комментарии (пользуйтесь таблицами с процессорами и видеокартами в статье, они значительно облегчают выбор). Это хоть немного облегчит мне работу, так как комментариев приходит довольно много. Спасибо за понимание!
На крайний случай, если уж человеку самому совсем лень или нет времени выбирать ноутбук, у меня есть услуга помощи в подборе ноутбука — https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/, но она платная. Сделал я её платной в первую очередь потому, чтобы желающих обратиться за помощью было как можно меньше (у меня мало свободного времени на подборы, часто приходится делать их по ночам), а во-вторых, потому что на качественный подбор (пересмотреть все варианты в большинстве известных магазинов) нужно очень много времени, даже у меня на это уходит от 4-х до 8-ти часов (вместе с описанием плюсов и минусов). Поэтому, лучше, если вы самостоятельно выберете себе ноутбук, я буду только рад (значит, над статьёй не зря трудился и тружусь, обновляя её периодически). Ну а если не сможете самостоятельно ничего подобрать, тогда уж обращайтесь, постараюсь помочь в свободное время.
Внимание! Все комментарии проходят модерацию, поэтому появляются на сайте не сразу, а с некоторой задержкой. Не нужно дублировать свой комментарий, просто дождитесь пока модератор проверит и разместит ваш первый комментарий на сайт.
Здравствуйте. Помогите определиться с выбором модели ноутбука. 1. Asus. Vivibook
15 X1502ZA — BQ875 2.Lenovo. ideaPad 3 15 ALC6 82KU00W1PB
Здравствуйте, Оксана. Почему не указываете ссылки на эти модели? Я же не вижу цены ноутбуков, за которые Вы их рассматриваете. Плюс, ссылки заметно сэкономили бы мне время, не пришлось бы гуглить эти модели…
Если рассматривать ноутбуки не взирая на цену, то я бы выбрал Asus потому, что у него:
1) современнее и быстрее процессор;
2) 8 ГБ ОЗУ распаяно + 1 свободный слот (в Lenovo 4 ГБ распаяно + установлен модуль на 4 ГБ в единственный слот). То есть с точки зрения апгрейда ОЗУ ASUS лучше, просто добавляете модуль на 8 ГБ в пустой слот и получаете 16 ГБ полностью в двухканальном режиме. В Lenovo даже если избавиться от модуля на 4 ГБ и заменить его на более ёмкий (8 или 16 ГБ), в двухканальном режиме всегда будет работать только 8 ГБ, остальной объём в одноканальном.
3) есть подсветка клавиатуры (в Lenovo подсветки нет).
4) система охлаждения выглядит чуть более внушительно (два радиатора на одной теплотрубке, выдув горячего воздуха назад и в бок). Хотя и процессор в ASUS чуть более горячий, поэтому, возможно, улучшенная система охлаждения компенсирует большее тепловыделение Core i3. Точных тестов по температурам в ASUS я не смотрел, это просто предположение на основе увиденных внутренностей. Обзоры с тестами температур поищите сами.
Но на ASUS желательно устанавливать Windows 11 (а не Windows 10), потому как:
1) Для ASUS будет проблематично найти все драйвера под Windows 10 (на официальном сайте ASUS их нет). На SSD в ASUS на отдельном разделе уже с завода скопированы драйвера под Windows 11.
2) Процессор Intel Core i3-1220P (с производительными и энергоффективными ядрами) чуть быстрее и энергоэффективнее будет работать именно с Windows 11, а не с Windows 10.
Думаю, что при большом желании и на ASUS можно поставить Windows 10, но для этого придётся чуть больше повозиться (поискать драйвера) и всё-равно Вы немного потеряете в производительности и энергоэффективности (не более 10%).
У Lenovo проблем ни с Windows 10, ни с Windows 11 не должно быть ни каких, так как это более старая модель с более старым процессором.
Ещё у Lenovo, судя по многочисленным отзывам, чуть удобнее клавиатура, а также можно установить второй накопитель формата 2.5″ (жёсткий диск или SSD).
Ещё раз здравствуйте, прочитал вашу статью, просил совета на 4pda. Бюджет до 70к. Ноутбук нужен для работы в Unity, Visual Studio, программирование на C# и Python, работы в Word, просмотра фильмов. Как я понимаю, самое ресурсозатратное тут — работа в Unity, значит на это надо ориентироваться в плане производительности ноутбука. Ноутбук буду брать с собой в поездки, буду использовать в поезде, в общепите, буду брать на учебу в ВУЗ. Не хотел игровой ноутбук, т.к. не нравится дизайн и громоздкие они, но на 4pda сказали, что для Юнити надо брать с дискретной, минимум 3050. Подобрал вот такую модель https://www.dns-shop.ru/product/77068468e62eed20/156-noutbuk-gigabyte-g5-ge-cernyj/
Можете пожалуйста сказать, что думаете?
Ноут за свои деньги не плохой, но не более того. Начинка конечно за эти деньги заманчивая (особенно когда цена падает заметно ниже 70 т.р.), но нужно учитывать, что:
1) Экран в нём не такой качественный, как у казано в ДНС (NTSC 72%). В нём установлена самая обычная матрица NTSC 45% с яркостью около 250 нит. Но программно цветовой охват подтянули до NTSC 72% (технология FRC). Естественно, это хуже, чем полноценная матрица с цветовым охватом NTSC 72% (и на глаз цвета чуть-чуть хуже и дополнительные мерцания из-за FRC).
2) Могу ошибаться, но эта модель вроде как сделана на платформе CLEVO (то есть гигабайт сам не выпускает ноутбуки, а заказывает их на заводах CLEVO). CLEVO, судя по отзывам, делает не плохие ноутбуки, но всё-таки, как мне кажется, процент брака у них чуть выше, чем у A-брендов (Lenovo, ASUS, ACER, DELL и т.д.). Точной статистики сравнения брака всех этих брендов я не видел, это просто моё мнение по личным наблюдениям, поэтому я допускаю, что могу ошибаться.
3) Систему охлаждения я бы не назвал плохой, но всё же охлаждение в игровых ноутбуках Lenovo и ACER мне нравится больше.
4) Подобный ноут от Гигабайт (примерно с такими же характеристиками) иногда можно урвать с площадок, вроде WB или OZON, примерно за 52 т.р. или чуть выше. Но учитывая процент брака, покупать такой ноут на WB опасно, ведь там нет гарантии. И даже вернуть обратно ноут в первые 7 дней бывает довольно проблематично (иногда приходится через досудебные претензии, судя по отзывам в интернете). В OZON вроде с возвратом попроще, если это не OZON Global, а местные продавцы. С OZON Global тоже есть нюансы…
Здравствуйте, еще раз! Пока собирались, уже упустили, хотели купить ноутбук по Вашей консультации в комментариях выше, но его уже нет в продаже. https://www.dns-shop.ru/product/0fba799f2feeed20/156-noutbuk-acer-nitro-5-an515-58-74xd-cernyj/ … Пожалуйста, подскажите, какой аналог хороший можно купить. Нужно работать, без тормозов, редактировать видео с гоупро и квадракотпера (4к)… Спасибо большое 🙏
Дополню предыдущий пост: Минус думаю в том, что будет быстро разряжаться
Всё верно, это не автономный ноут, а в большинстве случаев — для работы от розетки, особенно, когда есть какая-то нагрузка выше офисной.
Добрый день! Прочитала вашу статью, информация по подбору ноутбука исчерпывающая. Спасибо вам большое. На сегодняшний день выбираю ноутбук в подарок дочери, 13 лет. Ноутбук нужен для учебы и для игр. Определилась с моделью ASUS TUF Dash F15 FX517ZC-HN111 (цена 85,5). Заявлен данный ноутбук как игровой, хорошее разрешение, процессор быстрый IntelCore i712650H, 10 ядер(6+4), 16 потоков, DDR5, 2 слота, 16 Гб оперативная память, хорошая частота 4800 МГц, SSD 1 Тб, но!!! Видеокарта GeForce RTX 3050, потянет ли такая видеокарта для игр и работы, или все таки нужно искать видеокарту не менее RTX 3060? Среди рассматриваемых мною моделей есть карта 3060, 3070 и 4050, но ценник на порядок выше. Первоначально хотела уложиться в ценник до 60, но , к сожалению, модели с достойными характеристиками не могу найти. Буду признательна вам за ответ, заранее спасибо.
Здравствуйте, Анастасия. Подойдёт ли RTX 3050 вам для игр — зависит от конкретной игры. Если игры будут не тяжёлые, сетевые или старые — то данная видеокарта сгодится… Если же игры современные, новые, с красивой графикой, то конечно нужно начинать с уровня RTX 3060 и выше. Просто введите на ютубе название интересующей игры, а после названия игры добавьте через пробел: RTX 3050 mobile или RTX 3050 laptop.
Например такой запрос: hogwarts legacy rtx 3050 laptop. И посмотрите на каких настройках графики тянет RTX 3050 конкретно интересующую вас игру (на минимальных настройках, либо же средних или высоких).
Ещё можно перейти на эту страницу — https://www.notebookcheck-ru.com/Videokarty-v-igrakh-Tablica.14067.0.html, выбрать интересующую видеокарту, интересующие игры, нажать кнопку Показать и свести все интересующие видеокарты и игры в единую таблицу. По ней можно примерно оценить как данная видеокарта справляется с конкретной игрой и на каких настройках графики. Ниже 30 FPS (жёлтые и красные ячейки) — это плохо, на глаз будут видны тормоза, подёргивания, низкая частота кадров… От 30 до 50 FPS (зелёная ячейка) уже играбельно, но могут быть некоторые небольшие лаги. От 50-60 FPS и выше — комфортная игра.
Вообще, лично я бы RTX 3050 для игр не рассматривал. Для каких-то рабочих задач на любительском уровне или обучения, вроде видеомонтажа и 3D она ещё сгодится, но для современных игр уже слабовата. Я бы начинал с RTX 3060 и выше.
Спасибо за обратную связь! Ориентируясь на видеокарту от 3060, присмотрела два ноутбука в пределах 80к Acer Nitro 5 , основное различие в процессорах. https://www.dns-shop.ru/product/7079653bdd82a7f8/156-noutbuk-acer-nitro-5-an515-46-r03r-cernyj/ https://www.dns-shop.ru/product/7079653bdd82a7f8/156-noutbuk-acer-nitro-5-an515-46-r03r-cernyj/ Также есть ноутбук Acer Nitro5 с более быстрым процессором, но и стоимость его 95к. https://www.dns-shop.ru/product/0fba799f2feeed20/156-noutbuk-acer-nitro-5-an515-58-74xd-cernyj/ Посоветуйте, пожалуйста, какой из трех моделей более достойный. Покупаю, надеюсь, на долгий промежуток времени. Еще возник вопрос относительно операционной системы, нигде в вышеуказанных моделях она не установлена, не возникнут ли проблемы при ее установке? И еще один момент, что Вы можете сказать про Макбук Air (Apple 1) -86,8к, стоит ли вообще рассматривать подобный вариант? https://www.dns-shop.ru/product/210d3df8e862ed20/133-noutbuk-apple-macbook-air-zolotistyj/
Первые две ссылки одинаковые.
По поводу процессоров AMD Ryzen 5 6600H и Intel Core i7-12700H, последний быстрее примерно на 38%, судя по тесту Passmark. По другим тестам разного характера разница в производительности может составлять от 10 до 50% (в зависимости от конкретной задачи). При работе в браузере разница примерно 20%, но оба они работают настолько быстро, что этой разницы на глаз вы можете и не заметить. Разница на глаз будет заметна только в тяжёлых программах.
Для игр большого смысла в переплате и покупке ноутбука на Intel Core i7-12700H я не вижу, ведь в большинстве игр производительность будет упираться в видеокарту RTX 3060, так что производительность в большинстве игр будет примерно одинаковая (не различимая на глаз, без счётчика кадров).
Переплачивать за Intel Core i7-12700H вижу смысл только в том случае, если на ноутбуке планируется постоянная работа в тяжёлых программах, где будет использоваться большое количество ядер. А также Intel Core i7-12700H будет оставаться актуальным дольше, так как у него больше как однопоточная производительность, так и многопоточная. На сколько дольше — трудно сказать, думаю, что года на 2-3. А вот стоит ли эта разница переплаты в 15 т.р. — тут уж только Вам решать. Если бы у меня бюджет был не сильно ограничен, то я бы переплатил. Но если ноутбук покупается на последние деньги, то, думаю, не стоит переплачивать.
По поводу Макбук Air — обычно такие ноутбуки покупают те люди, которые понимают зачем он им нужен. Например, если человек собирается заняться разработкой приложений под эпловские операционные системы (iOS, Mac OS). Да и тем более, если ноут приобретается для игр, то лучше выбрать ноут на Windows с дискретной видеокартой.
Спасибо вам большое за помощь в выборе ноутбука!
ДЕНИС И ЕЩЁ К МОЕМУ КОММЕНТУ , ЧТО ТАКОЕ SMA В HP ТАМ SMA ПРОШУ ВАС МНЕ ОТВЕТИТЬ НА МОИ КОММЕТЫ, СКЛОНЯЮСЬ К ПОКУПКЕ НОУТБУКА АСУС ПРОШУ ВАС МНЕ ОТВЕТИТЬ
ДЕНИС ЗДРАВСТВУЙТЕ ВЫБИРАЮ МЕЖДУ HP PAVILION Laptop 15-EG2031NQ (6M406EA) Тип
ноутбук
Дисплей
IPS
Размер дисплея («)
15.6
Разрешение экрана
1920×1080
Сенсорный экран
Поверхность экрана
матовая
Тип процессора
Intel
Серия процессора
Core i5
Код процессора
1235U
Количество ядер процессора
10
Частота процессора (МГц)
1300
Размер оперативной памяти (Гб)
16
Тип жесткого диска
SSD
Объем жесткого диска (Гб)
512
Дисководы
Тип видеокарты
встроенная
Серия видеокарты
Intel
Модель видеокарты
Iris Xe Graphics
Объем видеопамяти (Мб)
SMA И МЕЖДУ АСУСОМ Ноутбук ASUS X515EA-BQ970 (90NB0TY2-M02ZN0) silver Тип
ноутбук
Дисплей
IPS
Размер дисплея («)
15.6
Разрешение экрана
1920×1080
Сенсорный экран
Поверхность экрана
матовая
Тип процессора
Intel
Серия процессора
Core i5
Код процессора
1135G7
Количество ядер процессора
4
Частота процессора (МГц)
2400-4100
Размер оперативной памяти (Гб)
16
Тип оперативной памяти
DDR4
Тип жесткого диска
SSD
Объем жесткого диска (Гб)
512
Дисководы
Видеокарта
Intel Iris Xe Graphics
Тип видеокарты
встроенная
Серия видеокарты
Intel
Модель видеокарты
Iris Xe Graphics
Модем
Беспроводной доступ
Bluetooth 4.1, Wi-Fi (802.11ac)
Интерфейсы
2 х USB 2.0 Type A, 1 х USB 3.2 Gen2 Type-C, 2 х USB 3.2 Gen2 Type A, HDMI, микрофон/наушники Combo
Слоты расширения
microSD
Операционная система
без ОС ЭТО ДАННЫЕ НА АСУС И HP .ДЕНИС КАКОЙ ИЗ НИХ МНЕ ВЫБРАТЬ , МНЕ НАДО ДЛЯ РАБОТЫ И ПРОСМОТРА ФИЛЬМОВ В ИГРЫ НЕ ИГРАЮ , ПРОШУ ВАС НАПИШИТЕ МНЕ , ЗАВТРА МНЕ УЖЕ НАДО ЗАБРАТЬ В МАГАЗИНЕ ЛИБО ОДИН, ЛИБО ДРУГОЙ НОУТ. ПРОСТИТЕ
Здравствуйте, Вероника.
1) Не нужно копировать кучу характеристик в комментарии, достаточно просто указать ссылки на ноутбуки (так я смогу оценить и цену на каждую модель, и точнее дать ответ, что стоит брать, а что нет).
2) Оба ноутбука — так себе, я бы не взял ни тот, ни другой (только если по ОЧЕНЬ хорошей скидке или бесплатно, если работодатель предоставляет).
3) Если уж выбор ограничен только этими двумя моделями, то лучше взять HP, так как у него: быстрее и современнее процессор (хотя за его деньги можно найти ещё производительнее), два разъёма под оперативную память (в ASUS 8 ГБ распаяно на материнской плате и есть всего один слот, в котором установлен модуль на 8 ГБ, то есть возможности по апгрейду ОЗУ в ASUS хуже), чуть-чуть выше ёмкость батареи (41 Wh против 37 Wh), есть поддержка более современного Wi-Fi 6 (в ASUS только Wi-Fi 5).
Но в HP нельзя добавить второй накопитель (в ASUS можно добавить второй, формат 2.5″ — SSD или жёсткий диск), а также качество клавиатуры и корпуса в HP зачастую оставляют желать лучшего. Обычно качество клавиатуры, сборка, корпус — в ASUS чуть получше.
Как и говорил, в HP процессор быстрее, но даже он не фонтан за свои деньги.
На надпись SMA в данном случае не обращайте внимания, у них у обоих в качестве видеопамяти используется часть оперативной памяти (потому что в обоих нет дискретной видеокарты, у которой была бы своя видеопамять).
добрый день, Денис!
Ищу ноутбук для работы в зд графике ( рендер и моделинг, облёт камеры) зд макс, скучап, фотошоп, автора, ретвит. Старалась выбрать с хорошим экраном и цветопередачей.
https://www.notik.ru/compare?ids=91493,92365,94290
Здравствуйте. Некорректная ссылка, открывается просто главная страница сайта Нотик.
Прошу прощения, новые ссылки
https://www.notik.ru/goods/notebooks-lenovo-legion-5-pro-16arh7h-gray-91493.htm
https://www.notik.ru/goods/notebooks-gigabyte-aero-17-xe5-silver-92365.htm
Добрый день, посоветуйте пожалуйста, я склоняюсь к Леново
https://le-retail.ru/product/82RG00GURK/spec/
https://www.dns-shop.ru/product/d940c0efdd4f2ff2/156-noutbuk-gigabyte-aero-15-oled-xd-cernyj/characteristics/
Здравствуйте, Юлия.
Из всех ваших вариантов я бы выбрал Lenovo Legion 5 Pro (82RG00GURK) за 159к на связке Ryzen 7 6800H + GeForce RTX 3070. Хотя и этот вариант, как мне кажется, дороговато за такие характеристики. Lenovo Legion 5 Pro с такими же характеристиками, если хорошо поискать, то можно найти примерно от 130-135 т.р. с гарантией в РФ.
А вообще, если обладаете такими суммами, то лучше смотреть в сторону Lenovo или ASUS, в сторону GIGABYTE я бы не смотрел в таких бюджетах.
Огромное спасибо! Очень помогли
Хорошая статья, возможно, лучшая из всех. что я видел. Во всяком случае, по части экрана у меня согласие с автором на 95 %.
С процессорами хуже. Возможно, потому, что статья написана в далёком 2017 году (хотя видно, что обновлялась в 2023). Но, блин, эти штампы из 2007 года, которые уже в 2007 выглядели не очень умно: «процессор Celeron не рекомендуется к покупке»… Для читателей журнала «Игровой мир» не рекомендуются к покупке, да. Но есть же и другие пользователи, для которых лучше Celeron просто не нужно.
Celeron N100 имеет базовую частоту 800 МГц и TDP 6 Вт, то есть, по выводам из этой статьи — говно говном.
А процессор Intel Core i3-10110U, на котором строятся ноутбуки ценой до 50000 р. (Digma Pro Fortis M, 17.3″) имеет базовую частоту 2.10GHz и уже норм для нетяжёлых домашних и офисных задач, но при этом Celeron N100 уделает по производительности Core i3-10110U (индекс Passmark 5598 против 3943).
Этот дохлый целерончик с никакой базовой частотой можно сравнивать с популярным Intel Core i5 10210U, самый дешёвый ноутбук на котором стоит 36 тыр. (ROMBICA MyBook Eclipse, 15.6″ с ущербным 6-битным цветом), а вообще есть и за 88 тыр (Lenovo ThinkPad X13 G1, 13.3″, TN, Intel Core i5 10210U, 8ГБ DDR4, 256ГБ SSD).
Прогресс не стоит на месте, и хорошо бы авторы его учитывали. Тем более, что, как я говорил, в статью внесены свежие правки.
Благодарю за конструктивную критику, её здесь очень не хватает (не сарказм). Действительно статья переписывается только лишь небольшими частями, в основном тогда, когда я читаю комментарии и понимаю, что люди после прочтения статьи что-то недопоняли. Тогда я перечитываю эту часть статьи и пытаюсь переписать понятнее. По-хорошему, конечно, нужно сесть, перечитать и переписать всю статью, многие части статьи устарели. Но на это нет ни времени, ни особого желания, ибо сайт практически не приносит никакого дохода после начала СВО. А работаю над сайтом я один.
Теперь по пунктам:
1) Celeron N100 — такого процессора не существует, есть процессор Intel Processor N100 (кстати, с одноканальным режимом ОЗУ), информация с официального сайта Intel. Но некоторые магазины, например ДНС, продолжают использовать название «Celeron», именуя процессор «Intel Celeron N100», наверное для того, чтобы у людей было меньше вопросов, что же это за процессор такой, к какому классу его отнести?.. Да, я упустил из виду эту линейку начальных процессоров Intel 2023 года, нужно будет добавить их в статью и в таблицу.
2) Да, я до сих пор не рекомендую к приобретению процессоры Celeron и Pentium, исключение составляет лишь Intel Pentium Gold 7505 (об этом в статье я упоминал), ну и теперь в список исключения добавятся новые процессоры 2023 года: Intel Processor N97, Intel Processor N100, Intel Processor N200 (уж не знаю кто из них теперь относится к Celeron, а кто к Pentium, но по всей видимости Intel решила отказаться от названий Celeron и Pentium, подозреваю, что продажи этих процессоров не очень радуют Intel). Кстати, все 3 перечисленные процессора имеют только одноканальный режим памяти, это как-то странно и печально, как будто специально их ограничили, чтобы они не получились слишком уж быстрыми.
3) В российских магазинах пока очень мало ноутбуков на новых Intel Processor N97, N100, N200. Например в ДНС на момент написания этого комментария удалось найти только лишь один ноутбук на N100 (Chuwi GemiBook Xpro за 22999 руб.) и пару неттопов на N200. Этот же Chuwi на N100 есть в Эльдорадо и в М.видео, других вариантов пока найти не удалось. В общем, пока выбор сильно ограничен.
4) Я не вижу смысла в покупке ноутбуков на Intel Core i5 10210U и ему подобных 4-ядерных 8-поточных процессорах Intel, когда за те же деньги, если хорошо поискать, можно найти ноутбуки на куда более производительном AMD Ryzen 5 5625U. Если нужно чуть подешевле, то можно взять ноут на AMD Ryzen 3 5425U (но разница в цене с Ryzen 5 5625U не очень большая, поэтому всё же лучше добавить до Ryzen 5). Если AMD кому-то не нравится, то можно посмотреть в сторону Intel Core i3 1220P, но это уже чуть подороже будет…
5) Не знаю как будет дальше у других производителей, но пока, из того что я вижу на примере Chuwi GemiBook Xpro, ноутбуки с процессором Intel Processor N100 — крайне бюджетные решения, в них даже не распаивают слоты для оперативной памяти, то есть вся ОЗУ распаяна (интегрирована), её апгрейд невозможен. Перспектив на будущее нет. Возможно, так будут поступать и другие производители ноутбуков с процессором Intel Processor N100, но это пока лишь предположение… Добавляем сюда ещё и одноканальный режим ОЗУ… Ну и как такое рекомендовать к покупке с хоть какой-то перспективой на будущее?.. Если бы было распаяно хотя бы 16 ГБ ОЗУ (без слотов), то такой ноут ещё можно рассмотреть к покупке, но когда распаяно всего 8 ГБ — такое я не рекомендую, нет перспективы на будущее.
В целом я соглашусь, что если у человека бюджет жёстко ограничен 20-25 т.р., то можно рассмотреть ноутбук на Intel Processor N100, ибо в эти деньги конкурентов практически нет (хотя мне, например, удалось взять ноутбук на распродаже с процессором AMD Ryzen 5 5625U примерно в районе 20-25 т.р., а это совершенно другой уровень производительности в отличии от Intel Processor N100, но такие распродажи и скидки нужно подлавливать).
Но если бюджет не ограничен жёстко 20-25 т.р., то я настоятельно рекомендую добавить и взять ноут на более производительном процессоре (например, AMD Ryzen 3 5425U, Intel Core i3 1215U, AMD Ryzen 5 5500U, а ещё лучше — на AMD Ryzen 5 5625U, Intel Core i3 1220P и т.д.). Да, я соглашусь, что производительности Intel Processor N100 прямо здесь и сейчас будет достаточно многим нетребовательным пользователям для легкой офисной работы и браузера. НО! Исходя из моей практики подбора ноутбуков и многочисленных ответов на комментарии, я понял, что абсолютное большинство пользователей хотят купить ноутбук не на 2-3 года, а, желательно, как минимум на 5 лет и более… И именно исходя из этих пожеланий пользователей я и даю свои рекомендации по покупке ноутбуков. Я очень сомневаюсь, что ноутбук на Intel Processor N100 будет актуален 5 лет и более (учитывая ещё и невозможность апгрейда ОЗУ)… А вот ноутбуки на перечисленных выше процессорах, которые в 2-3 раза быстрее, с натягом, для нетребовательных задач, должны оставаться актуальными в течении 5 лет, а возможно и немного дольше (особенно AMD Ryzen 5 5625U, Intel Core i3 1220P). Для понимания цен, скажу, что лично мне удавалось за весну 2023 года купить около 5 ноутбуков на процессорах AMD Ryzen 5 5500U и AMD Ryzen 5 5625U от 35 до 40 т.р. с разными комплектациями памяти. Так ещё в этих ноутбуках и было по 1-2 слота для апгрейда ОЗУ. В общем, с моим мнением можно и не соглашаться, это всего лишь моё мнение, а не истина в последней инстанции…
Здравствуйте, еще раз! Пока собирались, уже упустили, хотели купить ноутбук по Вашей консультации в комментариях выше, но его уже нет в продаже. https://www.dns-shop.ru/product/0fba799f2feeed20/156-noutbuk-acer-nitro-5-an515-58-74xd-cernyj/ … Пожалуйста, подскажите, какой аналог хороший можно купить. Нужно работать, без тормозов, редактировать видео с гоупро и квадракотпера (4к)… Спасибо большое 🙏
P.S. Информацию по семейству Intel Processor N в статью добавил.
Здравствуйте. Извините за беспокойство. Какой ноутбук лучше взять?https://www.dns-shop.ru/product/8b17294142c4ed20/156-noutbuk-asus-vivobook-pro-15-m6500qh-hn034-sinij/characteristics/
https://www.dns-shop.ru/product/dc941bbc34b7ed20/156-noutbuk-acer-aspire-5-a515-45g-r32l-serebristyj/
Подскажите,пожалуйста
Здравствуйте. Взять для чего? Задачи какие?
Я работаю репетиром. Веду занятия онлайн. Может ноутбук часов 8 или 10 быть включенным .Для работы. Чтобы не тормозил и долго не грузил. Компьютер начал медленно открывать вкладки
А зачем же тогда выбираете ноутбук с дискретной видеокартой и переплачиваете за нее? Для перечисленных задач дискретная видеокарта совершенно не нужна. Я бы на вашем месте поискал ноутбуки на процессоре AMD Ryzen 5 5625U (или аналогичном по производительности, смотрите таблицу) примерно за 40 т.р. от любого A-бренда, желательно с 16 ГБ оперативной памяти (такие варианты с 16 ГБ бывают по скидкам за 40 т.р., но их надо вылавливать).
Ну а если уж выбирать среди ваших вариантов, то первый вариант на процессоре AMD Ryzen 5 5600H брать не стоит, так как там всего лишь 8 ГБ оперативной памяти без возможности увеличения объема (8 ГБ уже сейчас впритык даже для офисных задач, не говоря уже о каких-то более серьезных нагрузках, запаса на будущее даже для лёгких задач практически нет).
Второй вариант в целом взять можно, но я бы не стал — процессор довольно старый (на старой архитектуре Zen 2, у него не очень хорошая однопоточная производительность по сравнению с более современными процессорами), видеокарта там вообще бестолковая, так как она слабая и не сильно превосходит про производительности встроенное в процессор видеоядро, в общем, пустая и бестолковая переплата денег за такую видеокарту.
Здравствуйте. Нужен ноутбук для учебы, для работы в программах MS Offise, с приложениями направленными для работы с веб дизайном (figma и тд), просмотра фильмов, интернет ресурсов.
Что вы скажете вот про эту модель, стоит ли ее приобретать….
https://www.eldorado.ru/cat/detail/noutbuk-lenovo-legion-5-15ith6-82jk00b9us/
Здравствуйте. Вообще серия Lenovo Legion 5 хороша по качеству материалов, сборки, клавиатуры, охлаждения… Но конкретно эта модель предназначена для рынка США (ввезена по параллельному импорту), а значит она будет иметь не заводскую гравировку кириллицы (гравировку выполняет либо поставщик, либо магазин), какого качества будет гравировка — увидете только при покупке (возможно она будет хорошего качества и не сильно отличаться от заводской). Шнур для блока питания (с вилкой в розетку), возможно тоже заменят на другой, с вилкой под наши розетки. Еще один косяк — поскольку ноутбук предназначен для рынка США, то и официальная гарантия от Lenovo в авторизованных сервисных центрах Lenovo будет действовать только на территории США. В России гарантия будет только от продавца (от магазина Эльдорадо, то есть в случае поломки магазин Эльдорадо будет ремонтировать этот ноутбук за свой счёт в непонятно каком сервисе).
И главный косяк этой модели — дисплей здесь со скромным цветовым охватом и яркостью (45% NTSC, 250 нит). Как правило, у Legion 5, предназначенных для российского рынка, установлены качественные дисплеи со 100% охватом sRGB и яркостью 300 нит. Но в этой модели не для нашего рынка дисплей хуже.
Стоит ли этот ноутбук своих денег? Ну учитывая хорошее качество охлаждения, не плохое железо (хоть уже и устаревшее), удобную клавиатуру, хорошие возможности по апгрейду оперативной и постоянной памяти, широкий набор портов — можно сказать с натяжкой, что он стоит своих денег.
Подойдёт ли он для ваших задач? Ну для большинства перечисленных задач он подойдёт, но вот для работ, касающихся веб дизайна лично я бы искал ноут с дисплеем покачественнее, с цветовым охватом 100% sRGB и более-менее вменяемой калибровкой.
P.S. У Lenovo характеристики дисплея проверяются вот на этом сайте — https://psref.lenovo.com/Detail/Legion/Legion_5_15ITH6?M=82JK00B9US
P.S.S. Если верить новостям, примерно с начала следующего месяца техника подорожает примерно на 15% из-за роста курса доллара (точнее падения рубля, но так говорить у нас не принято), так что кто хотел приобрести ноутбуки — не откладывайте в долгий ящик. А к концу августа — началу сентября ноутбуки традиционно дорожают к началу следующего учебного года.
Здравствуйте еще раз:). Посмотри пожалуйста еще вот на этот ноутбук. Тут экран покачественнее предыдущего. Нужен для учебы, для работы в программах MS Offise, с приложениями направленными для работы с веб дизайном (figma и тд), просмотра фильмов, интернет ресурсов. https://www.eldorado.ru/cat/detail/noutbuk-lenovo-legion-y545-15irh-81q60030ru/
Спасибо большое за помощь….
Здравствуйте. Если внимательно читатели статью, то должны понимать, что процессор Intel Core i7-9750H — очень древний процессор 9-го поколения, вышедший в 2019 году. Соответственно, ноутбук примерно тех-же годов выпуска… Соответственно, батарея там уже просто от того, что пролежала столько лет разряженной, не плохо так деградировала… Да и покупать за такие деньги ноутбук с процессором, который в тесте Passmark набирает всего лишь 11015 баллов — плохая идея. Это уровень производительности ноутбуков за 30-35 т.р. От 35 т.р. уже попадаются ноутбуки на более быстрых процессорах.
Здравствуйте Денис!
Спасибо за такую хорошую статью, которая помогает хоть как-то разобраться неопытным людям в подборе компьютерной техники. Я так же выбираю себе ноутбук для работы и хотел спросить вашего совета. Задачи — работа с офисом (word, excel, письма, таблички элементарные, adobe acrobat, интернет, иногда просмотр чертежей в dwg формате, не черчение). Да и еще одно условие, обязательное присутствие цифровой клавиатуры справа. Рассматривал разные варианты с бюджетом до 55к, и наткнулся на одну интересную модель фирмы dext (dns), после прочтения вашей статьи и сравнивая характеристики данной модели, думаю что она мне подходит на 100%, но также прочитав, что вы вообще эту модель, с многими другими, не рекомендуете, закрались сомнения. Прошу вас посмотреть данную модель и дать какие-то комментарии по поводу нее, пожалуйста.
https://www.dns-shop.ru/product/8b841211a360ed20/156-noutbuk-dexp-atlas-seryj/characteristics/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.dns-shop.ru%2Fcatalog%2F17a892f816404e77%2Fnoutbuki%2F%3Fbrand%3Ddexp
Или все таки обратить внимание например на асус вот эту модель
https://www.eldorado.ru/cat/detail/noutbuk-asus-vivobook-s15-s533ea-dh51-black/
Здесь смущает, то что оперативной памяти всего 8Ггб., и ОС Windows 10 установлена.
Что посоветуете? Заранее спасибо!
Здравствуйте. Нового ничего не скажу, всё сказано в статье. Dexp себе бы точно не взял, а Вы смотрите сами…
Данный ASUS тоже не взял бы, поскольку слишком уж слабый процессор для такой, довольно не маленькой стоимости ноутбука. 8 ГБ + свободный слот — это не плохо, но глядя на цену ноутбука — тоже слабовато, за эти деньги хотелось бы уже 16 ГБ ОЗУ… Если бы были другие плюсы у ноута — мощный процессор или качественный экран, то 8 ГБ можно было бы простить, но здесь вообще ни каких плюсов за эти деньги я не вижу.
Здравствуйте) Посмотрите, пожалуйста, эти две модели, что скажете, какой лучше выбрать. Нужен для учебы в универе, удаленной работы, обучаюсь в сфере веб-дизайна. Заранее благодарю!
https://www.dns-shop.ru/product/79b6e9b5ea42ed20/16-noutbuk-lenovo-ideapad-gaming-3-16iah7-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/64edad32feb8ed20/16-ultrabuk-honor-magicbook-x-16-pro-brn-g56-serebristyj/
Здравствуйте, в принципе подойдут оба ноутбука, так как у обоих: достаточно не плохие экраны с широким цветовым охватом (100% sRGB), производительное железо, по 16 ГБ ОЗУ.
Можно выбирать любой на свой вкус и цвет, но лично я бы выбрал вариант от Lenovo, так как у него лучше охлаждение, в будущем можно будет увеличить объём оперативной памяти (в Honor — нельзя), а также имеется дискретная видеокарта, которая может пригодиться при пакетной обработке фотографий и ещё в некоторых сценариях, связанных с обработкой фото/видео/графики (ускоряет большинство такой работы в несколько раз).
Из преимуществ Honora вижу только более быстрый процессор и металлический корпус (петли экрана должны быть крепче), но за счёт не очень эффективного охлаждения i5-13500H не способен работать на высокой частоте длительное время, очень быстро начинается перегрев и троттлинг, производительность снижается. Поэтому особого смысла в более мощном процессоре в Honor я не вижу, он не работает там как положено… Конечно, в некоторых задачах он всё-равно будет немного быстрее за счёт дополнительных ядер, чем i5-12450H в Lenovo, но, думаю, что разница в производительности будет не очень большой, а вот во многих графических задачах Lenovo всё-таки будет заметно быстрее за счёт дискретной видеокарты.
Здравствуйте, хочу взять ноутбук для работы в ue5 (для себя) и в игрушки поиграть, вроде рдр2 или mw2. Хотел также ноут на олед матрице, но я прочитал что они за несколько лет выгорают, поэтому решил взять на ips матрице. Т к я буду учиться в институте, мне хотелось бы, чтобы он прожил достаточно долго. Бюджет-115к. Вот варианты что я присмотрел :
https://market.yandex.ru/product—15-6-noutbuk-gigabyte-g5-kf-intel-core-i5-12500h-ram-8-gb-ssd-512-gb-geforce-rtx-4060-dlia-noutbukov-8-gb-bez-os-chernyi/1892184927/spec?sku=102083803023&cpc=wRvevOrSftlV_V3HT8lMiiQZ6o3zx5xnOzVwqgtfHFPIAxeGg2b9-yDwTZh5jcgXAKnEq8mVjreHu83bBmel_Kj3vICeSl8DXld3U4bEmVYwTsDaKpz3t2ClTK6WTU0heWgAHu_cVAc4_ZjVBRFXcLNiERP9Ogv8ExSpRydzQJJiNEKdUahDm-ySnee1_pzZDzGOtHC_XIU%2C
https://market.yandex.ru/product—noutbuk-gigabyte-g5-core-i5-12500h-8gb-ssd512gb-15-6-rtx-4050-6gb-ips-fhd-144hz-noos-black-mf-e2kz333sd/1822610034?cpc=pBfIMZmUvVMxe7FXUuby6tyTeSdVxeuV8_b9xJHsFmJvtvDKHqdorXLRQFheXsPjINAm4fqvY6uhnYslPPKgeEJawLOKtFGyikv5Qzn4rd3GpUPuOilR9sKDaqc6KMCHkZiV10HRk7e9uA7-44xuYzV7PANXfZ4F5zuMKL1vgm_d0t_uArtWS2cBh9P37WQCZFBgHh6ykzDnG5JATv90EcnQ3UFx3xNcc97iNoLVakgBnwLfm2Fcm0RQJwJNC3tc8FB3pXKJBKCjgdg-N1xvcw%2C%2C&cc=Ci4xNjg5NDU3OTE1NjU1L2E5OTYzY2ZkOTFiYjkwMTk4MWY2ZWM5MjhkMDAwNjAwEJwFgH3m7QY%2C&sponsored=1&sku=101963434146&do-waremd5=7QHyEXdvQRsV9cnnWW725Q
Боюсь только что будет дешевое охлаждение и железо будет слабеньким. Хотелось бы услышать что-то от разбирающегося человека. Заранее спасибо!
Здравствуйте. В целом, железо конечно не плохое за эти деньги, но… Качество матрицы и охлаждения оставляет желать лучшего. До 100 т.р., если хорошо поискать, можно найти ноутбуки с цветовым охватом 100% sRGB и более качественным охлаждением. Правда, такие ноутбуки могут быть без гарантии на OZON или WB, либо гарантия будет от продавца. Либо в каких-то мелких локальных магазинах с гарантией от магазина… В общем, нужно искать.
Здравствуйте, Денис!
Хороши ли эти ноутбуки для работы дома, для проведения уроков с вашей точки зрения? Я учитель, занимаюсь с учениками дистанционно.
Ноутбук Acer Swift 3 SF314-43-R7JQ 14″ FHD IPS/AMD Ryzen 7 5700U/16GB/512GB SSD/Radeon Graphics/Win 11 Home 64-bit/NoODD/серебристый (NX. AB1ER.00F)
Ноутбук Lenovo IdeaPad 3 Gen 7 15.6″ FHD IPS/AMD Ryzen 5 5625U/16GB/512GB SSD/Radeon Graphics/Win 11 Home/RUSKB/серый (82RN00AQRK)
Здравствуйте. Думаю, что в данном случае лучше выбрать Lenovo, так как:
1) В Lenovo современнее архитектура процессора, в том числе и выше одноядерная производительность. Да, при нагрузке на все ядра Ryzen 7 5700U (8 ядер) будет чуть-чуть быстрее (в среднем процентов на 5-10%), но при нагрузке на 1-6 ядер Ryzen 5 5625U (6 ядер) будет быстрее в среднем на 10-15%. А ваши задачи не требуют большого количества ядер, в вашем случае лучше однопоточная производительность. Но процессор с 6-ю ядрами — это не излишество, это хороший запас на будущее.
2) В Lenovo есть цифровой блок на клавиатуре справа (numpad), в ACER его нет (из-за компактности и диагонали 14″). Если часто работаете с цифрами, то клавиатура с цифровым блоком конечно комфортнее.
3) В Lenovo больше экран. Больше экран — комфортнее работа, так как больше элементов вместится на экране. Например, при одинаковом разрешении 1920×1080 на 14″ экране может быть понадобится выставить масштабирование в 150%, а на 15,6″, возможно, Вам будет комфортно работать при масштабировании 125%, а значит на экране будет больше вмещаться информации.
4) В Lenovo в будущем (например, лет через 5) будет возможность увеличить объём оперативной памяти (есть один слот для апгрейда, который занят модулем на 8 ГБ), в ACER такой возможности нет, вся ОЗУ распаяна, слотов нет.
5) В Lenovo, при необходимости, можно добавить второй накопитель (формат 2.5″), в ACER такой возможности нет. В ACER можно только заменить заводской SSD (512 ГБ) на более ёмкий (1 ТБ). В Lenovo тоже можно заменить заводской + добавить второй.
Из плюсов ACER я вижу только:
1) Более компактный корпус (удобнее часто переносить с собой).
2) Экран с цветовым охватом 100% sRGB (нужно для работы с фото/видео/графикой, чтобы видеть цвет более точно).
3) Ёмкость батареи примерно на 25% больше, а значит лучше автономность, что опять же плюс для частой переноски с собой.
Спасибо огромное за помощь и совет !!
Здраствуйте, Денис, выбираю ноутбук и хотел бы вас спросить можно ли сравнивать ноутбуки марки ASUS и марки ARDOR GAMING. При очень схожих характеристиках разница в стоимости составляет около 15 т.р. Пока склоняюсь к этим моделям. Не могли бы вы помочь с выбором:
https://www.dns-shop.ru/product/1db98911cd2ced20/156-noutbuk-ardor-gaming-neo-g15-i7nd306-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/b4bccfadbc8eed20/156-noutbuk-asus-tuf-gaming-a15-fa507nu-lp031-seryj/
https://www.dns-shop.ru/product/b95bd617b7dded20/156-noutbuk-asus-tuf-gaming-a15-fa507nv-lp023-seryj/
https://www.dns-shop.ru/product/4de5d58fbc94ed20/156-noutbuk-asus-tuf-dash-f15-fx517zr-hn013-cernyj/
Здравствуйте, ничего не могу сказать по поводу качества ноутбуков ARDOR GAMING, так как лично с ними не знаком, да и отзывов по этим ноутбукам пока не так много. Вообще, по слухам, бренд ARDOR GAMING — это ребрендинг бренда ZET, который принадлежит ДНС (как и DEXP).
DEXP — бренд для бюджетных товаров (качество чуть ниже), ARDOR GAMING (ZET) — бренд для чуть более дорогих товаров (качество, теоретически, должно быть чуть выше). Всё это собирается в Китае по заказу ДНС. Сам ДНС, естественно, ничего не разрабатывает, а заказывает уже готовые товары, разработанные китайцами, с нанесением своих логотипов.
Вообще, ноутбуки DEXP не славились своей надёжностью. Про ноутбуки ARDOR GAMING и ZET ничего не могу сказать. Судя по отзывам, компьютерная периферия от ZET (мыши, клавиатуры) вполне не плохого качества за свои деньги. Но одно дело — мыши и клавиатуры, ноутбуки — совсем другое, здесь всё гораздо сложнее… В общем, лично у меня пока качество этих ноутбуков под большим вопросом.
По поводу ASUS — да, бренд один из лучших в плане качества ноутбуков (касается дорогих линеек ноутбуков вроде ROG Strix и ROG Zephyrus), но конкретно выбранные Вами ноутбуки принадлежат к самой бюджетной серии ASUS TUF, а от этой серии особого качества ждать не стоит (хуже охлаждение, сильнее урезаны по производительности процессор и видеокарта, чем в топовых линейках). Хотя нужно признать, что линейка ASUS TUF 2023 года заметно подросла в качестве охлаждения и экрана, по сравнению с прошлыми годами, но подросла и цена… В целом можно сказать, что некоторые модели ASUS TUF 2023 года действительно стоят своих денег (учитывая то, что это ноутбуки с гарантией).
Наиболее предпочтительным, с моей точки зрения, является модель ASUS TUF Dash F15 FX517ZR-HN013 с RTX 4060, так как у неё и видеокарта одна из самых быстрых и цветовой охват дисплей хороший, 100% sRGB. Думаю, она стоит того, чтобы доплатить…
Ещё можно рассмотреть игровые ноутбуки от Lenovo (желательно не самую низшую игровую линейку, а хотя бы Legion 5 или GeekPro для китайского рынка), так как они по качеству не хуже аналогичных по классу линеек от ASUS, а цены зачастую даже немного ниже, чем у ASUS. Только нужно внимательно проверять характеристики, у некоторых Legion 5 из зарубежных стран (ввезённых по параллельному импорту) установлены экраны с невысоким цветовым охватом.
Больщое спасибо за подробный ответ. Значит поищу ещё!
Ещë раз здравствуйте, Денис. Я, поискав ещë несколько вариантов, остановился на вот эти вот ноутбуках. Не могли бы вы подсказать мне какой лучше.
https://www.dns-shop.ru/product/975fd7c8d74ded20/156-noutbuk-asus-tuf-gaming-a15-fa507nv-lp023-seryj/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.dns-shop.ru%2Fcompare%2F
https://www.dns-shop.ru/product/0236f9bbea4bed20/156-noutbuk-lenovo-legion-5-15arh7h-seryj/
Дело в том, что последнего в продажи нет, а его аналогичные гораздо дороже его и даже немного хуже, однако я нашла его на авито. Не могли бы вы посоветовать мне стоит ли покупать такой ноутбук «с рук». Продавец заявляет(цитиркю): «Новый, вскрывался магазином для проверки комплектации и работоспособности(OZON), то же самое проделано мной для понимаю, что я продаю новый аппарат. Он действительно нулëвый, з/у в плëнках, все сопутствующие документы на месте и все свидетельствует о том, что аппарат не использовался даже как витрина(он без ОС).» Посоветуйте, пожалуйста, буду очень благодарен!
Ну конечно Legion в плане охлаждения, сборки и качества экрана будет поинтереснее. Но…
«вскрывался магазином для проверки комплектации и работоспособности(OZON)» — думаю, что это бред, я в этом году заказывал несколько ноутбуков с WB и OZON и ВСЕГДА ноутбуки приходили ко мне в коробках, запечатанных заводскими пломбами. Магазины не вскрывают ноутбуки для проверки комплектации, не бывает такого, чтобы на заводе не доложили зарядку… (а больше там обычно и нет ничего, кроме инструкции и гарантийного талона). Иногда в коробке с дорогими ноутбуками бывают другие дополнительные ништяки — мышка, сумка, код на какую-нибудь игру и т.д. Тогда коробку могут вскрыть, чтобы своровать эти ништяки, ведь большинство покупателей даже не догадаются о том, что там ещё что-то было помимо ноутбука, зарядки и документов.
В общем, просто так для проверки никто ничего вскрывать не будет, либо это совсем уж неопытный продавец (вряд ли) и он не понимает, что пользователю важно получить невскрытую коробку, чтобы была уверенность, что ноутбук не б/у.
Насчёт того, что сам перекуп с Авито вскрыл коробку — это возможно, ведь у него обычно есть 7 дней чтобы вернуть товар, поэтому здесь лучше убедиться, что тебе достался ноутбук без брака для дальнейшей беспроблемной перепродажи… Хотя многие перекупы продают на Авито ноутбуки в невскрытых коробках.
Лично у меня, когда слышу про вскрытую коробку, сразу возникает подозрение о том, что человек купил ноутбук, разочаровался в нём (например, битый пиксель или сильные засветы на экране, писк дросселей или повышенный шум от кулеров), не успел сдать его обратно в течении 7 дней и теперь просто продаёт. Новый ноутбук или нет — можно увидеть только по статистике SMART на SSD накопителе — сколько часов отработал SSD, сколько ГБ данных на него было записано.
В общем, такая покупка — на свой страх и риск, так что здесь сами решайте… Можно ещё посмотреть профиль перекупа, если у него в профиле много проданных ноутбуков, ну вероятно что он и правда брал его на перепродажу (а не для себя, а потом разочаровался), если же это единственный ноутбук в его профиле и в архиве нет ранее проданных ноутбуков — ну тогда хз…
Я бы, наверное, купил такой Legion только в том случае, если бы продавец жил в моём городе и он согласился бы на то, что мы вместе установим на ноут Windows, проверим статистику SMART, а также проверим экран на битые пиксели и чрезмерные засветы, посторонние шумы от системы охлаждения и внутренних компонентов. Если статистика SMART в норме и явного брака не замечено — тогда можно забирать. Но только желательно с чеком и с контактами продавца на OZON, возможно на ноут есть гарантия от продавца через OZON, хотя сдавать по гарантии, возможно, придётся покупателю (перекупу с Авито) через свой профиль OZON, точно не знаю этот момент.
Понял! Спасибо. Многовато запада, так что буду склоняться к ASUS.
*запара
Здравствуйте, Денис! Выбираем ноутбук для учёбы в институте, предполагается несложное программирование на python, c++ построение графиков. Очень тяжёлая графика нам вряд ли потребуется. В настоящий момент выбираем из двух моделей:
https://www.technopark.ru/noutbuk-acer-aspire-5-a515-45-r3uk-nxa85er016/
https://www.technopark.ru/noutbuk-acer-swift-3-sf316-51-79jk-iron-nxabder00h/description/
Подскажите, пожалуйста, что выбрать. Заранее спасибо!
Здравствуйте. Даже немного обидно читать такие комментарии… То ли статью невнимательно читали, то ли совсем не читали… Как можно рассматривать к покупке ноутбук за 105 990 руб. с процессором Intel Core i7-11370H, который имеет всего лишь 4 ядра и набирает в тесте Passmark всего лишь 11965 баллов?.. Даже за 35-40 т.р. можно найти ноутбуки с более быстрыми процессорами, например AMD Ryzen 5 5625U… Вы что, люди, кому и за что хотите свои деньги отдать? Лучше отдайте на благотворительность))
Ну а если серьёзно, в Технопарке ноутбуки очень дорого стоят. Не знаю, может у Вас есть какие-то бонусы или скидки, но это сколько же нужно бонусов и скидок применить, чтобы погасить такую невразумительную цену…
Вариант на AMD Ryzen 7 5700U также совершенно не стоит своих денег. Такие ноутбуки, по хорошему, должны стоить не выше 50, ну край 55 т.р. Ибо за более высокий бюджет уже можно найти ноутбуки гораздо производительнее.
Читайте внимательно статью, особенно раздел про процессоры! Пользуйтесь большой таблицей с процессорами, по ней видно какой процессор лучше в примерном ценовом диапазоне. Например, в ценовом диапазоне от 80 т.р. хороши будут: AMD Ryzen 7 7735HS, Intel Core i7 12700H, Intel Core i7 13700H, AMD Ryzen 7 7840HS. Единственное — нужно хорошо искать, чтобы найти нормальные ноутбуки (от A-брендов) с такими процессорами до 100 т.р.
Здравствуйте ещë раз, я тут походил по просторам интернета и начал довольно таки замечательный вариант. Этот же ноутбук
https://www.dns-shop.ru/product/0236f9bbea4bed20/156-noutbuk-lenovo-legion-5-15arh7h-seryj/
, но на Авито, судя по всему у перекупа из Кургана за 111000 (нормальная такая наценка). Говорит, что даже не открывал, просто купил в ДНС для перепродажи. Пломбы на месте. Из этого вытекает вопрос:значит ли это то, что ноутбук нулëвый и стоит ли ввязываться в это (заказывать доставку неизвестно какого ноутбука из Кургана в Москву)?
Здравствуйте. Ну о таком, чтобы ноут как-то аккуратно вскрывали, а потом клеили пломбы обратно — я пока не слышал. Стоит покупать или нет — тут решайте сами, я на себя брать ответственность такими советами не хочу))
Вообще, если хорошо поискать, то можно найти даже чуть дешевле китайские легионы с неплохими конфигами, например на Ryzen 7 7840HS + RTX4060, новыми, например на OZON (без кириллицы на клавиатуре, придется делать лазерную гравировку или периодически клеить наклейки, как они будут истираться, либо купить резиновую накладку с кириллицей). Но там доставка будет из Китая. Судя по отзывам — коробки часто приходят мятыми, но ноутбуки целые. В общем, ваши деньги — Вам решать где и что брать… Но как будет действовать гарантия на OZON — мне пока непонятно, не сталкивался с этим (говорят, что ноут оформляется по гарантии через OZON). Если же ноут был куплен перекупом в ДНС, то по идее у него должен быть чек на руках (пусть предоставит фото) и должна быть более прозрачная гарантия. Ну и торг на Авито никто не отменял, можно попробовать немного сбить цену. В общем, думайте сами.
Просто комментарий для выражения благодарности автору. Спасибо!
И Вам спасибо за комментарий, напомнили, что не зря старался))
Здравствуйте. Хочу купить мужу ASUS для работы( офисные программы, просмотр фильмов). С хорошими характеристиками. Цена не главное. Москва.
Просто нет возможности по здоровью ездить по магазинам, выбирать.
Понимаю, что ссылок не отправляю, и вы можете проигнорировать. А может посоветуете, и я бы их искала в интернет магазинах. Спасибо
Здравствуйте, почитайте внимательно красный текст в конце статьи.
Здравствуйте.Выбрал модель ноутбука от Asus.Должен рабочие функции выполнять хорошо,но что можете сказать об играх?В своем ценовом диапазоне вроде хороший ноутбук. https://market.yandex.ru/product—noutbuk-asus-m1502ia-bq093/1852336618?sku=102008539159&wprid=1690835681470749-452584760014978961-balancer-l7leveler-kubr-yp-sas-96-BAL-7983&utm_source_service=web&clid=703&src_pof=703&icookie=09SbMAahcb6JwL5RMDagSpLaSUkajGADKPX%2FX7PCRotIhqnztTFfuwODK%2FH36X5jqLiNQiiUB%2BqYO%2FKnjCDLMp9JsCA%3D&baobab_event_id=lkrbxbqx55
Процессор конечно старый и горячий, но производительность для своего бюджета — норм.
По поводу игр я бы на многое не рассчитывал, сможете поиграть только в старые и не очень требовательные сетевые игры, да и то настройки графики придётся выставлять на низкие, а в некоторых играх ещё и придётся снижать разрешение с нативных 1920×1080 примерно до 1280×720. Комфортным геймплей при таких настройках я бы не назвал, но многие так и грают и им норм. Самые требовательные игры, вроде Cyberpunk 2077 или Hogwarts Legacy, скорее всего не принесут удовольствия из-за тормозов и низкой частоты кадров. Для игр нужен ноутбук с дискретной видеокартой, сейчас это как минимум с RTX 3050, а по-хорошему для игр вообще нужно иметь RTX 4060, вот тогда будет комфортный геймплей с хорошей графикой.
Вот здесь можно посмотреть примеры не очень свежих игр на данном процессоре — https://youtu.be/kSHBjo4U3CI?t=988
Денис, добрый день! огромное Вам спасибо за такую статью, да ещё за ответы на вопросы людям.
Хотела также обратиться к Вам за помощью в выборе ноутбука для студентки для учебы по программированию. В игры не играет совсем, но, как я поняла, программы требуют хорошего процессора, также хочется большую память, ОС,долгую работу без подзарядки и камеру не в клавиатуре. Бюджет для покупки 63 тр. Рассматриваем покупку в М.Видео. Эльдорадо. Ситилинке, ДНС. На ОЗОНЕ и Вайлдбериз страшно брать, так как по отзывам в случае проблем тяжело решаются.
Итак, выбор у нас между
https://www.eldorado.ru/cat/detail/noutbuk-f-flaptop-i-series-fltp-5i5-161024-w/
https://www.eldorado.ru/cat/detail/noutbuk-huawei-matebook-d15-i5-1155g7-16-512-space-gray-bode-wfh9/
https://www.dns-shop.ru/product/7376038c6f80ed20/156-noutbuk-f-plus-flaptop-i-series-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/31e0888f1c3fed20/156-noutbuk-msi-modern-15-b12m-209ru-cernyj/
Чо можете посоветовать?
Здравствуйте, Любовь.
1 вариант (F+ Flaptop I-Series FLTP-5i5-161024-W) — стрёмный бренд, российский, естественно сами ничего не изготавливают, а заказывают ноуты на заводах в Китае со своим логотипом. Не знаю как они по качеству, но если судить по телефонам Fly (судя по информации в интернете F+ это бывший Fly, но это не точно), то качество у них было так себе… Возможно ноутбуки F+ и не плохие, но подтверждения этому я пока не видел, поэтому лично я пока отношусь к ноутбукам этого бренда с подозрением.
2 вариант (HUAWEI MateBook D15) — довольно слабый процессор для такой высокой цены, плюс к этому вся оперативная память распаяна и её нельзя будет увеличить со временем, когда её станет не хватать.
3 вариант (F+ Flaptop I-Series) — про этот бренд уже писал, да и процессор здесь слабоват (хотя учитывая наличие 16 ГБ ОЗУ, наличие операционной системы, за эти деньги — не плохо, но не более того).
4 вариант (MSI Modern 15 B12M-209RU) — на мой взгляд, самый предпочтительный вариант из всех подобранных. Хотя лично я себе бы не взял ноут за 57 т.р. на процессоре Intel Core i5-1235U, слабоват он для такой цены. Я бы лично искал ноутбук без операционной системы, но с более мощным процессором.
На WB и OZON точно встречаются ноутбуки с гораздо более производительными процессорами. Но если заказывать с OZON и WB Вы не хотите, то в принципе можно рассмотреть и MSI к покупке, не самый плохой вариант за свои деньги. Единственный заметный минус данного MSI — полностью распаянная оперативная память без слотов. То есть в будущем апгрейд ОЗУ сделать не получится (можно конечно перепаять в сервисном центре, но вряд ли кто-то этим будет заниматься, думаю, по цене это будет не целесообразно, проще продать этот и купить новый ноутбук).
Здравствуйте, еще раз! Пока собирались, уже упустили, хотели купить ноутбук по Вашей консультации в комментариях выше, но его уже нет в продаже. https://www.dns-shop.ru/product/0fba799f2feeed20/156-noutbuk-acer-nitro-5-an515-58-74xd-cernyj/ … Пожалуйста, подскажите, какой аналог хороший можно купить. Нужно работать, без тормозов, редактировать видео с гоупро и квадракотпера (4к)… Спасибо большое 🙏… (Извиняюсь, если не туда комментарий написала)
Здравствуйте, прочтите внимательно красный текст в конце статьи.
Здравствуйте, выбрала Ноутбук HUAWEI MateBook D15 i5-1155G7/16/512 BoDE-WFH9 SpaceGray за 62 900 руб, но смущают одни положительные отзывы. Для работы в Сапр Грация (Графис), Corel Draw.
Здравствуйте. Не знаю, чем Вы руководствовались при выборе, но ноутбук совершенно не стоит этих денег. Экран желательно выбирать качественнее для вашей работы, с цветным охватом 100% sRGB (можно и качественнее, но не хуже) и яркостью как минимум 300-350 нит. Процессор в выбранном вами ноутбуке также довольно слабый для такой цены… В статье есть большая таблица с процессорами, ориентируйтесь по ней. Оперативная память плотностью распаяна и нет слотов для апгрейда, желательно, чтобы был как минимум один слот, а лучше два.
Здравствуйте , спасибо за рекомендации. Присмотрела другие варианты. Сейчас уже за 60-65 тыс не найдти приемлемого ноутбука.
1. Вариант за 70000. Про яркость и цветной обхват не нашла в характеристиках. https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-igrovoi-thunderobot-911-air-xs-d-4216061
+ процессор мощный, 2 слота для апгрейда
— объем SSD 256 гб , без ОС, бренд сомнительный Thunderobot
2. За 67000, про слоты и экран не нашла. Ноутбук Acer Nitro 5 AN515-57 I785SGN (NH.QELER.005), Acer https://www.wildberries.ru/catalog/134131268/detail.aspx
+ i7, SSD 512
— без ОС, сомнительно за такую цену i7
3. 70000.
https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-machenike-s16-i512450h3050ti4gf165hgmd0r-400147282
+ 2 слота, SSD 512 гб, экран 16′
— без ОС, бренд не известный Machenike
Тот же бренд за 65000. https://www.eldorado.ru/cat/detail/noutbuk-machenike-l15-i512450h30504gf144lsms0r2/
+ процессор, 2 слота, SSD 512гб
— без ОС, бренд Machenike
4. 77000
https://www.eldorado.ru/cat/detail/noutbuk-hp-victus-15-fa0031dx-68u87ua/
+ с ОС, процессор, SSD 512
— ОЗУ 8 гб, про слоты не известно
Здравствуйте.
1. Судя по видео — https://youtu.be/XoJUMMR52vs, охлаждение там совсем бюджетное, лично мне не внушает доверия такая конструкция, в Acer Nitro 5 AN515-57 (второй вариант) охлаждение точно будет получше. Да и сам бренд пока не очень внушает доверие…
2. Здесь старый i7, так что я бы не сказал, что это большой плюс ноутбука. Например, более современный Intel Core i5 13500H будет немного побыстрее. Но в целом такой i7 за эту цену — сойдёт. Там два слота под ОЗУ, экран обычный со средним цветовым охватом 45% NTSC и яркостью 250-300 нит. В общем ни чем не примечательный экран, разве что с высокой частотой 144 Гц (более плавный, чем обычные 60 Гц). Охлаждение здесь далеко не самое плохое в этот бюджет.
3. Лично у меня пока нет особого доверия к этому бренду, пока ничего конкретного о надёжности сказать не могу.
Внутрянка этого ноутбука (Machenike S16) очень напоминает Gigabyte, скорее всего он сделан на платформе CLEVO (обычно делают не плохо). Данное охлаждение точно получше, чем у первого ноутбука, но немного похуже, чем в ACER Nitro 5. Про цветовой охват дисплея информации не нашёл. В серию Machenike S16 устанавливаются и более качественные дисплеи с разрешением 2560×1600, вот в тех дисплеях точно высокий цветовой охват около 99% sRGB и яркость около 430 нит. В этом дисплее с разрешением 1920×1080 и цветовой охват, и максимальная яркость могут быть заметно скромнее, примерно как у ACER Nitro 5, но это не точно, нужно проверять. По второй модели — Machenike L15, информации на скорую руку не нашёл, но думаю, что он не далеко ушёл от Machenike S16.
4. Там два слота, но установлен всего один модуль на 8 ГБ, что маловато по современным меркам, к тому же ОЗУ работает с одним модулем только в одноканальном режиме. Нужно добавлять второй модуль как минимум на 8 ГБ, что был нормальный объём ОЗУ и оно заработало в двухканальном режиме (плюс 10-30% производительности в играх и тяжёлых программах).
Ещё смущает старая видеокарта GTX 1650 за такие-то деньги… RTX 3050 на поколение современнее (хотя уже есть ещё более современная RTX 4050) и побыстрее примерно на 34%.
Итого, думаю, что лучшим вариантом будет Acer Nitro 5, но нужно учитывать, что при покупке на WB у Вас скорее всего не будет ни какой гарантии на ноутбук, так как сам WB не предоставляет ни каких гарантий, а в случае поломки отправляет в авторизованный сервисный центр производителя (АСЦ ACER). Но подвох в том, что большинство ноутбуков WB завозит из Казахстана, то есть это модели, предназначенные для продажи на территории Казахстана, а значит и гарантия на них в АСЦ действует только на территории Казахстана. Конечно, конкретно с этим ноутбуков может быть и по-другому, но обычно это так работает на WB… Ещё, в случае покупки ноутбуков на WB стоит знать о том, что как только Вы заберёте ноут и выйдете из ПВЗ, вернуть его обратно (даже на следующий день в случае обнаружения брака) будет очень проблематично, так как WB обычно не хотят забирать ноуты обратно, а снова посылают в АСЦ. Но всё же, в интернете есть информация, что люди возвращают ноуты через досудебные претензии… В общем нервы потрепать придётся…
Здравствуйте. Ясно, благодарю, не буду с вальдбериса заказывать. Другие варианты поищу.
1. https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-igrovoi-msi-katana-gf76-11uc-679xru-30066462
69000.
Или
2.https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-hiper-office-hlp-h1574o5165wm-400112718
71000.
Третьего в наличие нет, но может появится, интересно узнать стоит ждать?
3. https://www.eldorado.ru/cat/detail/noutbuk-hasee-s7t-da5np/
72500
1. MSI Katana GF76 11UC — слабое охлаждение, да и железо старое.
2. Этот бренд вообще не вызывает доверия, уж лучше взять Machenike S16… Да и железо слабое для такой цены.
3. Hasee, пожалуй, лучший вариант из этих трёх. Он всё на той же платформе CLEVO, поэтому слишком плохо сделан не будет. Фото или видео с внутрянкой на скорую руку найти не удалось, но, повторюсь, обычно там внутри всё более-менее не плохо сделано (хотя я бы предпочёл ACER Nitro 5, в нём охлад должен быть эффективнее). Да и процессор здесь более-менее не плох для такой стоимости ноутбука. Но вот ждать — не очень хорошая идея, поскольку цены на ноутбуки сейчас растут если не каждый день, то каждую неделю — точно. Традиционно спрос к сентябрю растёт и цены растут… Да ещё и курс доллара масла в огонь подливает.
Здравствуйте, большое спасибо за статью. Выбрали 2 ноутбука, но не можем определиться, какой всё же взять. Ноутбук нужен для учебы в университете, удаленной работы. Может быть посоветуете, что лучше взять?
1. https://www.dns-shop.ru/product/c50ecfd2f940ed20/14-noutbuk-honor-magicbook-x-14-fri-f56-seryj/characteristics/
2. https://www.dns-shop.ru/product/b27202bb4ddaed20/14-noutbuk-asus-vivobook-14x-m1403qa-ly112-serebristyj/characteristics/
Здравствуйте.
1) «Ноутбук нужен для учебы в университете» — это примерно как «ноутбук нужен для работы». А работа может быть разная — просто печатать документы (можно и на ноутбуке за 20 т.р.) или выполнять профессиональный видеомонтаж (желателен ноут с качественным дисплеем, современной дискретной видеокартой и хорошим охлаждением, а цены на такие ноуты начинаются примерно от 90 т.р. и улетают в космос).
Вот так же и с учёбой — можно учиться на какого-нибудь маркетолога, который, скорее всего, ничего сложнее браузера и офисного пакета запускать не будет, а можно учиться на программиста или дизайнера, которым действительно может понадобиться мощный ноутбук!
В общем, ни какой конкретики…
2) Лично мне не нравится идея покупки маленького 14″ ноутбука с урезанным охлаждением (из-за габаритов корпуса в первую очередь) на мощном горячем процессоре серии H. Ничего хорошего обычно из этого не получается: либо процессор и его зона питания будет в перегреве (при высокой нагрузке на процессор), либо производитель ноутбука просто заметно ограничит производительность процессора для избежания перегрева, но Вы получите более слабый ноутбук…
Что лучше из них выбрать — не знаю. Я лишь кратко напишу что знаю по этим ноутбукам, а дальше решайте сами:
Honor MagicBook X 14 FRI-F56
1) Более качественный экран, чем у ASUS. Здесь высокий цветовой охват около 98% sRGB, то есть, данный экран должен подойти дизайнерам для цветокоррекции, судя по обзорам, калибровка экрана также не плохая (удобно ли будет работать на таком маленьком экране? — вопрос к дизайнерам…).
2) Здесь корпус из металла, в отличии от ASUS. Это приятнее тактильно, а также больше шансов на то, что петли экрана дольше проживут без поломок.
3) Из-за не очень эффективного охлаждения (одна тепловая трубка и один вентилятор) процессор Intel Core i5-12450H не работает даже на базовом уровне электропитания 45 Вт, ограничен 35-40 Вт (в зависимости от выбранного профиля электропитания). То есть процессор не способен развить полную мощность (или хотя бы близкую к полной).
4) Вся оперативная память распаяна и нет ни одного слота для апгрейда. Возможно, 16 ГБ встроенной памяти хватит для ваших задач надолго (например, на 4-5 лет), но когда ОЗУ станет мало (а как показывает практика это рано или поздно наступает), то объём увеличить не получится, придётся покупать новый ноутбук.
ASUS VivoBook 14X M1403QA-LY112
1) Процессор быстрее в многопоточных задачах, в однопоточных примерно одно и то же (браузер, офисные программы).
2) Интегрированная графика заметно быстрее (игры потянет чуть лучше, рабочие задачи, завязанные на графике, тоже будут выполняться немного быстрее).
3) Охлаждение чуть больше внушает доверия, ведь там две теплотрубки, а горячий воздух выдувается назад и в бок (два радиатора возле одного вентилятора).
4) Есть один слот под оперативную память, то есть со временем апгрейд возможен.
5) Экран так себе по качеству (средний цветовой охват), для офисной работы и просмотра фильмов — пойдёт, но не для дизайнерских работ, так как цветопередача довольно далека от правды (особенно красные тона).
Здравствуйте. Не могу определиться с выбором. 4 варианта в рассмотрении, хотелось вписаться в 60 тысяч, но не очень получается. По работе пользуюсь офисными программами и обрабатываю фото в Лайтруме и Фотошопе. Это основные требования к компьютеру.
https://www.dns-shop.ru/product/159989fad9a6ed20/16-noutbuk-asus-vivobook-m1605ya-mb289-serebristyj/
https://www.dns-shop.ru/product/1cffe8e4d9a6ed20/16-noutbuk-asus-vivobook-16-m1605ya-mb243w-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/24c39d9bd9a6ed20/16-noutbuk-asus-vivobook-16x-m1603qa-mb367w-sinij/
https://www.dns-shop.ru/product/2c0c086ed9a6ed20/173-noutbuk-asus-vivobook-17-x1704za-au106w-sinij/
Здравствуйте, ответил на странице https://pravilno-vybrat.ru/noutbuki-do-50000-rublej/comment-page-1/#comment-2973
Здравствуйте, Денис. Спасибо за статью! Скажите пожалуйста какой из этих ноутбуков лучше выбрать для учёбы и работы, просмотра фильмов, любительской обработки фото и видео.
1 https://www.citilink.ru/product/noutbuk-asus-s533ea-bn240-i5-1135g7-8gb-ssd512gb-15-6-ips-fhd-noos-1583787/
2 https://www.citilink.ru/product/noutbuk-asus-vivobook-m1603qa-mb357-ryzen-5-5600h-16gb-ssd512gb-16-ips-1929292/?utm_medium=cpc&utm_campaign=cities-srch-cat-nz-all_vendorcode_3&utm_source=yandex&utm_content=%7Cc:85461092%7Cg:5222957061%7Cb:14450133706%7Ck:45566452001%7Cst:search%7Ca:no%7Cs:none%7Ct:premium%7Cp:1%7Cr:45566452001%7Cdev:mobile%7Ccgci:0&utm_param1=all_vendorcode&yclid=17346716342859595775
Здравствуйте. Ну здесь только Вам решать, что для Вас в приоритете — либо более качественный экран (1 вариант), либо более производительное железо у которого больше запас на будущее (2 вариант).
Судя по информации с официального сайта ASUS в серии S533EA (1 вариант) может устанавливаться как обычная IPS матрица со средним цветовым охватом и средней яркостью (45% NTSC, 250 нит), так и более качественная матрица с широким цветовым охватом и яркостью выше среднего (100% sRGB, 300 нит) — https://www.asus.com/laptops/for-home/vivobook/vivobook-s15-s533-11th-gen-intel/techspec/
Я бы на 100% не доверял сайту Ситилинк, у них на сайте иногда бывает недостоверная информация (как и в других интернет-магазинах, не только Ситилинк этим грешит). Поэтому, при получении на руки первого варианта нужно обязательно перепроверить, действительно ли там установлена качественная матрица или все же самая обычная… Если попадется обычная матрица, то покупка будет совершена зря, так как с обычной матрицей лучше взять вариант 2, он заметно мощнее — процессор быстрее в среднем на 54%, оперативной памяти в 2 раза больше, плюс она работает в двухканальном режиме, что ещё добавляет +10-30% скорости встроенному видеоядру и процессору (прирост зависит от конкретной задачи). В общем, если качество дисплея не так критично, то конечно лучше вариант 2, запас на будущее заметно больше.
Здравствуйте Денис. Отличная статья, разложено всё по полочкам. Необходим ноутбук для ребёнку для учёбы, почитать новости, электронная почта, игрушки для ребёнка начального уровня. Присмотрели данную машинку — https://www.citilink.ru/product/noutbuk-asus-vivobook-e1504fa-bq719-ryzen-5-7520u-8gb-ssd512gb-15-6-ip-1929287/. Процессор какой то новый, немного в не решительности. Как считаете годный процессор, стоит брать? Заранее спасибо.
Здравствуйте. Конкретно этот процессор — не стоит, он всего лишь 4-х ядерный, аналог Ryzen 3 более старого поколения, да ещё и на очень старой архитектуре Zen 2 (медленная архитектура по сравнению с современными Zen 3, Zen 3+, Zen 4) — https://www.amd.com/en/product/12196
Вообще, в 7000 серии процессоров AMD устроило настоящий зоопарк, под маркировкой 7000 можно встретить как самые современные и быстрые процессоры на архитектуре Zen 4, так и на более старых архитектурах Zen 2, Zen 3, Zen 3+. Найти недорогие ноутбуки на Zen 4 пока проблематично, но вот на Zen 3 и Zen 3+ можно без проблем. На Zen 2 покупать не советую. В общем, если рассматриваете AMD, то ищите процессоры начиная с архитектуры Zen 3 и выше, минимум 6 ядер 12 потоков и более (если хотите приличный запас на будущее).
Денис, спасибо вам большое за ответ.
Здравствуйте Денис. Спасибо за ответ и совет. С ноутбуком для ребёнка определились. Хотелось бы для себя заменить старенький комплект ПК. В качестве замены домашнему ПК присмотрел следующий ноутбук — https://www.dns-shop.ru/product/ca9e33443493ed20/156-noutbuk-maibenben-x558-seryj/characteristics/. Что скажите? Фирма новая для Российского рынка, характеристики вроде не плохие. Ноутбук нужен для работы дистанционно, для просмотра фильмов, не сложных игр. Заранее спасибо.
Здравствуйте. Я не знаком с данным ноутбуком, но судя по обзору от PRO Hi-Tech (и комментариев о ремонтопригодности от VIK-ON) — аппарат не плох за свои деньги. Если устраивает не очень широкий цветовой охват дисплея и для игр сможете самостоятельно его настроить, как это показано в видео от PRO Hi-Tech — то ноут должен жить…
Вообще, если в целом говорить про китайские ноутбуки на базе CLEVO (речь именно про эту платформу) — то материнские платы сделаны у них довольно не плохо, зачастую на уровне бюджетных моделей от A-брендов (местами даже лучше, а местами немного хуже, но в целом примерно тот же уровень), но вот остальные комплектующие (оперативная память и SSD), а также качество охлаждения зачастую проигрывают A-брендам, вероятно отсюда и более низкая цена. Китайцы часто устанавливают не нормальную брендовую память (ОЗУ и SSD), а какую-нибудь подешевле, от менее известных брендов. Соответственно и надежность у такой памяти послабее. Охлаждение также зачастую хуже, чем у A-брендов (вспомним бюджетные модели от Gigabyte на платформе CLEVO), но конкретно в этой модели сильно плохим охлаждение я бы не назвал. Особенно после настройки, когда температуры в играх на процессоре и видеокарте не превышают 80 градусов — отличный результат для ноутбука (правда процессор при этом ужат до 27 W, но на производительность в играх и простых задачах это практически не влияет).
Но лично себе бы я его не взял, тем более просто домой, если нет надобности его выносить из дома. В таком случае, как по мне, лучше уж собрать системный блок + монитор — это и комфортнее (больше экран), и надёжнее, и с большей перспективой на будущее (как минимум один раз заменить процессор и один-два раза видеокарту, когда они устареют).
Ну а так, чего-то прям критически плохого про этот ноутбук мне сказать нечего. Ну разве что, если сравнивать с A-брендами, то там за счёт более качественного охлаждения железо не так урезано, например, видеокарта RTX 3060 в ноутбуках от A-брендов зачастую способна работать на 130-140W, здесь же, судя по обзору, только 120W, что как бы тоже не мало, но всё же не максимум, на что способна данная видеокарта. А процессор так вообще приходится урезать со штатных 45 Вт до 27 Вт. Но, как говорил ранее в комментариях, A-бренды также часто грешат высокими температурами и шумом в угоду производительности и их ноутбуки тоже часто приходится немного урезать по мощности (питанию), чтобы снизить температуры и продлить срок их жизни. Просто выражено это у A-брендов в чуть меньшей степени, урезать можно не так сильно, как в китайских аппаратах.
Спасибо вам большое Денис, за подробную информацию!
Здравствуйте,как вы считаете gigabyte G5 mf хороший ноутбук.Говорят что за свои деньги вроде хороший
Здравствуйте. GIGABYTE G5 MF — это не конкретный ноутбук, а серия… А в этой серии есть много моделей с различными конфигурациями процессоров, видеокарт и памяти. И каждая конкретная конфигурация стоит разных денег. А ещё умножаем это на количество магазинов в РФ, в которых продаются различные модели из серии GIGABYTE G5 MF по разным ценам… И вот как тут понять, стоит этот ноутбук своих денег или нет???
Извините, но глупые вопросы задаёте — получаете не удовлетворительные ответы. Если бы вопрос был чётким и конкретным — вот этот ноутбук (ссылка на магазин) стоит своих денег? Я бы посмотрел конфигурацию, цену и дал конкретный ответ.
Если же в целом говорить о серии GIGABYTE G5 MF, то многие пользователи действительно хвалят такие ноутбуки на платформе CLEVO. И даже некоторые блогеры хвалят ноутбуки на платформе CLEVO. Но если Вы посмотрите ролики мастеров ремонтных центров, то по большей части китайские ноуты на платформе CLEVO (в том числе и GIGABYTE, ведь они сами не выпускают ноутбуки, а заказывают у китайцев, а точнее у CLEVO) им не нравятся, они от них плюются… Потому как внутри сделано всё немного не по человечески, не для удобного обслуживания и ремонта… По качеству, я бы не сказал, что они сильно ломучие, но если сравнивать, например, систему охлаждения GIGABYTE G5 с игровыми сериями A-брендов — ASUS TUF (2023 года), LENOVO Ideapad Gaming 3 (2022-2023 года), ACER Nitro 5 (2022-2023 года), то все перечисленные серии A-брендов уделывают GIGABYTE G5 MF по качеству охлаждения. Но и стоить они при этом будут дороже (хотя, при большом желании, можно найти практически за те же деньги или чуть-чуть дороже ноут от A-бренда, вместо GIGABYTE, повторюсь — было бы желание). Ну в общем как-то так… За свои деньги GIGABYTE G5 MF может и не плох (вот как пример — https://www.dns-shop.ru/product/bbd9468ebcb2ed20/156-noutbuk-gigabyte-g5-mf-cernyj/ за 62999 руб. на момент написания комментария), но я бы лично себе искал по скидкам ноут из перечисленных выше игровых серий от A-брендов. Тем более, что сейчас появились в продаже LENOVO Ideapad Gaming 3 и ASUS TUF с качественными экранами со 100% охватом sRGB. GIGABYTE же в последнее время в своих бюджетных игровых сериях, вроде G5, занимается хитрожопством — они ставят бюджетную матрицу с цветовым охватом 45% NTSC (что примерно равно 53-63% sRGB), а потом с помощью технологии FRC догоняют её цветовой охват до 90-100% sRGB. При этом такой экран становится на вид немного сочнее (чуть ближе по ощущениям к хорошим матрицам с широким цветовым охватом), но как эта технология с годами скажется на ваших глазах — пока не понятно (FRC — это дополнительное мерцание пикселей, а благодаря ШИМ мы знаем — чем меньше мерцаний — тем меньше устают глаза).
https://www.dns-shop.ru/product/bbd9468ebcb2ed20/156-noutbuk-gigabyte-g5-mf-cernyj/
Извините за неточность.Большое спасибо.
Ну железо (процессор, видеокарта, оператива) за эти деньги выглядят конечно заманчиво. Но про качество охлаждения я уже писал выше, оно хуже, чем в игровых сериях A-брендов, да это в принципе и из отзывов становится понятно… Брать только если Вы либо не будете его сильно нагружать — без игр, без тяжёлых программ (а зачем тогда такой ноут нужен?), либо если готовы сразу после покупки потанцевать немного с бубном и ограничить производительность (в первую очередь процессора) для снижения температур. Для того чтобы просто купить и играть, без настройки — он не подходит, от постоянных перегревов долго не проживёт (думаю, 1-3 года). Если всё настроить по уму, чтобы температуры под нагрузкой на процессоре и видеокарте не превышали 80-85 градусов, тогда, возможно, будет жить долго.
Кстати, A-бренды тоже часто грешат высокими температурами и тоже иногда требуют настройки, но там это выражено не так сильно. И ещё стоит знать, что A-бренды выжимают из установленного железа больше, то есть оно не так задушено, как у китайцев (потому что более качественная система охлаждения позволяет поднять лимиты TDP и рабочие частоты процессоров, видеокарт). Так что не просто так они стоят дороже, нельзя сказать, что это переплата только лишь за бренд, как считают многие. Переплата за бренд конечно имеет место быть, но рядышком с переплатой за чуть более высокое качество…
Здравствуйте, Денис!
Посоветуйте, пожалуйста, какой ноутбук предпочтительнее для учебы студента:
https://www.dns-shop.ru/product/86910e9ae860ed20/133-noutbuk-apple-macbook-air-seryj/
или
https://www.dns-shop.ru/product/6d3d0ac103dded20/136-noutbuk-apple-macbook-air-seryj/.
Спасибо Вам заранее за ответ.
Здравствуйте, Татьяна. Что ж у Вас за учёба такая, что понадобился MacBook? Да ещё и Air, с малюсеньким экраном… Просветите пожалуйста, очень интересно)) Пока я понимаю только одну причину такого выбора — нужно программировать под операционные системы macOS или iOS, другие причины мне пока не известны и не понятны.
Вообще, я мало чего знаю о MacBook, никогда их у меня не было и ни кому никогда не подбирал. Поэтому особо полезных советов дать не могу. Могу лишь оценить с технической точки зрения.
Если приравнивать их характеристики к ноутбукам на Windows, то 8 ГБ оперативной памяти без возможности расширения (внутри нет слотов) за 90000 — 130000 рублей — это полнейшая жесть… Ноутбуки на Windows с таким объёмом распаянной оперативной памяти (без слотов для апгрейда) я никогда не рекомендовал к покупке… Но многие обладатели MacBook, возможно, со мной поспорят, и приведут аргументы о том, что для macOS для простых задач — браузер, офис (без тяжёлых задач, вроде видеомонтажа, 3D-моделирования, другой работы с графикой) 8 ГБ пока ещё хватает… Не знаю, тут я ничего не могу сказать, поскольку не пользовался, но повторюсь, с технической и теоретической точки зрения — это просто жесть…
Да и вообще не понимаю я зачем студенту нужен MacBook, да ещё и с маленьким экраном? Как на этом можно полноценно и с комфортом работать — не понимаю (хоть бы экран был побольше, тогда ещё ладно…). В общем, тут уж смотрите сами, раз нацелились на MacBook Air, будем думать, что Вам это действительно нужно…
Если сравнивать процессор Apple M1 7-core и Apple M2 8-core, то точной разницы между ними не скажу, поскольку в базах бенчмарков Apple M1 7-core почему-то отсутствует (более редкий процессор?), а присутствует в основном Apple M1 8-core (на одно ядро больше, то есть чуть мощнее), с ним и сравню.
Судя по некоторым тестам Apple M1 8-core, он отстаёт от Apple M2 8-core примерно на 9-10%. Ну, чисто теоретически, разница между Apple M1 7-core и Apple M2 8-core должна быть примерно на уровне 12-15%, не более. А ещё слышал, что в MacBook Air с процессором Apple M2 в минимальной комплектации (8/256) установлен довольно медленный SSD диск, даже медленнее, чем в старой модели на M1.
Также мне не понятно, как Apple умудрилась не установить в систему охлаждения MacBook Air ни одного вентилятора, только пассивное охлаждение (видать, всё в угоду тонкому и компактному корпусу). Из-за этого при интенсивной нагрузке на процессор этот самый процессор перегревается и начинает троттлить (сбрасывать производительность до 85% от номинальной, чтобы немного остыть).
В общем, мне до сих пор не понятна эта магия Apple, за что там платят такие деньги (кроме ПО), если в ноутбуке нет толком ничего — ни нормального охлаждения, ни нормального объёма памяти… 8/256 — это же совсем смех по меркам ноутбуков на Windows, там 16/512 ГБ с нормальными процессорами (например, AMD Ryzen 5 5600H) начинаются от 50 т.р.
Так вот, стоит ли доплачивать до второго варианта на Apple M2 — думаю, что не стоит (разница в цене довольно заметная, а преимуществ совсем не много и SSD даже медленней). Из-за более медленного SSD во втором варианте (Apple M2) местами он работает даже медленнее, чем первый вариант (Apple M1).
Спасибо огромное Вам, Денис, за ответ !!!
Здравствуйте Денис ! Могу ли я с вами пообщаться в личке ? Напишите пожалуйста на почту для связи ilyaniki94@gmail.com
Здравствуйте, можете. Моя почта всегда указана на странице https://pravilno-vybrat.ru/pomosch-v-vybore-noutbuka/. Дублирую: dezzzz(собака)yandex(точка)ru
Денис день добрый! Во первых хочу выразить огромный респект за вашу статью. В первый раз сталкиваюсь с таким развёрнутым и исчерпывающем путеводителем по выбору товара. Если бы по всем прочим товарам были бы такие же, то сколько времени и сил получилось бы сэкономить при выборе того или иного товара. А во-вторых хочу попросить вашего экспертного мнения по выбранной модели ноутбука под определённые задачи. Моя дочь поступила учиться на дизайнера. Ей сказали что в процессе обучения будут использоваться две основные рабочие программы. Одна для работы с изображениями, которая живёт только на оси Айос, для которой пришлось купить ей Айпад, а вторая программа Архикад для 3Д-моделирования. Дома есть ноутбуки, один даже с довольно мощным процессор Core I7, но как оказалось не достаточно производительной видеокартой. Поэтому согласно вашим рекомендациям выбрали вот такую модель: https://www.ozon.ru/product/15-6-igrovoy-noutbuk-lenovo-geekpro-g5000-amd-ryzen-7-7840hs-3-8-ggts-ram-16-gb-ssd-1024-gb-nvidia-1039953599/?from=share_android&from_sku=1059896851&oos_search=false&sh=SwANfnZLzQ&sort=score_asc&tab=reviews&utm_campaign=productpage_link&utm_medium=share_button&utm_source=smm. Подходит по всем параметрам. Разве что экран матовый и не Олед, но дочка сказала, что это меньшее зло, чем бликующий и всё отражающий ОЛЕД, на котором будет ничего не видно в их ярко освещённых аудиториях. Заранее спасибо за ваш ответ.
Здравствуйте, Виталий. Цветовой охват экранов OLED зачастую заметно шире, чем у IPS. Но вот калибровка цветов на OLED оставляет желать лучшего, калибровка обычно не точная, цвета перенасыщены. Поэтому, если уж и выбирать OLED — то либо искать с заводской калибровкой (даже и не назову по памяти сейчас таких ноутбуков), либо калибровать самостоятельно, но для калибровки нужен специальный прибор, который стоит не дёшево.
Что же касается IPS, то, как мне кажется, это более правильный выбор для цветокоррекции и для долгой работы за экраном (при условии, что данный IPS экран не использует ШИМ). Но проблема калибровки цвета на IPS тоже присутствует и вот как раз-таки в начальной игровой серии Lenovo GeekPro G5000 заводская калибровка экрана отсутствует, несмотря на то, что сам экран довольно качественный. Экран придётся калибровать, если требуется точная цветопередача. Если же особо высоких требований по точности цветопередачи нет, то можно использовать и так. Если нужно получить экран с хорошей заводской калибровкой, то нужно смотреть в сторону Lenovo Legion 5 Pro.
Второе замечание по начальной игровой серии Lenovo GeekPro G5000 — в системе охлаждения отсутствует отдельная теплотрубка, снимающая тепло с зоны питания (VRM) графического процессора и видеопамяти. Если нагрузка на видеокарту не будет постоянной 24/7, то скорее всего, ничего страшного с данным ноутбуком не случится и он будет работать долго. Если же в таком ноутбуке постоянно нагружать дискретную видеокарту (майнинг 24/7 или какие-то виды машинного обучения, которые проходят очень длительное время на видеокарте), то в конце концов (в среднем через 1,5 — 2 года) ноутбук может выйти из строя по причине прогара в зоне питания видеокарты (чаще — видеопамяти, реже — видеочипа). Вообще, от таких долгих и тяжёлых нагрузок, для которых ноутбуки не предназначены изначально (майнинг, например) прогорают платы даже на более дорогих сериях ноутбуков, вроде Lenovo Legion 5 Pro и топовых ASUS Strix, в которых даже имеется отдельная тепловая трубка, отводящая тепло с этой самой зоны питания видеокарты.
Подытожим: характеристики ноутбука очень даже хороши за такую цену (учитывая курс доллара и сентябрь месяц, ведь цены к сентябрю всегда растут заметно, ноуты нужно покупать в июне-июле). Если нет высоких требований к точности цветопередачи и на ноуте не будет постоянной высокой нагрузки на видеокарту, то этот ноут — хороший выбор. Я не думаю, что Archicad будет сильно нагружать видеокарту до такой степени, чтобы в конце концов произошёл прогар в области зоны VRM видеокарты. Но в идеале конечно, если предполагается существенно нагружать видеокарту по несколько часов подряд (игры, видеомонтаж, машинное обучение и т.д.) — я бы себе искал ноутбук с отдельной теплотрубкой на зоне питания видеопамяти и видеочипа (например, Lenovo Legion 5 Pro, топовые серии ASUS ROG и даже начальная серия ASUS TUF (TUF — начиная от 2023 модельного года), некоторые китайские бренды на платформе CLEVO, вроде Maibenben, но не все, там нужно внимательно рассматривать каждую модель в частности).
Спасибо Денис. Данный ноутбук покупается для учёбы, не для игр, но в любом случае присмотримся и к рекомендованным Вами Lenovo Legion 5 Pro и ASUS TUF
Да, я понял, что не для игр, немного отредактировал коммент выше и переформулировал ответ, стараюсь писать универсальные комментарии, чтобы они были полезны и другим читателям. Перечисленные выше серии — не единственные с охлаждением зоны VRM видеокарты отдельной теплотрубкой, это лишь первое, что пришло на ум, нужно искать…
Денис ещё раз здравствуйте, посмотрел на рекомендованные Вами модели. Lenovo Legion 5 Pro стоит как минимум в полтора раза дороже чем Lenovo GeekPro G5000, но при этом у них стоят видеокарты и процессоры предыдущего поколения (процессоры 12 поколения если от Интел). А если найти где железо сопоставимо с GeekPro G5000 то ценник улетает уже далеко за двести тысяч. При этом есть вот такой ноутбук от этой же компании серии Lenovo Legion R7000 от 2023 года, с последними поколениями процессоров и видеокарты. Пишут в описании что цветовой охват откалиброван менее чем Е2 и что система охлаждения тоже продвинутая. Что скажете про эту модель? Заранее спасибо:
https://www.ozon.ru/product/16-igrovoy-noutbuk-lenovo-lenovo-legion-r7000p-2023-16-dyuymovyy-superigrovoy-noutbuk-1115880004/?asb2=wBNhAR25HnvbMCIuOjnAT-1UPzsT805ZgscPoeAaBrRLDYAZb3X_bXQ6oSES_kRG&avtc=1&avte=2&avts=1693850261&sh=t3x5L6FNNg#section-description—offset-140
Такая разница в ценах потому, что Вы сравниваете ноутбуки для разных рынков.
GeekPro G5000 — серия для внутреннего рынка Китая, без кириллицы на клавиатуре, без накрутки наших магазинов, без гарантии в РФ. Потому и дешевле. Его аналог для рынка Европы — Lenovo LOQ, но и у нас в России они официально не продаются, для рынка России была официально доступна только серия Lenovo Ideapad Gaming 3, это тоже их аналог, но, как правило, с худшим качеством экрана (если рассматривать диагональ 15,6″). Если же рассматривать Lenovo Ideapad Gaming 3 с диагональю 16″, то там, как правило, установлены более качественные экраны, но без калибровки, примерно как и в GeekPro G5000 (возможно разрешение будет меньше, чем в GeekPro G5000, но цветовой охват обычно также широкий).
Lenovo Legion Y7000P (Intel) и Lenovo Legion R7000P (AMD) — это серии для внутреннего рынка Китая, аналог на европейском рынке — Lenovo Legion 5, хотя с 2023 года он вроде называется Lenovo Legion Slim 5 (широкий цветовой охват, яркость 350 нит, без заводской калибровки цвета). Специально посмотрел обзор на Legion R7000P от китайцев, заводской калибровки там нет, по крайней мере точность цветопередачи хуже, чем в Legion R9000P.
Lenovo Legion Y9000P (Intel) и Lenovo Legion R9000P (AMD) — серии для внутреннего рынка Китая, аналог на европейском рынке — Lenovo Legion 5 Pro (широкий цветовой охват, яркость 500 нит, заводская калибровка цвета).
Вот не плохой обзор на R7000P — https://youtu.be/PWSa31PDsrs?si=jK3_kogYdqesiPZz, но, к сожалению, автор пока не раскошелился на тепловизор и не показывает что там творится с нагревом зоны VRM видеокарты.
В общем, Legion R7000P это нечто среднее между GeekPro G5000 и Legion R9000P по качеству экрана, системе охлаждения, материалам корпуса, портам и т.д.
Спасибо Денис. Действительно в описании и технических характеристиках они эту модель называют также Lenovo Legion Slim 5. И там же в описании технических характеристик пишут что цветовой охват откалиброван, цитата с сайта:»…значение DeltaE<2…". Получается врут? Жаль что не известно, что там в итоге с охлаждением VRM видеокарты. Поищу ещё рекомендованную вами модель Legion 5 Pro. Если найду не дороже 120-125 т.р. то купим. Если нет то остановимся тогда на вот этой последней модели ибо как я понял она лучше чем GeekPro G5000. Как вы пишете что-то среднее между ними. Если учесть что играть на нём не собираемся (майнить тоже), а использовать для учёбы (Архикад и т.п.), то надеюсь должно хватить.
Добрый день. Подскажите пожалуйста какой ноут лучше взять для программирования и 3д дизайна?
1. https://www.dns-shop.ru/product/9780130b5e0ced20
2. https://market.yandex.ru/product—noutbuk-apple-macbook-air-15-2023/1868977255?sku=102040947103&offerid=-RYlWIRj3xeM7fnkP7qFeQ&hid=91013&nid=26895412
3. https://market.yandex.ru/product—16-noutbuk-hp-spectre-x360-16-f2013dx-i7-13700h-16gb-ram-512gb-ssd-3072×1920-3k-ips-touch-win-11-home-en-keyboard/1914887293?sku=102266892124&offerid=JlMi-i82k6Y-KQ4gk_cGIg&hid=91013&nid=26895412
Главный критерий мобильность и чтобы ноута хватило на ближайшие хотя бы лет 5.
Здравствуйте. Сложновато вот так с ходу ответить на Ваш вопрос, поскольку я даже не знаю, в каких программах Вы собираетесь работать. Но в целом, если учитывать, что для большинства программ по 3д дизайну нужна дискретная видеокарта, то последний вариант HP Spectre x360 без дискретки можно отбрасывать.
Если же выбирать между ноутом на Windows с не плохой дискретной видеокартой и Apple MacBook Air 15 2023 — то здесь для меня вопрос ещё сложнее, поскольку я никогда не работал за MacBook и адекватно оценить всю его «магию» не могу. Конечно, я наслышан, про «магию» Apple, что их MacBook лучше справляется с большинством задач, даже имея более слабое железо, чем в ноутбуках на Windows, но мне до сих пор не верится, что MacBook Air без нормального охлаждения (нет вентиляторов внутри), без дискретной видеокарты, всего лишь с 8 ГБ оперативной памяти (без возможности увеличения!) способен работать лучше или хотя бы на равных с ноутбуком под номером 1 (в котором уже с завода установлено 16 ГБ ОЗУ и при желании можно увеличить этот объём до 32 или даже 64 ГБ).
Если в 1 варианте, допустим, не было бы дискретной видеокарты RTX 3060 и оперативную память нельзя было бы увеличить (16 ГБ), тогда ещё можно было бы подумать… Но если в 1 вариант поставить со временем, скажем 32 ГБ, то хоть убей, не верю, что MacBook Air со своими 8 ГБ ОЗУ будет работать лучше с какими-нибудь тяжёлыми проектами (с лёгкими проектами, возможно, он будет хорошо работать и со своими 8 ГБ ОЗУ).
С другой стороны, MacBook Air 15 весит всего 1,5 кг (по данным Яндекс Маркет), а ASUS ROG Strix G15 — 2,3 кг, разница заметная, особенно в руках и на плечах девушки. Поэтому, здесь решать только Вам…
Спасибо большое за ответ!) Выберу пожалуй первый вариант.
Доброй ночи, Денис! Большое спасибо за статью. Именно по ней изучила все вводные.
Прошу помощи.
Помогите подобрать ноутбук для дизайна для студентки (PS, Corel, 3D Max, автокад немного, абобы все, и подобные). И чтобы хватило на 3-4 года.
Нужен хороший экран и 100% sRGB (будет работать с графикой и цветом), современный процессор и хорошая дискретка. Желательно не глючный, чтобы сел и работаешь/играешь, а не бесконечно следишь за перегревами.
Дискретная карта. Винда. 15.6-16.1 макс. Носить с собой будет.
Конечно смотрим на леново 5 про. Но! Какую оптимально выбрать карту, процессор и не перешануть за 180 тыс не понятно. Хотя конечно и купить сейчас за 80,а через 3 года еще за 200- не вариант).Пока нашли вот такие варианты:
https://www.notik.ru/goods/notebooks-acer-nitro-5-an515-46-r91v-black-88918.htm этот отлжен до воскресенья. Но что-то смущает… подскажите что?)
https://le-retail.ru/product/82RG000URU/spec/
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/noutbuki-c9/lenovo/igrovoy_noutbuk_lenovo_legion_5_pro_16iah7h_82rf0036ru-3576699.html
https://le-retail.ru/product/82JQ00AGRK/
https://b2b.xcom.ru/catalog/kompyutery-i-noutbuki/noutbuki/diagonal-ot-15-do-16-1/lenovo/lenovo-ideapad/lenovo-legion-5-pro-16ach6h-1006621/#spec
Моно ли брать процессоры для указаных задач i5 и какие тогда лучше карты подбирать 3060 или выше, или это лишнее. В общем мозг кипит. Честно скажу пока не сравнила характеристики процессоров по таблице.
Хотелось бы хотя бы до 120-130 уложиться.. Но возможно ли?)
Здравствуйте. Ответил ниже. Не стоит дублировать комментарии, стоит просто дождаться, пока Ваш комментарий будет проверен на спам и одобрен.
Доброй ночи, Денис! Большое спасибо за статью. Именно по ней изучила все вводные. Прошу помощи. Помогите подобрать ноутбук для дизайна для студентки (PS, Corel, 3D Max, автокад немного, абобы все, и подобные). И чтобы хватило на 3-4 года. Нужен хороший экран и 100% sRGB (будет работать с графикой и цветом), современный процессор и хорошая дискретка. Желательно не глючный, чтобы сел и работаешь/играешь, а не бесконечно следишь за перегревами. Дискретная карта. Винда. 15.6-16.1 макс. Носить с собой будет. Конечно смотрим на леново 5 про. Но! Какую оптимально выбрать карту, процессор и не перешануть за 180 тыс не понятно. Хотя конечно и купить сейчас за 80,а через 3 года еще за 200- не вариант).Пока нашли вот такие варианты: https://www.notik.ru/goods/notebooks-acer-nitro-5-an515-46-r91v-black-88918.htm этот отлжен до воскресенья. Но что-то смущает… подскажите что?) https://le-retail.ru/product/82RG000URU/spec/ https://www.onlinetrade.ru/catalogue/noutbuki-c9/lenovo/igrovoy_noutbuk_lenovo_legion_5_pro_16iah7h_82rf0036ru-3576699.html https://le-retail.ru/product/82JQ00AGRK/ https://b2b.xcom.ru/catalog/kompyutery-i-noutbuki/noutbuki/diagonal-ot-15-do-16-1/lenovo/lenovo-ideapad/lenovo-legion-5-pro-16ach6h-1006621/#spec Моно ли брать процессоры для указаных задач i5 и какие тогда лучше карты подбирать 3060 или выше, или это лишнее. В общем мозг кипит. Честно скажу пока не сравнила характеристики процессоров по таблице. Хотелось бы хотя бы до 120-130 уложиться.. Но возможно ли?)
Здравствуйте.
1) «чтобы сел и работаешь/играешь, а не бесконечно следишь за перегревами» — к сожалению, таких ноутбуков крайне мало бывает в продаже, практически на всех нужно следить за перегревом, тем более через полгода-год, когда он подзабьётся пылью.
Не бывает в продаже таких ноутбуков, которые купил и не паришься… Даже в дорогих сериях Lenovo Legion и ASUS ROG часто на заводе не ровно кладут термопрокладки и некоторые чипы видеопамяти или другие компоненты плохо охлаждаются, а самое плохое в том, что по датчикам температуры Вы ничего не увидите, ни какого криминала по высоким температурам, ведь в той области, где плохо лежат термопрокладки даже и датчиков температуры нет))) Это я просто пишу к тому, чтобы снять с людей розовые очки, не бывает такого, что купил ноут и не паришься. Нет, не париться конечно можно, но через 2-3 года можно потом просто загреметь в сервисный центр с этим ноутбуком. Любой ноут, какой бы Вы не купили (дорогой или дешевый — не важно), нужно после покупки проверить на перегрев утилитами. А по-хорошему нужно разбирать, проверять прижим термопрокладок и если прижима где-то нет, то исправлять данную ситуацию. Но при этом Вас снимут с гарантии, поэтому в гарантийный период это делать не желательно… В общем замкнутый круг получается, ну ладно, отвлекся я от вашего вопроса…
2) Просьба для всех, нумеруйте свои ссылки на ноутбуки, чтобы я мог давать ответ по номерам ноутбуков. Здесь все ссылки в кучу, ужас. Но здесь подробно расписывать информацию по каждому ноутбуку не вижу смысла, потому как не увидел ни одного варианта, который бы стоил своих денег. Не поймите не правильно, ноутбуки не плохие, но не за такие же деньги! Отдавать 140-160 т.р. за ноут со средними характеристиками (i5 + RTX 3060) — не разумно (лично мое мнение… Я бы не отдал…).
3) Процессор выбирайте самый быстрый по таблице и учитывайте переплату… Если процессор быстрее на 20%, а ноут при этом дороже на 40% (при одинаковой видеокарте), то конечно же такой более дорогой ноут брать не стоит.
4) Если ноут берется не для игр, а исключительно для рабочих задач, то переплачивать за более дорогие видеокарты не стоит. Например, переплачивать за RTX 3070Ti вместо обычной RTX 3070 — не стоит, у них у обеих по 8 ГБ видеопамяти, а остальные различия в характеристиках на рабочие программы влияют не так сильно. Даже RTX 3060 со своими 6 ГБ видеопамяти будет не на много медленнее в большинстве рабочих задач (возможно Вы даже не заметите эту разницу во многих проектах). Возможно найдутся объёмные проекты, где 8 ГБ видеопамяти будут кстати, но я бы за этим сильно не гнался, если переплата будет в несколько десятков тысяч. А вообще, я бы лучше поискал ноутбуки с более новой серией видеокарт — RTX 4050 и RTX 4060. Выше RTX 4060 прыгать смысла нет.
В общем, как итог: лично я бы поискал более свежие варианты с процессорами Intel 13 поколения (начиная от Core i5 13500H) или Ryzen 7000 серии (начиная от AMD Ryzen 7 7735HS или чего-то похожего). И с видеокартами RTX 4050 или RTX 4060 (лучше 4060, но только если за неё не будет космической переплаты в несколько десятков тысяч).
Ноутбуки на старом железе (старые модели) брать можно, но только если они продаются по хорошей скидке, ваши же варианты старые и продаются по оверпрайсу. Да, найти ноутбук на новом железе и по приемлемой цене не просто, но всё же возможно.
Денис! Вы счастье для таких как я. Все сомнения подтвердили, да ещё и дали такие ценные советы.
Я обязательно отпишусь по итогу, я благодарный ученик)).
Может кому то и из родителей или студентов это поможет.
❤️❤️❤️🙏🙏🙏
Денис, доброго вечера! Еще вопрос. А что скажите о ноутах марок Thunderobot и GIGABYTE G5, если их сравнить.
Процессоры я проверила по вашей ссылке по таблице+ ваши советы по карте. Склоняюсь к Thunderobot Zero G3 Pro 7 JT009U00BRU
Ссылка на те, из которых выбирала:
https://www.mvideo.ru/product-comparison?showDiffOnly=true&wares=400135845,400160473,400135846,30062386,400160492,400161521
или второму в сравнении лучше отдать предпочтение? Ноутбук игровой Thunderobot 911 M G3 Pro нашла за 123тр
Из ноутбуков бренда Thunderobot мне пока не попадалось на глаза ни одной хорошей модели, которую бы можно было порекомендовать к покупке. Вечно у них какие-то косяки — то перегревы, то драйверов не найти даже на официальном сайте, то вообще приходят рефабы (восстановленные на заводе ноутбуки), при чем с заводскими пломбами, типа новьё — новьё… В общем, Thunderobot пока не за что рекомендовать и в свои подборы ноутбуков я их никогда не добавляю.
С GIGABYTE дела обстоят чуть получше — на них можно найти драйвера на официальном сайте, про рефабы от GIGABYTE я пока не слышал. Но температуры, а точнее система охлаждения у GIGABYTE, как правило, так себе… Система охлаждения явно похуже, чем у A-брендов: ASUS, ACER, Lenovo. Да, иногда приходится добавлять ноутбуки GIGABYTE в подборы (когда люди заказывают у меня подбор ноутбука), когда в установленный человеком бюджет лучше по характеристикам ничего не найти, но при этом я предупреждаю про охлаждение и добавляю альтернативные варианты от других брендов, чтобы человек сам решил — взять помощнее, но с более худшим охлаждением, или послабее, но с лучшим охлаждением. И ещё стоит добавить про серию GIGABYTE G5 — раньше в них ставили нормальные экраны с цветовым охватом 100% sRGB, теперь же, в последних 2-х поколениях (Intel 12 и 13 поколения) стали экономить и устанавливать дешёвые матрицы с цветовым охватом 45% NTSC, но программным методом (FRC) догонять их до 100% sRGB. При технологии FRC экран больше мерцает, что может негативно сказаться на самочувствии глаз (подтверждения этому пока не нашёл, но теоретически это возможно), да и к тому же, судя по отзывам, цветопередача в серии GIGABYTE G5 не дотягивает до нормальных матриц с честным 100% sRGB. Возможно есть какие-то исключения среди разных моделей серии GIGABYTE G5, но я пока сталкивался только с такими моделями с дешёвыми матрицами.
Ну а вообще, имея такую сумму на руках, я бы на вашем месте смотрел в сторону ASUS, ACER, Lenovo. Если уж от этих брендов ничего с хорошими характеристиками найти не удастся, то на крайний случай можно посмотреть в сторону Maibenben, но не всех… У них бывают довольно не плохие модели, но есть также и с посредственным охлаждением, там нужно разбирать каждую модель индивидуально (хотя у ASUS, ACER, Lenovo тоже иногда попадаются неудачные модели).
Пожалуй пока последний вариант: 15.6″ Ноутбук Lenovo LOQ 2023, Intel Core i7-13700H (3.70 ГГц), RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 Гб), Windows Home, Серый Grey, Российская клавиатура.
о только на маркете и т.. Т.е. гарантии там скорее всего не будет. Но я уже готова и на это прикрыть глаза и нарушить гарантию в случае если «не доложили пасту» или переустановка драйверов и системы.
Что скажете?
«только на маркете» — на каком маркете? Яндекс Маркет, Мегамаркет? Какой маркет? Лучше указывать конкретную ссылку, чтобы не приходилось гадать, а также, чтобы было видно цену ноутбука (может он не стоит тех денег, которые за него просит продавец).
По поводу Lenovo GEEKPRO G 5000 и Lenovo LOQ посмотрите вот это видео — https://youtu.be/7Y_JZfU0H98?si=Dwgdwp3gEZdeZric, обзорщик не плохой, сам периодически черпаю информацию из его видео. Но единственное, что мне не нравится — в этих аппаратах нет отдельной теплотрубки, отводящей тепло с зоны VRM видеокарты (в современных Lenovo Legion 5 Pro она есть, на счёт Lenovo Legion 5 сейчас точно не скажу), а также бывают проблемы (довольно часто) с перегревом видеопамяти до 104-106 градусов (не правильно подобрана толщина термопрокладок на заводе), замена термоинтерфейса решает эту проблему — https://youtu.be/G9t9kqzMd88?si=yMIdKupnlXHtIxMd. То есть, побороть перегрев видеопамяти можно, а вот высокий нагрев зоны VRM — нет (в конструкции охлаждения не предусмотрена теплотрубка для этой зоны). Но если на ноутбуке не предполагается постоянная нагрузка на видеокарту (майнинг, игры, долгий рендеринг графики, видео), то думаю, это не критично.
Доброй ночи. Отчитываюсь, как и обещала.
Поизучав еще таблицы производительности карт, процессоров выяснила, что хорошо бы выбирать карту между 4070 или 3070ти. У них нет обрезаности производительности. Но 4060 тоже рядом, хоть уже и подрезана немного. все 3050, 3060, 4050 даже не рассматривала.
Процессор как и советовали смотрела 12 и 13 поколения.
В итоге нашла такие варианты (как мне кажется не плохие)))
16″ Игровой ноутбук Lenovo Legion Slim 7 16IRH8, Intel Core i7-13700H (3.70 ГГц), RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 Гб), Без системы, (82Y3001ERK), Storm Grey, Российская клавиатура, 146тр
16″ Игровой ноутбук Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H, AMD Ryzen 9 6900HX (3.3 ГГц), RAM 16 ГБ, SSD 1024 ГБ, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (8 Гб), Windows Home, (82RG00GTRK), Grey, Российская клавиатура 121тр
Оба у казахстан озон.
Проверила и сравнила оба на https://psref.lenovo.com/ и выбрала все таки слим.
Во первых тоньше и легче с учетом постоянного ношения.
Во вторых разрешение 3.2К, что наверно для дизайнера будущего важно. Хотя почему у него 430 нит в отличие от прошки не понимаю, но думаю и этого хватит).
не очень понимаю на сколько важен показатель 165 ггц, но думаю НЕ для игр, он нас устраивает).
Есть сенсор отпечатка пальца.
Как на ваш взгляд мне удалось учесть все советы и в целом выбор?
Завтра жду доставку, буду проверять всякие пиксели, засветы, устанавливать драйвера, систему)).
Здравствуйте. В целом всё верно, но хочу вставить свои 5 копеек.
«хорошо бы выбирать карту между 4070 или 3070ти» — хорошо то оно конечно хорошо… По голым характеристикам… Но что с реальной производительностью в конкретных программах, в которых Вы собираетесь работать? Я бы в первую очередь смотрел не на характеристики видеокарт, а на итоговую разницу в производительности. Сейчас у многих рабочих программ есть свои встроенные бенчмарки, можно поискать результаты тестов и сравнить. Это я к тому, что, например, зачем переплачивать за RTX 4070 30-40 т.р., если разница с RTX 4060 в какой-нибудь рабочей программе будет не более 15% (тем более, что у обоих по 8 ГБ видеопамяти). В общем, в первую очередь нужно смотреть на финальный результат, а не на вводные данные (характеристики видеокарт).
Что касается выбора между Legion Slim 7 и Legion 5 Pro, то в Slim 7 стоит процессор заметно поинтереснее в плане производительности и декодеров (Core i7-13700H), но он также будет горячее и более прожорливее, то есть чуть быстрее высаживать батарею ноутбука. С другой стороны и батарея в Slim 7 более ёмкая. Ещё не стоит забывать, что более тонкий корпус и уменьшенный вес влекут за собой ряд ограничений: в Slim 7 хуже охлаждение и часть оперативной памяти распаяна на материнской плате, в то время как в Legion 5 Pro имеются полноценные 2 слота.
Но в целом, учитывая, что ноут нужно будет часто переносить, а также более интресный в плане рабочих задач процессор Core i7-13700H (который в крайнем случае можно немного ограничить, если будут перегревы) я Ваш выбор одобряю, наверное для перечисленных Вами программ и условий эксплуатации я бы тоже сделал такой выбор среди этих двух вариантов.
Денис, Спасибо большое за разбор выбора. Это тоже важно. Производительность карт в программах я смотрела, и вы правы переплачивать в нашем случае за 4070 не было смысла, поэтому и смотрела конечную стоимость. И 4060 подходила больше, чем 3070ти, наверно еще поэтому выбор был в сторону слим. За охлаждение хуже из-за слим, думали долго. Но в итоге все таки решили в пользу веса (ношения с собой).
За оперативку, мне кажется если что, поставим еще 16 и 32 вполне себе пока остаточно будет. Ну а там видно будет. На 4 года обучения надеюсь хватит, а дальше пока и не загадываем).
В планах еще все таки монитор домой, но думаю это ближе ко второму курсу.
А нет ли у вас обзора по мониторам? Я не нашла.
Очень бы пригодилось).
Еще раз спасибо за статью и помощь.
Нет, по мониторам статей нет. Но если вкратце, то желательно выбирать матрицу IPS (на крайний случай VA), яркость не менее 300 к/м². Если хотите видеть плавные анимации, тогда частота должна быть от 120 Гц и выше. По диагонали: если монитор будет не большой, например 24 дюйма, то достаточно будет разрешения Full HD (1920*1080). Если диагональ будет 27-32″, то разрешение должно быть от 2K (2560*1440) и выше, иначе пиксели будут крупными, изображение — зернистым. Если нужен широкоформатный монитор для работы сразу в двух окнах, то берите как минимум 34″ с разрешением 3440*1440. А дальше выбирайте просто по отзывам, чтобы не было много негативных отзывов по браку (битые пиксели, сильные засветы и т.д.). Широкоформатные мониторы очень часто делают изогнутыми, но для работы с графикой изогнутый монитор не советую, прямые линии искривляются — становится не удобно работать, придется подстраиваться и привыкать. При любой работе с графикой лучше выбирать прямые модели.
Денис, добрый день! Спасибо Вам за подробную информацию в статье.
Помогите, определиться с выбором. Нужен простой ноутбук для рабочих задач (офисные программы, Фотошоп простой и интернет-ресурсы).
Варианты, из которых определяюсь:
Ноутбук HUAWEI MateBook D 15 R7 5700U/16/512Gb
Или
Ноутбук HONOR Magicbook 15 R5 5500U/16/512Gb
Или
Ноутбук HUAWEI MateBook D15 i5-1155G7/16/512
Благодарю Вас за ответ.
Извините, добавляю ссылки на выбираемые модели:
https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-huawei-matebook-d15-i5-1155g7-16-512-bode-wfh9-spacegray-30067463
https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-huawei-matebook-d-15-r7-5700u-16-512gb-dos-mystic-silver-30067680
https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-honor-magicbook-15-r5-5500u-16-512gb-dos-space-gray-5301afvq-400164856
Здравствуйте.
1 вариант (i5-1155G7) — экран с цветовым охватом NTSC 45% и яркостью 250 Кд/м² (не годится для цветокоррекции), плюс процессор не шибко мощный, всего 4 ядра… Плюс дороже всех… Однозначно не стоит своих денег.
2 вариант (Ryzen 7 5700U) — процессор заметно пободрее (8 ядер против 4), но всё такой же тухлый экран: NTSC 45% и яркостью 250 Кд/м² — для фотошопа не годится.
3 вариант (Ryzen 5 5500U) — вот тут показания на разных сайтах по экрану расходятся… На большинстве сайтов пишут, что в этой модели экран имеет яркость 250 Кд/м², не указывая при этом цветовой охват (небольшая яркость 250 Кд/м² и тот факт, что скрывают цветовой охват обычно указывают на то, что здесь обычная дешевая матрица с цветовым охватом NTSC 45%). На других же сайтах (их меньшинство) указывают, что в данной модели установлен более качественный экран с яркостью 300 Кд/м² и цветовым охватом sRGB 100% (что примерно равно NTSC 72%). Я больше склоняюсь к тому варианту, что здесь всё же посредственный экран… Но могу ошибаться. Существуют похожие модели (номер модели немного отличается), в которых действительно установлены качественные экраны, например — https://www.dns-shop.ru/product/5fd192520ba7c823/156-noutbuk-honor-magicbook-15-bmh-wfq9hn-seryj/characteristics/ (здесь хороший экран 300 Кд/м², sRGB 100%, но даже не смотря на это он не стоит таких денег, которые сейчас за него просят в ДНС).
Итого, для нормальной работы в фотошоп не могу порекомендовать ни один из этих вариантов из-за унылых экранов. Если же требований к экрану по нормальной цветопередаче у Вас нет, то выбирайте вариант на процессоре Ryzen 7 5700U, у него хоть запас на будущее побольше, чем у других вариантов, за счёт многоядерности, а стоит он не на много дороже, чем вариант на Ryzen 5 5500U. Но если вдруг в магазине выяснится, что в варианте с процессором Ryzen 5 5500U установлена качественная матрица (300 Кд/м², sRGB 100%), а в варианте с Ryzen 7 5700U установлена посредственная матрица (250 Кд/м², NTSC 45%), тогда я бы выбрал вариант с более качественным экраном, пусть в нем даже будет чуть слабее процессор.
И ещё стоит знать, что у всех 3-х ноутбуков оперативная память распаяна, слотов нет, увеличить объём в будущем не получится.
извините, не туда ответила
Здравствуйте, спасибо за вашу статью, даже мне- полному чайнику в ноутбуках многое стало понятно))) Пожалуйста помогите с выбором ноутбука для работы в ворд, просмотра обучающих видео, скачиванием торрентов, возможно старых игр типа ГТА и симс, хочется приобрести ноутбук до 65000, который не потеряет актуальности в ближайшие 5 лет, выбираю между https://www.dns-shop.ru/product/159989f9d9a6ed20/16-noutbuk-asus-vivobook-16x-m3604ya-mb121-cernyj/?utm_source=yandex.ru и
https://www.dns-shop.ru/product/0759952bd9a6ed20/16-noutbuk-asus-vivobook-16x-m1603qa-mb366-sinij/
Прислушаюсь, если предложите какую-либо альтернативу. Спасибо!
Здравствуйте. Странно, что пишете, ответ на чужой комментарий, ну да ладно, здесь многие так почему-то делают…
С точки зрения процессора, как мне кажется, удачнее AMD Ryzen 7 7730U, так как он потребляет меньше энергии (15 Вт), а значит будет чуть меньше греться и медленнее расходовать заряд батареи. AMD Ryzen 7 5800H потребляет 35-54W, а значит сильнее греется и быстрее может высадить батарею при нагрузке на процессор. Но 5800H и немного производительнее (не существенно).
А вот с точки зрения остальной начинки интереснее более старый вариант на 5800H, так как у него нормальный, не урезанный Wi-Fi модуль (Wi-Fi 6 с антеннами 2×2) и батарея 50 Вт*ч.
В более свежей модели на процессоре AMD Ryzen 7 7730U ASUS начала жёстче экономить и устанавливать куцые Wi-Fi модули (Wi-Fi 5 с антеннами 1×1) и батареи 42 Вт*ч. Если ноут находится вбоизи роутера (не более одной стены и желательно не несущей) и тариф интернета у Вас не более 100-200 Мбит/с, то вероятно, дискомфорта от такого дешёвого Wi-Fi модуля Вы не заметите. Но если же ноут от роутера будет находиться довольно далеко (несколько стен, да ещё не дай бог и хотя бы одна из них несущая), либо если тариф Вашего интернета от 300 Мбит/с и выше — то с таким куцым Wi-Fi модулем могут наблюдаться проблемы — либо скорость будет ниже, чем могла бы быть, либо плохой, не стабильный приём сигнала и т.д. Wi-Fi модуль стоит не дорого, на Али около 1000-1500 рублей, так что эта проблема решаема, главное только чтобы внутри было две антенны, а не одна (иногда производители с куцыми модулями не размещают внутри вторую антенну, чтобы ещё больше сэкономить). Но и вторую антенну, при желании, добавить можно и не особо сложно. Стоит она недорого.
Что выбрать в итоге — решайте сами, так как оба ноута компромиссные, но в то же время это далеко на самые худшие варианты в этот бюджет.
или второму в сравнении лучше отдать предпочтение?
Ноутбук игровой Thunderobot 911 M G3 Pro
нашла за 123тр
Ответил выше
и еще не пойму разницу между леново лук и Lenovo GeekPro (G5000) Ryzen 7840H/16GB/512GB SSD/RTX4050/15.6″/WQHD/IPS/Win11, Русская клавиатура. Ну т.е. лук для других стран а гик про для Китая- понятно, а технически?
Технически — разный формат второго SSD накопителя (в китайской версии наиболее распространённый 2280, в глобальной — более редкий 2242). Также немного отличается конструкция системы охлаждения, не скажу сейчас с ходу, где охлаждение эффективнее, нужно искать тесты и сравнивать, но чисто визуально — в китайской версии оно выглядит более убедительно. Обычно китайцы для своего внутреннего рынка делают продукцию либо не хуже, либо даже лучше, чем на глобальный рынок. Но отдельной теплотрубки на VRM видеокарты нет ни в одной, ни в другой версии, это к старшим моделям Lenovo Legion.
Пожалуйста, перестаньте плодить комментарии в разных ветках, пишите в одной, неудобно скакать туда-сюда.
Спасибо!
Извините. Не загружает ответ с первого раза, а потом перекидывает в конец ветки.. Буду следить.
В общем выбор пока не остановила..
точнее пока сижу вот на этих двух
1) https://www.ozon.ru/product/16-igrovoy-noutbuk-lenovo-legion-pro-5-16irx8-intel-core-i7-13700hx-3-70-ggts-ram-16-gb-ssd-1024-983288017/?_bctx=CAQQnO4_&asb2=XysbRb5ePv6ypPbakW67BmgerElEgwbDJxFAlORU0WWVtRfFatPqJnVuRy-bwjTp&avtc=1&avte=2&avts=1695135599&hs=1&sh=iGYCimvf9Q&tab=questions
2) https://www.ozon.ru/product/15-6-igrovoy-noutbuk-colorful-x15-at-23-intel-core-i7-13700h-3-70-ggts-ram-16-gb-ssd-512-gb-nvidia-876066220/?_bctx=CAQQkLsd&asb=PV8iAtdLyAitswPljLNK3aJ0ZPP%252BAuAYdlbfnPxhmPY%253D&asb2=yqAQryYuIheLSWzi2O795ydi7f55RoDUioTzmSsfETmu0Yi-v9pU625-iWLo5TME&avtc=1&avte=2&avts=1695133188&hs=1&sh=iGYCipn9Og
Какие-то две крайности, если честно: Colorful — не дорого за такое железо, но качество охлаждения оставляет желать лучшего (процессор под нагрузкой может доходить до 100 градусов, можно чуть урезать потребление процессора и температуры придут в норму), Lenovo Legion Pro 5 на Intel — слишком дорого…
Я бы лучше поискал либо Lenovo Legion Pro 5 подешевле с другими процессорами, можно даже с AMD, либо аналог Legion Pro 5 для китайского рынка — Lenovo Legion Y9000P (или его аналог на AMD). Либо вообще поискать варианты от ASUS.
Здравствуйте. Ищу ноут для студента не игровой. Для посещения интернета, набора текста (печатать курсовые, диплом и т.д.), просмотра видео и т.д. Наличие операционной системы обязательно. Остановился на такой модели https://market.yandex.ru/product—noutbuk-hp-15s-eq3306nw-amd-ryzen-5-5625u-2-3-ghz-4-3-ghz-8192-mb-15-6-full-hd-1920×1080-512-gb-ssd-dvd-net-amd-radeon-graphics-windows-11-home-serebristyi-1-69-kg-6y4u4ea/1733967038?track=cart&sku=101986354784&offerid=aV3uGH783EirZ8ygoa6b3A&resale_goods=resale_new&cpa=1&uniqueId=921134
https://www.dns-shop.ru/product/4a79c19ed905ed20/156-noutbuk-hp-laptop-15s-eq3306nw-fhdips-ryzen-5-5625u8192ssd-512umawin11silver/
Здравствуйте. Ищу ноут для студента не игровой. Для посещения интернета, набора текста (печатать курсовые, диплом и т.д.), просмотра видео и т.д. Наличие операционной системы обязательно. Остановился на такой модели https://www.dns-shop.ru/product/4a79c19ed905ed20/156-noutbuk-hp-laptop-15s-eq3306nw-fhdips-ryzen-5-5625u8192ssd-512umawin11silver/
Здравствуйте, ну за свои деньги (в районе 50-55 т.р.) выбор не плохой… Не сказать, что это супер вариант за эти деньги, но как минимум не плохо, процессор не плохой + два слота для оперативной памяти (что встречается не часто в офисных ноутбуках, т.е. не игровых).
Но лично меня в HP смущает несколько моментов:
1) Клавиатура не усилена, либо плохо усилена, отчего она прогибается при быстрой печати и немного дребезжит (возможно не во всех моделях серии HP Laptop 15s, но во многих).
2) Покрашенный серебристый пластик ощущается довольно дешево.
3) У моделей в серебристой расцветке на клавиатуре плохо читают буквы — тёмно-серые буквы на серебристом фоне — неудачное решение (посмотрите фото клавиатуры в ДНС по вашей ссылке). В принципе, такая проблема встречается не только у HP, но и у других производителей, например в серебристых ноутбуках ASUS.
4) HP специально ограничил установку второго накопителя. Внутри ноутбука есть место для 2.5″ накопителя (жёсткий диск или SSD Sata) и на материнской плате даже обычно присутствует разъём для подключения такого накопителя, но установка максимально затруднена — в комплекте нет шлейфа для подключения (можно приобрести отдельно), нет крепления для накопителя (можно приклеить на двусторонний скотч), на нижней крышке (поддоне), в той области, где должен устанавливаться 2.5″ накопитель, присутствуют ребра жёсткости, мешающие установке накопителя (их можно срезать/спилить бор машинкой).
5) В зоне питания (VRM) процессора нет охлаждения, в статье есть фото (раздел Корпус и система охлаждения ноутбука). Другие производители, такие как ASUS и Lenovo, в этой области делают хоть какое-то мало-мальское охлаждение в виде тонкой металлической пластины.
6) Компания HP официально ушла с рынка России, а значит ни о какой гарантии в авторизованных сервисных центра HP по всей России речи уже быть не может. Гарантия только от продавца, т.е. магазин будет чинить ноутбук за свой счёт. Например, если ноут куплен через Яндекс Маркет, то придётся связываться с продавцом и отправлять ему ноутбук. Как он будет ремонтировать (в каком сервисе) и где будет брать запчасти сервис (официальной поставки запчастей нет) — вопрос интересный (возможно это все нормально решается, пока не знаю).
Спасибо. Значит буду искать дальше.
Здравствуйте. Хочу заказать подбор но не могу определиться, нужна ли мне дискретная видеокарта.
Цель: программировать в Intellij IDEA + иметь запущенными: браузер, discord, minecraft сервер, minecraft клиент. Также хочу, чтобы ноут тянул нетяжелые игры (Minecraft, stalker, hollow knight, factorio, dark souls 2) (В тяжёлые игры буду играть на компе).
+ Ноут буду регулярно таскать с собой в рюкзаке. Но сейчас у меня ноутбук 2.3 кг и я нормально его ношу, так что это не проблема.
В итоге: с одной стороны, дискретная видеокарта мне сейчас не нужна (у меня ноут тянет все желаемые игры на средних настройках графики на втсроенное видеокарте), но, с другой стороны, хочется, чтобы нетяжелые игры ноут все же тянул..
В связи с чем у меня появились вопросы:
1. Сейчас в моем ноутбуке встроенная видеокара Intel HD Graphics 520. Будет ли встроенная видеокарта у мощного процессора (Intel i5 11/12 серии) иметь значительно более мощную встроенную видеокарту?
2. Если ноутбук без видеокарты, то будет ли в нем более мощный процессор за ту же цену?
3. За что я плачу 20к, если покупаю ноут за 80к а не 60к без видеокарты?
— за общее качество?
— за более мощный процессор?
4. Если ноутбук без дискретной видеокарты, то:
— будет ли он меньше греться без нагрузки?
— будет так же греться?
— или в него специально поставят более дешёвую систему охлаждения в расчете на отсутствие видеокарты?
5. Покупал свой ноутбук у компании «probookrf» (ссылка удалена)
— вы можете также учитывать в подборе их ноутбуки?
— что вообще можете сказать по их ценам? (Нормальные / завышенные?)
Здравствуйте. Никогда не понимал людей, покупающих старый «элитный» хлам за дорого… Такие продавцы пиарят свои магазины, как продающие топовые качественные ноутбуки с минимальным/небольшим износом за недорого… По факту, на скорую руку полистал их модели и не нашёл ни одной интересной модели, которая бы стоила своих денег. Старый хлам за дорого.
Даже если учесть, что данные ноутбуки из более дорогих и качественных серий, то неужели Вы согласитесь купить в 2 раза более слабый ноутбук, да ещё и б/у, только из-за того, что он когда-то дорого стоил и был более качественным, чем бюджетные модели на то время? Я бы не купил… Всё это на словах красиво, а на деле Вы можете приобрести такой ноут, на котором даже майнили и перегревали по несколько месяцев, с потемневшим тектолитом и т.д. (это больше актуально для ноутбуков с дискретными видеокартами).
Все эти истории лично у меня вызывают улыбку на лице, вспоминаются классические истории перекупов автомобилей — ездила только бабушка по выходным до магазина за хлебушком или в церковь)) Типа авто в идеале, не бит, не крашен…)) Вот также и эти перекупы описывают свои ноутбуки, а по факту они даже сами не знают как эксплуатировались эти ноутбуки. Да, возможно Вам попадётся ноутбук в хорошем состоянии, но это лотерея за ваши деньги. Хотите играть — играйте)).
Лично моё мнение — лучше искать и мониторить цены на хорошие новые ноутбуки, покупать по скидкам/на распродажах качественные современные и мощные ноутбуки ниже рынка (если есть время мониторить цены несколько дней/недель).
Теперь по вопросам:
1. Если хочется приобрести ноут без дискретной видеокарты и играть на нём, то лучше смотреть в сторону процессоров AMD Ryzen 5, а лучше AMD Ryzen 7 (более мощное встроенное видеоядро, чем в Ryzen 5), начиная от 6 ядер и не ниже архитектуры Zen 3 (Zen 3, Zen 3+, Zen 4). По мощности встроенного видеоядра они заметно превосходят процессоры от Intel. Если не хотите AMD, а хотите именно Intel, тогда сначала определитесь с конкретным процессором, потом посмотрите что там за видеоядро (80 исполнительных блоков или 96) и уже потом сравните производительность данного видеоядра с имеющимся у Вас. Вот так тыкать пальцем в небо без конкретных данных я не могу. И лучше в сторону 11 поколения Intel уже не смотреть, а смотреть только 12 и 13 поколение.
2. Далеко не всегда. Бывает по разному.
3. О каких конкретно моделях идёт речь? Тут всё индивидально, в зависимости от конкретных моделей.
4. В моделях без дискретной видеокарты скорее всего система охлаждения будет проще, но без высокой нагрузки в большинстве случаев температура процессора будет +/- равна, ведь в игровых ноутах, как правило, устанавливаются процессоры из серии H (около 45 Вт и более) + усиленная система охлаждения, в офисных ноутах, как правило, устанавливаются процессоры из серии U (15 Вт) + упрощенная система охлаждения. В итоге примерно то на то и выходит, без серьезной нагрузки (браузер, офис) стоит ожидать температуры в районе 45-60 градусов на процессоре (что совершенно не критично и не скажется на продолжительности жизни ноутбука). А вот при высокой нагрузке на процессор — процессоры что в игровых ноутбуках, что в офисных, разогреваются довольно сильно — от 75 градусов до 100 градусов, в зависимости от конкретной модели ноутбука. Чаще конечно в офисных моделях процессоры похолоднее, но не потому что в них охлаждение лучше, а потому что процессоры ограничены теплопакетом 15-20 Вт. Но попадаются и такие ноутбуки без дискретки, в которых установлены процессоры серии H (45 Вт) и греются они тоже под 100 градусов, если производитель сильно не урезал им питание.
5. Ответил в самом начале…
Итого: однозначного ответа на все ваши вопросы дать не могу, все зависит от конкретных моделей, а также от места покупки (смотря как ассортимент ноутбуков будет ограничен местом покупки). Рынок ноутбуков и магазинов очень большой, поэтому вот так грести под одну гребенку все ноутбуки и давать общие ответы нельзя. По крайнем мере, у меня не получится.
Ещё раз здравствуйте. Задача всё та же. Ноут студенту. Для посещения интернета, набора текста (печатать курсовые, диплом и т.д.), просмотра видео и т.д. Наличие операционной системы обязательно. Что скажете о такой модели (ссылка удалена)
Понимаю, что это игровой ноут, но устраивает цена.
Какой-то подозрительный сайт, даже шрифты не отображаются, одни кракозябры. Не могу оценить данную покупку, поскольку не знаю, фейковый это сайт или нет. В целом, Lenovo ideapad Gaming 3 серии 15ARH05 — это старые аппараты. Система охлаждения заметно уступает по качеству современным сериям Lenovo ideapad Gaming 3. Процессор AMD Ryzen 5 4600H (Lenovo), как по мне, чуть менее интересен, чем AMD Ryzen 5 5625U (HP), так как это более старая архитектура, он немного медленнее, но при этом потребляет больше энергии (45 Вт против 15 Вт), а значит и разряжать батарею будет быстрее. К тому же нужно помнить, что данный Lenovo выпущен уже несколько лет назад и в каком состоянии будет батарея на текущее время — вопрос открытый… Батареи деградируют по прошествии большого количества времени, даже если их не эксплуатировать. Особенно плохо, если батарея за это время разрядилась в ноль и остаётся в этом состоянии длительное время (с завода батарея была заряжена примерно на 50%).
Если бы оба ноутбука были новыми (выпущенными в 2023 году), то я бы наверное предпочёл Lenovo из-за более качественного корпуса и клавиатуры, чем в HP. А также охлаждение в Lenovo хоть и не дотягивает до современных серий, но всё же оно получше, чем в HP. Плюс в Lenovo можно добавить второй накопитель.
«Наличие операционной системы обязательно» — очень даже зря в таком-то бюджете… Упускаете просто уйму хороших вариантов и ищите иголку в стоге сена.
Денис, здравствуйте. Изучая Вашу статью продолжаю поиск ноута студенту. Для посещения интернета, набора текста (печатать курсовые, диплом и т.д.), просмотра видео и т.д. Вот такие https://www.citilink.ru/product/noutbuk-rombica-pclt-0020-ryzen-7-5800u-16gb-ssd512gb-15-6-ips-fhd-noo-1830279/properties/
https://www.citilink.ru/product/noutbuk-rombica-pclt-0024-ryzen-7-5800h-16gb-ssd512gb-15-6-ips-fhd-noo-1830283/
Разница в цене не большая и тем не менее, есть ли смысл переплачивать?
Здравствуйте. В переплате смысла не вижу, особенно учитывая тот факт, что в ноутбуках ROMBICA зачастую качество охлаждения оставляет желать лучшего… Я бы не рискнул брать модель от ROMBICA на горячем Ryzen 7 5800H (45 Вт), уже лучше на Ryzen 7 5800U (15 Вт), хотя и с ним проблемы не исключены… Ну под нагрузкой 5800U хотя бы греться будет меньше и медленнее высаживать батарею (хотя по перечисленным Вами задачам можно сделать вывод, что особой нагрузки быть не должно).
К сожалению, по данным ноутбукам мало информации в сети (я имею ввиду не продажные обзоры, а нормальную информацию по нагреву, качеству системы охлаждения, качеству корпуса и т.д.), поэтому либо ищите обзоры на модель с Ryzen 7 5800U (сильно он перегревается или нет), либо покупайте на свой страх и риск. Помнится, я где-то видел отзывы на ROMBICA даже на более младших процессорах — они нагревались достаточно сильно. Может конечно в этих моделях с более мощными процессорами охлаждение улучшено, но это лишь предположение, подтверждения этому я не нашёл.
Добрый день!
Помогите с выбором ноутбука, остановился на двух вариантах:
https://www.dns-shop.ru/product/5e25dddbd73ced20/156-noutbuk-msi-bravo-15-c7ve-037xru-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/119c1554cd2ced20/156-noutbuk-ardor-gaming-neo-g15-i5nd302-cernyj/characteristics/
Для учебы, игр, чтобы долго использовать без каких-либо проблем(понадежнее)
Здравствуйте, честно скажу — не знаю какое из двух зол выбрать… У обоих вариантов охлаждение оставляет желать лучшего и скорее всего придётся немного урезать производительность процессора. Хотя лютых перегревов до 100 градусов вроде ни там, ни там нет, но всё же температуры в играх хотелось бы видеть пониже…
Забавно видеть в ARDOR GAMING NEO G15 внутреннюю начинку и фирменные утилиты очень схожие с Gigabyte. По-ходу ноуты построены на одной и той же бюджетной платформе Clevo. Качество не самое плохое, но охлад пора бы им уже доработать… В этом году игровые бюджетные серии от Lenovo и ASUS заметно шагнули вперед как по качеству охлаждения, так и по качеству экранов (16″ модели). А китайские бренды второго и третьего эшелона так и остались топтаться на месте… ACER Nitro 5, как по мне, тоже поинтересней будет, чем ARDOR GAMING NEO G15 и MSI Bravo 15, хотя и цена может быть выше.
Денис, продолжаю поиск ноута для студента : https://www.citilink.ru/product/noutbuk-msi-modern-15-b12hw-i5-1235u-8gb-ssd512gb-a370m-4gb-15-6-ips-f-1848474/
https://www.citilink.ru/product/noutbuk-acer-aspire-3-a315-59-51gc-slim-i5-1235u-8gb-ssd512gb-15-6-ips-1891605/
https://www.citilink.ru/product/noutbuk-acer-travelmate-p2-tmp215-54-i5-1235u-8gb-ssd256gb-15-6-ips-fh-1971080/
Такое ощущение, что мы просто продолжаем тыкать пальцем в небо, пока вдруг не наткнёмся на хороший вариант. Решили перебрать все ноутбуки в этом бюджете тупо методом перебора)) Вы бы хоть мало-мальски искали информацию по каждой модели, уже бы некоторые варианты отвалились сами собой и мне бы пришлось меньше за Вас искать информацию и потом ещё описывать… Я ведь здесь не на зарплате сижу, а на энтузиазме в свободное время) И всех моделей я не знаю, как думают некоторые, я так же как и Вы ищу информацию в Яндекс / Google / Youtube.
Ну что ж, продолжаем…
1 вариант — брать не стоит, потому что всего лишь 8 ГБ оперативной памяти без возможности расширения, ни каких перспектив на будущее. Хотя в целом вариант был бы интересный (наличие дискретной видеокарты, система охлаждения из 3-х теплотрубок и 2-х вентиляторов), будь там хотя бы один слот для оперативной памяти или распаяно сразу 16 ГБ в двухканальном режиме (такой вариант наверняка есть на рынке, но дороже).
2 вариант — тут в плане охлаждения ничего выдающегося — всего лишь одна теплотрубка и один вентилятор, зона VRM процессора не охлаждается — https://www.youtube.com/watch?v=vla8FRlj1S4
Но зато по разъёмам прям все не стыдно — 2 разъёма для оперативной памяти и 2 разъёма для SSD M.2. Кстати, ноут хоть и серебристый, но клавиши черного цвета с белыми символами — правильное решение, должны быть хорошо читаемыми.
3 вариант — батарея чуть больше, чем во 2 варианте (+ 10-20% к автономности, в зависимости от нагрузки), охлаждение практически такое же. Также 2 слота для оперативной памяти, но второй SSD M.2 установить нельзя, зато вместо него можно установить 2.5″ накопитель (SSD или жёсткий диск), шлейф и крепление должно быть в комплекте — https://www.youtube.com/watch?v=P3mIQhdRZyY
Также в этой серии есть LAN разъём, если он вообще нужен при наличии Wi-Fi… Огорчает только накопитель на 256 ГБ. Ну и мне лично не понятно, почему ACER в этих двух моделях ни как не охлаждает зону VRM процессора? То ли это охлаждение там не нужно (зачем тогда другие бренды охлаждают, например Lenovo и ASUS?), то ли тупо экономят на спичках… Обзор с замерами температур в этой области найти сложно в офисных ноутбуках, обычно этим в офисных никто не заморачивается…
Между 2 и 3 вариантом выбирайте сами, это ноуты примерно одного уровня, тут просто на вкус и цвет… Ноуты в целом не плохие, хотя, как по мне, дороговато за данную производительность процессора (посмотрите в таблице сколько он набирает баллов и сравните с другими процессорами в этом бюджете).
Спасибо, с ув.
Денис, побеспокою Вас в последний раз. Для себя определился с моделью, но не могу определиться с начинкой. Хотел узнать Ваше мнение по этим даум моделям. https://asus-store.ru/sravnenie.html
У меня открывается пустой список без товаров. Товары в списке сравнения видны только для Вас на вашем компьютере, у всех остальных будет открываться пустой список. Скидывайте ссылки на товары по отдельности.
https://market.yandex.ru/product—noutbuk-asus-vivobook-16x-m1603/1775177105?cpa=1&sku=101983527826&nid=26895412&utm_source=partner_network&utm_medium=link&utm_campaign=2339039&clid=2339039&pp=900&mclid=1003&distr_type=7
https://market.yandex.ru/product—noutbuk-asus-vivobook-15-x1502za-bq1274-90nb0vx1-m01x50-15-6-core-i5-12500h-16gb-ssd-512gb-iris-xe-graphics-eligible-sinii/1845059757?cpa=1&utm_source=partner_network&utm_medium=link&utm_campaign=2339039&clid=2339039&pp=900&mclid=1003&distr_type=7
Ну эти варианты, лично мне, нравятся больше, чем все предыдущие…
И процессоры не плохие, и охлаждение не самое плохое (2 теплотрубки, 2 радиатора, один вентилятор), и есть хотя бы по одному слоту для добавления оперативной памяти (8 ГБ распаяно + модуль 8 ГБ в единственном слоте). На официальном сайте ASUS указывает, что для данных моделей макс. объём ОЗУ — 16 ГБ, но на практике обычно работает и больше (модули на 16 ГБ обычно работают без проблем, то есть в сумме получается 24 ГБ ОЗУ, возможно заработает и модуль на 32 ГБ, нужно пробовать). Единственный нюанс, что это уже будет не совсем полноценный двухканальный режим (8 ГБ распаянных + 16 ГБ модуль — объём модулей не равный), но всё же оператива будет работать быстрее, чем в одноканале.
А теперь заглянем под крышку и немножко покопаемся в «кишочках»))
Если выбирать ноутбук только по процессору, несмотря на остальные компоненты, то чуть быстрее будет модель на Core i5 12500H — практически во всех однопоточных тестах примерно от 6 до 18% (в зависимости от конкретной задачи), а значит офисные программы и браузер будут чуть отзывчивее на Core i5 12500H (для некоторых такая разница является совершенно не принципиальной, а некоторые и вовсе её не замечают). В большинстве многопоточных задач Core i5 12500H также будет немного быстрее, но не принципиально. Но у Ryzen 7 5800H есть сразу два козыря в рукаве:
1) он меньше потребляет энергии, а значит при одинаковой ёмкости батареи ноутбук на Ryzen будет работать немного дольше;
2) у него мощнее встроенная графика, ну это будет полезно в основном любителям запускать не требовательные игры на встроенной графике.
Если же смотреть на остальные компоненты, кроме дисплея, то здесь модель на Ryzen оказывается поинтереснее:
1) В модели на AMD Ryzen установлен хороший Wi-Fi модуль: Wi-Fi 6 (802.11ax), два диапазона 2х2 + Bluetooth 5.3.
В модели на Intel установлен куцый модуль: Wi-Fi 5 (802.11ac), два диапазона 1х1 + Bluetooth 5.1, то есть более старое поколение Wi-Fi, к тому же ещё и антенны 1х1 — то есть только одна передающая и одна принимающая антенна, в то время как в модели на AMD 2 передающие и 2 принимающие антенны. Если ноут будет находиться вблизи роутера и тариф интернета не выше 100-200 Мбит/с — то вероятно Вы никакого дискофорта с куцым модулем не заметите. Если же тариф вашего интернета выше 200 Мбит/с или роутер находится достаточно далеко, то здесь лучше смотреть в сторону антенн 2х2, как в модели на AMD (выше скорость, немного стабильнее соединение при слабом сигнале).
2) В модели на AMD аккумулятор 50 Вт·ч, на Intel — 42 Вт·ч. А учитывая, что процессор от Intel является ещё и более прожорливым, то автономность в ноуте на Intel будет точно ниже (точных цифр в минутах не подскажу, ищите обзоры на эти ноуты и сравнивайте сами).
3) В модели на AMD дисплей формата 16:10 (16″), на Intel — 16:9 (15.6″). Ширина дисплеев примерно одинаковая, а вот в высоту дисплей в модели на AMD немного больше, то есть больше контента будет вмещаться по высоте — это удобнее при работе в браузере, с текстовыми документами, в таблицах и т.д. (1200 пикселей против 1080). Разница не сильно большая, но всё же она заметна.
Итого: производительность процессора Core i5 12500H конечно чуть поинтереснее, но по совокупности характеристик, как мне кажется, модель на AMD выигрывает. А дальше решайте сами…
Огромное спасибо
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой лучше, для работы с видео 4к, чтобы быстро летал при работе в нескольких программах. Спасибо!
https://www.dns-shop.ru/product/23da3e5cbc98ed20/156-noutbuk-asus-tuf-dash-f15-fx517ze-hn107-cernyj/characteristics/
Или
https://www.dns-shop.ru/product/8543bb0f79b3ed20/156-noutbuk-acer-nitro-5-an515-58-557q-cernyj/characteristics/
Здравствуйте. Если хотите знать моё мнение, то для работы с видео в 4K разрешении я бы не выбрал ни один из этих ноутбуков и вот почему:
1) При высокой нагрузке (например, долгий рендеринг видео) тепмпература на процессоре у обоих моделей может достигать примерно 95 градусов, что довольно много и может заметно сократить срок службы ноутбука. Можно немного понизить производительность процессора, чтобы уменьшить нагрев (методы разные, например, отключение турбобуста), но при этом Вы немного потеряете и в производительности.
2) В обоих моделях установлены посредственные дисплеи с цветовым охватом 45% NTSC, что примерно равно 53-63% sRGB. Для работы с видео и цветокоррекции желательно иметь более качественный дисплей с цветовым охватом от 72% NTSC (что примерно равно 100% sRGB).
3) В обоих моделях установлены видеокарты с 4 ГБ видеопамяти. Такой объём видеопамяти в принципе пригоден для работы с видео в разрешении Full HD, но для 4K это маловато… Желаетльно иметь видеокарту с объёмом видеопамяти от 6 ГБ и более.
Итого: для видеомонтажа в 4K лучше поискать какие-то другие модели ноутбуков без перечисленных недостатков, а ещё лучше — собрать системный блок + отдельный монитор. В системном блоке можно грамотно реализовать охлаждение, со временем сделать апгрейд процессора и видеокарты. А мониторы не сложно найти с цветовым охватом 100% sRGB даже до 15 т.р., при этом диагональ будет больше — 24″ или 27″, работать в видеомонтажке будет комфортнее.
Если уж ничего другого Вы рассматривать не хотите и нацелились конкретно на эти два ноутбука, то кратко опишу разницу между ними:
В ASUS процессор примерно на 5%-11% быстрее (в зависимости от конкретной задачи), а видеокарта примерно на 5-8%.
В ACER чуть лучше охладение — температуры могут быть примерно на 5 градусов ниже при схожих нагрузках, но все равно наблюдается перегрев при высокой нагрузке на жедезо. Также в ACER можно добавить сразу 2 дополнительных накопителя, помимо основного (SSD M.2 и SSD 2.5″ / жёсткий диск 2.5″). В ASUS можно добавить только один дополнительный накопитель, помимо основного (SSD M.2).
Что выбрать — решайте сами, я бы для видеомонтажа в 4K не взял ни тот, ни другой.
Добрый день, спасибо за ваш труд. Такая обширная и глубоко проработанная статья. Подскажите пожалуйста, есть несколько вопросов. Консультант в магазине сказал: «При установке не лецензионной операционной системы гарантия на ноутбук слетает» Так ли это?
И посоветуйте пожалуйста, какой лучше:
https://yandex.ru/products/offer/fiOKQMrvBXFYNyTwHHCnFQ?retpath=%2Fsearch%3Ftext%3Dhonor%2520magicbook%252015%25205301afvq%2520%25D0%25BA%25D1%2583%25D0%25BF%25D0%25B8%25D1%2582%25D1%258C&text=honor+magicbook+15+5301afvq+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C&lr=968
[Ссылка]
Ноутбук HONOR MagicBook 15 16+512GB Space Gray (5301AFVQ) — Цены
https://yandex.ru/products/offer/fiOKQMrvBXFYNyTwHHCnFQ?retpath=%2Fsearch%3Ftext%3Dhonor%2520magicbook%252015%25205301afvq%2520%25D0%25BA%25D1%2583%25D0%25BF%25D0%25B8%25D1%2582%25D1%258C&text=honor+magicbook+15+5301afvq+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C&lr=968
https://www.citilink.ru/product/noutbuk-asus-vivobook-x1605za-mb570-i3-1215u-8gb-ssd512gb-16-ips-wuxga-1973238
[Ссылка]
Ноутбук ASUS VivoBook 16 X1605ZA-MB570, 16″, IPS, Intel Core i3 1215U 1.2ГГц, 6-ядерный, 8ГБ DDR4, 512ГБ SSD, Intel UHD Graphics , без операционной системы, черный [90nb0za3-m00vd0] – купить в Ситилинк | 1973238
https://www.citilink.ru/product/noutbuk-asus-vivobook-x1605za-mb570-i3-1215u-8gb-ssd512gb-16-ips-wuxga-1973238
Здравствуйте.
«При установке не лецензионной операционной системы гарантия на ноутбук слетает» — к сожалению, так запугивают неподготовленных покупателей практически во всех крупных сетевых магазинах электроники. Магазинам нужно продавать свою дорогущую услугу по установке операционной системы + дорогущую «лицензионную» операционную систему. Но я бы ради интереса спросил у этого консультанта: «А Вы в курсе, что компания Microsoft официально ушла из России ещё в марте 2022 года и с тех пор не поставляет лицензии на своё ПО (операционные системы, офис и т.д.) в Россию официально? (Это точно, я сам лично дважды звонил в Майкрософт и дважды мне это подтвердили разные сотрудники) Откуда тогда у вашего магазина «лицензии», если они легально не ввозятся в Россию, их попросту не выпускали для России после марта 2022? Получается, ваши «лицензии» ввезены не легально, они для других стран? Так как они могут считаться лицензиями, если они ввезены не официально? При любом судебном разбирательстве такие лицензии будут приравниваться к пиратству».
В общем бред все это, но против магазинов не попрешь. Действительно, если Вы принесёте сломанный ноутбук в магазин и попросите починить его по гарантии (в гарантийный период), то возможно этот ноут сначала заберут, а потом вернут обратно без ремонта, если обнаружат на нём Windows, активированный пиратским активатором. Они часто ищут повод, чтобы отказать в гарантийном ремонте, а пиратка — это самый простой повод, хотя и глупый. Если бренд официально не ушёл из России как, например, Lenovo, ASUS, ACER, MSI, то можно не нести ноутбук в магазин, где он покупался, а с чеком идти сразу в авторизованный сервисный центр производителя, если он есть в вашем городе или где-то неподалёку. Но и там могут быть проблемы с пиратской Windows (я сейчас говорю именно о самом распространённом в сети методе активации с помощью пиратского KMS активатора), я бы этого делать не стал… Не факт конечно, что Вас развернут с гарантией в АСЦ, но лучше не давать повод и не рисковать.
Гораздо разумнее купить ключ для Windows 10 / 11 в интернете (от 200 руб.) и привязать его к своему аккаунту Майкрософт. И пусть потом магазины и сервисные центры попробуют доказать, что это не лицензия, без помощи Майкрософт)) По факту конечно это будет не лицензия (скорее всего это OEM ключ, а возможно ещё и б/у), но этот метод активации сработает ничуть не хуже, чем те, что продают сейчас крупные сетевые магазины за большие деньги. А если потом ещё раз переустановить Windows, войдя в свой аккаунт Майкрософт, к которому уже привязан ключ и устройство (ноутбук), то Вы вообще в разделе Активация получите такую надпись: «Система Windows активирована с помощью цифровой лицензии, привязанной к вашей учетной записи Майкрософт». И на этом всё) Пусть доказывают, что это не лицензия, хоть обкакаются…)))))
В общем, дурят наш народ, как хотят… Сами ввозят «серые» лицензии из-за границы и при этом бьют себя в грудь, что у них официальная лицензия, а кругом пиратки… Не ведитесь. Если всё сделать правильно (активировать оригинальные Windows и Office ключами), то докопаться до вашей лицензии магазины и сервисные центры не смогут.
«И посоветуйте пожалуйста, какой лучше» — лучше для чего? Как можно давать советы, не зная для каких целей и задач покупается ноутбук?
Простите, не уточнила, нужен просто для дома, простые задачи, офисные программы, фотошоп, на уровне «побаловаться», может поиграть в танки
Для фотошопа предпочтительнее HONOR, так как у него экран с широким цветовым охватом 100% sRGB (калибровка может быть не совсем точной, но для любительской работы в фотошопе этого будет достаточно).
Для World of Tanks предпочтительнее будет также HONOR, так как в процессоре AMD Ryzen 5 5500U встроено более производительное графическое ядро, чем в Intel Core i3 1215U, к тому же в HONOR 16 ГБ оперативной памяти, работающей в ДВУХКАНАЛЬНОМ режиме, что довольно важно для производительности графического ядра. В ASUS всего лишь 8 ГБ, которые работают в одноканальном режиме (более медленно), для нормального двухканального режима нужно добавлять модуль ОЗУ как минимум на 8 ГБ (1 слот внутри есть).
В остальном, для рабочих задач (лфисные программы и браузер) ASUS будет поинтереснее за счёт того, что у него экран формата 16:10 (а не 16:9, как у HONOR), то есть в ширину у них экраны примерно равны, а вот в высоту экран ASUS чуть больше (1200 пикселей против 1080), за счёт этого по высоте вмещается больше контента при работе в браузере, в таблицах, текстовых документах и т.д., т.е. чуть реже приходится скроллить.
Также в ASUS хоть и изначально меньше оперативной памяти (8 ГБ против 16 ГБ), но зато есть один пустой разъём, в который можно добавить сразу модуль на 16 или 32 ГБ и получить 24 или 40 ГБ вместе с распаянными 8 ГБ. Это даст огромный запас на будущее (24 ГБ в паре с Intel Core i3 1215U будет достаточно, думаю, больше нет смысла добавлять с таким процессором). В HONOR же вся ОЗУ распаяна, увеличить её простыми путями не получится (кроме как перепаивать чипы памяти в сервисном центре, но этим редко кто занимается).
Также в ASUS полноразмерная клавиатура с цифровым блоком справа (Numpad), что удобнее для офисной работы. В HONOR Numpad отсуствует.
В общем, HONOR лучше: для игр, для фотошопа, если хочется взять готовый вариант и не париться с апгрейдом опперативной памяти, а также у него металлический корпус и немного быстрее процессор.
В ASUS удобнее формат экрана и клавиатура для работы, а также можно сделать апгрейд оперативной памяти до 16, 24, 40 ГБ в будущем, если это потребуется. Но лучше это делать сразу после покупки, так как 8 ГБ уже сейчас впритык даже для простых офисных задач. Я бы увеличивал сразу после покупки до 24 ГБ и просто забыл бы про апгрейд на долгие годы. Также в ASUS вебкамера расположена в более удобном месте, чем в HONOR (в кнопке на клавиатуре, из-за чего вид снизу на подбородок — неудачное расположение, некоторые из-за этого даже покупают отдельную вебкамеру, чтобы был нормальный ракурс).
В итоге, какой ноут выбрать — решайте сами, так как однозначного победителя здесь нет.
https://www.dns-shop.ru/product/414d0dfc6a30ed20/156-noutbuk-acer-nitro-5-an515-46-r7xu-cernyj/
Денис, здравствуйте! Прошу вас оценить выбор вот такого ноутбука, или можно купить что-то подешевле для нашей задачи. Играть будет ребёнок, большой фанат Genshin Impact, связь по Wi-Fi. Хотелось бы, чтобы игра не тормозила, а также волнует вопрос безопасности для глаз этого монитора.
И последнее, я слышал, что у ноутбуков Asus возникают проблемы с самостоятельной установкой Windows 10. Как у этой модели дело обстоит? Спасибо заранее!!
Здравствуйте. Для Genshin Impact этого конфига (Ryzen 5 6600H + RTX 3050 + 16 ГБ ОЗУ в двухканальном режиме) должно быть достаточно. Но покупать ноут на RTX 3050 за 82к — это конечно перебор… Ноут то не плохой, и охлаждение у него не плохое, 2 слота для оперативной памяти, можно добавить второй SSD, всё отлично… Но за такой конфиг с RTX 3050 отдавать 82к — это конечно слишком. Летом люди спокойно умудярлись покупать подобные ноутбуки, но с RTX 3060. А ACER Nitro 5 с другим процессором (не сильно хуже), но с такой же видеокартой RTX 3050 летом на WB/OZON можно было взять примерно за 50-55 т.р. Поэтому, считаю, что это дорого…
«у ноутбуков Asus возникают проблемы с самостоятельной установкой Windows 10» — проблемы могут возникать на ноутбуках абсолютно любых вендоров — ASUS, ACER, Lenovo и т.д. — не важно… Особенно, если процессор от Intel, то там сразу нужно качать драйвер Intel RST (IRST), либо отключать одну настройку в биос… Потом, если устанавливаете Windows 11, нужно знать как обойти подключение к Wi-Fi, если в Windows нет драйвера для вашего модуля Wi-Fi… Короче заморочки бывают у всех производителей, но все это решаемо, в интернете давно есть все инструкции. И ещё совет — если хотите поменьше проблем с поиском нужных драйверов, то лучше устанавливайте Windows 11, а не Windows 10, так как под 10-ку практически все производители уже не выкладывают драйверы для современных моделей ноутбуков. В общем, перед установкой ОС заранее проверьте, если ли на официальном сайте производителя ноутбука драйверы для Windows 10 для вашей модели. Если нет, то могут возникнуть проблемы с поиском драйверов, Windows 11 будет поставить проще, так как хотя бы на официальном сайте производителя для неё драйвера Вы точно найдёте.
«Как у этой модели дело обстоит?» — Вы реально думаете, что я помню все нюансы установки у каждого ноутбука?)) Нет, не помню. Гуглите интернет. Например, недавно помогал удалённо устанавливать Windows 11 на ACER ASpire 5, так там во время установки мы столкнулись сразу с несколькими проблемами: 1) при установке не работал тачпад (а мыши у владельца под рукой не оказалось, пришлось пользоваться только клавиатурой), 2) пришлось скачивать на флешку и устаналивать драйвер Intel RST, чтобы отобразился SSD (процессор от Intel), 3) пришлось прописывать через командную строку команду для того, чтобы пропустить подключение к сети, так как в Windows 11 его просто так пропустить нельзя, как это было ранее в Windows 10 (теперь нет такой кнопки), а драйвер на Wi-Fi автоматом не установился, поэтому ноут не видел сети Wi-Fi и не хотел продолжать дальше установку без подключения к интернету.
Здесь я как раз перечислил все основные проблемы, с которыми Вы можете столкнуться при установке Windows. Решение всех проблем уже давно описаны в интернете.
«а также волнует вопрос безопасности для глаз этого монитора» — попадётся ли Вам экземпляр с ШИМ, я не могу сказать, так как от партии к партии производители ноутбуков могут менять поставщика матриц, и даже если раньше кто-то до Вас купил эту же модель и у него нет ШИМ, нет 100% гарантии, что через месяц производитель ноутбука не сменит поставщика матриц и не начнёт пихать туда матрицы с ШИМ. Поэтому такие проверки (на ШИМ) нужно делить непосредственно при покупке, непосредственно на своём экземпляре ноутбука. Но если ноут продается без Windows, то такую проверку Вы сможете сделать только дома, после установки ОС. Если боитесь таких возможных «подводных камней» — заказывайте ноут через сайт, так это будет считаться онлайн покупкой и Вы в течении первых 7 дней со дня получения товара сможете его сдать обратно по любой причине (не понравился, не подошёл, ШИМ и т.д.), главно сохранить товарный вид и упаковку, а также привести ноут в первоначальное состояние (отформатировать SSD, чтобы он был пустой, без Windows).
Денис, спасибо большое за ответ!
А вот что вы скажете на такой вариант, подешевле
https://www.dns-shop.ru/product/9b76a60b3405ed20/156-noutbuk-maibenben-x556-cernyj/characteristics/
Фирма совершенно незнакомая, стоит ли связываться, как считаете? Спасибо!
У Maibenben есть не плохие ноутбуки, но далеко не все , вот неплохой пример — https://www.youtube.com/watch?v=DfHGWMKEPBI&t=631s
Ваш вариант лично я бы не купил, у него система охлаждения хуже, чем в примере выше, да и ценник не очень радует…
Ноут из видео в августе-сентябре 2023 можно было взять на OZON примерно за 63-65 т.р., а у него и проц мощнее, чем у вашего варианта, и охлаждение лучше. Сейчас конечно цены неадекватные стали…